Dodaj do ulubionych

Poprawki własnego wpisu PO wysłaniu....

19.01.19, 02:34
... czy mozna mieć jakąś nadzieje iż po 20 latach funkcjonowania forum tutejsi programiści
wreszcie zrobią jakiś taki wihajster ze da się poprawić błąd PO wysłaniu posta/postu?
np"
naciskamy EDIT, otwiera sie wyslany post, poprawiamy niezauwazone bledy, wysylamy, pod poprawionym wpisem pojawia sie notatka "edited dnia 01.18.2019 o godz 17.26"
znowu cos przeoczylismy, powtarzamy, pod postem pojawia sie nowa notatka
"edited dnia 01.18.2019 o godz 17.26"
"edited dnia 01.18.2019 o godz 17.37"
co za problem??
to jedno.
drugie:
czasami zaczyna się pisac ze skróconego formatu i dopiero w trakcie okazuje się iz ma sie duzo więcej do skomentowania niz pierwotnie sie zamierzalo, plus linki do dodania, zdjecia, vid clip do wstawienia itd itp
ALE obecnie przy zmiane formatu caly ten oryginalny wpis szlaczek trafia.
- nie mozna tego zrobić tak by zapisywał sie automatycznie i pojawiał na nowo w tym drugim, rozszerzonym okienku?
(wiem ze mozna zrobic copy/paste ale nie o to chodzi - to bardzo ułatwiłoby 'forumowanie')

PLEASE! bardzo proszę, i wierze ze nie tylko ja jedna bym o to prosila, wprowadźcie sugerowane zmiany.

Minnie
--
You sound reasonable…Time to up my medication.
Edytor zaawansowany
  • wariant_b 19.01.19, 09:04
    minniemouse napisała:
    > ... da się poprawić błąd PO wysłaniu posta/postu?

    Dlaczego miałoby się dać?
    Forum nie jest prywatnym blogiem na którym prezentujemy własne poglądy,
    jest formą publicznej dyskusji. Tego, co zostało już wypowiedziane nie można
    zmienić. Rozmawiając z kimś nie nagrywamy rozmowy na dyktafonie,
    potem cofamy do początku i edytujemy. I każdy może wyciąć lub zmienić
    swoje wypowiedzi i zapomnieć, co powiedział wcześniej.

    Owszem, można wstrzymać nowy wątek i po wyświetleniu postu tytułowego
    wymagać jego potwierdzenia zezwalając na reedycję. Ale ten wątek jeszcze
    się nie ukazał, nikt poza autorem nie zna jego treści. Zmiana tego, co już
    zostało opublikowane nie ma uzasadnienia. Program nie potrafi ocenić, czy
    poprawiliśmy ewidentne błędy, czy całkowicie zmieniliśmy sens wypowiedzi.
    Nadto post jest już "w użyciu", być może są na niego odpowiedzi, może nawet
    z zacytowaną dotychczasową treścią. Czy je również będzie należało poprawić?
    Czy należy zablokować możliwość odpowiedzi na post, który jest aktualnie
    w trakcie poprawek? I odwrotnie - czy dozwolić zmianę postu, na który ktoś
    odpowiedział lub właśnie pisze odpowiedź znając jego dotychczasową treść?

    > czasami zaczyna się pisac ze skróconego formatu i dopiero w trakcie okazuje
    > się iz ma sie duzo więcej do skomentowania niz pierwotnie sie zamierzalo, ...

    Da się tak zrobić, by zmiana formatki zachowywała treść. Da się również tak zrobić,
    żeby w ustawieniach każdy mógł zdecydować, która z trzech formatek pokaże się
    domyślnie po naciśnięciu "Odpowiedz". Zapewne da się również rozszerzyć
    możliwości edycyjne "szybkiej odpowiedzi", by były podobne do "zaawansowanej".
    "Szybką odpowiedź" wprowadzano na szybko i warto by ją nieco poprawić.
    Byłaby wtedy nieco wygodniejsza dla użytkowników.
  • man_sapiens 20.01.19, 12:17
    To może możliwość edycji własnego wpisu maks. 30 minut od wysłania i pod warunkiem, że nie ma jeszcze odpowiedzi do tego poprawianego wpisu? I wstrzymać możliwość wysłania odpowiedzi jeżeli "odpowiadany" wpis jest w edycji?
    Zwłaszcza kiedy używa się telefonu, to funkcja autokorekty potrafi podmienić wyraz w debilny sposób, często samemu zrobi się błąd, który zauważa się dopiero po wysłaniu wpisu.

    --
    Łż jak pis (dawniej: łże jak pies) PRL+
  • awariant 20.01.19, 13:06
    man_sapiens napisał:
    > To może możliwość edycji własnego wpisu maks. 30 minut od wysłania
    > i pod warunkiem, że nie ma jeszcze odpowiedzi do tego poprawianego wpisu?

    W wersji mobilnej zapewne wystarczyłby podgląd postu przed jego zatwierdzeniem.
    Bo brakuje przycisku "Podgląd" w edytorze zaawansowanym, a rozmiar okienka
    edycyjnego utrudnia zapoznanie się z ostateczną (wyświetlaną) interpretacją
    napisanego postu. Być może mogłoby to być również w ustawieniach konta,
    bo nie każdy lubi wykonywać dodatkowe, nie zawsze potrzebne, czynności.

    W nielicznych forach typu eksperckiego można by dopuścić możliwość
    wprowadzenia poprawek na proponowanych przez ciebie zasadach,
    jeśli fora te nie są zbyt popularne. Nie wyobrażam sobie takiego rozwiązania
    na ememnie czy na Kraju, gdzie w ciągu 30 minut pojawia się tyle postów,
    że możliwość poprawek mogłaby wprowadzić niepotrzebny chaos.
    Nadto trzeba by przeorganizować sposób informowania o problemach -
    obecne komunikaty są tak nieczytelne, że ciężko domyślić się, o co chodzi,
    a o niemożliwości wysłania postu użytkownik dowiaduje się przy próbie
    wysłania odpowiedzi, a nie przy przejściu do edycji - i jest to irytujące.

    Synchronizacja czasowa to dość skomplikowany problem i trudno ją oprogramować,
    więc zapewne nie da się ustalić, czy ktoś przeczytał (i ew. skopiował) już post
    w wersji oryginalnej i czy nie jest w trakcie edycji odpowiedzi. Jeśli ostatnio
    nic się nie zmieniło, rekord w bazie tworzony jest po poprawnym zarejestrowaniu
    postu, a nie w momencie podjęcia próby edycji. Brakuje więc informacji o tym,
    że ktoś podjął próbę odpowiedzi na post i nie byłoby, że ktoś chce go poprawić.
  • minniemouse 21.01.19, 04:23
    oj przesadzacie 🙄
    wyluzujcie. w koncu to tylko gazetowe forum nie sad przysiegly 🙄
    bylam uczestnikiem na wielu bardzo aktywnych forach, glownie USA, o roznym pokroju gdzie jak najbardziej byla mozliwosc edycji wpisu po wyslaniu, na niektorych byly restrykcje czasowe np 24 godz po na niektorych nie bylo zadnych, post mozna bylo zmienic, o dziwo, i po paru latach.
    i co z tego z tego ze ktos chcial wymazac albo zmienic tresc ktora uprzednio wyslal? wielkie mecyje..
    w koncu jako wlasciciel ma prawo zmienic zdanie. naprawde bedziemy robic dochodzenie czy jakiś_paskudnik obrazil kogos tam i napisal cos tam a potem to pozmienial badz wymazal? przeciez to piaskownica.
    Ale niezwykle rzadko sie zdarzalo aby ktos zmienial tresc calego wpisu, zwykle chodzilo o poprawki gramatyczne badz typo ktorych sie nie zauwazylo mimo sprawdzania przed wyslaniem. coz zdarza sie. i po to prosze o taka opcje.

    --
    https://i.imgur.com/wgQWifz.gif
  • wariant_b 21.01.19, 12:52
    minniemouse napisała:
    > oj przesadzacie

    Niekoniecznie.
    Forum to przede wszystkim oprogramowanie. Taki system informatyczny.
    Albo miało zaprojektowaną możliwość wprowadzania poprawek, albo nie.
    Nasze chyba nie miało, bo przez lata nie zetknąłem się z przypadkiem,
    by ktoś z administratorów wymienił własny wpis na właściwszy, a oni
    pewnie wiedzieliby o istnieniu takiej możliwości.

    Większość światowych forów działa na gotowych, standardowych programach
    typu phpBB, MyBB, SMF, vBulletin koncepcyjnie bliższym "tablicy ogłoszeń",
    nasze jest "autorskie" i typowo forumowe więc nie wszystkie cechy są zgodne.

    Czy warto dorabiać taką funkcjonalność? - moim zdaniem jest to nieopłacalne.
    Przywykliśmy przez lata, że pomyłki koryguje się kolejnym postem, albo wręcz
    je olewa, bo przecież zdarzają się każdemu i raczej nie wypaczają przekazu.
    Wymagane zmiany są spore i zaraz pojawią się kolejne problemy w rodzaju
    czy można poprawić wątek na Ośle albo usunąć powód skasowania postu,
    czy można poprawiać posty, jeśli nasz poprzedni nick został zabanowany,
    jak datować poprawiony post w poszczególnych widokach ... itd, itp.
  • minniemouse 25.01.19, 01:02
    Warto.
    Errare humanum est.

    Minnie
    Minnie

    --
    https://i.imgur.com/wgQWifz.gif
  • minniemouse 25.01.19, 01:04
    ps
    o ile mnie pamiec nie myli, kiedys w ogole nie bylo mozliwosci zadnej edycji. teraz jest, ale przed wyslaniem.
    skoro dalo sie przed, da sie i po.
    w koncu programisci musza miec cos do roboty. za cos im sie placi ;)

    M


    --
    https://i.imgur.com/wgQWifz.gif
  • awariant 25.01.19, 14:23
    minniemouse napisała:
    > o ile mnie pamiec nie myli, kiedys w ogole nie bylo mozliwosci zadnej edycji.

    Możliwość wpisywania tekstu była zawsze. Przez jakiś czas, niedawno temu,
    skutkiem błędów szwankowała możliwość podglądu w edytorze zaawansowanym.
    Zanim pojawiła się "szybka odpowiedź" "edytor zaawansowany" był jedynym
    dostępnym sposobem wprowadzania postów.

    > skoro dalo sie przed, da sie i po.

    Zakładając, że nowy tekst ma zastąpić dotychczasowy, jest to niewielka zmiana.
    Sprawdzamy, czy zalogowany użytkownik jest autorem postu (ten sam nick),
    wyświetlamy dodatkowy przycisk "Popraw" otwierający okienko edycyjne
    podobne jak "Cytuj", ale z oryginalną redakcją postu (bez znaczków ">"
    na początku linii i automatycznego łamania tekstu) i po wciśnięciu "Wyślij"
    podmieniamy rekord w bazie. Ale diabeł tkwi w szczegółach, więc żeby operacja
    poprawy własnych postów rzeczywiście była dobrze zaprojektowana potrzebna
    jest cała masa innych zmian - blokowanie rekordu bazy na czas edycji zmian
    lub redagowania odpowiedzi, zarządzanie wersjami postu, administrowanie itd.

    > w koncu programisci musza miec cos do roboty. za cos im sie placi ;)

    Uważam, że jest dużo pilniejszych zmian, a w pierwszej kolejności wymieniłbym
    oprogramowanie komunikacji z użytkownikiem, czego nie zdążyli zrobić twórcy forum.
    Wydawało się im, że administracja, AES-i i użytkownicy będę ze sobą chcieli i umieli
    współpracować, więc fora "O Forum" i "O Moderacji" i maile wobec wspólnoty interesów
    wszystkich stron wystarczą. A to okazało się zbyt optymistycznym założeniem.
  • minniemouse 28.01.19, 23:26
    powtorze - nie zawsze da sie tak doszlifowac tekst ze uniknie sie kazdej jednej pomylki. czasem zauwaza sie po wyslaniu tekstu. skoro doskonale da sie i funkcjonuje bez problemow na zagranicznych forach, da sie i tutaj, trzeba tylko chciec.
    chyba nie chcesz mi powiedziec ze my, Polacy, nie doroslismy do formatu
    "edited: 2019-01-28 at 14:35"
    "edited: 2019-01-28 at 14:45" ?
    etc...

    Minnie

    --
    Karmić piersią przy stole?...
  • mika_p 28.01.19, 21:48
    > caly ten oryginalny wpis szlaczek trafia.

    szladżek

    > plus linki do dodania,

    nie muszą być zamaskowane, mogą być gołe. Ja nawet takie wolę, widze w co klikam

    > zdjecia, vid clip do wstawienia

    Edytor zaawansowany nie jest potrzebny do wstawiania zdjęć ani filmików. Można to zrobić z palca, linki zresztą też.

    > itd itp

    edytor zaawansowany obejmuje też pogrubienie, kursywę i chyba podkreslenie, takoż da sie z palca. Razem 6 kodów.

    Forum testowe do nauki:
    forum.gazeta.pl/forum/f,1,Testowe.html


    --
    "Podczas każdej oficjalnej wizyty powinno być obecne dziecko jako zapasowy temat rozmowy." J.Austen
  • minniemouse 28.01.19, 23:31
    linki - mnie sie kody myla, a formacie skroconym nie ma mozliwosci podejrzenia czy dobrze wstawilam. wole wiec edytor zaawansowany. natomiast gdybym uzyla skroconego i zle wstawila kod, to wlasnie mialabym mozliwosc poprawki PO wyslaniu posta. a tak - nie mam. i tyle.
    szlaczek, btw, byl zamierzony. uśmiechnij sie.

    Minnie

    --
    https://i.imgur.com/wgQWifz.gif

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka