Dodaj do ulubionych

Nowa strona główna portalu Gazeta.pl

06.10.06, 15:17
Witam

Zapraszam do oglądania i pytania oraz oceniania:
www.gazeta.pl/0n,0.html


T
  • somepoint210 06.10.06, 15:43
    Zdecydowanie siem mnie podoba.
    Na +: lewy panel z serwisami.
    Na -: w oknie wiadomosci bedzie mi brakowac skrotu do dzialu kultury i nauki,
    ale to na zasadzie, by sie do czegos przyczepic:)

    To tak na szybko.
    Pozdr.
  • artur737 07.10.06, 00:48
    Tez bedzie mi brakowac skrotow do nauki i opinii. Ale to tylko ja. Innym pewnie na tym nie zalezy bo kogo to obchodzi wiec dlatego slusznie nie zaplanowano.

    A tak w ogole to jak cos dziala to sie nie powinno tego zmieniac na rownie dobre tylko po to by zmieniac.
  • mrug 06.10.06, 15:53
    Ładniej i przejrzyściej.
    --
    mrug
  • anaiss 06.10.06, 16:02
    Oszczędna. Ten żółty i niebieski trochę mdły, ale ogólne wrażenie pozytywne :)
  • mizzi1 06.10.06, 16:26
    Wydaje mi się, że kolory na górze lewego menu są niespójne z resztą strony, natomiast podoba mi się pomysł rozwijanego menu.

    Poza tym bardziej mi się podobały poprzednie ikonki forum i bloxa. O ile forumowe jeszcze przejdzie, to kompletnie nie rozumiem co ma literka 'i' do bloga. Pozostale ikonki są 'śliczne';).

    Widzę, że nie możecie sobie darować tych obrazkowych zajawek, które urodą nie grzeszą. Szkoda.

    Poza tym jest ekstra fajnie.

    --
    Oko ;)
  • anaiss 06.10.06, 16:34
    To nie "i", to głowa człowieka w aureoli :)
  • genoveva 06.10.06, 17:23
    To nie jest żarówka ? ;)
    --
    Niniejszym, uroczyście oświadczam, że do nikogo nie mam pretensji, nikogo nie
    atakuję i nie czepiam się. Jeżeli o coś pytam, robię to ze zwyłej ciekawości :D
  • harnat 06.10.06, 16:37
    A czy jest szansa aby strona główna była dopasowana do okna? Tak jak np.
    www.nytimes.com/ lub tak jak we wiadomościach?
  • tebe 06.10.06, 16:39
    Mówisz o zmianie szerokości? Nie teraz jeszcze :-)
  • harnat 06.10.06, 18:24
    tebe napisał:

    > Mówisz o zmianie szerokości? Nie teraz jeszcze :-)

    Dokładnie o zmianie szerokości :) . Cała reszta ok.
    A kiedy można się spodziewać reszty zmian na kolejnych działach serwisu?
  • tebe 06.10.06, 19:33
    Tak przyjęliśmy, że będziemy już teraz mówić tylko o tym, co już zrobiliśmy ;-)
  • emeryt21 09.10.06, 11:33
    harnat napisał:

    > A czy jest szansa aby strona główna była dopasowana do okna? Tak jak np.
    > www.nytimes.com/ lub
    tak jak we wiadomościach?
    Sluszna uwaga.
  • jan-w 06.10.06, 18:13
    Lepsza, bardziej przejrzysta i co miłe dla posiadaczy ocrony antyreklamowej,
    widać pasek szukaj w gazeta.pl. Dotychczas aby go uzyć, musiałem uruchamiać IE
    bez zabezpieczeń.
    --
    Kabaty Moczydło
    dzieci neo
  • Gość: are IP: *.clubnet.pl 06.10.06, 18:33
    Lepsza, ale zastanowilbym sie nad ta kolumna klawiszy po lewej
    (Praca
    Dom
    Turystyka
    Giełda itd)

    Troche za bardzo kolorowe i kontrastowe. Ale troche, nie duzo ;-)

    A gorna ramka, ta z logo i wyszukiwarka
    za biedna. Moje pierwsze wrazenie bylo: ramka za 2 złote. Dodalbym tam droche
    dithringu na poczatek, tak jak te paski |Wiadomości Kraj Świat Prasa| itd.
    Mozna tez tą góre po prostu troche przyciasnic. Ewidentnie za duze odstepy
    miedzy guzikami, za duzo pustego miejsca.
  • Gość: are IP: *.clubnet.pl 06.10.06, 18:36
    Obramowanie ramek rozjasnic albo w ogole wyrzucic. Na Onecie nie ma obramowania
    i swietnie to wyglada.
  • abstrakt2003 06.10.06, 19:00
    nadałbym kopercie od poczty jakąś barwę bo jest słabo widoczna
    Ikonkę forum "chmurkę" bardziej bym zaokrąglił.
    To tyle
    --
    UBu Król
    Kłamca sejmowy
  • Gość: igor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.06, 20:42
    Jednak na kolana mnie nie rzucilo.
    W tabelce po lewej stronie brakuje mi ikonek. Latwiej zauwazyc szpulke z filmem
    niz napis Film. Bledem jest brak logowania i informacji o mozliwosci zalozenia
    konta.
  • agni_me 06.10.06, 21:15
    Układ naprawdę dobry. Bez zastrzeżeń, może tylko ramka "forum, blox" mało
    wyraźnie rozgranicza gdzie forum, gdzie blogi. Strona lewa doskonała.
    Wyszukiwarka też. Podoba mi się. Dużo rozsądniejszy układ prawej strony, gdzie
    w jednej kolumnie teraz jest wszystko "ważne".

    Natomiast dobrze byłoby nie zatrudniać - na miłe bogi - do kolorystyki
    daltonisty. Nie gryzie was w oczy połączenie sraczkowatej żółci ze spraną
    niebieskością okraszaną błękitem i różem na deser? Ojacię, ni to (excuse le
    mot) burdel, ni to strona miejskich toalet. A już góra gdzie w kolejności
    ikonek - niebieskość, sraczka, wściekła czerwień i odrobina pomarańczu - no na
    pomoc! Doskonale rozumiem, że ikonki muszą zwracać uwagę na się, i że da się to
    osiągnąć tylko kolorystyką. Ale litości!
    --
    ja uwazam ze to wybitny pisarz...a mam wyzsze wyksztalcenie (karola, f. Książki)
  • t-800 06.10.06, 23:40
    Szara ramka na wokół winiety zbędna. A jeśli nie zbędna, to kolor jest za mocny.
    --
    staind.com
  • t-800 06.10.06, 23:41
    Ja bym ją wywalił.
    --
    „W hotelowym pokoju posłanki Beger skończył się rząd Jarosława Kaczyńskiego.
    I skończyły się rządy PiS”.
    Piotr Stasiński, zastępca redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej”
  • t-800 06.10.06, 23:47
    Ikonki forum i blogi zupełnie niezrozumiałe. Na forum dałbym jakąś trąbkę, co
    do Bloksa - w tej chwili nie mam pomysłu.
    --
    „W hotelowym pokoju posłanki Beger skończył się rząd Jarosława Kaczyńskiego.
    I skończyły się rządy PiS”.
    Piotr Stasiński, zastępca redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej”
  • t-800 06.10.06, 23:50
    I na lewej szpalcie te kolory jakoś odstają od reszty.

    Więcej uwag nie mam. ;-)
    --
    T-800
  • t-800 07.10.06, 00:02
    t-800 napisał:

    > Szara ramka na wokół winiety

    Wokół winiety.

    Ale sobie pospamowałem. ;-]
    --
    staind.com
  • jabbur 07.10.06, 01:26
    Dzięki, notujemy... :-)
    --
    j/a
  • jorge.martinez 07.10.06, 09:42
    Podoba mi się rozjaśnienie i wyciszenie strony. Ale nie jestem do końca
    przekonany co do tych ikonek na górze (zbyt jaskrawe i zbyt duże wobec jasnej i
    wolnej przestrzeni wokół).

    Niebieski i żółty po lewej może być pod warynkiem że się go rozjaśni. Tło strony
    oraz pozostałe elementy sprawiają, że nie ma powodu dla wyróżnienia tych linków
    stosować aż tak zdecydowanych odcieni. Zwłascza że w połączeniu z logotypem
    gazeta.pl sprawia to przewracanie się kompozycji na lewą stronę.

    Zgadzam się też z jednym z przedmówców, który postulował zagęszczenie nieco
    górnej ramki strony.
  • eruve.elen 07.10.06, 14:55
    obrzydlistwo. ja rozumiem, że strony portalowe nigdy piękne nie będą, ale po co
    cofać się w rozwoju (te belki!), psuć bardziej i tak nienajlepszą (i wcale nie
    spójną) kolorystykę i gubić czytelność wraz z wszystkimi wyróżniającymi się
    elementami?

    cała prawa strona zlewa się w swym teksto-granacie, kolory menu nie wiem skąd
    wzięte, ale okropne.

    całość wygląda przygnębiająco.
  • lewe_oko 07.10.06, 16:20
    A czy planujecie zmieniać także wygląd forum? Przydałoby się moim zdaniem...
    --
    zawsze na południu
  • jorge.martinez 07.10.06, 17:57
    lewe_oko napisała:

    > A czy planujecie zmieniać także wygląd forum? Przydałoby się moim zdaniem...

    A co byś chciała zmienić?
  • brumbak 07.10.06, 22:44
    jorge.martinez napisał:

    > lewe_oko napisała:
    >
    > > A czy planujecie zmieniać także wygląd forum? Przydałoby się moim zdaniem
    > ...
    >
    > A co byś chciała zmienić?
    ,........
    forum wygladałoby o wiele lepiej gdyby
    usuwano z niego posty obraxliwe, oszczerstwa,
    gdyby usuwano ataki personalne,
    gdyby opiekunowie przestrzegali Netykiety ,Regulaminu i postępowali zgodnie z
    zasadami i wartościami Agory

    --
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=48961413&a=49122727
    spij zaklamany misiu spokojnie, pascal, Twoj opiekun czuwa...Sprzeciwianie się
    zalewowi kłamstwa, chamstwa, głupoty jest moralnym obowiązkiem osób
    kulturalnych, wykształconych i uczciwyc
  • tebe 07.10.06, 18:27
    Pracujemy nad tym - termin mam ale nie podam :-)
  • brumbak 07.10.06, 22:17
    tebe napisał:

    > Pracujemy nad tym - termin mam ale nie podam :-)
    - nie tyle przewaga formy nad trescia co sama forma:((
    konieczne jest przewietrzenie forum przez wywalenie układu
    kolesiowskiego/kolesiankowskiego- czyli całej Administracji i Nadmorderacji
    --
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=48961413&a=49122727
    spij zaklamany misiu spokojnie, pascal, Twoj opiekun czuwa...Sprzeciwianie się
    zalewowi kłamstwa, chamstwa, głupoty jest moralnym obowiązkiem osób
    kulturalnych, wykształconych i uczciwyc
  • Gość: luk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 11:12
    przylaczam sie do opinii. rzeczywiscie ta nowa strona jest troche
    przygnebiajaca. przez te szarawe belki szczegolnie. poprzednia byla bardziej
    kolorowa. poza tym czy nie mozna by sie obyc bez javascriptu? nawet dodanie
    glupiej opinii o portalu na nowej stronie glownej wymaga, zeby byl wlaczony. i
    dlaczego nie ma linku do tego forum na stronie glownej?
  • brumbak 07.10.06, 22:50
    Chcemy realizować wartości, którymi kierowaliśmy się zakładając tę firmę, i
    którym pozostajemy wierni - prawda, tolerancja,
    Staramy się je nie tylko propagować na łamach "Gazety Wyborczej"

    i za pośrednictwem i portalu,

    ale także czynnie wprowadzać w życie.


    Chcemy, by "Gazeta Wyborcza" mówiła do czytelnika językiem zwykłej ludzkiej
    przyzwoitości,
    - pragniemy, by czytelnik, który chce uchronić się przed inwazją nienawiści,
    mógł w "Gazecie" i jej języku znaleźć sobie azyl,
    ..
    wyzej jest mowa o portalu
    czy portal jest wyłaczony z przestrzegania tych zasad ? ?????
  • jabbur 08.10.06, 10:54
    To jest wątek techniczny, jeżeli chcesz porozmawiać o tym czy
    jesteśmy tolerancyjni - załóż proszę nowy.
    p.s.
    Nie zadawaj pytania, skoro od razu znasz odpowiedż :-)
    --
    j/a
  • bartoszcze 07.10.06, 23:58
    Hmmm. Pierwsze skojarzenie było, że wygląda jak Interia:))
    a poza tym to ja jestem głęboko adaptowalny.

    --
    Kto sam, ten nasz najgorszy wróg! A śpiewak właśnie był sam..
    SOS dla lasów tropikalnych
  • cito1 08.10.06, 11:19
    Delikatniejsza w odbiorze.
    Teraz są trendy na tego typu grafiki, oszczędne w ilości detalu, przyjazne dla oka.
    Dla mnie ok.
    --
    ©
  • abstrakt2003 08.10.06, 11:28
    poczta - ok, ale koperta powinna mieć inną barwę. biały na białym nie jest
    najlepiej widoczny
    ***
    blog - co to jest? hydrogeolog zagladajacy do studni? gość przeprowadzajacy
    rozmowe z wielkim uchem w czasie suto zakrapianej imprezy?
    ***
    forum - chmurka wzięta z komiksu tez mało sie kojaży po za tym jest zbyt
    kańciasta. A wykrzykin w srodku bardzo przypomina gościa z ikonki bologa co
    czyni tę koncepcję jescze bardziej niezrozumiałą.
    ***
    praca - może być choć w ogóle nie kojarzy. Forma jest prosta i przyjemna dla
    oka choć treści sama w sobie nie niesie.
    =========================================================================
    Jeśli chodzi o ikony blogu, forum i pracy.
    blog to forma pamiętnika. Dlatego w ikonce unieścił bym cos w rodzaju arkusza
    papieru i pióra...
    forum to miejsce dyskusji, spotkań ludzi oraz wymiany poglądów. Poza tym
    nalezywziać kontekst historyczny. Dlatego pozostawił bym ludziki z poprzedniej
    wesji ale może w jakieś mowej formie....
    praca - ja bym dał sierp i młot ;)
    Pozdr!
    --
    UBu Król
    Kłamca sejmowy
  • cito1 08.10.06, 11:36
    Szara na białym - dla mnie dobrze widoczna. Nie bije po oczach żółcią ,
    czerwienią, zielenią czym jeszcze? Fioletem?
    --
    ©
  • abstrakt2003 08.10.06, 12:32
    cito1 napisała:

    > Szara na białym - dla mnie dobrze widoczna. Nie bije po oczach żółcią ,
    > czerwienią, zielenią czym jeszcze? Fioletem?
    ==================================================
    Szary jest tylko kontur - koperta jest biała.
    Odpowiednia barwa to kolor użyty do wypełnienia ikonki forum.

    --
    UBu Król
    Kłamca sejmowy
  • cito1 08.10.06, 12:41
    A czyż takie czyste w swej barwie koperty nie są najelegantszą formą przekazu?
    --
    ©
  • abstrakt2003 08.10.06, 14:16
    cito1 napisała:

    > A czyż takie czyste w swej barwie koperty nie są najelegantszą formą przekazu?
    ===============
    Ty nie o elegancje chodzi ale o czytelność. Po za tym zwróć uwagę, że
    eleganckie koperty przewaznie są hmmmm kremowe (nie bardzo wiem jak nazwać tę
    barwę) z nie czysto białe.

    --
    Kłamca sejmowy
    Muppet Sejm
  • cito1 08.10.06, 15:44
    abstrakt2003 napisał:

    > cito1 napisała:
    >
    > > A czyż takie czyste w swej barwie koperty nie są najelegantszą formą prze
    > kazu?
    > ===============
    > Ty nie o elegancje chodzi ale o czytelność. Po za tym zwróć uwagę, że
    > eleganckie koperty przewaznie są hmmmm kremowe (nie bardzo wiem jak nazwać tę
    > barwę) z nie czysto białe.
    >

    Ty, mnie chodzi o czytelność . Od pierwszego postu. Kolor kłuje w oczy.

    --
    ©
  • cito1 08.10.06, 15:45
    Ecru.
    --
    ©
  • abstrakt2003 08.10.06, 16:28
    cito1 napisała:

    > Ecru
    ==============================================
    Kłuje w oczy!?
    To załóż fotochromy! :)
    --
    Kłamca sejmowy
    Muppet Sejm
  • cito1 08.10.06, 16:45
    abstrakt2003 napisał:

    > cito1 napisała:
    >
    > > Ecru
    > ==============================================
    > Kłuje w oczy!?
    > To załóż fotochromy! :)

    Ecru, to kolor wanilii, szukałeś tego określenia. Złamana wanilią biel.
    --
    ©
  • abstrakt2003 08.10.06, 17:06
    cito1 napisała:

    > abstrakt2003 napisał:
    >
    > > cito1 napisała:
    > >
    > > > Ecru
    > > ==============================================
    > > Kłuje w oczy!?
    > > To załóż fotochromy! :)
    >
    > Ecru, to kolor wanilii, szukałeś tego określenia. Złamana wanilią biel.
    ==========================================================================
    No właśnie!
    Jeśli ten, bardzo delikatny kolor kłuje ciebie w oczy to oznacza że masz
    poważne kłopoty ze wzrokiem! :)

    --
    Kłamca sejmowy
    Muppet Sejm
  • cito1 08.10.06, 18:20
    Ale tego delikatnego NIE MA więc nic nie kłuje w oczy :) Jeżeli alternatywą dla
    tej szarości, która jest, byłoby ecru to bez różnicy. Z tym, że przyznasz, że
    skoro ramki są szarawe to bardziej pasuje szary. Czym mniej kolorów tym lepiej.
    Ilość to nie jakość.
    --
    ©
  • abstrakt2003 08.10.06, 20:03
    kim jest ta dziewczyna dla ciebie?
    --
    Kłamca sejmowy
    Muppet Sejm
  • roroism 09.10.06, 12:55
    rzeczywisci - ikonki zmieniły sie na gorsze! jakies takie wyokraglone,
    wywazelinowane, pastelowe - po co...
  • somepoint210 08.10.06, 15:57
    Dopne sie jeszcze do lewego paska z serwisami. Dlaczego nie isc dalej i nie
    dolaczyc do opisow malych ikonek podobnie jak na beta wersji yahoo. Wygladaloby
    "cool":))


    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=728&w=49983601
  • seven 08.10.06, 22:11
    czemu nie ma linku do dzialu `nauka`?
  • Gość: ivulspirit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 22:27
    nie podoba mi się.... przyzwycziłem się już do starej nawigacji.....
  • Gość: qwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 06:52
    w firefoxie 1.5.0.7 widze ciemne litery na czarnym tle. nie da sie tego czytac.
    dajcie link do tego forum na strone glowna zamiast linku do formularza.
  • tebe 09.10.06, 08:25
    To błąd, nie projekt. Powoduje go reklama oficerów, poprawimy.
  • Gość: qwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 08:59
    juz jest dobrze, dzieki. w poprzednim poscie prosilem o link do tego forum na
    stronie glownej. i jeszcze kwestia javascriptu. czy nie moglibyscie zrezygnowac
    z jego uzywania ? wchodzac na strone wyborczej musze go specjalnie wlaczac.
  • Gość: Paula IP: 212.244.29.* 09.10.06, 10:16
    Zmiana nieduża ale zauważalna. Zmiany są wskazane od czasu do czasu :-)
    Podoba mi się.
  • quleczka 09.10.06, 10:19
    Wedlug mnie nic orginalnego. Troche bardziej minimalistyczna niz stara, zgodnie
    z nowymi trendami...ale zdecydowanie brakuje jej prawdziwej orginalnosci i
    klasy. Mniej nie zawsze znaczy lepiej. Nie wystarczy odchudzic by od razu strona
    byla lepsza.
  • quleczka 09.10.06, 10:23
    Zapomnialam...plus za wykorzystanie technik ajaxowych, choc przydaloby sie ich
    troche wiecej niz pare zakladek :)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka