Dodaj do ulubionych

Nowe logo portalu Gazeta.pl

30.11.06, 14:18
Witam

Miło mi poinformować, że odnawiamy sobie logo. Jak będzie wyglądało w
odświeżonej wersji możecie zobaczyć tutaj.
Na pierwszych serwisach - Gospodarka, Edukacja, Turystyka, logo już się
zmieniło. Na stronie głównej będzie wyglądało mniej więcej tak.

Jeszcze ciekawostka: zestawy kropek (czy też kulek) spośród których
wybieraliśmy.

Pozdrawiam

T
  • abstrakt2003 30.11.06, 15:44
    nikogo to nie zainteresowało.
    tebe może już odchaczyć ten nieudany wątek.
    --
    Oświadczenie szympansa
  • kropka 30.11.06, 16:02
    odHaczyć, skarbie :P
    To logo ma być interesujące, a nie wątek :)
  • muka77 30.11.06, 16:06
    Ja wiem! Kropke ucieszyly nowe kropki ;)
    --
    Fotoforum o Górach juz dziala :)))) zapraszam
    fotoforum.gazeta.pl/71,1,863.html
  • Gość: Serg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.06, 13:49
    tylko kolor mi sie nie podoba :)
  • abstrakt2003 30.11.06, 16:09
    dwa słowa waHadło i Hak ma w zwyczaju pisać na opak! I to nie są zwykłe błędy
    wynikające z niewiedzy czy niechlujstwa! O nie! Tak już jest i już! I nigdy to
    sienie zmieni!
    PS
    Logo nie wzbudza zainteresowania ani kontrowersji. Nie wiem czy to dobrze czy
    źle ale sądzę że tebe oczekiwał ożywionej dyskusji zwłaszcza nad formą
    kropek....
    --
    Oświadczenie szympansa
  • Gość: allegro.con.brio IP: *.jgora.dialog.net.pl 30.11.06, 16:21
    > Logo nie wzbudza zainteresowania ani kontrowersji.

    Wzbudza. Takie logo jaka linia Gazety Wyborczej, czyli przemieszanie czerwonego
    z różowym (wyblakłym czerwonym).
  • troll7777 04.12.06, 11:29
    zeby krowy czytajac gazetke mogly krecic morda! haha haha!
  • Gość: leming IP: *.aster.pl 04.12.06, 14:50
    Skoro wiesz, ze masz w zwyczaju pisac je zle, to zapamietaj i pisz dobrze.

    A co do meritum - po co ta zmiana? I czemu rezygnujecie z malej litery na poczatku?
  • Gość: allegro.con.brio IP: *.jgora.dialog.net.pl 30.11.06, 15:59
    Dlaczego takie różowoczerwone? Wygładzacie też chyba coraz bardziej krawędzie,
    pewnie w obawie by mniej sprawny użytkownik nie nabił sobie guza.
  • genoveva 30.11.06, 16:15
    Gość portalu: allegro.con.brio napisał(a):

    > Dlaczego takie różowoczerwone?

    Pewnie dla tych nastolatek, które portal Gazeta.pl zamierza pozyskać w ramach
    nowej strategii ;)
    --
    Niniejszym, uroczyście oświadczam, że do nikogo nie mam pretensji, nikogo nie
    atakuję i nie czepiam się. Jeżeli o coś pytam, robię to ze zwyłej ciekawości :D
  • Gość: allegro.con.brio IP: *.jgora.dialog.net.pl 30.11.06, 16:19
    > Pewnie dla tych nastolatek, które portal Gazeta.pl zamierza pozyskać w ramach
    > nowej strategii ;)

    Dla tych samych które na blogach umieszczają nocie, słuchają tokjo hotel i
    często są na giegie? ;)

  • genoveva 30.11.06, 18:24
    Obawiam się, że właśnie tak :]
    --
    Niniejszym, uroczyście oświadczam, że do nikogo nie mam pretensji, nikogo nie
    atakuję i nie czepiam się. Jeżeli o coś pytam, robię to ze zwyłej ciekawości :D
  • ziuz 04.12.06, 11:34
    moze rozowe, zeby fani rm nie mogli nazywac gw komunistyczna gazeta?

    obecne, dotychczasowe logo bardziej mi sie podoba.
    wyraziste, czerwone, proste
    prostota jest najwazniejsza.
    i ladne jest to, ze wszystkie kulki/kropki sa rowne.


    --
    golenie owieczek
  • b.pascal 30.11.06, 17:06
    W kwestii formalnej. ;) Wśród tych, które były do wyboru, czym się różni logo w
    lewym górnym rogu od logo drugiego od prawej w dolnym rzędzie? :)

    --
    Dobrze jest znaleźć prosty i chwalebny powód,
    żeby nie robić tego, na co się nie ma ochoty. :)
  • Gość: różnica IP: 195.205.190.* 04.12.06, 09:04
    Różnica jest taka sama jak ta pomiędzy logo drugim od prawej w środkowym rzędzie
    a trzecim od lewej w dolnym rzędzie ;D
  • Gość: różnica IP: 195.205.190.* 04.12.06, 09:09
    A mnie się podoba logo 'eliptyczne' - środkowe w górnym rzędzie. Wygląda jak
    jakaś planeta i jej księżyce. Można przynajmniej jakieś znaczenie symboliczne
    przypisać... TO co wybrane też dobre, bo nawiązuje do starego logo, tak samo jak
    drugie od prawej w środkowym rzędzie oraz trzecie od lewej w rzędzie dolnym.
    Stare logo to rozpoznawany już dobrze znak, więc cała reszta propozycji
    'kulkowych' jest bez sensu... Ogólnie ładnie. Ale stare mi się podobało...
  • xtrin 04.12.06, 10:14
    > A mnie się podoba logo 'eliptyczne' - środkowe w górnym rzędzie.

    Jak dla mnie również zdecydowanie najlepsze.

    Tylko czemu wszystkie muszą być różowe? ;(

    --
  • khaki3 30.11.06, 17:14
    Kropki sa fajne :D
    --
    a teraz drogie dzieci pocalujcie mnie w (_|_)
    www.polskajestkobieta.org/
  • b.pascal 30.11.06, 21:06
    Ja nie narzekam na maila. Ale może dlatego, że go nie nadużywam. Ale jak już
    korzystam, to działa bez zarzutu. :)

    --
    Najstraszniejsze są grzechy,
    z których nie ma uciechy.
  • b.pascal 30.11.06, 23:12
    to... bardzo dobra reakcja. Odpowiedziałem nie w tym wątku i nie na tym forum co
    trzeba. Cóż, starość nie radość. ;)

    --
    Dobrze jest znaleźć prosty i chwalebny powód,
    żeby nie robić tego, na co się nie ma ochoty. :)
  • kropka 30.11.06, 23:44
    cudo :))))
  • eela 30.11.06, 23:38
    Czy te litery muszą tak na siebie włazić? Miejsca jest dość, żeby trochę rozciągnąć.
  • Gość: Designero IP: *.chello.pl 04.12.06, 12:46
    Dokładnie. Będą mniej czytelne przy mniejszych wersjach. Poza tym obecne są
    bardziej "gazetowe".
  • lunatica 30.11.06, 23:50
    fajniejszych zestawów kropek :-/
  • mietowe_loczki 01.12.06, 12:58
    Przydałby się nowy serwer. No ale skoro Wy uważacie, że bardziej potrzebne jest
    nowe logo...
  • kazzol 01.12.06, 16:33
    logo Sportu wygląda jak logo cyfrowego Polsatu swego czasu
  • mallina 04.12.06, 14:09
    mietowe_loczki napisała:

    > Przydałby się nowy serwer. No ale skoro Wy uważacie, że bardziej potrzebne jest
    >
    > nowe logo...

    dokladnie!!
    trudno sie nie zgodzic, ale wiesz..nowe logo pewnie mniej kosztuje:-)
    --
    www.mariuszszczygiel.com.pl/index1.asp
  • Gość: T-800 IP: *.tpnet.pl 01.12.06, 20:27
    bi.gazeta.pl/im/1/3762/m3762041.gif

    Czemu ta czcionka taka rozmazana jak na skrinszocie z LCD-ka z
    włączonym "wygładzaniem" czcionek...
  • Gość: T-800 IP: *.tpnet.pl 01.12.06, 20:28
    A może mi się wydaje... A może nie...
  • Gość: are IP: *.clubnet.pl 02.12.06, 09:26
    Męczące dla oka, tak jak wszystkie zmiany graficzne, ktore ostatnio chcieliscie
    wprowadzic.
  • Gość: J. IP: *.e-wro.net.pl 03.12.06, 16:28
    Brzydkie. Stare było lepsze
  • Gość: mimi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.12.06, 11:08
    Slabe to logo, bez pomyslu,komputerowe i raczej odpychajace.
  • Gość: wpadlem na chwile IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.06, 22:20
    Jesli decydujecie sie na zmiane logo to nalezy zmienic je wszedzie.
    A tak wyszlo wam jak zwykle, czyli troche nowego ktore podpiera sie starym.
    bi.gazeta.pl/im/1/3762/m3762041.gif
    www.gazeta.pl/i/hp/logo.gif
  • Gość: piotrek IP: 217.153.224.* 04.12.06, 08:58
    logo jest po prostu kiepskie.. kazdy kto przeczytal jakakowliek ksiazke o
    typografii powie, ze znak ten nie trzyma sie kupy...
  • zielka 04.12.06, 09:08
    Tebe, inni blizni,
    Lubicie New York Times, prawda? No nie udawajcie, ze nie lubicie, nawet
    cytujecie go na pierwszej stronie. Wiec ja sobie mysle, ze czestosc, z jaka NYT
    zmienia logo jest bardzo rozsadna i powinniscie ja zaadoptowac. Innemi slowy:
    nigdy.

    klaniam sie tedy, choc bez wiekszej nadziei, ze post moj cos zmieni.

    --
    ********ziel.blox.pl/ *********
    (jakies przepisywania z prasy wszelakiej)
  • Gość: Kris IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.06, 15:23
    Po co zmieniać ??
  • Gość: Opinia IP: 195.205.190.* 04.12.06, 09:10
    Podoba mi się logo 'eliptyczne' - środkowe w górnym rzędzie. Wygląda jak
    jakaś planeta i jej księżyce. Można przynajmniej jakieś znaczenie symboliczne
    przypisać... TO co wybrane też dobre, bo nawiązuje do starego logo, tak samo jak
    drugie od prawej w środkowym rzędzie oraz trzecie od lewej w rzędzie dolnym.
    Stare logo to rozpoznawany już dobrze znak, więc cała reszta propozycji
    'kulkowych' jest bez sensu... Ogólnie ładnie. Stare też było dobre...
  • Gość: piotrek IP: 217.153.224.* 04.12.06, 09:12
    Dokladnie, powinno sie najwyzej lekko poprawic, zmienic detal.. a nie calkowicie
    zmieniac i to w dodatku na gorsze ...

    Juz sama zmiana strony wejsciowej byla lekkim zejsciem o poziom nizej...
  • Gość: screen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.06, 09:33
    beznadziejne, zreszta inne zestawy tez
  • Gość: Bywalec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.06, 09:36
    Coś jest nie tak z tą czcionką, ale nie wiem co.
  • jolinda 04.12.06, 09:38

    koloru mogliście nie zmieniać...
    a jeśli już taka decyzja, to dlaczego poszliście w domieszkę różu?!?

    pozdr,
    jl
  • Gość: V-ixek IP: 217.153.131.* 04.12.06, 09:42
    A ja myslalem ze nowe logo to te czarne barwy na pierwszej stronie.
    A propo kropek - jesteście mało oryginalni, kropi w TVP, TVN, Reutersie.....
    Moze sami byście coś wymyślili?

    V
  • Gość: aniaS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.12.06, 09:51
    nowe brzydkie .. stare bylo (jest) lepsze .. eeeee ..
  • hobbitfrodo 04.12.06, 09:54
    mi się podoba :)
  • Gość: kalib IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.12.06, 10:04
    Czcionka jest ciekawa, dla mnie krok w dobrym kierunku, ale te kombinacje z
    kropkami to koszmarny pomysł.

    Po pierwsze nie widzę w tym żadnej logigi, ukrytego przesłania. Dotychczasowy
    układ symbolizował dla mnie stabilność na zasadzie: "porządkujemy świat
    rzetelnie informując". Teraz moje pierwsze wrażenie, że widzę krzyż... W
    portalu Tygodnika Powszechnego może by to przeszło.

    Ponadto od strony technicznej widzę same kłopoty: gradienty są nadal passe
    (podobno), a ponadto jak zachować integralność logotypu przy małych rozmiarach
    (np. logo w lewym górnym rogu na tej stronie): nie będzie widać ani róźnicy w
    wielkości kulek, ani przejść tonalnych.

    Podsumowując: zadziwająca skłonność do autodestrukcji w Agorze w stylu "Nowego
    Dnia".

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka