• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

ZWROT ALIMENTÓW Dodaj do ulubionych

  • 05.11.03, 14:22
    Jestem matka wychowującą trójkę dieci w tym jedno niepełnosprawne, które
    otrzymuje rente socjalną w wysokości 418,-zł plus zasiłek pielęgnacyjny.Na
    dwóch synów otrzymywałam 600zł ( 300zł na jedno dziecko)alimentów z Banku
    Alimentacyjnego.Ja otrzymuje zasiłek stały z opieki Społecznej w wys. 418zł.
    Do tego dochodzi zasiłek rodzinny na troje dzieci. W ubiegłym roku były mąż
    wystąpił o obniżenie alimentów. W tym roku w sierpniu zapadł wyrok - Sędzina
    ogłosiła-zwrot alimentów od czerwca 2002r. do grudnia 2003r. z tym że ja nie
    miałam zwracać alimentów od czerwca 2002r do sierpnia 2003r, a mieć obniżone
    alimenty od września 2003r do grudnia 2003r.. We wrześniu przyszedł listem
    poleconym wyrok-obniżenie alimentów od czerwca 2002r. do grudnia 2003r, a w
    ślad za tym decyzja ZUS-zwrot alimentów od cerwca 2002r.do października 2003
    w wysokości 3.400zł, a w październiku i listopadzie będe otrzymywać tylko
    400zł na dwoje dzieci. Chce jescze zaznaczyć iż jestem po rozwodzie i jest
    nie zakończona sprawa o podział majątku. W czerwcu 2003r. miało być odczytane
    postanowienie w tej sprawie,ale ze względu na chorobe sędziego nie zostało
    ono jeszcze odczytane do dnia dzisiejszego.Od wyroku Sądu nie miałam
    możliwości odwołania (minął niby termin odwołania). Mam pytanie - z czego mam
    zwrócić pieniądze?(ze względu na niepełnosprawną córkę i moją chorobę nie mam
    możliwości podjęcia pracy)i czy przed ogłoszeniem postanowienia o podziale
    majątku komornik może "zarekwirować" to jest w domu? Czy dzieci mają zwrócić
    to ci już dawno zjadły? Złożyłam odwołanie od decyzji ZUS.

    Mój jeszcze jeden adres mailowy: urna@box.net.pl
    • 18.11.03, 15:48
      urna1 napisała:

      > Jestem matka wychowującą trójkę dieci w tym jedno niepełnosprawne, które
      > otrzymuje rente socjalną w wysokości 418,-zł plus zasiłek pielęgnacyjny.Na
      > dwóch synów otrzymywałam 600zł ( 300zł na jedno dziecko)alimentów z Banku
      > Alimentacyjnego.Ja otrzymuje zasiłek stały z opieki Społecznej w wys. 418zł.
      > Do tego dochodzi zasiłek rodzinny na troje dzieci. W ubiegłym roku były mąż
      > wystąpił o obniżenie alimentów. W tym roku w sierpniu zapadł wyrok - Sędzina
      > ogłosiła-zwrot alimentów od czerwca 2002r. do grudnia 2003r. z tym że ja nie
      > miałam zwracać alimentów od czerwca 2002r do sierpnia 2003r, a mieć obniżone
      > alimenty od września 2003r do grudnia 2003r.. We wrześniu przyszedł listem
      > poleconym wyrok-obniżenie alimentów od czerwca 2002r. do grudnia 2003r, a w
      > ślad za tym decyzja ZUS-zwrot alimentów od cerwca 2002r.do października 2003
      > w wysokości 3.400zł, a w październiku i listopadzie będe otrzymywać tylko
      > 400zł na dwoje dzieci. Chce jescze zaznaczyć iż jestem po rozwodzie i jest
      > nie zakończona sprawa o podział majątku. W czerwcu 2003r. miało być odczytane
      > postanowienie w tej sprawie,ale ze względu na chorobe sędziego nie zostało
      > ono jeszcze odczytane do dnia dzisiejszego.Od wyroku Sądu nie miałam
      > możliwości odwołania (minął niby termin odwołania). Mam pytanie - z czego mam
      > zwrócić pieniądze?(ze względu na niepełnosprawną córkę i moją chorobę nie mam
      > możliwości podjęcia pracy)i czy przed ogłoszeniem postanowienia o podziale
      > majątku komornik może "zarekwirować" to jest w domu? Czy dzieci mają zwrócić
      > to ci już dawno zjadły? Złożyłam odwołanie od decyzji ZUS.
      >
      > Mój jeszcze jeden adres mailowy: urna@box.net.pl


      Kiedy mogę spodziewać się odpowiedzi?
      • 18.11.03, 15:50
        Przepraszam, a kto miałby odpowiedzieć?
        --
        TB
        • 18.11.03, 15:57
          tebe napisał:

          > Przepraszam, a kto miałby odpowiedzieć?

          Zamiast pluc na kobiete, moze bys ja skierowal na wlasciwe forum, co?

          --
          Unizony sluga,
          Prawdziwy Tebe.
    • 18.11.03, 15:59
      Najlepiej udaj sie do najblizszego Urzedu Miasta badz biura poselskiego lub
      senatorskiego. Przy ich urzędach funkcjonują dyżury prawnicze. Zapisz sie na
      taki dyżur i dostaniesz poradę.

      Warto spróbować...

      Życze powodzenia!

      --
      "Zła dziewczyna w dobrych ciuchach bez kitu, ładnie wygląda przy twoim boku..."
    • 19.11.03, 09:04
      Kwiatuszek
      --
      siłownia nie stanowi dla mnie terra incognita
    • 19.11.03, 09:27
      obawiam sie, ze umiescilas post na neiwlasciwym forum. to forum powstalo
      glownie po to zeby narzekac, kablowac, wysmiewac i poniac innnych, a nei po to
      zeby im pomagac.

      w wielu wiekszych miastach sa miejsca, w ktorych udzielane sa bezplatne porady
      prawne np.:
      www2.gazeta.pl/kobieta/1,25264,1503952.html
      www.niepelnosprawni.info/labeo/app/cms/x/5029
      jest tez forum edziecko, gdzie moze ktos ci poradzi, bo mial podobne klopoty:
      forum.gazeta.pl/forum/71,46522,1540805.html?x=1511526

      --
      zachowaj (p)odstep!
      • 19.11.03, 11:03
        Gitmanie oraz wspolczujaca reszto,

        Ladnie zrobiles, ze podales linki temu nickowi co sie skarzy. Natomiast nie
        dalbym 5 groszy za autentycznosc, tzn. nie jestem pewien czy ten post nie jest
        jakas prowokacja/badaniem socjologicznym jakiegos cwaniaczka redaktorka, lub
        jakiejs wojujacej feministki. No skad taka kobieta, co to ledwo zyje z biedy, z
        gromadka dzieci, ma nagle w domu komputer i sobie serfuje po Internecie?

        A jak juz znajdzie portal GW to tam trafia na Forum o Forum. Uprzednio
        zalozywszy sobie konto.

        A jesli nawet sam prosba o pomoc jest prawdziwa, to podane fakty niekoniecznie
        takie musza byc. Sad zmniejszyl alimenty, a Ty juz wiesz lepiej jak to powinno
        byc?

        A zatem, konczac, przestrzegalbym przed zbytnim angazowaniem sie w takie
        historie. A zwlaszcza przed formulowaniem wlasnych opinii na podstawie
        jednostronnego przedstawienia sprawy.
        • 19.11.03, 13:30
          No tak, sceptyk.
          Jakbyś nie miał tego loginu i byłby zajęty, to chyba trzebaby go komuś zabrać i dać Tobie :-)))
          --
          TB
          • 20.11.03, 16:12
            tebe napisał:

            > No tak, sceptyk.
            > Jakbyś nie miał tego loginu i byłby zajęty, to chyba trzebaby go komuś zabrać
            i
            > dać Tobie :-)))

            no właśnie. Ja starałem się "odzyskać" login: perla. Pisałem o tym do Was. Bez
            odezwu. Sprawdziłem poprzez wyszukiwarki, że nikt nie używał go do pisania na
            portalu.
            Da się coś zrobić w sprawie tej?

            Perła
            • 20.11.03, 16:40
              Na pewno nie na forum.
              --
              TB
              • 20.11.03, 16:48
                OK Tebe, pozwoliłem sobie napisać do Ciebie.

                Perła
                • 20.11.03, 17:57
                  dziękuję

                  Perła
        • 20.11.03, 12:24
          Tez pomyslałem o tym komputerze, ale wisi mi to... pomoc nasza nic nie
          kosztuje, a moze sie przydać...

          --
          "Zła dziewczyna w dobrych ciuchach bez kitu, ładnie wygląda przy twoim boku..."
          • 20.11.03, 16:03
            boczek2001 napisał:

            ... pomoc nasza nic nie
            > kosztuje, a moze sie przydać...
            ----------------------------------

            Oczywiscie tak. O ile pomocy potrzebuje skarzaca sie, a nie ojciec tych dzieci.
            • 20.11.03, 16:06
              Aktualnie, na Warszawie jest zamieszczony list:

              'szukam dobrago adwokata z Warszawy lub Olsztyna,sprawa o wyłudzanie alimentów'
              • 20.11.03, 17:42
                O matko o matko co my narobilismy!!!! ;))

                Bez przesadyzmu...

                --
                "Zła dziewczyna w dobrych ciuchach bez kitu, ładnie wygląda przy twoim boku..."
                • 20.11.03, 17:52
                  no ladnie - raz chcialem byc mily i prosze jaka reprymende dostalem za to,
                  wyszlo, ze pomagam w wyludzaniu alimentow od jakiegos neiszczesnika. ze tez
                  moglem zachowac sie tak aspolecznie i bezmyslnie i nei zgnoic odpowiednio
                  paskudnej wyludzaczki! dobrze, ze istnieje ktos tak roztropny i doswiadczony
                  przez zycie jak sceptyk, ktory zechcial otworzyc nam wszystkim oczy i nei
                  blakamy sie juz jak slepe kocieta w mgle naiwnosci. ;)))

                  --
                  zachowaj (p)odstep!
                  • 20.11.03, 18:02
                    aha ja uwazam ze powinienes miec login Teba i funkcje jego sprawowac albowiem
                    godniej bys to czynil. a i tebemu bardziej by wypadalo pisac posty w tonie, w
                    jakim je utrzymuje i wszystko byloby git. man ;)
                    • 20.11.03, 18:08
                      aha ty to jak nikt inny wiesz jak lechtac moje ego.

                      --
                      zachowaj (p)odstep!
                      • 20.11.03, 18:31
                        no normalnie, piorkiem przeciez ;))
                        • 20.11.03, 18:46
                          jak tebe zechce, to ja sie z nim moge wymienic na login na jeden dzien.
                          ciekawe czy ktos by sie kapnal, ze on pisze za mnie, a ja za niego...
                          --
                          zachowaj (p)odstep!
                          • 20.11.03, 18:50
                            yhy taka ja to bym sie od razu pokapowala np.
                            (hyyh znaczy nie wskazalam wyraznie kogo powyzsze mogloby drasnac po ego)
                          • 20.11.03, 18:50
                            yhy taka ja to bym sie od razu pokapowala np.
                            (hyyh znaczy nie wskazalam wyraznie kogo powyzsze mogloby drasnac po ego)
                            • 20.11.03, 18:56
                              znaczy sie tebe nei dalby rady pisac jak ja czy ja nei dalbym rady pisac jak
                              tebe? ja bym se chyba poradzil, moglbym mowic np.: pomyslimy, zobaczymy, mi
                              tam smiga... chyba byloby oki?
                              --
                              zachowaj (p)odstep!
                              • 20.11.03, 19:00
                                aha. oraz udawalbys greka, co z nadmorska Twoja karnacja przyszloby Ci bez
                                trudu ;)
                                • 20.11.03, 19:05
                                  no to jakbys poznala kto jest kto? skad wiesz zreszta ktory z nas teraz do
                                  ciebie pisze? :P
                                  --
                                  zachowaj (p)odstep!
                  • 20.11.03, 18:49
                    No ten list to Ci sie akurat nie udal. Co, oczywiscie, jest wyjatkiem
                    potwierdzajacym regule.

                    Zadnej reprymendy nie dawalem. Wrecz przeciwnie, stwierdzilem, ze dobry uczynek
                    zrobiles. Zwrocilem jedynie uwage na pewne okolicznosci, ktore byc moze
                    podwazaja nieco autentycznosc tego postu i historii w nim opisanej.

                    Natomiast jesli zawstydziles sie swej latwowiernosci (graniczacej, i owszem, z
                    naiwnoscia), jak i tez zbyt pospiesznego ferowania wyrokow (a wiadomo skadinad,
                    ze cala machina sadownicza nastawiona jest w zasadzie przeciwko facetom w
                    przypadkach rozwodow) i chcialbys (a widze, ze chcesz) wine za swoj brak
                    krytycyzmu przerzucic, quasi-zartujac, na mnie, to - bardzo prosze. Pozostaje,
                    jako sceptyk, do uslug.

                    Proszaca o pomoc powinna podziekowac. Chocby Tobie. Chyba sledzi ten watek? No
                    ale to by moglo zamknac dyskusje i, byc moze, nie byloby ciekawego materialu na
                    artykul(ik) pt. 'Reakcje spoleczne na krzywde samotnej wielodzietnej matki - na
                    podstawie analizy wypowiedzi uzytkownikow internetu'.

                    Choc, byc moze, jest tak jak Ty sadzisz.

                    pzdr
                    sc-k
                    • 20.11.03, 18:53
                      jak na sceptyka jestes za malo sceptyczny. to wzbudza moje uzasadnione
                      podejrzenia i rodzi obawe umieszczenia mnie w jakims materiale naukowym. a
                      wlasciwie nadzieje budzi.
                      • 20.11.03, 19:03
                        podchodze scepytcznie do stwierdzenia, ze sceptyk jest prawdziwym scepytkiem.
                        czemu np. nei uwaza ze to ja jestem matka ubiegajaca sie o alimenty albo
                        przynajmniej ze za taka sie podaje? czy taki ja nei moze napisac artykulu
                        pt. 'reakcje spoleczne na krzywde samotnej wielodzietnej matki - na
                        podstawie analizy wypowiedzi uzytkownikow internetu' sie pytam?

                        --
                        zachowaj (p)odstep!
                        • Gość: aniela IP: *.aster.pl / *.acn.pl 20.11.03, 21:49
                          a wiesz ze i ja mam sceptyczne podejscie nieco wyszczerbione, albowiem nie
                          wzielam Cie pod uwage. wlasciwie nie wzielam pod uwage nikogo poza samotna
                          wielodzietna matka.
                          • 20.11.03, 22:31
                            aha znaczy, ze jestes w matriksie wciaz i wierzysz w to co widzisz...
                            --
                            zachowaj (p)odstep!
                            • Gość: aniela IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.11.03, 23:01
                              a nawet w to czego nie widze wierze.
                              • 21.11.03, 09:36
                                ja jak maja niewierne tomasze w zwyczaju wierze tylko jak pomacam. ale tobie
                                wierze. :)))
                                --
                                zachowaj (p)odstep!
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.