Dodaj do ulubionych

Prośba do administracji - Zlikwidujcie liczniki!!!

IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 27.01.02, 11:21
Liczby pojawiające się przy nazwach forów regionalnych wywołują wśród
uczestników forum niezdrowe emocje. Zaczynają się dziwne zagrania, takie
jak "krasnoludki" w Lublinie, które w nocy nabijają 200 bezwartościowych postów
lub nijaki(a) "freon" z tegoż samego Lublina pisząc sam(a) do siebie nabija
licznik. Co prawda my również "ścigaliśmy" forum z Zielonej Góry, ale odbyło
się to bez zagrań poniżej pasa, bo jesteśmy po prostu bardziej aktywni.
Natomiast niedawno w Płocku ktoś chciał uzbierać 600 kropek (po jednej!), ale
ten proceder został przerwany po 2 pierwszych. Podobne sytuacje mają podobno
miejsce na innych forach (słyszałem o Kielcach, Olsztynie i in.), a wszystko
tylko po to, żeby mieć więcej niż inni. Moim zdaniem to całkowite wypaczenie
idei forum, które powinno stać się miejscem wymiany poglądów, a nie bicia
rekordów. "Sportowcy" niech ruszą na bieżnie i tam biją rekordy. Liczniki nie
służą niczemu innemu, jak tylko rywalizacji. Żeby sprawdzić, czy pojawiły się
nowe wpisy zawsze można wejść na forum i sprawdzić daty.
  • eela 27.01.02, 13:12
    Uważam, że licznik powinien być. Takie bezwartościowe wątki mozna przeciez
    wycinać
  • Gość: Roman IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 27.01.02, 18:27
    eela napisał(a):

    > Uważam, że licznik powinien być. Takie bezwartościowe wątki mozna przeciez
    > wycinać

    Można wycinać, ale nikomu na tym nie zależy, a poza tym trudno jednoznacznie
    zdefiniować "wątek bezwartościowy". :-)

  • eela 27.01.02, 18:31
    Mam na mysli puste posty w ilości kilkudziesieciu i więcej. Trzeba napastowac
    administracje
  • hiubi 27.01.02, 22:43
    Nierealne jest aby admini czytali dokładnie wszystkie posty i wycinali
    te "niepotrzebne". A jeszcze kwestia oceny... dosyć to subiektywne.

    A jesli chodzi o liczniki, to już raczej kwestia marketingowa gazety i nie
    sądzę, żeby zostały usunięte. To jednak przyciąga (jak wojna). Przecież to nie
    jest instytucja charytatywna ;-))
    Wszystko zależy od nas... naszego poziomu.
    --
    Hiubi - nieścigający się Płocczanin
  • pius01 28.01.02, 04:49
    Zauwazylem, ze osobnik podpisujacy sie"Kagan" pisze swe klamstwa z roznych adresow w Australii.
    Proponuje wiec, aby zablokowac, przynajmniej tymczasowo, wszystkie adresy z Australii, aby sie ten
    zboczeniec wiecej nie dostal na to forum! Z Australii i tak pisze malo ludzi, wiec niewielka niewygoda
    byla by tym zablokowaniem spowodowana. Mozna by zreszta zrobic wyjatki dla niektorych adresow,
    tak, aby "Kagan", ta sliska gnida, sie nie mogl znow przeslizgnac na to forum!
    Co Wy na to?
    Prosze napisac na pius01@poczta.gazeta.pl
    Hej!
  • eela 28.01.02, 08:48
    Proponujesz zbiorowa odpowiedzialność i chcesz odciąć niewinnych ludzi od
    kontaktów z forum? Chyba żartujesz?
  • Gość: Kagan IP: *.arts.monash.edu.au 28.01.02, 09:01
    eela napisał(a):

    > Proponujesz zbiorowa odpowiedzialność i chcesz odciąć niewinnych ludzi od
    > kontaktów z forum? Chyba żartujesz?

    Czy nie widzisz ze to albo
    1. fanatyk
    albo
    2. Michnik?
  • eela 28.01.02, 14:56
    uważasz, że Michnik by pisał sam do siebie? :)
  • eela 28.01.02, 08:45
    Watki, w których jest kilkadziesiat pustych postów sa łatwe do wychwycenia,
    zreszta mozna je wskazać administracji. Licznik jest nie tylko chwytem
    marketingowym , ale również pewną atrakcją dla forumowiczów. To tak jak w
    szkole, niby nie uczymy się dla stopnia, tylko dla siebie, ale......
  • Gość: Roman J. IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 28.01.02, 11:46
    Niektóre wątki nie są puste, ale tworzone tylko z myślą o nabiciu licznika. Czy
    jeżeli zacznę od jutra przepisywać "Pana Tadeusza" linijka po linijce każdą w
    oddzielnym pościę, to nie będzie to dziwny wątek zasługujący na wycięcie. Moim
    zdaniem tak, ale przecież taki wątek nie będzie pusty. Na swój sposób będzie
    nawet "wartościowy" :-) Jak widać, sprawa nie jest prosta.
  • eela 28.01.02, 14:54
    Ja miałam na mysli tylko takie, które sa całkowicie puste. Jest taki
    forumowicz, kóry protestuje i z jednym słowem lub literą potrafi wstukac 100
    postów. Myślę, że licznik jest jednak pewna atrakcją i powinien pozostać, mimo,
    ze rzeczywiście niektóre posty sa naciągane. Nie na wszystkich forach sa
    stosowane nieuczciwe metody, wydaje mi sie, że w związku z tym nie nalezy karac
    wszystkich
  • Gość: Roman IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 02.02.02, 12:45
    Mam niestety kolejne przykłady dziwnych zagrań na łamach różnych forów. Tym
    razem nie popisał się lider i...stolica. Proponuję zajrzeć do Wrocławia do
    wątku "Post nr 100 tyś." i do Warszawy do wątku "Cały bŚwiat liczy z nami
    3430". To kolejne argumenty za wycięciem liczników.
  • eela 02.02.02, 18:53
    Dalej jestem przeciw. Nie mozna za kilka niepowaznych osob karac wszystkich
  • wromario 11.02.02, 21:01
    eela napisał(a):

    > Dalej jestem przeciw. Nie mozna za kilka niepowaznych osob karac wszystkich

    Usunięcie liczby postów przy nazwie miasta nie wydaje mi się karą. Proszę
    powiedzieć jakie konkretne korzyści daje ich zachowanie? Wszak Gazeta może
    zliczać posty globalnie, udostępniając szczegółowe statystyki użytkownikom w
    odzzielnym dziale. Umieszczenie tej liczby przy nazwie miasta prowadzi do
    nonsensownych wyścigów w rodzaju rozgrywanego właśnie pomiędzy Warszawą i
    Wrocławiem. Moim zdaniem, cierpi na tym użytkownik forum, bowiem rywalizacja
    rodzi wyłącznie bałagan i niezdrowe emocje. Poza tym nie ma wszak potrzeby
    usuwania liczby postów wszędzie, można ją przecież pozostawić przy konkretnych
    wątkach wewnątrz forów.
    Metoda usuwania pustych czy też powtarzających się treści także nie nie zda, moim
    zdaniem, egzaminu. Napisanie skryptu generującego losowe zdania nie stanowi
    problemu. Pewnym rozwiązaniem może być ograniczenie liczby postów wysyłanych w
    jednostce czasu, tyle że uczestnicy dyskusji stracą na tym więcej niż na
    likwidacji liczników - pisanie na forum stanie się kłopotliwe.
    Moim zdaniem pojawienie się "rywalizujących automatów" jest wyłącznie kwestią
    czasu i walka z tym zjawiskiem, bez użycia metody radykalnej i oczywistej
    doprowadzi jedynie do ich doskonalenia. Blokowanie adresów też nie wchodzi w grę,
    gdyż automat, z czego sobie zapewne Gazeta zdaje sprawę, można odpalić wszędzie.
    Forum przerodzi się w arenę walki na posty, tak to widzę.
  • eela 12.02.02, 09:23
    Trochę racji masz..
  • wromario 12.02.02, 13:30
    eela napisał(a):

    > Trochę racji masz..

    A tak konkretnie: kiedy coś z tym zrobicie?

  • wromario 13.02.02, 18:54
    wromario napisał(a):

    > eela napisał(a):
    >
    > > Trochę racji masz..
    >
    > A tak konkretnie: kiedy coś z tym zrobicie?

    Czy ktoś z Gazety pofatyguje się z odpowiedzią?


  • maas 13.02.02, 19:01
    Witam,

    nie zamierzamy likwidowac licznikow z jednego prostego powodu: licznik
    informuje, czy na forum przybyly nowe posty. Inaczej kazdy musialby otwierac
    kazde forum, ktorym jest zainteresowany, nawet jesli mialoby sie okazac, ze nie
    ma na nim nic nowego.
    "Wyscigi" uwazamy za zjawisko denerwujace i malo sensowne. Probowalismy
    wymyslic sposob na ograniczenie go, ale z przyczyn wymienionych przez Ciebie
    nie jest to mozliwe :(

    Pozdrawiam,

    Maas
  • Gość: Jureek IP: 62.8.156.* 14.02.02, 11:57
    maas napisał(a):

    > nie zamierzamy likwidowac licznikow z jednego prostego powodu: licznik
    > informuje, czy na forum przybyly nowe posty. Inaczej kazdy musialby otwierac
    > kazde forum, ktorym jest zainteresowany, nawet jesli mialoby sie okazac, ze nie
    >
    > ma na nim nic nowego.

    Zeby zorientować się, czy jest coś nowego, wcale nie potrzebuję licznika.
    Wystarczyłoby, tak jak jest to robione przy poszczególnych wątkach, podawać datę
    i godzinę pojawienia się ostatniego postu. Na ogół wiem, kiedy zaglądałem
    ostatnio i byłoby to nawet wygodniejsze, bo i tak nie zapamiętuję ile było postów
    na forum ostatnim razem.

    > "Wyscigi" uwazamy za zjawisko denerwujace i malo sensowne. Probowalismy
    > wymyslic sposob na ograniczenie go, ale z przyczyn wymienionych przez Ciebie
    > nie jest to mozliwe :(

    Nie bardzo chce mi się wierzyć, tym bardziej, że mam wrażenie, że wyścig ten
    został właśnie przez Was, adminów nakręcony.
    Przypomnę jeszcze raz Twoją wypowiedź sprzed roku:
    www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=72&wid=130&aid=181
    No i gdybyście naprawdę chcieli ten wyścig ograniczyć, to po co wyróżniać na
    czerwono forum z największą ilością postów?
    Może by tak wreszcie fora regionalne ustawić w kolejności alfabetycznej, bez
    wyróżniania stolicy?
    Pozdrawiam
    Jurek
  • maas 14.02.02, 14:28
    Witam,

    data+godzina jest jednak znacznie mniej wygodna (bo o wiele dluzsza) i rownie
    trudna do zapamietania jak stan licznika. Liczniki to standard na wszystkich
    forach i nie chcemy z nich rezygnowac...
    Redakcja i admini absolutnie nie popieraja "wyscigow". Byc moze zwiekszaja
    one "klikalnosc", ale bardzo dezorganizuja forum i utrudniaja korzystanie z
    niego. Probowalismy wymyslac rozne sposoby na watki z pustymi postami, ale
    czasem posty takie maja jakas szczatkowa tresc, nie mozna ich wycinac
    automatem. Myslelismy o kasowaniu watkow typu "liczymy", ale puste posty sa
    dopisywane tez do zwyklych watkow :(
  • wromario 14.02.02, 15:01
    maas napisał(a):

    > nie zamierzamy likwidowac licznikow z jednego prostego powodu: licznik
    > informuje, czy na forum przybyly nowe posty. Inaczej kazdy musialby otwierac
    > kazde forum, ktorym jest zainteresowany, nawet jesli mialoby sie okazac, ze nie
    > ma na nim nic nowego.

    Proponowałem usunięcie liczników wyłącznie przy miastach.
    NIGDY nie zdażyło mi się śledzić zmian liczników z głównego forum. Zawsze wchodzę
    na konretne forum i tam - zgodzę się - liczniki są być może przydatne.

    > "Wyscigi" uwazamy za zjawisko denerwujace i malo sensowne. Probowalismy
    > wymyslic sposob na ograniczenie go, ale z przyczyn wymienionych przez Ciebie
    > nie jest to mozliwe :(

    A co zrobicie, kiedy maszynki zaczną się mnożyć?

    > data+godzina jest jednak znacznie mniej wygodna (bo o wiele dluzsza) i rownie
    > trudna do zapamietania jak stan licznika.

    Ja posługuję się wyłaśnie datą. Próbowałem zapamiętywać stan licznika, ale ta
    metoda jest po prostu niewygodna.

    > Liczniki to standard na wszystkich
    > forach i nie chcemy z nich rezygnowac...

    forum.wp.pl/

    > Redakcja i admini absolutnie nie popieraja "wyscigow".

    I nie robią nic, co mogłoby je skutecznie zablokować...
  • eela 16.02.02, 21:33
    Wreszcie dojrzałam do tego, zeby jednak poprzeć prośbe o likwidacje liczników
    przy miastach na Regionach. Faktycznie, nie są do niczego potrzebne, a powodują
    idiotyczny wyścig, głównie przy pomocy pustych postów.

    Maas, nie zgadzam się z tym, ze zmiana licznika zwraca uwage na to, ze został
    dopisany post. Trzeba by pamietac, jaki był poprzednio stan licznika. To jest
    nierealne. Wydaje mi się, ze wystarczą liczniki przy wątkach i umieszczone tam
    daty.
  • baba.jaga 17.02.02, 13:33
    Proponuję (na forach regionalnych ) zerowanie licznika przy tysiącu
    postów .Wtedy wilk będzie syty i owca cała. Będziemy widzieli czy przybyły nowe
    posty a ściganie się nie będzie miało sensu.
  • Gość: eela IP: *.ilot.edu.pl 20.02.02, 13:53
    Maas, chyba najwyższy czas pomyśleć o likwidacji liczników na Regionalnych.
    Forum warszawskie w piorunującym tempie złazi na psy. Tam juz nie ma po co
    wchodzić, mnożą sie idiotyczne wątki tylko po to, zeby prześcignąć Wrocław. Nie
    chcę krakać, ale żeby nie było tak jak z Oślą ławką, która została ustawiona za
    późno, przez co część najlepszych forumowiczów odeszła, bo nie wytrzymała
    atmosfery panującej na forum
  • eela 20.02.02, 13:53
    Maas, chyba najwyższy czas pomyśleć o likwidacji liczników na Regionalnych.
    Forum warszawskie w piorunującym tempie złazi na psy. Tam juz nie ma po co
    wchodzić, mnożą sie idiotyczne wątki tylko po to, zeby prześcignąć Wrocław. Nie
    chcę krakać, ale żeby nie było tak jak z Oślą ławką, która została ustawiona za
    późno, przez co część najlepszych forumowiczów odeszła, bo nie wytrzymała
    atmosfery panującej na forum
  • stettiner 20.02.02, 16:28
    Przychylam się do prośby. Niektóre tysiączniki zdobywało się w atmosferze
    wesołej, pół-żartem pół-serio, i miło te małe jubileusze wspominam, ale
    niezdrowa rywalizacja zaczyna przeważać. Zastąpcie te liczniki czyms innym. I
    zrezygnujcie z wyróżniania miast kolorem- to podsywca plemienne waśnie,
    podgrzewa niezdrową rywalizację i psuje forum.
  • eela 20.02.02, 17:30
    Liczniki na głównej stronie w ogóle nie sa potrzebne. Wystarczają liczby przy
    wątkach i daty. Są portale, np. wp, gdzie nie ma liczników, tak, że nie sa one
    standardem portalowym
  • maas 20.02.02, 17:51
    Dzieki za opinie, postaramy sie je uwzglednic - byc moze jednak inni
    forumowicze beda innego zdania?.. Argumentem za zdjeciem wszystkich nawet
    licznikow z pierwszej strony jest to, ze czasem liczba jest dluzsza niz nazwa
    forum (np. Kraj) :)
  • eela 20.02.02, 18:13
    Może ci najmłodsi będa innego zdania, bo traktuja ilość wpisywanych postów jak
    sport, ale głównym argumentem powinien być poziom forum, a zrobił sie straszny.
    U nas zupełnie zanikła problematyka warszawska, za to powstało smieciowisko i
    to w ciągu kilku dni. Tak źle jeszcze nigdy nie było
  • eela 20.02.02, 18:20
    Może będą mieli inne zdanie ci najmłodsi, ale najważniejszym argumentem
    powinien byc poziom forum. A robi sie straszny, liczy się tylko ilość postów w
    coraz głupszych wątkach. Na naszym forum zupełnie zanikła problematyka
    warszawska
  • mikolaj7 03.03.02, 14:37
    eela napisał(a):

    > Może będą mieli inne zdanie ci najmłodsi, ale najważniejszym argumentem
    > powinien byc poziom forum. A robi sie straszny, liczy się tylko ilość postów w
    > coraz głupszych wątkach. Na naszym forum zupełnie zanikła problematyka
    > warszawska

    no to zdejmijcie liczniki przy wraszawie i wroclawiu.
    krakow ma 12, wiec nie jest to duzo, nie ma burdelu,
    nabijania licznika i tyle. owszem, kiedy przegonilismy lubln
    wszysyc sie cieszyli, ale w tym czasie nie bylo wcale
    glupich, polpustych watkow. zgadzam sie, ze to, co sie
    dzieje w warszawie i wroclawiu jest chore, ale nie karajcie
    za to forumowiczow z innych miast.
  • eela 03.03.02, 14:44
    Tak jest nie tylko w Warszawie i Wrocławiu, w innych miastach też. Przeczytaj
    sobie posty Romana. Przeciez zostana liczniki przy wątkach. A czy to w ogóle
    ważne, ile ma się postów? Sam mówisz, że gdy przegoniliście inne miasto,
    wszyscy się cieszyli. To znaczy, że wyścigi sa normą
  • Gość: XXL IP: *.echostar.pl 20.02.02, 19:10
    "Kurcze" to zerujcie liczniki na początku każdego miesiąca !!!!!

    I wilk syty i owca cała ........
  • Gość: XXL IP: *.echostar.pl 20.02.02, 19:13
    "Kurcze" to zerujcie liczniki na początku każdego miesiąca !!!!!

    I wilk syty i owca cała ........
  • Gość: XXL IP: *.echostar.pl 20.02.02, 19:14
    "Kurcze" to zerujcie liczniki na początku każdego miesiąca !!!!!

    I wilk syty i owca cała ........
  • eela 20.02.02, 19:39
    Maas, dziękuje za odpowiedź i licze na to, że bardzo szybko cos z problemem
    zrobicie. Nie ma na co czekać

    Pozdrawiam :)
    Ela

  • Gość: Pafik IP: *.kom-net.pl 20.02.02, 20:37
    maas napisał(a):

    > Dzieki za opinie, postaramy sie je uwzglednic - byc moze jednak inni
    > forumowicze beda innego zdania?

    Ja jestem tego samego co Ela! Oprocz tego proponuje z powrotem ujednolicic
    kolory miast (lub pokolorowac wszystkie) i wprowadzic _prawdziwie_ alfabetyczna
    ich kolejnosc!

    www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=WROCLAW&wid=130&aid=1137137

    Pozdrawiam!
  • eela 21.02.02, 15:29
    Czy jest jakas szansa na wyrzucenie liczników w najbliższym czasie? A jeśli
    tak, to kiedy by to nastapiło?
  • dlugopis 21.02.02, 16:43
    Wyrzucic liczniki.
    Godzine temu bylem na forum Wroclaw i bylo 79 500 po godzinie jest 80 800.
    Ktos uruchomil maszynke.
    Czy to ma sens ?
    Wyscigi tylko dezorganizuja zycie forum.
    Pozdrowionka dla forumowiczow
  • stettiner 22.02.02, 08:38
    ludzie, zlikwidujcie te liczniki, zanim zaraza zainfekuje wszystkie fora
    regionalne!
  • eela 21.02.02, 17:25

    Może to przekona administrację do szybszego działania, reszta jest w
    poście "długopisu"

    Autor: zdzieblo@poczta.gazeta.pl
    Data: 21-02-2002 17:07


    --------------------------------------------------------------------------------
    Ale wyluzujcie. Roland x, 2, vinc, lentil, gucwinski, marzec 3 - sprzedam wam
    prosty patent na dziesięć tysięcy postów w pół godziny. Co ja mówię sprzedam:
    po prostu ze szczerego serca kopsnę. Pa. Czekam pod mailem. Czuwaj


    --------------------------------------------------------------------------------

    pozdrawiam
    Ela
  • roman_j 21.02.02, 20:53
    Wrocław po prostu przegiął pałę. Zajrzyjcie na podforum o pomarańczowej stronie
    miasta, a wszystko stanie się jasne...
  • eela 21.02.02, 21:16
    Ja o tym doskonale wiem. Dziś cały dzień dokładali, najpierw półtora tysiąca,
    potem resztę. Ale powiem Ci uczciwie, że ucieszyłam się z tego, bo może to
    będzie wreszcie argument dla wahającej się Maas. Oczywiście rozumiem ją, bo jej
    posunięcia powinny być zgodne z wolą większości forumowiczów, a moje poglądy
    niekoniecznie muszą być popierane przez większość. Poniewaz jednak tutaj nie ma
    protestów, a wręcz przeciwnie, wszyscy chca likwidacji liczników, więc moze tak
    się stanie.
  • dlugopis 22.02.02, 11:02
    Pewnie i przegielismy, ale wydaje mi sie , ze glownym powodem tego przegiecia
    jest pokazanie bezsensownosci wyscigu.
    Moze jak czerwonoarmista dobije w ciagu 10 godzin do 100 000 to przekona Maas,
    aby cos zrobila.
  • eela 22.02.02, 11:05
    dzięki długopis, zaglądaj tu :)
  • eela 22.02.02, 08:34
    Dzień dobry, Maas
    kiedy doczekamy się decyzji?

    pozdrawiam

    Ela
  • maas 22.02.02, 11:22
    Witam,

    dzis odpalimy sondaz pytajacy wszystkich o zdanie, a dodatkowo pracujemy nad
    rozwiazaniami technicznymi eliminujacymi "wyscigi".

    Pozdrawiam,

    Maas
  • eela 22.02.02, 11:49
    Dziekuję, pojawiła sie pierwsza jaskółka....

    Pozdrawiam i życzę duzo słonecznych dni :)
  • Gość: banan IP: 192.168.1.* 22.02.02, 12:20
    maas napisał(a):

    > dzis odpalimy sondaz pytajacy wszystkich o zdanie, a
    > dodatkowo pracujemy nad rozwiazaniami technicznymi
    > eliminujacymi "wyscigi".

    Jakie beda pytania (otwarte/zamkniete)?
    Jesli zamkniete to jakie?

    Czy nie daloby sie podzielic miast w/g wojewodztw i w
    nich alfabetycznie?

    Przeciez te kilka miast nie ma nic wspolnego z regionami
    o tym, ze jakie kryterium decyduje ze jest sie forum
    regionalnym, a nie miejskim jest co najmniej niejasne i
    watpliwe...
  • roman_j 22.02.02, 13:40
    Sondaż sondażem (pewnie większość będzie i tak za zostawieniem liczników), ale
    bardziej interesuje mnie odpowiedź na pytanie: co zamierzacie zrobić z faktami
    dokonanymi, czyli efektami działalności "armii czerwonej" na forum Wrocławia?
  • eela 22.02.02, 13:47
    To trzeba by pousuwac puste posty na wszystkich forach, nie tylko we Wrocławiu,
    choc tam faktycznie jest ich najwiecej
  • roman_j 22.02.02, 22:41
    No to trzeba brać sie do roboty i usuwać. Skoro są od tego ośle ławki, to
    dlaczego z nich nie korzystać?
  • dlugopis 22.02.02, 15:03
    Moze to samo co z postami typu Liczymy do konca swiata
  • Gość: Jureek IP: 62.8.156.* 22.02.02, 14:44
    maas napisał(a):

    > dzis odpalimy sondaz pytajacy wszystkich o zdanie, a dodatkowo pracujemy nad
    > rozwiazaniami technicznymi eliminujacymi "wyscigi".

    Pozwolicie, że podpowiem Wam rozwiązanie sprawdzone na parsimony.net?
    Na ten serwer grup dyskusyjnych można wysłać następny list z tego samego
    komputera najwcześniej minutę po wysłaniu poprzedniego, w końcu forum to nie czat.
    Rozwiązanie to nie wyeliminuje całkowicie bezsensownego nabijania liczników, ale
    przynajmniej zmniejszy wydajność pojedyńczej "maszynki" do 1440 postów na dobę.
    Co Wy na to?
    Pozdrawiam kochaną maas :-)))
    Jurek
  • maas 22.02.02, 15:00
    Wlasnie o podobny mechanizm nam chodzi. Macie jakies propozycje ograniczen
    wynikajace z doswiadczen forumowicza? Jaka dopuszczalna "czestotliwosc" nie
    utrudni Wam zycia, a przeszkodzi spamerom?

    Pozdrawian serdecznie :)

    Maas
  • eela 22.02.02, 15:15
    Myslę, ze starczy 100 postów na dobę, no 150. To sa ogromne liczby, nie do
    wklepania w ciagu doby, ale biorę poprawkę na to, że ktoś moze być uziemiony w
    domu (np.chory) i z nudów chodzic po różnych forach.

    serdecznie pozdrawiam
    Ela
  • eela 22.02.02, 15:18
    Jeszcze raz piszę, bo dopiero teraz zobaczyłam post długopisu

    Chcecie sie wycofac z likwidacji liczników?

    Ela
  • farcaul 22.02.02, 15:26
    To sa polsrodki, ktore nie zlikwiduja przyczyn. A metoda na obejscie zawsze sie
    znajdzie. Ptzede wszystkim należy zrezygnować z wyróżniania kolorami (dlaczego
    do tej pory nie ustosunkowujecie się do tego ?).

    Moje propozycje:
    - zamist licznikow lub dat - jakiś znaczek typu "nowe", wyświetlany obok nazwy
    forum wtedy, gdy od czasu ostatniej wizyty (cookie) w danym forum/wątku
    przybyło coś nowego.
    Metoda jest znaczne wygodniejsza niż numery - ile ich można zapamiętać ??

    - jeśli nie to, to już lepsza data ostatniego posta (jakimś niewielkim fontem
    nie zajime więcej miejsca niż licznik)

    pzdr.
  • eela 22.02.02, 15:33
    Chyba lepsza byłaby jakas kropka dla oznaczenia, ze cos nowego przybyło. Ja na
    liczniki wcale nie patrzę, bo przeciez i tak nie zapamietam. Data nie jest
    dobra, bo zajmuje wiecej miejsca niż licznik. A na forum wp nie ma żadnych
    oznaczen przy miastach i jakoś zyją
  • farcaul 22.02.02, 16:11
    no wlasnie o czyms w rodzaju takiej kropki myslalem - piszac 'znacznik'
  • eela 22.02.02, 16:16
    to by było najlepsze, mogłoby nawet migać
  • dlugopis 22.02.02, 15:10
    Gość portalu: Jureek napisał(a):

    > maas napisał(a):
    >
    > > dzis odpalimy sondaz pytajacy wszystkich o zdanie, a dodatkowo pracujemy n
    > ad
    > > rozwiazaniami technicznymi eliminujacymi "wyscigi".
    >
    > Pozwolicie, że podpowiem Wam rozwiązanie sprawdzone na parsimony.net?
    > Na ten serwer grup dyskusyjnych można wysłać następny list z tego samego
    > komputera najwcześniej minutę po wysłaniu poprzedniego, w końcu forum to nie cz
    > at.
    > Rozwiązanie to nie wyeliminuje całkowicie bezsensownego nabijania liczników, al
    > e
    > przynajmniej zmniejszy wydajność pojedyńczej "maszynki" do 1440 postów na dobę.
    > Co Wy na to?

    To prawda. Ale mozna rownoczesnie zapuscic 20 maszynek i bedzie 28 800 na dobe.
    Wg mnie to nie rozwiaze wyscigu na ilosc i smietnika na forum.
    Zlikwidowac liczniki.
    A moze admini GW boja sie, ze jak zlikwiduje liczniki to zmniejszy sie ilosc
    wejsc na strony i obniza sie stawki za banery reklamowe ?

    Pozdrowionka
  • qubacz 22.02.02, 16:54
    Jakie bannery przeciez tu tylko same reklamy gazety a niv komercyjnego.
  • roland_x 22.02.02, 21:29
    tylko likwidacja liczników na forach regionalnych coś tu pomoże!!!
  • eela 26.02.02, 08:37
    ...bo można w nieskończoność klikać w wybraną opcję, nie tak go sobie
    wyobrażałam
  • eela 26.02.02, 08:50
    przepraszam, wycofuję poprzednie, nie można drugi raz kliknąć :)))
  • zdzicha 26.02.02, 09:09
    Tak. Dodaliśmy tylko roboty adminom, a liczniki i tak zostaną...
  • eela 26.02.02, 09:35
    Właśnie, cholera mnie trzęsie :(. Po co było prowadzic wojnę? Ale takich
    roztrzygnięć można było się spodziewać, bo większość nie wie, o co chodzi. Może
    najpierw trzeba było przeprowadzić akcję uswiadamiającą?
  • eela 22.02.02, 22:59
    Miał byc dziś uruchomiony sondaż. Maas, czy mam czekac do północy, czy moge iść
    spać?
  • eela 25.02.02, 12:52
    Maas, co z sondażem i licznikami? Można liczyć na jakąś informację?
  • wromario 25.02.02, 15:40
    eela napisał(a):

    > Maas, co z sondażem i licznikami? Można liczyć na jakąś informację?

    Też czekam.
    Widać Gazeta odpowiada na posty równie szybko jak na maile ;]


  • eela 25.02.02, 17:57
    wromario napisał(a):

    > eela napisał(a):
    >
    > > Maas, co z sondażem i licznikami? Można liczyć na jakąś informację?
    >
    > Też czekam.
    > Widać Gazeta odpowiada na posty równie szybko jak na maile ;]
    >

    pewnie przez pomyłkę zaadresowaliśmy na Berdyczów :\
  • eela 26.02.02, 09:40
    Dzień dobry, Maas
    Dziękuje za wsłuchanie się w głosy forumowiczów i próbę likwidacji liczników.
    Szkoda,że cała ciężka praca odministracji idzie na marne
    Pozdrawiam
    Ela
  • maas 26.02.02, 13:37
    Witam,

    zdania w sprawie licznikow sa podzielone i musze sie przyznac, ze sama
    korzystam z nich patrzac, czy przybylo cos nowego - zagladam na fora wtedy,
    kiedy widze, ze licznik "przeskoczyl".
    Na nowym Forum najprawdopodobniej nie bedzie licznikow na stronie glownej,
    poniewaz przy wielu forach licznik jest juz dluzszy niz jego nazwa :) Postaramy
    sie za to dodac pare opcji pozwalajacych na sprawdzanie, "co przybylo".
  • eela 26.02.02, 15:06
    A ja nie korzystam, bo i tak nie pamiętam, ile było, musiałabym zapisywać.

    Maas, czy mogłabyś powiedzieć, co zamierzasz zrobić, zeby pobyt na tym jeszcze
    starym forum stał się znośny? Bo ja to wlaściwie jedną noga jestem juz poza
    forum i zastanawiam się, czy dostawic drugą :(
  • mikolaj7 03.03.02, 14:57
    eela napisał(a):

    > A ja nie korzystam, bo i tak nie pamiętam, ile było, musiałabym zapisywać.

    sorry, ale to, ze ty nie potrafisz zapamiteac, czy dzien
    wczesniej mailas na forum 12300, a czy 12500 to twoj
    problem. forum zwykle preskakuje o 100-300 w ciagu 24h,
    wiec nie mow, ze musisz sobie zapisywac liczniki.
    oblatujesz wszytskie fora, ze masz takie problemy? ja
    wchodze na 5-6 i zawsze patrze na licznik i zawsze wiem,
    czy cos doszlo, czy nie.


    >
    > Maas, czy mogłabyś powiedzieć, co zamierzasz zrobić, zeby pobyt na tym jeszcze
    > starym forum stał się znośny? Bo ja to wlaściwie jedną noga jestem juz poza
    > forum i zastanawiam się, czy dostawic drugą :(

    ranyyy, nudzisz, jeczysz, przeciez to jest zalosne. robisz z
    siebie jakas meczenniczke - powiem wprost, problemy
    wroclawia i warszawy nic mnie nie obchdza i nie uwazam,
    zeby forum krakowskie mialo miec zdjety licznik, tylko
    dlatego, ze jakies krasnale sie wysciguja. zmien sobie fora,
    jak te Ci nie odpowiadaja.
  • mikolaj7 03.03.02, 15:02
    no tak, zapomnialem napisac o sondzie. troche ona jest
    naciagana. najpierw jak zaglosowalem na nielkwidowanie
    to po mojej stronie bylo ok. 500 osob, a po drugiej 200, kilka
    godzin pozniej za liwkidacja bylo juz ponad 1000 osob, a
    przeciew 600-700, czy to nie przypadkiem znowu jakas
    'maszynka'? przeciez, zeby zaglosowac pare razy wcale nie
    trzeba sie wysilic...

    poza tym, czy nie lepszym wyjsciem byloby, zamuast
    kasowac liczniki zbanowac paru ludzi? jesli maja stale ip to
    nie ma przeciz zadnego problemu. a jesli maja konto na
    gazecie to nawet chyba latwiej.
  • eela 03.03.02, 15:09
    Nie wszyscy mają IP, a powód do banowania musi byc istotny. Poza tym
    zabanowany bez problemu może korzystać z innego komputera. To nie jest takie
    proste
  • mikolaj7 04.03.02, 17:45
    eela napisał(a):

    > Nie wszyscy mają IP, a powód do banowania musi byc istotny. Poza tym
    > zabanowany bez problemu może korzystać z innego komputera. To nie jest takie
    > proste

    wystarczajacy powod do banowania to to, co wyprawia
    ronald_x czy wromario, czy ktokolwiek inny na forum
    wroclawskim i mozna zablokowac mu konto, a zmiana
    komputera to wcale nie takie proste, bo zwykle w pracy/
    szkole wszystkie maja ten sam adres ip, podobnie w domu,
    musialby chodzic np. do kawiarenki internetowej i tam
    odpalac swoje programy zapychajac forum, a to nie byloby
    dla niego takie wygodne.
  • Gość: maam IP: *.acn.waw.pl 06.03.02, 21:29
    mikolaj7 napisał(a):

    > eela napisał(a):
    >
    > > Nie wszyscy mają IP, a powód do banowania musi byc istotny. Poza tym
    > > zabanowany bez problemu może korzystać z innego komputera. To nie jest tak
    > ie
    > > proste
    >
    > wystarczajacy powod do banowania to to, co wyprawia
    > ronald_x czy wromario, czy ktokolwiek inny na forum
    > wroclawskim i mozna zablokowac mu konto, a zmiana
    > komputera to wcale nie takie proste,

    -------------------------------------------------------------
    > bo zwykle w pracy/
    > szkole wszystkie maja ten sam adres ip, podobnie w domu,
    > musialby chodzic np. do kawiarenki internetowej i tam
    > odpalac swoje programy zapychajac forum, a to nie byloby
    > dla niego takie wygodne.

    W ten sposób zablokujesz adres serwera proxy jakiejś firmy, a w konsekwencji
    pozbawisz dostepu do forum wszystkich jej pracowników, to nie takie proste kolego
    pozdrawiam,

  • eela 03.03.02, 15:04
    Nie rozumiem twoich uwag. Po to administracja zrobiła sondaz, żeby miec
    rozeznanie. Sorry, ale mamy demokrację i będzie tak, jak zdecyduje większość
  • eela 03.03.02, 15:13
    mikolaj7 napisał(a):

    > ranyyy, nudzisz, jeczysz, przeciez to jest zalosne. robisz z
    > siebie jakas meczenniczke - powiem wprost, problemy
    > wroclawia i warszawy nic mnie nie obchdza i nie uwazam,
    > zeby forum krakowskie mialo miec zdjety licznik, tylko
    > dlatego, ze jakies krasnale sie wysciguja. zmien sobie fora,
    > jak te Ci nie odpowiadaja.

    Nie chcę zmienić forum, chce byc na tym, gdzie jestem i zalezy mi na tym, żeby
    było przyzwoite. No wiesz, ja tez moge powiedzieć, że nie obchodzi mnie twój
    problem - chcesz sobie popatrzec na krakowski licznik

  • mikolaj7 04.03.02, 17:43
    eela napisał(a):

    > mikolaj7 napisał(a):
    >
    > > ranyyy, nudzisz, jeczysz, przeciez to jest zalosne. robisz z
    > > siebie jakas meczenniczke - powiem wprost, problemy
    > > wroclawia i warszawy nic mnie nie obchdza i nie uwazam,
    > > zeby forum krakowskie mialo miec zdjety licznik, tylko
    > > dlatego, ze jakies krasnale sie wysciguja. zmien sobie fora,
    > > jak te Ci nie odpowiadaja.
    >
    > Nie chcę zmienić forum, chce byc na tym, gdzie jestem i zalezy mi na tym, żeby
    > było przyzwoite. No wiesz, ja tez moge powiedzieć, że nie obchodzi mnie twój
    > problem - chcesz sobie popatrzec na krakowski licznik
    >

    ja tez nie chce, zeby ktos zmienial forum, ale problem
    licznikow licznikow dotyczy li tylko wroclawia i warszawy,
    wiec czemu wszyscy maja miec zdjete?
  • eela 02.03.02, 17:03
    Maas, kiedy zostanie zakończony sondaż? :)
  • roman_j 02.03.02, 21:54
    Kiedy przeciwnicy liczników osiągną przewagę. :-)))))))))
  • eela 03.03.02, 13:44
    Mam nadzieję, że nie.:). Pewnie doczekamy się odpowiedzi w poniedziałek

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka