Doradca doradził, a klientka straciła 160 tys. zł

Jestem doradca finansowym w UK. Tutaj klient zawsze ma do wyboru, moze albo
placic on bezposrednio (fee) albo tradycyjnie posrednio jako prowzja
(commission) od banku/firmy ubezpieczeniowej. Wysokosc prowizji nie ma prawa
wplynac na nasz wybor. Kazda porada jest dokumentowana i jestesmy kontrolowani
przez tutejszy KNF (czyli FSA). Jezeli by sie okazalo ze doradca kierowal sie
wysokoscia prowizji ma generalnie pozamiatane na amen. Nikt nawet nie mysli w
taki sposob, kazdy rzeczywiscie dba o klienta, np moja firma doradza juz 4tym
lub 5tym pokoleniom swoich klientow. I w tym tkwi przyczyna sukcesu i dochodowosci.
Jestesmy wszyscy certyfikowani przez FSA, i nie wystarczy raz costam zdac i mamy
papierek. Ludzie ktorzy sa w tym zawodzie od 40u lat nadal co rok zdaja
egzaminy, musza udowadniac ze sa na biezaco (przepisy sie tez zmieniaja czesto,
tak jak zmienia sie nasza rzeczywistosc).

Poza tym, nawet w Polsce, szukalbym doradcow nie w tych najwiekszycg
korporacynych molochach, ale jakiejs mniejszej firmy, gdzie jest kontakt
bardziej miedzyludzki.

Polska jest wiele lat opozniona legislacyjnie. Rynek jest nieuregulowany i
panuje wiejska wolna amerykanka.