Dodaj do ulubionych

Koniec superemerytur?

IP: *.adsl.inetia.pl 19.11.09, 22:12
Moim zdaniem nie można zmieniać reguł w czasie gry, nawet jeżeli są nieuczciwe.

Kto podpisał umowę do końca 2009r. ten powinien mieć zagwarantowane
dotychczasowe przywileje. Pracownicy zaczynający pracę w latach kolejnych
powinni tyrać jak cała reszta.

Argumentem "my pracujemy ciężej" gościu powalił mnie na kolana (ze śmiechu).
Sam sobie wybrał taki zawód, nikt go do niego nie zmuszał. Jak mu za ciężko to
trzeba było zostać pielęgniarką i podcierać obsrane dupy obcych ludzi - to na
pewno fajniejsza praca :/
Edytor zaawansowany
  • Gość: zz,.,.. IP: *.belchatow.msk.pl 19.11.09, 22:23
    no właśnie gdzie tu sprawiedliwość żeby górnik pracował a byle
    zasrany ekspert do spraw niepotrzebnych odkładał krocie na
    emeryturę , pismaki także niech się przekwalifikują i po 15 latach
    srania w stołek popracują trochę za górnika. hasło ,, ile sobie kto
    odłoży tyle będzie miał emerytury" należy wciskać takim tępotą jak
    BCC , oni zarabiają za przekładanie papierków z drukarki do
    niszczarki ale produkcją im rośnie i płaca także. O tępy narodzie
    kiedy pochwycisz kosę na burżuja.
  • Gość: Harry_man IP: *.adsl.inetia.pl 19.11.09, 22:38
    Dlaczego sam nie zostałeś "pismakiem" albo "ekspertem do spraw niepotrzebnych"?
  • Gość: PUCHACZ kokoszyce IP: *.146.109.88.nat.umts.dynamic.eranet.pl 19.11.09, 23:29
    Bo jakby większość chciała być pismakami(czytaj: wodolejami) i
    ekspertami od spraw niepotrzebnych to Polska byłaby drugą Koreą
    Północną tam ci takich dostatek.O wiedzy naszych ekspertów i
    ekonomistów świadczy chociażby to jak widzieli rosnące w górę
    wskażniki makroekonomiczne tuż przed wybuchem kryzysu... i cóż mi to
    za ekspert co nie zauważa pukającego do drzwi kryzysu.Kto jak nie
    ekspert powinien to zauważyć z z wyprzedzeniem więc za co taki ktoś
    bierze ciężką kasę.Do kopalni z nim niech się przekwalifikuje ,może
    ciężka praca nauczy go myśleć.
  • krycha_z_gazowni 20.11.09, 07:30

    Jeśli uda się to przepchnąć - to będzie prawdziwy cud.
    Powodzenia.

    --
    www.for-ex.pl - cała prawda o
    handlu walutami
  • refleksyjny 20.11.09, 07:58
  • Gość: egg IP: 94.75.121.* 21.11.09, 18:51
    element nabycia praw wystapil juz w momencie wprowadzania reformy
    emerytalnej. tylko, ze po drodze ktos (czytaj: kolejne rzady
    ulegajace lobby zwiazkow zawodowych) to uwalal i wszystko wracalo do
    punktu wyjscia. moze rzeczywiscie przydalby sie komisja sledcza do
    zbadania lobby niektorych grup zawodowych, ktore zyja kosztem
    innych. swoja droga niech rpo zajmie sie jeszcze krusem, bo do
    emerytur rolniczych tez doplaca wiekszosc spoleczenstwa i to kosztem
    wlasnych.
  • Gość: nie_górnik IP: *.toya.net.pl 20.11.09, 07:59
    to dziwne bo Szwajcaria ma się lepiej a jeżeli Korea Północna. Po prostu nie
    chciało się chłopakom już uczyć - nauczono ich, że górnik, hutnik dostawał
    bardzo dużo od czerwonych i tak już ma być. Oni po prostu chcą się prześlizgnąć.
    Żenada. Popieram rzecznika - każdy powinien dostać tyle, ile sobie odłożył.
    Górnicy mając pensje powyżej 3k szybciej odłożą niż pielęgniarki za 1,2k
  • Gość: jan IP: 78.133.245.* 20.11.09, 09:41
    Dziwne ze rzecznik nie bedzie walczyl o zniesienie przywilejow dla
    sedziow i prokuratorow - pasozytow zyjacych z podatkow. Bo oni nie
    strajkuja - nie musza. Co za hipokryzja Panie Rzeczniku. Sa powody
    dla ktorych gornicy pracuja krocej (pylica i inne choroby zawodowe,
    prawdziwe nie wymyslone).
  • Gość: markus IP: *.superkabel.de 20.11.09, 10:25
    to sedziowie po 40tce ida na ameryture ?
  • moroux 20.11.09, 15:05

    Ale ZUSu nie płacą.

    ----------------------
    The better of...
  • Gość: max IP: *.adsl.inetia.pl 18.02.10, 15:54
    i GÓRNICY I PIELĘGNIARKI I POLICJANCI POWINNI ZARABIAĆ 2 RAZY WIĘCEJ A NIE JAK
    TERAZ PO PROWADZI NAGONKE NA NARÓD TO GORZEJ NIŻ ZA PISU
  • Gość: As IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.09, 08:00
    TO nie jest Zwiazek Radziecki zeby był przymus pracy w kopalni. Jak
    Ci ciezko to zaloz firme - zostan prezesem, zobaczymy jak Ci
    pojdzie.

    Np. na budowach tez ludzie bardzo ciezko pracuja i jakos nikt nie
    wola o krotszy wiek emerytalny, tylko po prostu wielu (wielu to nie
    znaczy ze wszyscy) budowlancow podnosi kwalifikacje i umiejetnoscie
    dzieki temu zarabia wiecej, albo zaklada male firmy, ktore sie
    rozrastaja i potem zarabiaja duze pieniadze. Proste.
  • Gość: Bolek IP: *.gdynia.mm.pl 20.11.09, 08:34
    > Bo jakby większość chciała być pismakami(czytaj: wodolejami) i
    > ekspertami od spraw niepotrzebnych to Polska byłaby drugą Koreą

    LOL. Rozumiem więc, że górnicy jak jeden mąż poświęcili się dla
    narodu polskiego i dlatego zdecydowali się na pracę w tym zawodzie :>
    Nie, zdecydowali się własnie dlatego, że mają tak rozbuchane
    przywileje.
    A przemysł górniczy w takim wydaniu, jak teraz (czyli kompletnie
    nierentowny i wymagający ciągłych dopłat rządowych) jest Polsce po
    prostu niepotrzebny. Dodatkowe bonusy w postaci wywindowanych
    emerytur to dodatkowa paranoja. Brawa dla Kochanowskiego, że w
    odróżnieniu od tchórzliwego rządu odważył się ruszyć to gó....
    Trzymam kciuki, by udało mu się sfinalizować projekt.
  • Gość: markus IP: *.superkabel.de 20.11.09, 10:28
    skoro sa tacy rentowni to moze niech utrzymuja swoich nieletnich emerytow ? ja
    jakos nie mam ochoty
  • Gość: qpa IP: 77.236.0.* 20.11.09, 10:36
    to może niech każde województwa płaca jednakowe podatki i utrzymuja tylko swoich
    bezrobotnych
  • Gość: qpa IP: 77.236.0.* 20.11.09, 10:38
    to może niech każde województwa płaca jednakowe podatki i utrzymuja tylko swoich
    bezrobotnych
  • dzielanski 20.11.09, 16:30
    Chętnie założę firmę, w której państwo przejmie na siebie
    świadczenia emerytalne moich pracowników. Przecież to byłoby
    rentowne nawet wtedy, gdyby moja dzialalność polegała na eksportcie
    piasku do Egiptu.
  • Gość: X IP: 195.94.207.* 20.11.09, 15:01
    wybieracie "niczyj" węgiel, czy mój wegiel w moim kraju,nie płacąc
    nikomyu za to, nie płacąc podatków i zusu,zalegając ze
    zobowiązaniami wobec gmin??
    spytaj,czy skarbowy wyda wam zaswiadcznie o niezaleganiu z
    podatkami...
  • Gość: wbmax IP: *.wroclaw.vectranet.pl 20.11.09, 10:44
    Kopalnie nierentowne?Kto tak myśli ten jest w błędzie.Dlaczego zatem u nas się
    dopłaca kopalni, mówi się,że jest nieopłacalna, a wozi się węgiel np. z
    Czech?Ciekawe czy niektóre osoby wiedzą co piszą.Każdy mógł i może zostać
    Górnikiem, Policjantem czy Wojskowym.Trzeba jednak się troszkę namęczyć, a
    później jeszcze bardziej i mieć oczy dookoła głowy, czy ci śmierć nie zaglądnie
    w oczy.Tak naprawdę, to ludzie w służbach mundurowych i górnictwie pracują tyle
    ile mogą i na ile im zdrowie na to pozwoli.Nikt nie pisze, że mundurowy po 15
    latach ma dopiero 45 proc emerytury.Pozdrawiam
  • Gość: a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.09, 11:33
    Jasne, gornicy sa takimi wrakami, ze po przejsciu na emeryture
    podejmuja kolejna prace, nierzadko w gornictwie (np. wlasnie w
    Czechach).
  • Gość: rekin IP: *.adsl.inetia.pl 20.11.09, 11:54
    zawsze macie jedno wytłumaczenie, ze cieżko itd.
    ja pytam : CZY KTOŚ WAS ZMUSZA DO TEJ ROBOTY? nie pasuje wypad, ja nie mam zamiaru płacić na 40 letnich emerytów, zdrowych byków, zna wielu takich bo mieszkam na śląsku.
    niech górnik idzie do supermarketu za 1300, po 2 dniach wroci do swojej niebezspiecznej kopalni na kolanach.
    wypadki śmiertelne ile jest w górnictwie (okolo 20 rocznie) a ile np w budownictwie? (kilka razy więcej)
    zabrać im przywileje to jest skandal , to jest wstyd i hańba
  • Gość: Roman IP: 80.48.6.* 20.11.09, 14:16
    Po 15 latach jest 40% emerytury, a nie 45%
  • Gość: egg IP: 94.75.121.* 21.11.09, 18:30
    nierentownosc kopaln polega miedzy innymi wlasnie na tym, ze panstwo
    musi doplacac do zatrudnionych tam pracownikow, ktorzy przedwczesnie
    w stosunku do innych zawodow nabywaja prawa emerytalne. jezeli
    pracownik budowlany, ktoremu udalo sie dozyc wieku emerytalnego
    pobiera emeryture przez trzy, cztery kolejne lata to naprawde duzo.
    to dane statystyczne. ile lat pobiera emeryture gornik, ktory
    przechodzi na emeryture w wieku np. 45 lat? latwo policzyc. i w tym
    chyba tkwi najwiekszy problem, w dlugosci pobierania pelnej i dosc
    wysokiej w stosunku do innych zawodow enmerytury gorniczej. co sie
    zas tyczy niebezpieczenstwa zwiazanego z zawodem, to jest ono
    zwiazane z praktycznie kazdym zawodem. nikt nikogo nie zmusza, zeby
    zostal gornikiem, ksiedzem, nauczycielem...
  • Gość: magda IP: *.23.54.194.generacja.pl 20.11.09, 08:59
    przyślij zdjęcie, Puchacz, to postawię Ci ołtarzyk na szafce nocnej.
  • kosmiczny_swir 20.11.09, 09:07
    Niektorzy ludzie poswiecaja sie dla spoleczenstwa. Niektorzy nie chca robic kasy
    za wszelka cene, bo nie pozwala im na to etyka.

    Mnie np. kwestie etyczne zniechecily do wyboru zawdou prawnika. Prawo stoi
    czasem w sprzecznosci z etyka. Co mam wtedy zrobic? Dla mnie etyka jest sprawa
    nadrzedna. Dlatego lepiej jest zostac lekarze, pilotem, inzynierem niz
    prawnikiem. Prawnicy to tak naprawde spoleczne pasozyty.
    --
    __________________________
  • Gość: lu7654 IP: 195.205.44.* 20.11.09, 10:40
    Kwestie etyczne czy braki w ortografii? Jestem prawnikiem i nie
    czuję się ani pasożytem ani nieetycznym. To nie zawód determinuje
    jacy jesteśmy ale charakter. Pozdrawiam.
  • Gość: Andy IP: 217.153.82.* 21.11.09, 18:28
    Młody prawnik Waćpan zapewne jesteś, na starość zmądrzejesz!
  • Gość: a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.09, 11:34
    A czy etyczne jest, ze na emeryture zdrowego byka w kwiecie wieku
    placi kobieta zarabiajaca grosze na kasie w markecie?
  • Gość: Roman IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.09, 14:23
    A powiedz mi barani łbie, gdzie widziałeś te byki? hyhy
    Oni wszyscy pracują dalej, gdzieś gdzie jest normalna atmosfera, gdzie są wolne weekendy i swięta, które miast w pracy można spędzić z dziećmi,gdzie po pracy wracasz do domu i wiesz, że szef nie zadzwoni z poleceniem, że masz natychmiast wracać do pracy i nie interesuje go, że dopiero z niej wróciłeś.Pracują tam gdzie nikt do nich nie strzela, nie grozi, nie opluwa, gdzie nie muszą się szarpać z takimi tępakami, co to zalewają alkoholem swoje DWIE ostatnie szare komórki, juz bez połączeń synapsowych. Pracują albowiem za 40% emerytury na pewno się nie utrzymasz.
  • a.k.traper 20.11.09, 09:31
    ciężka praca bywa wszędzie, nie tylko w kopalni, możemy porównać
    efektywność, zagrożenie i czas pracy górnika i np. pracownika
    budowlanego - gipsiarza, znam różne zawody, znam także prace górnika
    i prosze nie straszyć tym zawodem nikt nikogo nie zmusza by to
    robił. Jest wiele zawodów potrzebnych gospodarce, jest wiele ludzi
    którzy rejestruja działalność i zapieprzają świątek piątek po 10-14
    godzin, oni sami płaca składki i kto wie czy dozyją emerytury,
    skorzystaja na nich własnie ci, którzy maja przywileje.
    System jest spadkiem po PRL forujący pewne zawody, nie ma to nic
    wspólnego z zapotrzebowaniem społecznym czy sprawiedliwością. Ciężar
    tego tematu spoczywa na politykach i to od dawna, każda ekipa
    odkładała temat ze wzgledów popularności i sondaży, któ by tego
    tematu nie dotknął będa protesty i to ZZ i kilka partii je poprze,
    system jest niewydolny, demoralizujący i zwyczajnie bandycki.
    Dlaczego odkładając 45 lat i nie dożywając emerytury moja rodzina ma
    nie mieć prawa np. do 50% tych składek? Mnie g....o obchodzi rodzina
    górnika czy mundurowego, obchodzi mnie własna rodzina i dla niej
    całe zycie pracuję, górnik na mnie sie nie składa, nawet w stanie
    wojennym mieli swoje sklepy, mundurowi swoje, pracownik dołowy miał
    kartke mięsna 6 kg a budowlaniec jadł "cwaniaka", inżynier
    konstruktor zarabiał 3 razy mniej niz klatkowy (ten co obsługuje
    windę), moge się spierać o etykę w pewnych zawodach ale nie zgadzam
    się na przywileje kosztem innych. I nie strasz człowieku tych co
    podejmują często wyzwania o wiele większe niz górnik i ryzykuje też
    czesto zdrowiem a także własnym majątkiem.
  • Gość: rekin IP: *.adsl.inetia.pl 20.11.09, 11:56
    masz racje w 100 %. gó... mnie też obchodzi górnik ja też chce pozyć i DOŻYĆ emerytury
  • Gość: monsiu46 IP: *.adsl.inetia.pl 20.11.09, 13:45
    Tez tak uważam. Kiedy miałem własny zakład hydrauliczny - pracowałem do
    wieczora, po powrocie remontowałem dom. I nie narzekam. Znam policjanta, który
    sporo namotał, ale poszedł na wcześniejszą, dobrze płatną emeryturę, po
    znajomości z policji złapał też dobrze płatną dodatkową pracę i jedzie aż miło.
    Na pewno trudno pracować na dole do 65 lat, ale odejście w wieku 45 lat na
    emeryturę, to przesada
  • Gość: ekonomia IP: 93.159.133.* 20.11.09, 09:38
    a ot nie wiesz, ze te informacje są podawane błędnie celowo? gdy nadchodzi bessa
    mowi sie ze bedzie hossa, to napędza jeleni, ktorzy nie maja pojecia o ekonomii.
    ceny mieszkan rosly w takim tempie, ze ludzie przecierali oczy ze zdumienia,
    artykuly grzmiały "bedzie tylko drożej, kupujcie, bierzcie kredyty" a na
    swiatowym rynku wlasnie zalamał się rynek mieszkań. pamietaj, jesli artykuliki w
    necie podają, ze bedzie drożej, tzn, ze juz cos jest nie tak,,, i nie ma sie co
    spieszyc. i na odwrót., chcesz miec prawidziwe informacje czytaj pewne źródła,
    chociaz im tez bym nie ufała, lepiej kup ksiazke do ekonomii, a potem obserwuj rynek
  • Gość: rząd IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.09, 10:29
    Jak jesteś taki mądry nie pismaku, to powiedz jakie to sprawiedliwe że ty masz a
    ja nie.Mam nadzieję że w końcu to ktoś to rozpiedoli bo jest to chore.Jak górnik
    chce ochrony i wiecej kasy to niech idzie do swojego pracodawcy a nie wyzyskuje
    nas wszystkich.
  • Gość: woj IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.11.09, 08:50
    i obnizyc podatki do kilku procent, żeby zkretyniałe experctwo nie
    brało kasy zanic!
  • Gość: f IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.09, 09:21
    Odpowiadasz na:
    Gość portalu: Harry_man napisał(a):

    > Dlaczego sam nie zostałeś "pismakiem" albo "ekspertem do spraw
    niepotrzebnych"?
    >

    WŁAŚNIE!
  • indywidualismus 20.11.09, 18:29
    Gość portalu: Harry_man napisał(a):

    > Dlaczego sam nie zostałeś "pismakiem" albo "ekspertem do spraw niepotrzebnych"?
    >

    Dlatego: "wciskać takim tępotą"
  • Gość: miron108 IP: *.tvkdiana.pl 21.11.09, 22:38
    Kazdy wybiera to co mu pasuje.nie zaglądajcie ludziom do
    kieszeni/kasy tylko do rozumów,a sr... nie trzeba na drugiego i miec
    pretensje ze jest pismakiem i odkłada.Bądż człowieku mobilny i
    szukaj dla siebie miejsca ciepłego i wygodnego
  • Gość: Oset IP: *.adsl.inetia.pl 20.11.09, 08:09
    Prawo do waloryzacji emerytur nie jest prawem nabytym ani
    sprawiedliwym. Nikomu w sektorze prywatnym ustawowo nie waloryzuje
    sie pensji wraz z inflacja, to proces samoregulacji.

    Zadluzanie FUS-u i budzetu wprost doprowadzi do super a potem
    hiperinflacji.
    No chyba ze FUS bedzie bral pozyczki pod zastaw majatku emerytow.
  • Gość: Qna IP: 195.225.246.* 20.11.09, 08:36
    Jak czytam takie idiotyzmy to jestem za wprowadzenie podstaw ekonomi już w
    podstawówce.
  • kosmiczny_swir 20.11.09, 09:09
    Jakiej ekonomii? Nie ma jednej ekonomii. Co innego mowi szkola austriacka a co
    innego szkola chicacogwska. Co innego mowi Keynes a co innego mowi Milton Friedman.
    --
    __________________________
  • vega01 20.11.09, 11:15
    właśnie Friedman jest przedstawicielem chicagowskiej szkoły !!!
    co do artykułu to
    brawo dla Rzecznika
    w końcu ktoś zrobi porządek teraz jest poprostu jawna niesprawiedliwość - a
    rzadu of wielu kadencji się najzwyczajniej w świecie boją
  • Gość: ktoś IP: 81.219.121.* 20.11.09, 14:59
    Brawo rzeczniku, masz odwagę zrobić to, co żaden rząd dotychczas.
    To nieetyczne,żeby inni pracowali na emerytury górnicze i
    mundurowych.Kolejny rząd boi sie kilofów i zadymy w stolicy.Rząd się
    nie bał nauczycieli, kobiet po 55 latach życia i 30 pracy itd, bo
    oni nie upomną się o swoje niewielkie emerytury, z godnością pogodzą
    się ze stanem faktycznym.Mnie zabrakło 5 tygodni, by iść na wczesną
    emeryturę, przekroczyłam 55 lat, mam ponad 20 lat pracy,a do
    szkodliwych warunków zabrakło właśnie 5 tygodni i też jestem
    rozżalona, bo w 1993 roku, jak zaczynałam prace w szkodliwych
    warunkach nie było mowy o jakiejkolwiek reformie. Zostałam oszukana,
    ale nie pojadę do stolicy z kilofem, choć żal do rządu został!/
    zmiany w trakcie zatrudnienia/.Mam 3 dzieci już dorosłych,
    poświęciłam kilka lat na ich wychowanie, teraz ten czas liczą jako
    nieskładkowy.
  • Gość: gość IP: *.strazgraniczna.pl 20.11.09, 09:51
  • Gość: hans hebron IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.09, 08:13
    co cie obchodzi ile zarabia w PRYWATNEJ firmie pismak czy ekspert? jeśli państwo
    nie dokłada do jego emerytury- niech zarabia ile mu dadzą.
  • Gość: LGB IP: *.odim.com 20.11.09, 08:42
    wg mnie powinniście zarabiać więcej teraz tak aby móc odkładać sobie część
    powiedzmy 1/3 pensji na IKE lub w 3 filarze tak aby o 20 latach pracy mieć z
    czego żyć. Wiadomo że to spowodowało by zamknięcie prawie wszystkich polskich
    kopalni, ale też uratowałoby życie wielu z Was. Można też całą kasę przechlać tu
    i teraz to też ma plus bo pieniądze trafią do budżetu w postaci akcyzy a potem
    to się wyjdzie na ulice i coś się ugra. TRZEBA SKOŃCZYĆ Z MITEM BEZPIECZEŃSTWA
    ENERGETYCZNEGO I PRYWATYZOWAĆ PAŃSTWOWE KOŁCHOZY.
  • Gość: minibi IP: *.szczecin.net.unizeto.pl 20.11.09, 08:54
    Nikt im nie każe pracować w górnictwie - zawsze przecież mogą zostać jak to
    nazwałeś "ekspertami"
  • Gość: corrector IP: 174.36.56.* 20.11.09, 09:39
    Właśnie tacy jak powyższy nie mogą zostać pismakami z powodu niedouctwa ...
  • Gość: zz top IP: *.mofnet.gov.pl 20.11.09, 09:43
    "takim tępotą" hłe hłe hłe Nigdy nie wiedziałeś gdzie się piszę "ą" a gdzie
    "-om", prawda matołku? No na dziennikarza się jak widać nie nadajesz. Wracaj do
    łopaty.
  • peryklejtos 20.11.09, 10:16

    Gość portalu: zz top napisał(a):

    > "takim tępotą" hłe hłe hłe

    Widać w ministerstwie finansów macie za mało pracy... Do roboty
    urzędniku, zamiast pisać na forach. Jak wy tak pracujecie za moje
    podatki, to wcale od górników lepsi nie jesteście w wyciąganiu
    pieniędzy podatników.
  • sowiasz 20.11.09, 09:56
    "O tępy narodzie
    > kiedy pochwycisz kosę na burżuja."

    No nie no, tak to właśnie jest jak sie chłopom zakłada internet po
    wsiach. Nic dobrego z tego wyniknąć nie może ;)
  • Gość: Anonim IP: *.devs.futuro.pl 20.11.09, 10:22
    O tępy plebsie, kiedy spojrzysz na swój naród miast patrzeć tylko we
    własny portfel?
  • Gość: InnySzatan IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.11.09, 13:24
    W Szwajcarii nie jest możliwe występowanie na forum internetowym z Nickiem. I to
    mi się podoba. Taki pospoluch jak zz mógłby tam co najwyżej pisać z... i s...w
    swoim pamiętniku albo wypowiadać swoje opinie do lustra.
  • Gość: PUCHACZ kokoszyce IP: *.146.116.78.nat.umts.dynamic.eranet.pl 19.11.09, 23:12
    Panie Kochanowski a KRUS i rolnicy to mają być święte krowy. W imię
    koalicji PO i PSL przywileje tej grupy mają być zachowane.Jak się
    mają emerytury rolnicze do składek odprowadzanych przez rolników a
    co z z ich ubezpieczeniem zdrowotnym i podatkiem dochodowym.? Co
    kłopoty ze wzrokiem nie zauważa Pan tego?
  • rk111 20.11.09, 07:40
    Panie rzecznik z nauczyciele - dlaczego pracują 18 godin tygodniowo
    a inni po 40 godzin , czy to jest sprawiedliwe , do trybunału z tym
    problemem .
  • Gość: mee IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.09, 07:59
    ales pojechal 18h w tygodniu, przeciez to 45 min, a nie godzina zegarowa,
    przelicz jeszcze raz, otrzymasz cos... kolo 14 tu
  • Gość: greg IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.09, 08:16
    to dziwne, bo w mojej rodzinie jest kilku nauczycieli i też wychodzą ok 16 ze
    szkół...gdzie te 18 godzin? poza tym ile zarabia nauczyciel? obecnie na gołym
    etacie mniej niż pielęgniarka. No i jeszcze jedno- nikt nie liczy czasu
    poświęconego na sprawdzanie klasówek. a tego się nie robi w czasie pracy w szkole.
    kiedyś było takie przekleństwo: "obyś cudze dzieci uczył"
  • Gość: lady IP: *.access.telenet.be 20.11.09, 11:17
    Juz nie przesadzajcie. Obecnie nauczyciele dostali takie podwyzki, ze
    szok. Po kilkaset zlotych.

    wyborcza.pl/1,76842,6154444,Jakie_podwyzki_dla_nauczycieli_.html

    Tu sobie poczytac mozna. Dalej piszcie jaka to biedna i pokrzywdzona
    grupa zawodowa. 19 godzin tygodniowo, ledwo sie wyrobic mozna? Nie
    mam odrobiny litosci dla nauczycielie, szczegolnie tych co juz z 5
    lat popracuja w szkole. Popadaja w rutyne, norma jest posiadanie
    zeszytu, z ktorego dyktuje sie notatki koljnym rocznikom i wpadanie w
    panike gdy kajecika sie zapomni z domu. Niby zajecia w szkole trwaja
    tylko 18 godzin a pozostale 22 powinien nauczyciel poswiecic na inne
    rzeczy jak sprawdzanie klasowek, przygotowanie do lekcji ale kazdy
    widzi jak jest. Klasowki sa srednio co dwa miesiace, kartkow
    powiedzmy raz na 3 tygodnie. Zeszytow sie juz raczej nie sprawdza,
    chyba, ze w nauczaniu poczatkowym ale tam z kolei nie ma klasowek.
    Nawet jesli sie ma sto klasowek do sprawdzenia to przeciez nikt nie
    siada do pracy po przyjsciu ze szkoly tylko po drodze robi zakupy, w
    miedzczasie wstawia pranie, rozwiesza, poprasuje posciel, wstawi
    obiad, wyjdzie do sasiadki na kawe. Kiedy normalni ludzie wracaja z
    pracy nauczyciel ma zrobione wszystko w domu i sprawdzone klasowki.
    Kazdy by tak chcial. Ja bym byla za tym, zeby nauczyciele mieli
    ustawowy obowiazek siedzenia w szkole po 8 godzin dziennie, moga miec
    2-3 godziny zajec z uczniami ale klasowki i kartkowki moga sprawdzac
    w szkole.
  • Gość: jagoda IP: *.hetnet.lublin.pl 20.11.09, 11:47
    Pojechałaś. Widać że nie masz pojęcia o zawodzie nauczyciela. Kartkówki są raz w
    tygodniu i w pięciu klasach, bo tyle uczę. Klasówki masz rację raz w miesiącu,
    Tyle że każdą klasówkę muszę wcześniej opracować, kartkówkę też. Potem to
    wszystko sprawdzić. Tych prac w ciągu miesiąca sprawdzam około 750. Do tego
    dochodzą spotkania z rodzicami (raz w miesiącu) jakaś rada ( wszystko to po
    południu). Do lekcji też trzeba się przygotować, poszukać w księgarni nowości na
    temat matur, przejść kolejne szkolenie... Może teraz zamienisz zawód ...
    Zapraszam jest bardzo miło...
  • Gość: Zocha IP: *.unisoft.com.pl 20.11.09, 12:50
    Gość portalu: jagoda napisał(a):
    > Do lekcji też trzeba się przygotować, poszukać w księgarni nowości
    Bzdurny przykład - w każdej pracy wymagającej większych kwalifikacji niż opieranie się o łopatę wypada być na bieżąco.

    Co do przygotowywania/sprawdzania kartkówek - Matka była nauczycielką więc wiem, że w tym zawodzie dzień pracy nie kończy się z chwilą trzaśnięcia drzwiami.
    Inna bajka, że kwalifikacje co poniektórych "nauczycieli" wołają o pomstę do nieba. I na chwilę obecną nie ma ta to siły - uczeń ma do wyboru albo szkołę bezpłatną albo płatną całkowicie. I tylko w tym drugim wypadku można mieć wpływ na profesjonalizm nauczycieli.
    Od dwóch lat osobiście douczam córę matmy. I żadne krzyki i płacze nie mają wpływu na kadrę - matematyczka jest nie do ruszenia bo to nauczyciel mianowany i takie tam...

    Miłego dzionka
  • Gość: nauczycielka IP: 81.219.121.* 22.11.09, 13:37
    Byłabym szczęśliwa, gdybym codziennie pracowała po 8 godzin w
    czasie np. 7-15. Nic mnie wtedy nie obchodzą wycieczki, dyskoteki,
    zebrania z rodzicami /oczywiście po godzinie 15/, konferencje, kina,
    teatry itp. Pracuję wtedy na komputerze w szkole,na tuszu i papierze
    szkolnym. Ciekawe jak to wygladałoby, bo w pokoju nauczycielskim
    mamy jeden komputer,oczywiście bez drukarki.Idzcie sobie do
    gimnazjum rejonowego i spróbujcie na próbę trochę tam
    popracować.Wakacji mamy więcej i osobiście wolałabym mieć tak jak w
    zakładzie pracy, gdzie mogę iść na urlop poza wakacjami, przede
    wszystkim jest taniej i spokojniej. Mam wtedy tez urlop na żądanie,
    czego oczywiście nie mam w szkole.Jednak gdyby nie własnie ci
    krytykowani nauczyciele, nie byłoby górników, prawników,
    ekspedientek itd.
  • rk111 20.11.09, 08:35
    Myslę że nie bo oni na przerwach też powinni pracować ale te 18 czy
    14 jak piszesz godzun to przegięcie , w innych krajach pracują po 25
    czy nawet 30 godzin to dlaczego u nas nie może tak być?
  • Gość: n2205 IP: *.chello.pl 20.11.09, 08:12
    Jestem nauczycielem, co prawda, w szkole wyższej, w pracy jestem od 8 rano do
    17, czasami później. Po pracy jestem tak zmęczona, że wracam do domu i nie mam
    siły zrobić kolację - po prostu padam i zasypiam. Co drugi weekend mam zajęcia
    na zaocznych studiach. Nie mam żadnych przywilejów, mam za to oczekiwania ze
    strony całego społeczeństwa, że będę wykonywać swoją pracę najlepiej jak
    potrafię, bo pracuję z powołania. I tak rzeczywiście jest, ale jestem już
    bardzo, bardzo zmęczona. Marzy mi się praca, o której się zapomina po wyjściu z
    niej, bo z moją jestem 24 godziny na dobę, nawet w nocy, jak mam problemy ze
    snem, to zastanawiam się, jak dotrzeć z wiedzą do coraz bardziej opornych na
    niż, lub po prostu niedokształconych po szkole, albo leniwych studentów.
    Przeczytałam jeszcze raz, i prostuje brak przywilejów - mam: często, gdy zwracam
    się po pomoc w różnych sprawach (z pracą związanych, oczywiście) do swoich
    studentów, słyszę odpowiedź: "Dla Pani - wszystko!" To jest mój przywilej -
    świadomość tego, że przekazanie cząstki siebie tym młodym osobom jest przez nich
    doceniane.
  • Gość: zzz IP: *.aster.pl 22.11.09, 00:59
    idż do pracy w sklepie - będziesz spać lepiej
  • narwik 20.11.09, 00:18
    Pięć gwiazdek dla tego pana.
  • Gość: MP IP: *.adsl.inetia.pl 20.11.09, 05:09
    Tja, a mi państwo powinno płacić za samo użeranie się z ZUSem, fiskusem i za
    wszystkie buble prawne, z którymi przedsiębiorcy muszą się męczyć.
  • terleo 20.11.09, 06:32
    W Danii nawet kobiety pracują do 67 roku życia. A oprócz tego rodzą i wychowują dzieci; przyszłość narodu. Żadnych przywilejów nie mają! Ale to jest KRAJ CYWILIZACJI ZACHODNIEJ. W Polsce /Terra incognita - dla Zachodu!/ obowiązuje zasada, utrwalona w epoce komunizmu:
    KOMUNIZM to szczęście dla reszty świata; tylko Świat o tym jeszcze nie wie. Ale my GO uszczęśliwimy, nie
    pytając, czy chce być "szczęśliwy". Budowniczym komunizmu należą się przywileje; wszak ONI się poświęcają dla DOBRA LUDZKOŚCI!
    I stąd te przywileje. Do roku 1989 w Polsce i całym bloku RWPG 65% całej produkcji pracowało dla tego celu - dla celów militarnych! Dla uprzywilejowanych były extra emerytury, talony na WSZYSTKO, specjalne sklepy.
    Część praw extra cofnięto; te najdroższe / dla narodu!/ zostały...
    "Żywią i bronią" - tak się kiedyś mówiło o rycerzach "spod stepowych granic". Dziś z tej mitologii nie zostało nic...Tą "bronią" oni rozstrzelają dziś niejeden budżet. A Kochanowski? Ten Pierwszy, czyli Jan w XVI wieku napisał:
    "O nierządne królestwo i zginienia bliskie!
    Gdzie ani prawa ważą, ani sprawiedliwość ma miejsce".
    Sapienti sat! - tak byśmy powiedzieli w duchu Tamtej Epoki - Odrodzenia, Renesansu. Więc może? Może warto "odrodzić się" ponownie?
  • Gość: nemo IP: *.adsl.inetia.pl 20.11.09, 08:47
    I pewnie chcą pracować - bo zarabiają prawdziwe pieniądze. Panowie pracodawcy
    wobec siebie chcieli by stosować standardy zachodnie - wobec swoich pracowników
    - chińskie. Ze stanu wpływających podatków do skarbu państwa można domniemywać
    że niezbyt uczciwie pewnie te podatki płacą. Mam takiebo biznesmena w rodzinie i
    wiem jak kombinuje a z jego wynurzeń wiem że to pikuś - inni kombinują lepiej.
    Wykorzystują sytuacje w kraju i wykorzystują pracowników jak w średniowieczu.
    Uważam że raczej tu jest pole do popisu dla RPO, na pewno nie jest od
    sprawiedliwości - dziejowej. W takim kształcie urząd jest niepotrzebny a wręcz
    szkodliwy - judzi jedne grupy zawodowe na drugie. To żałosne, Panie Rzeczniku -
    pracodawcy nagminnie naruszają prawa pracownicze! Panie Rzeczniku pracodawcy nie
    zabezpieczają pracownikom odpowiednich warunków pracy, Panie Rzeczniku nie wolno
    panu napuszczać ludzi na siebie, Panie Rzeczniku pana filozofia to pana osobista
    sprawa - na tym stanowisku musi pan zachować obiektywizm a jezeli pan nie
    potrafi - musi pan odejść.
  • navaira 20.11.09, 09:42
    > Ze stanu wpływających podatków do skarbu państwa można domniemywać
    > że niezbyt uczciwie pewnie te podatki płacą. Mam takiebo biznesmena w rodzinie
    > i
    > wiem jak kombinuje a z jego wynurzeń wiem że to pikuś
    Zdajesz sobie sprawę, że nieinformowanie prokuratury o przestępstwie oznacza
    współudział? Leć i donieś na biznesmena w rodzinie póki czas!

    --
    Wesołe i zajmujące historie z życia heteroseksualistów!
  • Gość: qba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.09, 10:16
    jak z rodziny to nie musi
  • Gość: Tom IP: 94.254.193.* 20.11.09, 10:22
    > Zdajesz sobie sprawę, że nieinformowanie prokuratury o
    przestępstwie oznacza współudział?

    Nie oznacza, ani zwykle nie jest karalne ( za wyjątkiem urzędnika
    państwowego - ten musi poinformować ).
  • Gość: M IP: *.legnica.vectranet.pl 20.11.09, 07:03
    Jak zwykle gazeta podaje półprawdę.Po 15 latach pracy w służbach
    mundrowych można odejść na niepełną emeryturę,która jest obecnie na
    poziomie zasiłku dla bezrobotnych.Tylko o tym Pan Rzecznik nie
    mówi,a pismaki piszą pod publikę.Może by tak odebrać RPO i innym
    wysokim urzędnikom pensje w wysokości 10-12 tys.zł
  • Gość: hans hebron IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.09, 08:20
    bo taką sobie wypracowali.
    poza tym: w wieku 40 lat chcesz siedzieć na d... i żyć z emerytury? przecież nie
    odchodzą dlatego, że emeryturka jest godna, tylko że zaczną pracować gdzie
    indziej, a emeryturka policyjna/żołnierska jest ekstra dodatkiem do normalnej
    pensji w innej firmie...
  • Gość: M IP: *.legnica.vectranet.pl 20.11.09, 17:29
    Mamy pełną wolność.Możesz też iść w kamasze i mieć tak samo.Kto ci
    broni?
  • Gość: Tom IP: 94.254.193.* 20.11.09, 08:59
    Po 15 latach masz 40% ostatniej pensji - to jest tyle ile będą wynosić wg. ostatnich szacunków normalne emerytury z nowego systemu po 35 latach pracy.
  • Gość: Anna IP: *.chello.pl 20.11.09, 11:58
    Może by się pochwalić tym, że przed odejściem na emeryturę nagle
    mundurowi zaczynają leczyć się u psychiatry , żeby uzyskać dodatki,
    a po przejściu na "zasłużoną" emeryturę zaczynają kolejną pracę ,
    np. jako instruktorzy nauki jazdy
  • Gość: ja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.09, 07:31
    Można na przykład po pijaku spaść ze schodów w koszarach albo zasnąć
    za biurkiem na komendzie i uderzyć się w brodę...
  • Gość: cosmocratos IP: *.kwsa.pl 20.11.09, 07:37
    Coz moze jak kiedykolwiek zjedziesz na dol to skonczysz pie...c i pisac tak zenujace komenatrze. Poki co jezeli nie masz o czyms pojecia to wracaj do szeregu i sie nie oddzywaj.
  • Gość: dzon IP: *.adsl.inetia.pl 20.11.09, 08:19
    Na kopalni.
    Ktos to policzyl? To adekwatenie do tego skladke rentowa.
    Skrocony okres pracy przed emerytura - to skladka emerytalna wg.
    wzoru na dozycie, czyli x2 , x3 nawet razy 5. Bo to takie sa
    wspolczynniki.
    Protestuja petardami, niscza jak bydlo
    - pacyfikowac gazem, kwasem i innymi srodkami.
  • Gość: Marko IP: 136.182.2.* 20.11.09, 08:40
    M
  • ludwikowiec 20.11.09, 09:56
    kto cię na tą kopalnię zaciągnął. Łowcy niewolników? Mafia? Al kaida?
    A może sam polazłeś bo połaszczyłeś się na emeryturkę, co?

    Więc nie biadol mi tu o swojej pracy na którą samodzielnie się zdecydowałeś!
    Każdy człowiek ma swój rozum! Ale oczywiście dla was reszta jest gorszym
    gatunkiem człowieka. Czekam z utęsknieniem na czasy gdy ktoś wsadzi sobie
    głęboko do d..y wasze "należy mi się".
  • Gość: p IP: *.adsl.inetia.pl 20.11.09, 07:42
    W armii juz dawno skończyły sie czasy pijaństwa i "nicnierobienia".
  • Gość: józek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.09, 08:21
    a to ciekawe...mieszkam tuz obok jednostki- slabo ją pilnują, skoro co kilka dni
    są tam libacje, a jak napisales- to nie armia pije, wiec to pewnie jacys obcy
    sie wlamuja....
  • Gość: On IP: *.88-242-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be 20.11.09, 07:46
    Myślę, że każdy ze służb mundurowych chętnie zaprosiłby Cię na wymienione
    eventy, ale od dobrych kilku lat już nie występują.

    Pismacy dla podniesienia chwytliwości swoich wypocin chętnie sięgają po efekty
    pracy służb mundurowych, a to jakieś głośnie zatrzymanie, afera czy inne takie.
    No to teraz wiadomo, że wszystkie te osiągnięcie śnią się tylko policjantom,
    sypiającym na komendach.
  • Gość: dokładnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.09, 07:50
    Ko nie widział gliny, co udawał, ze nie widzi.
  • Gość: Pablo IP: *.me.entel.pl 20.11.09, 07:33
    Wypisywanie, ze policjant przechodzi na emeryturę po 15 latach pracy
    to niestety nie do końca prawda. Autor artykułu rozmyślnie wypisuje
    takie bzdury aby lepiej mu się czytał artykuł, a czytający myśleli,
    że te policjant to faktycznie ma "dobrze" - "jak w raju". Ledwo
    zacznie pracować a już emeryturka. Luksus - lepiej jak prezes firmy.
    Autor zapomniał tylko dodać, że po 15 latach ten policjant jeśli
    zdecyduje się przejść na emeryturę to dostanie 40 % ostatniego
    wynagrodzenia. Niestety bardzo żadko się to opłaca. Należy
    postudiować dane statystyczne dostępne w Komedzie Głównej Policji
    ilu funkcjonariuszy decyduje się na przejście na emeryturę po 15
    latach. Polecam sprawdzanie informacji zanim opublikuje się artykuł.
  • Gość: miki IP: *.adsl.inetia.pl 20.11.09, 07:43
    awans, podwyżka płac ... i te twoje 40 % to zazwyczaj min. 2 tys. na rękę.
  • Gość: ITBBNT IP: *.adsl.inetia.pl 20.11.09, 08:23
    Znowu ktoś sieje zawiść w narodzie.
    Kto napisał ten artykuł?
    Kto pod jego wpływem myśli właśnie tak:

    Gość portalu: miki napisał(a):

    > awans, podwyżka płac ... i te twoje 40 % to zazwyczaj min. 2 tys. na rękę.

    Te 40% dla średniego wojskowego lub policjanta to do 1000 PLN.
    Ale kto to napisze? Ten który za wygłaszanie nawodnionych i lekko durnych tez na
    naradach dostaje 20.000 lub 15.000 PLN.
    A może redaktorzy z TV i Radia utrzymywani z abonamentu?
    Co prawda godnie, bo co poniektórzy za 100.000 do 20.000 miesięcznie.
    Może który baranek redakcyjny napisze, o ile wzrosła ilość stanowisk
    urzędniczych w administracji na przestrzeni ostatnich 30 lat?

    A niech napisze pismak, a co mi tam z podziałem na poszczególne działy
    administracji. Napisze?
    Pewnie nie bo za dużo pracy trzeba włożyć w taki artykuł. A w ten artykuł no
    proszę jedna wypowiedź Kochanowskiego a ileż to wzniosłych treści przemycił jego
    autor.

    Wie pismak o czym pisze?

    A może napisze ile w cenie danego produktu znajdującego się na półce sklepowej
    jest należności za "duracką" reklamę.

    I ile tematów dla pismaków już jest?

    Tylko to trzeba jeszcze umieć napisać, bo to nie wypadek samochodowy z 25
    trupami na A-4, czy też trupy z porachunków mafijnych na Pradze w Warszawie.



    A eksperci polscy są tacy jak każdy słyszy i widzi, ale nie wszyscy.
    Bo tych durnych lekko skwaszonych z atakiem dziennikarskiej padaczki przed
    kamerą to bez liku.
  • Gość: rekin IP: *.adsl.inetia.pl 20.11.09, 12:02
    kolejny filozof, ale czy wiesz ze niejeden emeryt po przepracowaniu 40 lat ma te 1000 zl? to dlaczego inny ma mieć to samo po 15 latach?
    dlaczego tacy kretyni jak ty wypisują takie bzdety?
    gdzie jest równość?
    nie wiem czy wiesz ale jakim cudem ktoś po 15 latach dostaje to samo co inny po 40 latach, nie ma cudów, nie nic za darmo , trzeba kpmuś zabrać aby komuś dać przywilej, ja i miliony innych nie zgadzamy się finansować górników, wojskowych i innych.
    a to ze ktoś ma 20.000 to niech ma , widocznie mu się należy , ale nie idzie w wieku 40 lat na emeryture,zgadza sie tam też są przekrety ale to jest tylko promil w stosunku do przywilejów emerytalnych, cały budzet klęka dzięki takim jak ty
  • koham.mihnika.copyright 20.11.09, 07:56
    bankrutem i nie wyplaci zadnych rent czy emerytur. Bedzie po rowno.

    --
    "Power is the ultimate aphrodisiac" - prezes JK za Henry Kissingerem.
    koham.mihnika© - alter ego koham.mihnika
  • Gość: BB IP: 194.213.1.* 20.11.09, 08:03
    Kolego miły,
    Ja jestem w OFE (choć gdybym był w ZUS to byłoby pewnie podobnie) i
    przewiduje się że moja emerytura będzie również w granicach 40%,
    tylko po 65 roku mojego życia.
  • Gość: ontos2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.09, 08:08
    ze słownikiem. Żadko piszesz? Chyba bardzo rzadko. Cóż, policja potrafi
    zaskakiwać negatywnie. Najbardziej boli mnie u was gliniarze brak jakichkolwiek
    standardów moralnych. Moralizowanie,pouczanie i szukanie dziury w całym. W
    czasie kiedy 30 min. tkwiłem w aucie policjant sprawdzał moją tożsamość.
    Gratuluję wydajności.
  • Gość: greg IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.09, 08:22
    i zyc z emerytury? nie pajacuj.
  • Gość: gruby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.09, 08:34
    Pablo, ale my - zwykli śmiertelnicy - wcale nie dostaniemy więcej po
    przejściu na emeryturę. Nie wiem ile dokładnie, ale w głowie kołacze
    mi się 45% ostatniego wynagrodzenia. A przepracujemy przecież dużo
    więcej niż 15 lat.
  • Gość: xxxxxxxxxxxxxxxxxx IP: 195.158.247.* 20.11.09, 07:34
    Przywileje nikomu się nie należą. Nie ma w tym kraju obowiązku bycia górnikiem
    albo żołnierzem. Zawsze też można zmienić zawód. Pomijam już fakt, że
    przechodzenie na emerytury po 15 latach to już nawet nie przywilej - to
    normalnie prawdziwy skandal! A dyspozycyjny to musi być każdy - ot chociażby
    taki przedstawiciel handlowy.
  • Gość: 44 IP: 217.17.41.* 20.11.09, 07:34
    Czy RPO w swoim wystąpieniu świadomie pomija uprzywilejowany system
    emerytalny sędziów i prokuratorów?
  • Gość: marek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.09, 07:37
    Nóż się otwiera w kieszeni jak się słyszy o "emerytach", którzy pracowali
    15-20 lat w biurze i teraz już odeszli na "zasłużony" odpoczynek. I oczywiście
    podjęli kolejną pracę.
  • Gość: beram IP: *.multimo.pl 20.11.09, 09:32
    Popieram. Mnie praca górnika nie wzrusza inni pracują równie ciężko i
    przywilejów nie mają. Miałem okazje na własnej skórze doświadczyć jej niby super
    ciężkiej, nadludzkiej wręcz pracy. Wygląda to mniej więcej tak:
    Przed pracą obowiązkowo do przykopalnianej knajpy na tyskacza za 3 zł.
    Wchodzisz na teren kopalni.
    Przebierasz się. Na zjazd pod ziemię i dojście na miejsce pracy schodzi ci około
    1h. Potem praca właściwa 2,5h. Następnie przerwa na jedzonko. Kolejne 2,5 roboty
    (nic wielkiego bo w większości zmechanizowanej) Powrót na górę i wyjście z
    kopalni kolejna godzina. Razem 8h w pracy z czego samej pracy 5.
    Po robocie powrót do tej samej knajpy co przed pracą i kolejne piwka 1,2,3...
    To jest wariant dla fizycznych górników. Inżynier górnictwa (taki jak ja) ma
    jeszcze lepiej bo tyrać wcale nie musi, a przywileje i kasa ciut większa.
  • Gość: D IP: 62.29.161.* 20.11.09, 10:18
    Taki ciekawy komentarz przechodzi bez echa. Może panowie górnicy, tak głosujący w tej dyskusji, odnieśliby się do argumentów przytoczonych przez użytkownika "beram" i je obalili, w inteligentny o ile to możliwe, sposób.
  • Gość: Nauczycielka IP: *.ronus.pl 22.11.09, 22:17
    Zawsze chciałam być nauczycielką. Lubię dzieci i ta praca mi odpowiada, a raczej
    odpowiadała, bo jestem już na emeryturze.Chcecie mi pozazdrościć? Proszę bardzo!
    Dostałam ( po 30 latach pracy) 1043 zł na rękę. Całe życie zawodowe kształciłam
    się na swój koszt - oprócz studiów magisterskich ukończyłam dwie podyplomówki (
    mam kwalifikacje do nauczania trzech przedmiotów) i kilkadziesiąt kursów.
    Bardzo ciężko wyżyć z takiej głodowej emerytury szczególnie, jak się jest samym
    i jeszcze choruje. Każdy zawód ma swoje plusy i minusy - jednym z wielkich
    minusów są właśnie nauczycielskie emerytury. Praca w wielu zawodach również
    wymaga ciągłego dokształcania ( studia wyższe, podyplomowe), ale potem za tym
    idą odpowiednio wysokie zarobki ( np. lekarze, prawnicy, ...)a w nauczycielstwie
    nie ma to żadnego powtarzam żadnego przełożenia na późniejszą emeryturę. Mogłam
    skończyć tylko studia magisterskie i też bym tyle dostała. Można by wiele pisać,
    jak bzdurne rozporządzenia MEN wymuszały na nauczycielach podejmowanie ciągle
    nowych i nowych studiów, bo z dnia na dzień okazywało się ,że kwalifikacje,
    które były uznane np. jeszcze w czwartek już w piątek nimi nie były.
    Nauczycielka kształcenia zintegrowanego nie miała kwalifikacji do bycia
    nauczycielką na świetlicy - musiała kończyć podyplomówkę. ( ktoś musiał zarobić
    na wyższej uczelni). Skończyła. Teraz dowiedziała się, że nie trzeba żadnych
    studiów, bo każda nauczycielka kształcenia zintegrowanego ma ... kwalifikacje do
    nauczania na świetlicy!Takich paranoi w oświacie jest bez liku. Co przyjdzie
    nowy minister na stołek - jest gorszy od poprzedniego.Wymyśla kompletne bzdury.
    Obecna p. minister z tą swoją reformą przekroczyła już zdrowy rozsadek. Dobrze,
    że wielu rodziców nie zgodziło się wcześniej posłać swoje dzieci do szkoły i
    chwała Im za to. Dlaczego nikt z rządzących nie pyta zwykłych nauczycieli
    pracujących w różnych warunkach i mających wieloletnie doświadczenie, co jest
    dobre dla polskiej oświaty, dla dzieci. Powinnam się już nie przejmować tym, ale
    zbyt leży mi na sercu dobro dzieci, żeby być obojętną.
  • Gość: rekin IP: *.adsl.inetia.pl 20.11.09, 12:05
    tak sie składa ze tez chwile pracowałem na kopalni i w 100 % zgadzam się z "beram", samej pracy jest może ze 3 godziny, reszta to oszustwo, ale górnik i tak pracuje najcięzej, cały naród leży tylko oni pracują.
    jacy są oni biedni
  • Gość: ziutek IP: *.gdynia.mm.pl 10.02.10, 01:59
    Piszecie o emerytach ale czy ktoś poświęcił chwilę i zastanowił się
    jak jest na prawdę?

    Po pierwsze po 15 latach wojska jest 40% emerytury która wypłacana
    jest nie z ZUSu ale z pieniędzy MONu ( mówicie że to wasze pieniądze
    i musicie płacić na młodych emerytów - jak gościu nie pójdzie na
    emeryturę tylko będzie dalej służył - to dalej na niego będziecie
    łożyć ale 100 % - więc tego nie rozumiem).
    Poza tym 99% tych którzy odchodzą na emeryturę po 15 latach - zaczyna
    pracować - i tu jest dosyć śmiesznie - bo pracuje na was - przez cały
    ten czas, który pracuje w cywilu - płaci zus - ale nic mu się z zusu
    nie należy - dopiero jak osiągnie wiek 65 lat - jego emerytura jest
    przeliczana - i wtedy dostaje 75% ( też wojskowej emerytury nie z
    zusu - nawet gdyby wypracował sobie lepszą w zusie)

    Po drugie - jak jest w służbach mundurowych od zawsze wiadomo - nie
    było tajemnicą że emerytura przysługuje po 15 latach - każdy o tym
    wiedział - więc nigdy nie stało nic na przeszkodzie aby wstąpić do
    służby. Ale po co, lepiej gderać, okazać zawiść - bo to takie
    polskie. Tak jak w dowcipie który oddaje sedno tej dyskusji :
    Boże ja niczego nie chcę od Ciebie, ale niech Kowalski ma tak samo
    źle jak ja.
    Jeżeli chodzi o mnie to jestem żołnierzem i jestem z tego dumny.
    Jak wielu moich kolegów oprócz tego, że służę dodatkowo w czasie
    wolnym pracuję - i nie piszę tego żeby się chwalić piszę to po to
    aby pokazać jak jest na prawdę - ktoś kto chce żyć godnie na starość
    nie odejdzie po 15 latach, a nawet jeżeli to albo pójdzie do pracy
    sam lub też da pracę innym zakładając firmę.
    Pozdrawiam i życzę wam abyście tylko takimi problemami musieli się
    zajmować.
  • Gość: gimk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.09, 07:39
    zgadzam się z rzecznikiem prawo powinno być równe dla wszystkich
    nie może być tak że tylko pewne że prawo jest dla wybranych,
    a te hasła o sprawności fizycznej to są śmieszne.
  • Gość: krzysztof IP: 212.160.172.* 20.11.09, 07:39
    to powinno byc juz dawno zrobione, jetem za
  • Gość: Andrzej IP: 188.33.161.* 20.11.09, 07:40
    A jak jest w innych krajach uni? Nalezy sie dostowac do unijnych przepisow
  • Gość: Gość IP: *.icpnet.pl 20.11.09, 12:03
    To się dostosujmy. Najpierw pensje. Przy unijnych zarobkach nikomu
    nie przyszłoby do głowy odejście na emeryturę po 15 czy nawet 20
    latach.
  • Gość: PIES IP: *.pila.vectranet.pl 20.11.09, 17:17
    W INNYCH KRAJACH SĄ NIESTETY INNE RELACJE PŁACOWO - CENOWE - CIEKAWI MOGĄ SOBIE SPRAWDZIĆ JAK TO JEST W EURO - ILE ZARABIA POLICJANT W NIEMCZECH I W INNYCH KRAJACH GDZIE SĄ INNE ZASADY EMERYTALNE - nie mówiąc już o wynagrodzeniu za pracę w dni wolne i święta itp. GDZIE NASZ RZĄD PŁACI POLICJANTOM TYLE SAMO ZA KAŻDY DZIEŃ BEZ WZGLĘDU NA PORĘ,NIE WYPŁACA NADGODZIN, ITP.

    ZASADY EMERYTALNE TO ŻADNE PRZYWILEJE PRZY NASZYCH RELACJACH PŁACOWO - CENOWYCH - NIECH KTOŚ UCZCIWIE Z TYCH TAM OD RPO PODA ILU ODCHODZI PO NABYCIU PRAW EMERYTALNYCH, TJ. WSPOMNIANYCH 15 LATACH SŁUŻBY, JAK SIĘ KSZTAŁTUJE WYSOKOŚĆ EMERYTURY BIORĄC POD UWAGĘ GRUPY CZYSTO ROBOCZE, TJ. DO GRUPY 5 I ILE TEN KTOŚ MOŻE EW. DOROBIĆ BĘDĄC EMERYTEM (nikt tego nie poda bo trudno mówić w polityce o uczciwości)

    JEST TO TYPOWY TEMAT ZASTĘPCZY DLA ODWRÓCENIA UWAGI OD RZECZY ISTOTNYCH BO NIC INNEGO TAK NIE PRZYKUWA UWAGI JEDNYCH JAK ODBIERANIE CZEGOŚ DRUGIM PRZEZ TRZECICH - z tym, że robią to oni dla samych siebie

  • Gość: miki IP: *.adsl.inetia.pl 20.11.09, 07:41
    wszystkich! I nie bać się pogróżek kilofków ...
  • teka62 20.11.09, 07:41
    panie rzeczniku,a moze tak zaczac odbierac diety poslom, ktorzy nie biora udzialu w obradach Sejmu,tylko prywate zalatwiaja korzystajac z okazji przebywania w Stolicy. Miliony w skali roku !
  • Gość: koto IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.09, 07:42
    Od kiedy wojsko ma związki zawodowe? Może trzeba się zapytać dlaczego
    mundurowy po 15 latach odchodzi z 40% emeryturą (lata pracy jako kierowcy czy
    ochroniarza NIE WLICZAJĄ się do emerytury). A KRUS??
    Drogi pismaku, zanim bierzesz się do pisania czegokolwiek to zainteresuj się
    sprawą.
  • hera9 20.11.09, 07:42
    sam bedzie chcial miec wysoka emeryture i to zupelnie nieadekwatna do tego co
    robi,bo oprocz zamieszania nie robi nic.
  • Gość: gimk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.09, 07:42
    najprościej przepracowane lata 40lat pracy i na emeryturę
  • Gość: abc IP: *.237.spine.pl 20.11.09, 22:42
    naucz sie pisac debilu
  • Gość: prawie emeryt IP: *.adsl.inetia.pl 20.11.09, 07:45
    Gdzieś w Polsce jest psychiatryk i nad wejściem napis:MIARĄ KULTURY SPOŁECZEŃSTW JEST ICH STOSUNEK DO CHORYCH UMYSŁOWO -rzecznik robi wszystko ,aby do osób w jego wieku podchodzić w podobny sposób.O tym świadczą jego pomysły...grypa,emerytury....co dalej?
  • Gość: bb IP: *.tktelekom.pl 20.11.09, 07:47
    podoba mi sie ten pomysl, z tym ze osoby, ktore juz pracują w tych
    zawodach niech zachowają swoje przywileje, a ograniczenie niech
    dotyczy nowych mlodych pracownikow
  • Gość: Chicken IP: *.237.spine.pl 20.11.09, 22:46
    Prace nad nową ustawą emerytalną sluzb mundurowych trwają wiec
    inicjatywa RPO jest jak kulą w płot
  • sammler 20.11.09, 07:47
    Mam nadzieję, że pan rzecznik zdąży przed upływem kadencji. Tu nie ma nad czym deliberować. Przywileje te, gdy na korzyści jednej czy drugiej grupy musi się składać cała reszta pracujących i płacących podatki obywateli, łamie podstawową zasadę, na jakiej opiera się nasza konstytucja, czyli równości wszystkich wobec prawa. Prawa, które jednym daje coś kosztem innych.

    A to jest najlepsze podsumowanie naszych rządzących: Politycy powinni sami krok po kroku system emerytalny cywilizować. Czekanie na wniosek rzecznika i orzeczenie TK to zwykłe tchórzostwo.

    S.
  • Gość: Chicken IP: *.237.spine.pl 20.11.09, 22:45
    To zaprasam na patrol! Zobaczycie co to prawdziwe życie! jak masz na
    zdarzeniu dziecko usmazone przez ćpunke w mikrofali bo plakalo... A
    potem wroc do domu i badz normalnym czlowiekiem, udawaj ze nic sie
    nie stalo. Ciekawe ile byscie to wytrzymali
  • Gość: Rencistka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.09, 07:49
    Ma racje Pan Rzecznik....Mundurowi dosc sie nachlpapali w trakcie
    swojej pracy....za co kupili by sobie domy, luksusowe samochody,
    wyjazdy za granoce, wojskowi wykupywali swoje piekne,
    niejednokrotnie 100 m mieszkania na przslowiowa 1 zl (dot. mieszkan
    wojskowych na Azorach w Krakowie.....mieli wiele
    przywilejow....gornicy, wystarczy pojechac na Slask i sasiednie
    wojewodztwa, gdzie gornicy maja drugie domy, budowane za czasow
    dobryc, przywilejow......Polacy niestety maja jednakowe zoladki,
    jednakowe potrzeby, wiec na stare lata powinny byc zrownane
    emerytury dla ludzi pracujach.....czy czlowiek sprzatajacy na ulicy
    nie jest narazony na utratek zdrowia np. moze przejechac go
    samochod......Ememrytury i renty powinni byc rowne i po prostu
    zniesz wszelkiego rodzaju przywileje......Brawo Panie Rzeczniku
    Praw Obywatelskich-znisc te niespawiedlowosc spoleczna......dot. to
    ludzi ciezko pracujacych niezaleznie od zawodu ale prace.....pod
    uwage powinni byc wzieci nauczyciele i sluzba zdrowia....DOSC
    PRZYWILEJOW>>>>ZABRAC
  • Gość: xxxp IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.09, 07:50
    Popieram w 100% i to pisze jako Ślązak zabrać tym nierobom przecież oni na
    dole pracują maks 3 godziny na dobę. Wiem że tam jest ciężko ale bez przesady
    , pracujących ciężko na kopalni jest około 20% załogi reszto to same sztygary
    czyli nieroby plus masę kierowników osób na tak zwanym kneflu

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.