Amerykański profesor prawa radzi, żeby nie spłacać kredytów

Temat, o którym mówimy jest zbyt szeroki aby dyskutować o nim na tym forum. Nie
pownieneś się czuć urażony moim poprzednim komentarzem. Jest dość neutralny i
uzasadniony. Proponuję spojrzeć na elementy definicji pieniądza i zastanowienie
się, którego z nich obecny pieniądz fiducjarny nie spełnia. Zadaj sobie także
pytanie dlaczego złoto nie stanowi oficjalnego punktu odniesienia dla walut
światowych. Nie twierdzę tutaj, że złoto powinno być używane jako pieniądz lub
też być w jakiejś określonej relacji do walut. Są pewne istotne wady takiego
rozwiązania. Teraz muszę już lecieć. Może pogadamy innym razem.