Komentarze do artykułu
Róbmy coś, bo ten dług nas pogrąży
Polska w nadchodzącej dekadzie potrzebuje naprawdę poważnych działań, a nie pozorowanych manewrów. Listę reform, które powinny zostać przeprowadzone jak najszybciej, przedstawia dziesięcioro znanych ekonomistów: Jakub Borowski, Maciej Bukowski, Agnieszka Chłoń-Domińczak, Marek Góra, Bogusław Grabowski, Janusz Jankowiak, Witold Orłowski, Ryszard Petru, Krzysztof Rybiński i Wiktor Wojciechowski
Re: "Zamiast nadużywać słów ..." Slusznie ale nas
Teraz można rozmawiać :-)
Rzecz w tym, że możemy albo stopniowo zmieniać sytuację i prowadzić politykę
małych kroków, które w efekcie doprowadzą do realnego zmniejszenia obciążeń,
albo rzucać się z Wielkimi Reformami, które po kilku latach zostaną odwrócone
przez populistów.
Przykładem niech będzie reforma służby zdrowia Buzka, którą cofnął rząd Millera
co w efekcie doprowadziło do sytuacji, którą mamy dziś. Podobnie jest np. z OFE,
które w momencie wprowadzania wydawały się słuszne, a dziś przestają być
akceptowane przez społeczeństwo, bo generują długi.
Jeśli będziemy próbowali zmieniać system w sposób gwałtowny, rozwalimy wszystko.
Jeśli będziemy siłą odbierać przywileje emerytalne górnikom, to w efekcie
będziemy mieli kolejnego Leppera przy władzy. Natomiast jeśli im zaproponujemy
konkretne rozwiązania, które zrekompensują straty (bo utrata każdego przywileju
to strata), to możemy coś zmienić. (Mały off topic: wbrew pozorom górnicy to nie
są idioci ani lenie, bardzo wielu z tych, którzy przeszli na wcześniejsze
emerytury chciało pracować dalej, ale do odejścia zostali przymuszeni. Mając do
wyboru emeryturę i bezrobocie oczywistym było, że wezmą emeryturę).
Chiny to ciekawy przypadek, ale też przywoływanie ich w kontekście powyższego
listu jest ryzykowne, bo wiele z posunięć ekonomicznych Chińczyków jest
sprzeczne z głoszonymi przez np. FOR poglądami. Podobnie z Indiami - regulacje
takie, jak w Indiach u nas spotkałyby się z ideologicznym oporem wielu środowisk
gospodarczych.
Warto też pamiętać o tym, że wiele z proponowanych przez ekonomistów rozwiązań
niekoniecznie przyniesie szybkie oszczędności. Reforma KRUS np. spowoduje
przeniesienie zobowiązań państwa wobec rolników z jednej instytucji do drugiej.
Reformy administracji oznaczają de facto wyższe koszta działania, co oczywiście
może być korzystne ze względu na większą sprawność, ale jest manipulacją pisanie
o oszczędnościach z tego tytułu.
Znamienne, że ekonomiści podpisani pod listem nie piszą np. o zmianach w
systemie podatkowym, które częściowo doprowadziły do wzrostu zadłużenia. Podczas
gdy cały świat odchodzi od dogmatu, że niskie podatki dla bogatych powodują
więcej strat niż pożytku, u nas się na ten temat milczy.
----------------------
The better of...
