Gazeta.pl   Forum   Gospodarka   Gospodarka   Re: Zakopanemu hazardowy zakaz niestraszny

Komentarze do artykułu

Małysz i inni skaczą w Zakopanem z logo firmy, która łamie prawo

Wbrew nowym przepisom firma bukmacherska oficjalnie sponsoruje rozgrywane w Zakopanem zawody Pucharu Świata w skokach narciarskich. Po zakończeniu zawodów firma zamierza udowodnić polskiemu rządowi, że to on tak restrykcyjnymi zapisami łamie europejskie standardy

Re: Zakopanemu hazardowy zakaz niestraszny

Autor: Gość: prawo natury IP: 92.9.182.* 23.01.10, 17:58
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
Co najmniej ostatnie zdanie w pelni popieram, prawo natury (czy naturalne - zob.
def. w wikipedii) powinno byc wazniejsze niz tzw. pozytywne (od pozytywizmu, nie
mylic z pozytywne=dobre).
O tym, ze slepe zapatrzenie w prawo pozytywne (ja by je raczej nazwal
pozytywistyczne) jest zle swiadczy to, ze hitlerowski rzad (wybrany w
demokratycznych wyborach) stworzyl takie prawo pozytywne (np. o konfiskacie
majatku i pozbawianiu rownych praw niemcow zydowskiego pochodzenia), ze dopiero
po wojnie powolujac sie na prawo natury, dalo sie to naprawic. Podobnie na prawo
natury powolywali sie Niemcy po upadku muru berlinskiego.
A w Polsce powojennej prawo natury nigdy sie w praktyce nie liczylo. Zaden z
wyrokow zadnego sadu nie oparl sie na prawie natury.
Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
Pokaż wszystkie (1-100)
przejdź do: 1-100 101-130
(101-130)

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Ostatnio odwiedzane wątki

Zaloguj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.