Komentarze do artykułu

Pensja najlepiej zarabiającego szefa banku to 18,7 mln dol. rocznie

To nie szefowie Goldman Sachs ani AIG zarabiają najwięcej. Lista najlepiej opłacanych menedżerów świata finansowego wypełniona jest nazwiskami, które w mediach pojawiają się rzadko - pisze "The New York Times".

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

Najwięcej zarabiają mało znani menedżerowie Dodaj do ulubionych

  • 12.02.10, 22:09
    Są znani w kręgach, które rządzą tym światem. To wystarczy. I akurat mnie nie
    dziwi, że medialne kukły zarabiają mniej. Tak jest w każdej dziedzinie, a na
    pewno tych gdzie są duże pieniądze. Poza typowo medialnymi, jak sport czy
    szołbiznes.... choć i tam pewnie więcej od "gwiazd" chapią ci, co są w cieniu.
    Edytor zaawansowany
    • Gość: gosc IP: *.dip0.t-ipconnect.de 12.02.10, 22:16
      Skromni ludzie sie nie chwala.
    • 12.02.10, 22:26
      Wszystkie banki powinny zostać upaństwowione a póki co podatek zaporowy 99% od
      10-20 krotności średnich zarobków w danym kraju.
      • Gość: tow. Lenin IP: *.chello.pl 12.02.10, 22:52
        zadne tam doplaty do systemu bankowego jak sie zaczyna sypac, tylko kula w leb i do piachu za defraudacje oszczednosci powierzonych bankowi

        to sa zwyczajni kretyni sprawiajacy wrazenie ze dbaja o stabilnosc systemu

        gowno prawda

        zeby zarobic te swoje 10 milionow kazdy z nich srednio musi narobic strat na 100 miliardow

        zaplaca frajerzy szaraki
    • Gość: to ja, autor IP: *.kutno.zurt.pl 12.02.10, 23:29
      rzady sa zakladnikami tych bankow, banki sa zbyt duze zeby upasc
      gdyz to doprowadziloby do zapasci obecnego systemu finansowego i
      mielibysmy "new world order", dlatego dostaja dotacje z budzetu,
      prezesom placa miliardowe premie a my mozemy im skoczyc, to zbyt
      silne lobby, maja budzety wieksze niz budzety niektorych krajow,
      ciekawe jak obama chce podzielic amerykanskie giganty jak jego
      kampanie sponsoruje nie kto inny jak sam goldman sachs, ta piramida
      bedzie rosla dopoki kraje beda sponsorowac amerykanski dlug, ta cala
      ameryka jest juz tylko wirtualna, ciekawe czemu chinczycy nie jezdza
      do bialego domu tylko obama i geithner leca do pekinu, ciekawe...
      zainteresowanym polecam artykul o przebiegunowaniu Ziemii, tez
      bardzo ciekawe...
    • 13.02.10, 00:31
      Przy takich sumach powinien sięgać do 90%.
      Menadżerowie tyle zarabiają, tnąc koszty. Czyli szaremu człowiekowi
      dokładają roboty i obcinają pensje.
      Mija dwadzieścia lat kapitalizmu Polski = w tym czasie zlikwidowano wszelkie
      przywileje zawodowe, podniesiono wiek emerytalny, a większość i tak zarabia
      1000zł i aby się utrzymać pracuje na dwa etaty. Gdzie tu postęp.
      Powinniśmy już dawno się doczekać wieku emerytalnego w wieku 55lat, albo
      wolnych piątków. Większość z nas nie chce zarabiać fortun, większość z nas
      chce spokojnie żyć i nie martwić się czy jutro będę miał pracę i czy nie
      zabraknie do pierwszego na utrzymanie rodziny.
      Daliśmy się omamić mediom, propagandzie, prywatyzacji i tej całej nowomowie.
      Najśmieszniejsze jest to że większość ludzi to popiera chociaż to jest wbrew
      ich interesom - jak chociażby podatek liniowy czy skrajnie liberalny rząd PO.
      No cóż, coraz bardziej okrajany program szkolny wypuszcza posłusznych
      niewolników nowego systemu, dla których ważniejsza jest prywatyzacja, czy
      wolny rynek niż przeciętna płaca przeciętnego pracownika.
      • Gość: PLETWA IP: *.dsl.bell.ca 13.02.10, 01:58

        OD DEBILIZMU.i DLATEGO MYSLACY SZARY CZLOWIEK POWINIEN ZAPLACIC 99%
        • 13.02.10, 08:14
          No cóż zero argumentów. Ale tu można winić system szkolny, który kształci
          przyszłych niewolników.

          Ile już tych przywilejów zlikwidowano, czy dzięki temu nam się polepszyło,
          obniżono składki czy podatki?
          Coraz bardziej okrajany program szkolnym, coraz mniejsze wymagania na
          maturze, a o poziomie studiów szkoda mówić, skoro utrzymują się na nich
          osobnicy którzy dawniej trafiali do szkół zawodowych.
          W rezultacie mamy debilne społeczeństwo, które nie potrafi samodzielnie
          myśleć i wysnuwać wniosków.
          Sterowana przez media sfora debili będzie ujadać na forach za 40h tygodniem
          pracy nauczyciela, bo wystarczy im pokazać, że nauczyciel ma tylko 18h zajęć
          lekcyjnych, ma wakacje, ferie. Debilowi z zazdrości mało żyłka w dup.e nie
          pęknie, chociaż w życiu nie próbował z głowy mówić z sensem przez parę
          godzin dziennie, i jeszcze tak, aby widzowie z zainteresowaniem go słuchali.
          Debil nie pomyśli, że to jest wbrew jego interesom. Że rezultatem będzie
          jeszcze bardziej debilne nowe pokolenie, że jeszcze bardziej debilne będą jego
          dzieci.
          Już w tej chwili odpada program trzeciej klasy liceum. W programie mają się
          znaleźć tylko przedmioty maturalne.
          • Gość: T IP: 81.219.181.* 13.02.10, 12:34
            A zastanawiałeś się czemu Chińczycy uciekają do USA a Amerykanie do Chin nie?
      • 13.02.10, 02:03
        myslacyszaryczlowiek1 napisał:

        > a większość i tak zarabia
        > 1000zł

        Większość kogo?
        Pzdr

        --
        Beam me up, Mr. Scott; there's no intelligent life here!
        • 13.02.10, 08:07
          purysta językowy? mrówek?
      • 13.02.10, 09:37
        "kryzys" i odchodzą z odprawą w kieszenie. A miliony ludzi na świecie tracą pracę.

        --
        Tak, PO to fatalna partia... Problem polega na tym,
        że wszystkie inne są jeszcze gorsze.
      • Gość: MasterPlaster IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.02.10, 13:32
        > zlikwidowano wszelkie przywileje

        Na pewno wszelkie? A policmajstry? A żołdacy? A górniki? A rolniki? A kolejorze? A stoczniowcy?
        Oni też stracili przywileje?

        > Daliśmy się omamić mediom

        Daliśmy? My? Tzn. kto? Ty i szwagier?
      • Gość: J.J-P. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.10, 14:57
        Czemu podatek? Lepiej znieść państwowy przymus korzystania z usług
        banków. Dlaczego firma musi mieć konta w banku. Czy jej się to
        opłaca, czy musi z mocy prawa? Dlaczego firma w Polsce nie może
        jednym przelewem zapłacić podatków, tylko musi to robić min 5
        (p.doch., VAT, i 3 do ZUSu). W Polsce jest ok. 1,5 mln firm x 5
        przelewów x 1,50 zł/p = ok. 10 mln na miesiąc + za konto 1,5 mln x
        20-100 zł/k = następne siedem 10 mln. No ale jak ma takich mądrych
        polityków polityków nie może być lepiej. Musi być drogo.
        ZUS zmusił emerytów do kont bankowych i zyskał koszta przekazów
        pocztowych, ale zmusił emerytów do ponoszenia kosztów kont
        osobistych. I tak urzednicy robią w konia obywateli. A dziennikarze
        opłacani przez reklamodawców milczą. Dla lepszego zrozumienia
        emeryci nie są reklamodawcami.
    • Gość: Tomek IP: *.google.com 13.02.10, 04:24
      Kiepasy. Z taką pensją to nigdy nie dojdą do miliarda :)
    • Gość: bogaty inaczej IP: *.3-2.cable.virginmedia.com 13.02.10, 10:02
      fakt, musza dostawac tyle bo inaczej cala swiatowa bankowosc
      zdechalaby bez nich..cos co pociesza to fakt,ze do grobu tego nie
      zabiora..a wrzody,zawaly i wylewy ich raczej nie omina tylko dlatego
      ze sa nieprzyzwoicie bogaci.
    • Gość: rohdan IP: 83.91.86.* 13.02.10, 10:32
      to tylko prawdziwy obraz kapitalizmu.Chamstwo,korupcja,nieuczciwosc spoleczna
      i legalizowane formy oszustw.Wiele ludzi nie miala pojecia co to znaczy
      prawdziwy kapitalizm.Teraz poznajecie powoli co zo za dziadostwo a
      gwarantuje,ze zobaczycie jeszcze wiecej chamstwa i dziadostwa.
    • 13.02.10, 10:52
      czy gdyby ci dyrektorzy byli Chrzescjaninami to tez by tyle
      zarabiali?
    • Gość: oligarcha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.10, 11:32
      Tyrać plebsie na pensje bankierów.
    • Gość: kapitalista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.10, 11:32
    • Gość: gaga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.10, 11:40
      Gardze szmaciarzami. To zlodzieje i zupelnie nie rozumiem czym autor
      tak sie zachwyca. Tepi bankowcy zyja tylko dlatego ze prawodastwo
      daje im monopol na uslugi.
    • Gość: BartBK IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.02.10, 12:38
      Jak zwykle jakiś debil pisał artykuł. Co to jest komitet
      kompensacyjny? compensation po angielsku to według was kompensacja?
      GW puka w dno od spodu jeśli chodzi o poziom dziennikarstwa.
    • Gość: benz IP: 85.222.87.* 13.02.10, 13:32
      ...to i tak jeszcze nie jest "góra", to pionki wystawione na widok publiczny...
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.