Nie stać nas na marnotrawienie potencjału kobiet menedżerów

panistrusia napisała:

> Co do kierunków ścisłych - racja. Ale jest też druga strona medalu w
> tej historii: czy wiesz jakim samozaparciem musi się wykazać ładna,
> miła blondynka na wydziale typowo ścisłym, 'męskim'?

Tu mam akurat niejednoznaczne doświadczenia. Z jednej strony miałem gościa, który potrafił dziewczynie powiedzieć "ja wiem, że pani pracuje tyle co oni wszyscy razem wzięci, ale może by pani spróbowała pomyśleć" (choć trzeba przyznać, że poza kąśliwymi uwagami nie był niesprawiedliwy w ocenianiu).
Z drugiej młodsza kadra naukowa już raczej nie dyskryminuje. Co więcej - nawet jest wrażliwa na wdzięki pań; można nawet za ładną buźkę mieć fory - zatem remis.

> A jeśli podle
> potrafią się zachowywać profesorowie, to nikogo nawet nie dziwią np.
> matematycy w liceach wygłaszający seksistowskie komentarze.

Hmm... Jednak większość nauczycieli to kobiety, więc problem męskich matematyków jest raczej minimalny. Co więcej w matematyce, jak prawie w żadnym innym przedmiocie nie da się słabo oceniać osoby zdolnej. Dlatego jeśli jesteś dobry(a), to nawet kiepski matematyk krzywdy Ci nie zrobi. To raczej przedmioty humanistyczne dają miejsce do dyskryminatorskich popisów.

> I tutaj już nawet nie chodzi o to, czy uczniem jest kobieta czy
> mężczyzna. Żaden człowiek nie powinien mieć podcinanych skrzydeł
> przez ludzi, którzy mają go uczyć (i chętnie biorą za to pieniądze).

Tu zgoda.