Dodaj do ulubionych

MSP potwierdza: akcje Tauronu po 57 groszy

22.06.10, 10:35
Stary dobry komunizm - nie normalna redukcja 17% dla wszystkich,
tylko dla tych niedobrych bogaczy-kułaków, co mieli niebotyczną kasę
do zainwestowania w wys. 9,5 Kzł :)
Edytor zaawansowany
  • Gość: kronika zdrady IP: *.adsl.inetia.pl 22.06.10, 10:43
    Musi być redukcja, bo większość akcji ma trafić do "inwestora
    strategicznego", czyli przyjaciela z Zachodu. Tak jest zawsze- akcje
    dla Polaków stanowią alibi dla sprzedawczyków, że i Polacy biorą
    udział w "prywatyzacji". Wyprzedaż polskiej własności trwa!!!
  • Gość: ski IP: *.chello.pl 22.06.10, 10:53
    Tak, a mówił ze chce żeby akcje mieli obywatele...
  • senseiek 22.06.10, 16:34
    > Tak, a mówił ze chce żeby akcje mieli obywatele...

    Tyle, ze obywatele ich nie chca. 10 tysiecy wlascicieli 30 szt akcji PZU spuscili juz na samym otwarciu notowan o 8:30..

    Eh, to byl dzien.. ;)

  • Gość: kofthes IP: *.zone11.bethere.co.uk 22.06.10, 10:57
    jestes idiota
  • Gość: świst IP: *.rev.netart.pl 22.06.10, 10:57
    To co jest teraz woła o pomstę do nieba. Naprawdę. Czy Grad wie może czemu w
    Polsce popularne jest Allegro. A w innych krajach eBuy czy Alibaba? Czy wie co
    łączy te platformy? AUKCJE. Ja jeszcze nie widziałem na allegro poważnej
    sprzedaży nie przez aukcję. Co za czasy... Sprzedajcie jak najlepiej wszystko i
    zobaczymy co wtedy poczniecie :). Mam nadzieję że wreszcie was jakiś sąd wpakuje
    tam gdzie wasze miejsce!
  • shevariell 22.06.10, 13:32
    A o opcji kup teraz słyszałeś ekspercie?
    Bo o ile się orientuję to większość sprzedaży w ten sposób się
    odbywa...
  • Gość: .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.10, 11:39
    rozumiem przeznaczenie 2 mld na kielbase przedwyborcza ale dlaczego
    duzi tez kupuja taniej? goldman i sachs tez zaglosuja na bronka?
  • Gość: liść_na_wietrze IP: *.adsl.inetia.pl 22.06.10, 23:34
    Rządzący to sprzedawczyki chcący sprzedać obcemu "srebra rodowe" .
    A jak nazwać "prawdziwego polaka katolika" który otrzymane(kupione) akcje
    (udziały) sprzedaje "na pniu ".

    Kto jest większym sprzedawczykiem - oto jest pytanie !!!
  • zdzisiek_2 22.06.10, 10:57
    Ja tego nie rozumiem. Robi się redukcję dla inwestorów indywidualnych mimo że
    płacą oni więcej niż instytucjonalni. Instytucjonalnym daje się zniżkę w cenie
    bo nie bardzo chcą kupować. Czy tylko mi się wydaje że sensowniej byłoby
    zaspokoić przede wszystkim popyt indywidualnych a dopiero to co zostanie to
    zaoferować instytucjonalnym ?
  • Gość: gosc IP: *.ca-ib.com.pl 22.06.10, 11:31
    nikt nie placi wiecej. indywidualni tez zaplaca 0.57 (dostana zwrot
    kasy). spolka potrzebuje akcjonariuszy ktorzy nie sprzedadza akcji
    natychmiast po debiucie a tak niestety robi wiekszosc indywidualnych,
    dlatego nie mozna dac indywidualnym wiekszego udzialu
  • Gość: mały indywidualny IP: 217.153.61.* 22.06.10, 11:57
    > nikt nie placi wiecej. indywidualni tez zaplaca 0.57 (dostana zwrot
    > kasy). spolka potrzebuje akcjonariuszy ktorzy nie sprzedadza akcji
    > natychmiast po debiucie a tak niestety robi wiekszosc indywidualnych,
    > dlatego nie mozna dac indywidualnym wiekszego udzialu

    A kto kupuje od tych indywidualnych zaraz po debiucie? Zwykle są to instytucje. Jak by dostali mało to by odkupili od indywidualnych / wilk syty i owca syta

    :)
  • Gość: rambabillo IP: *.net.stream.pl 22.06.10, 11:03
    Za kilkaset złotych zarobku na łebka kupuje się przyzwolenie na wyprzedaż
    majątku narodowego. 19% zarobionych przez drobnych inwestorów pieniędzy trafi
    zresztą z powrotem do skarbu państwa. Ciekawe, gdzie trafią te 4 miliardy
    złotych ze sprzedazy Tauronu? Ani chybi, trzeba bedzie znowu się odwdzięczyć
    za poparcie w mediach kampanii wyborczej jedynie słusznego kandydata.
  • Gość: Szajgec IP: 165.72.200.* 22.06.10, 11:07
    Redukcja ceny oznacza tyle, że Tauron jest jednak mało atrakcyjny i
    guzik sie zarobi na jego debiucie.
    Tyle sa warte akcje ile ktoś chce za nie zapłacić i koniec.
    Reszta to wisfull thinking, jak to pięknie określił Wańkowicz
  • Gość: gość IP: *.ca-ib.com.pl 22.06.10, 11:28
    skoro twierdzisz ze spolka zla to chyba lepiej ze idzie taniej i
    wieksze sa wtedy szanse zeby zarobic, niz gdyby szla po 70 gr
  • Gość: anastazy IP: *.ip.netia.com.pl 22.06.10, 11:36
    ale z drugiej strony, skoro bazowa wycena obniżyła się aż o 13
    groszy, to może znaczy, że nie było podstaw, aby wycenić ją na 70, a
    na 57, przez co po prostu spodziewane np. 10% liczyć się będzie z
    57, a nie z 70 gr.
  • Gość: gosc IP: *.ca-ib.com.pl 22.06.10, 11:33
    skoro twierdzisz ze spolka jest malo atrakcyjna to chyba lepiej ze cena
    jest nizsza niz wstepnie zakladano, wieksze szanse zeby jednak zarobic
    na debiucie
  • Gość: Adam IP: 83.143.138.* 22.06.10, 11:52
    Dlaczego minister nie sprzedał po wiekszej cenie akcji inwestorom
    instytucjonalym skoro szare myszki chcialy dac po 0,70 zł za akcje a pomimo to
    dostały redukcje?

    Skoro było duże zaintersowanie to pownien pchac na maksa ile można a w razie
    czego opchać akcje szarym myszom.
  • poldek 22.06.10, 12:04
    Pytanie: ile akcji Taurona będzie miał KGHM? Swoim przecież nie
    można za drogo sprzedawać.
  • Gość: citrix IP: *.159.21.39.static.crowley.pl 22.06.10, 12:19
    Czy naprawdę czytanie ze zrozumieniem jest takie trudne? Dlatego nie
    sprzedał instytucjonalnym drożej, bo nie chcieli kupić za więcej niż
    za 57 gr. A mechanizm redukowania ostatecznej ceny dla wszystkich do
    poziomu ceny jaki zaproponowali instytucjonalni ma na celu ochronę
    indywidualnych. Wtedy dopiero rozległby się rwetes jakby
    instytucjonalnym z zagranicy sprzedawało sie akcje taniej niż
    własnym obywatelom, że to dojenie z kasy własnego społeczeństwa. Dla
    budżetu państwa napewno byłoby lepiej sprzedać indywidualnym za 70
    gr. skoro za tyle chcą kupić a instytucjonalnym po 57 gr. ale byłoby
    to bardzo niepopularne dla rządu.
  • Gość: Adam IP: 83.143.138.* 22.06.10, 13:08
    @citrix
    Albo jesteś naiwym dzieckiem zbłąkanym we mgle albo pracujesz w banku inwestycyjnym.

    Wszyszcy inwestorzy złożyli oferty po 57 gr, przedziwny zbieg okoliczności.
    Skoro tak, to trzeba było nie robić redukcji dla małych inwestorów a zrobić
    redukcję dla instytucjonalnych.
    Przecież żadane branżowy inwestor nie wchodził a kasa ta sama.
  • szefunio1 22.06.10, 16:45
    Gdybym nie wiedział, że głupota pomyślałbym, że prowokacja.

    > Wszyszcy inwestorzy złożyli oferty po 57 gr

    Inwestorzy złożyli oferty po różnych cenach, 57 gr to cena, przy której ilość
    chętnych na kupno jest równa w przybliżeniu ilości sprzedawanych akcji.
    Przy wyższej część akcji nie znalazła nabywców.
  • Gość: Adam IP: *.143.136.203.spray.net.pl 22.06.10, 17:19
    @szefunio1 Niestety piszesz bzdrury.

    Skoro inwestorzy inydwiduali zglosili sie w namiarze to minister moze sprzedac
    im wiecej akcji, nawet z tej poli przeznaczonej dla inwestorow
    instytucjonalnych. W skranej wersji moze nie sprzedac nic inwestorom
    instytucjonalym ponieaz nie ma takiego wymogu.

    Zdecydował się jednak okroić małych dać im zarobić po pareset złotych aby mogli
    pieć z zachwytu jaki to dobry interes zrobili. I to ma sie nazywać prywatyzacja
    społeczna. Dobre sobie.
  • Gość: jbg IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 22.06.10, 22:57
    tak, oczywiście mógł ustalić cenę na 70 groszy i sprzedać np. 50% indywidulanym
    a resztę instytucjom. Tylko że wtedy indywidualni by pewnie nieźle wtopili, bo
    nikt nie chciałby od nich kupić akcji po wyższej cenie. Proste? wystarczy pomyśleć
  • Gość: kofthes IP: *.zone11.bethere.co.uk 22.06.10, 13:12
    do uzytkownika CITRIX , jestes chyba jedynym myslacym ktory sie tu wypowiada w
    przeciwienstwie do kaczko-fanow opowiadajacych bzdury o wyprzedazy majatku
    narodowego....na leppera buraki glosowac ale JUZ!!!
  • Gość: df IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.10, 14:24
    kielbasa wyborcza, jak nie bedzie na debiucie +20% to nie glosuje na gajowego, zreszta jak bedzie wiecej to tez nie glosuje :)
  • a.ba 22.06.10, 14:47
    Wycena księgowa przekracza 1 zł. Cena sprzedaży 0,57 jest naprawdę niska.
    Tauron to oprócz rynku odbiorców, którzy muszą płacić haracz taki jaki nasi
    monopoliści zawołają, także spory majątek trwały.
    Sieci przesyłu do odbiorców końcowych.
    Elektrownia Jaworzno i inne węglowe.
    Elektrownie wodne m.in na Dolnym Śląsku - to bezsprzecznie bardzo cenne aktywa.
    Korzystając z okazji zapisałem się i w dłuższej perspektywie - po wyprzedaży
    darmowych akcji pracowniczych - cena ich wzrośnie.
    Szybka hurtowa sprzedaż majątku post-PRL-owskiego świadczy o nieudolności
    kolejnego już rządu. Brak realnych reform.
    Krusy, górnicze przywileje, biurokracja - tego nikt nie chce ruszyć bo spadną
    wyborcze słupki.
    Teraz szybko sprzedamy/przejemy co jeszcze się da a później nie będzie na
    emerytury dla tych którzy ten majątek tworzyli.

    dziadoland rośnie w siłę
  • Gość: cd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.10, 17:11
    Tylko na KRUS rząd wydaje lekką ręką ponad 16 mld zł...
  • 12jarek12 22.06.10, 17:27
    dawniej bandyckie lewarowanie a dziś jakiś ministerzyna będzie
    decydować. Chory kraj - chore rządy
  • Gość: Krystian IP: 83.16.114.* 22.06.10, 19:02
    Będzie 30% na otwarciu, cena nominalna akcji wynosi 1zł ,a na energi jest
    stała i największa kasa....i do tego ta dywidenda....
  • deppl 22.06.10, 19:45
    dlaczego OFE i TFI pobierajac od nas prowizję nawet wtedy kiedy tracą nasze
    pieniądze biorą dywidendę do swoich kieszeni!!!???

    za nasze pieniądze kupują akcje a dywidendę biorą do prywatnych kieszeni!!!!
  • Gość: sędzia IP: *.adsl.inetia.pl 22.06.10, 21:05
    Pamiętajcie o twórcach tej "reformy' : Buzek, Krzaklewski, Lewicka,
    Góra. Popierał Balcerowicz.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.