Dodaj do ulubionych

Polskie prawo Facebooka nie sięgnie. GIODO jest...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.10, 17:53
Kto podaje swoje dane osobowe na Facebook jest sam sobie winny.
Edytor zaawansowany
  • panbramkarz 19.11.10, 17:57
    Ochrona danych powinna dotyczyc tylko tych firm z ktorych musimy korzystac i podac w nich dane czyli np. telekomunikacja, energetyka, szkolnictwo, mieszkaniowka itp.
    A tam gdzie podajemy wlasne dane niewiadomo po co chyba po to zeby sie dowartosciowac nie powinno byc takiej ochrony ot chcemy korzystac z jakiegos dziwnego portalu? wymaga podania danych? podajemy.......... wiec to problem tego co podaje.
    --
    =========================
    http://www.seksvideo.pl
    =========================
  • Gość: Wyb.Orczyk IP: 173.224.217.* 19.11.10, 19:17
    A dlaczego uważasz, że musisz korzystać z telekomunikacji?
    Prawo ci nakazuje?
  • czernobyl2 19.11.10, 19:27
    nabardziej niewiarygodne jest to z fejszbuk nie owija w bawełne i od razu pyta swoich uzytkowników o hasło do skrzynki e-mail. A majac hasło do skrzynki e-mail można w Internecie zrobic absolutnie wszystko, i dowiedzieć się o użytkowniku dosłownie wszystko. Taki tam 1984 w realu.
  • panbramkarz 19.11.10, 21:25
    Gość portalu: Wyb.Orczyk napisał(a):

    > A dlaczego uważasz, że musisz korzystać z telekomunikacji?
    > Prawo ci nakazuje?

    Chociazby dlatego zeby przeczytac twojego glupiego posta.


    --
    =========================
    http://www.seksvideo.pl
    =========================
  • Gość: miki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.10, 23:48
    w tym giodo to chyba się nudzą albo im się we łbach przewraca
    chyba sami nie znaja ustawy o ochronie danych osobowych
    zresztą te palanty są do likwidacji - strażników poprawności politycznej nie ma sensu z podatków utrzymywać
    miałem kontrolę tych przygłupów i nierobów - to jest chore
    a jak chcą z jankesami zadzierać to ja jako odatnik nie mam ochoty za to płącisz
    Tusku? słyszysz?
    zresztą to nieeważne w przyszłym roku wybory i nie będzie już tuska
  • Gość: Antoni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.10, 23:53
    To w kafejce internetowej musisz podawać swoje dane? Ciekawe.
  • cygan37 19.11.10, 18:08
    Możemy pokazać GIODO środkowy palec. Ta bolszewicka organizacja utajnia bandytów i pedofilów nawet wtedy gdy zostaną skazani prawomocnym wyrokiem.
  • three-gun-max 19.11.10, 18:39
    Inne polskie serwisy też powinny wynieść się za granicę, żeby nie były napastowane przez ubecję.
  • Gość: pequi IP: *.ds1-by.adsl.cybercity.dk 19.11.10, 21:02
    urzad.
    Im chodzi o ochrone danych osobowych, bo ludzie generalnie nie sa swiadomi, ze wpisujac dane do fb o dacie urodzenia, edukacji itp sami sobie szkodza, chocby tym, ze wchodzac na ich profil zlodziej dowie sie o ich dobytku..
  • Gość: danek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.10, 07:55
    ktos komus przystawia pistolet do glowy zeby wpisywal prawdziwe dane??
  • three-gun-max 22.11.10, 15:32
    O ile wiem nikt pod pistoletem nie każe zakładać tam konta, a sam Facebook podlega pod jurysdykcję USA.
  • ubiquitousghost88 19.11.10, 18:47
  • Gość: abra IP: *.xdsl.centertel.pl 19.11.10, 18:48
    no i prosze amerykanska firma mowi ze polskie prawo jej nie dotyczy i nic nie mozna jej zrobic ale wielce sie oburzaja i rzadaja przestrzegania amerykanskiego prawa przez obywateli innych krajow
  • nomina 19.11.10, 18:56
    Face -- nie korzystam z FB, nigdy nie byłam tam zarejestrowana. A co i rusz dostaję spamy-automatyczne komunikaty z profili osób, które znam i które mają konto na FB, z adnotacją pod spodem: możesz znać także pana X, panią Y, panią Z. Przy czym pan X to kontrahent, pani Y to koleżanka z podstawówki, a pani Z - zaprzyjaźniona pisarka z klubu. I te osoby nigdy w życiu się nie spotkały. Facebook narusza więc nie tylko moje prawa, bo ja nie wyrażałam zgody na wykorzystywanie moich danych i nigdzie się w serwisie nie rejestrowałam, ale także w jakiś nielegalny, bo bez mojej zgody, sposób skanuje moje dane, wiążąc je z danymi użytkowników, mających mój adres w prywatnej książce w programie pocztowym. Nie mając więc nic wspólnego z FB, jestem tam wbrew swojej woli. I co Ty na to?

    A druga rzecz - jeśli podmiot nie stosuje się do lokalnego prawa, to czy nie można zabronić mu funkcjonowania na lokalnym rynku? Dlaczego ja, polski przedsiębiorca, muszę wydawać kupę kasy na zabezpieczenie takich danych użytkowników serwisów www jak login/nick i adres e-mail bez nazwiska (bo pan GIODO powiedział, że dany nick i adres pt. ja@domenka.pl to już jednoznaczna identyfikacja osobowa) i bez zabezpieczenia grożą mi kolosalne kary, a Facebook obraca danymi personalnymi i ma to tak głęboko... że już chyba na wysokości dwunastnicy :/?
    --
    Nie używam e-maila Gazetowego. Proszę o kontakt poprzez stronę karolinasykulska.pl
  • czernobyl2 19.11.10, 19:40
    w moim przekonaniu FB łamie prawa człowieka a praktycznie cały swiat udaje ze tego nie widzi i nie słyszy. Ja kiedys tam byłem i w pierwszej chwili pomyślałem ze to jakis phishing udający tylko FB.
    Powinni to zbombardować.
  • bling.bling 19.11.10, 18:56

    ha ha ha
    Oj pięknym jest internet batem na bufonadę urzędów Bolandii. Napinają się, prężą muskuły, pokrzykują, grożą i te pe. A facebook mówi im pięknie "pocałujcie mnie w doopę" I tak trzymać FB! W Polsce mamy groźny urząd od ochrony danych z budżetem, prezesem, sekretariatem, samochodami służbowymi i nadęty jak ropucha.
  • mara571 19.11.10, 19:32
    zaden rzecznik ochrony praw osobowych w zadnym kraju nie moze na wlascicielach firmy wymoc czegokolwiek.
    Niemiecka minister odpowiedzialna za ochrone konsumentow "pogrozila", ze usunie swoj profil.
    Odpowiedzia z Kalifornii byl smiech.
    Tobie serdecznie zycze, zebys trafil na takiego pracodawce jak moj.
    On sprawdza kazdego kandydata w necie. Ci z kontami na Facebooku i podobnych "portalach spolecznosciowach" nie maja szans.
    Po prostu paplaja za duzo...
  • Gość: Pri IP: 79.97.199.* 19.11.10, 22:07
    W sumie pasujecie do siebie idealnie :D
  • Gość: eddie IP: 89.228.112.* 20.11.10, 07:41
    W sumie nie :J
  • mara571 20.11.10, 09:58
    szefa nie znam osobiscie i nawet gdybym go poznala to nie powiedzialabym mu, ze Polacy w Irlandii uwazaja go za idiote. Podobno ma dobre zdanie o Polakach i zatrudnia ich coraz wiecej.

  • Gość: gość portalu IP: *.icpnet.pl 07.03.14, 19:18
    No to zdrowie szefa! ;)
  • 2berber 20.11.10, 08:58
    bling.bling napisał:
    > ha ha ha
    > Oj pięknym jest internet batem na bufonadę urzędów Bolandii. Napinają się, pręż
    > ą muskuły, pokrzykują, grożą i te pe. A facebook mówi im pięknie "pocałujcie
    > mnie w doopę"
    Masz rację! - Nie ogranicza się ta prawda tylko do urzędu Orwell`a (GIODO).
    Największe zadanie internetu to przywrócić przyzwoitość naszemu systemowi
    organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości.
  • naprawdetrzezwy 19.11.10, 18:56
    Lemingi i tak podadzą wszystkie swoje dane na tacy.
    I wrócą do uprawiania farmy...
    ;>


    --
    Trzeźwy
    Naprawdę trzeźwy...
  • Gość: occam IP: *.warszawa.vectranet.pl 19.11.10, 19:40
    Mądrość bije z twojej wypowiedzi. (w wypadku trudności poznawczych, to jest sarkazm)
  • naprawdetrzezwy 20.11.10, 09:23
    ...to teraz naucz się go stosować we właściwych momentach.

    I któregoś dnia ci się uda trafić i w moment, i z pointą.


    --
    Trzeźwy
    Naprawdę trzeźwy...
  • kibic_rudego 19.11.10, 19:02
  • xan-ti 19.11.10, 19:05
    Ten kto chce upublicznić się - to podaje. Będę chciała, to zamieszczę w sieci swoje gołe fotki i co ma do tego GIODO? Problemem są dzieci i ludzie niekumaci, którzy NIE czytają (może nie potrafią), albo mają problem z interpretacją regulaminu fb, ponieważ przekracza ich zdolności analizy i logicznego myślenia - i TO jest grupa ludzi, która może potencjalnie "ucierpieć" - na własne życzenie.
    non serviam
  • naprawdetrzezwy 20.11.10, 09:32
    xan-ti napisała:

    > Problemem są dzieci i ludzie niekumaci,
    > którzy NIE czytają (może nie potrafią), albo mają problem z interpretacją regu
    > laminu fb, ponieważ przekracza ich zdolności analizy i logicznego myślenia

    No, ale to nie jest problem normalnych ludzi, że jakiś głupek nie potrafi czytać,ale podpisuje się pod regulaminem.
    Czas promować myślących, a nie równać w dół.

    i
    > TO jest grupa ludzi, która może potencjalnie "ucierpieć" - na własne życzenie.

    A stara łacińska maksyma mówi: volenti non fit iniuria.
    Wystarczy zastosować mądrość Rzymian.


    --
    Trzeźwy
    Naprawdę trzeźwy...
  • ulanzalasem 19.11.10, 19:15
    Nie ma siedziby w Polsce...

    Czyli rozumiem, że Polska nic by nie robiła gdyby pracowali u nas w polskiej firmie, ale z siedzibą np. w Korei Północnej Polacy z pensją 100zł :>
  • naprawdetrzezwy 20.11.10, 09:34
    ulanzalasem napisała:

    > Czyli rozumiem, że Polska nic by nie robiła gdyby pracowali u nas w polskiej fi
    > rmie, ale z siedzibą np. w Korei Północnej Polacy z pensją 100zł :>

    Tak, jeśli firma ma siedzibę poza granicami RP, to niewiele można zrobić.
    Dlatego, że polskie prawo zajmuje się Polską, nie Szwecją, Arkansas (ma swoje prawa!) czy Batu.
    I wiesz, że to działa w drugą stronę?
    Prawo Jemenu nie ma znaczenia dla działania firm z siedzibą w Polsce...


    --
    Trzeźwy
    Naprawdę trzeźwy...
  • Gość: kurdupel IP: *.ssp.dialog.net.pl 19.11.10, 19:21
    niemozliwe polska organizacja nie może dopieprzyć facebookowi , jaka szkoda -pajace
  • Gość: igorbn IP: *.icpnet.pl 19.11.10, 19:32
    "Portal Nasza Klasa cierpi, bo musi przestrzegać prawa, a inni przedsiębiorcy postępują inaczej"

    Pogratulowac NK rzecznika. Przeciez z tego cytatu wynika, ze NK wolalaby nie przestrzegac polskiego prawa, bo dzieki temu nie musialaby cierpiec....Porazajace.

    Profesjonalny podmiot (i jego rzecznik) powinni wiedziec, ze jezeli konkurenci nie przestrzegaja prawa to jest na to prosty sposob: pozwac konkurentow do sadu.

    Przestrzeganie prawa to faktycznie bolesne doswiadczenie dla wielu "uczciwych" firm.

    DOBRAPRAKTYKA.PL
  • Gość: stanley IP: 89.230.84.* 20.11.10, 00:20
    NaszaKlasa to wiocha
  • Gość: <<<<<<<<<<<<<<< IP: *.ver.abpl.pl 19.11.10, 19:55
    sie tam rejestrują?
  • Gość: Albin Siwak IP: *.adsl.inetia.pl 20.11.10, 00:11
    Nie chodzi o to po co się tam rejestrują, tylko czy FB przestrzega ich praw. Jak FB wciągnie twoje dane, bez twojej zgody to też będziesz szczęśliwy?
  • naprawdetrzezwy 20.11.10, 09:35
    Gość portalu: Albin Siwak napisał(a):

    > Nie chodzi o to po co się tam rejestrują, tylko czy FB przestrzega ich praw.

    Przestrzega. Wg prawa USA i regulaminu.
    Wystarczy się nie zgodzić i nie podawać swoich danych w podejrzanych miejscach.
    Po prostu myśleć...


    --
    Trzeźwy
    Naprawdę trzeźwy...
  • Gość: Mariola Wyjepka IP: *.nyc.res.rr.com 20.11.10, 04:58
    Dlatego, że niestety by korzystać z różnych opcji w necie MUSISZ mieć konto w Facebook. Ja na przykład, żeby używać scribd i ściągać interesujące mnie materiały bez logowania się do scribda musiałam założyć sobie tam profil.
  • Gość: dziwne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.10, 08:00
    to sie zaloguj w scribd, co za problem?
  • Gość: Pawel IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 19.11.10, 20:02
    Polskie prawo o ochronie danych osobowych nijak sie ma do prawa europejskiego. W zadnym zachodnim kraju na CV nie dopisuje sie klauzuli o zgodzie na udostepnianie swych danych na poczet rekrutacji...bo to absurd. Samo przeslanie CV jest zgoda na to.
  • Gość: robus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.10, 23:36
    u nas jest tak samo,
    tylko lemingi dopisuja i wymagaj dopisku o ustawie
  • pssz 19.11.10, 20:09
    Tyle lat nie było tego urzędu i nic złego się nie stało.
  • Gość: Doktór Werner IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.10, 20:13
    w internecie. Korzystam z sieci od 1996 roku i jeszcze ani razu nie podałem swoich prawdziwych danych gdziekolwiek się nie rejestrowałem. Nie liczę zakładania konta w banku, bo to zupełnie inny temat.
  • Gość: małgorzata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.10, 20:14
    za córeczkę ,która wsadził do GP kumpla Sikorskiego,a która pokazała jak zna się na idiomach.Niedaleko pada jabłko od jabłoni
  • Gość: Europejczyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.10, 20:25
    bo GIODO bezsilny więc się człowiek czuje na FB trochę luźniej niż w warszawskim autobusie gdzie de facto nie wolno nawet rozmawiać przez komórkę! a wielki inspektor z GIODO się bierze za wszechmogącego a sam ma konto osobiste na FB i nikt go nie zmuszał żeby go sobie tam założył!

    w Polsce PRL jest jeszcze wiecznie żywy i tendencje do kontrolowania wszystkiego i wszystkich nie dziwią wcale co najmniej tych którzy PRL jeszcze pamiętają i się w nim wychowali ! Przecież kilka tygodni temu Kaczyński ze swoimi zausznikami żądał całkowitej kontroli internetu i wszystkich wpisów w blogach i na forum !

    Dlatego musi minąć jeszcze 40-50 lat zanim w tym kraju młodzi ludzie będą żądać i wymagać takiej samej wolności jak w wolnych krajach !
    Nikt nikogo nie zmusza do podania danych na jakimś portalu... można zresztą podać zupełnie fejkowe dane poza ewentualnym nazwiskiem i też można w pełni ze wszystkiego korzystać...

    Natomiast Nasza Klasa ma już swój okres świetności dawno za sobą !

    PS: na marginesie czy GIODO zajmuje się ochroną danych osobowych zbieranych przez Kościół podczas tzw wizyty po kolędzie? czy też jest może bezsilny i to jeszcze bardziej niż w przypadku FB ?
  • jaro7474 19.11.10, 20:52
    Czy GIODO nie może wystąpić do sądu z pozwem przeciw face... i jako zabezpieczenie procesowe (w imieniu Polaków) zażądać zablokowania połączeń z tym serwisem.
    Na pewno face... szybko zmieni swoją politykę zamiast twierdzić że POLSKIE SĄDY ich nie obchodzą czy też czekać miesiącami/latami na wyrok.
  • Gość: prawda IP: 79.110.197.* 19.11.10, 21:02
    GW jak zwykle wycięła tylko fragmenty informacji, bo sama Facebook'a reklamuje codziennie na każdej stronie, więc jest niewygodnie jak ktokolwiek pisze coś złego.

    Przeczytajcie pełną, nieocenzurowaną przez GW informację tutaj:
    www.orange.pl/kid,4000000150,id,4000392289,title,GIODO-ma-watpliwosci-dot-dzialalnosci-Facebooka,article.html
    Dla nielubiących czytać skrót:
    - Kanada uznała, że ma zwierzchność na FB, więc dlaczego nie Polska?
    - FB nie informuje poprawnie o zagrożeniach prywatności
    - polskie serwisy (w tym nk) informują poprawnie, są do tego zmuszane
    - powyższe jest przejawem odwrotnej dyskryminacji

    Oczywiście GW tego nie napisze, bo sama aktywnie zachęca swoich użytkowników do bycia na FB i dzielenia się swoimi danymi osobowymi na niekorzystnych zasadach.

    I tak BTW: sam GIODO nic nie zrobi, ale już Komisja Europejska może dużo - vide kary, które musiał zapłacić Microsoft.
  • Gość: mw IP: *.elektrosat.pl 19.11.10, 21:22
    A niby dlaczego Facebook miałby podlegać naszemu prawu ? Bo strona Facebook'a jest dostępna w Polsce ? A czy GIODO zdaje sobie sprawę że jego strona jest też dostępna w setce innych państw ? I co GIODO zrobi, jak na przykład prezydent takiego Dżibuti wyda rozporządzenie że na każdej stronie www ma być jego podobizna albo strona płaci pięć krów ?! Poleci z krowami do Dżibuti ?!
  • Gość: veto IP: *.compower.pl 19.11.10, 21:35
    Tak to się raczej powinno zwać. Dla myślących inaczej jak NK
  • Gość: rybka-1 IP: *.olsztyn.mm.pl 19.11.10, 22:02
    Czekam na stosowną interpelację u rządu amerykańskiego, przez naszego ministra spraw zagranicznych, panią Maciarewicz i pana Fotygę w jednym.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.