Dodaj do ulubionych

Dziesięciu najlepiej zarabiających prezesów w P...

IP: *.dynamic.chello.pl 13.07.11, 19:59
Widzę, że ostatnio moda na artykuły z serii "prezesi i ich zarobki". Teraz pozostaje czekać na polackie komentarze w stylu "oni spijają naszą krwawicę, podli kapitaliści" :)
Edytor zaawansowany
  • Gość: obserwator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.11, 20:15
    Ilez moglyby mniej kosztowac bilety do kina gdyby nie pazernosc i zachlannosc moznych tego swiata? Jak nas okradaja banki by moc wyplacac sobie wysokie pensje i jeszcze wieksze premie? To kiedys pierdyknie jak nic. Pytanie kto na tym ucierpi? Moze pora sie zastanowic komu dajemy nasze ciezko zarobione grosze.
  • Gość: dd1987 IP: *.sta.asta-net.com.pl 13.07.11, 20:40
    jak patrze na te zarobki i mordy to marzy mi się powrót komunizmu i wycięcie tych wielce Państwo w pień
  • Gość: amx IP: *.dynamic.chello.pl 14.07.11, 00:58
    wystarczy zostawić każdemu po marne 10 mln na koncie (a niech znają łaskę Narodu) ale resztę znacjonalizować

    ktoś policzy ile za tę "resztę" można by wybudować szkół, przedszkoli, szpitali itd?

    kto uchwalił takie prawo które dopuszcza żeby kilku kolesi miało za nic (sorry, prezes nic nie musi umieć, ma od tego pracowników - na ich stanowiskach szympans by sobie poradził mając taką armię analityków, doradców itd...) majątek większy od setek tysięcy cięzko pracujących Polaków?
  • lucky81 14.07.11, 01:42
    > wystarczy zostawić każdemu po marne 10 mln na koncie (a niech znają łaskę Narod
    > u) ale resztę znacjonalizować
    >
    > ktoś policzy ile za tę "resztę" można by wybudować szkół, przedszkoli, szpitali
    > itd?

    Już żeśmy w Polsce tę metodę przerabiali 65 lat temu... Nie działa tak dobrze jak by się wydawało.

    Po pierwsze: nie da się tego zrobić, bo te majątki nie są w gotówce "na koncie", tylko w postaci firm. Trzeba by nacjonalizować firmy prywatne, albo zmusić właścicieli do sprzedaży akcji zagranicznym inwestorom. Jedno i drugie obniżyłoby znacząco wartość tych firm.

    Po drugie, część tych firm jest za granicą, zagranica by nie współpracowała w tym przedsięwzięciu.

    Po trzecie, inwestowanie całości w "szkoły, przedszkola, szpitale" nie jest najlepszym planem gospodarczym.

    > prezes nic nie musi umieć, ma od tego pracowników - na ich stanowiskach szymp
    > ans by sobie poradził mając taką armię analityków, doradców itd.

    Skoro potrafisz, to konkuruj. Prywatnych firm jest bardzo dużo, każda chętnie zatrudni świetnego prezesa tanio. Ale nie umieszczałbym powyższego paragrafu w CV w dziale "kwalifikacje".
  • Gość: Emanuel IP: *.ip.netia.com.pl 14.07.11, 10:40
    bo te majątki nie są w gotówce "na koncie"
    > , tylko w postaci firm.

    Bredzisz. W postaci firm i środków trwałych to są może majątki właścicieli.
    Zarząd dostaje normalną kasę. W gotówce. A właściwie na konto. Nikt nie brałby na swoje plecy takiej odpowiedzialności finansowej za firmę (odpowiedzialność własnym majątkiem!) za wypłatę w postaci udziału w budynku firmowym czy gruncie.
  • Gość: ss IP: *.dynamic.chello.pl 14.07.11, 11:12
    wyciac to trzeba nie tych prezesow tylko to komunistyczne ku...two biurokratyczno zlodziejskie mafie urzedowe ktore niszcza kazdego na starcie

    sie zniesie haracze i koncesyjki to sie kazdy bedzie mogl dorobic

    na razie tylko SBckie ku... z ukladami
  • Gość: Baca IP: *.play-internet.pl 14.07.11, 11:27
    j.w.
  • Gość: Emanuel IP: *.ip.netia.com.pl 14.07.11, 11:39
    > wyciac to trzeba nie tych prezesow tylko to komunistyczne ku...two biurokratycz
    > no zlodziejskie mafie urzedowe ktore niszcza kazdego na starcie

    To jest dopiero granda - branie kasy podatników za utrudnianie tym podatnikom życia :>
  • kgbltd 14.07.11, 06:34
    może warto chodzić do kin studyjnych zamiast do chipso-poprkornowych zarłodajni z opcją wyświetlania filmów?
  • lucky81 13.07.11, 21:06
    > Ilez moglyby mniej kosztowac bilety do kina gdyby nie pazernosc i zachlannosc

    Heh. No, za PRL-u, gdy pazerność nie istniała w ogóle, to zapewne można było nawet na darmowy seans dostać przydział czasem.

    > Jak nas okradaja banki

    Nie daj się! Mnie nie udało im się okraść jeszcze.

    PS. 3 miliony PLN to dość mało jak na rekordową pensję w skali kraju. To tyle, co pięciu fachowców na poziomie dużo niższym niż prezes w USA.
  • pregierz 13.07.11, 20:37
    Zasadniczo to na ch** mi ta wiedza. Dzisiaj Ci , jutro inni.
  • Gość: etam IP: *.wroclaw.mm.pl 13.07.11, 20:58
    widać słabo szukali wśród spółek giełdowych. zamiast samemu przeglądnąć to ściągnęli listę od kogoś.
  • Gość: ap IP: *.play-internet.pl 13.07.11, 21:16
    i wyprzedaje sieć kin, portal internetowy i tv:))))ale prezio zarabia nieźle czyli wiemy skąd ten kryzys :))))
  • intel-e-gent 13.07.11, 21:24
    za zbyt duże rozwarstwienie płac między dyrekcją a robotnikami. Milovan Dijlas narzekał, że zarobki kierownictwa wynoszące 20x więcej niż robotników są zbyt duże i tworzą nową klasę wyzyskiwaczy...

    --
    Lewy sierpowy - lewicowy punkt widzenia
  • Gość: piotrrrr IP: 89.174.106.* 13.07.11, 21:32
    mili dla oka :)
  • Gość: artus IP: *.home.aster.pl 13.07.11, 22:25
    W sumie, to gratuluję! Na pewno miło tyle zarabiać.

    Ale pierwsze miejsce mnie zaskoczyło. Teraz rozumiem dlaczego w cinemacity jest tak kosmicznie drogo :-)
  • 2kbb 13.07.11, 23:30
    Teraz jakiś dzieciak Rymanowski z podwórka który jeszcze 20 lat temu biegał za szmacianką po podwórku stawia do pionu jak chłopca pod budką z piwem -prezydenta Wrocławia który ma legitymację setek tysięcy wyborców.
    A to wszystko tylko dlatego że szefowie Rymanowskiego zarobili na Polakach dużo kasy i chcą zarobić jeszcze kilka razy tyle w najbliższych latach.
    Ludzie co się z wami porobiło...
    Czy nie pamiętacie jakie Polska ma korzenie ...
    Raz na zawsze wyrzućmy to dziadostwo zabarwione komuną i sprzedawczykami z Polski ...
    Dudkiewicz i PJN już bez Kluzik do dzieła...
    Tusk to marionetka cwaniaków i mafiozów z cmentarzy ...
    Czas już z tym skończyć. Dobry może był na uprzęży podczas malowania kominów bo nigdy nie miał nadwagi, ale jako polityk jest zbyt cienki żeby cokolwiek zrobić dobrego dla Polski.
    PO wypad z naszego kraju.
  • Gość: dobra rada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.11, 23:46
    Panowie Prezesi..... miejcie Boga w sercu wiecie ile ludzi zarabia 1386 brutto?zero godności !!!!
    w pizdu z Wami
  • Gość: 44f IP: *.adsl.inetia.pl 14.07.11, 00:20
    Ile osób tyle zarabia? ich odpowiedz brzmi: za mało :).
  • lucky81 14.07.11, 00:39
    > Panowie Prezesi..... miejcie Boga w sercu
    Ale którego?

    > wiecie ile ludzi zarabia 1386 brutto?
    Jakieś 5% pracujących w Polsce.

    > zero godności !!!!
    No bez przesady, to że ktoś mało zarabia niekoniecznie świadczy o jego braku godności ;)
  • Gość: zani IP: 78.8.104.* 13.07.11, 23:49
    Nie sądzę aby Ci ludzie byli jacyś szczególnie szczęśliwsi ode mnie :) Nie pieniądze stanowią o człowieku i jego szczęściu. Można być obrzydliwie bogatym i umrzeć młodo na raka, można być też biednym i żyć sobie spokojnie i 90 lat. Można też być bogatym i zdrowym albo schorowanym biedakiem :) Nie od pieniędzy zależy szczęście..... Zapytajcie szcześliwych :)
  • lucky81 14.07.11, 00:42
    > Nie sądzę aby Ci ludzie byli jacyś szczególnie szczęśliwsi ode mnie :)
    Przecież nikt nie mówił o ich stanie emocjonalnym. Zapewne też nie są jakoś szczególnie nieszczęśliwi.
  • Gość: robol IP: *.xdsl.centertel.pl 14.07.11, 05:58
    To są prawdziwi beneficjenci Solidarności, do tego dochodzą Czarneccy,Kulczyki,Solorze,Stokłosy.Niech żyje solidarność.
  • Gość: Mirwisz IP: *.dsl.bell.ca 14.07.11, 18:10
    Solidarka przejdzie do historii jako jedyny na świecie ruch robotniczy, który stworzył klasę posiadaczy i zlikwidował własne miejsca pracy ... czyż to nie piękne?
  • Gość: semeon IP: *.adsl.inetia.pl 14.07.11, 00:01
    Jedno jest pewne, zbliżamy się do szczytu i to się nie może ostać. Potem nas czeka ostra jazda w dół. Nie chciałbym wówczas być /chociaż obecnie tak/ w skórze tych kilkudziesięciu tysięcy swoistych właścicieli naszego kraju.
  • Gość: amx IP: *.dynamic.chello.pl 14.07.11, 00:51
    tylko o to, że brak maksymalnego pułapu majątku faktycznie podważa cały sens systemu demokratycznego

    z jednej strony wprowadzamy mnóstwo regulacji mających zapewnić trójpodział władzy i równowagę (ale też niezależność władz) w tym systemie, mechanizmy antykorupcyjne, zwalczające nepotyzm itp. itd.

    z drugiej strony lekką ręką pozwalamy, żeby jedna osoba miała majątek rzędu setek milionów złotych - a przecież taki majątek umożliwia realną władzę z pominięciem zasad demokracji!

    a zatem w interesie demokracji obywatelskiej jest wprowadzenie maksymalnego poziomu majątku jaki może mieć obywatel. niech to będzie np. 30 mln. PLN - licząc że człowiek ktory dorobił się takiej forsy zwykle ma już skończone 40 lat daje to ok 1 mln rocznie aż do statystycznego momentu śmierci - wystarczy? moim zdaniem tak! każdemu!

    a pozwolenie żeby ktoś zarabiał nadal, mimo że zgromadził kapitał idący w setki milionów, to pozwolenie de facto na podkopywanie fundamentów demokracji - bo dla demokracji najlepiej jest kiedy róznica między najbogatszym a najbiedniejszym obywatelem jest jak najmniejsza

    inaczej zmierzamy prostą drogą w stronę oligarchii typu ukraińskiego - a ja wolałbym model czeski, gdzie medianę zarobków osiąga dużo większy procent obywateli niż u nas..
  • lucky81 14.07.11, 01:00
    > z drugiej strony lekką ręką pozwalamy, żeby jedna osoba miała majątek rzędu setek milionów złotych

    Hmm, 100 mln PLN to jest mały pikuś. Sam planuję tyle mieć za kilkadziesiąt lat, jak dobrze pójdzie. B. Gates ma 1000 razy więcej.

    > a przecież taki majątek umożliwia realną władzę z pominięciem zasad demokracji!

    Korupcja jest pewnym problemem, ale propozycja zakazu bogacenia się aby prewencyjnie zapobiec ewentualnej korupcji w przyszłości, to wylewanie dziecka z kąpielą. Zresztą korupcja rzadko odbywa się z prywatnego majątku, to raczej firmy wpływają na władzę niż indywidua.

    > a zatem w interesie demokracji obywatelskiej jest wprowadzenie maksymalnego poz
    > iomu majątku jaki może mieć obywatel. niech to będzie np. 30 mln. PLN

    Tzn. konkretnie jak to miałoby się odbywać - jak ktoś zarobi więcej to wszystko mu zabieramy? No to oczywiście nikt by się nie kwapił do zarabiania więcej, i każdy z tymi 30 mln PLN wyjechałby z kraju zainwestować te pieniądze tam, gdzie mu wolno. Nie byłby to pozytywny rezultat.
  • Gość: dziwny22 IP: *.adsl.inetia.pl 14.07.11, 01:38
    ...korupcja jest pewnym problemem.... Korupcja jest podstawowym problemem i to ona faktycznie nie tylko zagraża, ale , moim zdaniem, zabiła demokrację w Polsce. To co obecnie mamy w naszym kraju to skrzyżowanie neokolonializmu z wszechobecnym przekupstwem. Jak można się w parę lat dorobić setek milionów złotych nie będąc geniuszem?
  • lucky81 14.07.11, 01:48
    > Jak można się w parę lat dorobić setek milionów złotych nie będąc geniuszem?

    No tak od ręki to Ci nie poradzę. W "parę lat" to bardzo trudne. W kilkadziesiąt lat trochę łatwiej, ale też dość trudne. Tylko kilkaset osób w Polsce to osiągnęło jak na razie. Gdzie indziej trochę łatwiej: na świecie jest około 100 tysięcy osób z takim majątkiem.

    Bycie geniuszem bardzo w tym pomaga.
  • lucky81 14.07.11, 01:55
    Co do pytania "jak?" - to są różne metody.

    Jedni zakładają nowatorską firmę, która ma tysiące klientów. Inni mądrze inwestują (np. w nieruchomości). Inni na początku wykonują doskonałą pracę, za którą dostają dużą pensję, a potem odchodzą z firmy i działają dalej na własną rękę. Najlepiej być super dobrym w czymś potrzebnym wielu osobom, a zarobione po paru latach kilka milionów dobrze zainwestować w jakieś w miarę ryzykowne przedsięwzięcia.
  • aarvedui 14.07.11, 09:08

    spostrzeżenia masz słuszne, ale wniosek z tego jest prosty - nie istnieje coś takiego jak demokracja.

    do demokracji to się ustrój ZBLIŻA w Szwajcarii - głównie ze względu na referenda i niewielki dystans pomiędzy "samopoczuciem/ego" polityków i zwykłych obywateli.

    w Polsce panuje oligarchia i klientelizm - jesteśmy na granicy feudalizmu.
  • tornson 14.07.11, 16:00
    bogaczy, w obawie właśnie o stan ichniejszej demokracji.
  • Gość: gość IP: *.dynamic.chello.pl 20.10.11, 19:16
    W starożytnej Grecji było dokładnie odwrotnie - wystarczy poczytać Arystotelesa.

    Biedni nie mieli prawie żadnych praw - rządziła klasa nazwijmy to średnia, a nawet lekko zamożna - a to dlatego że nie była ani zdemoralizowana nadmiernym bogactwem, ani nie była biedna żeby zazdrościć bogatym.

    Nie wspominając już o powszechnym w starożytnej Grecji niewolnictwie.

    Oczywiście, że w demokracji greckiej rządzili obywatele - problem w tym, że nie każdy mógł być obywatelem.



    A tak w ogóle to zauważyłem taką cechę u polaków (ale objawia się powoli na całym świecie) - otóż Polacy wolą mieć gorzej, tylko dlatego żeby ktoś inny nie miał lepiej.

    Przykład: Jeżeli przeciętny Polak miałby dostać podwyżkę 1 tys PLN - ale inny miałby dostać 3 tys - to w żadnym wypadku się na to nie zgodzi !! - woli sam żyć w gorszych warunkach tylko dlatego żeby ktoś inny czasem nie był lepszy od niego..... to jest przerażające....
  • Gość: gto IP: *.nics.nxp.com 26.10.11, 15:58
    >Przykład: Jeżeli przeciętny Polak miałby dostać podwyżkę 1 tys PLN - ale inny miałby dostać 3 tys - to w żadnym wypadku się na to nie zgodzi !! - woli sam żyć w gorszych warunkach tylko dlatego żeby ktoś inny czasem nie był lepszy od niego..... to jest przerażające....
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    To dlatego , ze Polacy sa sprawiedliwi. (ci ubodzy, nie ci z tej listy)
  • Gość: Jacek IP: *.dynamic.chello.pl 29.10.11, 12:25
    > inaczej zmierzamy prostą drogą w stronę oligarchii typu ukraińskiego - a ja wol
    > ałbym model czeski, gdzie medianę zarobków osiąga dużo większy procent obywatel
    > i niż u nas..

    Kolejne dziecko neo? Wiesz, co to mediana? W każdym kraju co najmniej medianę zarobków osiąga połowa pracujących obywateli. Z definicji. Co innego średnia, bo tu już kominy płacowe będą miały wpływ na jej wartość i więcej osób może średniej nie osiągać - u nas jakieś 2/3...

    A wracając do meritum - nie da się zabrać nadwyżki zarobków, jeśli najbogatsi będą mogli uciec do raju podatkowego. To uderzy tylko w średniozamożnych. A tego raczej nie chcemy.
  • Gość: errata IP: *.nyc.res.rr.com 14.07.11, 01:55
    Gość portalu: return napisał(a):

    > Widzę, że ostatnio moda na artykuły z serii "prezesi i ich zarobki". Teraz pozo
    > staje czekać na polackie komentarze w stylu "oni spijają naszą krwawicę, podli
    > kapitaliści" :)
    -----
    Socjaliści ! Nie kapitaliści.
  • flekut 14.07.11, 05:55
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: brona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.11, 07:57
    Dlaczego rząd w ustawie budżetowej zablokował płace zarządów firm z większościowym udziałem skarbu państwa i spółek komunalnych, gdzie prezesi "kominowi" zarabiają kilka procent wynagrodzeń prezesów "giełdowych", a ponoszą taką samą, a może i większą odpowiedzialność!?
  • Gość: Emanuel IP: *.ip.netia.com.pl 14.07.11, 10:48
    > Dlaczego rząd w ustawie budżetowej zablokował płace zarządów firm z większościo
    > wym udziałem skarbu państwa i spółek komunalnych, gdzie prezesi "kominowi" zara
    > biają kilka procent wynagrodzeń prezesów "giełdowych", a ponoszą taką samą, a m
    > oże i większą odpowiedzialność!?

    Naprawdę nie widzisz różnicy między spółką prywatną a spółką skarbu państwa?
  • Gość: gość IP: *.dynamic.chello.pl 20.10.11, 19:25
    Odpowiedź jest oczywista - do zarządów spółek skarbu państwa pcha się pociotków i znajomków polityków - ustawa kominowa to strzał w 10.

    Natomiast w spółkach prywatnych zatrudnia się ludzi przede wszystkim ze względu na ich kompetencje - skoro spółka ma zyski rzędu 500 mln PLN - a skuteczny prezes powiększy zyski nawet o 5% - czyli 25 mln to dlaczego nie wypłacić mu chociaż 2-3 mln?
  • Gość: Ciocia Helcia IP: 193.201.167.* 14.07.11, 09:34
    Brakuje prezesa Kotta z millennium
  • Gość: zorro IP: *.xdsl.centertel.pl 14.07.11, 09:42
    te chore zarobki, premie i odprawy wołają o pomste do nieba !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    takie praktyki powinny być karane, dać ku.... łopate tym po........ i niech zap.... w słońcu po 12 h/dzień, przez 6 dni w tygodniu - jak się na nich patrzy, to sie niedobrze robi !!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: Emanuel IP: *.ip.netia.com.pl 14.07.11, 10:51
    > te chore zarobki, premie i odprawy wołają o pomste do nieba !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    > !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    > takie praktyki powinny być karane, dać ku.... łopate tym po........ i niech za
    > p.... w słońcu po 12 h/dzień, przez 6 dni w tygodniu - jak się na nich patrzy,
    > to sie niedobrze robi !!!!!!!!!!!!!!!!!

    Byłeś kiedyś prezesem spółki giełdowej? Albo jakiejkolwiek innej? Znasz KSH? Znasz zakres odpowiedzialności prawnej i majątkowej członków zarządu? Nie sądzę. Więc nie pie...z łaski swojej, bo twoja niewiedza w tym temacie poraża na odległość.
  • pustynny-piorun 14.07.11, 09:52
    Drugi na liście Mariusz Grendowicz zarobił 5,9 mln zł, z czego aż 4,5 mln otrzymał w ramach odprawy po zwolnieniu fotela prezesa BRE Banku.

    paranoja tylko takie słowo mi sie nasuwa na komentarz
  • Gość: Emanuel IP: *.ip.netia.com.pl 14.07.11, 10:46
    > Drugi na liście Mariusz Grendowicz zarobił 5,9 mln zł, z czego aż 4,5 mln otrzy
    > mał w ramach odprawy po zwolnieniu fotela prezesa BRE Banku.
    > paranoja tylko takie słowo mi sie nasuwa na komentarz

    Ale to są decyzje właścicieli tych firm. Oni na walnym ustanawiają gażę dla zarządu.
    Zarząd sobie sam stawek wynagrodzenia nie ustala, bo nie ma takiej mocy prawnej.
    Nie rozumiem, w czym widzicie problem. Pretensje możecie mieć do właścicieli. A i to niesłuszne, ponieważ każdy ma możliwość rozporządzania własnym majątkiem wg własnego widzimisię.
    Pomijam oczywiście firmy, w których udziałowcem jest skarb państwa, czyli de facto całe społeczeństwo.
  • Gość: bajkonur IP: *.ip.netia.com.pl 14.07.11, 10:12
    Jak na ogrom obowiazkow i odpowiedzialnosc niezbyt wysokie sa to pensje. Jestem zaskoczony.
  • Gość: Emanuel IP: *.ip.netia.com.pl 14.07.11, 10:47
    > Jak na ogrom obowiazkow i odpowiedzialnosc niezbyt wysokie sa to pensje. Jestem
    > zaskoczony.

    Dokładnie. Ale ci, którzy nie mają zielonego pojęcia o temacie oczywiście wiedzą lepiej :>
  • Gość: wacek IP: *.ssp.dialog.net.pl 14.07.11, 10:12
    a teraz czas na opublikowanie listy dziesieciu najlepiej zarabiajacych robotnikow z podaniem ich zarobkow.
  • Gość: spawacz IP: *.ssp.dialog.net.pl 14.07.11, 10:23
    Walesa, cos Ty narobil ? to jest tak jak elektryk wezmie sie za polityke.
  • Gość: Dominik Wr. IP: *.dynamic.chello.pl 14.07.11, 13:24
    czyli 1500/mc,ale juz przynajmniej wiem skąd w Polsce tak "kosmicznie" wysoka średnia zarobków;-)
    ja nie zarabiam nawet połowę średniej krajowej...nędzarz!
  • Gość: apacz IP: *.lodz.msk.pl 14.07.11, 14:01
    Panie Prezesie Sikora, czy wie Pan ile zarabia ochroniarz z licencją i bronią w pańskim banku? Średnio 6,30 zł netto/godz. świątek piątek i niedziele. A wie Pan dlaczego tak mało? Pewnie Pan się domyśla. Życzę dobrego samopoczucia i udanych wakacji.
  • Gość: Emanuel IP: *.ip.netia.com.pl 14.07.11, 14:55
    > Panie Prezesie Sikora, czy wie Pan ile zarabia ochroniarz z licencją i bronią w
    > pańskim banku? Średnio 6,30 zł netto/godz.

    A czy ochroniarz tegoż banku odpowiada własnym majątkiem za ten bank? I czy w razie problemów finansowych banku będzie chciał pokrywać długi firmowe? Nie? To o czym Ty w ogóle piszesz?
  • Gość: dziwny22 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.11, 15:19
    Ostroś nawiedzony emanuelu, twoja głupota wręcz poraża na odległość.
  • Gość: Emanuel IP: *.ip.netia.com.pl 14.07.11, 15:35
    > Ostroś nawiedzony emanuelu, twoja głupota wręcz poraża na odległość.

    Poproszę o argumenty ad meritum, a nie ad personam. W przeciwnym razie będę mógł odpowiedzieć ci jedynie w podobnym stylu - np. w dupie byłeś i gó... widziałeś.
  • ave_satanas_666 16.07.11, 12:05
    Gość portalu: Emanuel napisał(a):

    > > Panie Prezesie Sikora, czy wie Pan ile zarabia ochroniarz z licencją i br
    > onią w
    > > pańskim banku? Średnio 6,30 zł netto/godz.
    >
    > A czy ochroniarz tegoż banku odpowiada własnym majątkiem za ten bank? I czy w r
    > azie problemów finansowych banku będzie chciał pokrywać długi firmowe? Nie? To
    > o czym Ty w ogóle piszesz?

    A Ty wiesz o czym piszesz??
    Jaki z tych cwanych prezesów odpowiada czymkolwiek w razie czego?
    Na pewno NIE SWOIM majątkiem dęty frajerze!
  • Gość: zloty IP: *.nics.nxp.com 26.10.11, 15:51
    jak trzeba odpowiadac za cos to oni nie maja NIC, zadnego majatku.
    wszytko na zone , dzieci, ukryte na kajmanach.....
  • Gość: Bieda z Nędzą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.11, 15:39
    Zauważyliście, że ich twarze mają mdły kolor papieru, na którym drukuje się pieniądze?
  • tornson 14.07.11, 15:59
    zarabiali może ze 2-3 razy tyle co szeregowy pracownik. Nawet jakby do tego dodać talony na lepsze samochody i lepsze mieszkania z przydziału to i tak nie będzie więcej jak 10x.
  • ave_satanas_666 16.07.11, 11:59
    Teraz dla równowagi 10 najgorszych zarobków:
    1. Salowe
    2. Pielęgniarki
    3. Listonosze
    4. Sprzątaczki
    5. Szwaczki
    6. Ochroniarze
    7. Kasjerzy
    8. Pracownicy małej gastronomii
    9. Bibliotekarze
    10. Pracownicy socjalni.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka