Komentarze do artykułu

Cyfrowy Polsat daje Polakom internet w technologii LTE

Wystarczy 29 zł, by używać ultraszybkiego internetu mobilnego w technologii LTE. Dzięki ofercie Cyfrowego Polsatu Polska wczoraj dołączyła do ekskluzywnego klubu państw, gdzie taka usługa istnieje

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

Cyfrowy Polsat daje Polakom internet w technolo... Dodaj do ulubionych

  • IP: *.play-internet.pl 31.08.11, 01:34
    Podoba mi się :) Nie dość, że szybkość bije obecne technologie na głowę (a w przyszłości będzie o lata świetlne do przodu), to jeszcze opóźnienie przesyłania na poziomie 10 ms...
    Nic, tylko brać!
    Zaawansowany formularz
    • Gość: cinkciarz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.11, 02:13
      A jak to się ma do zaników transmisji sygnałów TV satelitarnej, z powodu występujących gdzieś tam rzęsistych opadów, a już nie daj Boże burzy, oraz notorycznego zawieszania się dekoderów, przy jakichkolwiek przypadkowych zakłóceniach. Jeżeli ma się to podobnie, to ja dziękuję za taki dostęp do ultraszybkiego internetu.
      • Gość: pollion1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.11, 07:45
        Odpowiem pytaniem na pytanie chociaż tej metody nie popieram !
        Jak często zanika zasięg twojej komórki?
        Jeżeli już masz ten zasięg w jednym miejscu to zanika ?
        na takiej samej zasadzie działa internet w Indonezji i Singapurze (dużo wysp około 17 tysięcy i łączenie ich kablem doprowadziłoby do ..)
        • 31.08.11, 08:58
          >Jeżeli już masz ten zasięg w jednym miejscu to zanika ?
          Oczywiście że tak, bo jest to zależne od obciążenia danej stacji bazowej - poczytaj sobie o zjawisku "oddychania komórek" pl.wikipedia.org/wiki/Oddychanie_kom%C3%B3rek które w LTE jest jeszcze silniejsze niż w UMTSie.

          --
          Zamknąć wszystkie biblioteki publiczne! To istny bastion piractwa!
          Ile kosztuje rzetelność dziennikarska? Sprawdź tu: goo.gl/xV2ia !
          • Gość: xyz IP: 87.204.209.* 31.08.11, 09:44
            Jest słaby zasięg, prędkość 0,04mbps. Reklamacja. Na chwilę się poprawia. Za jakiś czas znowu 0,04mbps. Znowu reklamacja. Znowu na chwilę się poprawia. I tak w kółko Macieju. W końcu jakiś technik zlitował się i powiedział jak to działa. iPlus opiera się na antenach kierunkowych. Jak modem mam na peryferiach zasięgu i składam reklamację, to technicy Plusa przestawiają ją tak, żebym miał zasięg. Wtedy ktoś z drugiego końca peryferii składa reklamację. To przestawiają, żeby tamten miał zasięg, a ja znowu tracę. Cholery można dostać. Problem w tym, że iPlus jest zawodny w Warszawie (Mokotów), Piasecznie, w górach, nad jeziorem. Tylko na Żoliborzu działał dobrze. -
            • Gość: Lukasz IP: *.internetdsl.tpnet.pl.200.13.83.in-addr.arpa 31.08.11, 15:06
              Brednie piszesz czlowieku.
              Wszyscy operatorzy uzywaja tzw sektorów - anten sektorowych o okreslonym promieniowaniu w pionie i poziomie. Nikt nie bedzie zapierd... zeby przestawic na chwile antene w twoim kierunku. To taka technologia oczywiscie belkot medialny o 100Mbit dla kazdego lyknoles jak mlody pelikan bo nie masz bladego pojecia o sieciach bezprzewodowych dla Ciebie i innych liczy sie 7 42 100Mbit. Zastanowcie sie dlaczego w sieciach sa limity pobieranych danych. LTE 100mbit i limit 2GB buhahaha dobre. Narazie bedzie dzialac ale zwiekszy sie liczba abonentow i bedzie lipa tak jak ze wszystkimi innymi sieciami. Liczy sie fakt ze bydlo popedzi do salonow podpisze umowe na 24miesiace przez zamydlajace wzrok reklamy.
              • Gość: moe IP: *.adsl.inetia.pl 31.08.11, 22:48
                Wiesz, to że prędkość jest na sektor, a nie per użytkownik można przełknąć.

                Ale tego, że pi...jebcy z Plusa, zamiast podpinać stacje bazowe pod światłowód, budują swój 'szkielet' na 10megowych radioliniach, już nie.

                Albo: Co z tego, że polsatowskie LTE jest w stanie wyciągnąć 100mb/s per sektor, jeśli ich typowe nodeB jest podpięte do szkieletu łańcuszkiem 3 stacji (3x3x100mb=900mb/s) radiolinią 150mb/s :/
                • Gość: Lukasz IP: *.internetdsl.tpnet.pl.200.13.83.in-addr.arpa 02.09.11, 08:04
                  Dokładnie to co kolega napisał. Moga Wam napisać 100Mbit a i tak bedzie tyle co kot napłakał bo cały szkielet postawiony na radiolach 10Mbit gdzie prio idzie na voice chociaz i tak czasem w centrum nie idzie sie dogadac bo z pasmem dla niego zjechali chyba jak tylko jest to możliwe.
        • Gość: k IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 03.09.11, 21:57
          Gość portalu: pollion1 napisał(a):

          > Odpowiem pytaniem na pytanie chociaż tej metody nie popieram !
          > Jak często zanika zasięg twojej komórki?

          Otóż często zanika. Wczoraj nie miałem szans pogadać z domu, przed domem itd.
          Dziś pogadać mogłem, ale internet kuleje i nawet przeglądanie gazet jest nie lada wyczynem.
          Mieszkam w pobliżu granic Warszawy i cieszę się, iż niedługo będę miał telefon i internet z kabla.
      • 31.08.11, 08:05
        > A jak to się ma do zaników transmisji sygnałów TV satelitarnej
        Nijak, bo to nie jest łącze satelitarne.

        > notorycznego zawieszania się dekoderów, przy jakichkolwiek przypadkowych zakłóceniach
        Nijak, bo to nie dekoder tylko modem.

        --
        No sig found
        • 31.08.11, 08:36
          25 GB za 99 a następnie 20PLN za kazdy następny GB, Ci którzy się nabiorą będą płacić wielotysięczne rachunki. Warto już założyć stronę: Oszukani przez CP.
          • Gość: sceptyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.11, 09:16
            kierowca cię przewiezie albo za cenę lokalną?
            Dla bezmózgowca to i te 99GB jest za dużo ;-)
          • 31.08.11, 09:54
            Nie widzę najmniejszego sensu w Internecie o takiej prędkości z tak małymi limitami. Ale to krok w dobrą stronę. Po jakimś czasie konkurencja w tej lub innej technologii wymusi brak limitów. Podobnie było z komórkami, gdzie na początku było naliczanie za minutę, nawet jak połączenie trwało kilka sekund.
            • Gość: amija IP: *.ttk.pl 31.08.11, 10:04
              99 GB do pracy i przegladania stron sie nada. 3 GB dziennie to sporo do takich zastosowań. Można nawet filmy na Vod oglądać.
              Ale jak sie coś ssie i udostępnia na okrągło to faktycznie mało.
              • Gość: amija IP: *.ttk.pl 31.08.11, 10:06
                Coś mi sie pokręciło :)
                25GB - to faktycznie już trzeba uważać. Ale do pracy styknie. Maile, skype, duże pliki (od czasu do czasu też da rade.
                • 31.08.11, 13:23
                  Do pracy styknie 5 GB, a nawet mniej, normalne używanie internetu to 20-30 MB/godzinę! Piraci oczywiście tego nie wezmą (i dobrze), ale problem będą mieli też "oglądacze" youtube (zwykle ok.1 Mb/s czyli 450 MB/h) i gracze online (rzędu 256 kbps ~112,5 MB/h).
                  • Gość: ChinaGirl D.Bowie IP: *.eimperium.pl 31.08.11, 21:43
                    150 mb ma jeden teledysk na YouTube - ok 5 minutowy! Czyli w najlepszej jakości obrazu, jaki ja preferuję
            • 31.08.11, 10:05
              plosiak napisał:

              > Nie widzę najmniejszego sensu w Internecie o takiej prędkości z tak małymi limi
              > tami.

              Jak kazde dziecko neostrady.

              Niektorym to wystarcza do poczty, www i czatow. Niskie opoznienia oraz szybki transfer umozliwiaja wygodne korzystanie np z pierwszych dwoch uslug w/w.

              Dzieci wychowane na p2p i sciagajace filmy tego nie zrozumieja.
              --
              I frankowiec zawołał : "Nie spodziewalem się Hiszpańskiej Inkwizycji !"
              • Gość: ech IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.11, 10:29
                nie masz pojęcia o cym piszesz, po co komu taka prędkość to przeglądania poczty? osoby którym potrzebna jest wysoka prędkość ściągają duże ilości danych, co tu jest w pewnym sensie limitowane
              • Gość: poznaniak IP: *.173.22.16.tesatnet.pl 31.08.11, 18:03
                pieprzysz jak głupi. Programisci piszacy kilka serwisów miesiecznie a potrzebujacy szybkich łączy i duzych transferów to te 25 GB za mało. Oferta do du..y
              • 01.09.11, 07:36
                Proszę bez prymitywnych komentarzy. Nie wiesz ile mam lat, a zapewne więcej od ciebie. Mi w pracy 7 Gb ledwo styka, a tam nie gram, nie oglądam filmów z neta (nie piracę, żeby była jasność), nie ściągam LEGALNYCH gier ze steama.

                Po co się wypowiadasz w temacie, o którym nie masz najmniejszego pojęcia ? Dam c dobrą radę: lepiej milcząc wydawać się głupcem, niż otwierając usta rozwiać wątpliwości.
          • Gość: gari IP: 83.238.72.* 31.08.11, 10:07
            Ci którzy się nabiorą będą płacić wielotysięczne rachunki.

            Bez przesady, żeby zapłacić 1000 zł przy tych cenach musiałbyś ściągnąć 70GB. Mało kto ma takie potrzeby.
            • Gość: mm IP: 81.6.190.* 31.08.11, 10:11
              A co to jest 70 GB? Przecież film w wersji HD to jest ok 7 GB, więc te limity to jest kpina. Masz ferrari - silnik o mocy 400 KM, ale prędkość zablokowaliśmy na 60 km/h.
              • Gość: Zaloguj się IP: 62.29.163.* 31.08.11, 12:31
                > . Masz ferrari - silnik o mocy 400 KM, ale prędkość zablokowaliśmy
                > na 60 km/h.

                Ale NIE NIE NIE NIE!!!!

                Masz ferrari - silnik o mocy 400 KM, ale TYLKO KANISTER BENZYNY :D

              • Gość: 666 IP: *.adsl.inetia.pl 31.08.11, 12:47
                Zgadza się, a na pewno pojawi się np. tv przez Internet i w tym przypadku np. oglądanie dziennie 12 godz programu w jakości HD to około 20 GB. Limity szybka okażą się zbyt małe ale o to chodzi w tym biznesie.
              • Gość: billyjoe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.11, 13:14
                o tym humbugu polsatu!!!
            • Gość: 0_o IP: *.173.22.16.tesatnet.pl 31.08.11, 18:04
              Znam ludzi co ściągaja po 100GB tygodniowo :)
        • Gość: ws IP: *.adsl.inetia.pl 31.08.11, 14:04
          Modem to skrót od modulator-demodulator.Tam się nic nie moduluje ani demoduluje.
      • Gość: ja IP: *.dynamic.chello.pl 31.08.11, 09:43
        Nijak, 10 lat temu oglądałem TV satelitarną i serfowałem po internecie płynąc na żaglowcu, na środku Atlantyku.
        Antena do łączności satelitarnej była taka sama jak do TV satelitarnego
        Różnica tylko taka że ta do łączności była 50m nad poziomem wody (żaglowiec, na maszcie ) a ta do TV 5m nad wodą (pokład).
        /serwisanci się czasem pocili jak podchodzili do anteny TV a my im mówiliśmy to nie ta i pokazywaliśmy na maszt/
        Przechyły nie były problemem dla sygnału, czasem przy szybkim zwrocie na 1 minutę tylko traciło się łączność.
        Chmury deszczowe tylko czasem przerywały komunikację.
        Ale były to cumulonimbusy w strefie tropikalnej a więc ich wierzchołki 14-18 km nad ziemią były, to 2x więcej niż u nas.
      • Gość: z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.11, 14:06
        Ma się nijak (czyli pogoda nie ma wpływu), bo to nie jest internet przez satelitę, ale przez nadajniki naziemne (BTS).
        Technologia podobna jak stosowana w telefonii komórkowej (także nie satelitarnej, ale naziemnej), gdzie pogoda nie ma wpływu na jakość połączeń.
    • Gość: andriu IP: *.dynamic.chello.pl 31.08.11, 07:51
      a tak na chłodno to Panowie - limit transferu? bez jaj.
      • Gość: Gosc IP: *.ip.netia.com.pl 31.08.11, 08:02
        hehe, dokladnie - *super szybki internet i ograniczenie sciaganych danych - to kompletna bzdura :)

        poza tym nazywa sie to 100 Mbit, a ludzie wyciagaja 7-11? W upc mam 25 Mbit i wyciagam bez problemu >20 :]
        • Gość: Finwal IP: *.ists.pl 31.08.11, 08:07
          Ale po kablu. A tutaj nie jesteś związany kablem.
          • Gość: Gosc IP: *.ip.netia.com.pl 31.08.11, 08:23
            wiec zalezy, co kto potrzebuje - czy brak kabla i limit, ktory mu sie skonczy po tygodniu uzytkowania "lacza" (chyba, ze tylko gazety w necie czyta, ale wtedy chyba nie potrzebuje predkosci 100 Mbit ;)), czy kabel w stalym miejscu zamieszkania i brak limitow :)
          • Gość: niki IP: *.adsl.inetia.pl 31.08.11, 08:27
            Za to jesteś związany zewnętrzna anteną, bo bez niej to będziesz miał g..o. Artykuł z cyklu "karmienie leszczy".
    • Gość: cminusminus IP: *.toya.net.pl 31.08.11, 07:53
      Ale marketoidy walą w prącie :)
      100 MBit/s jest po zespawaniu obu anten - nadawczej i odbiorczej.
    • Gość: ja IP: *.cns.pl 31.08.11, 07:58
      Tylko te pakiety niskie co to jest 25gb jak ma się szybki internet kilka filmów w HD kilka godzina w grze online i po pakiecie wiec na razie trzeba się wstrzymać i poczekać jak dostosują pakiety albo zniosą ja
      • 31.08.11, 08:04
        ktoś kto testował ( pracownik polsatu ), może troche wiecej info jak to działa w warszawie?i okolicach?
        --
        www.ksiezapedofile.info/bbcfilm1.html
        www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_070616/plus_minus_a_7.html
        nobeliefs.com/nazis.htm
        • 31.08.11, 08:12
          Musisz wziąć na próbę i sprawdzić samemu.

          Tu masz orientacyjną mapkę (ewentualnie odptasz sobie HSPA+)
          www.cyfrowypolsat.pl/oferta/internet/mapa-zasiegu.cp

          Ale w wielu miejscach w budynkach możesz mieć problem z zasięgiem bez zewnętrznej anteny. Po prostu trzeba przegwizdać.

          --
          Bo choć nas męczyli i w dupę bili, wzorem nam Dobraczynski, nie zaś Pitigrilli
    • Gość: kra IP: 89.174.52.* 31.08.11, 08:22
      Urząd Komunikacji Elektronicznej powinien w końcu zająć się takimi praktykami - to jest oszukiwanie klientów
      • Gość: As IP: *.play-internet.pl 31.08.11, 15:50
        Jakiś czas temu już pisano,że trwają pracę nad przepisami nakazującymi reklamować prędkość rzeczywistą a nie jakieś wydumane liczby, które użytkownik może osiągnie przez godzinę na miesiąc. Ktoś wie co z tymi przepisami?
        • Gość: Gość IP: *.home.aster.pl 31.08.11, 23:14
          A po co komu przepisy skoro ten ktoś nie ma pojęcia co mierzyć i jak to interpretować? Może jeszcze do ustawy maja wpisać speedtest.net jako wzorzec dla lajkoników?
    • Gość: zią IP: *.toya.net.pl 31.08.11, 08:24
      LOL, jak można twierdzić, że takie coś wyprze internet po kablu?

      "W rzeczywistości trudno osiągnąć szybkość 100 Mb/s, ale testy pokazały, że ponad 60 proc. użytkowników mogło cieszyć się prędkością powyżej 11 Mb/s. A to i tak sporo."

      Co z tego, że to "sporo" w porównaniu do starszych technologii mobilnych, skoro to i tak dużo wolniej niż net po kablu. W dodatku obłożony takimi limitami, że ludzie w tydzień je wykorzystają. Bzdura jedna wielka. Mi niedawno położyli światłowód na osiedlu. To będzie dopiero gratka :D
    • Gość: dobry IP: 82.139.157.* 31.08.11, 08:42
      LTE wyprze internet po kablu << a to dobre jest :P
      • Gość: morek IP: *.centertel.pl 31.08.11, 08:53
        Tam gdzie nie ma gęstej sieci użytkowników to może i wyprze, bo koszty infrastruktury bezprzewodowej są niższe. W obszarach gęściej zaludnionych niekoniecznie. Poza tym internet "po kablu" zawsze będzie miał co najmniej o rząd wielkości większą przepustowość i mniejsze opóźnienia
        • Gość: aaa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.11, 11:01
          Wszystkie sieci radiowe w mojej okolicy (zagęszczenie średnie, ale czasem 6 kilometru lasu między miejscowościami) przeszły już na światłowody (które prowadzone są po słupach z energetyki). Radiowo sygnał dostają tylko ludzie na totalnych odludziach.
          • Gość: z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.11, 14:14
            Telefony komórkowe mieszkańcy twojej okolicy też już wymieniają na stacjonarne (kablowe)?
        • Gość: moe IP: *.adsl.inetia.pl 31.08.11, 22:49
          Tłumaczenie - tam gdzie NIE MA kablówki, może ja i wyprze.
    • 31.08.11, 09:05
      podstawowy pakiet to 3 GB - mało. za 25 GB chcą już stówkę, a to drogo. do tego problemy z zasięgiem. nie ma zasięgu nie ma prędkości. na pewno jest to ciekawe ale na dzień dzisiejszy dużo nie zmieni. najbardziej podoba mi się prędkość uploadu 50 % łącza - o ile to prawda to jest przełom.
    • 31.08.11, 09:06
      Czytałem opinię na którymś z blogów, że zamówioną paczkę kilku giga komputer wykorzystał bardzo szybko na ściągniecie wszelkich aktualizacji i tym podobnych rzeczy. I co potem???
      --
      Możesz mieć inne zdanie, ale nie możesz nie czytać - pereztaste.blogspot.com/
    • Gość: el_fuego IP: *.dynamic.chello.pl 31.08.11, 09:10
      "Warszawie, Krakowie i Szczecinie, ale także w Toruniu, Częstochowie czy Rybniku"

      A cóż takiego skrajnie odmiennego jest w Toruniu, Rybniku i Częstochowie, że stoją w takiej opozycji do Warszawy, Krakowa i Szczecina?
      • Gość: X IP: *.home.aster.pl 31.08.11, 13:05
        > A cóż takiego skrajnie odmiennego jest w Toruniu, Rybniku i Częstochowie, że st
        > oją w takiej opozycji do Warszawy, Krakowa i Szczecina?

        Zlituję się bo ci jeszcze żyłka pęknie od myślenia - chodzi o wielkość.
    • Gość: vatyklan IP: *.stalowa.pilicka.pl 31.08.11, 09:16
      ,
    • 31.08.11, 09:16
      Jestem za rozwojem nowszych/innych niż dotychczas stosowane technologie. Pamiętajmy jednak, że celem cyfrowego Polsatu nie jest /jakby to się komuś wydawało/ dostarczanie czegokolwiek, choćby i internetu lecz ,,sprzedaż pasm dostępu w wybudowanej w tym celu infrastrukturze w celu osiągnięcia zysku''. Nie ważne zatem, do czego służy określona infrastruktura - ważne są zyski z jej uruchomienia, bo po to to wybudowano. Skoro tak, to jeśli przyjmujemy za prawidłową sprzedaż, gdzie pisze się ,,internet bezprzewodowy do 100 Mbps'', ale faktycznie w części miejsc sprzedaje się w porywach 11 Mbps, to należy za ,,normalne'' i prawidłowe przyjąć, że w sklepie za chwilę pojawią się opakowania, gdzie napisane będzie waga netto do 1 kG, zaś towaru wewnątrz będzie czasem 11 dkg, czasem 7 dkg, a żeby wypiec w piekarni 10 kg ciasta, trzeba będzie wykupić ,,oszukane'' torebki cukru z 5-ciu sklepów bo w każdym /limit transferu/ będzie ograniczenie, że można kupić tylko 5 opakowań. To, co w Polsce występuje - takie zasady sprzedaży - przyzwyczaja wszystkich do dwulicowej sprzedaży oszukanych towarów lu usług, które nie reprezentują tego co oferowano. Nie ma bowiem żadnych racjonalnych powodów, dla których istnieje potrzeba mówienia kiedykolwiek o niby-teoretycznej prędkości 100 Mbps przy oferowaniu usług z użyciem tej infrastruktury, i podobnie u innych operatorów nie ma potrzeby reklamowanie nie istniejących w rzeczywistości teoretycznych prędkości - w miejsce maksymalnie stwierdzonych w rzeczywistości. To jakiś amok, bełkot. Należy z tym skończyć.
      • 31.08.11, 10:26
        100% racji. na jednym WIELKIM PRZEKRĘCIE TEN KRAJ '' STOI !!!. Na dzień dobry przyłożyć im parę baniek kary za wprowadzanie wbłąd. Ale wtedy ktoś nie da , a ktoś nie weźmie koperty.
      • Gość: Gosc IP: *.adsl.alicedsl.de 31.08.11, 10:50
        Niemcy (O2) oferują LTE bis zu 7,2 Mbit/s
        www.o2online.de/blog/allgemein/breitband-surfen-fuer-alle-o2-lte-fuer-zuhause/
        • 31.08.11, 19:17
          Czyli można uczciwie, tak jak oferują to przy sprzedaży Niemcy - brawo!
    • Gość: xyz IP: *.radixkom.pl 31.08.11, 09:19
      był już rewolucyjny wimax, rewolucyjny ORANGE z cdma i teraz mamy rewolucyjny Polsat. Wszystkie te produkty w opisach i w początkowych testach są nie do pobicia. Niestety jest to jedna wielka ściema, bo wystarczy kilkunastu klientów i jakość drastycznie spada. Jak się podłączy kilkuset to niczym to się nie będzie różnić od obecnych rozwiązań.
    • Gość: Edek IP: *.bialystok.vectranet.pl 31.08.11, 09:19
      Na razie to śmiech na sali.
      • Gość: bluesronekt IP: *.147.148.108.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 31.08.11, 12:37
        albo całkiem znikną, nie ma ekonomicznego uzasadnienia tych złodziejskich limitów. najdrozszy internet i rozmowy w europie. w anglii za 50funtów dają kilka tysiecy darmowych miniut...
        • Gość: kixx IP: *.acn.waw.pl 31.08.11, 13:30
          W Polsce daja za 12 funtow 47 tysiecy minut miesiecznie
          na razie co prawda tylko w sieci i na stacjonarne-ale za te pozostale ewentualne 50 funtow to moge sobie
          za polowe twoich 60 funtow,czyli 120 zl + VAT jest taka sama ilosc na siec i stacjonarne(47 tysiecy minut) i 1300 minut do pozostalych sieci
          wiec z czym do ludzi,Brytyjczyku :)))
          • Gość: rockdiver IP: *.sgyl.cable.virginmedia.com 31.08.11, 15:12
            Nie jestem "Brytyjczykiem", ale moge Ci odpowiedziec tak:
            Za internet kablowy (Virgin) bez limitow (prawdziwe bez limitow + zadnej "fair use policy" opartej o "zużyta" ilosc danych) o predkosci 20Mb (realne 20Mb) place 21 funtow. Oprocz tego mam mobilny internet w telefonie bez zadnych limitow (operator 3 Three, taryfa "The one plan") za 35 funtow (+ Samsung Galaxy S II za 0 funtow) o predkosci realnej ok. 7Mb. Dodatkowo 2000min do wszystkich sieci. Duzo rozmawiam i nie jestem w stanie tego wykorzystac. Zawsze zostaje mi kilkaset minut.
            Miesiecznie na komputerze stacjonarnym "zuzywam" bez problemu 300 do 700Gb - telewizja HD, filmy HD itp.
            Nie mam pojecia ile zuzywam na telefonie, pewnie kilkadziesiat GB - jak mam ochote i mi sie nudzi w pracy to sobie sciagam na tel film i ogladam.
            Reasumujac: za wszystko place 51 funtow na ktore pracje ok 4 godzin (uprzedzajac glupie teksty/komentarze:nie, nie zmywam garnkow. Normalna praca, nic wielkiego, ale w zawodzie).
            • Gość: kixx IP: *.acn.waw.pl 31.08.11, 16:00
              moze sie zdziwisz,ale ceny i to co za nie dostajesz sa w Polsce zblizone-choc,fakt,takiego telefonu za darmo u nas sie przy Twoim abonamencie chyba nie dostanie.
    • Gość: zzz IP: *.centertel.pl 31.08.11, 09:20
      jak dodać do tego maszty połączone radioliniami, nie światłowodami (to tak jak rozpędzone Ferrari trafia na ograniczenie do 20km/h) to nie jest wcale dobra oferta. Te "niedogodności" wyjdą wraz ze warostem użytkowników.
      • Gość: A9800 IP: *.xdsl.centertel.pl 31.08.11, 13:10
        "Radiolinia" to kolokwializm, niesłusznie przypisujący cechy właściwe "linii radiowej" rozwiązaniom opartym na technologii WiFi 2,4 czy 5 GHz. Te technologie w cywilizowanych i praworządnych państwch służą do dostarczenia mobilnego internetu użytkownikom MOBILNYM i przenośnym, w obrębie placu, lotniska, kampusu, etc. U nas po (około) 2003 roku, po zwolnieniu częstotliwości przez inne służby wciska się komercyjnie toto rozwiązanie, używając nielegalnie zawyżonych mocy promieniowania, zewnętrznych anten. Jednym słowem PROTEZA. No i nazywa "RADIOLINIĄ". A prawdziwa linia radiowa pracuje zazwyczaj w dużo wyższym paśmie, na przykład 7, 13, 23, 36 GHz i dzięki szerokiemu dostępnemu widmu i efektywnym technikom transmisji w kanale radiowym osiąga przepływności rzędu setek Mbit/s. No i jako rozwiązanie punkt-punkt. Amen.
        • 31.08.11, 19:20
          Racja, ale nieświadomy naród, powtarza nazewnictwo z ,,promocji usług''tak, jakby wiedział o co chodzi, ale nie wie niestety...
        • Gość: moe IP: *.adsl.inetia.pl 31.08.11, 22:54
          Przecież o tym pisze. CP do łączenia stacji bazowych używa radiolinii na licencjonowanych pasmach, o zawrotnej przepływności 150mb/s. Jakieś 10 lat temu robiło to na kimś wrażenie, dzisiaj wywołuje uśmieszek zażenowania. Szczególnie, że pasmo dla jednej stacji bazowej to minimum 300mb/s... (a CP lubi łączyć stacje w łańcuszki).
        • Gość: moe IP: *.adsl.inetia.pl 31.08.11, 23:04
          W branży każdy nazywa radiolinię radiolinią, i tyle.
          'Radiolinie' na wifi wymyśliły sieci osiedlowe i tylko tam to rozwiązanie jest w użyciu (swoją drogą, przy antenach kierunkowych wcale nie trzeba od razu przekraczać bilansu mocy)
    • 31.08.11, 09:27
      Jakis taki dziwny entuzjazm autora.
    • Gość: 29latek IP: *.3s.pl 31.08.11, 09:36
      UPC 50 Mb/s 120 zł- bez limitów, ssie aż miło, router WiFi, zasięg w całym domu,
      a na miasto i Poland mam iPlus 20 GB, prędkość ok. 2 Mb/s, do maili i czytania wiadomości starczy, z zasięgiem coraz lepiej, prawie wszędzie 3G, tylko wzdłuż lini kolejowych i autostrad Edge. Na uj mi 100 Mb/s w lapie albo kom, mam w parku filmy sciągać? Czołem!
    • Gość: gfg IP: *.nplay.net.pl 31.08.11, 09:44
      Brzmi to to jak reklama.
    • Gość: ja IP: *.dynamic.chello.pl 31.08.11, 09:47
      czy ktoś zwrócił uwagę ile wynosi opłata za przekroczenie limitu??
      tylko 2 grosze za 1 MB....
      czyli przekroczenie o 200 MB to 400 zł - tyle co roczny pakiet 3GB
      • Gość: ja IP: *.dynamic.chello.pl 31.08.11, 09:50
        o, pomyliłem się
        kurna
        lepiej nie pisać na kacu
        nie 400 zł a 4 zł
        • Gość: seb IP: *.dynamic.chello.pl 31.08.11, 13:09
          nie martw sie nie jestes sam
      • Gość: hehe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.11, 09:58
        Widać, że podstawówki to ty nie skonczyłeś!

        LOL
    • Gość: czad IP: 212.160.99.* 31.08.11, 09:47
      Maksymalna paczka 25 GB (99 zł) wystarczy na ściągnięcie połowy pełnometrażowego filmu HD (ok. 45 GB). Czyli (według waszych wyliczeń) limit danych wyczerpie się po TRZECH MINUTACH!

      Wspaniała oferta!
    • 31.08.11, 09:58
      na max. 100 MB/50 MB dla jednego przekaźnika najlepsze osiągnięcie to 17 - 25 dla Downloadu i przy tych parametrach pitolą, że LTE wkrótce wyprze technologię kablową? Czy to dowcip, wkrętka, bo na marketing to za mało efektowne...
    • Gość: ccc IP: *.rzeszow.mm.pl 31.08.11, 10:02
      limit danych? to byłoby dobre dla mnie 10 lat temu jak miałem komórkę na kartę i co dzień sprawdzałem ile mi zostało na koncie. Wolę mieć 2 GB i dupy sobie nie zawracać limitami. Ale podejrzewam że to tylko tak na początek (coś jak czasy gdy wchodziły komórki i minuta kosztowała 1,5 zł). Generalnie jest w tym przyszłość.
      • Gość: zbanowany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.11, 13:41
        Gość portalu: ccc napisał(a):
        > Ale podejrzewam że to tylko tak na początek (coś jak czasy
        > gdy wchodziły komórki i minuta kosztowała 1,5 zł). Generalnie jest w tym przys
        > złość.

        Jak wchodzily komorki minuta kosztowala 34 centy ..... tak cena mimo ze w Polsce byla w dolarach dodatkowo placilo sie tez za rozmowy "przychodzace".
    • Gość: Limity IP: *.adsl.inetia.pl 31.08.11, 10:14
      29 minut internetu za 29 zł - jakie ładne hasło reklamowe, nie? :)

    • Gość: j. IP: *.netia.pl 31.08.11, 10:43
      Jak zwykle PR-owa wrzutka... 11Mb/s z przerwami, zadna rewelacja. O 100Mb/s mozna zapomniec. A kablowki i operatorzy telekomunikacyjni daja PRAWDZIWE 100Mb/s na kablu i tyle w temacie.

      Pan Prezes moze sobie opowiadac bajki jakie chce, troche pozno z tym przebojem wchodza, 3 lata temu to okey, dzisiaj to zadna rewelacja.

      No i oczywiscie sztandarowy przyklad - film HD w 5,5 minuty - po pierwsze to nieprawda, po drugie a gdzie prawa autorskie sie podzialy? Oczywiscie z przymruzeniem oka, przeciez wszyscy wiemy ze torrent bezprawnie sciagany :)
      • Gość: Gosc IP: *.adsl.alicedsl.de 31.08.11, 10:53
        he he jakoś nie wspominają o tym ze nowe filmy HD będą płatne dodatkowo no z wyjątkiem tej archiwalnej darmochy co leci na IPLA .-) w sumie porażka ale może komuś ta rewelacyjna oferta podpasuje, czekamy na wyniki sprzedazy
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.