Dodaj do ulubionych

"Rz": Przedszkolaki ratują gminne budżety

IP: 222.128.41.* 06.09.11, 08:08
Jaki to ma sens???

Czy nie lepiej zrobic przedszkola bezplatne.....? .. jasne, 300 zl to nie fortuna, ale dla mlodych rodzicow, ktorzy przeciez sa na poczatku swojej drogi zawodowej to moze byc sporo!!

Czemu nie finansowac tego z budzetu np. przez dodatkowy podatek dla bezdzietnych powyzej 35 roku zycia?
Edytor zaawansowany
  • Gość: ZET IP: *.180.118.45.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 06.09.11, 08:08
    Panie Paszkiewicz - proponuję dodatkowe (darmowe) lekcje matematyki. Mieszkam w Krakowie - dotychczas płaciłem za przedszkole 280 zł, teraz 440, więc jakim cudem mogę płacić mniej - chyba że w każdym miesiącu dziecko będzie dwa tygodnie chorować - czego nie życzę ani jemu, ani sobie. Jeżeli wszyscy urzędnicy tak wspaniale dodają i odejmują, to już wiemy, dlaczego budżety miast i państwa są ciągle na minusie
  • jimmyjazz 06.09.11, 12:20
    Więcej płacą ci którzy zostawiają dziecko na cały dzień.
    Ci którzy zoastawiają dziecko na 5 godzin płacą tylko za jedzenie czyli zdecydowanie mniej. To chyba logiczne i normalne.

    No ale po co drążyć, po co sprawdzić. Ważne że jest sensacja.

    --
    Jeśli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić podatki gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie.

    Dla odważnych
    i27.tinypic.com/34oap9h.png
  • valana 06.09.11, 13:32
    Gość portalu: ZET napisał(a):

    > Panie Paszkiewicz - proponuję dodatkowe (darmowe) lekcje matematyki. Mieszkam w
    > Krakowie - dotychczas płaciłem za przedszkole 280 zł, teraz 440, więc jakim cu
    > dem mogę płacić mniej - chyba że w każdym miesiącu dziecko będzie dwa tygodnie
    > chorować - czego nie życzę ani jemu, ani sobie. Jeżeli wszyscy urzędnicy tak ws
    > paniale dodają i odejmują, to już wiemy, dlaczego budżety miast i państwa są ci
    > ągle na minusie

    Ech, komu Ty tłumaczysz... Gość plecie bzdury, bo mu za to płacą i tyle. Najgorsze jest to, że na takich durniów nadal ludzie będą masowo głosować w wyborach...
  • Gość: mulok IP: *.IOd.krakow.pl 06.09.11, 08:35
    brawo polski rząd!
    brawo PO!
    o take polskie my walczyli!
  • Gość: babcia IP: *.b-ras2.cld.dublin.eircom.net 06.09.11, 08:38
    300 to i tak malo, na zachodzie europy placi sie polowe najnizszej pensji!
  • Gość: mark.byd IP: *.ip.netia.com.pl 06.09.11, 08:50
    żartujesz np w Niemczech:

    Źródła finansowania:
    cyt: " Większość przedszkoli w Niemczech utrzymywana jest z niewielkich opłat, wnoszonych przez rodziców, ustalanych indywidualnie w zależności od dochodów danej rodziny (istnieje możliwość całkowitego zwolnienia z opłat), oraz budżetów poszczególnych Landów."

    jak policzyłem na przykładzie mojego kolegi mieszkającego w Niemczech który płaci za przedszkole ok 100 złotych przy dochodach na polskie warunki astronomicznych moje opłaty: za dziecko 1 w żłobku 350 złotych, drugie dziecko w przedszkolu 380 złotych i skali dochodów są astronomiczne l... a jeszcze trzeba małe ubrać oplacić ubezpieczenie, dokupić artykuły papiernicze itp... za wszelkie dodatkowe rzeczy muszę dopłacić np pomoc logopedyczna czy elementy rytmiki .... Polska to straszny kraj a koszty utrzymania w relacji do dochodów są porażające
  • ciuciumorales 06.09.11, 09:15
    Zalezy gdzie. Berlin 2 dzieci: €50.
    --
    Balcerowicz: Pull up! Terrain ahead!
    Rostowski: Na kursie i na ścieżce
  • nannek 06.09.11, 10:02
    Gość portalu: babcia napisał(a):
    > 300 to i tak malo, na zachodzie europy placi sie polowe najnizszej pensji!

    Niema to jak propaganda prawda?

    Przypominam ze według najnowszych badań średni dochód w rodzinie z dziećmi to 2860zł
    na głowę 800zł.
    To średnio 800zł jest już sporo poniżej oficjalnego zaniżonego o 60% minimum socjalnego czyli bieda.
    Ale jak z takim olbrzymim rozwarstwieniem, wiemy większość ma mniej niż średnio.

    A więc cymbale jeśli w takiej rodzinie za 2 dzieci zapłacą o 350zł więcej.
    To już tylko z powodu przedszkola wciągu kilku miesięcy inflacja im wrosła o 12,5%
    Czytaj zbiednieli o 12,5%
    A gdzie żywność + 30%, bilety +35% książki gaz,prąd i cała reszta?

    Dla nich inflacja to minimum 33%, znaczy zbiednieli kolosalnie.
    A to ci bogaci z średnim dochodem..


    niezalezna.pl/11011-polacy-bez-oszczednosci-ale-i-bez-mieszkania-i-warunkow-do-przyzwoitego-zycia
    Prawie 5,5 tys. rodzin przebadanych to już dość reprezentatywny materiał, a jego treść przyćmiewa swoją wymową wszystko inne, co się pisze i ogląda na temat sytuacji w Polsce.

    Jeżeli dokładniej przyjrzeć się kilku suchym liczbom to wnioski są porażające: okazuje się, że przy dwojgu dzieciach przychód rodzinny na jedną osobę wynosi około 700 zł. miesięcznie, przy trojgu – 500, a przy czworgu niewiele ponad 300 zł. Chciałoby się zapytać – czy ktoś z wielkiej masy biurokratów na eksponowanych stanowiskach otrzymujących za swoje nieróbstwo i szkodnictwo wielotysięczne pensje zdaje sobie sprawę z tej sytuacji. A przecież żeby naród mógł żyć i rozwijać się to przeciętna rodzina powinna mieć więcej niż dwoje dzieci, czyli w naszych warunkach skazywać się na biedę, a przy większej ilości dzieci na skrajną nędzę.......

  • Gość: s645x4g IP: *.devs.futuro.pl 06.09.11, 08:45
    Wydaje się nie dużo, ale mi za dwójkę dzieci w Warszawie wychodzi już łącznie blisko 1000 zł/miesiąc. A to przeciez publiczne przedszkole.
  • Gość: ici51e IP: *.home.aster.pl 06.09.11, 08:46
    Bez sensu. Przeciez nawet jak jest jedno dziecko do konca to i tak caly personel i przedszkole musi chodzic... oplata powinna rosnac z kazda godzina (mniej dzieci) wtedy to by mialo sens - no ale pewnie nigdy by sie nikt nie doliczyl ile kto winien...
  • el_krako 06.09.11, 08:49
    Zestawienie głosów w Krakowie (podwyżka z 3XX na 570 zł za 10h) - kto i z jakiej partii za czym głosował:

    Głosowania dotyczące punktu porządku obrad:
    Ustalenie wysokości opłat za świadczenia publicznych przedszkoli i oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych prowadzonych przez Gminę Miejską Kraków / projektodawca Prezydent Miasta Krakowa/ Druk nr 295

    UCHWAŁA PRZYJĘTA

    Jak głosowali radni:
    Magdalena Bassara.......................Za [Mandat z listy wyborczej Platformy Obywatelskiej]
    Patrick den Bult........................Za [Mandat z listy wyborczej Platformy Obywatelskiej]
    Jerzy Fedorowicz.......................Za [Mandat z listy wyborczej Platformy Obywatelskiej]
    Grażyna Fijałkowska...................Za [Mandat z listy wyborczej Platformy Obywatelskiej]
    Mirosław Gilarski......................Przeciw [Mandat z listy wyborczej Prawa i Sprawiedliwości]
    Marek Hohenauer.........................Za [Mandat z listy wyborczej Platformy Obywatelskiej]
    Małgorzata Jantos......................Za [Mandat z listy wyborczej Platformy Obywatelskiej]
    Dominik Jaśkowiec......................Za [Mandat z listy wyborczej Platformy Obywatelskiej]
    Bogusław Kośmider.....................Za [Mandat z listy wyborczej Platformy Obywatelskiej]
    Teodozja Maliszewska....................Za [Mandat z listy wyborczej Platformy Obywatelskiej]
    Adam Migdał............................Za [Mandat z listy wyborczej Komitetu Wyborczego Wyborców Jacka Majchrowskiego]
    Katarzyna Pabian........................Za [Mandat z listy wyborczej Platformy Obywatelskiej]
    Marta Patena............................Za [Mandat z listy wyborczej Platformy Obywatelskiej]
    Włodzimierz Pietrus...................Przeciw [Mandat z listy wyborczej Prawa i Sprawiedliwości]
    Sławomir Pietrzyk......................Za [Mandat z listy wyborczej Komitetu Wyborczego Wyborców Jacka Majchrowskiego]
    Edward Porębski........................Przeciw [Mandat z listy wyborczej Prawa i Sprawiedliwości]
    Sławomir Ptaszkiewicz..................Za [Mandat z listy wyborczej Platformy Obywatelskiej]
    Jerzy Sonik.............................Za [Mandat z listy wyborczej Platformy Obywatelskiej]
    Paweł Ścigalski.......................Za [Mandat z listy wyborczej Platformy Obywatelskiej]
    Paweł Węgrzyn.........................Za [Mandat z listy wyborczej Platformy Obywatelskiej]
    Andżelika Wojciechowska................Za [Mandat z listy wyborczej Platformy Obywatelskiej]
    Wojciech Wojtowicz......................Za [Mandat z listy wyborczej Platformy Obywatelskiej]
    Jerzy Woźniakiewicz....................Za [Mandat z listy wyborczej Platformy Obywatelskiej]
    Stanisław Zięba.......................Za [Mandat z listy wyborczej Platformy Obywatelskiej]

    Podsumowanie wg partii politycznych:
    PO: 19 za, 0 przeciw
    Komitety Wyborczy Wyborców Jacka Majchrowskiego: 2 za, 0 przeciw
    PIS: 0 za, 3 przeciw

    Źródło: www.bip.krakow.pl/?sub_dok_id=29684&info=punkt&PSS_ID=8295
  • Gość: Anouk IP: 217.153.193.* 06.09.11, 10:16


    Wyniki głosowania z XXI sesji Rady m.st. Warszawy — 25 i 26.08.2011 r.

    Uchwała Nr XXI/424/2011 Rady m.st. Warszawy zmieniającej uchwałę w sprawie opłat za świadczenia i czasu przeznaczonego na bezpłatne nauczanie, wychowanie i opiekę w przedszkolach m.st. Warszawy — druk nr 468

    Radni głosowali następująco:
    Za: 38
    Przeciw: 0
    Wstrzymało się: 2

    Za:
    Michał Bitner
    Izabela Chmielewska
    Zbigniew Cierpisz
    Jacek Cieślikowski
    Michał Czaykowski
    Dariusz Dolczewski
    Rafał Dorosiński
    Zbigniew Dubiel
    Aleksandra Gajewska
    Michał Grodzki
    Jolanta Gruszka
    Marcin Hoffman
    Agnieszka Jakowicka
    Lech Jaworski
    Marta Jezierska-Gieroba
    Piotr Kalbarczyk
    Ligia Krajewska
    Andrzej Kropiwnicki
    Paweł Lech
    Dorota Lutomirska
    Maria Łukaszewicz
    Jarosława Maćkowiak
    Agnieszka Makles
    Ewa Malinowska-Grupińska
    Waldemar Marszałek
    Ewa Masny
    Piotr Mazurek
    Anna Nehrebecka-Byczewska
    Anna Pabisiak
    Jarosław Szostakowski
    Piotr Szyszko
    Zofia Trębicka
    Maciej Wąsik
    Joanna Wiśniewska-Najgebauer
    Maciej Wyszyński
    Małgorzata Zakrzewska


    Wstrzymało się:
    Andrzej Golimont
    Marcin Rzońca

    Następujące osoby głosowały bez użycia elektronicznego systemu do głosowania:
    Michał Dworczyk — za
    Maria Szreder — za



    źródło: bip.warszawa.pl/NR/exeres/9107EFF0-60E0-45ED-8388-96DE1B04EF03,frameless.htm
  • Gość: Soze74 IP: *.net 06.09.11, 09:00
    Oto polska polityka prorodzinna: damy becikowe niech się głupki cieszą a wszystko sobie odbijemy wyższym vatem na książki i ubranka oraz zwiększoną opłatą za przedszkole. Mam dosyć już bandy POPISPSLSLD, to te same zakłamane gęby. Byle tylko się dorwać do koryta. Koniec, mojego głosu już nie dostaną. Jeśli ponownie wygra ktoś z tej paki skończymy jak Grecja, to tylko kwestia czasu.
  • Gość: Olo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.11, 09:27
    Jak jestes na gazecie to na nich glosujesz !!!
  • jimmyjazz 06.09.11, 12:23
    Gość portalu: Soze74 napisał(a):

    > Jeśli ponownie wygra ktoś z tej paki skończymy jak Grecja, to tylko kwestia czasu.

    a nie w gestii rządu. To władze lokalne ustalają poziom opłat.

    Inna sprawa to fakt że przedszkole kosztuje. I miasto/gmina może je finansować w 100% ale to jest właśnie droga którą szła Grecja.

    --
    Jeśli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić podatki gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie.

    Dla odważnych
    i27.tinypic.com/34oap9h.png
  • arahat1 06.09.11, 09:44
    nieba sama nie leci..plebs musi dac...
    --
    buddha.blog.onet.pl/
  • ben-oni 06.09.11, 09:55
    I co się tak wszyscy burzycie? Od 20 lat przeprowadza się na Polakach liberalny eksperyment. Na Polakach, bo Polacy mają mentalność niewolników. Jesteście coraz biedniejsi, coraz bardziej pomiatani w pracy, doją was różne kliki a i tak od 20 lat głosujecie w wyborach na ten sam kaganiec i łańcuch przy budzie. Nawet jak wam wprowadzą podatek od dzieci to i tak dacie sobie wmówić, że "nie jest tak najgorzej" bo można się starać o ulgi a poza tym w Gabonie mają gorzej. Teraz Tusk próbuje na siłę wyrzucić 6-latków do szkół - i udaje mu się, bo Polacy to bydło, które reaguje jak bydło. Elektryczny pastuch, impuls i krowa idzie gdzie chce pastuch....
    --
    Nie każdy seks ma sens
  • Gość: Elu IP: *.adsl.inetia.pl 06.09.11, 09:57
    Decydując się na dziecko chyba trzeba się liczyć z wydatkami, więc nie bardzo rozumiem po co ten szum??
    Myśleliście, że za darmochę się uda??
  • Gość: zeke66 IP: 62.233.240.* 06.09.11, 10:07
    No jasne, że jak się decyduję to liczę czy mnie stać. Ale jak ludzie tak będą liczyć to takie buce jak Ty Elu bedą bez emerytury. Poza tym dziecko 10 lat temu a teraz kosztowo bardzo sie zmieniło.
  • pater66 06.09.11, 11:07
    10 lat (pierwsze dziecko) nie było:
    - tanich pieluch (płaciłem 1zł za sztukę)
    - becikowego
    - zniżki za dziecko
    - płaciłem za dziecko w przedszkolu 300PLN (jak chore przez miesiąc 150)
    - autobusów szkolnych
    - placów zabaw w okolicy
    - kuchni w szkole (był paskudny catering 6 zł za posiłek!)
  • Gość: eros IP: *.cable.smsnet.pl 06.09.11, 11:26
    pater66 napisał:

    > 10 lat (pierwsze dziecko) nie było:
    > - tanich pieluch (płaciłem 1zł za sztukę) - OK teraz 0,5 zł
    > - becikowego - OK
    > - zniżki za dziecko - jakiej?
    > - płaciłem za dziecko w przedszkolu 300PLN (jak chore przez miesiąc 150) - ja nic
    > - autobusów szkolnych - u mnie nie ma
    > - placów zabaw w okolicy - u mnie były, ale odkąd co drugi sąsiad ma pieska to codziennie radośnie po nich biega
    > - kuchni w szkole (był paskudny catering 6 zł za posiłek!) - u mnie była cena 3 zł, teraz 8 zł
  • krissis 06.09.11, 10:08
    w takim kraju właśnie żyjemy. Najpeirw młody człowiek ma problemy ze znalezieniem pracy, jak już się jednak uda, to ma problem z kupnem mieszkania, bo ceny z sufitu wzięte w stosunku do zarobków. A jak się już upora z pierwszymi dwoma problemami i zdecyduje się ząłożyć rodzinę i mieć dzieci, to przywalą podwyżkami opłat w przedszkolach. Przecież wiekszość rodziców pracuje po ok. 8 godzin, więc ustawodawcy musieli wiedzieć że ta ustawa to realna podwyżka na 95% rodzin, a darmowe przebywanie w przedszkolu to zwykła fikcja. Tak to już bywa, skoro politycy nie muszą się mierzyć z problemami dnia codziennego, tylko raz na jakiś czas pójdą na ustawiane zakupy, tacy ludzie nie potrafią po prostu stanowić dobrego prawa. Dla nich ważne są posady, podziały łupów po wyborach, nowe samochody, czy ganitury, oraz wywiady w telewizji. Jest takie bardzo mądre stare przysłowie "krowa która najwięcej muczy, najmniej mleka daje" - czyli coś co jak ulał do naszej klasy politycznej pasuje.
  • Gość: mmxxkkjhgfdds IP: *.180.71.255.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 06.09.11, 10:15
    nie , nie myśleliśmy, że się uda za darmoche - w tamtym roku za przedszkole w Wawie z zajęciami dodatkowymi płaciłam około 400 zł, teraz mi wyjdzie prawie 600 zł
    i generalnie stac mnie na zapłacenie tego przedszkola, tylko ze czuje sie oszukana bo wprowadzili ustawe zgodnie z która dzieci mają 5 h darmowych w przedszkolu - bardzo fajnie, tylko szkoda ze za te dzieci płaca inni rodzice którzy pracują nie państwo - bo gdyby płaciło państwo to miasto nie musiałoby podwyższac opłat w celu zrekompensowania strat
    do tego dochodza jeszcze kwestie zajęc dodatkowych gdzie dubluja mi sie opłaty i płace podwójnie za czas dziecka na zajeciach (przedszkolance i osobie prowadzacej zajecia) - wychodzi mi około 50 zł za dużo za ta stawke godzinową w przedszkolu
    więc moje pretensje skupiaja sie na tym, ze polityka prorodzinna w tym kraju i równy dostęp do edukacji jest zapewniony dzieki tym którzy pracują i maja odwage miec dzieci
  • aagnes 06.09.11, 13:44
    > nie , nie myśleliśmy, że się uda za darmoche - w tamtym roku za przedszkole w W
    > awie z zajęciami dodatkowymi płaciłam około 400 zł, teraz mi wyjdzie prawie 600
    > zł
    > i generalnie stac mnie na zapłacenie tego przedszkola, tylko ze czuje sie oszuk
    > ana bo wprowadzili ustawe zgodnie z która dzieci mają 5 h darmowych w przedszko
    > lu - bardzo fajnie, tylko szkoda ze za te dzieci płaca inni rodzice którzy prac
    > ują nie państwo - bo gdyby płaciło państwo to miasto nie musiałoby podwyższac o
    > płat w celu zrekompensowania strat
    > do tego dochodza jeszcze kwestie zajęc dodatkowych gdzie dubluja mi sie opłaty
    > i płace podwójnie za czas dziecka na zajeciach (przedszkolance i osobie prowadz
    > acej zajecia) - wychodzi mi około 50 zł za dużo za ta stawke godzinową w przeds
    > zkolu
    > więc moje pretensje skupiaja sie na tym, ze polityka prorodzinna w tym kraju i
    > równy dostęp do edukacji jest zapewniony dzieki tym którzy pracują i maja odwag
    > e miec dzieci



    Dokladnie o to chodzi!!! nic dodac nic ujac.
  • krk01 06.09.11, 10:05
    drodzy rodacy robta dzieci do roboty! a tuskowna fizia ponczoszanka jako celebrytka po straganach lata haha pan senator (izba wyzsza) po podstawowce ale byly super pilkarz 25tys miesiecznie ma to swoje dzieci do przedszkola wysle a co niech uzywaja :D
  • jasio.4 06.09.11, 10:28
    Niektórzy ciągle wierzą, że coś może być bezpłatne. Ciekawe, czy są skłonni pracować bez zapłaty? Ciekawe, czy są skłonni pracować przez godzinę za mniej niż 4 złote? Jeśli ktoś chce, by coś dla niego było bezpłatne, to chce by za niego zapłacił ktoś inny. To prawda "prosta jak świński ogon".
  • Gość: eros IP: *.cable.smsnet.pl 06.09.11, 11:30
    dlatego w przyszłości za operację sam zapłacisz 100.000 zł :) proste jak drut
  • Gość: temor IP: *.polimex-mostostal.pl 06.09.11, 12:30
    Baran z Ciebie, nikt nie oczekuję, że dostanie coś za darmo. Opłata stała w przedszkolach nie idzie na pensję dla wychowawców tylko do ratusza. Jak jakieś przedszkole chce przeprowadzić remont to nie dostaje kasy od ręki, tylko czeka latami na swoją kolej. Nie mam nic przeciwko opłatom ale z jakiej racji mam płacić niby na przedszkole a moja kasa trafia do burmistrza danej gminy. Mój syn na szczęście skończył przedszkole i wiem co piszę. Płaciłam opłatę stałą, a i tak musiałam kupować kubeczki, chusteczki, serweteczki, papier, kredki itp. Jak nie wiesz o czym jest temat to nie pisz bzdur. A opłaty i tak są wygórowane, nie wszystkich stać na opłatę w wysokości 500zł/mc.
  • myslacyszaryczlowiek1 06.09.11, 12:38
    To właśnie bezdzietni korzystają z tego że ktoś decyduje się na dzieci, zapewniając ciągłość trwania świata w którym żyjemy. Wyobraź sobie nikt nie ma dzieci i co wtedy będzie się działo. Kto ci zapewni w wieku 50 lat opiekę lekarską, a potem emeryturę. Kto ci zapewni usługi i dobra niezbędne do życia w póżniejszym okresie życia gdy będziesz niedołężny. Kto będzie chociażby czyścił ze zwłok ulice.
  • anlumaka 06.09.11, 13:48
    Głupi Jasiu. Tak to już jest w naszym państewku że płacimy za wszystko. Za drogi (podatek drogowy w paliwie). Za życie (Vat) Za posiadanie dzieci ( Vat na ubranka i buty) płacimy i co najgorsze już nic nie wymagamy od Naszego Państewka. Państewko ściąga z nas podatki od wszystkiego i za wszystko ale w zamian nic nie daje od siebie. Becikowe na dziecko zostanie bardzo szybko odliczone i zabrane w postaci Vat-u za ubranka,pieluchy ,soczki itp. Tak samo ze szkołą ,przedszkolem .Bardzo szybko naliczą opłaty za podręczniki, ubezpieczenia, składki itp. Vat do państwowej kasy i koniec. Nasze państewko jest chore a Polacy zjedzą się nawzajem . Jesteś jak otumaniony i godzisz się na wszystko.Żal patrzeć jak otumaniony głupi naród prowadzi to państwo na skraj przepaści. Zaginęły gdzieś wartości takie jak rodzina,szacunek do starszego człowieka,empatia. Szkoda tego. Teraz dzieci to balast, starzy rodzice to balast liczy się tylko egoizm i cyniczny sarkazm.
    --
    www.rp.pl/artykul/9157,592025-Elbanowska--Rzecz-o-rownouprawnieniu.html
  • Gość: elo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.11, 10:31
    zrobicie? Jak zwykle nic? Znowu zaglosujecie na PO albo PiS?

    Gratulacje! Potem macie panstwo z ktorym musicie walczyc bo ono was grabi na kazdym kroku - na benzynie, na dzieciach, na VAT na mydle. Ale wszystko jest tak sprytnie ustawione ze nie macie czasu na ta walke bo musicie harowac zeby zarobic na papu i na te oplaty.

    Budujcie dalej silne panstwo - ono was ustawi w roli niewolnika. A swoim urzednikom naobiecuje tyle ze bedzie ich coraz wiecej - tak byscie wy mogli pracowac wiecej na tych urzednikow. Genialny mechanizm, nieprawdaz? A jak Korwin Mikke to wam przedstawia to pelno jest glupoli ktorzy sie z niego smieja. Budujcie nadal swoje silne panstwo - im ono wieksze tym ciezej na nie bedziecie musieli pracowac i tym bardziej ono was bedzie moglo niewolic.

    Ktos tutaj na forum ma w stopce taki cytat - jesli panstwo jest wystarczajaco silne by ci wszystko dac jest rowniez wystarczajaco silne by ci wszystko zabrac. NIe rozumiecie tego barany.
  • gregsmile 06.09.11, 10:45
    z rzędu do przedszkola publicznego i trzeba wywalić 1500zł miesięcznie za przedszkole prywatne! Warszawo, oddaj mi moje 18 tyś zł podatku! Złodziejskie państwo!
  • Gość: mmxxkkjhgfdds IP: *.146.105.47.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 06.09.11, 11:01
    jezeli chodzi o Warszawę to chyba 2 rok z rzedu nie dostało sie na obleganych osiedlach, w centrum jeszcze sa wolne miejsca w publicznych
  • gregsmile 06.09.11, 11:07
    to jedź 1 godz z Ursynowa czy Wilanowa do przedszkola w Centrum rano i wracaj 1 godz na Mokotów do pracy, wieczorem kolejne 2 godz w plecy. niech sobie ten od planowania miejsc w przedszkolach strzeli porządnego baranka to mu się klepki nastawią w końcu.
  • Gość: mmxxkkjhgfdds IP: *.146.56.120.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 06.09.11, 11:18
    równie dobrze można Tobie zaproponować strzelenie baranka skoro wybierasz mieszkanie w dzielnicy, w której jest mało przedszkoli
    miejsca w przedszkolach są, a Twój wcześniejszy post sugerował coś innego, w niektórych dzielnicach sytuacja jest beznadziejna, ale ona nie jest beznadziejna od kilkunastu lat tylko od kilku i chyba trochę trzeba czasu zeby to zmienić - poza tym w tamtym roku (nie wiem jak w tym) były miejsca równiez na mokotowie)
  • gregsmile 06.09.11, 11:28
    dlatego proszę te złodziejskie państwo o zwrot podatku, a mieszkać chcę tam gdzie lubię.
    w tamtym roku na Mokotowie zostały 3 miejsca wolne po pierwszej turze rekrutacji i inni byli pierwsi. w tym roku nie było ani jednego miejsca wolnego na Ursynowie, Mokotowie i Wilanowie po pierwszej turze rekrutacji. tłumaczenie dyrekcji było, że wszystkie 5-latki musiały zostać przyjęte w pierwszej kolejności. więc skoro tak, to te złodziejskie państwo powinno pozwolić odpisać w PIT koszty przedszkola prywatnego lub niańki. nie uważasz, że byłoby to fair?
  • Gość: ou IP: *.cable.smsnet.pl 06.09.11, 11:32
    niezłe, obywatele dla przedszkoli a nie przedszkola dla obywateli :)

    ja poproszę drogę w szczerym polu, czy to ważne że tam nikt nie mieszka? niech se wykupią działki przy niej!!!
  • Gość: Mario IP: *.gwmlegal.pl 06.09.11, 12:05
    Albo upatrzyłaś/upatrzyłeś sobie wybrane przedszkole i żadne inne Cię nie interesowało, albo czegoś nie dopełniłeś przy formalnościach.
    Generalnie w Warszawie nie ma obecnie problemu z dostaniem się do przedszkola publicznego. Wiem to z własnego doświadczenia (młody dostał przedszkole pierwszego wyboru w centrum W-wy) oraz doświadczenia znajomych.

    Z tego co wiem to i teraz są jeszcze wolne miejsca.
  • Gość: temor IP: *.polimex-mostostal.pl 06.09.11, 12:44
    Mario ale ty masz farta, ja czekałam na żłobek 2 lata (od 2004 do 2006), do przedszkola udało mi sie dostać fartem. Fakt mieszkam w centrum nie mam schizy na dane przedszkole ale błagam nie pisz bzdur. Inne dzielnice nie przyjmują dzieci nie ze swojego rejonu. Przykład przedszkole na Stegnach odmówiło przyjęcia ponieważ jesteśmy ze śródmieścia, warunkiem przyjęcia jest zameldowanie w danej dzielnicy.
  • Gość: aa IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 06.09.11, 10:49
    >>Czemu nie finansowac tego z budzetu np. przez dodatkowy podatek dla bezdzietnych powyzej 35 roku zycia?

    Malo ci jeszcze podatkow? Wplywy podatkowe sa juz ogromne ale pochlania je czarna dziura tzw... biurokracja, kosciol, odsetki od dlugow i pewne grupy uprzywilejowane.
  • misiek12321 06.09.11, 11:16
    I to jest niby to panstwo przyjazne rodzinie :-) Smiechu warte !! A potem beda biadolic ze na emeryturki nie ma kto robic. Znam mase ludzi ktorzy chcieli by miec dziecko ale sie boja o .... fundusze na jego utrzymanie.
  • Gość: zz IP: *.89.67.170.static.crowley.pl 06.09.11, 11:19
    Gość portalu: www napisał(a):
    > Czy nie lepiej zrobic przedszkola bezplatne.....?
    Nie ma i nie bedzie czegos takiego jak bezplatne przedszkole. W przedszkolu trzeba oplacic prad, sprzatanie i nauczycieli. Bezplatne nie istnieje, jest chorym wymyslem poprzedniej epoki.

    > Czemu nie finansowac tego z budzetu np. przez dodatkowy podatek dla bezdzietnyc
    > h powyzej 35 roku zycia?
    A dlaczego bezdzietni mieliby placic za moje dzieci? Jak sie decyduje na dziecko to takze na wydatki, ktore ono generuje.
  • Gość: oro IP: *.cable.smsnet.pl 06.09.11, 11:33
    dlatego nie ma dzieci!
  • Gość: ala IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.11, 11:24
    Również przedszkolaki "szkolne" ratują gminne budzety.W niektórych miastach wprowadzono opłaty za przebywanie w szkolnej świetlicy dla"O".Jesli dziecko będzie przebywać na świetlicy tylko 1 godzinę dziennie 10% najniższego wynagrodzenia,jeśli 2 godziny 12% itd...
  • Gość: gieha IP: *.loos.pl 06.09.11, 11:31
    Gwoli ścisłości stawki cenowe są zależne od godziny zgodnie z poniższym zestawieniem (wg danych ze strony przedszkola mojego dziecka - Warszawa - Ursynów):
    "w godzinach 8.00 – 13.00 przedszkole zapewnia wszystkim dzieciom bezpłatne nauczanie, wychowanie i opiekę (5 godzin dziennie),
    za pozostałe godziny zajęć przedszkolnych, ze względu na rodzaj świadczeń, ustala się dwie stawki opłat, przy czym:
    ­- za rozpoczętą godzinę zajęć prowadzonych do godz. 8.00 i po godz. 16.00 opłata wynosi 0, 130 % minimalnego wynagrodzenia za pracę (w roku szkolnym 2011/2012 - 1,80 zł),
    ­- za rozpoczętą godzinę zajęć prowadzonych pomiędzy 1300 – 1600 opłata wynosi 0, 253 % minimalnego wynagrodzenia za pracę (w roku szkolnym 2011/2012 - 3,51 zł)"

    Ja akurat zyskam na tych nowych stawkach bo dziecko będzie do godz. 15.00 czyli zamiast stawki stałej 130PLNPLN będę płacił ok.80PLN ( ok. 22 dni x 1.80 x2).
    Oczywiście to dlatego, że dziecko może odebrać wcześniej dziadek ale jak obserwuję to czasami z autopsji - spora część dzieci o tej porze właśnie wychodzi.
    Po za tym nie będzie się płacić za dni, w których dziecko nie było w przedszkolu - kto ma dziecko to wie jak często dzieciaki się nawzajem zarażają choróbskami.
    Reasumując - w mojej ocenie rzeczywiście może tak być, że gminy zbyt wiele na tych zmianach nie "zarobią"
  • Gość: temor IP: *.polimex-mostostal.pl 06.09.11, 13:21
    ­- za rozpoczętą godzinę zajęć prowadzonych do godz. 8.00 i po godz. 16.00 opła
    > ta wynosi 0, 130 % minimalnego wynagrodzenia za pracę (w roku szkolnym 2011/20
    > 12 - 1,80 zł),
    > ­- za rozpoczętą godzinę zajęć prowadzonych pomiędzy 1300 – 1600 opłata w
    > ynosi 0, 253 % minimalnego wynagrodzenia za pracę (w roku szkolnym 2011/2012 -
    > 3,51 zł)"

    matematyka się kłania będziesz płacił 154,44zł a nie ok 80zł (ok.22 dni x3,51zł x 2 = 154,44zł - między 13 a 16 stawka wynosi 3,51zł) I włąśnie na takie babole liczyli radni :-)
  • Gość: gieha IP: *.loos.pl 06.09.11, 16:12
    ups - faktycznie :) mój błąd - dzięki za poprawienie.
    Chociaż nadal mam nadzieję, że z uwzględnieniem rzeczywistej liczby dni w przedszkolu będę płacił mniej więcej tyle samo to w zeszłym roku.
    Zastanawiam się nad źródłem tych zmian w opłatach - pamiętam, że w zeszłym roku jacyś rodzice zrobili raban, że muszą płacić za przedszkole i że to jest niezgodne z przepisami - no i wygląda na to, że osiągnęli efekt odwrotny od zamierzonego. Bo teraz uzasadnienie zmian w opłatach jest takie, że zajęcia dydaktyczne (w godz. 8.00-13.00) są bezpłatne a potem dziecko siedzi w przedszkolu na zasadzie świetlicy i za to już można pobierać opłaty.
    Zresztą mnie w ogóle opłaty nie dziwią - z pustego i Salomon nie naleje - wszędzie jest krucho z forsą to dlaczego akurat przedszkola miałyby być specjalnie dotowane. Porównywanie się z krajami typu Niemcy czy Francja na tym etapie naszego ekonomicznego rozwoju to nieporozumienie.
  • Gość: wrrr IP: *.bielsat.com.pl 06.09.11, 16:29
    > Bo teraz uzasadnienie zmian w opłatach jest takie, że zajęcia dydaktyczne
    > (w godz. 8.00-13.00) są bezpłatne a potem dziecko siedzi w przedszkolu na zasa
    > dzie świetlicy i za to już można pobierać opłaty.

    Z doświadczenia wiem, że jest zupełnie odwrotnie - w godzinach bezpłatnych dzieci praktycznie nic nie robią (czyli świetlica...), natomiast później zaczynają się tzw. "zajęcia dodatkowe", które są płatne, więc chcąc nie chcąc płacimy podwójnie...
  • Gość: jesse IP: *.gios.gov.pl 06.09.11, 13:40
    Obawiam się że coś źle policzyłaś. Za dwie godziny między 13 a 15 zapłacisz: 2x3,51x22 dni, czyli 154,44 zł.
  • Gość: M IP: *.ssp.dialog.net.pl 06.09.11, 11:41
    hmm, a przypomnijciem i na kogo i co głosują ci rodzice? To naprawdę efekt bezmyślengo podchodzenia do programów partii politycznych. Obecne zmiany są wynikiem entuzjastycznego podchodzenia do programu obecnej koalicji rządzącej. Proponuję wyborcom równie entuzjastycznie podchodzić do wyborów!!! Dodam, że następnym prezentem jest liwidacja programu ,,rodzina na swoim''!!! Drodzy rodzice, aby żyło Nam się lepiej, musicie placić za przedszkola, albo opłacać sobie niańki
  • anouk_2005 06.09.11, 12:37
    Ależ nie ma znaczenia na kogo się głosowało. Państwo radni niezależnie od przynależności partyjnej byli niemal jednomyślni:

    Wyniki głosowania z XXI sesji Rady m.st. Warszawy — 25 i 26.08.2011 r.

    Uchwała Nr XXI/424/2011 Rady m.st. Warszawy zmieniającej uchwałę w sprawie opłat za świadczenia i czasu przeznaczonego na bezpłatne nauczanie, wychowanie i opiekę w przedszkolach m.st. Warszawy — druk nr 468

    Radni głosowali następująco:
    Za: 38
    Przeciw: 0
    Wstrzymało się: 2

    Za:
    Michał Bitner - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Izabela Chmielewska - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Michał Czaykowski - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Dariusz Dolczewski - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Rafał Dorosiński - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Zbigniew Dubiel - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Aleksandra Gajewska - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Michał Grodzki - Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
    Jolanta Gruszka - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Marcin Hoffman - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Agnieszka Jakowicka - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Lech Jaworski - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Marta Jezierska-Gieroba - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Piotr Kalbarczyk - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Ligia Krajewska - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Paweł Lech - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Dorota Lutomirska - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Maria Łukaszewicz - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Agnieszka Makles - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Ewa Malinowska-Grupińska - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Ewa Masny - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Piotr Mazurek - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Anna Nehrebecka-Byczewska - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Anna Pabisiak - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Jarosław Szostakowski - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Zofia Trębicka - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Joanna Wiśniewska-Najgebauer - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Maciej Wyszyński - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Małgorzata Zakrzewska - Klub Radnych Platforma Obywatelska
    Maria Szreder - Klub Radnych Platforma Obywatelska

    Zbigniew Cierpisz - Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
    Jacek Cieślikowski - Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
    Andrzej Kropiwnicki - Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
    Jarosława Maćkowiak - Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
    Piotr Szyszko - Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
    Maciej Wąsik - Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość
    Michał Dworczyk - Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość

    Waldemar Marszałek - Klub Radnych Sojusz Lewicy Demokratycznej

    Wstrzymało się:
    Andrzej Golimont - - Klub Radnych Sojusz Lewicy Demokratycznej
    Marcin Rzońca - - Klub Radnych Sojusz Lewicy Demokratycznej


    --
    Maurycy
    so happy together...
    Ania vs 4000 fotoforum.gazeta.pl/3,0,1303598,2,1.html
  • kotek.filemon 06.09.11, 11:56
    > Czemu nie finansowac tego z budzetu np. przez dodatkowy podatek dla bezdzietnyc
    > h powyzej 35 roku zycia?

    Mało masz podatków na Zielonej Wyspie(TM)?

    --
    Lektura znów aktualna
    Państwo prawa
  • bratstrach 06.09.11, 12:41
    Czyli jedna rada na sukces ekonomiczny gminy: ludzie idźcie i rozmanżajcie się ;-)
    --
    Możesz mieć inne zdanie, ale nie możesz nie czytać - pereztaste.blogspot.com/
  • Gość: xx IP: *.dynamic.chello.pl 06.09.11, 12:52
    Ja płacę za przedszkole 1100PLN/mc.

    O czym jest ten artykuł, bo za bardzo nie rozumiem?
  • Gość: yaah IP: 81.219.208.* 06.09.11, 13:16
    Pan Paszkiewicz powinien wymienić analityków na bardziej kompetentnych, a i samemu mógłby zacząć myśleć rozsądniej i nie gadać takich głupot, bo "ręce i nogi się uginają"... Może podałby do publicznej wiadomości na podstawie jakich przesłanek ktoś doszedł do wniosku, że rodzice zapłacą teraz mniej? Bardzo ciekawe, jak to "wyprognozowano"...
  • ulanzalasem 06.09.11, 13:42
    Polska to nie jest kraj dla normalnych ludzi :D Trzeba zostawić POPiS i fanatyków obu ekip i opuścić ten chory kraj, powrót będzie możliwy dopiero po wymarciu wyżej wymienionych, a nastąpi to szybko kiedy zostaną sami w swoim bagnie.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka