Dodaj do ulubionych

E-Cat: Największe oszustwo naszych czasów czy w...

IP: *.xdsl.centertel.pl 14.01.12, 14:58
Określenie 'Zimna fuzja' jest nieprawidłowe. Sam Rossi mówi o LENR - low energy nuclear reaction. 'Zimna fuzja' została zdyskredytowana 20 lat temu po eksperymencie Fleischmanna i Ponsa, który dawał niejednoznacze wyniki. Fuzja jąder atomowych musiały prowadzić do emisji promieniwania gamma i rendgenowskiego, czego nigdy nie zaobserwowano w eksperymentach tzw. Zimnej fuzji. Ponadto żeby połączyć jądra atomowe trzeba pokonać siłę odpychania elektrostatycznego, co jet możliwe przy ekstermalnie wysokiej temeraturze lub ciśnieniu - we wnętrzach gwiazd lub w bombie wodorowej. Świat naukowy uważa więc, że nie jest możliwa fuzja jąder w pokojowych temperaturach, w małej skali a każdy kto twierdzi że mu się to uda, jest oszustem.
Ale Rossi nigdy nie twierdził, że źródłem energii w jego urządzeniu jest fuzja jąder. Jedną z możliwiości jest wychwyt neutronu przez jądro Niklu, co daje atom miedzi, uwalnia energię bez uwalniania dużych ilości promieniowania, i rozwiązuje problem bariery elektrostatycznej. Rossi jak dotąd nie potwierdził, ani nie zaprzeczył. Ostatnio NASA przyznała się do własnych prób z LENR, twierdzą że potafili produkować neutorny i uważają że przy odpowiedniej intensywności może to być idealne źródło czystej energii nuklernej.
Mechanizm rekacji LENR może wyjaśniać teoria Widoma-Larsena. Garść informacji:
-badania NASA nad wychwytem neutronu:
www.e-catworld.com/2012/01/nasa-video-reports-on-lenr-research/
-poglądowy opis terii Widoma-Larssena
www.newenergytimes.com/v2/sr/WL/WLTheory.shtml
Rossi ma włoski patent na urządzenie ecat, amerykański wniosek patentowy czeka na rozpatrzenie. Twierdzi, że nie może ujawnić mechanizmu działania dopóki nie będzie ochrony patentowej.
Myślę, że warto zrobić z tego światowy news co pomogłoby przyspieszyć rozpatrzenie patentu. W obecnej systuacji gospodarczej świat bardzo potrzebuje pozytywnego kopa :)
Edytor zaawansowany
  • radecki.gw 14.01.12, 21:10
    W artykule jest błąd!

    Stanley Pons i Martin Fleischmann, ogłosiło, że udało im się przeprowadzić w prosty sposób zimną fuzję atomów deuteru. Jednak ich eksperymentów nie udało się później odtworzyć.

    To nie jest prawda!
    Eksperyment powtarzano wielokrotnie, ale początkowo tylko w kilku przypadkach na 100 udawało się uzyskać rezultaty podobne do tych ogłoszonych przez Ponsa u Fleishmanna.
    (m. in. udało się na naszej WAT w Warszawie)
    Obecnie powtarzalność jest grubo powyżej 50%, ale nadal nie 100.
    Jak niedawno Dr. Michael McKubre z SRI International stwierdził, znamy warunki konieczne, ale nie znamy wystarczających.
    Tu jest jego prezentacja -> coldfusionnow.wordpress.com/2011/11/21/sri-international-what-happened-to-cold-fusion/
  • Gość: dajcie.kredyt IP: *.202.156.8.229.maxonline.com.sg 16.01.12, 03:52
    wczoraj gostek opisal to w komentarzach o amerykanskiej ropie z lukow
    a tu dzisiaj artykul na wyborcza :) wyslijcie facetowi przynajmniej lizaka amatorzy jedni!
  • xnonx 16.01.12, 09:34
    > Eksperyment powtarzano wielokrotnie, ale początkowo tylko w kilku przypadkach n
    > a 100 udawało się uzyskać rezultaty podobne do tych ogłoszonych przez Ponsa u F
    > leishmanna.
    > (m. in. udało się na naszej WAT w Warszawie)
    > Obecnie powtarzalność jest grubo powyżej 50%, ale nadal nie 100.

    Chcesz powiedzieć, że co drugi eksperyment jest w 99.9% udany? Innymi słowy, że w 50% przypadków wynik jest bezdyskusyjnie potwierdzający _nadwyżkę_ energii?
    Gdybyś mógł coś więcej powiedzieć o WATowskich eksperymentach, albo chociaż jakieś info choćby na mejla - byłbym wdzięczny.
  • Gość: paq IP: *.whb.pl 16.01.12, 10:14
    Eksperyment był powtarzany z sukcesem w laboratoriach o słabszej renomie, a nie udawał się w tych najlepszych. Co od razu sugerowało, że te mniej renomowane nieco naciągały wyniki czując presję środowiska. Sprawa została wyjaśniona i wielokrotnie opisana już 20 lat temu, i nie ,a ma najmniejszego powodu by do tego wracać i produkować jakieś teorie spiskowe.
  • Gość: Marek R. IP: *.centertel.pl 16.01.12, 11:08
    Zimnej fuzji na zasadzie rozpuszczania jąder deuteru w palladzie nie może być nawet teoretycznie.
    Błąd tkwi w założeniach - deuter (czy wodór) nie rozpuszcza się w palladzie tak jak gaz, i nie można liczyć jego gęstości tak jak dla gazu (jakieś tam setki tysięcy atmosfer).
    Wodór (deuter) wchodzi z palladem w reakcję fizyczną, umieszcza się w strukturze sieci krystalicznej palladu i tworzy z nim stop! Tak, stop pallad-wodór (deuter). I jądra deuteru nie mogą się zbliżyć do siebie tak, żeby zacząć reakcję "cold fusion".
    Stąd we wszystkich eksperymentach pojawia się jakaś energia cieplna, ale promieniowania (alfa, beta, gamm, X) nie ma!
    Reakcje tworzenia stopu pallad-wodór są egzotermiczne, również przy elektrolizie (podstawa eksperymentu Fleischmanna i Ponsa) mamy do czynienia z reakcją egzotermiczną łączenia się dwóch protonów (albo deuteronów) w cząstkę H2 (D2).
    Stąd ani na WAT, ani na żadnej innej uczelni nie uda się potwierdzić reakcji "cold fusion" - sorry colleagues.

  • debilofil 15.01.12, 16:24
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • sid_6.8 15.01.12, 20:05
    Gorzej. iSSraelici już nie będą potrzebni jako straszak na Arabów i kwestia żydowska będzie rozwiązana ostatecznie.
    --
    Ciekawe, ile lat izolatki dostaje się po śmierci za wypowiedziane w dobrych intencjach kłamstwa...
  • Gość: Ian Brown IP: *.as13285.net 15.01.12, 16:31
    przez rok dostarczal cieplo dla jego fabryki w pn-wsch Wloszech (Ferrara). Powierzchnia fabryki to oklolo 90m2. To dziala. Kiedy dostanie patenty w USA i Europie pewnie udostepni wiecej szczegolow.
  • Gość: Krzycho IP: *.adsl.inetia.pl 15.01.12, 16:47
    90m2 to jest fabryka? Toż to domek jednorodzinny...
  • Gość: FreakyMisfit IP: *.dynamic.chello.pl 15.01.12, 17:18
    To może być fabryka "produktów" bankowych - nie pomyślałeś o tym?
  • Gość: Mieczysław IP: *.dynamic.chello.pl 15.01.12, 18:36
    co nie zmienia faktu, że nawet fabryka produktów bankowych to jakiś mini serwer 24h/7 + oświetlenie + stacje robocze + monitoring co nawet gdyby tak było, to jest to wynik, który wystarczy na byle przeciętne gospodarstwo domowe. Jeżeli cena tego to 2 tysiące dolarów co daje nam nawet przy ultra słabym złotym 10 tysięcy, to jest to ciągle warte świeczki, dużo bardziej niż panele słoneczne prawda?
  • kosmiczny_swir 16.01.12, 12:52
    Panele sloneczne to tez energia termojadrowa, bo wykorzystuje naturalny, dzialajacy i sprawdzony reaktor termojadrowy - Slonce.

    Lepiej jest opracowac tansze i wydajniejsze elektrownie sloneczne niz dawac pieniadze jakiemus szarlatanowi. Nie mozna ufac komus kogo nie da sie sprawdzic - to jest roznica miedzy nauka a religia. W nauce nie wierzy sie na slowo.
    --
    __________________________
  • truten.zenobi 15.01.12, 16:32
    kiedykolwiek uda się wynaleźć tanie źródło energii to i tak zaraz urzędnicy nam ją opodatkują

    czy tak naprawdę my szarzy obywatele nigdy nie będziemy mieli taniej energii...
    --
    "you're old enough to kill but not for votin'"
  • mozart 15.01.12, 18:20
    > kiedykolwiek uda się wynaleźć tanie źródło energii to i tak zaraz urzędnicy nam
    > ją opodatkują
    >
    To jak wypowiedz Faraday'a:
    en.wikiquote.org/wiki/Michael_Faraday
    One day sir, you may tax it.

    Faraday's reply to William Gladstone, then British Chancellor of the Exchequer (minister of finance), when asked of the practical value of electricity (1850), as quoted in The Harvest of a Quiet Eye : A Selection of Scientific Quotations (1977), p. 56
    --
    Protokol z Kyoto nie ma juz znaczenia!
    CLIMATEGATE 2.0
  • truten.zenobi 15.01.12, 18:24

    --
    "tak umiera demokracja w burzach oklasków..."
  • Gość: Mandingo IP: *.dynamic.chello.pl 15.01.12, 16:33
    Chętne panie do jej rozładowania proszę o kontakt.
  • Gość: proboszcz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.12, 00:04
    ALE TY MASZ KIEŁBIE WE ŁBIE
  • Gość: nie kumam IP: 178.73.49.* 15.01.12, 16:37
    > Jedną z możliwiości jest wychwyt neutronu przez jądro Niklu, co daje atom miedzi

    ???
    Niby jak? Bez zmiany liczby protonów?
  • Gość: FreakyMisfit IP: *.dynamic.chello.pl 15.01.12, 17:17
    Czepiasz się detali :)
    To tylko gazeta.pl, czego wymagasz? Wiedzy na poziomie dawnej podstawówki? No proszę cię :D
  • Gość: wariat IP: *.subscribers.sferia.net 15.01.12, 20:17
    Oczywiście zauważyłeś że @nie kumam, zacytował @entuzjastefizyki, a nie portal gazeta.pl ? No ale to w końcu jest czepianie się detali. Prawda ?
  • Gość: polish-crap IP: *.fbx.proxad.net 15.01.12, 17:56
    Dokladnie! Dodanie jednego neutronu do jondra pierwiastka nie zmienia jego liczby atomowej i nie tworzy inny pierwiastek. Takie cos nazywa sie izotopem. Czyli otrzymuje izotop niklu a nie miedz.
  • Gość: lajniak IP: *.home.aster.pl 15.01.12, 20:29
    Powinieneś sobie zmienić nick na "jondro"...
  • Gość: polish-crap IP: *.fbx.proxad.net 15.01.12, 20:34
    Don't you see moron, ze gdybym napisal jadro to prawdopodobnie nie zalapalbys nic z tego co napisalem, jesli cokolwiek zalapales oprocz tego jondra.
  • Gość: rzech IP: 212.180.145.* 15.01.12, 22:22
    > Dokladnie! Dodanie jednego neutronu do jondra pierwiastka nie zmienia jego licz
    > by atomowej i nie tworzy inny pierwiastek. Takie cos nazywa sie izotopem. Czyli
    > otrzymuje izotop niklu a nie miedz.

    Tak, ale takie jądro jest "beta emiterem" rozpadającym się do pierwiastka o wyższej liczbie atomowej.

    rzech
  • antypaladyn 15.01.12, 20:35
    Najpierw wychwyt neutronu, później jeden rozpad beta i gotowe. Poziom podstawowy fizyki z liceum.
    --
    "Bardzo łatwo obiecuje się kobietom różne rzeczy. Co gorsza, potem się tych obietnic dotrzymuje."
  • martwy.kirylow 15.01.12, 21:53
    Jest to typowa nukleogeneza ciężkich pierwiastków. Wychwyt neutronu przez ciężkie jądro powoduje powstanie niestabilnego izotopu (tego samego pierwiastka, ofkorz), który przez rozpad beta- przekształa sięw pierwiastek o liczbie atomowej większej o jeden.
  • Gość: fizyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.12, 23:37
    masz racje, tez nie kumam... z Ni do Cu - NiC mi tu CuS nie pasuje
    Sa inne bledy u "entuzjstafizyki" - chodzi o sily jadrowe a nie o odpychanie elektrostatyczne.
    Gdyby to byla elektrostatyka to bomba atomowa by nie dzialala :-) - brak defektu masy , eh amatorzy ....
  • the_rapist 15.01.12, 16:40
    Po pierwsze nie fuzja atomow, tylko jader atomowych odpowiednich pierwiastkow. Roznica jest kolosalna. Po drugie co to znaczy ''ogrzac fabryke''? Ze niby dostarczyc ciepla do kaloryferow w jakiejs fabryce, czy moze zaspokoic zapotrzebowanie energetyczne fabryki? Jakiej fabryki, jak duzej, co to w ogole za okreslenie wydajnosci reaktora? Oczywiscie panowie moze cos i tam osiagneli, jednakze dopoki tego nie opublikuja w normalnym czasopismie naukowym, dopoki ich doswiadczenia nie zostana powtorzone i zweryfikowane, mozna sobie te rewelacje traktowac z usmiechem poblazania.
  • Gość: Ian Brown IP: *.as13285.net 15.01.12, 16:47
    uwierzysz. Urzadzenie dostarczalo cieplo do ogrzewania, powierzchnia to oklo 90 m2 (roztrzepane oczka naucz skupiac na literkach i cyferkach). Adres fabryki jak ladnie poprosisz to Ci podesle, mozesz umyc Fabie i pojechac z rodzinka na wycieczke :)
  • Gość: Pompon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.12, 16:51
    Czyli to ty jesteś jednym z tych jelonków, co wtopili w to swoją kasę? Chociaż nie, na moje to masz z 18 lat, bo w tym wieku jest taka fascynacja wszystkim co niemożliwe. Patrząc na nasz New Connect wciąż nie brakuje ludzików, którzy ciężką kasę wkładają w coś "fantastycznego i niesamowitego". I "działa, tylko nie mamy kasy, żeby dokończyć projekt". A 2 lata później ci tzw. inwestorzy są bez kasy, a "przedsiębiorca" siedzi na Malediwach i ciągnie drinki przez słomkę. Naiwność niektórych po prostu jest przerażająca.
  • Gość: karoleusz IP: *.dynamic.chello.pl 15.01.12, 17:18
    Włosi to znani krętacze.
  • Gość: ali IP: *.noisetor.net 15.01.12, 20:15
    Gość portalu: karoleusz napisał(a):
    > Włosi to znani krętacze.

    Włosi to znani prjektanci , naukowcy itd.

    Ty natomiast jesteś znanny z idiotyzmów

  • Gość: info4U IP: *.nyc.res.rr.com 16.01.12, 03:11
    Księgowość i wszystkie piramidy finansowe to włoski wynalazek.
  • Gość: FreakyMisfit IP: *.dynamic.chello.pl 15.01.12, 17:20
    To naukowa wersja oszustwa Nigeryjskiego.
    Już "prawie" wszystko gotowe, potrzeba "tylko" 100 dolarów na formalności :D
  • Gość: adaś IP: *.torservers.net 15.01.12, 20:22
    Gość portalu: FreakyMisfit napisał(a):
    > To naukowa wersja oszustwa Nigeryjskiego.
    > Już "prawie" wszystko gotowe, potrzeba "tylko" 100 dolarów na formalności :D


    Jak to jest mozliwe ze najwiecej głupoli zawsze pisze z IP: *.dynamic.chello.pl
    (SORY ZA INNYCH NORMALNYCH W TEJ DOMENIE)

    To IP: *.dynamic.chello.pl domena propagany ? czy jakie licho?



  • Gość: FONECO IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 15.01.12, 17:44
    Kolego nie wrzucaj do jednego worka wszystkich spółek na NC, jak ktoś ma olej w głowie i nie wierzy w bajki to moze na NC zaraniać miliony. Jednak utarło się mówić, że wszyscy tam taracą ponieważ głównie gra tam durna drobnica.

    Są na NC spółki rzetelne, które zarabiają na poważnym biznesie, są takie, które tylko obracają innymi spółkami i generują olbrzymie dochody (Foneco) i takie, które jedynie drukują co roku papier a każdy rok przybliża je do bankructwa...

    (PS, zapraszam w tygodniu, po asymilacji, na Foneco. Wystarczy dla wszystkich.) ;)
  • Gość: Ian Brown IP: *.as13285.net 15.01.12, 18:24
    pomysl - Tokamak, wydano do tej pory 15 miliardow dolarow (niestety okazal sie do doopy). To jest cos czego twoj skurczony mozdzek nie zalapie, inna skala, inne realia. Idz lepiej poogladaj skoki narciarskie :)
  • Gość: Pompon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.12, 22:36
    A ty dalej łykaj wszystko jak leci. Najlepszy jest pseudonaukowy bełkot, bez żadnych szczegółów.
  • Gość: Ian Brown IP: *.as13285.net 16.01.12, 00:11
    ..
  • Gość: Pablo11 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.12, 21:44
    Problem w tym że z tego co pamiętam (a dobrą mam pamięć) by zsyntezować pierwiastki cięższe od niklu potrzeba dostarczyć energie...
  • Gość: rzech IP: 212.180.145.* 15.01.12, 22:26
    > Problem w tym że z tego co pamiętam (a dobrą mam pamięć) by zsyntezować pierwia
    > stki cięższe od niklu potrzeba dostarczyć energie...

    No to przespałeś tą lekcję.

    rzech
  • Gość: marcin IP: *.dyn.optonline.net 15.01.12, 17:17
    Nastepni oszusci naukowi jak nasz Nazimek, co obiecal zrobic z Polski drugi Kuwejt. Czyli dajcie mamone a pozniej zobaczyscie g...o.
  • Gość: Ainsztajn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.12, 17:39
    ja teeż mam pomysła

    a mianowicie kazdy z nas ma w sobie taką fabrykę naturalnego gazu który mozna wykożystac w domowym ogrzewnictwie. Wystarczy tylko podłączyć odpowiednią rurkę aby ogrzewać cały dom! Zwłaczas kiedy rurkę przyłączy sobie kazdy członek rodziny dodatkowo można babci i dziadkowi jeśli z nami mieszkają (wskazane) i potem przejść an odpowiednią dietę. Dopływ gazu zapewniony cały rok. Nadwyżki mozna by tanio skupywać lub sprzedawać (zwłaszacza w blokach) Myśle że szykuje się kolejna rewolucja. Przestańmy patrzeć na siebie krzywym okiem! Wszyscy wszak jesteśmy z tej samej ziemi Matki ziemi!
  • wizebia 15.01.12, 18:05
    "Przy eksperymentach obecni są tylko wskazani przez Rossiego dziennikarze i tajemniczy potencjalni inwestorzy, publikowane wyniki są zaś niepełne."

    A co, myślicie że lobby naftowo-łupkowe redaktora Kublika nie śpi? Ja tam się chłopu nie dziwię :)
  • wizebia 15.01.12, 18:07
    jeśli do "rendgenowskiego" to wybacz, ale ja ci nie wierzę
  • mozart 15.01.12, 18:15
    przekret i handel CO2 odpustami...
    --
    Protokol z Kyoto nie ma juz znaczenia!
    CLIMATEGATE 2.0
  • tajlerdarden 15.01.12, 18:27
    mozart napisała:

    > przekret i handel CO2 odpustami...

    Może nie największe oszustwo wszechczasów, ale na pewno jest w TOP5 ;]

  • tajlerdarden 15.01.12, 18:26
    Myślicie, że jak ktoś wymyśli "darmowe" paliwo to zbawi świat.
    Następnego dnia po tym jak to ogłosi znajdą go w jeziorze w cementowych
    kaloszach, jego wynalazek trafi do szuflady, a my dalej będziemy bulić za ropę i gaz.

    Chyba jeszcze nie wiecie jak działa kapitalizm...
  • krissrec 15.01.12, 21:32
    Haha,
    Przykładów nie brakuje. Choćby taki Edison. Ukradł prace mądrego i uczciwego człowieka. Ale to ludzkość jemu wdzieczna jest za wiele rzeczy.
    A pan Tesla w grobie sie przewraca. Szacunek dla Tesli !
    Jebać ziomków z USA !
  • r1234_76 15.01.12, 22:45
    to nie kapitalizm tylko republika bananowa tak działa
  • Gość: obo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.12, 18:34
    Ciekawe, jaki jest profil produkcyjny tej greckiej firmy Defecalion Energy.
  • Gość: wkur. sąsiad IP: *.man.tk-internet.pl 15.01.12, 19:22
  • Gość: E+K+U+M+E+N+I+C+Z+ IP: *.dsl.bell.ca 15.01.12, 18:38
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: lulu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.12, 18:41
    VARTA Akku Nickel-Hydrid, Micro AAA 1,2 V, 2 Stück: Amazon. ...
  • Gość: Mirosław P IP: *.subscribers.sferia.net 15.01.12, 19:02
    Komentując prezentowany artykuł chciałbym opisać zdarzenie, którego byłem mimowolnym sprawcą a jednocześnie świadkiem. Jestem z wykształcenia fizykiem jądrowym, chociaż w swoim życiu zawodowym byłem zmuszony zmienić specjalizację i przekwalifikować się na jeden z działów chemii fizycznej, mianowicie badanie zjawisk na granicy faz: ciało stałe – gaz (adsorpcja, kataliza). W latach siedemdziesiątych intensywnie pracowałem z wykorzystaniem chromatografu gazowego do badania kinetyki i dynamiki adsorpcji wybranych par i gazów na adsorbentach węglowych.
    W pracy wykorzystywałem chromatograf gazowy firmy PYE Series 104, głównie z detektorem płomieniowo – jonizacyjnym, zasilanym w wodór z elektrolitycznego generatora wodoru prod. irlandzkiej. W generatorze wodoru przebiegała elektroliza wody (przy wykorzystaniu wody podwójnie destylowanej). Dokładny skład elektrolitu stanowił tajemnicę producenta, wiadomo było, że podstawą elektrolitu jest wodorotlenek potasu. Średnio w miesiącu zużywałem około jednego litra redestylatu. Szacuję, że po pięciu latach pracy woda w generatorze elektrolitycznym była około dziesięciokrotnie wzbogacona w D2O (wodę ciężką).
    Po blisko sześciu latach pracy wydajność generacji wodoru znacząco spadła. Powodowany ciekawością jak zbudowany jest podstawowy element generatora (elektrolizer z elektrodami), postanowiłem go rozebrać. Ponieważ gwarancja producenta dawno wygasła, nie stanowiło to żadnego ryzyka strat finansowych.
    Elektrolizer miał kształt walca o wysokości 20 cm i średnicy ok. 10 cm. Wewnątrz walcowatego naczynia znajdowała się katoda, czyli elektroda, na której wydzielał się wodór. Miała ona postać sześciu połączonych ze sobą elektrycznie rurek palladowych o średnicy 3 mm, długości 18,4 mm i grubości ścianek ok. 0,1 mm, rozmieszczonych pionowo w wierzchołkach sześciokąta foremnego.
    Po odkręceniu śrub mocujących pokrywę elektrolizera stało się możliwe wyjęcie katody na zewnątrz walcowatego naczynia. W trakcie wyciągania katody z elektrolitu nastąpiło nagłe rozgrzanie rurek palladowych katody do jasnej czerwieni. Elektrolit odparował w ułamku sekundy i rurki palladowe uległy stopniowemu schłodzeniu. Zaobserwowanego zjawiska nie potrafiłem wytłumaczyć racjonalnie (był to początek lat osiemdziesiątych), a nawał bieżących obowiązków i konieczność kontynuowania prac nad adsorpcją (było to tematem mojej pracy doktorskiej) nie pozwalał na kontynuację doświadczeń nad tym zjawiskiem. Nie miałem zresztą do tego nawet elementarnego oprzyrządowania (detektory neutronów!) ani warunków laboratoryjnych.
    Po kilku latach świat usłyszał sensacyjnie brzmiące doniesienia o zrealizowaniu „zimnej fuzji” jąder deuteru z wykorzystaniem palladu. Przypomniałem sobie wtedy o zaobserwowanym zjawisku, które w świetle tych doniesień, mogło mieć racjonalne wyjaśnienie. Jednak dość szybko doniesienia te zostały poddane miażdżącej krytyce środowiska naukowego.
    Dziś znowu wraca temat „zimnej fuzji”, tym razem przy wykorzystaniu zupełnie innego układu fizycznego. Moje osobiste doświadczenie, które opisałem w skrócie, pozwala mi sądzić, że zjawisko „zimnej fuzji” nie jest mitem ani wymysłem naukowych hochsztaplerów. Prawdopodobne jest, że zachodzi ono również w układzie deuter – pallad, ale margines koniecznych parametrów jest niezwykle wąski. Być może zestaw niezbędnych parametrów został – zupełnie przypadkowo – osiągnięty podczas wyjmowania prętów palladowych zawierających deuter z naczynia zawierającego elektrolit z wodą, wzbogaconą w wodę ciężką.
  • Gość: Marek IP: *.dyn.optonline.net 15.01.12, 19:35
    To ja Ci dokladnie wytlumacze to co dla Ciebie jest taka tajemnica. W czasie elektrolizy powstawal atomowy wodor czyli proton(atomowy to znaczy ze H nie H2 jak w gazie). Wodor ten wnikal do palladu tworzac wodorek palladu, przenikal przez niego i asocjowal na wewnetrznej powierzchni rurki palladowej do gazowego wodoru H2. Z czasem powierzchnia palladu na ktorej zachodzily procesy dysocjacji i asocjacji wodoru ulegla zatruwania i sprawnosc twojego urzadzenia sie zmiejszala. Wyjmujac te rurki zawierajace wodorek palldu wydzielalo sie cieplo w wyniku reacji atomowego wodoru z tlenem z powietrza tworzac wode. Nie bylo tam zadnej reakcji jadrowej. Obecnie zamiast palladu stosuje sie membrany z polimerow. Zimna fuzje doskonale pamietam ito z lzami w oczach. Pracowalem w tym czasie w Polsce na uczelni. Od razu zaczelismy sprawdzac to doswiadczenie. Kazdy przynosil co mial, pallad, deuter, liczniki promieniowania itd. Bylo nas ponad 10 osob i stwierdzilismy ze to nie jest mozliwe. Byl to przyklad wspanialy przyklad kooperacji, burzy mozgow, wszystkiego tego co tworzy klimat wspolpracy w jakiej to tylko mozliwe sa wynalazki. Pozniej kazdy z nas wrocil do rzeczywistosci nauki polskiej, to jest wyscigu szczurow, gdzie kazdy chwyt dozwolony, aby tylko zdobyc tytul profesora, czyli przepustke do nic nie robienia.
  • Gość: zygfryd IP: *.adsl.inetia.pl 27.08.13, 15:28
    To jest prawda bo ci oszuści wystawiają wnyki żeby z klienta zrobić idiotę kombinują że umowa dalej trwa mimo zdania sprzętu twierdzą że moje widzimisię to czym mam odbierać narządem
    który wydala mocz, na drzewo małpiszony. Na samą myśl o nc+ robi się niedobrze wszystkim
    znajomym opowiadam swoją historie , robię im taką reklamę jakiej jeszcze nie mieli.
    Przecież każdą umowę można po ludzku rozwiązać, winę ponosi rząd nie podpisując unijne
    prawa człowieka . Nie byli by tacy aroganci z nc+ klient rozmawiał z innej pozycji.
  • tymcas 16.02.15, 23:53
    A ja pamiętam artykuł w ""Wiedzy i Życiu" sprzed wielu, wielu lat. Tytuł artykułu: "Humbug w nauce". Jeden z przykładów dotyczył "zimnej syntezy termojądrowej". Dwóch naukowców amerykańskich, nazwisk nie pamiętam, zamieściło w jakimś czasopiśmie naukowym artykuł z okazji Prima-Aprilis artykulik-wzmiankę, z odręcznym schematem (dwa druty, butla z wodorem, rurka, miernik prądu, jakaś gąbka palladowa) i opisem mówiącym o powstawaniu prądu w obwodzie. Notatka zyskała kilka potwierdzeń, niektóre nawet po przyznaniu się autorów do psikusa. Akcent polski: jedno z potwierdzeń pochodziło podobno z Uniwersytetu Śląskiego...
  • Gość: Szatnista IP: *.net.upcbroadband.cz 15.01.12, 19:16
    Pomijajac warunki potrzebne do reakcji termojadrowej dla pierwiastka o tej masie
    (jakie nie istnieja nawet wnetrzu slonca) nikiel jest ciezszy od Zelaza a jakakolwiek oplacalnosc reakcji termojadrowej sie na zelazie konczy...

    Swoja droga jaki fizyk sie wogole zastanawia nad prawdziwoscia zrodla energi bazujacego na "fuzji Wodoru z Niklem". Jesli to jest natomiast reakcja chemiczna to chociaz mozliwa to po pierwsze nie ma nic wspolnego z zimna fuzja a po drugie nie jest zadna rewolucja.

    Ostatna opcja jest uzycie niklu w jakims momencie procesu,
    ale wtedy rownie dobrze mozna by nazwac reaktory jadrowe reaktorami jadrowo-betonowymi bo jest tam beton...
  • shroeder1970 15.01.12, 19:29
    Przez całe życie zabiera kasę "na naszą starość" a po naszej śmierci przed emeryturą w majestacie prawa ją kradnie. TO jest nawiększe oszustwo naszych czasów.
    A nawet jak dożyjesz, to dostajesz ledwie ułamek tego, co oddałeś a za parę lat i tak umierasz i reszta przepada.
  • Gość: gość IP: *.eimperium.pl 16.01.12, 07:14
    ZGADZAM SIE W 1000% ,co ja mówię w 10000%
  • zbyszeks01 15.01.12, 19:39
    Czy rozwoj techniczny zastapi zbawienie? Ciekawy artykul: www.polonia360.com/czy-rozwoj-techniczny-zastapi-zbawienie.aspx
  • Gość: Zbylut IP: *.dynamic.chello.pl 15.01.12, 20:06
    Mozemy zapomniec o jakimkolwiek kryzysie na dluuuuugie lata.
    Jesli to prawda to 2012 bedzie poczatkiem wielodekadowego prosperity calej cywilizacji.
  • skorpionx 15.01.12, 20:27
    www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m-8QdVwY98E#!
  • Gość: xenofob IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.12, 20:31
    Dla mnie wystarczy fakt, że sygnujący projekt są Włochami i od razu wiem, że to ściema. Włosi to brudasy i cwaniaki. Nigdy nic nie wymyslili oprócz tego jak kantowac innych. Południowcy... jedyne co mają to temperament i brudne d**py.
  • glomek 15.01.12, 21:58
    Avogadro, Pareto, Marconi, Galileusz, Volta, Galvani, Fibonacci, Fermi

    to paru cwaniakow brudasow ktorzy pierwsi przychodza mi do glowy...


    --
    glomek.blox.pl
  • skorpionx 15.01.12, 20:43
    czesc druga:
    www.youtube.com/watch?v=YrTz5Bq6dsA

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.