Dodaj do ulubionych

Adidas kupuje Reeboka

03.08.05, 09:03
Czy można nazwać Adidasa Niemiecką firmą skoro Niemcy mają 16% akcji a
Amerykanie 28?

--
Prawy Prosty - o polityce bez ściemniania
Edytor zaawansowany
  • Gość: nologo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.08.05, 09:10
    To adidas cos produkuje? ciekawe gdzie...
  • Gość: !!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.08.05, 09:24
    Gość portalu: nologo napisał(a):

    > To adidas cos produkuje? ciekawe gdzie...

    W tych samych krajach, w ktorych produkuje Nike: Chiny, Indie, itd ...
  • Gość: a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.05, 22:19
    najgorsze festyniarskie fasony ale za to jest najwytrzymalszy, reebok mi się
    kojarzy z shaquilem o'nealem więc odkładam na półkę buty dla tłuków
  • Gość: swerd IP: *.ny325.east.verizon.net 04.08.05, 01:51
  • Gość: karolka IP: *.aster.pl 04.08.05, 17:31
    Agassi jakoś niedawno przeszedł z Nike do Adidasa....
  • Gość: Joaquin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 05:11
    C O N V E R S E
    Buty przede wszystkim do koszykówki
    - z klasą, z charakterem najlepsze po prostu
  • Gość: no jasne IP: 212.160.165.* 04.08.05, 12:31
    Tylko tak o tym nie trąbią, bo to jedna ze starszych marek (1916-17; więc ją
    przejęli po cichu
  • Gość: ??? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.08.05, 09:22
    galba napisał:

    > Czy można nazwać Adidasa Niemiecką firmą skoro Niemcy mają 16% akcji a
    > Amerykanie 28?

    A ktora firma amerykanska jest w 100 procentach w rekach akcjonariuszy z
    paszportem USA ???
  • r202 03.08.05, 09:33
    > A ktora firma amerykanska jest w 100 procentach w rekach akcjonariuszy z
    > paszportem USA ???

    Bank Rezerwy Federalnej? :) :)

  • lew_konia 03.08.05, 11:20
    Reebok zawsze mial tansza oferte od Adidasa. A teraz Adidas kupil
    najgrozniejszego konkurenta. Pozostaja wyroby NO LOGO. I tak wszytko szyja
    chinczycy i hindusi.
    --
    Stultorum plena sunt omnia
  • Gość: chrisior IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.05, 11:31
    ee no dajcie spokój świat sie kończy
  • tytus.de.zoo 03.08.05, 11:33
    Ale jakie to ma znaczenie? Co to zmienia w twoim życiu?
  • Gość: gryffiner IP: 217.89.113.* 03.08.05, 12:12
    mozna, bo firma wywodzi sie z niemiec, trudno w obecnych czasach okreslac
    przynaleznosci firmy do danego kraju na podstawie pochodzenia akcjonariuszy...
  • a_s_i_m_o 03.08.05, 13:15
    Jesli patrzec po akcjonariuszach, to wlascicielem rzadu USA (dlug panstwa) sa
    Japonczycy, Chinczycy i Saudowie ;-)
    --
    ^_^
  • Gość: POKi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.08.05, 13:21
    tutaj największą rolę odgrywa marka - ja nigdy nie kupię adidasa bo mi się po prostu nie podoba wizerunek, mam gdzieśgłęboko w podświadomości niechęć do Niemców i wszystkiego co niemieckie więc adidas odpada. Dalej Reebok już lepiej, nawet mi się podobają ciuchy, tyle że znowu - nie znoszę 50 Centa i powiedziałem sobie że nie dam mu zarobić świadomie ani grosza. Wystąpił w reklamówce Reeboka, więc ta marka też już odpada. A Nike zawsze miało fajne reklamy, ulubieni sportowcy występowali (Adidasa reklamuje też nielubiany przeze mnie Zidane) i po prostu ja jestem już mimo woli związany z tą marką tak, że zawsze jak wybieram pomiędzy adidasem, nike czy reebokiem zawsze wygrywa Nike...
  • Gość: pozdrawiam ;] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.08.05, 13:56
    u mnie tak samo, ale wygrywa PUMA ;]
  • pillman 03.08.05, 16:42
    A dla mnie to po prostu rzecz jakości.

    Ja nie kupię Nike, ponieważ wszelkie buty, jakie tej firmy nabyłem rozpadały się po pół roku. Adidasy, które w tej chwili mam na nogach liczą sobie ponad trzy lata temu i jeszcze pewnie je trochę ponoszę. To samo mówi mój brat, który nosi od lat różne modele Adidasa i wszystkie wytrzymują mu po kilka lat bardzo intensywnego używania. Jeśli porównywalne buty Nike i Adidasa kosztują 300 zł, a tylko te drugie wytrzymują tak długo, to nie ma o czym rozmawiać...

    Pozdrawiam! LMP
  • Gość: typowy_kark IP: *.com.pl / *.zetosa.com.pl 03.08.05, 17:52
    amen. dla mnie adidas=dobra jakosc w przypadku obuwia.
  • Gość: POKi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.08.05, 20:26
    Butów markowych akurat nie kupuję w ogóle więc tutaj to jest inna sprawa
  • Gość: nikewoman IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 11:20
    > Ja nie kupię Nike, ponieważ wszelkie buty, jakie tej firmy nabyłem rozpadały si
    > ę po pół roku.

    To cekawe co piszesz. Moze kupiles je na stadionie dziesieciolecia? Ja mam 2
    pary Nikow. Najstarsze maja 4 lata. Cwicze i chodze w nich bez przerwy. Piore w
    pralce. Nic im nie dolega. To co lubie W Nike to dyskretne logo. Adidas jest e
    tym zbyt nachalny.
  • pillman 04.08.05, 16:32
    Nigdy nie kupuje na stadionie, a tamte nabyłem przed laty w Krakowie, gdzie wtedy mieszkałem :) W oryginalnym pudełku itp.

    Co do nahalności -- są buty i buty, Nike robi mnóstwo świecących modeli full plastik na sprężynkach z bajerami itp. -- dla mnie to zupełnie bez sensu. Trzy paski mi nie przeszkadzają, a i tak noszę modele trekkingowe z mocną podeszwą, które są raczej stonowane.

    Pozdrawiam! ŁMP
  • Gość: dejf23 IP: *.turniejowa.pl 05.08.05, 22:49
    buty wypada zmienić od czasu do czasu. w stanach mało kto by 3 lata w tych
    samych butach chodził. co sezon, to zmiana. obiżki posezonowe, po 50%. i tak
    sie gospodarka kręci. sie kupuje, sie zuzywa, sie kupuje nowe, itd. tak, tyle
    ze to za oceanem....
  • Gość: german IP: 212.65.27.* 03.08.05, 16:57
    debil z ciebeie..nawet nie wiesz czesto ze kupujesz niemieckie produkty..dhl
    etc...kupuj polskie..jakosc made in poland!!lach
  • Gość: Yorick IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.05, 13:42
    Zdawało mi się, że brytyjski, na co wskazywałaby flaga przy logo.
  • Gość: podpisy IP: *.smrw.lodz.pl 03.08.05, 19:57
    Reebok jak napisano wywodzi się z wysp, ale akcjonariusze amerykańscy przejęli
    firmę i skupili sie na Ameryce. ALe dla zagorzałych fanów wprowadzono
    rozróżnienie. Buty Reebok Classic, typowy casual, ze starym logo i napisem. A w
    Stanach już właściwie promują się pod logiem rbk i reebok w nawiązaniu do
    hiphopwej gawiedzi.
    Ja juz od wielu wielu lat jestem wierny Reebokowi, czy to chodzi o buty, czy
    inne rzeczy.
    A poza tym adidas tez ma kilka marek, adidas sport z trzema paskami, adidas z
    kwiatem lotosu i jest jeszcze jeden z taką kulą z trzema paskami.
    I obie te firmy sa o niebo lepsze i fajniejsze we wzorach od Nike, a
    porównywalne z Pumą (którą notabene założył brat założyciela adidasa)
  • Gość: nielubiebrukselki IP: *.rozgadana.pl 03.08.05, 14:16
    Dziwię się sceptycyzmowi niby fachowców. Rynek amerykański to tak naprawdę rynek
    światowy. Reebok to np. Iverson, czy inne gwiazdy sportu znane na całym świecie
    i nie ma powodu dla którego należałoby stwierdzać, że jako amerykanin taki np.
    wyżej wymieniony Iverson miałby oddziaływać tylko na rynek amerykański.
  • machy 03.08.05, 14:58
    po przedmiocie Fuzje i Przejecie tez ze sceptycyzmem patrze na ta transakcje-
    ilez on sie spodziewa zyskac, jesli placi 34% premii....

    a tak nawiazujac do tematyki dyskusji, to myslalem ze rebook jest brytyjski, i
    jakos troche stal z boku zawsze... a adidas i nike toczyly super walke na
    fajne, pilkarskie reklamy... :-)
  • Gość: cat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.05, 15:35
  • Gość: puma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.05, 16:02
    a puma ma to gdzieś...
  • Gość: carlo IP: *.aster.pl 03.08.05, 17:17
    ....mnie, wiec Adidas jest bez szans:)
  • ypako 03.08.05, 18:14
    Ciekawe jak będą wyglądały nowe kolekcje firmy Reebok,
    może Adidas wycofa się z oferty produkty koszykarskie,
    pozostawiając wyłączność na nie dle Reeboka...
    A teraz coć z zupełnie innej beczki:
    Czy ma ktoś sprzedać NIKE MAX ELITE rozmiary 42-44?
    Proszę o odpowiedź na forum, albo GG;mój numer 1703406.
  • blanc 03.08.05, 18:42
    A ja zawsze wybieram New Balance. Żadne buty nie wytrzymały tyle co tej firmy.
    Ciekawe, że Gazeta nic nie wspomniała o tej firmie, bo w Stanach właśnie ona
    jest głównym konkurentem Nike.
  • Gość: dejf23 IP: *.turniejowa.pl 05.08.05, 22:58
    tylko jeżeli chodzi o buty do biegania, bo ameryka przez lata biegała i
    joggingowała się w new balance. w każdej innej dyscyplinie new balance nie ma
    najmiejszych szans. tym bardziej, że new balance jest uważane za markę
    dziadków... tak jak obecnie nike, zaczyna mieć malutkie kłopoty wśród
    amerykańskich nastolatków (tych z kilkoma kroplami oleju w głowie) i jest
    uważana za markę ich rodziców, czyli obecnych przed 40stką... cóż.. no logo
  • sz.marchewka 03.08.05, 20:37
    ;-))
  • Gość: kosc IP: 195.205.11.* 04.08.05, 05:56
    derft hhhhyrg
  • Gość: kosc IP: 195.205.11.* 04.08.05, 05:59
    polska kraj podróbek
  • Gość: sportowiec IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.08.05, 09:36
    Autor artykułu w przyszłości powinien więcej zagłębić się w problem i
    skrupulatniej poszukać danych.
    Już kompletnym blamażem jest wypisywanie w tabelce ,że Nike produkuje towary z
    branży "piłka nożna, koszykówka, lekkoatletyka oraz golf" ?????????????!
    Szanowny Panie w tej chwili nie ma dyscypliny sportowej bez udziału firmy Nike !

  • Gość: JamaL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 09:58
    A od kiedy Kobe Brayant reklamuje Nike? Z tego co pamiętam to zawsze grał i reklamował Adidasa...
  • Gość: heji IP: *.instytut.com.pl / *.instytut.com.pl 04.08.05, 12:04
    No to fatalnie z twoją pamięcią bo Adidasa to on olał już jakiś czas temu.
    Pewnie że u nas wszyscy kupują Adidasy bo Polacy to naród dresiarzy. Buty do
    kosza służą do gry w kosza, te do biegania do biegania a piłkarskie do piłki, a
    nie do łażenia po ulicach i do dyskotek. Ale w ciemnogrodzie nadd Wisłą mało kto
    o tym pamięta.
  • palestrina2005 04.08.05, 11:54
    Ja tam nie lubię ani Nike ani Adidasa czy Reeboka.
    To ciuchy dla naszych rodzimych dresiarzy.
    Nie chcę się tak ubierać jak ci frajerzy.
  • Gość: def IP: *.unizh.ch 04.08.05, 18:43
    Ale to tez marka Salomon. Robia nie tylko rzeczy do nart, rowniez buty do
    biegania - sam takie mam (nie ukrywam, ze przez przywiazanie do marki ;-).
  • Gość: bfbxb IP: *.xdsl.centertel.pl 01.10.08, 13:01
    to nei są ciuchy dla dresiarzy tylko ciuchy do uprawiania sportu . widocznie ani
    ty ani resiarze tego ani dresiarze teg nei rozumieja
  • Gość: adidas - salomon?? IP: *.stacje.agora.pl 04.08.05, 16:58
    przeciez Adidas sprzedal Salomona
  • Gość: def IP: *.unizh.ch 04.08.05, 18:45
    Nie wiem, ale moze chodzilo o jakis dzial? Tak jak bylo z RR. BMW mialo
    najwazniejszy dzial - silniki lotnicze, VW kupil samochody, ale okazalo sie ze
    marka nalezy do silnikow lotniczych.
  • Gość: Marek 67nwd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.09, 22:15
    Puma ma fajne rzeczy.a jest dopiero 4.w rankingu

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.