Dodaj do ulubionych

"FT": "polityczny i finansowy chaos w Polsce"

08.11.05, 09:26
BEZ KOMENTARZA!!!
Edytor zaawansowany
  • remikane 08.11.05, 09:28
    "Pani minister - przypomina "FT" - zasugerowała, że hipermarkety są w Polsce
    niepotrzebne i opowiedziała się za wzrostem deficytu budżetowego.

    "Uwagi pani minister przestraszyły inwestorów" - pisze dalej dziennik kół
    gospodarczych. Dodaje, że złotówka osłabła w stosunku zarówno do dolara jak i
    do euro."

    BEZ KOMENTARZA!!!!
  • verushka1 08.11.05, 09:43
    studenci zapowiadaja juz pogotowie strajkowe na uczelniach. dzis otrzymalam
    info mailem. moze pomoga troche inwestorom
  • verushka1 08.11.05, 09:48
    u nas nie ma imigrantow - trzeba bedzie wykazac sie chęcia do wpisania sie w
    ogolny klimat UE (mlodzi znalezli sie wsrod dyskryminowanej mniejszosci)
  • mlody_junak 08.11.05, 09:56
    myslę, że my, tu na forum, nie jesteśmy obiektywni. ale obiektywna jest FT -
    uznana marka w dziedzinie ekonomii.
    i takie obiektywne spojrzenie z zagranicy niech ochłodzi trochę zapędy pisowców.

    oby takich sygnałów więcej - może to pomoże..?
  • grunio 08.11.05, 10:05
    "FT" reprezentuje interesy spekulacyjnego kapitału tracącego wziątki na
    zmianach kursu walut w naszym kraju.
  • maruda.r 08.11.05, 10:37
    grunio napisał:

    > "FT" reprezentuje interesy spekulacyjnego kapitału tracącego wziątki na
    > zmianach kursu walut w naszym kraju.

    ********************************

    Zmiany kursu zaistniały, więc spekulanci powinni się cieszyć.

    Jeśli nie masz własnego rozumu, to nie wstydź się poprosić o garstkę cudzego.


  • felusiak1 08.11.05, 11:27
    Czesto nie zgadzamy sie ze soba. No moze troche na wyrost napisalem. Wogole nie
    zgadzamy sie ale ten post jedt znakomity i punchline is superb
    maruda.r napisał:
    " Jeśli nie masz własnego rozumu, to nie wstydź się poprosić o garstkę cudzego."
    --
    Czlowiek uczy sie mowic dwa lata, nauka milczenia zabiera 50 lat
  • psotnyslon 08.11.05, 13:01
  • Gość: stasia IP: *.bf.uni.wroc.pl 08.11.05, 13:05
    Czyzby Donald odfrunal do parku rozrywki?
  • lub_czasopismo 08.11.05, 15:08
    Kabaret. A czego oni mają się bać? Zupełnie nie rozumiem. Że przyjdzie minister
    i kłódki na sklepa powiesi?

    Niech nie będą śmieszni...
    --
    www.gazeta-bawarska.pl
  • Gość: Rety, rety IP: *.idzik.pl / *.idzik.pl 08.11.05, 17:19
    z niej wyrwany przemoca ze szczecińskiego płota. Hospody pomyłuj!
  • tzetze1 08.11.05, 20:05
    lub_czasopismo napisał:

    > Kabaret. A czego oni mają się bać? Zupełnie nie rozumiem. Że przyjdzie minister
    > i kłódki na sklepa powiesi?
    >
    > Niech nie będą śmieszni...

    Sam jestes smieszny bo sie wypowiadasz nt ktorego nie ogarniasz : kazdy inwestor
    ocenia ogolnie ryzyko kazdej inwestycji, a ryzyko polityczne jest jego czescia.
    Po prostu chlopaki zobaczyli ze babie brakuje kilku punktow IQ bo chocby i tak
    myslala o hipermatketach, to nie wypowiada sie w takim tonie w takim dzienniku!
    Przeciez wyborcy pisu po angielsku nie czytaja wiec to im politycznie nie zaszkodzi
  • Gość: JOLA DYWITY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.05, 14:02
    Przecież jest to manipulacyjny paszkwil w jakim specjalizuje się GW.INTERESÓW
    MATOŁKI nie da się zamknąć jednego dnia,nawet drenujący Polaków kapitał
    spekulacyjny w odruchu samozachowawczym wychodzi powoli.Jest to jak najbardziej
    zdrowy ekonomicznie ozdrowieńczy dla Polski ruch.A efekty tej ponoć dobrej dla
    Poski prosperity,to przekroczony drugi próg ostrożnościowy,debet ponad 444.1
    mld/zł (faktycznie większy o około 15 %),zadłużenie dekady Gierka przeniesione
    dwa razy(lecz bez inwestycji i rozwoju infrastruktury )Bezrobocie faktycznie
    5mil z rolnictwem,emigracja głodowa oscyluje powyżej 1mln/osób,demografia gorsza
    jak za niemieckiej okupacji.Beznadzieja i rozpacz to efekty 16 lat lansowanej
    polityki gospodarczej przez FT dla Polski.Lecz ten czs musi się skończyć,dlatego
    nie dziwi wroga postawa ekonomicznych terminatorów w stosunku do pronarodowych
    planów nowego rządu.
  • Gość: kibic IP: *.ght.iadfw.net 08.11.05, 14:08
    Dopiero co rzad utworzo w Polsce a oni juz bijo alarm na trwoge.
    Panowie, troche to przedwczesnie.
    Zreszto wazniejsze co sami Polacy myslo o swoim rzadzie niz Angole lub
    Chinczycy. To jest nasz rzad.
  • Gość: sklepowa IP: *.cybernet.ch 08.11.05, 15:00
    PiS powinien zakazac takich publikacji w FT !!!

    Do tego doszlo, ze zachodnia prasa wypowiada sie
    na temat tego wspanialego rzadu nie po mysli PiSu !!!

    Natychmiast zakazac !!!

    Zamknac i wyrzucic z pracy !!!
  • Gość: gugu IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 08.11.05, 15:31
  • Gość: Yp IP: *.server.ntli.net 08.11.05, 18:46
    emigracja PiSowa będzie większa niż głodowa... i młodsza.
  • Gość: Jacek - USA IP: *.wcl.ltscorp.group / 12.146.74.* 08.11.05, 19:01
    bedzie gorzej
  • tzetze1 08.11.05, 20:13
    Gość portalu: JOLA DYWITY napisał(a):

    > INTERESÓW
    > MATOŁKI nie da się zamknąć jednego dnia,nawet drenujący Polaków kapitał
    > spekulacyjny w odruchu samozachowawczym wychodzi powoli.

    Buuuhhaaahhaa! ! ! MATOLKU!!!! Wiesz ile trwa zamkniecie pozycji w zlotowkach
    dla dilera przed terminalem w Londynie?! Dwa machniecia ogonem ... myszki

    > Jest to jak najbardziej
    > zdrowy ekonomicznie ozdrowieńczy dla Polski ruch.

    Jedz na Bialorus, ubogi kaznodziejo

    > Beznadzieja i rozpacz to efekty 16 lat lansowanej
    > polityki gospodarczej przez FT dla Polski.

    To co jest to panstwo socjalne w Polsce a niestety lansowanego przez FT i
    kazdego zdrowego na umysle ekonomisty modelu nigdy nieudalo sie w Polsce wdrozyc
    - i dlatego jest jak jest

    > Lecz ten czs musi się skończyć,dlateg
    > o
    > nie dziwi wroga postawa ekonomicznych terminatorów w stosunku do pronarodowych
    > planów nowego rządu.

    Ten rzad nie ma planow pronarodowych tylko plany propartyjne, matolku
  • Gość: eeeee IP: *.wolfson.cam.ac.uk 08.11.05, 20:35
    > > INTERESÓW
    > > MATOŁKI nie da się zamknąć jednego dnia,nawet drenujący Polaków kapitał
    > > spekulacyjny w odruchu samozachowawczym wychodzi powoli.
    >
    > Buuuhhaaahhaa! ! ! MATOLKU!!!! Wiesz ile trwa zamkniecie pozycji w zlotowkach
    > dla dilera przed terminalem w Londynie?! Dwa machniecia ogonem ... myszki



    o ile mi wiadomo to zeby cos zamknac/sprzedac to musi sie znalezc ktos kto to
    kupi, a to juz nieco komplikuje sytuacje;


  • piwi77 08.11.05, 10:43
    Grunio, jestes generalnie przeciw kapitalowi, rozumiem?
  • grunio 08.11.05, 10:58
    piwi77 napisał:

    > Grunio, jestes generalnie przeciw kapitalowi, rozumiem?

    Generalnie jestem przeciwko pouczaniu Polaków przez towarzycho spod znaku
    kielni, cyrkla i fartuszka.
  • greghorius 08.11.05, 11:09
    grunio jest przeciwy kapitałowi, chyba, ze jest to "Kapitał" Marksa, ulubione
    dzieło polskich ekonomistów spod znaku klrucyfiksu. Nie bedzie nam jakiś Smith
    psuł tradycyjnych wartości chrześcijańskich - bieda, ciemnota, wielodzietność,
    mamieniem o bogaceniu się narodów. A tfuu, a kysz, szybko, wodą święconą polać
    ten masoński periodyk FT...
  • grunio 08.11.05, 11:14
    greghorius napisał:

    > grunio jest przeciwy kapitałowi, chyba, ze jest to "Kapitał" Marksa, ulubione
    > dzieło polskich ekonomistów spod znaku klrucyfiksu. Nie bedzie nam jakiś Smith
    > psuł tradycyjnych wartości chrześcijańskich - bieda, ciemnota, wielodzietność,
    > mamieniem o bogaceniu się narodów. A tfuu, a kysz, szybko, wodą święconą polać
    > ten masoński periodyk FT...

    Bardzo ładnie napisane! Postaraj się opublikować swe cenne spostrzeżenia
    w "FT", może Twój kapitał nieco wzrośnie.
  • greghorius 08.11.05, 11:31
    oj przydałoby się, przydało, żeby wzrósł. Nie jestem księdzem, więc muszę sam
    zarabiać na życie uczciwą pracą. A nasze państwo co i rusz ułatwia mi życie, a
    to podatki podniesie, żeby dać górnikom, rolnikom, a to ZUS podwyższy, by
    schorowanym 30 letnim rencistom, bo im na wódkę brakuje, dołożyć. Teraz jeszcze
    hipermarkety zacznie szykanować, bo czemu to obywatel ma tanio kupować, lepiej,
    żeby rolnik-katolik zarobił, niż jakiś przebrzydły burżuj, kapitalista miastowy,
    który jak wiadomo przecież to co ma to ukradł, lub zdobył wyzyskując uczciwych
    katolików.
  • Gość: piotrekvg IP: *.riviera.pw.edu.pl 08.11.05, 15:11
    rolników to ty się nie czepiaj,po wejściu do uni nic isę nie zmieniło na lepsze,
    dopłaty nic nie zalatwiają,a jak chciałem dostac stypendium socjale na uczelni
    to mi wyszło ze jestem za bogaty, mimo że moja rodzina nie ma za co żyć...
  • Gość: eeeee IP: *.wolfson.cam.ac.uk 08.11.05, 20:36
    jak nie ma za co zyc to niech zyje z tego co ma;
  • lehoo 08.11.05, 15:45
    Regiony bogacą się tym, co wytworzą a nie wtórną dystrybucją dóbr wytworzonych
    przez innych
  • lehoo 08.11.05, 15:49
    przekroczenie budżetu też było rozważane - a jakże - w celu inwestycji w naukę i
    wysokie technologie (hi-tech) - podsumowując - modelowy przykład manipulacji
    tekstem w wykonaniu FT
  • Gość: Agata IP: *.com / *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.05, 16:19
    greghorius - jesteś taki biedny wszyscy przeciw Tobie,aż mi Ciebie żal.
    Zmień swoje zdanie o otaczającej cię rzeczywistości odrazu poczujesz sie lepiej.
  • grunio 08.11.05, 11:18
    trwa dialog uliczny. Ciekawe, w jakim tonie komentują go specjaliści z "FT"?
  • Gość: polonez IP: *.mlu.at / *.med.cm.kabsi.at 08.11.05, 17:11
    Takie poglądy - połaczenie nacjonalizmu z socjalizmem i straszenie a to Żydem, a
    to masonem, a to liberałem - znamy z historii 20 wieku.
    tylko nie opowiadaj, że Kaczyński doppo zapuszcza wąsik i czesze sie na bok!
  • kralik11 08.11.05, 15:54
    piwi77 napisał:

    > Grunio, jestes generalnie przeciw kapitalowi, rozumiem?

    Grunio jest generalnie przeciw umyslowi ;)
  • Gość: kaczor-blues IP: 80.50.251.* 08.11.05, 12:39
    Nie bedzie FT plul nam w twarz!!!
  • Gość: etylkapl IP: 213.77.42.* 08.11.05, 14:27
    i to jest cała prawda!!!!
  • Gość: ada IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.05, 14:39
    ha ha ha!!! niezly dowcip! jakas nowa pisowska teoria spiskowa?
  • Gość: pener IP: *.mlu.at / *.med.cm.kabsi.at 08.11.05, 17:07
    a ten chce, żeby gazeta była kupowana przez finansistów. Ci z kolei nie beda
    kupowac zadnej propagandowej gadzinówki (w każdym razie nie za swoje pieniądze).
    Ergo: FT stara sie być uznanym fachowym autorytetem w dziedzinie finansów i
    udaje mu się to (sądząc po nakładzie) i unika na pewno wzelkich komentarzy,
    które mogą być podejrzane o propagandę.
    Czyli tłumacząc inaczej - nie wszystko da się w tym świecie sterować przez
    propagandowców jakiejś partii albo innej grupy interesu.
  • Gość: jack IP: *.icpnet.pl 08.11.05, 23:38
    FT piszac o chaosie finansowym jest zaiste obiektywny:)
  • lebierre 08.11.05, 10:18
  • lebierre 08.11.05, 10:19
  • franek996 08.11.05, 11:06
    ale jestes madry...tak jak cale rzad
  • mariuszdz 08.11.05, 12:07
    Tam to spokój i hiermarkety w każdej dzielnicy ... płoną he he
  • Gość: JOLA DYWITY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.05, 13:39
    I ma rację!
  • Gość: witia IP: 147.210.143.* 08.11.05, 12:47
    z furmanka, krowa i 3 kurami, ale pewnym ze nikt nam nic nie wyssie niz pozwolic
    by ktokolwiek zarobil. A tak apropo odkrylem ze w sklepach i kioskach kupuja
    taniej,a sprzedaja drozej! I to ma byc ta wrazliwosc spoleczna? Juz jakobini 200
    lat temu mieli na to odpowiednie metody. Moze pisuaryzm wyciagnie wnioski z
    historii i ukarze spekulantow.
  • Gość: stasia IP: *.bf.uni.wroc.pl 08.11.05, 13:07
    witia widac,ze u ciebie z rozumem kiepsko.Pomodl sie wiec.
  • kropekuk 08.11.05, 16:04
    w CHINACH. Jakos lepszy rynek nizli polski (trwaja rozmowy o sprzedazy
    polskiego Tesco amerykanskiemu Wal Mark)
    www.guardian.co.uk/print/0,3858,4971160-111276,00.html
    --
    Sygnaturka zaktualizowana:
    Ein Volk, IV Reich, Zwei Katchoren!
  • wojtecky 08.11.05, 10:24
  • szabada 08.11.05, 11:05
    W Wielkiej Brytanii tez kilka tygodni temu byly zamieszki na tle rasowym,
    bodajze w Birmington.
  • nina.dark 08.11.05, 11:51
    Birmingham, jezeli juz!!!!!!!!!!!!!!!!1
  • szabada 08.11.05, 11:53
    Slowo 'bodajze' mialo tu swoje znaczenie.
  • Gość: jeograf IP: *.adminpan.waw.pl 08.11.05, 14:03
    nie to Birminchester .
  • kropekuk 08.11.05, 16:01
    pomylic East Midlands z West Midlands?
    --
    Sygnaturka zaktualizowana:
    Ein Volk, IV Reich, Zwei Katchoren!
  • kropekuk 08.11.05, 15:59
    Bo tak sie sklada, ze mieszkam o...godzine drogi samochodem:)))
    --
    Sygnaturka zaktualizowana:
    Ein Volk, IV Reich, Zwei Katchoren!
  • kropekuk 08.11.05, 15:58
    Czekam na dokladny raport, bo ... sie boje z domu wyjsc:))))
    --
    Sygnaturka zaktualizowana:
    Ein Volk, IV Reich, Zwei Katchoren!
  • szabada 08.11.05, 16:02
    Popros TVP o zdjecia archiwalne. Jest taka mozliwosc.
  • Gość: the.bill1 IP: 85.219.206.* 08.11.05, 23:46
    I to jest cały komentarz do medialnego cyrku, w jaki bawią się te wszystcie
    cytowane przez cyników z GW gazety.
    No cóż , jak sie komus rzeczywistość nie podoba, to sobie tworzy rzeczywistość
    wirtualną....
  • szabada 08.11.05, 09:51
    > studenci zapowiadaja juz pogotowie strajkowe na uczelniach. dzis otrzymalam
    > info mailem. moze pomoga troche inwestorom
    W 1980 r. to bym Ci uwierzyl, ale obecnie studenci sa tacy, ze kazdy ciagnie w
    swoja strone. O jednosci, a wiec sile, nie ma mowy. Poza tym, kto dzis w Polsce
    przejmuje sie strajkami? Ludzie w fabrykach strajkowali / strajkuja ?? i nawet
    nikt o tym nie napisze, bo to po prostu nie obchodzi mediow, ktore w wiekszosci
    wyspecjalizowaly sie w szerzeniu antypolskiej propagandy i generalnie takze
    innej propagandy korzystnej dla zamoznych, czyt. ich wlascicieli.
  • Gość: etylkapl IP: 213.77.42.* 08.11.05, 14:26
    to debile, nie studenci, szkoda, że PiS o nich myśli
  • krystin3 08.11.05, 16:56
    A po cóż wy chcecie znowu strajkować??? Ktoś wami manipuluje??? Chcecie płatnych
    studiów i dalszej komercjalizacji uczelni??? Już kiedyś studenci strakowali i
    bardzo dużo na tym stracili.Dzisiaj was uczą ledwo 30% tego co kiedyś. Mój syn
    kończy najbardziej prestiżowy dział Politechniki- i jestem przerażona poziomem
    edukacji i podejściem naukowców do swoich obowiązków (przy coraz wyższych
    zarobkach) Zacznij dziecko pracować (najlepiej na zachodzie), a zobaczysz ile
    potrafisz!!! Krzyczeć bezmyślnie za tłumem każdy potrafi!!!
  • starybaca 08.11.05, 18:20
    verushka1 napisała:

    > studenci zapowiadaja juz pogotowie strajkowe na uczelniach.

    Kiedy byłem studentem, brałem udział w strajku okupacyjnym akademika. Bardzo
    polecam - nie ma to jak okupacja własnego łóżka.
  • daavid 08.11.05, 09:57
    Mi jest po prostu przykro,że żyję w kraju gdzie większość obywateli to debile.
    Potrafią zrywac się i np. walczyć z komuną by poźniej glosować na idiotów z
    PiS-u. Układ rządzący znajduje się obecnie w Toruniu u Rydzyka i PiS-owi
    odpowiada taki układ
  • ewazh 08.11.05, 10:00
    daavid napisał:

    > Mi jest po prostu przykro,że żyję w kraju gdzie większość obywateli to debile.
    > Potrafią zrywac się i np. walczyć z komuną by poźniej glosować na idiotów z
    > PiS-u. Układ rządzący znajduje się obecnie w Toruniu u Rydzyka i PiS-owi
    > odpowiada taki układ

    -----
    Prawdopodobnie musi odpowiadać. Nie ma nic za darmo.
  • wojtecky 08.11.05, 10:50
    jedna przecznica dzieli mnie od Radia Aryjka a myślałem że trzeba żyć gdzieś w
    centrum Łorsoł!!! zamiast jechać do stolicy na Wiejską ubiorę moherowy beret i
    wejdę obejrzeć gmaszysko radyjka od środka.
  • el_matador9 08.11.05, 10:18
    ta tępa szczecińska katolicka wariatka powinna być zamknięta w trybie
    pryśpieszonym w domu wariatów za swoje nieodpowiedzialne
    wypowiedzi.kompromituje ona do cna Polskę i Polaków.to tragedia dla kraju, iż
    na wysokie stanowisko promowane jest takie intelektualne po prostu bydło i taka
    zachowawcza nie wiadomo z jakiego lamusa historii wydobyta, wsteczna
    rogacizna.widać jakie jest zaplecze intelektualne Pisuaru...ręce i nogi
    opadają...
  • Gość: etylkapl IP: 213.77.42.* 08.11.05, 14:35
    a twoje matador???? dno!!!!
  • hektor_wektor 08.11.05, 09:31
    Oby tak dalej Panie Marcinkiewicz... :>

    h_w
  • heraldek 08.11.05, 09:33
    ...koniec przechwalek Polakow jaka potega jest ta Polska...
    Miala byc "czarnym koniem" Unii po rozszerzeniu...
    a z lidera przemian w 1990 stala sie dzis jej maruderem....
    Nie potrafi wykorzystac nawet unijnej pomocy...
    A teraz zwrot w strone gospodarki Bialorusi...
  • szabada 08.11.05, 10:26
    Tak, Polska byla i jest potega. Nie dlatego ze mamy silne wojsko, nie dlatego,
    ze mamy super gospodarke, ale dlatego, ze nikt nigdy naszego narodu nie zlamal.
    Wlasnie to najbardziej boli zagranice, ktora tych majacych wlasne zdanie
    Polaczkow juz wielokrotnie probowala sie pozbyc.
    Jeszcze krotka uwaga do komentarzy powyzej. Nie wiem, co studiujecie, jednak
    strajk przeciwko osobie chcacej podniesc naklady na nauke, technologie oraz
    wytwarzanie, jest oslabianiem Waszych przyszlych szans na otrzymanie pracy w
    Polsce. Prosze, wezcie to pod uwage, zanim przestaniecie sie uczyc.
  • nawrocony1 08.11.05, 10:36
    tak a swistak jak siedzial tak siedzi i zawija ...
  • szabada 08.11.05, 11:15
    Argumenty? Prosze o argumenty.
  • Gość: dno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.05, 12:53
    Argumenty na co? Pytam się skąd kaczory znajdą forsę na uszczęśliwienie
    rolników, górników, wielodzietnych, naukowców i jednocześnie obniżą podatki? I
    będą dodatkowe inwestycje i...
  • szabada 08.11.05, 13:01
    Temat watku brzmi ,,Polska przegrywa" (w domysle, wskutek utworzenia rzadu PiS).
    Pytalem o konkretne argumenty, ktore o tym swiadcza.
  • daavid 08.11.05, 10:43
    wypowiedz nawiedzona. Chyba słabo znasz historię


    aktualnosci.blox.pl
  • szabada 08.11.05, 11:18
    Myslalem, ze po kliknieciu odnosnika zobacze teksty wybitnych historykow, patrz
    Pawel Jasienica, a tam niczego takiego nie ma. Sama propaganda.
  • tymon99 08.11.05, 10:52
    > Tak, Polska byla i jest potega. Nie dlatego ze mamy silne wojsko, nie dlatego,
    > ze mamy super gospodarke, ale dlatego, ze nikt nigdy naszego narodu nie zlamal

    Moim zdaniem mamy złamany naród. Świadczy o tym poziom złodziejstwa i korupcji,
    plaga nieleczonego alkoholizmu, procent populacji utrzymujących się z cudzej
    pracy, jakość wybieranych posłów.. można by jeszcze trochę wymienić! Przyjrzyj
    się na przykład regionom, które Polska zdobyła w II WŚ, czy Twoim zdaniem nasz
    niezłomny naród poradził sobie w najprostszych, codziennych sprawach? Chyba nie
    bardzo, brukowane ulice Wrocławia nie zaznały remontu przez 60 lat!
  • daavid 08.11.05, 11:00
    nie trudni się nie zgodzić
    Pozdrawiam
    aktualnosci.blox.pl
  • szabada 08.11.05, 11:20
    Myslalem, ze po kliknieciu odnosnika zobacze teksty wybitnych historykow, patrz
    Pawel Jasienica, a tam niczego takiego nie ma. Sama propaganda ...
  • szabada 08.11.05, 11:03
    > Moim zdaniem mamy złamany naród. Świadczy o tym poziom złodziejstwa i korupcji,
    Wybory zas swiadcza o tym, ze wciaz duza czesc spoleczenstwa jest patriotyczna i
    uczciwa. I wlasnie to tak boli bardzo wielu. Okazalo sie, ze nie zlamano narodu
    do konca.
  • stefaniak78 08.11.05, 11:17
    a co jest uczciwego w okradaniu przedsiebiorczej i mniejszosci z owocow jej
    pracy przez rozleniowiona i niewyksztalcona wiekszosc? i co jest patriotycznego
    w przygotowywanej nam wszystkim przez te wiekszosc recesji?
  • szabada 08.11.05, 11:23
    Prosze o rzeczowe Argumenty, a nie slogany, ktore mozna wyczytac albo uslyszec w
    propagandowych mediach.
  • stefaniak78 08.11.05, 11:40
    jakie slogany? PO proponowalo wedke a PIS do spolki ze swoimi nowymi kolegami z
    LPR i SO rybe (model gospodarki liberalnej kontra model gospodarki socjalnej),
    przy czym z gory bylo wiadomo, ze ryb nie starczy dla wszystkich a ich
    rozdawanie odbedzie kosztem rozwoju panstwa (czyli nas wszystkich). Wszystkie
    przeprowadzanoe na wyborcach badania ankietowe wykazuja, ze te pierwsza opcje
    (wedke) wybierali czesciej ludzie mlodsi, lepiej wyksztalceni i mieszkajacy w
    wiekszych miastach od tych, kotrzy wybrali te druga opcje (rybe zlowiona
    glownie przez tych pierwszych). czy czlowiek przedsiebiorczy kojarzy Ci sie z
    niewyksztalconym starszym czlowiekiem ze wsi?
    PS: znasz jakies media nie propagandowe?
  • szabada 08.11.05, 11:51
    > jakie slogany? PO proponowalo wedke a PIS do spolki ze swoimi nowymi kolegam
    Albo rozmawiamy powaznie, na Argumenty, albo biezemy 'wedke' i idziemy na ryby.
    > wiadomo, ze ryb nie starczy dla wszystkich
    Nie starczy, ale przynajmniej sie uspokoimy i zrelaksujemy.
    > przeprowadzanoe na wyborcach badania ankietowe wykazuja, ze te pierwsza opcje
    > (wedke) wybierali czesciej ludzie mlodsi, lepiej wyksztalceni i mieszkajacy w
    > wiekszych miastach od tych, kotrzy wybrali te druga opcje (rybe zlowiona
    > glownie przez tych pierwszych).
    Po ostatnich sondazach trudno ocenic, czy te sa wiarygodne. Z drugiej strony,
    jest rzeca mozliwa, ze wiecej jest wedkarzy wsrod takich ludzi, o jakich
    pisales. Popytam kolezanki i kolegow.
    Lubie przyrode, ale zamknijmy ten temat. Teraz wymien, prosze swoje Argumenty w
    sprawie omawianej na forum.
  • szabada 08.11.05, 11:55
    Tak, 'biezemy' prosze zmienic na 'bierzemy'.
  • stefaniak78 08.11.05, 12:06
    >Teraz wymien, prosze swoje Argumenty w
    > sprawie omawianej na forum.

    Wlasnie je wymienilem. jesli ich nie rozumiesz to tylko uwiarygadniasz soba to
    co napisalem wczesniej o profilu przecietnego wyborcy PIS.
    no chyba, ze to ja nie wiem czym w tym kontekscie roznia sie "Argumenty"
    od "argumentow" (a przyznaje sie,ze nie wiem)

    pozdro!


  • szabada 08.11.05, 12:13
    Ten tekst o wedkarstwie byl Twoja argumentacja? No tak, do tej koalicji nie
    moglo dojsc.
  • Gość: dno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.05, 13:01
    Szabada, na usta mi się ciska stek epitetów, jak czytam twoje głupoty. Piszesz
    bo ci się nudzi w pracy? Nie masz co robić? Nie masz też nic do powiedzenia? To
    idż się utop. Boże gdybym złapał swoich pracowników na pisaniu takich głupot w
    godzinach pracy... Precz nierobom.
  • szabada 08.11.05, 13:07
    > Szabada, na usta mi się ciska stek epitetów, jak czytam twoje głupoty.
    To nie ja zaczalem o wedkarstwie. Znowu widze brak argumentow. Gdzie argumenty?
  • Gość: dno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.05, 13:17
    Argumenty na co? Na to że rząd Pis-u będzie słaby, bo zależny od innych? Czy na
    to że są niemożliwe do zrealizowania wszystkie przedwyborcze obietnice
    jednojajecznych? Weż sobie kalkulator i policz. Z pustego i Salomon nie naleje.
    Mam do ciebie pytanie: wszyscy fani Pis-u mówią że kaczorom zależało głównie na
    resortach siłowych, a gospodarkę chcieli oddać PO. Czu tak?
  • szabada 08.11.05, 13:28
    > Argumenty na co? Na to że rząd Pis-u będzie słaby, bo zależny od innych?
    Jednak takich rzadow w Polsce i na swiecie bylo, jest i bedzie duzo. Dlaczego
    FN, inne gazety i ludzie postanowili tak bardzo sie tym przejac?
    Odpowiedz jest prosta. Bo poczuli, ze ich niepohamowana chciwosc i wyzysk
    napotkaja na opor, ze beda musieli liczyc sie z tymi, ktorym dotychczas
    narzucali swoja wole.
    > Mam do ciebie pytanie: wszyscy fani Pis-u mówią że kaczorom zależało głównie na
    > resortach siłowych, a gospodarkę chcieli oddać PO. Czu tak?
    Nie wiem. Jesli sa to informacje z _jakichkolwiek_ mediow, to ma watpliwosci, ze
    tak bylo. Chyba, ze rozumiemy to w kontekscie niedoszlej koalicji. Z
    koalicjantem trzeba sie dzielic, tak juz jest i dobrze. Natomiast PO bardzo duzo
    troski wykazuje o gospodarke, wiec propozycja oddania jej odpowiednich resortow
    byla poniekad logiczna.
  • Gość: dno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.05, 13:42
    Poniekąd. Ale dlaczego w takim wypadku wszytkie obietnice Pis-u, nie dające się
    zrealizować były w sferze gospodarczej? I dlaczego miałby je realizować ktoś,
    kto bzdur nie obiecywał? A jeśli chcieli sami rządzić gospodarką, to niemają się
    co obrażać, tylko dążyć do przedterminowych i brać wszystko. A potem realizować
    swoje obietnice samodzielnie. Wyborca ich osądzi za cztery lata.
    P.S. Igrzyska są ciekawe, póki chleba nie zabraknie.
  • szabada 08.11.05, 14:09
    > A jeśli chcieli sami rządzić gospodarką, to niemają się co obrażać
    Prawda. Mysle, ze PiS na PO sie nie obrazil.
    > swoje obietnice samodzielnie. Wyborca ich osądzi za cztery lata.
    Tak, wprawdzie wolalbym, aby istnialo prawo umozliwiajace odwolywanie poslow
    (czywiscie BARDZO rygorystyczne), jednak dopoki tak nie jest, to z przykroscia
    konstatuje, ze moge tylko raz na kilka lat wplynac na sklad parlamentu. Jako
    czlowiek biedny zawsze bede glosowal za moim prawem do zycia. Jesli liberalowie,
    zamiast zwiekszac ilosc ubogich osob w Polsce, zaczna skutecznie dziala na rzecz
    widocznego (nie biologicznego, tj. naturalnego) zmniejszenia w/w ludzi, to z
    czystym sumieniem pewnego dnia na nich zaglosuje. W oparciu o doswiadczenia z
    minionych 16 lat, sumienie mowi mi, glosuj na PiS, bo liberalom prawie udalo sie
    cie wykonczyc.
  • dziadypl 08.11.05, 14:45
    Jeszcze nauczyciele... Większość wykształconych jets na utrzymaniu reszty
    narodu, bo siedzą po urzędach i nic nie robią, a pensje dostają z budżetu, z
    naszych podatków. Czego to taki magister nie założy firmy i nie zacznie np.:
    handlować (w sklepie) albo układać podłóg? Studia: to 5 lat niepotrzebnych
    wydatkó z budżetu. Tylko niewiele ludzi wykształconych jest potrzebne w
    gospodarce: chodzi o inżynierów, Ci wiele umią i są do wielu prac niezbędni. A
    z reszty tylko kłopot.!!!
  • vonleeb_pl 08.11.05, 14:47
    Brawo, typowe PISowskie nieudacznictwo poparte roszczeniowa postawa wobec
    panstwa. Czlowiek wyksztalcony, aktywny i z pomyslem na wlasne zycie nie musi
    sie bac liberalizmu i wolnosci gospodarczej, bo zawsze znajdzie dla siebie
    miejsce na indywidulany rozwoj. Wlasnie na tym polega liberalizm, ze poszerza
    krag swobody, obniza koszty realizacji przedsiweziec gospodarczych i w ten sam
    sposob skutecznie wplywa na poprawe dobrobytu ogolu spoleczenstwa. Ktos kto
    siedzi w kacie i czeka, az mu panstwo da i oczekuje, ze panstwo mu bedzie dawac
    coraz wiecej, bedzie biedny i pozostanie biedny. Popieranie populistow i
    socjalistow (PiS) jest ze strony takich osob czystym samobojstwem. Dlatego
    szabada mimo pozorow rozumu, to madrosci w Twoim poparciu dla PiS nie ma.
    Milego umierania pod rzadami PiS.
  • szabada 08.11.05, 16:07
    Problem w tym, ze polski liberalizm zmienil sie w anarchie, panstwo rasy panow,
    ktrzy stoja ponad prawem, bo so NAJ i pomiataja innymi ludzmi.
  • kralik11 08.11.05, 20:33
    szabada napisał:

    > Problem w tym, ze polski liberalizm zmienil sie w anarchie, panstwo rasy
    panow,
    > ktrzy stoja ponad prawem, bo so NAJ i pomiataja innymi ludzmi.


    O czym ty czlowieczku mowisz?
    O Polskich kapitalistach czy urzednikach panstwowych?
    Mysle, ze sam jestes urzednikiem ponstwowym(PiS) bo z tak wielka luboscia
    zwalczasz konkurecje jaka jest wolny rynek, za malo jeszcze sie nachapales?
  • szabada 08.11.05, 21:12
    > O czym ty czlowieczku mowisz?
    O tym, co widze, o czym slysze od ludzi i o czym czytam, chocby w innych watkach
    dotyczacych np. pracodawcow, warunkow pracy, traktowania pracownikow itd.
    > O Polskich kapitalistach czy urzednikach panstwowych?
    O kapitalistach.
    > Mysle, ze sam jestes urzednikiem ponstwowym(PiS) bo z tak wielka luboscia
    > zwalczasz konkurecje jaka jest wolny rynek, za malo jeszcze sie nachapales?
    Jestem biedny, ale zyje uczciwie, nie z krzywdy innych ludzi i to ostatnie jest
    dla mnie najwazniejsze.
  • stefaniak78 08.11.05, 20:52
    a co Ty, szabada przez te szesnascie lat zrobiles, zeby samemu sobie pomoc? i
    co uwazasz, ze my - czyli reszta spoleczenstwa pod postacia panstwa - bedziemy
    mieli z tego, ze Ci pomozemy? Ciekaw jestem.


    W oparciu o doswiadczenia z
    > minionych 16 lat, sumienie mowi mi, glosuj na PiS, bo liberalom prawie udalo
    si
    > e
    > cie wykonczyc.
  • szabada 08.11.05, 21:39
    Skonczylem jednen z polskich uniwersytetow, wydzial, ktory w rankingach
    propagandowej prasy od dluzszego czasu uznawany jest za najlepszy w Polsce.
    Bylem naiwny, bo idac na studia uwierzylem w propagandowe hasla owczesnej UW,
    ktore glosily, ze (bardzo) dobra nauka zagwarantuje prace, ktora z kolei
    zagwarantuje utrzymanie.
    Z drugiej strony, liberalne klamstwo sprawilo, ze osoba lubiaca i potrafiaca sie
    uczyc, czyli ja :), poznala bardzo wiele ciekawych osob i poszerzyla swoja
    wiedze w bardzo wielu aspektach. Jednak tu rozmawiamy o wizji gospodarki, a Wasz
    wolny rynek, czyli po prostu Wy, potraficie zniszczyc wszystko i kazdego. Juz po
    Waszych komentarzach widac sposob, z jakim traktujecie ludzi. Na szczescie
    dotychczas bylem jedynie postronnym uczestnikiem takich wydarzen i skromnie, ale
    nadal zyje. Choc bylo juz tak, ze mialem tylko na czynsz i z braku odpowiedniego
    odzywiania sie mialem klopoty z wchodzeniem po schodach, bynajmniej nie dlatego,
    ze jestem / bylem tegi. Dlatego nie dziwcie sie, ze nie lubie Waszego
    liberalizmu. Zyjecie w innym swiecie, wiec na nic zdadza sie tu moje slowa,
    jednak zyjemy w wolnym kraju i bede je wypowiadal, choc w zasadzie juz sam fakt,
    ze stworzyliscie swiat super bogatych i super biednych wystarcza za cala Wasza
    charakterystyke, jako ludzi.
  • Gość: stefaniak78 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.05, 22:24
    ja tez nie mam najmniejszych podstaw, by uwazac siebie za kogos zamoznego, ale
    jesli moge kogos winic za ten stan rzeczy to tylko i wylacznie siebie samego. i
    taka jest mniedzy nami roznica. nami a wami.
  • szabada 08.11.05, 23:19
    Za to, ze liberalowie i ich wolny rynek zlikwidowali tak duzo zakladow i miejsc
    pracy mam winic nie ich, tylko siebie? Za to, ze wielu pracodawcow w Polsce jest
    nieuczciwych mam winic siebie? Z filozofii bylem niezly, ale takiej filozofii
    nie rozumie. Idac tym tokiem myslenia moglibysmy dojsc do irracjonalnych
    wnioskow typu: wszystko zle, co nas spotkalo / spotyka / spotka dzieje sie z
    naszej winy.
  • Gość: stefaniak78 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.05, 14:45
    nie badz taki mazgaj, tylko wez sie w garsc, czlowieku...
    ...a pozniej do roboty.
    ;-)
  • Gość: szabada mydełko Fa IP: *.dyn.optonline.net 09.11.05, 00:52
    Dobra nauka zagwarantuje Ci prace, pod warunkiem że jeszcze używasz
    pofałdowanej galarety którą masz w jamie mózgowej.

    Jesteś roszczeniowcem który potrafi czekać tylko na to aż ktoś ci cos da i
    naobiecuje, w dodatku kłamiąc, a potem jeszcze bronisz tych ludzi bo juz się
    zaangażowałeś. To tzw technika niskiej piłki.

    Jeżeli chodzi o jedzenie - współczuję głodu, bo to coś strasznego, ale właśnie
    w każdym z nas który jest odrobine odpowiedzialny tkwi też pęd do przodu i
    przetrwania, żeby właśnie się to nie starczyło. Wiadomo, ludzie w Polsce nie
    mają lekko, ale do dobrobytu nie doprowadzi nas komuna/socjaliści, bo Ci nic
    nie budują a tylko potrafią rozdawać, ale NORMALNA RZETELNA I CIĘŻKA PRACA,
    której nikomu sie nie chce wykonywać, a na pewno nie posłom. Wolny rynek jest
    dobrodziejstwem, bo dzięki niemu ktoś Cie zatrudni i jak będziesz dobry to
    zapłaci Ci za Twoją prace godnie, co nie występuje w jakiejkolwiek formie
    socjalizmu.
  • szabada 09.11.05, 11:10
    > mają lekko, ale do dobrobytu nie doprowadzi nas komuna/socjaliści, bo Ci nic
    > nie budują a tylko potrafią rozdawać, ale NORMALNA RZETELNA I CIĘŻKA PRACA,
    Powiedz to ludziom, ktorzy stosuja sie do Twoich zalecen, np. tym z wczorajszego
    (i nie tylko) programu TVP p. E. Jaworowicz.
    > dobrodziejstwem, bo dzięki niemu ktoś Cie zatrudni i jak będziesz dobry to
    > zapłaci Ci za Twoją prace godnie,
    To tez im powiedz. Ty naprawde zyjesz w innym, ludzkim swiecie. Wobec tego,
    gratuluje.
  • kralik11 08.11.05, 20:27
    szabada napisał:

    > > Argumenty na co? Na to że rząd Pis-u będzie słaby, bo zależny od innych?
    > Jednak takich rzadow w Polsce i na swiecie bylo, jest i bedzie duzo. Dlaczego
    > FN, inne gazety i ludzie postanowili tak bardzo sie tym przejac?
    > Odpowiedz jest prosta. Bo poczuli, ze ich niepohamowana chciwosc i wyzysk
    > napotkaja na opor, ze beda musieli liczyc sie z tymi, ktorym dotychczas
    > narzucali swoja wole.
    > > Mam do ciebie pytanie: wszyscy fani Pis-u mówią że kaczorom zależało głów
    > nie na
    > > resortach siłowych, a gospodarkę chcieli oddać PO. Czu tak?
    > Nie wiem. Jesli sa to informacje z _jakichkolwiek_ mediow, to ma watpliwosci,
    z
    > e
    > tak bylo. Chyba, ze rozumiemy to w kontekscie niedoszlej koalicji. Z
    > koalicjantem trzeba sie dzielic, tak juz jest i dobrze. Natomiast PO bardzo
    duz
    > o
    > troski wykazuje o gospodarke, wiec propozycja oddania jej odpowiednich
    resortow
    > byla poniekad logiczna.


    Szabada czytajac twoje posty coraz bardziej dochodze do przekonania, ze jestes
    porostu glupcem, ale to nie jest jeszcze najgorsze, najgorsze jest to, ze bedac
    glupcem chcesz narzucic madrzejszym swoje glupie zdanie (argumety)
  • szabada 08.11.05, 21:46
    > glupcem chcesz narzucic madrzejszym swoje glupie zdanie (argumety)
    Odpowiedziales konkretnie na moje pytania? Nie, zamiast tego wymyslales coraz to
    nowe epitety. W ten sposob sprowadzasz dyskusje do wzajemnego obrazania sie, co
    bynajmniej madre nie jest.
  • kralik11 08.11.05, 20:20
    szabada napisał:

    > Prosze o rzeczowe Argumenty, a nie slogany, ktore mozna wyczytac albo
    uslyszec
    > w
    > propagandowych mediach.

    Zadasz agrumetow od wszystkich tych, co ci argumetami twoj glupi usmiech
    zacmiewaja, gdzie ty podales chociaz jeden "argumet"?
  • kralik11 08.11.05, 20:18
    szabada napisał:

    > > Moim zdaniem mamy złamany naród. Świadczy o tym poziom złodziejstwa i kor
    > upcji,
    > Wybory zas swiadcza o tym, ze wciaz duza czesc spoleczenstwa jest
    patriotyczna
    > i
    > uczciwa. I wlasnie to tak boli bardzo wielu. Okazalo sie, ze nie zlamano
    narodu
    > do konca.

    Szabada czy to znaczy ze tylko ci co glosowali nas pisarstwo sa uczciwi?
    A co z reszta spoleczenstwa? zlodzieje?
  • szabada 08.11.05, 21:48
    > Szabada czy to znaczy ze tylko ci co glosowali nas pisarstwo sa uczciwi?
    Nie.
  • slsmyl 08.11.05, 19:33
    No ale nie zapominajmy ze wiekszosc z tych 60 lat rzadzili w Polsce komunisci.
    Komunisci zdolali nawet Prusakow doprowadzic do lenistwa i niedacznictwa.
  • rootka 08.11.05, 11:50
    a Ty byles kiedys w ogole za granica, ze tak doskonale wiesz jak o nas gdzie
    indziej mysla? W dzisiejszych czasach potega jest ten, kto ma mocna gospodarke i
    tyle. Opor przez lamaniem nardodu itp. to glupie polskie sentymenty.
  • szabada 08.11.05, 12:01
    > tyle. Opor przez lamaniem nardodu itp. to glupie polskie sentymenty.
    Mozna sie nawzajem obrazac. Nie zmieni to jednak faktu, ze jest to nasz atut, co
    widac po strachliwych reakcjach niektorych srodowisk. Slabego nikt nie docenia.
    Podobnie jak kogos, kto sam sie nie szanuje. Tak bylo przez ostatnie lata. Teraz
    to sie zmieni i im szybciej FT sie z tym pogodzi, tym mniej bedziemy dyskutowac
    na tym forum.
  • Gość: zdziwiony IP: *.dip.t-dialin.net 08.11.05, 21:21
    Nikt naszego narodu nie zlamal? A pamietasz mecz z Anglikami sprzed paru
    tygodni (no chyba, ze rzeczywiscie masz jakies wlasne zdanie na ten temat)? A
    co bylo w 1939 (czyz retoryka naszych obecnych wladcow nie przypomina ci
    katastrofalnej glupoty politykow XX lecia)? A jak ten wielki i niezlomny narod
    pozbawil sie ziemi w XVIII wieku? To co trzeba jeszcze zrobic, aby zlamac
    narod, co??? Tylko nie mow, ze jak kto glupi zlamas, to juz bardziej sie nie
    da. Albo raczej mow za siebie.
  • szabada 08.11.05, 21:54
    > Nikt naszego narodu nie zlamal?
    Tak
    > A pamietasz mecz z Anglikami
    Nie pisalem, ze nigdy z nikim nie przegralismy.
    > co bylo w 1939
    Nie pisalem, ze nigdy z nikim nie przegralismy.
    > katastrofalnej glupoty politykow XX lecia
    Jakich? Bylo ich bardzo wielu.
    Krotko piszac. Gdyby zlamano narod, to narod mimo tylu lat niespotykanych gdzie
    indziej w Europie przesladowan, nie bylby dzis niepodlegly.
  • Gość: zdziwiony IP: *.dip.t-dialin.net 08.11.05, 22:20
    A jakie to niespotykane gdzie indziej przesladowania spotkaly ten nasz narod
    wybrany??? Prosze o zarys tych wybitnych doznan na tle np. historii Czech (to
    taki bliski slowianski kraj, o ktorym swiat wypowiada sie zawsze z uznaniem -
    pojecia takie jak: Prag, Plzen i Skoda kojarzy 90% europejczykow i ponad polowa
    amerykanow; inny znany slowianski kraj budzacy uznanie, to Rosja, tyle, ze
    tutaj - z roznych wzgledow - symapatie sa juz podzielone; nikt jednak nie moze
    odmowic Rosji, ze stanowi jeden z najwazniejszych filarow kultury
    eurpoejskiej).

    Prosze o krotka rozprawke, bo wydaje mi sie, ze Republika Czeska jest tez
    niepodlegla - bardzo ciekawi mnie, czy ten narod jest zlamany, czy nie. Co do
    futbolowych skojarzen: PRZEGRALI to wlasnie Czesi z Holandia a z tego co
    widzialem, to nasi pilkarze w Angli zostali ZLAMANI.
  • szabada 08.11.05, 23:30
    > A jakie to niespotykane gdzie indziej przesladowania spotkaly ten nasz narod
    > wybrany?
    Kazda Polska szkola na lekcjach historii o tym uczy, przynajmniej powinna uczyc.
    Jesli tak nie jest zawsze mozna skorzystac z bibliotek, Internetu itp. zrodel
    informacji szukajac hasla: historia Polski.

    > pojecia takie jak: Prag, Plzen i Skoda kojarzy 90% europejczykow i ponad
    polowa amerykanow; inny znany slowianski kraj budzacy uznanie, to Rosja
    Gdzie znajde zrodla danych, o ktorych piszesz i jakie wnioski z tych uwag
    wyplywaja, bo nie rozumiem?

    > Prosze o krotka rozprawke, bo wydaje mi sie, ze Republika Czeska jest tez
    > niepodlegla - bardzo ciekawi mnie, czy ten narod jest zlamany, czy nie.
    Przeciez juz na te prosbe odpowiedzialem powyzej. Powtorze:
    "Gdyby zlamano narod, to narod mimo tylu lat niespotykanych gdzie
    indziej w Europie przesladowan, nie bylby dzis niepodlegly."
  • Gość: zdziwiony IP: *.dip.t-dialin.net 09.11.05, 00:56
    Niestety w moich czasach podrecznikami historii - z polecenia babci - palilismy
    w piecu. prosze mnie oswiecic. czyzby jednak amnezja???

    Zreszta ja nie pytam o historie a o jakis dowod na WYJATKOWOSC historii tego
    narodu (np. Finowie maja wyjatkowa historie, bo jest i bylo u nich zawsze
    bardzo zimno; utrata niepodleglosci, wojny swiatowe, komunizm dotykaly wielu
    panstw Europy - z roznym zreszta skutkiem, w zaleznosci od madrosci danych im
    ojcow narodow).

    Przeciez jak ktos jest tak bardzo przekonany o "swojej" wyjatkowosci, to na
    pewno ma jakis jeden, najwazniejszy i ulubiony powod. No bardzo prosze, o co
    chodzi? Dlaczego???

    Poza tym co to za zdanie powtarzane za jakims idiota??? Przyznaj sie! Sam to
    wymysliles??? Autor tego zdanie nie potrafi logicznie sie wyslawiac. Np. wynika
    z niego, ze "lat[a] niespotykanych gdzie indziej w Europie przesladowan" sluza
    obronie niepodleglosci(?!) Przeczytajmy to zdanie na odwrot: "Gdyby nie zlamano
    narodu, to narod dzieki tylu latom niespotykanych gdzie indziej w Europie
    przesladowan, bylby dzis niepodlegly". Tez kretynizm! O co Ci chodzi z ta
    powtarzana w kolko glupota???
  • Gość: zdziwiony IP: *.dip.t-dialin.net 09.11.05, 01:05
    > > Prosze o krotka rozprawke, bo wydaje mi sie, ze Republika Czeska jest tez
    > > niepodlegla - bardzo ciekawi mnie, czy ten narod jest zlamany, czy nie.
    > Przeciez juz na te prosbe odpowiedzialem powyzej. Powtorze:
    > > > *************************************************************
    > > > EKSTRA KOMENTARZ! Podroze w czasie czy jednak schizofrenia?
    > > > *************************************************************
    > "Gdyby zlamano narod, to narod mimo tylu lat niespotykanych gdzie
    > indziej w Europie przesladowan, nie bylby dzis niepodlegly."
  • xx23 08.11.05, 11:50
    "Nie potrafi wykorzystac nawet unijnej pomocy..."
    siejesz zamet, to bylo za czasow SLD i Millera , Belki i jemu podobnych.
    Precz z PO = Przestepcza Oligarchia!
  • loppe 08.11.05, 09:35
    a gdzie jest PO?
  • jakrzy 08.11.05, 09:36
  • xx23 08.11.05, 11:52
    PO = Przestepcza Oligarchia !!!!
  • buszek2 08.11.05, 09:37
    na obalenie rzadu PiS.. Polityka nowego rzadu moze naruszyc ich interesy. Bija
    w dzwony...
  • rofor 08.11.05, 10:15
    i zapewne dlatego tym stanem rzeczy jest zaniepokojony zwykły obywatel taki jak
    ja ? PiS nadużywa wielkich haseł, bo to co robią ma niewiele wspólnego z
    prawem, sprawiedliwością, demokracją czy zwykłą logiką...
  • Gość: dno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.05, 13:10
    Nie reprezentuje wielki kapitał, nie jestem oligarchą, ale też biłbym w dzwony,
    gdyby moherowe berety na okupowały wszystkie od lat.
  • krystian71 08.11.05, 09:38
    pani minister wyrazila POGLAD, zreszta podbudowany rzeczywista wiedza, ze w
    polskich realiach hipermarkety nie sprzyjaja rozwojowi, przy licznych i
    naduzywanych ulgach podatkowych nie powoduja wzrostu dochodow budzetowych
    O innych aspektach:wykorzystywaniu pracownikow, lamaniu polskiego prawa pracy,
    glodowych pensjach pisalo sie do znudzenia.
    --
    jak mnie juz nuuudzi ten temat żydowski
  • astygmatyk 08.11.05, 09:49
    To co ciebie nuuudzi i inne polskie poglady jak tej ministerialne
    idiotyzmy...wlasnie powoduja, ze Europa od lat brzyyyydzi sie Polska...
  • krystian71 08.11.05, 10:23
    stare chwyty michnikowszczyzny.
    Szczegolnie jaskrawo widziane wtedy,gdy ktos probuje te stajnie wyczyscic i
    rozpoczac dzialania , ktore sa w interesie Panstwa Polskiego,a conajmniej jego
    budzetu:)
    Nie badz zalosny
    --
    jak mnie juz nuuudzi ten temat żydowski
  • tymon99 08.11.05, 10:55
    Dlatego lepiej, jeśli więcej pieniędzy pozostanie w naszych kieszeniach. Wydamy
    je na pewno sensowniej niż ministrowie..
  • krystian71 08.11.05, 11:04
    to co i ile ZOSTANIE w twej kieszeni, nijak sie ma do dochodow budzetu, bo
    przypominam ci,ze w hipermarketach zostawiasz pieniadze,ktore JUZ zostaly
    opodatkowane.
    Problem jest w tym, co hipermarket robi ze swoimi dochodami,gdzie je
    transferuje.
    No i troche w tym,ze placac swym pracownikom pensje z zasady na poziomie
    minimum, nie sprzyja rozwojowi rynku.
    Takie pensje to mozna w calosci tylko i wyacznie na najtansze i najnizszej
    jakosci art.spozywcze w tymze hipermarkecie wydac.Bo na nic wiecej nie wystarczy
    I koleczko sie zamyka a hipermarket zawsze u gory.
    --
    jak mnie juz nuuudzi ten temat żydowski
  • ewazh 08.11.05, 09:56

    Powtarzam się:
    Przed chwilą w TVN Pan Premier prosił aby oceniać i rozliczać Go po czynach a
    nie słowach. Czyny same za siebie mówią. Nie koalicji z PO. Pan Premier jest
    niekonsekwentny i ma rozdwojenie jaźni. Za słowa, również się odpowiada. Jeżeli
    co innego mówię, a co innego robię, to jest zwykłe kłamstwo. Na czym polegała
    cała kampania wyborcza. Na słowach - obiecankach - kłamstwach. Moralność Kalego.
    I MIENI SIĘ PRZEDSTAWICIELEM WSZYSTKICH POLAKÓW!
  • krystian71 08.11.05, 10:31
    to co piszesz,ze ma zadnego zwiazku z moim postem.
    Rozliczamy po czynach, OK wiec poczekaj jeszcze troche, nie przebieraj tak
    nogami.Rzad istnieje dopiero tydzien, te glupawe ataki i powolywanie sie na
    kazdego zachodniego opluwacza to zwykly falstart.
    Koalicji nie chciala PO.
    Nie potrafila sie znalesc w tym nowym scenariuszu,ze to nie ona wygrala
    wszystko co bylo do wygrania.Nie przygotowala sie na wariant alternatywny-
    swiadczy to tylko o bujaniu w oblokach,swietej naiwnosci i bezgranicznej wierze
    w moc sprawcza ustawionych sondazy wyborczych.
    I poszlo jej o utrate kontroli nad tzw sluzbami.Kazdy slepy to widzi
    --
    jak mnie juz nuuudzi ten temat żydowski
  • nawrocony1 08.11.05, 10:41
    tak nie potrafia sie znalezc w scenariuszu
    w ktorym koalicjant okazal sie oszustem i oszolomem!
  • krystian71 08.11.05, 10:49
    gole slowa, niczym nie poparte.
    Ten model dyskusji powoli wychodzi juz z mody.Rozejrzyj sie dokola siebie :)))
    Nawet juz do TVP dociera nowy trynd i daje sie dojsc do glosu i przedstawic
    swoje racje tym wszystkim , ktorych mozna bylo przez lata bez zadnej
    konsekwencji opluwac.
    Bo co to znaczy,ze
    > w ktorym koalicjant okazal sie oszustem i oszolomem!

    Czy PO nie znala wczesniej swojego koalicjanta,nie znala jego programu, ?nie
    bylo postanowione,ze PO bierze resorty gospodarcze a PIS silowe?
    Tylko ,ze nie traktowala tych ustalen powaznie.Wierzac w to,ze po WYGRANEJ , ze
    swoim premierem i swoim prezydentem nie bedzie musiala ogladac sie na
    koalicjanta i realizowac jego "naiwne" i "idealistyczne" zamierzenia o
    wyczyszczeniu tej stajni w WSI , chociazby.
    Stad ten szok i oczy w slup




    --
    jak mnie juz nuuudzi ten temat żydowski
  • nawrocony1 08.11.05, 10:56
    o tym ze koalicjant kuma sie z Lepperem dowiedziala sie w czasie wyborow
    prezydenckich. To wlasnie po wyborach parlamentarnych PIS zdecydowal ze lepiej
    mu bedzie z SO i LPR - i dokanalli podzialu na ich (liberalow) i nas (solidarnych)

    a co do programu - to PIS nie mial programu gospodarczego bylo czysta kielbasa
    wyborcza - skoro PIS tak latwo odpuscil swoj program reformy opieki zdrowotnej -
    tzn ze sam wiedzial ze jest do kitu. Podobnie rzecz sie miala z wstrzymaniem
    prywatyzacji. PIS a poczatku zakladal ze PO bedzie mu gospodarke trzymac a jak
    cos zlego ludzie beda o gospodarce mowic to na PO sadnie - no i masz "zderzak"
    odlecial
  • krystian71 08.11.05, 11:11
    w czasie wyborow prezydenckich dowiedzielismy sie duzo ciekawych rzeczy.
    Zanim jeszcze Lepper poparl Kaczke ( a kogo do cholery mial poprzec?za idiote
    go uwazasz?) mielismy i Borowskiego i Kwasa i fuj Walese murem stojacych za
    Tuskiem.
    Ba, nawet Urbana.Wybacz stary, ale w tym towarzystwie Lepper jawi mi sie
    najsympatyczniej.Chocby dlatego,ze owoce czynow tych panow powyzej doskonale
    znamy i doskonale wiemy czego sie po nich spodziewac.
    --
    jak mnie juz nuuudzi ten temat żydowski
  • nawrocony1 08.11.05, 11:41
    Jestes prymitywny a twoje porownanie swiadczy twoim poziomie
    Twoje stwierdzenie brzmi mniej wiecej tak:
    "widzialem goscia ktory stal morem za LKaczynskim, potem poszedl z kumplami na
    wodke a jak wrocil do domu to pobil dziedzi i zone" - jaki stad wniosek?

    To ze w Polsce saba A, B, i C ze woli pana X od pana Y. Nie upowaznia do
    twierdzen ze pan X jest w zmowie z panem B i C a pan A lubi z tego powodu pana B
    lub C (taka dziwna releacja!)

    To tez nie jest powodem by uzywac politycznych prowokatorow klasy Kurski i
    ukladac sie Lepperem (jak juz wiemy uklad targow to stanowisko v-ce marszalka) -
    a LKaczynski bardzo czytelnie w marcu 2005 mowil w RMF ze "ludzie z wyrokami nie
    beda zasiadac w prezydium sejmu)

    BTW - Urban moze se pisac swoje bzdety w swojej gazecie i mowic co chce chyba ze
    naruszy dobra osobiste. Zas Lepper to recydywista z 7oma wyrokami ktory siedzi w
    najwyzszych wladzach polskich.

    i jescze jedno o Walesie mam o wiele wyzsze mniemanie niz o Kaczynskich mimo ze
    to czlowiek prosty - jest przynajmniej uczciwy i prawdomowny
  • krystian71 08.11.05, 11:53
    przedarlem sie z trudem przez gaszcz twoich wywodow.Twoja sprawa wolec kogos
    kto powinien siasc na lawie oskarzonych za nawolywanie do zabojstwa
    Popieluszki, kogos kto byc moze stanie przed Trybunalem Stanu za wyprzedawanie
    polskiego przemyslu naftowego, oczywiscie nie bezinteresownie,od smiesznego
    goscia,ktory zboze na tory wysypal, zoskal skazany za katowanie zwierzat,bo
    swinie na czerwono pomalowal,i jakiemus sprzedajnemu wojtowi pare kijow na goly
    tylek wymierzyl( ps Zadroznego wczoraj wypuszczono z wiezienia,sad wzial pod
    uwageintencje jego dzialan)
    A swoja opinia o Walesie juz mnie wrecz dobiles,he,he,he
    --
    jak mnie juz nuuudzi ten temat żydowski
  • nawrocony1 08.11.05, 12:05
    wez sie mleka napij bo tak ci sie wszystko w glowie pomieszalo
    ze albo pomyliles watki albo juz nie wiesz co piszesz!
  • badboy_a 08.11.05, 13:49
    czytam to wszystko i zastanawia mnie skad sie biora tacy ludzie jak krystaian71?
    krystian71, prosze powiedz cos o sobie. bez szczegolow, ale ile masz lat? czy
    pracujesz? w jakiej szkole/uczelni bywales? krotko mowiac, jesli nie jestes
    moherem czy jakims innym kretynem, a w to na razie wierze, to z czysto
    socjologicznego punktu widzenia, skad bierze sie taka postawa do zycia i
    codziennosci? czy byles dzialaczem ROP i nie wszedles do sejmu w 2001? czy
    jakis gosc, ktory mowil ze jest z UW, wylal cie z roboty? krotko mowiac,
    probuje dojsc skad sie biora takie kompleksy. wg mnie jesli jestes
    inteligentnym, wyksztalconym mlodym gosciem i masz wplyw na to co sie dzieje
    wokol ciebie, to nie powinienes miec kompleksow. nie powinienes
    sorry, za moj dlugi wywod. nie bywam zbyt czesto na forach, ale jak obserwuje
    grupe, ktora probuje otworzyc oczy jednej osobie i nie przynosi to efektu, to
    zastanawiam sie kim jest ta osoba i co tam sie u niej klebi pod sufitem.
    ludzie sa tylko ludzmi.
  • kolargolo 08.11.05, 23:33
    wiec nie jest lepszy od kogokolwiek
  • Gość: alibaba IP: *.riviera.pw.edu.pl 08.11.05, 15:35
    Platforma podobnie jak pis miala w planach posprzątać w służbach, i dlatego nie
    mogłem się nadziwić ze w tej sprawie się z Pisem nie dogadała, ale jeśli mieli
    podobne plany to wojna mogła się toczyc tylko o stołki na które PiS jest bardzo
    pazerny. W zasadzie to PiS by nic nie stracił oddając mswia Rokicie, a zyskać
    mógł przez taki krok bardzo wiele... To świadczy też o jednej rzeczy mianowicie
    jakie półgłówki będa nami rządzili przez 4 najblizsze lata ... i wg mnie to jest
    największa tragedia
  • Gość: cipek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.05, 16:00
    Jak to Alibaba- umoczony, no to się boi!
  • szabada 08.11.05, 10:31
    > niekonsekwentny i ma rozdwojenie jaźni. Za słowa, również się odpowiada.
    Gdyby w naszym kraju ludzie odpowiadali za slowa, to bys juz dawno odpowiadala
    za znieslawienie.
  • nawrocony1 08.11.05, 10:40
    no wiec wlasnie moze zaczniemy od "wielce szanownego L. Kaczynskiego"
    jeszcze w marcu 2005 na antenie RMF twierdzil ze mianowanie Leppera na
    v-marszalka jest wbrew idealom PIS-u
  • szabada 08.11.05, 11:26
    Tam byla mowa co najwyzej o stanowisku marszalka. Prosze jeszcze raz o cytat,
    albo linka do naszej wczesniejszej dyskusji na ten temat.
  • nawrocony1 08.11.05, 16:08
    Marzec 2005 rok / antena RMF FM
    RMF FM : Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
    poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
    Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych,
    którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub
    przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS.
    RMF FM : Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
    gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
    Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
    sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i
    jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w JAKIEJKOLWIEK
    sytuacji jest nierealne.
  • szabada 08.11.05, 16:11
    Dziekuje. Czyli dobrze pamietalem.
  • nawrocony1 08.11.05, 16:17
    Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
    poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
    Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych,
    którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub
    przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS.

  • szabada 08.11.05, 16:26
    To znaczy, ze wycofujesz sie ze swoich slow?

    "no wiec wlasnie moze zaczniemy od "wielce szanownego L. Kaczynskiego"
    jeszcze w marcu 2005 na antenie RMF twierdzil ze mianowanie Leppera na
    v-marszalka jest wbrew idealom PIS-u"

    Stanowisko wicemarszalka ma marginalne znaczenie dla stanowienia prawa /
    rzadzenia w Polsce. To, co wyszczegolniles jest takim samym dazeniem do sporu,
    jak klotnia na temat tego, czy powinienem uzywac 'prof.' przed nazwiskiem L.
    Kaczynskiego. Takie rzeczy nie zmieniaja naszego kraju na lepsze. Trzeba tworzyc
    nowe, przyjazne dla ludzi i dobrze napisane prawo, a nie koncentrowac sie na
    czwartoplanowych stanowiskach, w ogole na jakichkolwiek stanowiskach.
  • nawrocony1 08.11.05, 16:58
    coz za mentalnosc Kalego - zalosny jestes w tlumaczeniu sie
    ze Kaczor to nie cynik i hipokryta

    a ludzie i tak to widza i sie smieja z tej hipokryzji
  • szabada 08.11.05, 17:08
    > a ludzie i tak to widza i sie smieja z tej hipokryzji
    Politycy PO opowiadaja / opowiadali rzeczy, o ktorych potem 'zapominali', chocby
    to ze przystapia do koalicji z PiS.
  • nawrocony1 08.11.05, 17:27
    Kazdy rozsadny czlowiek po takim potraktowaniu przez potencjalnego koalicjanta
    zachowalby sie tak samo "jak panienke zapraszasz na randke to nie mow jej ze
    jest garbata i ma nogi krzywe"

    to jest jeszce jeden dowod na hipokryzje braci K.
  • szabada 08.11.05, 18:15
    Otoz nie. Kazdy rozsadny czlowiek myslalby o Polsce, o stanowieniu nowego,
    przyjaznego ludziom, dobrego prawa i z braku wlasnych glosow, ktore sa w tym
    celu niezbedne, przystapilby do koalicji. Bynajmniej nie z SLD, bo w ten sposob
    wiekszosci glosow zyskac nie mozna. Powtorze. W demokracji dla stanowienia prawa
    potrzebna jest wiekszosc glosow!
  • Gość: kralik11 IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 08.11.05, 21:33
    szabada napisał:

    > To znaczy, ze wycofujesz sie ze swoich slow?
    >
    > "no wiec wlasnie moze zaczniemy od "wielce szanownego L. Kaczynskiego"
    > jeszcze w marcu 2005 na antenie RMF twierdzil ze mianowanie Leppera na
    > v-marszalka jest wbrew idealom PIS-u"
    >
    > Stanowisko wicemarszalka ma marginalne znaczenie dla stanowienia prawa /
    > rzadzenia w Polsce. To, co wyszczegolniles jest takim samym dazeniem do sporu,
    > jak klotnia na temat tego, czy powinienem uzywac 'prof.' przed nazwiskiem L.
    > Kaczynskiego. Takie rzeczy nie zmieniaja naszego kraju na lepsze. Trzeba
    tworzy
    > c
    > nowe, przyjazne dla ludzi i dobrze napisane prawo, a nie koncentrowac sie na
    > czwartoplanowych stanowiskach, w ogole na jakichkolwiek stanowiskach.


    Szabada w poprzednim poscie pisles ze jstes czlowiekiem "uczciwym":)
    Dlaczego wiec nieuczciwie klamiesz ???
  • szabada 08.11.05, 22:16
    > Szabada w poprzednim poscie pisles ze jstes czlowiekiem "uczciwym":)
    > Dlaczego wiec nieuczciwie klamiesz ???
    Nie wystarczy czynic komus zarzuty. Naleze je uzasadnic. Wielokrotni juz
    stwierdzales, ze klamie, jednak jeszcze ani razu nie napisales uzasadnienia.
    Teraz juz wiesz, jak nalezy postapic, wiec nastepnym razem zapewne tak postapisz.
  • nawrocony1 08.11.05, 16:20
    btw - prezydium sejmu to tez najwyzsze wlsdze panstwa no i:
    "Najwyższe funkcje w państwie muszą
    sprawować ludzie czyści jak łza."
  • szabada 08.11.05, 16:31
    Juz kiedys prosilem, ale poprosze ponownie. Wskaz przyklad z III RP swiadczacy o
    decydujacej roli wicemarszalka w stanowieniu prawa / rzadzeniu Polska.
  • nawrocony1 08.11.05, 17:03
    to moze wyjasnisz mi po co tylu wicemarszalkow w Senacie PIS "wygenerowal"?
    no i oczywiscie Niesiolowski moralnie nie pasowal do stanowiska v-marszalka

    prawdziwa mentalnosc Kalego

    o to hipokryzja Kaczorow - super!
  • szabada 08.11.05, 17:10
    To sprawa obyczajow i kultury politycznej. Moim zdaniem dobrym obyczajem jest
    to, ze kazdy klub parlamentarny ma swojego przedstawiciela w Prezydium Sejmu.
  • nawrocony1 08.11.05, 17:24
    oczywiscie ze moglby - tylko czy musi to byc akurat recydywista?
  • szabada 08.11.05, 17:44
    Wyborcy p. A. Leppera swiadomi jego czynow i spraw sadowych zadecydowali, ze go
    wybiora do Sejmu. Nastepnie klub SO zadecydowal, ze wytypuje go na wicemarszalka.
    PiS mial wszczynac kolejna wojne na gorze? W dodatku o tak nieistotne stanowisko?
    Najwazniejsze jest, zeby ludzie mieli swiadomosc tego, kogo wybieraja, a jak
    zadecyduja, to juz sprawa wyborcow. To nie ja ani Ty stwierdzilismy kiedys cos w
    tym stylu: domokracja nie jest dobrym ustrojem, ale lepszego jak dotad nie
    wymyslono. Oczywiscie w wyszukiwarce mozna znalezc cytat tej mojej nieudolnej
    parafrazy.
  • nawrocony1 08.11.05, 18:31
    znowu bzdury gadasz:
    1. wyborcy nie decyduja czy ktos jest winny czy tez niewinny.
    2. kaczynski kiedy mowil o lepperze mowil o posle ktory juz byl wybrany

    btw - czy ty jakies prochy brales? - od kiedy w SO ktos ma jakies zdanie inne
    niz prezes, podobnie zreszta jak w PIS? - idz czlowieku poloz sie bo gadasz jak
    za czasow PRL kiedy to Gierka narod wybieral jednomyslnie
  • szabada 08.11.05, 18:50
    > 1. wyborcy nie decyduja czy ktos jest winny czy tez niewinny.
    Nie twierdzilem, ze wyborcy o tym decyduja.
    > 2. kaczynski kiedy mowil o lepperze mowil o posle ktory juz byl wybrany
    Z cytatu wynika, ze mowil o wszystkich, ktorzy lamia prawo. To juz wyjasnialismy
    powyzej.
    > od kiedy w SO ktos ma jakies zdanie inne
    W minionej kadencji Sejmu bylo takich osob calkiem sporo. Obecna dopiero sie
    zaczela, wiec zobaczymy, jak bedzie.
    > niz prezes, podobnie zreszta jak w PIS?
    Juz sama dyskusja w rzadzie swiadczy, ze w PiS istnieja rozne zdania. Zawsze
    tam, gdzie jest kilka, kilkanascie osob wystepuja roznice zdan.
  • ewazh 08.11.05, 10:43
    szabada napisał:

    > > niekonsekwentny i ma rozdwojenie jaźni. Za słowa, również się odpowiada.
    > Gdyby w naszym kraju ludzie odpowiadali za slowa, to bys juz dawno odpowiadala
    > za znieslawienie.
    ----
    Nikogo nie zniesławiłam.Wyrwałeś z kontekstu, to nazywa się manipulacja.

    cytat:
    Co takiego się stało, że płk Nowek odzyskał teraz zaufanie braci Kaczyńskich? Na
    pewno pomogła mu ścisła współpraca z Wassermannem w komisji ds. Orlenu. Był tam
    oddanym prawicy ekspertem, chociaż to właśnie w czasach, gdy Nowek kierował UOP,
    doszło w Polsce do największego rozwoju mafii paliwowej oraz nieprawidłowości w
    Orlenie.

    - Wassermann ocenił, że lepiej będzie mieć Nowka po swojej stronie, bo ten
    człowiek pokazał, jak może być przydatny. I jak niebezpieczny, jeśli nie poda mu
    się pomocnej ręki - tłumaczy nasz rozmówca z ABW.
    --------
    To tak jak z Kurskim. Moralność Kalego.
  • krystian71 08.11.05, 10:53
    a co wspolnego Kurski z moralnoscia Kalego.
    Chyba jest wrecz przeciwnie.
    Przypomne ci, bo zakladam,ze masz krotka pamiec, badz nie znasz znaczenia
    pewnych wyrazen,ze to wlasnie Gazeta Michnika pare miesiecy temu z luboscia
    rozpisywala sie o dziadkach i ojcach Giertycha,Jankowskiego i Rydzyka.
    --
    jak mnie juz nuuudzi ten temat żydowski
  • nawrocony1 08.11.05, 10:59
    wlasnie moralnosc Kalego - bo czymze jest PRAWO I SPRAWIEDLIWOSC
    a moze takie dumne slowa IV RZECZPOSPOLITA - moralne odrodenie narodu
    i tak dalej srutu-tutu....

    Ale jak juz trzeba o stolek walczyc to wciaga sie najwikszego drania do akcji na
    zasadzie "cel uswieca srodki" - wiec pytam moralna odnowa czy cyniczna hipokryzja
  • krystian71 08.11.05, 11:21
    masz cos do zarzucenia Kurskiemu oprocz tego,ze nie lubi Walesy i tej calej
    kamaryli i potrafi to powiedziec prosto w oczy?
    Zamieszany jest w jakas afere?Wisi na nim jakis wyrok?
    Przypominam ci jeszcze raz,ze te mee GW stosuje od zawsze i z luboscia.Nie tak
    dawno w sprawie Kobylanskiego,nie wiadomo co,nie wiadomo kto , ale przynajmniej
    BRAT byl szmalcownikiem, chociaz niekoniecznie,bo siedzial w obozie.
    Kurski zostal sprowokowany pytaniami dziennikarza brukowej angory.
    To jedno, ale jest tez druga strona medalu.
    Skoro kandydat na prezydenta SAM we wlasnych ulotkach powoluje sie na dziadkow
    w obozie , to nie czyni tego bez powodu.W zamierzeniu-pragnie z tego faktu
    czerpac jakies profity, wzbudzic do siebie sympatie elektoratu.
    Jak wiec w takiej sytuai ma sie zachowac dziennikarz,ktory stwierdza , ze cos
    tu jest nie tak?Ze jest wrecz przeciwnie?
    Morda w kubel,bo zagrywka dziadkiem to chwyt ponizej pasa?
    --
    jak mnie juz nuuudzi ten temat żydowski
  • nawrocony1 08.11.05, 12:45
    niee ja nie mam po prostu uczciwy wierny bulterier
    (pogryzl bo sprowokowany zostal - dobre sobie)
    ciekawe po co grzebal w zyciorysach, ciekawe dlaczego Kaczynski go przygarnal
    (cytat L.Kaczynskiego: "lepiej takiego s-syna miec za soba niz przeciwko...")

    to jest wlasnie mentalnosc PISu sami uczciwi ludzie
    a oto "klucz uczciwosci":
    super uczcziwy gosc Dorn (co porzucil zone z 3 dzieci dla dupencji)
    super cwaniaczek Komorowski (ojciec 5-orga dzieci) - dran bo prezesa raczyl
    skrytykowac
  • ewazh 08.11.05, 11:21
    krystian71 napisała:

    > a co wspolnego Kurski z moralnoscia Kalego.
    > Chyba jest wrecz przeciwnie.
    > Przypomne ci, bo zakladam,ze masz krotka pamiec, badz nie znasz znaczenia
    > pewnych wyrazen,ze to wlasnie Gazeta Michnika pare miesiecy temu z luboscia
    > rozpisywala sie o dziadkach i ojcach Giertycha,Jankowskiego i Rydzyka.

    -----
    Nie czytam GW. Wyznaczając na stanowiska w rządzie ludzi moralnie dwuznacznych.

    Natomiast o moralności Kalego możesz poczytać:
    www.nowespoleczenstwo.most.org.pl/p36.htm
    Cytat:
    My w Polsce nazywamy to „moralnością Kalego”. Młody Afrykanin Kali, jeden z
    bohaterów powieści laureata Nobla Henryka Sienkiewicza „W pustyni i w puszczy”
    wyznał, że dobrem jest jeśli Kali ukradnie komuś krowę, a złem, jeśli ktoś
    ukradnie krowę Kalemu. Ta moralność Kalego dominuje w całej tradycyjnej
    polityce, wyznają ją zarówno dyktatorzy jak i rewolucjoniści wierzący, że jeśli
    obalimy istniejący system przemocy, zamienimy absolutne zło na absolutne dobro,
    stworzymy stan idealny. Dla przekształcenia absolutnego zła w absolutne dobro
    nie żal poświęcić życia lub wolności osobistej, nie żal narazić się na rany lub
    cierpienie. A zwyciężyć musimy, bo nasza sprawa jest słuszna. Skoro zaś
    słuszność jest po naszej stronie, w jej imię można zabijać, niszczyć, zmuszać do
    posłuszeństwa – i tak ruch wyzwoleńczy zdobywając władzę przekształca się w nową
    dyktaturę, w nowe zło. Jak przerwać ten zamknięty krąg odradzającej się przemocy?
    Wszyscy wiedzą, że operacji chirurgicznych dokonują chirurdzy,
    operacjami wojskowymi dowodzą oficerowie, a do polityki, będącej dziedziną o
    wiele bardziej złożoną i nieprzewidywalną przystępują różnego rodzaju ambitni
    dyletanci. Przekleństwem polityki są ludzie dla których jest ona dziedziną nie
    wymagającą kwalifikacji zawodowych, stwarzającą pole dla łatwych zarobków i
    innych profitów bez ponoszenia odpowiedzialności. Odpowiedzialna polityka wymaga
    osobistej odpowiedzialności za skutki podejmowanych decyzji, zakres
    odpowiedzialności rośnie wraz z zakresem władzy.
  • krystian71 08.11.05, 11:26
    dalej nie rozumiem, po co ten dlugi cytat.Skoro to TOBIE postepowanie
    Kurskiego skojarzylo sie z tzw moralnoscia Kalego.
    Wg mnie jest wrecz przeciwnie, to Gazeta ten sposob publicystyki holubi
    --
    jak mnie juz nuuudzi ten temat żydowski
  • ewazh 08.11.05, 12:14
    krystian71 napisała:

    > a co wspolnego Kurski z moralnoscia Kalego.
    > Chyba jest wrecz przeciwnie.
    > Przypomne ci, bo zakladam,ze masz krotka pamiec, badz nie znasz znaczenia
    > pewnych wyrazen,ze to wlasnie Gazeta Michnika pare miesiecy temu z luboscia
    > rozpisywala sie o dziadkach i ojcach Giertycha,Jankowskiego i Rydzyka.
    ------
    Skrót myślowy. W kampani Pan Kurski był potrzebny Panu Kaczyńskiemu, bo lepiej
    było mieć Go po swojej stronie. Teraz Pan W. używa tego samego argumentu w
    stosunku do Pana Nowka.
    A moralność Kalego: słowa nie znaczą czynów, a czyny nie znaczą słów. Sąd sądem,
    a sprawiedliwość musi być naszj stronie.
  • szabada 08.11.05, 11:14
    > Nikogo nie zniesławiłam.Wyrwałeś z kontekstu, to nazywa się manipulacja.
    Szanowna Pani,
    Ponizej wkleilem caly Pani kontekst. Czy nadal uwaza Pani, ze nie znieslawila
    Pani polskiego Premiera slowami, ktore wczesniej zacytowalem?

    "Powtarzam się:
    Przed chwilą w TVN Pan Premier prosił aby oceniać i rozliczać Go po czynach a
    nie słowach. Czyny same za siebie mówią. Nie koalicji z PO. Pan Premier jest
    niekonsekwentny i ma rozdwojenie jaźni. Za słowa, również się odpowiada. Jeżeli
    co innego mówię, a co innego robię, to jest zwykłe kłamstwo. Na czym polegała
    cała kampania wyborcza. Na słowach - obiecankach - kłamstwach. Moralność Kalego.
    I MIENI SIĘ PRZEDSTAWICIELEM WSZYSTKICH POLAKÓW!"

    Jesli Pani uwaza, ze slowa, ktore w powyzszym kontekscie padly nie znieslawiaja,
    to smiem twierdzic, ze nie rozumie Pani znaczenia wlasnych slow.
  • szabada 08.11.05, 12:10
    Po pierwsze w Pani tekscie znalazlo sie wiecej stwierdzen, ktore znieslawiaja.
    Po drugie podane dowiazanie symboliczne nie odnosi sie do literatury medycznej,
    zatem nie uzasadnia prawdziwosci Pani stwierdzenia o rozdwojeniu jazni.
  • nawrocony1 08.11.05, 11:09
    btw byc moze nie wszyscy wiedza ale to wlasnie Tesco pzez swoja siec sprzedaje
    sporo polskich produktow poza granicami Polski - tak wiec atak wlasnie na Tesco
    jest szczegolnie kuriozalny
  • szabada 08.11.05, 11:31
    > tak wiec atak wlasnie na Tesco
    > jest szczegolnie kuriozalny
    Tesco zostalo podane jako przyklad sieci hipermarketow. W jaki sposob
    zaatakowano Tesco? Moze choc tym razem konkretnie, prosze.
  • nawrocony1 08.11.05, 11:56
    na tym wlasnie poega brak umiejetnosci dyplomacji
    bo p. miniser sama powolala sie na swoja walke z Tesco
    a mogala powiedziec "o sklepach o duzym metrazu"
  • szabada 08.11.05, 12:35
    Bo polska minister wyszla ze slusznego zalozenia, ze skoro w Wielkiej Brytanii
    Tesco kojarzone jest z sieciami hipermarketow, to nalezy mowic do tamtego narodu
    w sposob zrozumialy. Niestety stalo sie tak, ze dziennikarzom FT zabraklo dobrej
    woli lub ciekawszych tematow do swojej gazety i postanowili wzniecic klotnie
    swoim propagandowym artykulem.
  • nawrocony1 08.11.05, 12:47
    no to gratuluje logiczbnegomyslenia i zycze dalszych sukcesow!
  • szabada 08.11.05, 13:04
    Dziekuje i nawzajem, bo ... zgoda buduje, niezgoda rujnuje.
  • nawrocony1 08.11.05, 14:36
    btw - tego owocnego myslenia zyczylem przede wszystkim panie minister
  • krystian71 08.11.05, 11:31
    moze nie wszyscy wiedza,ale konieczne bylo zawiazywanie porozumien polskich
    producentow mleka , miesa i makaronu, aby bronic sie przed narzucanymi na
    polskich producentow cenami ponizej kosztow produkcji.
    Czego owocem byla zreszta tragiczna jakosc artykulow sprzedawanych w tej sieci.
    Tesco odsprzedajac je dalej prowadzi zwykla dzialalnosc handlowa a nie
    chrytatywna.
    Przypominaja mi sie realia zamierzchlej komuny i hasla Gomulki o propagowaniu
    exportu.
    Za wszelka cene,nawet ponizej kosztow produkcji
    --
    jak mnie juz nuuudzi ten temat żydowski
  • nawrocony1 08.11.05, 12:00
    i bardzo dobrze - bo niektorym rolnikom wydaje sie ze zyja w IX wieku jak w
    powiesci "placowka". Wlasnie o to chodzi by rolnicy tworzyli wlasne gieldy
    towarowe i w ten sposob tworzyli hurtowy rynek swoich produktow - tak to dziala
    na calym swiecie. kazdy nawet maly producent moze w ten sposob sprzedac swoje
    produkty w cenie okreslonej poprzez prawo popytu i podazy.
  • Gość: agata IP: *.com / *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.05, 16:23
    krystian71 - POPIERAM /masz rację /
  • werter-6 08.11.05, 09:40
  • raflexp 08.11.05, 09:44
    Oby Marcinkiewicz był niedoszłym premierem.
  • aron2004 08.11.05, 09:52
    a co pisał FT w 2004 roku gdy euro było po 4,80 zł i w maju 2005 roku jak WIG
    miał o 25% niższą wartość niż teraz?
  • zbyszczek 08.11.05, 10:27
    Pisał o tym, że Polska to perpektywiczny rynek, bo wejscie do Unii, plan
    Hausnera etc. I spełniło się (mimo realizacji planu Hausnera w jakiejś
    mikroskopijnej postaci). Właśnie w tym tkwi problem, że FT może mieć rację i
    najwiekszym sukcesem PiS może być nie 3 mln mieszkań tylko 3 miliony obiadów dla
    dzieci z najuboższych rodzin - bo na wstrzymaniu zagr. inwestycji także w
    hipermarkety właśnie te rodziny stracą najbardziej. Bo gdzie kupują i pracują Ci
    najubożsi? W sektorze technologicznym czy "na kasie" w Tesco czy innej Biedronce?
  • krystian71 08.11.05, 10:33
    Bo gdzie kupują i pracują C
    > i
    > najubożsi? W sektorze technologicznym czy "na kasie" w Tesco czy innej
    Biedronc
    > e?

    wlasnie dlatego sa najubozsi,z tych wszystkich,ktorzy jeszcze maja prace
    --
    jak mnie juz nuuudzi ten temat żydowski
  • zbyszczek 08.11.05, 10:56
    Poślijmy ich do laboratoriów - tam się wzbogacą. Niezła logika.
  • krystian71 08.11.05, 11:41
    logika jest prosta.
    Powstanie hipermarketow zaowocowalo upadkiem dziesiatkow tysiecy malych
    sklepikow,ktore dawaly utrzymanie CALYM rodzinom.
    Hipermarkety oczywiscie utworzyly te same dziesiatki tysiecy miejsc pracy,
    niestety nie wiecej, bo lamiac polskie prawo pracy nagminnie zmuszaja ludzi do
    pracy dluzszej niz pozwala na to ustawa i rowniez zawarta z pracownikiem umowa.
    Gdyby prawo bylo przestrzegane nalezaloby zatrudnic o wiele wieksza liczbe
    pracownikow i czesciowo pomoc z rozwiazywaniem problemow bezrobocia.
    Poniewaz zrodlo utrzymania stracly CALE rodziny pojawil sie rowniez napor na
    rynek pracy nie tylko samego sklepikarza, ale jego zony, doroslego dziecka
    itd,a jesli ktos z nich znalazl nawet zatrudnienie w takim hipermarkecie ,
    trudno przypuszczac,by za oferowane tam 600zl netto byl w stanie utrzymac
    jeszcze kogos ze swojej rodziny.
    --
    jak mnie juz nuuudzi ten temat żydowski
  • zbyszczek 08.11.05, 13:30
    Prawda jest taka, że w PRLu z PGRów też żyły całe rodziny. A w zasadzie z
    dotacji do PGRów. Nie zaprzeczysz chyba, że jeśli w supermarkecie ceny są niższa
    niż w małych sklepikach to "sklepikowe rodziny" utrzymywały się sztucznie z
    zawyżonej marży na sprzedawanych produktach pochodzącej z kieszeni konsumentów.
    Żyjemy w trudnych konkurencyjnych czasach i hipermarket oferujący to samo za
    mniej wygrywa z droższym sklepikiem. I masz rację, że zwiększa to liczbę ludzi
    na rynku poszukujących pracy. Tylko co z tego? czy efektywny ma być model, w
    którym nie wpuszczamy hipermarketów i solidarnie (skądś znam to słowo...)
    dokładamy się do rodzin sklepikarzy?? Może w ogóle zamknijmy zakłady pracy zatr.
    ponad 1000 osób i zamieńmy je na małe warsztaciki - na pewno więcej osób będzie
    potrzebnych, żeby zbudować np. 1 samochód. A że będzie kosztował 3 razy tyle co
    teraz i nikt go nie kupi... No cóż, prawa rynku.
  • szabada 08.11.05, 11:39
    > Pisał o tym, że Polska to perpektywiczny rynek,
    Dlatego wolimy, by bylo odwrotnie. Aby gazety w naszym kraju pisaly: Unia
    Europejska to perspektywiczny rynek (w domysle - dla produktow oferowanych przez
    Polske).
  • krystian71 08.11.05, 11:54

    --
    jak mnie juz nuuudzi ten temat żydowski
  • nawrocony1 08.11.05, 10:48
    poczekamy pol roku a bedziesz mogl cytowac nie rok 2004 a 2006 - zlotowkas
    szybcziej szybuje w gore niz spadala a WIG juz na krawedzi
  • szabada 08.11.05, 11:36
    Nareszcie slowa niosace nadzieje na miejsca pracy. NIECH ZYJE POLSKI EKSPORT!
  • nawrocony1 08.11.05, 11:54
    sam mam firme i 60% produkcji eksportuje jakos nie zauwazylem tej relacji
    (bo i tak ceny okreslam w euro)

    natomiast wiem jaki wplyw bedzie miala cena bezyny na nasza gospodarke
    dla twojego samopoczucia - jesli wartosc zlotowki spadnie o 10% to kazdy co
    berze pensje w zlotowkach traci te 10% (zauwazy to gdy pojdzie kupic benzyne,
    lodowke telewizor buty itd) rolnicy tez sobie odbija - jak bo do benzyny nie
    beda doplacac
  • szabada 08.11.05, 12:45
    > sam mam firme i 60% produkcji eksportuje jakos nie zauwazylem tej relacji
    > (bo i tak ceny okreslam w euro)
    To bardzo dobrze. Najwazniejsze, ze zauwaza to inni eksporterzy. Przeciez
    ubiegloroczny wzrost PKB zwiazany byl glownie z eksportem, ktory spowodowany byl
    wejsciem naszego kraju do UE. W 2005 r. tendencja ta nadal jest widoczna, choc w
    nieco mniejszym stopniu, bo nastapilo pewne umocnienie zlotowki.
    Za rope placimy w (petro)dolarach, nie w euro. To dla Twojego 'samopoczucia'.
  • nawrocony1 08.11.05, 12:59
    bredzisz kolego -

    oslabiona waluta sprzyja tylko silnym gospodarkom a nie zadluzonym outsiderom
    takim jak Polska - (US moze sobie pozwalac na oslabienie dolara bo zwiekszy co
    najwyzej deficyt dodrukowujac dolaray - a dolary to nie to co zlotowki jest ich
    na rynku troche wiecej i co najwyzej wszyscy na tym ucierpia bo wszyscy dolarow
    uzywaja)

    Dla kraju jak Polska o takim zadluzeniu jaki mamy jest to bardzo niekorzystne
    (nasz dlug wzrosl dokladnie tyle ile spadla wartosc zlotowki i to w kilka dni!)
  • szabada 08.11.05, 13:16
    > Dla kraju jak Polska o takim zadluzeniu jaki mamy jest to bardzo niekorzystne
    > (nasz dlug wzrosl dokladnie tyle ile spadla wartosc zlotowki i to w kilka dni!)
    Oho, teraz beda straszyc. Mam nadzieje, ze Polska, podobnie jak wiele innych
    krajow z UE, Ameryki i Azji, nie przestraszy sie swoich dlugow. Po prostu na
    dlugach i kredytach opiera sie swiatowy biznes. Prosze podac przyklady panstw,
    ktore nie maja duzego dlugu i kto przejmuje sie tak bardzo swoim zadluzeniem?
  • nawrocony1 08.11.05, 13:22
    ignorantem ekonomicznym jestes i tyle.

    ja cie nawet nie zamierzam przekonywac sam to zobaczysz na wlasne oczka
    ignorantow poznaje sie po tym jak lubia cytowac chwytne hasla:
    "o zwiekszeniu oplacalnosci eksportu", "o potrzebie zwiekszenia deficytu dla
    dynamicznego rozwoju" o tym by bank centralny "dbal o wzrost ekonomiczny"

    a ekonomia to nauka prawie scisla i obowiazuja tam prawa - jak makro-parametry
    sie pogarszaja to nie pomoga zaklecia politykow czy naiwniakow takich jak ty.
  • szabada 08.11.05, 13:38
    > a ekonomia to nauka prawie scisla
    No widzisz. Caly Twoj dlugi wywod obaliles slowem 'prawie'. Jesli chodzi o
    'chwytne hasla', to zapoznaj sie prosze z Rocznikiem Statystycznym z 2004 r., a
    gdy sie ukaze, takze z 2005 r. i wtedy zapewne zauwazysz wplyw kursu zlotego na
    wzrost polskiego eksportu i PKB.
  • szabada 08.11.05, 13:41
    > gdy sie ukaze, takze z 2005 r. i wtedy zapewne zauwazysz wplyw kursu zlotego na
    > wzrost polskiego eksportu i PKB.
    Zeby nie bylo watpliwosci, chodzi o tendencje: im slabszy zloty, tym wiekszy
    eksport i wiekszy wzrost PKB.
  • nawrocony1 08.11.05, 13:48
    tak sie skalda ze jestem matematykiem i "prawie scisla" jest dla mnie zarowno
    fizyka jak i ekonomia - bo oprocz aparatu matematycznego wymaga aparatu
    poznawczego a ten obarczony jest bledem.

    zeby nie przedluzac twoich glupich dywagacji nt wyzszosci slabego zlotego nad
    silnym powiem jedno: Dochod narodowy globalnie sopadl o tyle o ile spadla
    wartosc zlotowki - lokalnie dla eksportu moze sie sie to oplacac ale globalnie
    dla gospodarki zanuzonej wsrod innych gospodarek - to strata niezaleznie jak
    kreatywnie i naiwnie bedziesz interpretowal ten fakt.
  • szabada 08.11.05, 14:21
    > fizyka jak i ekonomia - bo oprocz aparatu matematycznego wymaga aparatu
    > poznawczego a ten obarczony jest bledem.
    Jak duzy to jest blad mozna sie dowiedziec czytajac rok roczne prognozy
    inflacyjne dla naszego kraju.
    > zeby nie przedluzac twoich glupich dywagacji
    Az trudno mi uwierzyc, ze matematyk uzywa tak wielu przydawek. Poczytaj swoje
    teksty.
    > silnym powiem jedno: Dochod narodowy globalnie sopadl o tyle o ile spadla
    > wartosc zlotowki - lokalnie dla eksportu moze sie sie to oplacac ale globalnie
    > dla gospodarki zanuzonej wsrod innych gospodarek - to strata niezaleznie jak
    > kreatywnie i naiwnie bedziesz interpretowal ten fakt.
    Ten naiwnie interpretowany przeze mnie fakt daje miejsca pracy, wieksza ilosc
    pieniadza na rynku lokalnym i wynikajacy z tego wiekszy popyt w Polsce. Co z
    kolei ponownie daje bodzce do wytwarzania, zatrudniania nowych pracownikow itd.
    Czy wziales (lub ktos z twoich bliskich, przyjaciol) kredyt w obcej walucie
    (wbrew znanej, ekonomicznej zasadzie zadluzania sie) i stad wynika Twoje
    niezadowolenie.
  • nawrocony1 08.11.05, 14:45
    kolego skonc wreszcie pieprzyc glupoty

    kosekwencja spadku wartosci zlotowki - jest przede wszystkim realny spadek
    dochodow spoleczenstwa obecnie o 10% - a reszta to glupie pieprzenie politykow
    ktorym sie wydaje ze ekonomie mozna traktowac instrumentalnie (a ty to naiwnie
    powtarzasz).


    20 lat temu podobno bylo super bo zlotowka miala tak mala wartosc ze nauczyciel
    zarabial 10 dolarow miesiecznie

    jedynie co sie bedzie PACANIE oplacac to dalszy exodus mlodziezy za granice bo
    tam zaraobie nie 2 x tyle co w Polsce lecz 4 x tyle
  • szabada 08.11.05, 15:19
    Mozna sie nawzajem obrazac. Mozna tez przyjac do wiadomosci, ze czasy jedynie
    slusznej drogi w gospodarce bezpowrotnie odeszly w 1989 r. do przeszlosci. Czy
    moze znowu sie myle? Szczerze piszac, Twoje komentarze napelniaja mnie obawa, ze
    chcesz wrocic do zasady jedynie slusznego myslenia.
  • nawrocony1 08.11.05, 16:09
    niestety nie mam szacunk\u dla glupoty
  • szabada 08.11.05, 16:13
    Glupota to pojecie wzgledne.
  • nawrocony1 08.11.05, 16:23
    w nauakch scislych glupota jest dobrze zdefiniowana
  • szabada 08.11.05, 16:38
    Czyli juz wiesz, ze to, co nazywasz tu glupota, nie miesci sie w ramach jej
    definicji.
  • nawrocony1 08.11.05, 17:05
    wlasnie twoje twierdzenie o slabej zlotowce jest takim przykladem krystalicznej
    gllupoty - tak jak upieranie sie ze 2 + 2 to 5
  • szabada 08.11.05, 17:46
    Znam / znalem wielu matematykow po UW-wskim (znamy sie?) i cos kiedys
    wspominali, ze sa rozne teorie matematyczne / sposoby myslenia. W mysl
    niektorych z nich podobno szkolna matematyka sie nie sprawdza, wiec Twoj wzor
    moglby byc nieprawdziwy.
    Mysle, ze tak samo jest z ekonomia.
  • nawrocony1 08.11.05, 18:39
    czlowieku wlasnie tak gadasz jak PIS cos mowili tylko nie do konca tak...
    w matematyce mozna zmieniac tylko aksomaty ale twierdzenia sa NIE DO OBALENIA -
    a GLUPCY usiluja dowodzic ze SA WZGLEDNE!

    TY uslyszales
    "Na placu czerwonym rozdaja samochody..."
    a w rzeczywistosci
    "Nie samochody tylko rowery i nie rozdaja tylko kradna..."

    teraz bedziesz mi tlumaczyl ze u Marcinkiewicza nawet 2+2=5 (czemu sie w sumie
    nie dziwie ze tak gada bo juz nie takie glupoty gadal, tylko ze z tego gadania
    2+2 i tak nie bedze 5)
  • szabada 08.11.05, 18:57
    Widze, ze zaczynamy sie rozumiec. Czyli mowiac jezykiem matematyki. Pan Premier
    Marcinkiewicz oprze gospodarke na innych aksjomatach. Dobrze, ze zwrociles
    uwage, jakim jezykiem najlepiej z Toba rozmawiac, tak bysmy zaczeli sie rozumiec.
  • Gość: elo IP: *.junisoftex.pl / *.junisoftex.pl 08.11.05, 16:45
    Naprawdę jestem pod wrażeniam Twojej kultury oraz cierpliwości w
    dyskusji.Pozdrawiam
  • justyn3 08.11.05, 09:53
    Program PIS-u nie odpowiada międzynarodowemu złodziejstwu, którego organem jest
    FT. Oni reprezentują tych wszystkich spekulantów, dla niepoznaki zwanych
    inwestorami, którzy pasożytują na słabości państwa. Jest rzeczą oczywistą, że
    supermarkety tworzą jedynie słabo opłacane miejsca pracy, a i to nie za wiele. Z
    drugiej strony Polska ma wykształconą młodzież, którą trzeba zatrzymać w kraju
    żeby przyczyniała się do rozwoju Polski. Póki co nasi biedni podatnicy finansują
    bogate kraje, gdyż najlepiej wykształceni Polacy pracują dla obcych.
  • daavid 08.11.05, 10:00
    wyjeżdzają, bo Państwo i jego administratorzy to idioci, którzy rzucają kłody
    pod nogi tak młodym jak i starym. Pewne jest jedno. Będzie jeszcze gorzej
  • l-a 08.11.05, 10:12
    justyn3 napisał:

    > Program PIS-u nie odpowiada międzynarodowemu złodziejstwu, którego organem
    jest
    > FT. Oni reprezentują tych wszystkich spekulantów, dla niepoznaki zwanych
    > inwestorami, którzy pasożytują na słabości państwa. Jest rzeczą oczywistą, że
    > supermarkety tworzą jedynie słabo opłacane miejsca pracy, a i to nie za wiele

    O widzę, że kolejny zwolennik teori spiskowej. Ja jak najbardziej jestem za
    hipermarketami, bo bardzo lubię kupować tanio i mieć duży wybór. Hipermarkety
    zatrudniają tysiące ludzi(raczej tych gorzej wykształconych), którzy nie
    mieliby raczej szans na inną pracę, płacą milinony złotych podatków i sprzedają
    do swoich sieci w innych krajach towary wytwarzane w Polsce(eksport). To nie
    znaczy, że obok hipermarketów nie powinny powstawać inne firmy dające
    zatrudnienie, ale mówienie,że hipermarkety są niepotrzebne to jakiś nonsens.
    (Dlaczego tysiące ludzi robią tam zakupy każdego dnia?)
  • Gość: czajnik IP: *.crowley.pl 08.11.05, 13:00
    Hipermarkety oczywiście powinny być. Ale nawet będąc zagorzałym przeciwnikiem
    PiS nie można nie przyznać racji, że jest to najmniej wartościowy rodzaj
    inwestycji z punktu widzenia gospodarki krajowej. Nie wytwarzają żadnych dóbr.
    A argument że zatrudniają tysiące ludzi jest łatwy do obalenia. Hipermarkety
    sprzedają głównie towary podstawowe, które klienci tak czy inaczej musieliby
    kupić. A że ceny są w nich niskie, to żeby taki sklep zarobił musi być bardzo
    efektywny kosztowo - czyli np. musi ponosić możliwie najniższe koszty
    wynagrodzeń. Podsumowując - łączna liczba zatrudnionych przez sieci jest z
    pewnością niższa niż łączna liczba pracowników mniejszych sklepów które
    istniałby gdyby nie było hipermarketów.

    Ja nie jestem ani zwolennikiem PiS ani przeciwnikiem hipermarketów. Napisałem
    ten post żeby zwrócić uwagę że to nie jest tak czarno-biała kwestia...
  • nawrocony1 08.11.05, 14:28
    co ty za glupoty prwisz?

    jesli tak mowisz o hipermarkecie to czemu nie uogulnisz to na kazdy sklep ?
    przeciez zaden sklep, zadna hurtownia nie przyczynia sie do rozwuju gospodarki

    i wlasnie dla tego nie masz racji - gdyby nie sklepy mielibysmy dzis handel
    wymienny a koszt zwiazany z dystrybucja bylby wielokrotnie wyzzszy
    hipermarkety spowodowaly ze nie towar sprzedawany jest po cenach qwasi-hurtowych
    i stad takie tlumy ludzi kupujacych tam nie tylko mlodych takze niezamoznych
    emerytow!

    btw wcale nie widze zagrozenia dla malych sklepow - wiele produktow wole kupowac
    w malych sklaepach bo o mnie dbaja w hipermarkecie mnie olewaja - to tylko
    kolejna konkurencja - powodujaca polepszenie jakosci oferowanych uslug handlowych!
  • errabundi 08.11.05, 10:46
    justyn3 napisał:

    > Program PIS-u nie odpowiada międzynarodowemu złodziejstwu, którego organem jest
    > FT. Oni reprezentują tych wszystkich spekulantów, dla niepoznaki zwanych
    > inwestorami, którzy pasożytują na słabości państwa. Jest rzeczą oczywistą, że
    > supermarkety tworzą jedynie słabo opłacane miejsca pracy, a i to nie za wiele.
    > Z
    > drugiej strony Polska ma wykształconą młodzież, którą trzeba zatrzymać w kraju
    > żeby przyczyniała się do rozwoju Polski. Póki co nasi biedni podatnicy finansuj
    > ą
    > bogate kraje, gdyż najlepiej wykształceni Polacy pracują dla obcych.

    Wolę być bogaty i żyć jak chcę, niż biedny i zmuszany do głupoty. Jak dam radę, spadam do Stanów.
  • szabada 08.11.05, 11:45
    Zapytaj dziennikarzy z FT, ile jest w Wielkiej Brytanii zagranicznych sieci
    handlowych typu Tesco. Lepiej znac takie fakty. One pokazuja, jak obiektywni sa
    ci, ktorzy pisza tam artykuly. Rozszerz swoje poszukiwania zagranicznych sieci
    handlowych typu Tesco na Francje, Wlochy. Wtedy zobaczysz, ze ta ich propaganda
    robiona jest w imie pazernosci, a nie obiektywizmu.
  • wojtecky 08.11.05, 11:07
    Idee narodowe w egzotycznym mariażu z socjalizmem w główkach temu narodowi
    wszystko pojebały.

    Hipermarkety są na całym świecie (mówię o "świecie" do którego aspirujemy, a
    nie o Białorusi czy Mozambiku) i ktoś tam pracuje, jest OK. Ja cieszę się, że
    mogę w takim molochu zrobić relatywnie tanio zakupy na cały tydzień - w
    sklepiku pod blokiem kupię rano chlebek, mleczko, masełko i zostawiam 10zetów...

    Dziwisz się tym POlakom którzy wykształcą się tu dobrze a potem uciekają gdzie
    pieprz rośnie? Bo w naszym kraju nie uda im się zarobić na życie w takim
    standardzie o jakim marzą i jaki znają z telewizji i podróży. Każdego może
    wk*rwić, że ma wyższe wykształcenie, na zdobycie, którego poświęcił dużo pracy
    i środków, teraz zasuwa w swojej pracy i ledwo wiąże koniec z końcem a jego/jej
    standard życia odpowiada robotnikowi w zakładach Volkswagena w Bundesrepublik.
    Wykształcenie to kapitał jaki mogą stąd wywieźć - przecież gdyby było im tu
    dobrze zostaliby, tak jak po świecie nie włóczą się za chlebem Amerykanie,
    Kanadyjczycy, Niemcy, Szwedzi, itp.
  • szabada 08.11.05, 12:57
    > Dziwisz się tym POlakom którzy wykształcą się tu dobrze a potem uciekają gdzie
    pieprz rośnie?
    Ani sie nie dziwie, ani sie nie ciesze. Wolalbym, zeby zyli w kraju, w ktorym
    docenia sie prace, a nie cwaniactwo i kombinacje. Tymczasem historia potoczyla
    sie inaczej i nie stalo sie to za sprawa PiSu. W ciagu kilku, czasem kilkunastu
    lat kilka, gora kilkanascie procent ludzi stalo sie ludzmi bardzo majetnymi. I
    ci ludzie, ktorzy nie zgromadzili swoich fortun wskutek pracy z pokolenia na
    pokolenie, ani tez nie odkryli zlota, ropy czy diamentow, ci ludzie boja sie
    teraz najbardziej. Slusznie, ze sie boja, bo to oni zniszczyli rynek w Polsce,
    zubozyli nasz kraj i wykluczyli z rynku pracy cale pokolenie Polakow.
  • tadeusz1965 08.11.05, 10:06
    jednego z ministrów? Bzdura!
  • tees1 08.11.05, 10:09
    i co komu to przeszkadzalo
  • pamin1 08.11.05, 10:10
    gotowa jest do wszystkiego, aby tylko zdyskredyytowac nowy rzad. Popatrzcie na
    Niemcy: tam jest chaos. Ale to przeciez Wyborczej nie interesuje. Natomiast
    dokopac swoim....prosze bardzo. Panie Michnik, czego pan sie boi?
  • werter-6 08.11.05, 10:14
    Rydzyk w dobrym humorze, dziś lepiej placi najmitom!
  • philips8 08.11.05, 10:23
    szukasz tylko argumentow przeciwko Wyborczej... Zaden Polityk w Niemczech takich
    glupot jak polska minister finansow nie powie przed dziennikarzami. A dlaczego?
    Dlatego ze sa to ludzie dobrze przygotowywani do funkcji w polityce. A u nas?
    Pan Kaziu prosi swoja promotorke- psiapsiołke zeby mu pomogla rzadzic krajem. To
    sa jaja a nie formowanie rzadu!!! Dokladnie ten sam mechanizm panowal za komuny.
    Prezio Olek zadzwonil do kumpla z Politechniki Warszawskiej Wieska Kaczmarka czy
    by resortu nie zajal. Kaczory tez wylacznie na kumplach swoje imperium buduja.
    DAJ TY WRESZCIE SPOKOJ TEMU MICHNIKOWI ALBO ZNAJDZ NA NIego jakiegos haka ale
    TAK NA SERIO.
  • pamin1 08.11.05, 10:41
    philips8 napisał:

    > szukasz tylko argumentow przeciwko Wyborczej... Zaden Polityk w Niemczech
    takic
    > h
    > glupot jak polska minister finansow nie powie przed dziennikarzami. A
    dlaczego?
    > Dlatego ze sa to ludzie dobrze przygotowywani do funkcji w polityce. A u nas?
    > Pan Kaziu prosi swoja promotorke- psiapsiołke zeby mu pomogla rzadzic krajem.
    T
    > o
    > sa jaja a nie formowanie rzadu!!! Dokladnie ten sam mechanizm panowal za
    komuny
    > .
    > Prezio Olek zadzwonil do kumpla z Politechniki Warszawskiej Wieska Kaczmarka
    cz
    > y
    > by resortu nie zajal. Kaczory tez wylacznie na kumplach swoje imperium buduja.
    > DAJ TY WRESZCIE SPOKOJ TEMU MICHNIKOWI ALBO ZNAJDZ NA NIego jakiegos haka ale
    > TAK NA SERIO.

    No to napisz prosze jakbys zareagowal, gdyby rzad w Polsce oglosil, ze z powodu
    rozbieznych pozycji, o sluzbie zdrowia porozmawiamy sobie w styczniu?
  • nazdrowyrozum 08.11.05, 10:57
    Popieram kolegę, najgorsze że Polacy są tak podatni na propagandę....
  • piwi77 08.11.05, 10:48
    Ani w Niemczech, ani w Polsce nie ma chaosu. W obu krajach mamy do czynienia z
    niejasna sytuacja polityczna. Tego rynki nie lubia, choc nie ma jeszcze
    generalnego odwrotu (ani w Polsce i z pewnoscia nie w Niemczech).
  • pamin1 08.11.05, 10:57
    piwi77 napisał:

    > Ani w Niemczech, ani w Polsce nie ma chaosu. W obu krajach mamy do czynienia
    z
    > niejasna sytuacja polityczna. Tego rynki nie lubia, choc nie ma jeszcze
    > generalnego odwrotu (ani w Polsce i z pewnoscia nie w Niemczech).

    To wlasnie chcialem przeczytac!!!!
  • wojtecky 08.11.05, 11:08
  • philips8 08.11.05, 10:16
    ministrow do rzadu, zwlaszcza mniejszosciowego. Ci profesorowie to napewno
    dobrzy fachowcy. Brakuje im kompletnie politycznego wyczucia i chlapia bzdury
    ktore szkodza krajowi. Robia to bezwiednie, musza sie uczyc polityki na
    wlasnychbledach.
  • piekny_romanek 08.11.05, 10:18
    Cholera wlazla na stolek pare dni temu, a juz puscila tyle bakow, ze niektorym
    ministrom wystarczylo by na cala kadencje. Ludzie zabierzcie te glupia babe -
    ona sie nadaje do przygotowania budzetu domowego dla zakupow w malych sklepach,
    ale nie budzetu panstwa! Niech spada na uczelnie i zajmuje sie dalej robieniem
    niczego, czyli "praca naukowa".
  • abhaod 08.11.05, 10:23
  • philips8 08.11.05, 10:24
  • almagus 08.11.05, 10:29
    Zauważ,że Oni cenzurują. Sami piszą nienawistne , obłudne bzdury jak abba15,
    fritz, dawidmors, jola,pamin itd i nie widzą belki w oku, że obok nich sa tacy
    ludzie co potrzebują przyjaznego kraju czy to jest normalne.
    Wciskają usuń post i atakują jak się da i gdzie się da jak w RM.
    Admin działa z automatu, sprawdzone, post jest usuwany.
    Na tym polega szkoła Rydzyka tutaj!
    Rydzykowa inkwizycja zabija demokrację.
    Rydzyk nie zatrzyma lasu Birnam.
    Przestaną działać Kaczyńscy jak Lady Makbet


    Nie przyjmę chleba oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim!
  • pamin1 08.11.05, 10:38
    almagus napisał:

    > Zauważ,że Oni cenzurują. Sami piszą nienawistne , obłudne bzdury jak abba15,
    > fritz, dawidmors, jola,pamin itd i nie widzą belki w oku, że obok nich sa
    tacy
    > ludzie co potrzebują przyjaznego kraju czy to jest normalne.
    > Wciskają usuń post i atakują jak się da i gdzie się da jak w RM.
    > Admin działa z automatu, sprawdzone, post jest usuwany.
    > Na tym polega szkoła Rydzyka tutaj!
    > Rydzykowa inkwizycja zabija demokrację.
    > Rydzyk nie zatrzyma lasu Birnam.
    > Przestaną działać Kaczyńscy jak Lady Makbet
    >
    >
    > Nie przyjmę chleba oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim!

    Zycze szybkiego powrotu i zalaczam wyrazy.
  • daavid 08.11.05, 10:29
    Zgadzam się z tym, że hipermarkety nie przynosza żadnych korzyści dla państwa,
    tylko ze co z tego wynika? Potrzebne są inwestycje typu fabryki, najlepiej takie
    które coś produkują i to co wyprodukują weksportują do UE, a jeszcze lepiej jak
    najdalej. Tylko, że z tego co powyżej nic nie wynika. Zaden idiota z PiSu nie
    przyciagnie inwestycji robiąc utrudnienia dla hipermarketów, czy też głosząc
    jakieś nieprzemyslane poglądy. Smutno mi że obywatele wybrali takich idiotow.
  • piwi77 08.11.05, 10:41
    Zyjemy w czasach postindustrialnych i obecnie produkcja jest sprawa drugorzedna
    (da sie wyprodukowac "wszystko" w potrzebnych ilosciach, poza tym robia to w
    coraz wiekszym stopniu maszyny i automaty). Numer jeden to uslugi - czyli np.
    handel, czyli takze hipermarkety.
  • daavid 08.11.05, 10:52
    z tym się akurat nie zgodzę. Zresztą zauważ jak na Zachodzie boja się, że
    wszystkie fabryki przeniosą do Indii i Chin. Póki co to jednak właśnie głównie
    produkcja sie liczy, daje najwięcej miejsc pracy i największy zarobek.
    Multikorporacje to jednak w większości firmy produkcyjne, lub związane z
    sektorem finansowym. W Polsce nie ma ulokowanej żeadnej multikorporacji ( w
    sensie siedziby, miejsca drzie spływa dochód, a nie filli czy też
    oddziałów)Właśnie multikorporacje przynoszą największy dochód państwu. A u nas
    nie ma żadnej i żadna firma nie rozwinie się w multikorporacje bo państwo na to
    nie chce pozwolić.


    aktualnosci.blox.pl
  • abhaod 08.11.05, 11:24
    ktory zarabia 50EUR miesiecznie, albo z 20-krotnym zaskiem gacie, szyte przez
    chinczyka, bezrobotnemu w Niemczech, ktoremu ledwo starcza na bilet na
    metro.iranczyku buduj szybko swoja bombke, moze zmadrzejemy
  • piwi77 08.11.05, 12:21
    Na Zachodzie (Europy) mysla podobnie jak w Polsce i boja sie o utrate produkcji
    na rzecz panstw z tansza sila robocza. W USA jest nieco inaczej - produkcja (o
    niskiej kwalifikacji) opuszcza Stany, a mimo to PKB rosnie i bezrobocie jest
    niskie. Uslugi, uslugi, uslugi!
  • jerry.uk 08.11.05, 10:34
    Cienski jest jednym dziennikarzem piszacym artykuly o Polsce do Financial
    Times. Jest przy tym ciagle niezadowolony i przesadnie krytyczny a na dodatek
    jest Czechem! Piesek, ktory chce dobrze sluzyc swojemu panu. to porazka ze ten
    czlowiek ksztaltuje opinie finansistow o naszym kraju!
  • daavid 08.11.05, 10:39
    Opinie to nas kształtujemy my sami i nasze "elity"
  • pamin1 08.11.05, 10:42
    daavid napisał:

    > Opinie to nas kształtujemy my sami i nasze "elity"

    Nie przeszkadzal ci prezydent pijak?
  • daavid 08.11.05, 10:54
    naród go wybrał. A nie przeszkadza Ci pijacki naród? Przecież nigdzie na
    zachodzie nie widać tylu pijaków co u nas ( a jak jakiegoś spotkasz do pewnie
    właśnie Polaka)
  • pamin1 08.11.05, 10:56
    daavid napisał:

    > naród go wybrał. A nie przeszkadza Ci pijacki naród? Przecież nigdzie na
    > zachodzie nie widać tylu pijaków co u nas ( a jak jakiegoś spotkasz do pewnie
    > właśnie Polaka)


    Narod wybral PiS....
  • daavid 08.11.05, 10:58
    więc twierdzę , ze to głupi naród. Bliżej nam do Białorusi niż do Europy

    aktualnosci.blox.p
  • piwi77 08.11.05, 10:35
    To jeszcze nie chaos, ale to co sie dzieje w Polsce moze byc poczatkiem
    niedobrego tredu.
  • wojtecky 08.11.05, 11:19
    Polska jest młodą i ograniczoną demokracją, więc takie problemy ze sformowaniem
    rządu i kretyńskie wypowiedzi ministrów z łapanki (będące wodą na młyn
    niepewnych inwestorów i potwierdzające ich obawy) to bardzo wyraźny sygnał, że
    ryzyko w Polsce jest duże.

    Np. we Włoszech rządy bez przerwy powstają i upadają, a nikt nie obawia sie tam
    inwestować, bo kraj jest stabilny, ma wieloletnie doświadczenia i osiągnięcia
    gospodarcze. Robienie interesów w Polsce może się w takich okolicznościach
    jawić jako inwestowanie w bananowej republice ;)
  • borsukmis 08.11.05, 10:39
    Jak do tej pory tylko jedno rzuca się w oczy w komentarzach na forum czy w
    prasie albo telewizji trzeba koniecznie doprowadzić do nowych wyborów bo
    zagrożone są interesy częsci ludzi związanych z PO a mających nadzieję na
    zbicie fortuny. Wygląda to tak jakby było sterowane z jednego miejsca. W ten
    jeden ton biją wszystkie media związane szczególnie z koncernami zagranicznymi.
    Nie chcą dać żadnej szansy PISowi bo im się to po prostu nie opłaca.
  • krystian71 08.11.05, 10:59
    na to wyglada,choc robaczki nie widza tego,ze baaardzo mogli by sie rozczarowac
    wynikami tych nowych wyborow.
    --
    jak mnie juz nuuudzi ten temat żydowski
  • smentuff 08.11.05, 10:39
    lekka przesada. Swoją drogą wczoraj udało mi się zatankować po 4.07, dzisiaj na
    tej samej stacji 4.19. Trochę minister, trochę dolar (z minister do spółki). 5
    zet to dwa piwa (akcyza, praca w browarach, puszki na złom - koniunktura się
    kręci i o to chodzi.)
  • krystian71 08.11.05, 10:57
    a dwa miesiace temu tankowalem po 4,69
    --
    jak mnie juz nuuudzi ten temat żydowski
  • nawrocony1 08.11.05, 11:12
    no to juz kolego skleroza ci odwalila - dwa miesiace temu bylo drozej bo byla
    akcyza ale akcyza jest zniesiona do konca roku - wiec masz jak w banku ze od
    nowego roku benzyna masz za 5 a pod koniec przyszlego roku za 6-7 zl
  • bagarmosen 08.11.05, 10:58

    "polityczny i finansowy chaos w Polsce_______________________no,no dla kogo
    dla "inwestorow"! czy dla inwestorow? chyba raczej dla tych pierwszych
    wymienionych ,kto ispiruje takie artykuly? Anglicy? napewno "polaczki" ktorym
    ziemia usuwa się spod nóg
  • sezmar 08.11.05, 11:04
    Ludzie, czy wam juz pianę z mózgu zrobili. To jest próba destabilizacji
    sytuacji politycznej i gospodarczej w naszym kraju. Padł wielki plan UE a
    Polacy kolejny raz w historii nie dali się oswoić i wtrącic do klatki.
    Pomyślcie troszkę, nie czytajcie głupich artykułów pisanych po to aby
    dziennikarz nie stracił pracy. Ręce opadają jak czytam głosy studentów.
    Strajkowac chcecie? przeciwko chyba tym, przez których teraz młodzi
    wykształceni ludzie są bez pracy. Zastanówcie się nim coś napiszecie.
    Szanujcie ludzi, którzy zostali wybrani. To się tyczy wszystkich, bez względu
    kto wygrał lub wygr anastępne wybory. Tak długo, jak będziecie sobie wycierali
    gęby "Prezydentem" i "Premierem" oraz innymi osobami będącymi naszą wizytówką,
    tak długo, nasi sąsiedzi będą wycierać sobie gebę polakami.
    Zbyt duża demokracja, prowadzi do anarchii, pamiętajcie o tym.
  • 77qwerty 08.11.05, 11:11
    > Ludzie, czy wam juz pianę z mózgu zrobili
    zgadzam sie z Toba
    a jednoczesnie sam ulegasz nastrojowi forum
    na którym kilku Powcow pisze w kilkunastu osobach
    kto sie tym przejmuje
    polacy mysla inaczej
    Tutaj to same "elyty" pisza
    zawiedzeni wyborcy PO
    ktorym to im gorzej to lepiej
  • nawrocony1 08.11.05, 11:15
    Polacy to dumny i uczciwy i katolicki naraod - matki przy nadziei nie musza
    pracowac lepiej niech obiad gotuja i podloge szoruja, a mezowie jak z pracy
    przyjada niech je tak pasem dopilnujam dzieci kijem poobijaja a po obiedzi\e
    niech do gospody pojda na polski browarek...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka