Dodaj do ulubionych

Pułapka na sezonowych przedsiębiorców

17.01.06, 23:21
1/ Państwo Polskie to największy łupieżca
2/ Znieść obowiązkowy haracz na ZUS i sprawa sama się rozwiąże
3/ Precz z socjalizmem! Etatyzmem etc.
4/ O minarchistyczną Polskę!

ISLAM KORAN EUROPA - dla dorosłych
18religiapokoju.blox.pl/
Edytor zaawansowany
  • Gość: marek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 00:29
    Ujawnić po nazwisku tych debili i publicznie to ogłosić.Goryszewski pytał
    retorycznie:"co by tu jeszcze spieprzyć" i to działa i będzie działać dopóki
    anonimy będą takie bzdury firmować.Ktoś głosował,ktoś rękę podnosił i niech się
    wstydzi.
  • Gość: sailor2 IP: 200.167.26.* 18.01.06, 07:21
    to ten zrobil co mial pokazac jak konczy mezczyzna....
  • zibiwrocek 18.01.06, 13:29
  • Gość: gucio IP: *.net132.okay.pl 18.01.06, 00:37
    A czy nie można by płacić składki uśrednionej od dochodu rozliczanego w okresie
    roku, a nie miesiąca, bo rzeczywiście jest paradoks, w sezonie składki sięgają
    Himalajów, a poza sezonem też do najniższych nie należą. Trzeba koniecznie
    ustalić listę zawodów sezonowych!!! i do nich stosować inne kryteria naliczania
    wszelkich składek i podatków. To oczywiście dodatkowa robota, ale...
    A rządzący do nazwy swej partii powinni dodać jeszcze:
    Prawo, Sprawiedliwość i Uczciwość - bez tego dalej będziemy żyć w świecie
    bliskim Orwella.
  • mniklas5 18.01.06, 00:47
    rzad i Sejm uchwalaja prawo przeciwko ludziom a nie dla ludzi.Dlaczego rzady
    polskie nie czerpia dobrych rozwiazan w innych krajach.Demokracja to rzady ludow
    a nie politykow, widac to jednak doskonale w Polsce jak jest pojmowana
    demokracja przez polskie partie , Sejm i rzad. Jeszzce cztery pokolenia i bedzie
    lepiej ,nalezy miec nadzieje
  • Gość: Imponderabilium IP: *.icpnet.pl 18.01.06, 01:13
    Po co tworzyć listę różnicującą podmioty gospodarcze? I jeszcze rozliczać je w
    inny sposób? To by był dopiero absurd.
  • Gość: tesia IP: 213.155.175.* 18.01.06, 18:20
    Bo te różnice istnieją dlatego ,że nie każdy do tej pory musiał propwadzić
    działalność przez cały rok . Polska jest kraje , gdzie sezon wakacyjny trwa
    najwyzej sześć miesiecy a potem jest sezon jesien- zimowy my to nie bachamy
    czy wyspy kanaryjskie , dlatego sa firmy sezonowe które sa potrzebne turysta od
    maja do września niekiedy pażdziernika . Potem zwinąć interes bo sie nie opłaca
    do nich należa pola namiotowe , domki kempingowe sezonowe jadłodalnie , prace
    w rolnictwie i budownictwie ,
  • Gość: Swoboda_T IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 22:51
    Co nie zmienia faktu, że różnicowanie rozliczeń jest bezsensowne i szkodliwe.
    Nie tylko zreszta firmy sezonowe prowadzą działalność nie przez cały rok. Jeśli
    ktoś ma ochotę prowadzić geszeft tylko przez pół roku w miesiącu powinien mieć
    taką możliwość. Zgłasza w odpowiednich urzędach zawieszenie działalności i
    cześć - nie płąci składek i podatków. To jest proste, logiczne i tanie. Może
    włąśnie dlatego w Polsce to takie trudne do wprowadzenia...
  • Gość: imw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.01.06, 07:29
    ani prawo, ani sprawiedliwość tylko Populizm i Socjalizm ;)
  • Gość: Paweł Kierski IP: *.arcabit.com 18.01.06, 09:06
    > Trzeba koniecznie ustalić listę zawodów sezonowych!!! i do nich
    > stosować inne kryteria naliczania wszelkich składek i podatków.

    A po co ustalać listę? Wszystkich rozliczamy rocznie i już. Wyjątki to
    otwieranie drzwi korupcji.
  • Gość: uczciwy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 17:12
    Aco z działalnością DORNA i jego zaległymi składkami na ZUS ? Bo jakoś cicho
    się zrobiło
  • Gość: Henryk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 05:58
    ZUS to najwiekszy złodziej w majestacie Prawa. Jako przykład renciska z renta
    ok.500 zł ma zarejstrowana jedno osobowa działalnośc tzw. wolny zawód i jego
    dochody średni rocznie ok. 1.000,oo zł to ZUS każe mu płącić zdrowotne co
    miesiąc 150,oo zł. Debile z ZUS na dodatek nie respektują, że dochó to przychó
    po mniejszony o koszty. U nich przychód to dochód. To nie jedyny kretynizm.
    Kolejny to Sądysprawa pismy przez nich wysyłanych:
    1. nie wolno nakrytke pocztową
    2. mimi, ze dość często awiza gina i jest przez odbiorce nie odebrane np.
    wezwanie. To kretyni sAdowi w majestacie prawa daja taki zwrotny list jako
    dowód dostarczenia do odbiorcy. A jak jest np. wyrok to strona nic nie wie i
    dowiaduje się jak czarnio zastukaja do jego mieszkania.
  • Gość: emeryt IP: *.lcs.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 18.01.06, 08:18
    Gość portalu: Henryk napisał(a):
    > ZUS to najwiekszy złodziej w majestacie Prawa

    Masz rację, emeryt nie może normalnie prowadzić małej działalności, bo ZUS go
    zeżre.
    Sprawa doręczeń sądowych została z komunizmu i "prawolubny" PiS jakos sie nie
    rwie do jej uregulowania.
  • Gość: sailor2 IP: 200.167.26.* 18.01.06, 07:19
    Im wiecej przepisow do walki z bezrobociem tym trudniej o prace.
    Im wiecej ustaw ulatwiajacych dzialalnosc gospodarcza tym trudniej ja wykonywac.
    Tak ladnie brzmiaca nazwa " Ustawa o swobodzie dzialalnosci gospodarczej" to
    jak widac z powyzszego przykladu ustawa o zniewoleniu przedsiebiorcow.
    To tak wyglada slynne wsparcie L.Millera i jego druzyny dla biznesu , o ktorym
    tak glosnmo bylo w mediach za jego kadencji zanim skonczyl jak mezczyzna...
    Boje sie jak slysze z mediow lub trybuny sejmowej , ze politycy chca cos
    naprawic, komus ulzyc przez zmiane niezyciowych przepisow. Lepiej niech wezma
    swoje diety i rozjada sie na jakies wakacje albo po domach czytac dzieciom do
    snu bajki , a cyrk na Wiejskiej zamkna na klodke.Zaoszczedzimy na pradzie i
    ogrzewaniu.Ostatnie 4 miesiace wskazuje ze bez ich tzw.legilsacyjnej tworczosci
    ten polski wozek jakos jedzie do przodu.
  • Gość: somebody123 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 08:05
    ZUS przedstawiony w artykule jest jak wieloryb wyniesiony przez fale na brzeg.
    Wszystko mu jedno, ile go karmić, to i tak zdechnie.

    Był niedawno artykuł o ZUSie i jego odpowiednikach w niektórych krajach. I to w
    kilku różnych gazetach. Na skutek zmian w społeczeństwach instytucje tego typu
    zbankrutują. Nasz ZUS także. Odwlekanie z rozwiązaniem tego problemu to
    najprostsze rozwiązanie, ale do czasu. Oczywiście, żeby nie drażnić ludzi u nas
    nic nikt nie zrobi na dłużej niż obejmuje jego kadencja, więc problem pozostawi
    się następcom. A ci następcom. A ci ...
    Aż wreszcie ZUS nie wydoli i będzie klapa. No chyba że w międzyczasie ludzie
    sami wymuszą inne rozwiązania.
  • Gość: frd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 08:13
    żadna firma nie ubezpieczałaby swoich pracowników, ponieważ te które by
    ubezpieczały byłyby mniej konkurencyjne z powodu wyższych kosztów.
  • Gość: sporo w tym prawdy IP: *.wirtualny.dzierzoniow.pl 18.01.06, 08:26
    ale wystarczy podnieść minimalna pensje o 600 zł i temat jest z głowy -
    dostajesz wiecej ale nie licz na darmowa służbe zdrowia, rente w razie wypadku,
    a pracodawca ma płacić 100 zł na twoja emeryture (co bys miał za co przezyć jak
    juz tego dożyjesz) - oczywiscie wszystko to mozna mieć za ubezpiecznie które
    sobie am wykupisz (a masz na to 600 zł)i wtedy mozesz sie leczy cbez opłat a
    lekarze negocjuja kwoty z ubezpieczylami (prywatnymi) a nie z NFZ - w ten
    sposób mozna roziawac NFZ (setki nie potrzebny nikomu posad - oprócz
    zainteresowanych) ZUS tysiące posad (bo ZUS pozostał by tylko jako instytucja
    zajmujaca sie tylko emeryturami obecnych emerytów aż nie wymrą i niewielką
    częscia naszych przyszłych emerytór) - oczywiscie mój przykład rozwiazania
    kłopotu nie jest idealny ale mozna coś z tym zrobić poprawic - byle nie
    podnosić kwot
  • Gość: Darek IP: *.olsztyn.mm.pl 18.01.06, 10:21
    Ależ właśnie tak powinno to wyglądać! ZUS obsługuje tylko obecnych emerytów, a
    dla przyszłych zapewnia "minimum socjalne" ok.300zł. Na to dostaje część
    obecnych składek. Pozostała część jest płacona do ręki pracownikom, a oni w/g
    swojej woli płacą do OFE (na indywidualnie określonych umowach!) i ubezpieczają
    się zdrowotnie. Co ciekawe, ZUS nie ma żadnego interesu w przekazywaniu składek
    do OFE. A ile mld zł wynosi dług ZUS wobec OFE? Obecny ZUS to rozbój w biały
    dzień w majestacie prawa.
  • Gość: Paweł Kierski IP: *.arcabit.com 18.01.06, 09:03
    > 1/ Państwo Polskie to największy łupieżca

    Jak prawie każde państwo, tak mniej więcej od pierwszej wojny światwej.
    Wprowadzono wysokie podatki, bo wojna, potem - bo odbudowa, potem druga wojna,
    potem znów odbudowa, potem zaczęło dziać się lepiej (za żelazną kurtyną), ale
    podatki już nie spadły wyraźnie. Bo się masa obywateli przyzwyczaiła,
    że "państwo da, państwo ma obowiązek". I to nie tylko w tzw. realnym
    socjaliźmie, ale również w tzw. kapitaliźmie (najczęściej socjaldemokracji).

    > 2/ Znieść obowiązkowy haracz na ZUS i sprawa sama się rozwiąże

    To już nasza specyfika - urząd, który jest de facto elementem struktury
    państwa, formalnie jest... nie wiadomo czym. A na obywatelch spoczywa obowiązek
    finansowania tego tworu i to dwa razy: raz ze składek, drugi raz z podatków (bo
    ZUS jest deficytowy od lat i potrzebuje pieniedzy z budżetu, czasem jako
    gotówki, czasem jako obligacji przekazywanych OFE, czasem jako gwarancji na
    kredyty).

    > 3/ Precz z socjalizmem! Etatyzmem etc.

    Howgh!

    > 4/ O minarchistyczną Polskę!

    Anarchizm źle mi się kojarzy. Wolałbym, żeby państwo nie brało na siebie "dla
    dobra obywateli" obowiązków, którym nie jest w stanie podołać. Bo to daje brak
    efektów w ogóle. Gdyby zabrało się na początek za rzeczy niezbędne:
    - stabilne, egzekwowalne i proste prawo (w szczególności podatkowe),
    - podstawowa opieka zdrowotna (ale naprawdę - podstawowa, z określonym
    koszykiem, w tym sensowne ratownictwo),
    - bezpieczeństwo wewnętrzne i zewnętrzne
    to by na początek wystarczyło. Do tego podatki tak niskie, jak to tylko możliwe
    i już mamy tygrysa Europy... tyle, że w marzeniach...
  • platnicyvszus 18.01.06, 09:13
    Reprezentuję przedsiębiorców objętych krzywdzącymi decyzjami przez ZUS. Postanowiliśmy wziąć sprawy w swoje ręce. Nasza akcja ma
    charakter ogólnopolski, wspomagają nas media oraz parlamentarzyści. Wystąpimy z petycją do władz i instytucji sprawujących
    kontrolę nad ZUSem, aby skróciły bezkarność tej instytucji.
    1. Żądamy ujednolicenia wykładni przepisów ubezpieczeniowych, aby ZUS i NFZ interpretowały je tak samo.
    2. Nie zgadzamy się na tak wysokie składki ubezpieczeniowe, które zabijają rozwój przedsiębiorczości w Polsce.
    3. Domagamy się większych zwolnień składkowych dla przedsiębiorców rozpoczynających działalność gospodarczą.
    4. Żądamy cofnięcia bezprawnych decyzji na podstawie których objęto ubezpieczeniami, za okresy niewykonywania działalności
    gospodarczej, tysiące przedsiębiorców z naruszeniem prawa.
    5. Żądamy cofnięcia niesłusznych wezwań do zapłaty składek wraz z odsetkami, za okresy wyrejestrowań z ubezpieczenia.
    6. Żądamy powtórnego rozpatrzenia spraw osób niesprawiedliwie osądzonych w kwestii zaległości składkowych i w przypadku wydania
    korzystnych orzeczeń - zwrotu odebranych im pieniędzy wraz z odsetkami. Żądamy przyznania im prawa do dochodzenia odszkodowań od
    ZUS w postępowaniu cywilnym.
    7. Domagamy się kasacji wezwań do zapłaty dla osób, które usunięte zostały z KRUS i za cały okres działalności otrzymały wezwanie
    do opłacenia składki ZUS oraz domagamy się wyjaśnienia tej sprawy.
    8. Domagamy się sprecyzowania / nowelizacji ustaw o systemie ubezpieczeń społecznych oraz o swobodzie działalności gospodarczej
    (Prawa działalności gospodarczej) w kwestii możliwości czasowego zaprzestania wykonywania działalności gospodarczej i czasowego
    wyrejestrowania się z opłacania składek ubezpieczeniowych.
    9. Domagamy się sprecyzowania / nowelizacji prawa w zakresie przyznawania świadczeń przedemerytalnych osobom prowadzącym
    działalność gospodarczą, którzy obecnie zmuszani są przez ZUS do bankructw aby takowe świadczenia otrzymywać. Taką sytuację
    uważamy za uwłaczającą prawom człowieka i obywatelskim.
    10. Żądamy zdecydowanej poprawy w kwestii obsługi klienta przez pracowników ZUS. Żądamy kompetentnego i profesjonalnego podejścia
    do naszych problemów, życzliwości i należnej nam uprzejmości, a także pełnej fachowości i sprawności w obsłudze. Żądamy czytelnej
    i „ludzkiej” polityki kadrowej, systemu szkoleń zawodowych a także sprawiedliwego wynagradzania pracowników ZUS.
    11. Żądamy pociągnięcia do odpowiedzialności wszystkich pracowników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Ministerstwa Pracy i
    Polityki Społecznej, w tym ich decydentów, odpowiedzialnych za wspomnianą tutaj sytuację.
    12. Żądamy zwiększenia kontroli nad ZUS jako instytucją, która marnotrawi powierzone jej pieniądze. Domagamy się odpolitycznienia
    Zakładu i jego głębokiej reformy.
    Przyłącz się do nas! Napisz: skladka1@tlen.pl, zajrzyj: www.zus.wrog.pl – nie czekaj aż przyjdzie komornik. Razem jesteśmy w
    stanie przeciwstawić się tej instytucji.
    Pozdrawiam,
    Piotr
  • Gość: zlyzus IP: *.elpos.net 29.01.06, 20:51

    My Obywatele Rzeczypospolitej Polskiej
    NIE WYRAŻAMY ZGODY!
    na skandaliczne działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, podważające zaufanie
    obywateli do instytucji państwowych.

    STANOWCZO PROTESTUJEMY!
    przeciw działaniom ZUSu wymierzonym przeciw przedsiębiorcom w całym kraju.

    ZARZUCAJĄC ZAKŁADOWI UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH

    - wykorzystanie pozycji monopolisty na rynku ubezpieczeń społecznych
    - przyczynianie się do bankructwa przedsiębiorców i ich rodzin
    - przyczynianie się do pogarszania stanu zdrowia a nawet śmierci poszkodowanych
    spowodowanych decyzjami zakładu
    - powiększanie skali bezrobocia i biedy
    - stanowczy wkład w powiększanie „szarej strefy” w sektorze prywatnej
    przedsiębiorczości
    - ograniczanie inicjatywy obywateli w kwestii przedsiębiorczości
    - przyczynianie się do coraz większej emigracji uczciwych obywateli
    - a przede wszystkim brak kompetencji w działaniu, nierzetelność informacji i
    wrogi stosunek wobec płatnika
    oraz
    mając na uwadze dobro Państwa i uczciwych obywateli

    ZWRACAMY SIĘ DO WŁADZ POLSKICH
    o podjęcie działań mających na celu poprawienie obecnej sytuacji i ukrócenie
    skandalicznych działań ZUSu.

    - Żądamy ujednolicenia i uściślenia przepisów ubezpieczeniowych, aby ZUS i NFZ
    interpretowały je tak
    samo.
    - Domagamy się sprecyzowania ustawy o możliwości czasowego zaprzestania
    wykonywania działalności
    gospodarczej i na ten czas wyrejestrowywania się z opłacania składek
    ubezpieczeniowych.
    - Żądamy cofnięcia bezprawnych decyzji, na podstawie których objęto
    ubezpieczeniem w okresie
    niewykonywania działalności gospodarczej, tysiące przedsiębiorców i w czasie
    późniejszym
    wezwano ich do opłaty pełnych składek ubezpieczeniowych wraz z odsetkami za
    ten okres.
    Żądamy zwrotu niesłusznie pobranych pieniędzy wraz z odsetkami na podstawie
    ww. decyzji.
    - Domagamy się obniżenia składek ubezpieczeniowych, które są główną przyczyną
    hamowania rozwoju
    przedsiębiorczości.
    - Domagamy się wprowadzenia obowiązku opłaty tylko jednej składki zdrowotnej dla
    osób pozostających w
    więcej niż jednym stosunku pracy.
    - Żądamy uregulowania kwestii dotyczących ubezpieczenia przedsiębiorców w KRUS.
    Domagamy się
    rozpatrzenia sprawy przedsiębiorców przeniesionych z KRUS do ZUS i cofnięcia
    decyzji obciążeń finansowych
    poniesionych z tego tytułu przez przedsiębiorców.
    - Domagamy się fachowej i profesjonalnej obsługi petenta oraz przede wszystkim
    udzielania rzetelnych
    informacji przez pracowników ZUSu.
    - Żądamy zwiększenia kontroli nad działalnością i wydatkami ZUSu.
    - Żądamy pociągnięcia do odpowiedzialności pracowników ZUS, którym w
    świetle realizacji powyższych działań,
    zarzucić można niedopełnienie lub przekroczenie wykonywanych
    obowiązków, w tym z art.9 KPA.
  • Gość: Jacek Żołynia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 09:25
    Zryczłtowany sposób płacenia składek ZUS, niezależnie od wysokości osiąganego
    dochodu, jest sztandarowym reliktem "komunistycznego myślenia" Państwa o swoich
    obywatelach, którzy zdecydowali się na prowadzenie działalności gospodarczej
    (tzw. "prywaciarzy"). Taki system jest wysoce niesprawiedliwy i jest główną
    przyczyną niezwykle wysokiego, bezprecedensowego w cywilizowanym świecie"
    bezrobocia.
  • Gość: Berlinczyk IP: *.pools.arcor-ip.net 18.01.06, 10:25
    Wszystkie przepisy i prawo w Polsce ustalane sa wedlug zasady -Dlaczego prosto?,
    jesli mozna skomplikowanie. Jedyne wyjscie to zniesc obowiazek placenia na ZUS.
    W NIemczech jesli ktos prowadzi dzialalnosc gospodarcza nie musi sie
    obowiazkowo ubezpieczac-jest to jego prywatna sprawa i ryzyko ponosi sam.Jesli
    zachoruje to musi placic z wlasnej kieszeni.
  • Gość: KiLog IP: *.spsk5.am.wroc.pl 18.01.06, 12:30
    Zniesc haracz na ZUS? A z czego wyplacisz emerytury? Chcesz doprowadzic do ruiny pewna rozglosnie radiowa?
  • kasiulek70 18.01.06, 13:02
    Zgłosiłam zawieszenie DGw urzędzie skarbowym w 2000roku zgłosiłąm to również w
    ZUS-ie na odpowiednich drukach obowiązujących w owym czasie ale ponieważ nie
    miałam innego zajęcia z którego byłabym osobą ubezpieczoną. Zadałam proste
    pytanie pracownicy ZUS-u czy mogę nadal opłacac skł na ubezpieczenie zdrowotne
    aby móc korzystac z "państwowej służby zdrowia" , chcę płacić dobrowolnie tą
    część ubz, niestety wg owej pani i jej koleżanek było to niemożliwe ,więc
    pozostałam osobą nieubezpieczona do dziś i do dziś za każdorazową wizytę w
    przychodni płacę "żywą gotówą" za leki płacę 100% całe szczęście że nie
    choróję zbyt często gorzej z dziećmi, szczepienia ,bilanse itp.Ale powracając
    do wątku mam pytanie czy szanowny ZUS może chcieć abym zapłaciła składki za
    lata 2000-2006 choć w tym czasie moje zeznania rozne w US zawsze były ZEROWE?
    Pozatym to wszystko to farsa kiedy chciałam zapłacić to nie chciano odemnie ani
    złotówki a teraz się chcą o to upomnieć ?
    C
  • Gość: Aga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 18:24
    Owszem. Za 3 lata wstecz. Jest to bardzo prawdopodobne bo ZUS pracuje
    nad "poprawieniem ściągalności składek". Ja sama procesuję się z ZUSem, który
    domaga się ode mnie składek za 3 kolejne okresy letnie, w których zawieszałam
    działalność. Odczekali do ostatniej chwili przed przedawnieniem i przysłali
    pismo, że byłam w tym czasie objęta składką - 8 tyś zł a za zwłokę należą się
    odsetki - 2 tyś. W wyjaśnieniu napisano, że działalność gospodarcza ma
    charakter ciągły i nie ma czegoś takiego jak "zawieszanie" toteż w oczach
    prawa, nie wyrejestrowawszy się w urzędzie miasta, nadal prowadziłam
    działalność.I to czy przynosi ona jakikolwiek dochód nie ma znaczenia.
    Przegrałam (jak bardzo wielu ludzi) w pierwszej instancji. W sądzie apelacyjnym
    też pewnie przegram bo taka jest "linia orzecznictwa". 10 tyś w plecy. A jakiś
    bezczelny urzędniczyna jeszcze premię dostanie bo zarobił na mnie na czysto 2
    kawałki. Nie życzę Pani tego ale to prawdopodobny scenariusz. Trzeba
    natychmiast zlikwidować działalność. ZUS nie wybacza...
  • Gość: maciej IP: *.dip.t-dialin.net 18.01.06, 13:14
    To potwierdza tylko poglad ze Panstwo w istocie utrudnia dzialalnosc
    gospodarcza z ktorej przeciez zyje.To tak jakby bedac na pelnym morzu borowac
    dziure w lodzi.Slow brakuje!
  • Gość: PAWEŁ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 15:07
    No dobra ponarzekaliśmy sobie a teraz trzeba brać się za likwidację ZUS!!!!
    Jak zacząć? Do kogo się zwrócić? Jest jakiś mądry polityk co napisze
    odpowiednią ustawę o likwidacji OBOWIĄZKOWEGO UBEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO OD OSÓB
    PROWADZĄCYCH DZIAŁALNOŚC GOSPODARCZĄ ???
    Jeśli ten postulat zostanie spełniony to w ciągu roku bezrobocie spadnie o
    połowę. Czy politycy tego nie rozumieją? Oni tylko wiedzą którędy prowadzi
    droga na audycję do radia ma ryja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: Darek IP: *.olsztyn.mm.pl 18.01.06, 16:07
    A ci co walczyli z tym radiem to najwięcej nalikwidowali;) Ograniczyli się
    tylko do pozornych ruchów jak likwidacja kas chorych i powołanie NFZ. Politycy
    boją się odpowiedzialności i nieprędko doczekamy się ograniczenia biurokracji.
    Tylko radykałowie z UPR są gotowi to zrobić, pozostali (z PO i UW włącznie) nie.
  • Gość: Herman IP: *.crowley.pl 18.01.06, 16:43
    wszystko spartolic? .
  • jurekpy 18.01.06, 16:58
    Problem z ZUS-em polega również na tym,że ma on 10 lat na dochodzenie swoich
    należności.Może się okazać,że wszyscy przedsiębiorcy sezonowi zostaną poddani
    sprawdzeniu czy faktycznie wyrejestrowali swoją działalnośc w UG np.za 5 lat.
    Bankructwo murowane
  • Gość: Dog IP: 80.48.199.* 18.01.06, 17:12
    ...prawie całą kasę wpłaconą do ZUS w sezonie.

    Prosta kalkulacja:

    koszty:
    6 miesiecy ZUS - 6*700 = 4200
    6 30 dniowych zwolnień - 6*50 = 300
    razem = 4500

    dochody
    6 miesięcy chorobowe 6*700*80%=3360

    saldo - 4500-3360=1140

    8400-1140 = 7260 do przodu rocznie

    1. co drugi lekarz wystawi lewe zwolnienie
    2. ZUS zarządza kontrolę po 6 miesiącach

    W sytuacji gdy opłacający trzy razy wiekszą skladkę (okolo 700 pln obecnie)
    przedsiębiorca dostaje po 35 latach pracy emeryturę identyczną jak pracownik
    zarabiający przez cały ten okres minimalną krajową (okolo 200 zlotych skladki),
    ja nie mam wątpliwości.

    Żadnego płatnego urlopu dla pracodawcy, stres nieporównywalnie większy.
    To nie jest promocja przedsiębiorczości i zaradności.

    Powodzenia, miłego łupienia.
  • adamowski1 18.01.06, 18:51
    To jest Polska właśnie,nasi mądrzy posłowie mają czas na przepychanki w sprawie becikowego i innych bzdurnych tematów zastępczych,a ilość uchwalanych przez nich idiotycznych aktów prawnych rośnie.Ale z drugiej strony jaką "elyte"wybieramy taki mamy parlament i rząd.Na szczęście jest szansa na wybory w maju,może paru głupków do parlamentu się nie dostanie?.
  • Gość: wonda2002 IP: *.dzielna.waw.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 18.01.06, 19:34
    prowadzę firmę od 2-ch lat i właściwie cały czas jestem o jeden krok przed
    bankructwem. Nie zapłaciłem składki za czerwiec (a płacę tylko za siebie bo
    oczywiście nie jeste w stanie nikogo zatrudnić) i napisłem pismo w którym,
    uprzejmie prosiłem o przesunięcie płatności. Oczywiście gów..o to dało a co
    więcej jakaś paniulka z ZUS powiedziała, że jeżeli mni nie stać na płacenie to
    mogę zamknąć firmę. I tak się zastanawiam czy Wielce Szamowny i Jaśnie
    Oświecony następny Pan Prezydent da mi jakąś fuchę u siebie w Pałacu. Mam
    wyższe wykształcenie i znam 3 języki obce - może mógłbym zostać portierem.
    Ludzie w Polsce nie można mieć własnego biznesu
  • schegor 18.01.06, 19:36
    Dawno temu wyjechalem z tego chorego kraju.
    Prowadze dzialalnosc w Austrii. Kraj wydawaloby sie niezbyt atrakcyjny pod
    wzgledem biznesu. Place (w przeliczeniu) podobna stawke jak w Polsce, ok. 174
    euro miesiecznie.
    Ale:
    - mam zapewniona opieke medyczna na bardzo wysokim poziomie
    - moja zona rodzila w najlepszej klinice w Wiedniu ZA DARMO. I przysluguje to
    kazdemu. Standard duzo wyzszy niz w polskich prywatnych klinikach. Kiedy
    chcielismy dac kilka euro poloznej (standard w Polsce), spojrzala sie na nas jak
    na idiotow i grzecznie odmowila
    - cos mowicie o polskim becikowym??? Ja przez 2,5 roku otrzymywalem co miesiac
    600 euro na dziecko, a do 18 roku zycia syna bede dodatkowo dostawal 150 euro
    miesiecznie. Oczywiscie moje dziecko nie ma juz zasranego polskiego obywatelstwa
    i nie zamierzam mu tego zalatwiac
    - przez niewiedze nie placilem przez rok odpowiedniej skladki. Tamtejszy "ZUS"
    zwrocil sie do mnie po roku z PROSBA o splate zadluzenia. Powiedzialem, ze nie
    jestem w stanie zaplacic skladki jednorazowo. Wiec przemila pani urzedniczka
    zapytala sie mnie, w jakich ratach chcialbym (sic!) splacac zadluzenie.
    Oniesmielony zaproponowalem rozlozenie skladki na 36 miesiecy, na co owa pani
    zapytala sie mnie, czy nie bedzie to dla mnie zbyt duze obciazenie!!! Bez
    zadnych formalnosci rozlozono mi wiec dlug na zaproponowane przeze mnie raty
    (tylko po rozmowie telefonicznej). W dodatku po moim pismie, w ktorym
    zaprotestowalem, ze zostalem tak pozno ostrzezony, ze nie place odpowiedniej
    skladki, ubezpieczyciel stwierdzil, ze wina lezy po jego stronie i umorzyl mi
    odsetki od zaleglosci!!! Kiedys podobna sprawe probowalem zalatwic w polskim
    ZUS-ie, ale...po uslyszeniu ile papierkow mam im przyniesc dalem sobie spokoj.
    - oczywiscie mozna w Austrii zawiesic dzialalnosc i nie placic skladek, wiec
    polskie przepisy wydaja mi sie niezgodne z dyrektywami inijnymi
    - jeszcze jedna smieszna sprawa, nikt nie kaze podatnikowi/platnikowi wyliczac
    odsetek!!! To jest biznes urzedu, zeby wyliczyl nam potrzebne odsetki.
    Poza tym:
    - minimum socjalne to 624 euro (oczywiscie wiekszosc dostaje wiecej) - jak komus
    chce sie pokombinowac, to moze zyc na niezlym poziomie i nie pracowac
    - najmniejsze bezrobocie w Europie
    Jakies pytania???
    Pieprzyc Polske
  • men-31 22.01.06, 13:07
    MAsz racje !!! POPIERAM !!!!!!
    Tak trzymać - Polska to jak narazie poper......y kraj.
    Stalinizm w demokracji !!!!!
    Tez stad wyjażdzam !!!

    --
    ...Apparent rari nantes in gurgite vasto...
  • Gość: Vandal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 20:04
    a co tu jest do ujawniania, włącz telewizor gdy jest transmisja z sejmu.
  • Gość: m IP: *.acn.waw.pl 18.01.06, 21:11
    To ubezpieczenie nie podatek. Składka obowiązkowa powinna być stała i nie
    zależna od dochodów - bez względu na to kiedy zbiera się kartofle.
    Dlaczego zimą ja mam ubezpieczać plażowych barmanów?
  • Gość: wonda2002 IP: *.dzielna.waw.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 18.01.06, 22:15
    A kto ci powiedział żebyś za kogoś się ubezpieczał - każdy powinien mieć prawo
    do dobrowolnego ubezpieczania się - a może ja mam zamiar popełnić samobójstwo
    po65 roku życia i nie będę brał emerytury - mogę mieć taki kaprys aby kupić
    sobie mercedesa i na zakopiance walnąć się w przepaść. Co ty się kolego
    martwisz o innych. Był taki okres w historii naszego kraju gdy dobrzy wujkowie
    zapewniali pokój i dobrobyt. Ja nie chcę, żeby ktoś się o mnie troszczył - a
    ubezpieczenie zdrowotne wolę wykupić w prywatnej firmie
  • Gość: neiden IP: *.hsd1.ca.comcast.net 18.01.06, 22:00
    system oplat do zsu jest bez pojenicia - zachamowuje rozwoj interesow w
    polsce.wic. m. barszcz powinien zainteresowac sie systemem jaki jest w usa.jest
    to najleprzy na swiecie.
  • Gość: aabb IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 18.01.06, 23:45
    Wszyscy jesteśmy zgodni, że tak złodziejskiej instytucji pod skrzydłami państwa
    nie ma chyba nigdzie na świecie. Tym po........ politykom a co za tym idzie
    urzędom skarbowym, ZUS-owi wydaje się że jak już zgłupiejesz i zaczniesz
    pracować na swój rachunek ( tu mówię o sobie) to klienci do twojego sklepu walą
    drzwiami i oknami, że masz pełen bar zgłodniałych gości, że po twoją produkcję
    czekają tysiące handlowców, a ty, oczywiście, o niczym innym nie myślisz tylko
    jak uniknąć zapłaty ubezpieczenia na swoje stare lata i nie zapłacić podatku.
    Po 15 prowadzenia działalności w 2001 roku nerwowo wyczerpany zamknąłem i
    obiecałem sobie, że już nigdy ale ... nie umiem już pracować pod czyimś
    nadzorem. Mam pytania do ZUS-u. Czy gdy nie ma sezonu na moje wyroby, czy jak
    nie potrafię na bieżąco sprzedawać produkcji to mogę zawieśić działalność, -
    czy jak w tym czasie np dzwonię do potencjalnych klientów i pytam czy w
    przewidywanym okresie będą chcieli moje wyroby, - czy jak dzwoni klient i prosi
    dostawę, czy jak myślę o rozwoju bądź o zamknięciu firmy to od tego muszę
    płacić składkę czy nie?
  • Gość: prezes IP: *.orange.pl 28.01.06, 04:26
    szkolnictwo....drogi....urzędy...klapa na całego? czy Wy nie widzicie, ze komuś
    na tym zalezy zeby opoznic 40mln ludzi w rozwoju..?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka