Dodaj do ulubionych

Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie

10.03.06, 11:52
Kaczński musi odejść !!!
Edytor zaawansowany
  • malpa1230 10.03.06, 11:53
  • Gość: DD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 11:56
    a o której będzie transmitowane to wystąpienie ?
  • Gość: Ździchu IP: *.chello.pl 10.03.06, 14:52
    Panie Leszku, trzymam kciuki. Niech Pan pokaże tym oszołomom gdzie ich miejsce.
  • aglo11 10.03.06, 15:41
    Ździchu , czy ty w banku pracujesz, samopomoc eSeLDowska?
  • pozlotemu 10.03.06, 17:25
    Odejscie Balcerowicza bedzie znakiem,
    ze w Polsce zacznie sie lepiej dziac.
  • symbolique 10.03.06, 17:26
    zacznie się lepiej dziać - chyba na drutach
  • centrolew 10.03.06, 17:30
    Czytam i nie wierzę:

    Premier Marcinkiewicz i Zyta Gilowska twierdzą, że wykluczając Mecha Balcerowicz
    złamał prawo. Leszek Balcerowicz w kolejnych wystąpieniach odpiera ich zarzuty.
    Obrady prowadzi Andrzej Lepper...

    Tego by nie wymyślił najlepszy pisarz 'political fiction', głupota triumfuje,
    ciemny lud się cieszy i kupuje wszystko, co rządzący mu oferują!

    --
    centrolew.blox.pl
  • Gość: Ździchu IP: *.chello.pl 10.03.06, 17:32
    oglądam i sam oczom nie wierzę. lepper jako marszałek w tym czasie gdy przemawia
    Balcerowicz - oczywiście to tylko "zbieg okoliczności"...
  • Gość: qrcak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 18:31
    Lepper zachowywal sie z klasa a Balcerowicz jak burak
  • centrolew 10.03.06, 19:07
    > Lepper zachowywal sie z klasa a Balcerowicz jak burak

    Oooo... ciemny lud umie pisać!

    --
    centrolew.blox.pl
  • pozlotemu 10.03.06, 19:21
    Dokladnie to prawo brzmi: Kto mu da wiecej, temu sluzy.

    Na podstawie tego prawa Balcerowicz i pozostali sprzedawcy Polskiego majatku
    narodowego, dorobili sie kolosalnych majatkow oddajac gospodarke polska za 10%
    lub mniej wartosci, temu, kto im do ich prywatnej kieszeni dal wiecej. Jezeli
    po 18 latach takiej grabiezy ktos smie twierdzic, ze Balcerowicz jest postacia
    pozytywna, to albo jest kompletnym ignorantem, albo swiadomie klamie.

    Odejscie Balcerowicza bedzie znakiem,
    ze w Polsce zacznie sie lepiej dziac.

  • henryk131 10.03.06, 19:42
  • Gość: tusko-peczak IP: *.c3-0.lang-ubr11.lang.ca.cable.rcn.com 10.03.06, 22:07
    Ostatnie Podrygi Super-Agenta Finansjery ????
    przyczyny nieszczescia 20 milionów Polaków
    klepiących afrykańską biedę w sercu europy!

    wszystko wskazuje, że tym razem Układ
    nie obroni tego konrada
    walenroda polskiej gospodarki !
  • Gość: tusko-peczak IP: *.c3-0.lang-ubr11.lang.ca.cable.rcn.com 10.03.06, 22:43
    Gość portalu: tusko-peczak napisał(a):

    > Ostatnie Podrygi Super-Agenta Finansjery ????
    > przyczyny nieszczescia 20 milionów Polaków
    > klepiących afrykańską biedę w sercu europy!
    >
    > wszystko wskazuje, że tym razem Układ
    > nie obroni tego konrada
    > walenroda polskiej gospodarki !

    .........Czy wykluczając przedstawiciela Ministerstwa Finansów,
    prezes Balcerowicz działał w imieniu "partii Polski", czy "partii zagranicy"?
    Jaką rolę w tej sprawie pełni Jan Krzysztof Bielecki, prezes Pekao, szara
    eminencja PO?........
    ......Balcerowicz to symbol "układów, które w III RP funkcjonowały"
    i "walki o interesy obcego kapitału w Polsce".......

    TW WĄTPLIWOSCI POWINIEN ZBADAC TRYBUNAŁ !!!!!!
  • almagus 11.03.06, 00:01
    Niestety zanim Matoł z sensem wystęka, że Balcerowicz to jego męka, a Żyd
    Sorosz, psiororz oraz jakiś stolorz rozkradli Polskie i pozostawili nam tylko
    Wsze Polskie, to żaden rozum tego nie wytrzyma, chyba, że rozumu ni ma.


    Kiedy on pojmie, ze po to byłem demonstrantem,
    aby on mógł być u Rydzyka ministrantem?

    Wiosna jest niezwykłym zagrożeniem dla PiS i rydzykomoheroiny, bo ze względu na
    brak obiecanych mieszkań i za przyczyną becikowego po krzakach będą odbywały
    się solidarnie ze światem żywym nieobyczajne sceny kopulacji.

  • Gość: rysio IP: *.aster.pl 11.03.06, 00:39
    Jednak Balcerowicz to sprzedawczyk.....jak to jest,że Kwaśniewski postawił na
    szali swoją reputację aby ratować koesia Sobotkę z kicia....a teraz Balcerowicz
    robi to samo żeby jego kolesie mogli zarobić. Dla tych ludzi nie liczy się
    prawda a jedynie interes.
  • Gość: speculant.italiano IP: 68.62.229.* 11.03.06, 01:30
    Gość portalu: tusko-peczak napisał(a):
    > Ostatnie Podrygi Super-Agenta Finansjery ????
    > przyczyny nieszczescia 20 milionów Polaków
    > klepiących afrykańską biedę w sercu europy!
    >
    > wszystko wskazuje, że tym razem Układ
    > nie obroni tego konrada
    > walenroda polskiej gospodarki !

    katastrofalne skutki działalności
    balcera dopiero nadejdą !

    Polska jest praktycznie bez własnych banków !
    z przewartosciowaną dla celów spekulacyjnych obcej finasjery złotówką
    40 proc. bezrobocia wsród młodzierzy !!!!
    20 proc. bezrobocie (afryka !!!)
    20 milionow Polakow ponżej granicy ubóstwa
    3 miliony glodnych dzieci !
    itd. itd.

  • Gość: speculant.italiano IP: 68.62.229.* 11.03.06, 01:38
    Gość portalu: speculant.italiano napisał(a):

    > Gość portalu: tusko-peczak napisał(a):
    > > Ostatnie Podrygi Super-Agenta Finansjery ????
    > > przyczyny nieszczescia 20 milionów Polaków
    > > klepiących afrykańską biedę w sercu europy!
    > >
    > > wszystko wskazuje, że tym razem Układ
    > > nie obroni tego konrada
    > > walenroda polskiej gospodarki !
    >
    > katastrofalne skutki działalności
    > balcera dopiero nadejdą !
    >
    > Polska jest praktycznie bez własnych banków !
    > z przewartosciowaną dla celów spekulacyjnych obcej finasjery złotówką
    > 40 proc. bezrobocia wsród młodzierzy !!!!
    > 20 proc. bezrobocie (afryka !!!)
    > 20 milionow Polakow ponżej granicy ubóstwa
    > 3 miliony glodnych dzieci !
    > itd. itd.

    silna zalezność pomiędzy bezrobociem a
    zbyt twardą i przewartosciowanym pieniadzem
    jest dobrze znana !

    balcerowicz to ojciec polskiego bezrobocia
    i polskiej biedy na rzecz
    gigantycznego wybogacenia
    obcego kapitału w Polsce
  • j.musician 11.03.06, 01:58
    Masz na mysli tak zwana krzywą Phillipsa? Niestety jesteś niedouczona. Krzywa Philipsa (wg której in wyższa inflacja tym niższe bezrobocie) należy do historii nauki.
  • mirmat1 11.03.06, 06:56
    ... "prawa".
    j.musician napisał:
    > Masz na mysli tak zwana krzywą Phillipsa? Niestety jesteś niedouczona. Krzywa
    > Philipsa (wg której in wyższa inflacja tym niższe bezrobocie) należy do
    > historii nauki.
    Krzywa Polskiego bezrobocia scisle laczy sie z blizkoscia Balcerowicza do steru
    wladzy. Kiedy wyzwolilismy spod sowieckiej okupacji, Polacy jak zaden narod
    ruszyl do prywatnej inicjatywy. Ale
    zniszono ich inicjatywe wysokimi stopami procentowymi zawyzona zlotowka,
    zalewem taniego importu. Hanna G. Waltz puscila baka twierdzac w Sejmie,
    ze "liberalizm" naszego Drakuli trzymajacego Narodowy Bank Krwi ma cokolwiek
    wspolnego z niskim bezrobociem w USA czy W. Brytanii. Liczby nie
    maja litosci. A oto liczby: bezrobocie 1 kwartal rok 1990 - 6.5%, bezrobocie 1
    kwartal rok 1992 - 14.3%. Bezrobocie 1 kwartal rok 1998 - 9.6%, bezrobocie 1
    kwartal rok 2001 - 16.1%. Balcerowicz jako Minister Finansow RP: 12 wrzesnia
    1989 do 23 grudnia 1991 oraz 31 pazdziernika 1997 do 8 czerwca 2000.
    www.eiro.eurofound.eu.int/2002/10/feature/pl0210110f.html
    Tak Polacy szukaja pracy za granica i moga podziekowac za to
    WYLACZNIE "profesorowi" z dyplomem marksistowskiej ekonomii - Balcerowiczowi.
  • krzych.korab 11.03.06, 10:05
    dokończy dzieła.
  • Gość: makaroni.spekulant IP: 71.196.30.* 11.03.06, 12:13
    balcerowicz to ojciec polskiego hiper-bezrobocia
    i nędzy 20 milionów Polaków na rzecz
    gigantycznego wzbogacenia się
    obcej finasjery w Polsce

    silna zalezność pomiędzy bezrobociem a
    zbyt twardym i sztucznie przewartosciowanym pieniądzem
    w celach spekulacyjnych jest dobrze znana !

    katastrofalne skutki działalności
    balcera dopiero nadejdą !
  • Gość: makaroniSpekulanto IP: 71.196.30.* 11.03.06, 12:20
    Gość portalu: makaroni.spekulant napisał(a):

    > balcerowicz to ojciec polskiego hiper-bezrobocia
    > i nędzy 20 milionów Polaków na rzecz
    > gigantycznego wzbogacenia się
    > obcej finasjery w Polsce
    >
    > silna zalezność pomiędzy bezrobociem a
    > zbyt twardym i sztucznie przewartosciowanym pieniądzem
    > w celach spekulacyjnych jest dobrze znana !
    >
    > katastrofalne skutki działalności
    > balcera dopiero nadejdą !

    oto osiągnięcia agenta balcera !

    Polska jest praktycznie bez własnych banków !
    z przewartosciowaną dla celów spekulacyjnych obcej finasjery złotówką
    40 proc. bezrobocia wsród młodzierzy !!!!
    20 proc. bezrobocie zdolnych do pracy (jak w afryce !!!)
    20 milionow Polakow ponżej granicy ubóstwa
    ucieczka milionów wykształconych Polaków za granicę !!!
    8 milionów niedożywionych dzieci !
    katastrofalna depopulacja !
    itd. itd.

    dzień przepędzenia balcera powinien
    być ogłoszony Świętem Narodowym !!
  • Gość: KLOX IP: *.idzik.pl / *.idzik.pl 11.03.06, 12:41
  • Gość: MakaroniFinansjo IP: 71.196.30.* 11.03.06, 12:47
    Gość portalu: makaroni.spekulant napisał(a):

    > balcerowicz to ojciec polskiego hiper-bezrobocia
    > i nędzy 20 milionów Polaków na rzecz
    > gigantycznego wzbogacenia się
    > obcej finasjery w Polsce
    >
    > silna zalezność pomiędzy bezrobociem a
    > zbyt twardym i sztucznie przewartosciowanym pieniądzem
    > w celach spekulacyjnych jest dobrze znana !
    >
    > katastrofalne skutki działalności
    > balcera dopiero nadejdą !

    oto osiągnięcia agenta balcera !

    Polska jest praktycznie bez własnych banków !
    z przewartosciowaną dla celów spekulacyjnych obcej finasjery złotówką
    40 proc. bezrobocia wsród młodzierzy !!!!
    20 proc. bezrobocie zdolnych do pracy (jak w afryce !!!)
    20 milionow Polakow ponżej granicy ubóstwa
    ucieczka milionów wykształconych Polaków za granicę !!!
    8 milionów niedożywionych dzieci !
    katastrofalna depopulacja !
    itd. itd.

    dzień przepędzenia balcera powinien
    być ogłoszony Świętem Narodowym !!

    BALCER POWINIEN JAK NAJSZYBCIEJ
    ZOSTAC POSTAWIONY PRZED TRYBUNALEM
    ZANIM NIE NAROZRABIA JESZCZE WIECEJ !!!
  • Gość: hehe IP: *.chello.pl 11.03.06, 13:27
    a kto tego nie rozumie to GLUPEK I BARAN !!! Dzieki geniuszowi tego Pana Polska
    i nasz pieniadz , gospodarka etc etc ma sie coraz lepiej !!!!
  • pozlotemu 12.03.06, 04:37
    Gość portalu: MakaroniFinansjo napisał(a):

    balcerowicz to ojciec polskiego hiper-bezrobocia
    i nędzy 20 milionów Polaków na rzecz
    gigantycznego wzbogacenia się
    obcej finasjery w Polsce
    silna zalezność pomiędzy bezrobociem a
    zbyt twardym i sztucznie przewartosciowanym
    pieniądzem w celach spekulacyjnych jest dobrze znana !

    katastrofalne skutki działalności

    balcera dopiero nadejdą !

    oto osiągnięcia agenta balcera !

    Polska jest praktycznie bez własnych banków !
    z przewartosciowaną dla celów spekulacyjnych obcej finasjery złotówką
    40 proc. bezrobocia wsród młodzierzy !!!!
    20 proc. bezrobocie zdolnych do pracy (jak w afryce !!!)
    20 milionow Polakow poniżej granicy ubóstwa
    ucieczka milionów wykształconych Polaków za granicę !!!
    8 milionów niedożywionych dzieci !
    katastrofalna depopulacja !
    itd. itd.

    dzień przepędzenia balcera powinien
    być ogłoszony Świętem Narodowym !!

    BALCER POWINIEN JAK NAJSZYBCIEJ
    ZOSTAC POSTAWIONY PRZED TRYBUNALEM
    ZANIM NIE NAROZRABIA JESZCZE WIECEJ !!!
  • Gość: xxl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 13:57
    Po co cytujesz talmud,teraz wszyscy będą wiedzieć o tym.
  • mcov 11.03.06, 22:32
    z PiS, LPR i Samejholoty

    --
    McOv

    Janusz A. Majcherek: "Na pewno mogą spać spokojnie ci, którzy w III RP
    wyłudzili renty, zasiłki i świadczenia socjalne. W IV RP uczciwość też będzie
    mieć granice."
  • pozlotemu 12.03.06, 04:28
    Nadszedl czas na usuniecie AGENTA Bucholtza z
    polskich wladz.
    Jego prywatny samolot nie odleci bez zgody
    prokuratora.
  • pozlotemu 12.03.06, 04:32
    Nastepny aferal i swieta krowa.
    Bedzie wszystkich pouczal jak byc uczciwym,
    samemu kradnac miliardy.
  • pozlotemu 12.03.06, 04:34
    Nastepny aferal i swieta krowa.
    Bedzie wszystkich pouczal jak byc uczciwym,
    samemu kradnac miliardy.
  • Gość: poganin IP: 213.17.140.* 11.03.06, 15:27
    fachowców ekonomistów wzięło na tym forum??
  • nix_2003 11.03.06, 15:29
    BRAWO! Balcer to Balcerovitz!
  • kobieta_rakieta 11.03.06, 21:14
    > Gość portalu: makaroni.spekulant napisał(a):
    >
    > oto osiągnięcia agenta balcera !


    od kiedy w psychiatryku mozna korzystac z internetu?
    pozwalaja wam, cz zakradles sie do komputera siostry przelozonej?

    --
    www.euromason.blox.pl
    Nieregularnik masońsko-pogański.
  • jola_z_dywit 11.03.06, 14:28
    Tak jest niestety
    Pan Balcerowicz PZPRowski działacz nagradzany zagranicznymi grantami za wierną
    służbę PRL. który jest niestety moim sąsiadem,to wzór cnót wszelakich muszą go
    strzec ochroniarze bo Naród w swej głębokiej mądrości ,chce mu "podziękować".
    Tak jak onegdaj mieszkańcy pewnego miasteczka na ścianie wschodniej.Ten Pan
    który jak zapewniał przyjechał spotkać się z Ludzmi,został potajemnie i pokątnie
    wywieźiony w kocu dla niepoznaki polonezem.Bo "Wdzięczość" mieszkńców była
    przeogromna.
    Tu fragment owej uczciwości w kraju bezgranicznego bezrobocia i pokoleniowej nędzy.
    W Polsce zarejestrowanych zostało około 40 tys. fundacji. Gdyby zapytano mnie,
    które uważam za najważniejsze, bez wahania wskazałbym dwie: Fundację Batorego i
    Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych w skrócie zwaną CASE. Pierwszą założył w
    1988 r. znany miliarder George Soros, drugą poczęło małżeństwo Balcerowiczów z
    kolegami - pisze publicysta "Trybuny". Z CASE wywodzi się liczne grono tzw.
    analityków i niezależnych ekspertów ekonomicznych, których głównym zajęciem od
    lat jest nachalna promocja "jaskiniowego liberalizmu" i gdy to możliwe czerpanie
    pieniędzy z kasy publicznej. Oczywiście legalnie! Można zawsze dostać grant z
    Komitetu Badań Naukowych, dotację z państwowego banku, czy spółki skarbu
    państwa. Nie jest to trudne, gdy osoby związane z fundacją zasiadają w gremiach
    ów grosz dzielący. Fundacji CASE sponsorów nigdy nie brakowało. W 2003 r.
    przychody z działalności statutowej wyniosły 5,2 mln zł, z czego od instytucji
    zagranicznych wpłynęło 3,6 mln zł. Dotacje krajowe były znacznie skromniejsze -
    niespełna 1,2 mln zł - w tym 43 tys. zł z Narodowego Banku Polskiego, na czele
    którego stoi jeden z założycieli CASE Leszek Balcerowicz, prywatnie mąż Ewy
    Balcerowicz, obecnie prezes zarządu CASE. Ciekawe, jak wyglądałby Kwaśniewski,
    gdyby Giertych ujawnił, że pieniądze kancelarii lądowały w kieszeni Jolanty -
    zauważa "Trybuna". Gazeta wymienia nazwiska wielu innych ludzi z pierwszych
    stron gazet i pisze, że dla fundacji udział polityków jest rekomendacją dla
    darczyńców, czy sponsorów, że dzięki nim zyskują wpływy, które w przyszłości
    mogą się przełożyć na konkretne decyzje gospodarcze. Nie ma się czemu dziwić,
    twierdzi "Trybuna". Polityka w znacznym stopniu stała się zawodem. Uprawiają go
    ludzie, którzy jak Jan Maria Rokita przez ostatnie piętnaście lat nie zhańbili
    się normalnym zatrudnieniem w normalnej firmie. Jeśli na skutek werdyktu
    wyborczego tracą poselskie apanaże, fundacje stają się idealną przechowalnią.
    Ich finansowanie jest bezpieczne i dobrze postrzegane. Obecność polityków
    naturalna. O źródło pochodzenia pieniędzy nikt nie pyta. Można bezpiecznie
    przetrwać cztery lata do następnych wyborów. Bo życie zawsze daje drugą szansę.
    Na koszt podatników oczywiście, konkluduje gazeta. (PAP)
    Odpowiedz
  • kolargolo 11.03.06, 15:10
    o ile pamietam to bardzo mu sie podobal Gierek.
  • Gość: Hrabia IP: *.adsl.inetia.pl 11.03.06, 10:38
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: stylista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 10:58
    Czy mogę tekst szanownego pana wykorzystać w wykładach dla studentów polonistyki?
    Pozwolę sobie nie analizować treści pana wypowiedzi, ale styl trafi do
    podręczników. Dane osobowe pozwolę sobie odpersonalizować (oczywiścia za
    łaskawym pozwoleniem). Pana tekst ma nieocenione wartości naukowe.

    Pozdrawiam serdecznie.
  • Gość: Andrzej IP: *.proxyplus.cz / *.warszawa.sdi.tpnet.pl 11.03.06, 11:10
    Super rozwalcie wszystko a później do GB i USA szorować podłogi kapitalistom
    którzy nie wybierają Nerona do władzy. Moherki też pogonią jak się połapią że
    emerytutki nie ma z czego wypłacić. Pozdro dla frajerów!
  • janek344 11.03.06, 14:32
    jesteś niby hrabia a tak głupi,że aż trudno z tobą polemizować.Balcerowicz jest
    jednym z niewielu w naszej historii dobrych i mądrych gospodarzy i stanie obok
    Druckiego-Lubeckiego, Władysława Grabskiego czy Eugeniusza Kwiatkowskiego w
    rzędzie narodowych bohaterów. Zasłużył na Nobla nie na obraźliwe i kłamliwe
    oskarżenia.
  • Gość: Giertych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 22:17
    Gdybyście sięgneli to wystąpień przedwojennych posłów z obozu dziadka Giertych,
    to wówczas ten sam obóz wylewał pomyje na Grabskiego i Kwiatkowskiego, a teraz
    maja Balcerowicza, tylko o tych kundelkach zpomniała już Polska, a zostały
    nazwiska Grabskiego, Kwiatkowskiego to samo będzie z Giertychem, Lepperem i
    innymi
  • Gość: TAAA IP: *.pools.arcor-ip.net 11.03.06, 22:36
    Giertych?
    Przed wojna to powstal port Gdynia-
    nie obrazaj Polakow... przedwojennych.
    Postkomunisci stocznie niszczyli z premedytacja.
    Podobno np fabryke osocza wybudowac chcieli-kasa zniknela ...prezio ma
    sie podobno wytlumaczyc...
  • nix_2003 11.03.06, 15:41
    Gość portalu: Hrabia napisał(a):

    > swojej dupy i interesow,dodam zydowskich,czytaj dalej----Cala prawda o tym
    > marksistowskim guru,po moskiewskich szkolach,kgb takze,tym od Sahsa i
    > zydowskiej fundacji Batorego,reprezentanta zydowskiego tzw.Rzadu Swiatowego/9-
    > tki/na czyj ukaz niszczyl Polska gospodarke,Polski system bankowy,wprowadzal
    w
    > nedze miliony Polakow,to zdrajca ktory powinien odpowiedziec za to co zrobil
    z
    > Polska.------/Po wczorajszej debacie w Sejmie,na onecie ukazal sie tylko
    tekst
    > Aarona Buchholza vel Balcerka,o przemowieniu Vice Premier Zyty Gilowskiej
    > Premiera RP Marcinkiewicza,poslow cisza,tylko belkot Balcerka,ekonomicznego
    > guru zydolakow i zydobolszevii.Dzisiaj na Pulsie,to samo,tylko wypowiedzi
    tego
    > marksistowskiego guru,komentowane in plus/stary komuch
    > Rolicki,"autorytet "Pulsa/,ponizszy tekst na temat marksistowskiego
    > ekonomicznego "autoryteta"jak zwykle w imie "wolnosci slowa""inaczej"przez
    ten
    > zydolacki portal zablokowano.To jest wolnosc slowa po zydowsku,o
    > taka "wolnosc"walcza dziennikarze polskojezycznych gazet i medii.Oto moj
    tekst
    > zablokowany jak zwykle na onecie,------/Sluchaj dziwko kurka,damska czy meska
    > to wszystko jedno,ten idol rozwalil Polska gospodarke i Polski system
    > bankowy,na polecenie swej "ojczyzne" i swiatowej zydobolszevii.To zdrajca
    > interesow Polski,jego jako ekonomisty nie uznaje zaden Noblista z
    > ekonomii,zadnych studiow w USA nie konczyl, tylko ekonomie socjalizmu w
    > Moskwie,prawdziwe jego nazwisko tego PZPROWCA,komucha i zyda przedewszystkim
    > to:Aaron Buchholz,czysto slowianskie.On za zdrade Polski powinien wisiec na
    > szubienicy i wielu takiej samej prowieniencji jak on.Ma
    > zydobolszevicka "profesure" nigdzie nie uznawana,nikt na swiecie nie
    zatrudnil
    > by takiego ekonomicznego guru i oszoloma,przyklaskuja mu tylko za pilnowanie
    > obcych interesow,rozklad Polski.On juz uwaza sie za cos nietykalnego,ponad
    > prawem,Rzadem,Prezydentem,Sejmem RP,zydobolszevicka arogancja i pycha,ale to
    > juz koniec jego ery lupienia Polski i Polakow.Nastepna afera z Aaronkiem
    > Buchholzem vel Balcerek i PO,w rolach glownych,to
    > tzw."pozyczka",lapowka,"prezent" od Uni Credito na wybory ,i zobowiazania PO
    po
    >
    > wyborach,a tu becki,stad ta wscieklosc i negacja wszystkiego,bo na nowe
    wybory
    > PO nie ma i nie bedzie miala pieniedzy.Czemu onet nie drukuje opinii o tym
    guru
    >
    > sovieckiej i zydowskiej ekonomii swiarowych ekonomistow,zdobywcow nagrody
    > Nobla?????,czolowy ekonomista Australii powiedzial o tym guru:gdyby
    zastosowac
    > jego ekonomie to Australia byla by Bangladeszem antypodow/1999r/.Tak oto
    > zydobolszevia wykonczyla Polske,doprowadzila do nedzy rzesze Polakow,ale to
    juz
    >
    > koniec,na szczescie grabiezy Polski i Polakow.Ty dziwko pokaz sie ze swymi
    > wypocinami na Wirtualnej Polonii to usluszysz wiecej o sobie i szybko
    znikniesz
    >
    > z tego portalu zydobolszeviku,lub parchu.-Wieslaw Pilat Opole Grota
    Roweckiego
    > 5d/8-podaje adres bo nie boje sie pisac prawdy o zydobolszevii,nie ukrywam
    sie
    > jak wielu "odwaznych inaczej"pod nickami,ja moge to powiedziec Aaronowi w
    > twarz,nie robie tego ze strachu bezimiennie.

    Hrabia, ostro gadasz, ale celnie strzelasz!
  • Gość: Joanna IP: *.devs.futuro.pl 11.03.06, 17:42
    Kto to jest ten ,,nick"?
  • kicius50 11.03.06, 17:00
    niedouczony ciemnogrod.
  • Gość: zula IP: *.net81-64-86.noos.fr 11.03.06, 19:55
    przypominam, ze w 2000 roku Balecerowicz dostal swoje stanowisko w wyniku
    dogadadania sie z AWS. Kierowana przez niego UW poparla w Sejmie zly budzet
    chyba Bauca, ktory w czerwcu 2000 wywrocil sie z wielka dziura budzetowa. Dla
    wszystkich znajacych sie minimalnie na ekonomii bylo jasne, ze projekt budzetu
    AWS jest wyssany z palca. Wiedzial tez o tym wybitny ekonomista Balcerowicz,
    ale przyklepal go z kolesiami UW z zamian za stanowicho. I juz chocby z tego
    powodu poninien byl byc postawiony przed Trybunalem Stanu.
  • j.musician 11.03.06, 02:00
    Katastrofalne skutki ciemnoty i nieuctwa nadejdą jeszcze szybciej.
  • Gość: sympatyk lewicy IP: *.pr.radom.net 11.03.06, 06:47
    po tobie to już widać
  • Gość: JOLA Z DYWIT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 08:26
    Tak
  • Gość: WieslawPilatOpole IP: *.adsl.inetia.pl 11.03.06, 10:32
    I szubrawiec,zyd i mason,czytaj dalej----/Cala prawda o tym marksistowskim
    guru,po moskiewskich szkolach,kgb takze,tym od Sahsa i zydowskiej fundacji
    Batorego,reprezentanta zydowskiego tzw.Rzadu Swiatowego/9-tki/na czyj ukaz
    niszczyl Polska gospodarke,Polski system bankowy,wprowadzal w nedze miliony
    Polakow,to zdrajca ktory powinien odpowiedziec za to co zrobil z Polska.------
    /Po wczorajszej debacie w Sejmie,na onecie ukazal sie tylko tekst Aarona
    Buchholza vel Balcerka,o przemowieniu Vice Premier Zyty Gilowskiej Premiera RP
    Marcinkiewicza,poslow cisza,tylko belkot Balcerka,ekonomicznego guru zydolakow
    i zydobolszevii.Dzisiaj na Pulsie,to samo,tylko wypowiedzi tego
    marksistowskiego guru,komentowane in plus/stary komuch
    Rolicki,"autorytet "Pulsa/,ponizszy tekst na temat marksistowskiego
    ekonomicznego "autoryteta"jak zwykle w imie "wolnosci slowa""inaczej"przez ten
    zydolacki portal zablokowano.To jest wolnosc slowa po zydowsku,o
    taka "wolnosc"walcza dziennikarze polskojezycznych gazet i medii.Oto moj tekst
    zablokowany jak zwykle na onecie,------/Sluchaj dziwko kurka,damska czy meska
    to wszystko jedno,ten idol rozwalil Polska gospodarke i Polski system
    bankowy,na polecenie swej "ojczyzne" i swiatowej zydobolszevii.To zdrajca
    interesow Polski,jego jako ekonomisty nie uznaje zaden Noblista z
    ekonomii,zadnych studiow w USA nie konczyl, tylko ekonomie socjalizmu w
    Moskwie,prawdziwe jego nazwisko tego PZPROWCA,komucha i zyda przedewszystkim
    to:Aaron Buchholz,czysto slowianskie.On za zdrade Polski powinien wisiec na
    szubienicy i wielu takiej samej prowieniencji jak on.Ma
    zydobolszevicka "profesure" nigdzie nie uznawana,nikt na swiecie nie zatrudnil
    by takiego ekonomicznego guru i oszoloma,przyklaskuja mu tylko za pilnowanie
    obcych interesow,rozklad Polski.On juz uwaza sie za cos nietykalnego,ponad
    prawem,Rzadem,Prezydentem,Sejmem RP,zydobolszevicka arogancja i pycha,ale to
    juz koniec jego ery lupienia Polski i Polakow.Nastepna afera z Aaronkiem
    Buchholzem vel Balcerek i PO,w rolach glownych,to
    tzw."pozyczka",lapowka,"prezent" od Uni Credito na wybory ,i zobowiazania PO po
    wyborach,a tu becki,stad ta wscieklosc i negacja wszystkiego,bo na nowe wybory
    PO nie ma i nie bedzie miala pieniedzy.Czemu onet nie drukuje opinii o tym guru
    sovieckiej i zydowskiej ekonomii swiarowych ekonomistow,zdobywcow nagrody
    Nobla?????,czolowy ekonomista Australii powiedzial o tym guru:gdyby zastosowac
    jego ekonomie to Australia byla by Bangladeszem antypodow/1999r/.Tak oto
    zydobolszevia wykonczyla Polske,doprowadzila do nedzy rzesze Polakow,ale to juz
    koniec,na szczescie grabiezy Polski i Polakow.Ty dziwko pokaz sie ze swymi
    wypocinami na Wirtualnej Polonii to usluszysz wiecej o sobie i szybko znikniesz
    z tego portalu zydobolszeviku,lub parchu.-Wieslaw Pilat Opole Grota Roweckiego
    5d/8-podaje adres bo nie boje sie pisac prawdy o zydobolszevii,nie ukrywam sie
    jak wielu "odwaznych inaczej"pod nickami,ja moge to powiedziec Aaronowi w
    twarz,nie robie tego ze strachu bezimiennie.
  • Gość: normalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 13:20
    A Ciebie lekarz !
  • Gość: tusko-peczak IP: *.c3-0.lang-ubr11.lang.ca.cable.rcn.com 10.03.06, 22:44
    Gość portalu: tusko-peczak napisał(a):

    > Ostatnie Podrygi Super-Agenta Finansjery ????
    > przyczyny nieszczescia 20 milionów Polaków
    > klepiących afrykańską biedę w sercu europy!
    >
    > wszystko wskazuje, że tym razem Układ
    > nie obroni tego konrada
    > walenroda polskiej gospodarki !

    .........Czy wykluczając przedstawiciela Ministerstwa Finansów,
    prezes Balcerowicz działał w imieniu "partii Polski", czy "partii zagranicy"?
    Jaką rolę w tej sprawie pełni Jan Krzysztof Bielecki, prezes Pekao, szara
    eminencja PO?........
    ......Balcerowicz to symbol "układów, które w III RP funkcjonowały"
    i "walki o interesy obcego kapitału w Polsce".......

    TE WĄTPLIWOSCI POWINIEN ZBADAC TRYBUNAŁ !!!!!!
  • Gość: rysio IP: *.aster.pl 11.03.06, 00:40
    Jednak Balcerowicz to sprzedawczyk.....jak to jest,że Kwaśniewski postawił na
    szali swoją reputację aby ratować koesia Sobotkę z kicia....a teraz Balcerowicz
    robi to samo żeby jego kolesie mogli zarobić. Dla tych ludzi nie liczy się
    prawda a jedynie interes.
  • Gość: Hrabia IP: *.adsl.inetia.pl 11.03.06, 10:36
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: museek IP: *.sdl.vectranet.pl 11.03.06, 11:17
    ale tacy idioci jak ty
    ksenofob i antysemita!
  • Gość: pielęgniarz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 16:11
    panie Hrabio,
    Proszę nie oszukiwać przy braniu tabletek.
    Wczoraj się panu ostatni raz udało.


  • nix_2003 11.03.06, 16:38
    Gość portalu: pielęgniarz napisał(a):

    > panie Hrabio,
    > Proszę nie oszukiwać przy braniu tabletek.
    > Wczoraj się panu ostatni raz udało.
    >
    Ty pielegniarz, tyś pewnie z pogotowia ratunkowego w Łodzi... (i do tego
    czerwonoskóry)
  • lahdaan 10.03.06, 23:04
    Gość portalu: tusko-peczak napisał(a):

    > Ostatnie Podrygi Super-Agenta Finansjery ????
    > przyczyny nieszczescia 20 milionów Polaków
    Tych 20mln Polakow, jak mowisz, jest sama sobie winna, poniewaz nie umie sie
    znalezc w realiach gospodarki rynkowej.
    > klepiących afrykańską biedę w sercu europy!
    Byles w Afryce? Wierz mi, ze wiele afrykanczykow chcialaby mieszkac w kraju
    oplywajacycm w dostatki, ktorym jest, wedlug nich Polska.
    > wszystko wskazuje, że tym razem Układ nie obroni tego konrada
    > walenroda polskiej gospodarki !
    Uklad? Tylko pod falga PiS-u.

    Poza tym to, fani pisuarowej polityki centralnie sterowanej, fuzja jest
    blokowana przez rzad nie dlatego, ze zagraza konkurencji, cena lokat bla, bla,
    bla lecz stoi na drodze planom utworzenia silnego banku narodowego PKO BP.
    Swoja droga to ciekawe jaki bedzie on mial procentowy udzial w rynku?

    ____________________
    Klikasz na wlasna odpowiedzialnosc:
    s4.bitefight.pl/c.php?uid=48483
  • ryckus 11.03.06, 10:53
    Aleś głupi i masz klapki na oczach , poczekaj jak złotówki będziemy nosić w
    walizkach !!
  • Gość: gryzli IP: *.autocom.pl 11.03.06, 11:02
    Gdyby nie Balcerowicz to tak jak za komuny cały naród klepalby biędę
  • vinogradoff 11.03.06, 21:08
    Celna uwaga.Gdyby nie Balcerowicz caly Narod klepalby biede, dodac wypada, atak
    to biede klepie polowa Narodu a reszta zmierza do dobrobytu. Mysle, ze ten
    bilans jest korzystny dla tych z tej drugiej polowy.
  • Gość: Henryk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 20:08
    Nie jestem fanem tej władzy,ale obserwójąc wystąpienie Pana Prezesa
    stwierdzam,że to chory psychicznie człowiek.Zarówno tembr głosu jak i jego
    wypowiedzi o tym świadczą i zachowanie
  • Gość: ryso-PIS IP: *.net81-64-172.noos.fr 11.03.06, 23:11
    Boze, chlopie jak ty pie...lisz.
    Czy ty wiesz; co to jest Afryka?

  • Gość: oki IP: *.chello.pl 10.03.06, 22:16
    na szczęście od jutra zacznie się obalanie moherowego rządu; zadarli z mocnym
    zawodnikiem, facet ma kontakty...
  • posik 10.03.06, 22:30
    Nie wiedziałem że masoneria jest taka mocna w Polsce.
  • pe1 11.03.06, 01:56
    ty w ogóle nic nie wiesz
  • Gość: Zbyszek IP: *.va.shawcable.net 11.03.06, 05:01
    Spoko!
    Kontakty faceta w kahale może i są niezgorsze, nie można temu zaprzeczyc.
    Tyle że sanhedryn jest aktualnie uwikłany w bardziej niebezpieczne intrygi.
    W Iranie jest duuuuużo ropy a w PL, jak nietrudno zauważyć, widmo niepewnych
    roszczeń (porównaj: Norman Filkenstein: Holocaust Indusstry).
    Dolary przeciwkoorzechom, że tasiemiec beknie.
    A trzeba było posłuchać pierwszej żony, która juz dawno, znając konszachty męża
    i olewając tasiemca, przeczuwała czym się to zakończy.
  • henryk131 10.03.06, 19:44
  • uchachany 10.03.06, 19:54
    Pan Marszałek Lepper, szeroko znany z kryształowej uczciwości, wielkiej wiedzy
    i mądrości oraz niezachwianego patriotyzmu - z wysokości marszałkowskiego
    fotela rugał tę kreaturę Balcerowcza - zaplutego karła antypolskiej reakcji
    międzynarodowej imperialistyczno-syjonistycznej finansjery!
  • Gość: JOLA Z DYWIT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 21:15
    Nareszcie człowiek hiena otrzymał od przedstawicieli Narodu kilka słów prawdy.
  • uchachany 10.03.06, 23:18
    przedstawicieli) Naród wymierzy swą ludową sprawiedliwość pachołkowi
    mieżdunarodnowo impierializma!

    Gość portalu: JOLA Z DYWIT napisał(a):

    > Nareszcie człowiek hiena otrzymał od przedstawicieli Narodu kilka słów prawdy.
  • liberau 12.03.06, 05:03
    A jużci że mu Pan Marszałek Lepter wymierzył co mu się słusznie należało, z
    mańki jak się patrzy zażył gada w trymiga, że aż w pięty poszło zagranicznym
    mocodawcom Balcerowicza, że aż Wielki Wschód Francji zatrząsł się w posadach, a
    cykliści z pojazdów swych pospadali. No tylko Żydzi - wiadomo, tych to normalnie
    nic już nie rusza - zamachy, wybuchy, nawet Marszałek...
  • tmkmk 10.03.06, 22:21
    sluchalem wystapien leppera i calej reszty z samoobrony,
    totalne chamstwo i brak jakiegokolwiek zrozumienia o co chodzi,
    wypieprzylbym caly ten motloch na bialorus, tam maja ustroj w ktorym na
    balcerowicza nie ma miejsca..

    ale teraz najlepiej widac co zrobil kaczynski dajac lepperowi status marszalka,
    to juz nie jest glupota, to totalne skrwsyntwo i tego mu historia nie zapomni..
  • uchachany 10.03.06, 23:11
    którzy razem z Panami Posłami z LPR i Panami Posłami z PiSu stanowią Zdrową
    Siłę Narodu!!

    tmkmk napisał:

    > sluchalem wystapien leppera i calej reszty z samoobrony,
    > totalne chamstwo i brak jakiegokolwiek zrozumienia o co chodzi,
    > wypieprzylbym caly ten motloch na bialorus, tam maja ustroj w ktorym na
    > balcerowicza nie ma miejsca..
    >
    > ale teraz najlepiej widac co zrobil kaczynski dajac lepperowi status
    marszalka,
    > to juz nie jest glupota, to totalne skrwsyntwo i tego mu historia nie
    zapomni..
  • Gość: to ja IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:23
    madre jak meska czesc tych organizmow partyjnych.

    W biologii to sie nazywa symbioza.
    jedno paskudztwo zyje na innym, jego kosztem, ale MUSZA razem. Inaczej zgina.

    Jak pewne bakterie, znajdziesz tylko w goovnie.
  • uchachany 11.03.06, 07:24
  • koham.mihnika 11.03.06, 12:29
    „Ludzie to lubią, ludzie to kupią, byle głośno, byle na chama, byle głupio”. ...
    --
    człowiek jest tym co robi, i co robi dobrze
  • uchachany 11.03.06, 19:45
    co by tu jeszcze...?"...

    oham.mihnika napisał:

    > „Ludzie to lubią, ludzie to kupią, byle głośno, byle na chama, byle głupi
    > o”. ...
  • koham.mihnika 12.03.06, 10:00
    calkiem mlody ;-{)

    uchachany napisał:

    > co by tu jeszcze...?"...
    >
    > oham.mihnika napisał:
    >
    > > „Ludzie to lubią, ludzie to kupią, byle głośno, byle na chama, byle
    > głupi
    > > o”. ...


    --
    człowiek jest tym co robi, i co robi dobrze
  • Gość: sympatyk lewicy IP: *.pr.radom.net 11.03.06, 06:54
    a może by tak Balcerowicz na Białoruś, niech im poprawi poziom życia
  • Gość: er IP: *.toya.net.pl 11.03.06, 06:56
    czym tak bardzo zasłużyliśmy sobie aby nas pokarano takim sejmem??? Głupotą!!??
  • Gość: gość2 IP: *.toya.net.pl 11.03.06, 13:07
    Chamstwo !!, buraku jeden
    to chamstwo przez setki lat pozwalało tobie żreś jak człowiekowi,
    teraz to chamstwo zostało rozłozone na łopatki, a Ty będziesz
    żarł zachodnie gó... Nierobie do roboty, zobaczysz co znaczy chamstwo ciemna maso
  • nix_2003 11.03.06, 16:42
    tmkmk napisał:

    > sluchalem wystapien leppera i calej reszty z samoobrony,
    > totalne chamstwo i brak jakiegokolwiek zrozumienia o co chodzi,
    > wypieprzylbym caly ten motloch na bialorus, tam maja ustroj w ktorym na
    > balcerowicza nie ma miejsca..
    >
    > ale teraz najlepiej widac co zrobil kaczynski dajac lepperowi status
    marszalka,
    > to juz nie jest glupota, to totalne skrwsyntwo i tego mu historia nie
    zapomni..

    Chamstwo to wylazlo z Aarona Balcerovitza, a z tej rozhisteryzowanej Waltz
    jeszcze bardziej, a napewno nie mniej. A tak w ogole parchu, to nazwiska
    piszemy z duzej litery. Nie chodziles do szkoly prostaku?
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.ists.pl 11.03.06, 22:50
  • nix_2003 12.03.06, 00:59
    taki z ciebie leszek i Polak jak z koziej...etc
  • wan20_3 12.03.06, 00:33
    Choć nie głosowałem na Kaczuszkiewiczów, Leppera, Giertycha i stado ich
    przydupasów i klakierów, to mamy ich w Sejmie. Może rozwiązaniem było by
    liberum veto?
  • Gość: Lek IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 11.03.06, 10:20
    Więszość wypowiadających tp ciemniaki ,prymityww, debil.Przez politykę
    Balcerowicza mamy stabilną złotówkę.Ceny prawie nie zmieniane - mała
    inflacja.Jest to zbawienne dla ludzi biednych rencistów i
    emerytów.Zapomnieliście jak ceny skakały po 20% miesięcznie.Mamy silną
    złotówkę,napływ kapitału zagranicznego rosnącą giełdę.Czy to wszystko mamy
    zepsuć.Balcerowicz zrobił dużo może będą lepsi oby ale polityka monetarna musi
    być twarda.Nie myślcie kategoriami P.Lepera,który dorobił sie matactwami
    bardziej jak wielu uczciwych ludzi. Lek
  • Gość: asd IP: *.zlo.cxt.pl 10.03.06, 20:00
    takis madry? a kto go zastapi? lepper, giertych czy kaczynski?
  • Gość: sympatyk lewicy IP: *.pr.radom.net 11.03.06, 06:58
    przecież jest jeszcze Miler, Kwaśniewski
  • kobieta_rakieta 10.03.06, 20:35
    boze, ale ciemnota.
    dobrze, ze profesor Balcerowicz pokazal dzisiaj tepakom i warcholom gdzie ich
    miejsce.
    PiS to takie chlopki z czworakow, nic nie rozumieja, ale widlami wymachiwac
    potrafia.

    a Hania Gronkiewicz bylo po prostu WSPANIALA.


    --
    www.euromason.blox.pl
    Nieregularnik masońsko-pogański.
  • Gość: gość2 IP: *.toya.net.pl 11.03.06, 13:10

    "> PiS to takie chlopki z czworakow, nic nie rozumieja, ale widlami wymachiwac "
    a Ty do fabryki szwaczko jedna i tam machaj igłą

    ">a Hania Gronkiewicz bylo po prostu WSPANIALA."
    Poprzedni warchoł typu Balcerowicz, była wspaniała,
    jąkała jedna wypowiedzieć się nie potrafi, ale wspaniała mumia malowana :D
  • nix_2003 11.03.06, 16:46
    kobieta_rakieta napisała:

    > boze, ale ciemnota.
    > dobrze, ze profesor Balcerowicz pokazal dzisiaj tepakom i warcholom gdzie ich
    > miejsce.
    > PiS to takie chlopki z czworakow, nic nie rozumieja, ale widlami wymachiwac
    > potrafia.
    >
    > a Hania Gronkiewicz bylo po prostu WSPANIALA.

    Ta Twoja Hania pokazala na jakie chamstwo ja stac! Te wymachiwanie lapami i
    walenie w pulpit.... Po prostu zalosne!
  • fritz.fritz 10.03.06, 20:44
    pozlotemu napisał:

    > Dokladnie to prawo brzmi: Kto mu da wiecej, temu sluzy.
    >
    > Na podstawie tego prawa Balcerowicz i pozostali sprzedawcy Polskiego majatku
    > narodowego, dorobili sie kolosalnych majatkow oddajac gospodarke polska za
    10%
    > lub mniej wartosci, temu, kto im do ich prywatnej kieszeni dal wiecej. Jezeli
    > po 18 latach takiej grabiezy ktos smie twierdzic, ze Balcerowicz jest
    postacia
    > pozytywna, to albo jest kompletnym ignorantem, albo swiadomie klamie.
    >
    > Odejscie Balcerowicza bedzie znakiem,
    > ze w Polsce zacznie sie lepiej dziac.

    Za ta specjalna sprzedaz, tzn. sie gigantyczna kradziez mienia za okolo 10%
    wartosci nominalnej ponosi opowiedzialnosc partia KL-D (obecna PO, szefem byl
    rownie Tusk), ktorej rzad Bieleckiego ustalil odpowiednie "struktury" razem z
    SLD, ktora miala wtedy w sejmie kontraktowym 66% glosow.
    Balcerowicz mial wplywa na prywatyzacje sektora bankowego. I nie tylko on.
    Rowniez HWG, walzer miala wplyw kolosalny.

    Dziesiejsza wypowiedz HWG, "ze banki musza fuzjonowac, zeby nie...
    konkurowac.." pokazuje, ze baba jest doslownie idiotka, nie w przenosni.

    Najlepszym wyczynem Balcerowicza bylo to, jak na w 89 wycenil cala Polske,
    ale naprawde cala, tzn. sie przemysl i ziemie na ca. 40 mld dolarow.
    Polsce cholernie sie udalo, ze taki Bill Gates nie wpadl na genialny kupienia
    calego kraju; ta sume Bill Gates moglby polozyc bez mrugniecia okiem na stole.


    Co do bezstronnosci czlonkow komisji: przeciez to jest chore pieprzenie:
    czlonkowie rzdu w komisji reprezentuja interesy rzadu a nie UniKredito, szef
    NBP musi reprezentowac interesy Polski a nie Wloch.
    Balcerowiczowi cos sie naprawde nieprzecietnie kicka... wlasciwie powinien on z
    opowodu problemow mentalnych natychmiast odsuniety od prowadzenie banku; jego
    zastepca powinien przejac ta funkcje dopoki integralnosc mentalna Balcerowicza
    nie zostanie potwierdzona przez dobre badania specjalistyczne.

    Balcerowicz na czele NBP jest teraz jak najbardziej rzeczywistym
    niebezpieczenstwem.

    Taka decyzja sejmu w niczym nie podwazalaby niezawislosci NBP.


  • Gość: zula IP: *.net81-64-86.noos.fr 11.03.06, 20:07
    a po warszawce kraza ploty, ze pan profesor ma jakies powody z glowa, ponoc
    nawet musi buc podddawany specjalnemu leczeniu, wiecie cos o tym
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.ists.pl 11.03.06, 22:51
    jako pacjentka psychiatryka
  • jacg 10.03.06, 21:22
    widze ze mam do czynienia z prawdziwym ekspertem gospodarczym. a jak policzyles
    te 10% znawco przedmiotu? w liczbach jestes zajebiscie mocny widac do 10
    zliczyc potradisz i procenta nie są ci obce. z etykiety półlitrówki czystej się
    ekonomii i matematyki uczyłeś? mozna krytykowac balcerowicza za dogmatyzm i
    bledy, ale zeby to robic - trzeba miec kompetencje, zeby wiedzec o czym sie
    mowi. ze np. kulczyk jest zlodziejem ktory okradl wszystkich polakow jako
    posrednik prywatyzacyjny to ja wiem ale np. nie wiem ile ukradl i jak to
    oszacowac. co do balcerowicza - to mysle ze wiecej ma zaslug niz bledow
    popelnil. mial odwage dokonac transformacji gospodarczej - nikt nie wiedzial
    jak tego dokonac, łosiu.
  • jacg 10.03.06, 21:34
    nikt nie wiedzial jak przejsc od socjalistycznych bredni do twardej
    rzeczywistosci. od socjalistycznego beraku w ktorym wszystkie sciany byly
    krzywe, wszyscy mieli pieniadze i niby prace ale nic za to nie mogli kupic,
    barany skonczone!!!! nie pamietacie juz tego syfu? taki ten prl byl kochany?
    niestety rzeczywistosc na tym polega ze trzeba pracowac zeby miec prace to
    trzeba cos umiec i nic nikt za darmo nikomu nie da oraz ze sie z pustego w
    prozne nie naleje. polska gospodarka gowno byla warta w 1989r. po prl zostaly
    dlugi i chora mentalnosc postkomunistycznego spoleczenstwa.
  • Gość: australopitecus IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 10.03.06, 22:26
    Ktora to chora socjalistyczna mentalnosc prezentuje na tym niejaki fritz.fritz.
  • miguel1977 10.03.06, 21:40
    Nareszcie jakiś głos rozsądku :-) Nie denerwuj się. Niech sobie ciemnota
    pokrzyczy. Oboje wiemy że gdyby nie reformy Balcerowicza, to mielibyśmy drugą
    Bułgarię, a nie to co mamy. Ludzie z jednej strony chcą wolnego Rynku,
    kapitalizmu i dobrobytu, a z drugiej strony żądają aby wszystko było w łapach
    Państwa. Socjalizm już przerabialiśmy i nic z tego najlepszego nie wyszło. No,
    może jedynie film "Alternatywy 4" :-) A państwu krzykaczom polecam lekturkę w
    postaci książek Balcerowicza i wyrzucenie telewizora przez okno. Żeby móc
    walczyć z wrogiem, zaleca się najpierw jego dokładne poznanie.
  • fritz.fritz 10.03.06, 23:23
    miguel1977 napisał:

    > Nareszcie jakiś głos rozsądku :-) Nie denerwuj się. Niech sobie ciemnota
    > pokrzyczy. Oboje wiemy że gdyby nie reformy Balcerowicza, to mielibyśmy drugą
    > Bułgarię, a nie to co mamy.


    Zgadza sie. Balcerowicz byl w tej sytuacji, czy wogole wszyscy w Polsce, ze
    naprawde nie bylo wiadomo, czy przypadkiem wszystko nie padnie. Wtedy trzeba
    bylo natychmist dzialac. Bledy kosztowaly nieporownywalnie mniej niz
    bezczynnosc, czyli brak jakichkolwiek reform.

  • rudy_harnas 11.03.06, 12:48
    miguel1977 napisał: Oboje wiemy że gdyby nie reformy Balcerowicza, to mielibyśmy drugą Bułgarię, a nie to co mamy.
    ------------------------------------------------------
    Nie obrażajcie Bułgarii! Mili ludzie,ciepły kraj.
  • fritz.fritz 10.03.06, 23:16
    jacg napisał:

    > widze ze mam do czynienia z prawdziwym ekspertem gospodarczym. a jak
    policzyles
    >
    > te 10% znawco przedmiotu? w liczbach jestes zajebiscie mocny widac do 10
    > zliczyc potradisz i procenta nie są ci obce. z etykiety półlitrówki czystej
    się ekonomii i matematyki uczyłeś?

    Te, ze sprzedawano za okolo 10% wartosci nominalnej podstawionym przez firmy
    zagraniczne mowil nawet Wasacz.
    NIK stwierdzil, ze okolo 95% prywatyzacji nie zostalo przeprowadzone zgodnie z
    prawem - ten raport zostal opublikowany w zeszlym roku.

    Zdaje sie, ze nalezysz do mlodych durniow pyskujacych i nie majacych o niczym
    pojecia tylko o chlaniu.

    > np. kulczyk jest zlodziejem ktory okradl wszystkich polakow jako
    > posrednik prywatyzacyjny to ja wiem ale np. nie wiem ile ukradl i jak to
    > oszacowac.
    O, nareszcie cos rozsadnego powiedziales.

    Mechanizm kradziezy wygladal w ten sposob, ze Polacy, polskie firmy mogly
    kupowac za grosze, wspomniane 10%, wlasnie dlatego, zeby firmy pozostaly w
    polskich rekach. Dowcip polegal na tym, ze kupowali oni na zyczenie firm
    zagranicznych tzn. sie, ze doslownie w ciagu 48 godzin firmy zmienialy dwa razy
    wlasciela. Oczywiscie, odprzedajacy firme zarabil i to bardzo duzo na tej
    transakcji. Tak powstalo blyskawicznie bardzo duzo multimilionorow.

    Najciekawsze jest to, za ani szef rzadu Bielecki z KL-D (dziesiejsze PO), ani
    rzad SLD nie wpadli na pomysl ... prywatyzacji przez gielde... czysto i jawnie,
    a spoleczenstwo zarobilo o faktory wiecej.

    Rowniesz swietny byla zasada prywatyzacji Balcerowicza: wszystko co dobre i
    funkcjonowalo w polskim przemysle mozliwie szybko sprzedac, natomiast nie
    probowac sprzedawac tego, co nie bylo w tak dobrej kondycji. Co ciekawsze,
    Balcerowicz, ten cholernie uczciewy czlowiek, kapitalista, walczacy o
    przejrzystosc, rowniez nie wpadl na pomysl... prywatyzacji przez gielde.

    Jak to jest mozliwe zeby taki fachowiec nie uzywal srodka zapewniajacego
    najbardziej uczciwa sprzedaz posiadanych zakladow??

    Dopiero PiS, Jasinski polozyli szlaban i zapowiedzieli prywatyzacje w jedyny
    przejrzysty i uczciwy sposob: przez gielde!

    Przeciez nawet najwiekszy fanatyk Balcerowicza i POLewicy musi nad tym
    paradoksem sie zastanowic: wzorowi kapitalisci: KL-D / PO nie uzywaja gieldy
    a okrzyczany PiS: owszem!

    Oczywiscie zakladam, ze fanatyk nie jest trzasnietym idiota.



    co do balcerowicza
  • Gość: tellthetruth IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:48
    > > np. kulczyk jest zlodziejem ktory okradl wszystkich polakow jako
    > > posrednik prywatyzacyjny to ja wiem ale np. nie wiem ile ukradl i jak to
    > > oszacowac.
    > O, nareszcie cos rozsadnego powiedziales.
    >
    > Mechanizm kradziezy wygladal w ten sposob, ze Polacy, polskie firmy mogly
    > kupowac za grosze, wspomniane 10%, wlasnie dlatego, zeby firmy pozostaly w
    > polskich rekach. Dowcip polegal na tym, ze kupowali oni na zyczenie firm
    > zagranicznych tzn. sie, ze doslownie w ciagu 48 godzin firmy zmienialy dwa razy
    >
    > wlasciela.

    I tak Kulczyk płacił za akcje TP SA sprzedawane przez rząd z udziałem obecnego
    premiera 37-38zł. W chwili obecnej akcja kosztuje 21-22zł.

    > Najciekawsze jest to, za ani szef rzadu Bielecki z KL-D (dziesiejsze PO), ani
    > rzad SLD nie wpadli na pomysl ... prywatyzacji przez gielde... czysto i jawnie,

    Zdaje się, że rząd Belki to miał coś wspólnego z SLD, a właśnie wtedy
    przeprowadzono -raczej przejrzyste - prywatyzacje poprzez giełdę (np. PKO BP).
  • fritz.fritz 11.03.06, 00:38
    >I tak Kulczyk płacił za akcje TP SA sprzedawane przez rząd z udziałem obecnego
    > premiera 37-38zł. W chwili obecnej akcja kosztuje 21-22zł.

    Deutsches Telekom byl sprzedawany za 30 DM, mial byc akcja ciulaczy, potem
    kosztowal prawie 100 a potem spadl na 20 pare i ile kosztuje teraz, nie wiem.

    To jest gielda.
    Co do wartosci sprzedawanych firm, to byla gigantyczna kradziez.

    > Zdaje się, że rząd Belki to miał coś wspólnego z SLD, a właśnie wtedy
    > przeprowadzono -raczej przejrzyste - prywatyzacje poprzez giełdę (np. PKO BP).

    Nie przez gielde, tylko akcje rezerowowano w biurach maklerskich.

    Na poczatku mowiono o sprzedazy okolo 35% a na koncu sprzedano prawie 50%. I z
    tego wiekszasc poszla za granice.

    Najciekawsze jest to, ze w tym momencie rzad Belki nie byl juz rzadem SLD:
    Belka walczyl o nowa partie razem z Hausnerem.
  • Gość: aubgala IP: *.softlab.gda.pl 10.03.06, 21:41
    I bardzo dobrze, ze sie dorobili, bo na tym polega kapitalizm, a jesli Polacy
    nie potrafia ruszyc glowami, to nigdy nie odnajda sie na wolnym rynku, czyli w
    liberalnej gospodarce. Znowu wszyscy chca "Roku 1984" i jakiejs formy dyktatury.
    Rynek sam wszyskto wyreguluje. Ktos pieknie juz napisal - Polacy jezdza do GBR,
    USA - tam jest 5% bezrobocie. A u nas sieczka, bo sie ktos jakimi abstrakcyjnymi
    nieprzystajacymi napakowal. Co ci ludzie maja w glowach? Kiedy ostatnio cos
    przeczytali? Rany. Kosmos. Czas milosciwie panujacych minal, XIX w. sie
    skonczyl, troche sie pozmienialo. A do panstwa narodowcow mam pytanie: czym dla
    nich jest partiotyzm? Wpatrywaniem sie w bandere i bicie sie w piers itp. A moze
    generowanie PKB? Wytlumacze - to ostatnie to wskaznik "poweru" jakim dysponuje
    panstwo i (ech) narod. Myslec troche trzeba. A nie sie niunkac, ze PGRy byly ok.
    Ludzie latwo cos zapominaja...
  • scull1 10.03.06, 22:11
    A ty prostaku jestes nieświadomym idiota. Pewnie ta prawda do ciebie nie dotrze
    nawet gdy więzienia w tym kraju zaczną się zapełniać politycznymi przeciwnikami
    kaczorów
  • Gość: mista_onanista IP: *.chello.pl 10.03.06, 22:45
    bzdur podsyłanych ci przez lepera (celowo piszę tego buraka przez 1 "p")
  • Gość: pit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:08
    Jeśli uważasz mnie za ignoranta to ja ciebie uważam za debila... kwita?
  • Gość: cosmo IP: *.localdomain / 80.51.252.* 11.03.06, 13:27
    A to Ci sensacja, ciekawe w której gazecie bądź telewizji to usłyszałeś, bo jak widać z historią to nie bardzo miałeś do czynienia. :D
  • Gość: ktos IP: *.net.autocom.pl 11.03.06, 17:06
    a moze ty jestes idiota?
  • Gość: ciocia Ada IP: *.abhsia.telus.net 10.03.06, 22:09

    > Lepper zachowywal sie z klasa a Balcerowicz jak burak
    > Oooo... ciemny lud umie pisać!

    Oooo... ciemny "centrolew" umie pisać!
  • Gość: kzegota IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 22:21
    Gość portalu: ciocia Ada napisał(a):

    >
    > > Lepper zachowywal sie z klasa a Balcerowicz jak burak
    > > Oooo... ciemny lud umie pisać!
    >
    > Oooo... ciemny "centrolew" umie pisać!


    ooo ale inteligentna odpowiedz. teraz juz wiemy ze ciocia ada jest nie wylko
    wybitnym ekspertem od ekonomii ale takze socratesem i schopenhauerem dyskusji w
    jednym ciele
  • nix_2003 11.03.06, 15:24
    centrolew napisał:

    > > Lepper zachowywal sie z klasa a Balcerowicz jak burak
    >
    > Oooo... ciemny lud umie pisać!
    >
    A komuchy piszą kłamstwa i bzdury! A i z ortografią czasem cienko...
  • Gość: mista_onanista IP: *.chello.pl 10.03.06, 22:42
  • nix_2003 11.03.06, 15:21
    Gość portalu: qrcak napisał(a):

    > Lepper zachowywal sie z klasa a Balcerowicz jak burak

    Dokladnie takie samo wrazenie i ja odnioslem. A te histeryczne wrzaski Waltz? O
    byl kandydat PO na prezydenta Warszawy? Zenujacy skandal!
  • cowabanga 11.03.06, 15:38
    Kto płaci więcej za jednego posta ? PiS czy Samoobrona ? Bym se dorobił tak jak
    Wy.
  • Gość: to ja IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:15
  • wrojoz 10.03.06, 20:32
    Tak narazie w Polsce głupota triumfuje. Są to rządy manipulatorów dużą ilością
    ciemnoty. Boże ratuj Polskę przed tym oszołomstwem PiSu i stabilizatorów !!
  • Gość: panna A no logo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 20:34
    na szczescie sa jeszcze ludzie, ktorzy mysla podobnie do mnie i nie siedze sama
    na wyspie zwanej LIBERALIZM :)))
  • Gość: głupek IP: *.inteko.com.pl 11.03.06, 18:43
    W Polsce nie lubi się ludzi mądrych a to przez zawiść a to przez to że są
    madrzejsi od tych co krytykują.
  • Gość: TAAA IP: *.pools.arcor-ip.net 11.03.06, 19:02
    To prawda ze sie nie lubi madrych w Polsce .
    Dlatego media tak nienawidza Kaczynskich.
  • Gość: jola IP: 80.48.175.* 10.03.06, 21:12
    jaki głupi lud się cieszy, ludzie żyja skromnie bo im takie państwo stworzyli i
    wcale mu nie do smiech ,bawi się Sejm a ludzie głodują a ten Balcerowicz chce
    jeszcze EURO wprowadzić zeby ludzi dobic zeby jeszcze mniej mieli , my wezmiemy
    EURO po Anglii jak zrezygnuje z funta
  • jacg 10.03.06, 21:26
    co ma piernik do wiatraka? wprowadzenie euro spowoduje ze nie zaplacisz za
    ryzyko kursowe np. jak wezmiesz kredyt mieszkaniowy. co straci Lud? ludzie,
    takich bzdur ludzi nie majacych pojecia o tym o czym gadaja, jak na tym forum
    to ja juz dawno nie czytalem.
  • Gość: zong IP: *.csk.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.06, 08:18
    ty jestes nied stalinoski
  • nix_2003 11.03.06, 17:07
    jacg napisał:

    > co ma piernik do wiatraka? wprowadzenie euro spowoduje ze nie zaplacisz za
    > ryzyko kursowe np. jak wezmiesz kredyt mieszkaniowy. co straci Lud? ludzie,
    > takich bzdur ludzi nie majacych pojecia o tym o czym gadaja, jak na tym forum
    > to ja juz dawno nie czytalem.

    To ty jacg masz kiepskie informacje. Poczytaj sobie jak to sie "polepszylo"
    obywatelom Unii po wprowadzeniu euro...
  • olias 10.03.06, 21:51
    szkoda że nie oglądałeś ...
  • Gość: Joanna IP: *.devs.futuro.pl 11.03.06, 17:29
    Życzę przyjemniej podróży, na wschód, zachód, do Chin, byle jak najdalej od
    Polski,pooddychamy bardziej świeżym powietrzem.
  • Gość: a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 20:49
    Dzięki reformom Balcerowicza Polacy nie muszą mieć kompleksów w stosunku do
    innych Europejczyków. Dlaczego teraz paru baranów ma to zepsuć. Przerabialiśmy
    już czas, że złotówka traciła wartość z dnia na dzień.Bardziej opłacało się
    szorować kible na zachodzie niż być np. lekarzem w Polsce. Czy ludzie już to
    zapomnieli i chcą powtórki?!!Dlaczego ludzie chcą zepsuć coś co dobrze
    funkcjonuje?
    Panie Profesorze niech się pan trzyma. Mądrość zawsze zwycięża. Niedouczone
    barany wkońcu zrozumieją gdzie jest ich miejsce.
  • Gość: TAAA IP: *.pools.arcor-ip.net 11.03.06, 20:56
    Gość portalu: a napisał(a):

    > Dzięki reformom Balcerowicza Polacy nie muszą mieć kompleksów w stosunku do
    > innych Europejczyków.

    Dlatego podcieraja dupy Europejczykom -nie musza miec kompleksow..
    bezrobotni nedzarze -setki tysiecy ekonomicznych uciekinierow.
    Komunisci wypedali Polakow -byli uchodzcami politycznymi teraz sa
    ekonomicznymi . Co sie zmienilo ? Jak byli nedzarzami tak sa.
    Wybierzcie sobie "liberalow" to sie was i dachu nad glowa pozbawic da.
  • jardo-g 10.03.06, 17:36
    zgłoś się do Tworek pisuarowski pajacu
  • Gość: dobre IP: *.netcom.poczta.pl / *.crowley.pl 10.03.06, 17:29
    pozlotemu napisał:

    > Odejscie Balcerowicza bedzie znakiem,
    > ze w Polsce zacznie sie lepiej dziac.

    Nadejedzie era Breżniewa na co czekają wszyscy komunisci z PiSu

    To straszne ze ci co popierają PiS wyznają dokładnie tę samą ideologię co
    zwolennicy Stalina i komunizmu.

    bedzie lepiej bolszewicy
    bedzie iwecej socjalizmua mniej wolnosci
    komuna wam sie marzy....
  • jaruzel2 10.03.06, 17:50
    ty jesteś jakiś głupi, ROTF do kwadratu!!!
    przeciwstawiasz programowi socjalnemu PiS idee niejakiego Balcerowicza - za
    czasów PRL był ten twój idol figurantem w PZPR i wykładowcą Instytutu im.
    Marksa i Engelsa~ "uczelni" przeznaczonej dla aparatczyków pezetpeerowskich!

  • jaruzel2 10.03.06, 17:52
    a co robili Kaczyńswcy w tym czasie? należeli do Solidarności!
    Ale jezeli tak kochasz ten PZPR to chociaż nie mków, że PZPR jest lepszy od
    bolszewików z ... "solidarnoiści"!
    Masło maślane...
  • Gość: Ja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 19:23
    W styczniu 2004 r. prestiżowy brytyjski miesięcznik "The Banker" przyznał
    Leszkowi Balcerowiczowi tytuł bankiera roku w kategorii banków centralnych
    Europy; w październiku wyróżniony został nagrodą Emerging Markets Awards dla
    najlepszego prezesa banku centralnego w Europie Środkowowschodniej.
  • pozlotemu 10.03.06, 21:29
    Za to samo Walesa dostal Nobla.
    Za sprzedaz Polski.

    "Ja" napisal:
    >W styczniu 2004 r. prestiżowy brytyjski miesięcznik "The Banker" przyznał
    >Leszkowi Balcerowiczowi tytuł bankiera roku w kategorii banków centralnych
    >Europy; w październiku wyróżniony został nagrodą Emerging Markets Awards dla
    >najlepszego prezesa banku centralnego w Europie Środkowowschodniej.
    >


  • jacg 10.03.06, 21:37
    popatrz, a ja myslalem ze wasela dostal nobla za to ze byl przywodca
    Solidarnosci, ktory obalila komune w Europie... jak to sie czlowiek przez cale
    zycie uczy... skad sie takie buractwo bierze tępe, jak pragnę zdrowia, że się
    tak wyrażę
  • Gość: to ja IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:37
    ozlotemu napisał:

    > Za to samo Walesa dostal Nobla.
    > Za sprzedaz Polski.
    >
    > "Ja" napisal:
    > >W styczniu 2004 r. prestiżowy brytyjski miesięcznik "The Banker" przyznał
    > >Leszkowi Balcerowiczowi tytuł bankiera roku w kategorii banków centralnych
    > >Europy; w październiku wyróżniony został nagrodą Emerging Markets Awards d
    > la
    > >najlepszego prezesa banku centralnego w Europie Środkowowschodniej.
    > >
    >
  • rudy_harnas 11.03.06, 14:32
    pozlotemu napisał:> Za to samo Walesa dostal Nobla.
    > Za sprzedaz Polski.
    ---------------------------------------------------
    Wszystko można zarzucić Wałęsie ale ,że sprzedał Polskę?
    Kaczory już wdedy nie umieli się z nikim dogadać.
    Niech kazdy robi swoje a państwo niech wyjmie rękę z mojej
    kieszeni to nie będę mósiał jeżdzic do Londynu.
    W Polsce każdy kelner to filozof a każda sprzątaczka to ekonomista.
    Nie ubliżajac kelnerom i sprzątaczkom bo do tego tez trzeba
    choćby kultury osobistej i samodyscypliny.
    Niech kazdy robi swoje.
  • Gość: to ja IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:36
    ta tluszcza nie pojmuje ponad jednowierszowe haslo.
  • j.musician 11.03.06, 02:15
    jaruzel2 napisał:

    > ty jesteś jakiś głupi, ROTF do kwadratu!!!
    > przeciwstawiasz programowi socjalnemu PiS idee niejakiego Balcerowicza - za
    > czasów PRL był ten twój idol figurantem w PZPR i wykładowcą Instytutu im.
    > Marksa i Engelsa~ "uczelni" przeznaczonej dla aparatczyków pezetpeerowskich!
    >

    Jaruzel2, to ty jestes nieinteligentny. Nie wiem kim był Balcerowicz za prylu i nie bardzo mnie to interesuje. Podobnie mało mnie interesuje kim byli Kaczyńscy w tym samym okresie. Dzisiaj Kaczyńscy chcą gospodarki państwowej a Balcerowicz chce kapitalizmu i wolnego rynku. Przeszłość nie ma żadnego znaczenia.
  • Gość: znajomek IP: *.chello.pl 11.03.06, 02:18
    j.musician, pomyśl chłopie zanim coś napiszesz. Nie masz zielonego pojęcia a
    wywnętrzasz się na forum. To jakaś terapia chyba.
  • j.musician 11.03.06, 03:23
    myślenie jest tobie całkowice obce, więc nie radź drugiemu co tobie niemiłe.
  • Gość: to ja IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:39
  • Gość: Franko IP: *.cpe.mountaincable.net 11.03.06, 00:12
    Kiedy byla era Brezniewa,to klepales kotlety na zebraniach POP.Pozostan wierny
    jednej ideologii a nie zmieniaj twarzy ty Judaszu!!
  • Gość: slavo IP: *.icpnet.pl 10.03.06, 20:16
    będzie lepiej bo rząd będzie mogł rozdać co się tylko da
  • Gość: lucyna IP: *.w86-193.abo.wanadoo.fr 11.03.06, 13:02
    jest mi wstyd i zaczynam się bać.Nie o swoje pieniądze ale o przyszłość mojego
    kraju.Wiem jak wiele dobrego zrobił prof.Balcerowicz dla nas
    wszystkich.Podziwiam go i jego rodzinę ze przez tyle lat znosi głupotę,chamstwo
    i agresję ze strony ludzi po których oczekuje się jeżeli nie wiedzy to
    przynajmniej kultury politycznej.Nie mam na myśli Leppera bo to żałosny
    folklor.Przepraszam prof.Balcerowicza i proszę o jeszcze trochę wytrwałości.
  • januszz4 10.03.06, 21:41
    Odejście Prof. Balcerowicza będzie znakiem, że trzeba złotówki zamieniać na
    euro albo dolary. Wystarczy, jak większość debili przegłosuje kretyńską ustawę
    o NBP i może znowu pojawić się widmo inflacji. Rzygać się chce!!!!
  • januszz4 10.03.06, 22:05
    pozlotemu napisał:

    > Odejscie Balcerowicza bedzie znakiem,
    > ze w Polsce zacznie sie lepiej dziac.
    To będzie znak, że trzeba szybko wymieniać złotówki na euro albo dolary. Cała
    nadzieja w Brukseli, że przyhamuje oszołomstwo i debilstwo. Jeśli jednak
    kretyńska większość przegłosuje bzdury w nowej ustawie o NBP widmo inflacji
    może byc całkiem realne. Kto to powiedział, że czasem dla Polaków można coś
    zrobić wbrew im samym? Jaką ten Naród ma krótką pamięć. I znowu aktualności
    nabiera wierszyk Gałczyńskiego z 1934 r.:
    Patrz Kościuszko na nas z nieba,
    Polak raz skandował,
    Więc Kościuszko spojrzał z góry,
    I się zwymiotował.
  • kelowna 11.03.06, 09:22
    W Polsce bedzie lepiej gdy nie bedzie PiS-u, SO, LPR-u!!! Populistow i
    narodowcow, ktorzy pod plaszczykiem ochrony kraju tylko mu szkodza.
  • Gość: olala IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.03.06, 09:33
    moj Boze czy tu wszyscy poszaleli - dzieki Ci Panie ze Balcerowicz jeszcze dba o
    cos w tej Polsce bo ten kraj schodzi na psy - czy nikt nie rozumie co to jets
    LIBERALIZM?
  • kasia_11 11.03.06, 09:51
    Ty cholerny tłuku pancerny,naucz się najpierw ekonomii i choć trochę liżnij
    prawa,żeby się wypowiadać w takich kwestiach....
  • rudy_harnas 11.03.06, 10:54
    pozlotemu napisał:> Odejscie Balcerowicza bedzie znakiem,
    > ze w Polsce zacznie sie lepiej dziac.
    --------------------------------------------
    Jasne! Prezesem NBP zostanie Lepper,ministrem sprawiedliwości Hojarska,odpowiednio-kultury Beger,etyki Turski szkoda że Rola-Żymierski(Gaz maska) nie żyje bo pasował by jak ulał na ministra obrony.Skompletujmy żąd kompletnych
    przekrętów,nieuków,jawnych zdrajców, może w tym szaleństwie jest metoda?
    Jak już osiągniemy" masę krytyczną"to wszystko piżnie z hukiem i wtedy
    zaczniemy budować od podstaw,albo ci co po nas przyjdą!
  • Gość: cosmo IP: *.localdomain / 80.51.252.* 11.03.06, 13:25
    no a jak pewnie, że lepiej. Wreszcie nie będe miał sentymentu i wyjade za granicę do lepszego życia. Polska na głowie staje, żeby prostak z chłopkiem pouczali profesora i mu palcem wygrażali!!!! Żenada i skandal.
  • Gość: Jardo IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.03.06, 17:34
    jedź do Tworek PiSuarowweki pajacu!!
  • polonus5 10.03.06, 17:19
    obrady trwaja - straszny CYRK !!!

    www.sejm.gov.pl/real.htm
  • marius30 10.03.06, 12:00
    Kaczyński musi odejść razem ze swoją ferajną nieudaczników i niedouków
    z Samoobrony i LPR!
  • Gość: Sword IP: *.veranet.pl 10.03.06, 13:24
    Jakies argumenty?
  • Gość: andy IP: *.152.3.62. / 212.244.90.* 10.03.06, 14:10
    Gość portalu: Sword napisał(a):

    > Jakies argumenty?

    jola z dywit..
  • Gość: quba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 15:35
    Argumenty przeciw nieudolnosci pisuarow rodza sie i mnoza jak kroliki 24
    godziny na dobe.
  • Gość: kl IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 17:15
    i dlatego kochasz PZPR?
    bo balcerowicz to przecież Z PZPRu pochodzi - za komuny dostał posadkę od
    partii, potem dał się na niego nabrać kuroń i geremek i siedzi sobie cwaniak
    ciągle na posadce...
  • rudy_harnas 11.03.06, 14:54
    Gość portalu: kl napisał(a): bo balcerowicz to przecież Z PZPRu pochodzi - za komuny dostał posadkę od
    > partii, potem dał się na niego nabrać kuroń i geremek i siedzi sobie cwaniak
    > ciągle na posadce...
    -----------------------------------------------------------------
    I czego mu zazdrościsz?Trzeba było zapisać się do PZPR,robić studia,
    to dziś byś nie szczekał.W PRL-u wszyscy kradli a dziś szczekają,że nie
    mieli takich możliwości jak ci co byli w partii.
    Mnie to proponowali ale byłem za młody i za głupi.
    Miałem głowę pełną ideałów.
  • Gość: bgp IP: *.ostrow-wielkopolski.sdi.tpnet.pl 10.03.06, 15:37
    Miejsca nie starczy by je wymieniać
  • ted1951 11.03.06, 12:22

    Jakieś argumenty, pyta gość portalu Sword. Argumenty podał wczoraj w Sejmie
    profesor Leszek Balcerowicz. Nie słuchałeś? Nic więcej nie trzeba dodawać, ani
    nic ujmować! Balcerowicz wyrąbał PiS-owi i Kaczyńskim okrutną prawdę o ich
    tzw. "Czwartej RP". Aż miło było posłuchać, wreszcie jakiegoś inteligentnego
    mówcy a nie np. dukającego posła Gosiewskiego, który ma ambicje do rządzenia
    Polską ale nie potrafi nawet posługiwać się ojczystą mową!
  • aglo11 10.03.06, 15:42
    A Ciebie zatrudnic do sprzątania koryta.
  • Gość: SSSSSSSSSSSSS IP: *.retsat1.com.pl 11.03.06, 11:46
    Skok na stołki jest niczym w porównaniu ze skokiem na kasę PiS-u i ich wasali
  • adas313 10.03.06, 12:14
    Tylko jeden?
  • joanna-walencja 10.03.06, 16:09
    malpa 1230 na prezeydenta!!!!
  • Gość: m IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 17:44
    jak miło spojrzeć na to forum!
    Nawet niewyedukowana jeszcze młodzież krzyczy:
    Niech żyje towarzysz Balcerowicz,
    na innych wątkach:
    niech żyje towarzysz Kwaśniewski,
    towarzxysz Jaruzelski,
    Niech żyje partia!

    Bierut byłby z was dumny!
  • Gość: wikal IP: *.retsat1.com.pl 10.03.06, 18:22
    Nie krzyczymy za to: "Niech żyje towarzysz Kaczyński i jego klon", "Niech żyje
    towarzysz Kurski i jego światłe łajdactwa", "Niech żyje towarzysz Rydzyk i jego
    święte przekręty" itd.. Coś by się jeszcze znalazło. Te piękne okrzyki
    pozostawiamy moherowym beretom i ich mocodawcom. Z Bogiem towarzysze.
  • Gość: m IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 18:43
    ale rydzyk i Kurski to nie są z partii.
  • Gość: SIWIK IP: *.com.pl / *.zetosa.com.pl 11.03.06, 07:44
    To prawda!Ale kto spowoduje jego odejście? Niszowi wyborcy,mocherowe berety?Czy
    wreszcie światły i wykształcony elektorat pójdzie gremialnie do Wyborów.?Nie
    pójdzie bo Polacy są zbyt leniwi i nie konsekwentni a przede wszystkim są mało
    wyrobieni politycznie.Wyspecjalizowali się w obrzucaniu błotem,ściąganiu
    delikwentowi spodni przez głowę itp
  • Gość: jagna IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 11.03.06, 10:34
    Święta prawda. Jak żal Cię Polsko ojczyzno moja. Co za przekleństwo nad Toba
    wisi że zawsze takie ciemne kołtuństwo jak Leppery i inni wypływajaą na wierzch
    i hamują rozwój kraju. Jak ktos nie całkiem ślepy może mówić, że Balcerowicz
    zniszczył i wyprzedał Polskę. Albo nie pamiętają jakie tu dziadostwo było, co
    produkowaliśmy - nikt tego nie chciał kupować, co eksportowaliśmy itp. Gdyby
    nie kapitał obcy to jak wyglądałyby dzis nasze fabryki, towary, sklepy, banki,
    miasta i nawet toalety publiczne.
  • master_in_lunacy 10.03.06, 19:13
    po tym, że żony smutnych facetów z Nadzoru Bankowego sponsoruje;)
    --
    master in lunacy - to stary tytuł znaczy ''sędzia orzekający w sprawach
    obłędu'' ;) to tak jakby ktoś nie wiedzał ;)
  • Gość: mixer IP: *.icpnet.pl 10.03.06, 20:28
    Bo banki i media są już w większości w obcych rękach. A przedstawiciel państwa
    polskiego jest wg. p. Balcerowicza jakimś tam kolegą z układu. To może polski
    rząd jest już jakąś tam grupą kolegów, a rządzi naprawdę ktoś inny? A "nasze"
    media zamiast bronić gorliwie interesów obcego kapitału, może by tak
    przybliżyły Polakom np. przebieg procesu tzw. Powszechnej Prywatyzacji? Albo
    powstania różnych dziennikarskich "spółdzielni" w latach 90-tych?
  • Gość: jagna IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 11.03.06, 10:40
    O to jest właśnie przykład tego ciasnego myślenia, który opętanych psychozą
    doprowadził do władzy. Nie to jest ważne czy banki albo fabryki są polskie
    tylko czy ten kto je posiada ma pieniądze żeby firmę rozwijać, żeby mogła
    konkurować, żeby nasze oszczędności były tam bezpieczne, żeby płacił podatki.
    Bo państwo żyje z podatków, a nie z prawa własności. PRL nie miała pieniędzy
    żadnych. Z czego miała ten czysto polski postep zrobić?
  • wrojoz 10.03.06, 20:29
    Kaczyński musi odejść !!
    Marcinkiewicz musi odejść !
    I wszystkie pieski PiSu jak Cymański, Gosiewski, Kamiński, Kurski itp muszą
    odejść !!!!
  • Gość: panna A no logo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 20:32
    Amen
  • Gość: kacza grypa IP: *.aster.pl 11.03.06, 07:50
    Kwa Kwa !!!
  • nix_2003 11.03.06, 15:14
    Malpa na drzewo! A Kaczynscy & Co niech wreszcie zrobia porzadek z ta czerwona
    pajeczyna!
  • Gość: evito IP: *.3.15.vie.surfer.at 11.03.06, 22:14
  • Gość: szpaczek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 11:57
    Może oszołomy spróbują zrozumieć racje profesora, bo Do Jego dobrych intencji
    nie nie mam żadnych wątpliwości.
  • a_s_i_m_o 10.03.06, 12:01
    Dobrymi intencjami jest niestety piekło wybrukowane.
  • Gość: Ja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 17:49
    Prof. Leszek Balcerowicz ze swoją wiedzą i dokonaniami jest skarbem na
    stanowisku prezesa NBP. Trudno mi sobie wyobrazić lepszego człowieka na tym
    stanowisku. Hanka też swoje zrobiła ale Balcerowicz to klasa światowa. Gwarant
    zdrowego rozsądku w NBP. A co ja dziś widzę? Musi się tłumaczyć nieukom,
    ignorantom i koniunkturalistom politycznym (oj Zyta, Zyta.. cożeś uczyniła). A
    to wszsytko bo banda Potworów i Spółki chce się podobać wyborcom-nieukom.
    Populizm triumfuje!
  • onyx_70 10.03.06, 17:56
    Gość portalu: Ja napisał(a):

    > Gwarant
    > zdrowego rozsądku w NBP. A co ja dziś widzę? Musi się tłumaczyć nieukom,
    > ignorantom i koniunkturalistom politycznym (oj Zyta, Zyta.. cożeś uczyniła). A
    > to wszsytko bo banda Potworów i Spółki chce się podobać wyborcom-nieukom.
    > Populizm triumfuje!

    To jest właśnie najgorsze, że człowiek takiej klasy odpowiada z trybuny
    rządzonej przez złodzieja i oszołoma Leppera. WSTYD!
  • Gość: m IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 19:06
    dlaczego?
    Obaj są mierni i obaj z tej samej partii pochodzą. (PZPR)
  • oktawian2 10.03.06, 20:51
    Mierni?
    Lepper tpo ponizej tego, ale Balcerowicz mierny? Czlowieku? Nie wiesz co
    mowisz. Malo jest w naszym kraju ludzi na stanowiskach z taka wiedza jak
    Balcerowicz.
    To ze ktos nalezal do PZPR nie oznacza, ze jest mierny, czy wiesz jak
    Balcerowicz bronil magisterke na uczelni? Komisji kopara opadla.
    Pomysl, jesli Balcerowicz jest mierny to jaki jestes Ty????
  • ostrye 10.03.06, 19:21
    Niestety razem z mandatem nie dają ani ogłady, ani rozumu... Moim zdaniem Balcerowicz pokazał klasę. Poziom polityki w polskim sejmie jest dziś żenujący, podobnie niestety z poziomem umysłowym dużej części posłów wraz z Marszałkiem Lepperem :O
  • Gość: jot10 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 19:44
    Ale jak odpowiada !
    Słuchałem.
    Tylko to było rzucanie brylantów przed wieprze.
    Chamskie zachowanie Mulata na fotelu marszałka przeszło moje
    najśmielsze wyobrażenia o chamskim zachowaniu.
    Marszałka Piłsudskiego nam trzeba z jego słynnym - "wam kury szcz.. prowadzać"!
  • Gość: panna A no logo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 20:29
    niniejszy post jest takze wyrazem wielkiego szacunku i uznania dla Pana
    Profesora. Nie mam (chyba ;)) innej mozliwosci pokazania swiatu jak bardzo
    cenie i podziwiam wszystko, co zrobil i co nadal robi.

    Panie Boze, wybacz tym PiSiorom i innym, bo nie wiedza co czynia
    a m.in.Giertych (ze swoja ekpia) i tak bedzie sie smazył w piekle za te
    agresywne i neonazistowskie bojowki zwane Mlodzieza Wszechpolska.
  • Gość: to ja IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:48
    Kołtun (łac. Plica polonica - kołtun polski, Plica neuropathica, ang. Polish
    plait), zwany także gwoźdźcem, goźdźcem lub pliką, to sklejony łojem i
    wydzieliną wysiękową (np. z powodu wszawicy) pęk włosów na głowie, powstały na
    skutek braku higieny. Stare przesądy medyczne zabraniały obcinania kołtunów z
    obawy przed negatywnym wpływem na zdrowie (zaburzenia psychiczne, ślepota).
    Noszenie kołtuna miało chronić przed chorobami i diabłem. Najdłuższy zachowany
    kołtun znajduje się w Muzeum Medycyny Uniwersytetu Jagiellońskiego, pochodzi z
    XIX w. i mierzy po rozwinięciu 1,5 m. długości.

    Niekiedy kołtun był zapuszczany celowo poprzez intensywne pocieranie włosów i
    niszczenie przez to ich struktury, co powoduje ich spilśnienie - w tym wypadku
    nie ma to związku z zaniedbaniami higienicznymi. Dawny kołtun tego rodzaju można
    porównać do dredów. Takie właśnie celowo hodowane kołtuny noszono na
    Pińszczyźnie i Mazowszu jeszcze na początku XIX w.

    Zygmunt Gloger wspomina, iż kołtun był znany u dawnych plemion germańskich
    żyjących nad Renem i w dzisiejszej Bawarii, zaś w Polsce mówiło się o nim od
    końca XVI wieku. Gloger rekomenduje także prace naukowe nt. kołtuna autorstwa
    Dietla (1858) i H. Dobrzyckiego (1877).
    [Edytuj]

    Walka z kołtunami

    W Krakowie Józef Dietl (1804-1878), zasłużony dla rozwoju medycyny polskiej
    lekarz przystąpił do walki z kołtunem na drodze najwłaściwszej: rozpoczął
    zwalczanie przesądu. Proponował czynić to przez nauczanie ludu, akcje w pismach,
    stosowanie represji polegających na odmawianiu osobom z kołtunem wstępu do
    urzędów i szkół, zakazowi korzystania z zakładów dobroczynnych oraz dokonywaniu
    spisów "właścicieli" kołtunów. Ten sposób okazał się doskonały, ponieważ wśród
    ludu rozniosła się wieść, że planuje się opodatkowanie kołtunów, co
    zniezachęcało do ich noszenia.

    Natomiast w Warszawie w 1862 profesor Le Brun nakazał niezwłoczne obcinanie
    kołtunów wszystkim noszącym je pacjentom z kołtunem trafiającym do kliniki
    chirurgicznej. Zarazem przekonał się, iż to nie wywarło nigdy złego wpływu na
    ich zdrowie. Le Brun skomentował to w ten sposób: Obrońcy kołtuna i na to sobie
    poradzić potrafili. Mówia, że kołtun, którego obcięcie złych dla chorego nie
    pociąga skutków, nie jest kołtunem prawdziwym, lub też, że i obcięcie
    prawdziwego kołtuna jest nieszkodliwe, gdy kołtun ten jest dojrzałym i że trzeba
    właśnie wierzyć, kiedy go obciąć...Panowie! Wszystko to są brednie!
  • Gość: Jozek46 IP: *.int.pl 11.03.06, 06:19
    Hanka to wynalazek Mieczyslawa Wachowskiego.Niczym nie błysnęła i dlatego jest
    w PO,bo tam sa tylko tacy co nie błysną i szkodzą.Natomiast balcerowicz za
    to ,że swoją wiedzę wykorzystał przeciwko Narodowi polskiemu powinien z
    obrączkami na rękach zaszczycić więzienie w Czrnem albo w Uchercach i co drugi
    dzien przekopywać szpadlem pas śmierci.
  • ginlo 10.03.06, 12:04
    Konflikt intersow wsrod czlonkow KNB

    Tu mamy link do strony Fundacji CASE, z lista sponsorow fundacji
    www.case.com.pl/strona--ID-o_case_sponsorzy,nlang-19.html
    tu zas link z ludzmi CASE:
    www.case.com.pl/strona--ID-o_case_ludzie,osoba_id-3,nlang-19.html
    Ta Pani prywatnie jest zona Pana Leszka B.

    Dla majacych klopoty z kojarzeniem. Zona prezesa banku centralnego jest szefgowa
    fundacji, ktora na pierwszym miejscu listy sposnorow umieszcza PeKaO SA - bank
    bedacy przedmiotem postepowania KNB oraz dalej CAIB - to znow czesc grupy
    UniCredit, poprzez HVB, bedacy wlaścicielem BPH.

    Agata Kwaśniak - zona Wojciech Kwaśniaka, Generalnego Inspektora Nadzoru
    Bankowego, zatrudniona na jest na jednym z kluczowych, kierowniczych stanowisk
    w BPH Banku Hipotecznym. Jest Dyrektorem Finansowym tego Banku, Głównym
    Księgowym i faktycznie osobą nr 2 po Prezesie Zarządu. Pobiera ogromną pensję i
    nie wchodzi w skład Zarządu tylko dlatego, żeby nie była za bardzo na
    świeczniku. Czy zatem Wojciech Kwaśniak powinien być w składzie KNB w trakcie
    wydawania decyzji co do przejęcia kontroli nad bankiem, którym kieruje jego
    żona? Czyż nie jest to dostateczne uzasadnienie dla wykluczenia Kwaśniaka ze
    składu KNB w najbliższą środę?
    Włosi oczywiście doskonale o tym wiedzą i we wniosku do KNB napisali, że na
    pewno zachowają BPH Bank Hipoteczy jako odrębny i samodzielny podmiot w ramach
    grupy kapitałowej połączonego banku. A zatem wstrzymają trwające od 2 lat w BPH
    próby sprzedaży tego banku (BPH negocjował już warunki tej sprzedaży z Getin
    Bankiem) lub jego wchłonięcia do spółki-matki (co również próbował wcześniej
    robić BPH). Zatem żona Kwaśniaka zachowa swoje stanowisko, a może nawet jeszcze
    dostanie podwyżkę???

    Bardzo kontrowersyjna jest podstawa prawna na jakiej Pan Balcerowicz wykluczył
    swoją jednoosobową decyzją Cezarego Mecha z orzekania ws. wniosku UniCredit o
    wykonywanie prawa głosu z akcji 3 banków: Banku BPH, BPH Banku Hipotecznego
    oraz Banku Energetyki i coś tam (nieważne, bo ten bank od lat jest w
    likwidacji).
    Zrobił to na podstawi art. 24 par. 3 kodeksu postępowania administracyjnego.
    Uzasadnił potem, że Mech wypowiadał się do prasy, że jest przeciw fuzji. No a
    co miał mówić, że jest za skoro od dawna jego poglądy są znane. Przeciw jest
    też Paweł Pelc i pewnie Zyta. Czy w najbliższą środę ich Prezio Balcerowicz też
    wyrzuci zanim zaczną głosować? Zrobi to sam czy poczeka na wniosek Aleksandro
    Profumo? Czy to nie jest komedia, że Włosi dyktują kogo trzeba wyrzucić ze
    składy wydającego decyzję w ich sprawie?
    Moim zdaniem podstawy do wykluczenia Kwaśniaka są zdecydowanie mocniejsze niż
    te na podstawie których usunięto Mecha. No ale Pan Prezes Balcerowicz może
    widzieć to inaczej i nic nie zrobić, albo odrzucić taki wniosek Pana Pawła
    Pelca. Czy to nie jest kuriozalne zaprzeczenie zasady kolegialności tego
    organu? Prezes powyrzuca ze składu tych, którzy mają inne niż on zdanie, a jak
    będzie pewien wyniku głosowania, to zarządzi głosowanie w sprawie.
    Jest jeszcze jeden poważny argument za tym, aby Paweł Pelc zgłosił wniosek o
    wykluczenia W. Kwaśniaka ze składu KNB w tej sprawie, a mianowicie to, że za
    Kwaśniaka nie przyjdzie nikt inny. Jak Balcerowicz wyrzucił Mecha za drzwi, to
    szybko wezwano Gilowską, żeby go zastąpiła w składzie KNB, gdyż ustawa o
    Narodowym Banku Polskim określająca skład KNB mówi o przedstawicielu Ministra
    Finansów. Nie mówi natomiast o przedstawicielu Generalnego Inspektoratu Nadzoru
    Bankowego ale o Generalnym Inspektorze. Zatem wykluczenie Kwaśniaka spowoduje
    znaczącą zmianę układu sił w KNB na korzyść Skarbu Państwa.

    A tu link, z ktorego jasno widac zaangazowanie rodzinne Pana KWasniaka w firmie,
    w ktorej sprawie bedzie orzekal
    gielda.onet.pl/141198,1262797,komunikaty.html

    Tu jest cytat z jednego z internatow, wzialem caly, choc sam jestem moge
    gwarantowac jedynie za prawdziwosc informacji na temat miejsca zatrudnienie
    malzonki Pana Kwasniaka z KNB i tu tez wydaje sie niewatpliwe, ze Pan Kwasniak
    biorac udzial w tym posiedzniu pozostawal w konflikcie interesow, podobnie jak
    Pan prezes Balcerowicz i gdyby Pana prezesa cechowal elementarna rzetelnosc to
    powinien wykluczyc z tego spotkania nie tylko Pana Mecha, ale rowniez siebie i
    Pana Kwasniaka, ktorzy to ze wzlgedu na relacje rodzinne moga rodzic obawy co do
    ich bezstronnosci.

    A tak na to patrza w USA:
    Gifts, Meals, and Entertainment. You, your spouse and your minor children may
    not accept gifts, meals, favors, services, entertainment, or anything else of
    monetary value from any person or organization that does or seeks to do business
    with the Bank, is supervised by the Federal Reserve, or may be affected by your
    work at the Bank.
    The Code of Conduct has some exceptions to this rule, which for example, permit
    staff members to accept meals or gifts worth $20 or less on infrequent occasions
    and to accept meals that are furnished as part of a widely attended business
    conference.
    zrodlo: minneapolisfed.org/info/career/code.cfm#conf
    To tyle o naszym ober geniuszu ekonomicznynm czlowieku stojacym ponad wszelkim
    prawem

    Moze jeszcze jeden kwiatek z dzisiejszej rzepy, tak na deser:
    www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060310/ekonomia/ekonomia_a_12.html

    Pozdrawiam i dziekuje forumowiczowi o nicku junkier za pomoc
  • r202 10.03.06, 12:18
    Wiesz - nawet jeśliby to były przykłady na konflikt interesów, to i tak PiS w tej sprawie zachowuje się w
    jak wszystkich innych - nierozsądnie, hałaśliwie i ogólnie nieadekwatnie. Balcerowicz miał prawo wyrzucić
    Mecha, bo ten sam strzelił sobie samobója. I to, że gdzie indziej Murzynów biją nie ma nic do rzeczy.
    Może po tym doświadczeniu Mech się nauczy, że urzędnik państwowy nie powinien kłapać paszczą na
    prawo i lewo jakie będzie decyzje podejmował w przyszłości, a może się niczego nie nauczy, bo to dość
    niewyuczalny klient jest.
  • ginlo 10.03.06, 13:20
    To prawda, ze Mech prawdopodbnie sobie strzelil gola - prawdopodobnie, bo ja
    jakos tych cytatow z Mecha nie widzialem. No ale zalozmy, ze to zrobil, bo
    klotnie czy tak czy nie nie ma sensu wiobec braku mozliwosci zweryfikownia
    prawdy. Ale skor tak to tym bardziej Ci dwaj panowie powinni sie wycofac. Ja nie
    bronie Mecha, tylko mowie, ze Panowie K i B pozostajac w konflikcie intersow
    maja obowiazek wycofac sie z komisji. A cyctat o murzynach raczej jest w
    wymierony w Twoja piers bo to Ty mowisz, ze PiS gorszy. JA nie mowie, ze gorszy,
    mowie, ze sa powody do wycofania z komisji trzech osob, nie jednej
  • Gość: m IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 19:39
    czyli co?
    Głosujemy tak jak Michnik mówił - na PO?
  • Gość: Piach IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.03.06, 00:43
    Michnik mówił żeby głosować na Partie Demokratyczna.
    Żle słuchałeś.
  • johndoe 10.03.06, 13:48
    r202 napisał:

    I to, że gdzie indziej Murzynów biją
    > nie ma nic do rzeczy.

    oczywiscie, ze ma. bo kwasniaka nie wykluczyl, chociaz pelc /?/ taki wniosek zlozyl.

    --
    lepiej siedzieć cicho i tylko wyglądać na glupiego niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości
  • r_2_d_2 10.03.06, 13:54
    Oj, czy przypadkiem się trochę nie zagalopowujesz w swojej spiskowej teorii
    dziejów? Fuzja obu banków jest już faktem, a KNB nie może zrobić nic innego,
    niz tylko sie na nią zgodzić. Inaczej grozi nam sprawa na forum UE. A
    polityczni szaleńcy Twój wywód popchną dalej, że na pewno Balcerowicz dostał
    ultimatum, że albo 'klepnie' fuzję albo co - Włosi przestana finansować CASE?
    Śmiechu warte łączenie tych dwóch spraw. A CASE to swoją drogą jeden z
    nielicznych niezależnych funkcjonujących w Polsce think-tanków i dobrze że ma
    sponsorów. Pozdrawiam!
  • Gość: jes IP: *.chello.pl 10.03.06, 14:13
    Co think-tanków? Zapomniałeś, dodać think-tanków na pokładzie z TW!
  • Gość: eurozerca IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 14:18
    niezalezny, czy moze byc niezalezna organizacja robiaca badania dotyczace min
    sektora fiansowego, ktora jest finansowana przez banki???? Jedyne co mozna o
    nich powiedziec, ze jest to jedyny naprawde duzy instytut, jednak spojrzenie na
    rade naukowa i wspolpracownikow jednoznacznie lokuje te fundacje politycznie,
    zreszta jak kazda fundacja. Tak ich natura. To taka lagodna forma lobbingu. A Ty
    wierzysz w niezlaeznosc
  • r_2_d_2 10.03.06, 14:26
    I to zarówno NBP jak instytutów.
    Sponsoring bowiem to jedno, a klienci (polityczni lub biznesowi) to drugie!!!
    Kto by bowiem kupował badania, których wyniki sa nieobiektywne? Ja nie... A
    sponsoring jest rzeczą normalna w cywilizowanym świecie, tylko nie w Polsce,
    gdzie 'nie ufaj nikomu, a kapitałowi zagranicznemu tym bardziej' to przykazanie
    nr 0.
  • Gość: eurozerca IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 15:18
    To se wierz
    Sponring tak, ale wyniki badan tez trzeba patrzec przez pryzmat sposnsorow>? Jak
    to po co nieobektywne wyniki. A czy jako producent komorek nie chcialbys dostac
    opinii niezaleznego instytutu, ze nie powoduja one raka mozgu
  • r_2_d_2 10.03.06, 15:50
    Widzisz, problem polega na tym, że w gosp. rynkowej zły (tu: nieobiektywny)
    produkt długo się nie sprzeda...
  • Gość: eurozerca IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:20
    Prosze Cie nie rozsmieszaj mnie
  • Gość: eurozerca IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 15:19
    Wlasnie przy okazji komorek odbyla sie cala batalia i przciwstawiania badan
    sposnsorowanych przez producentow, badaniom stowarzyszen konsumenckich i
    finansowanych przez rzady. Nie badzze dziecko
  • Gość: ak IP: *.chello.pl 10.03.06, 14:08
    Dzięki za garśc prawdy o altruizmie Balcerowicza.
  • Gość: ginlo IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 14:13
    Nie przecena mnie, ja nie mowie, ze on wzila w lape, ale ze byl w konflikcie
    intersow i nie powinien decydowac o tej sprawie
  • Gość: Pikus IP: *.w83-199.abo.wanadoo.fr 10.03.06, 15:35
    Bez tlumaczenia - dosc ptactwa ! Podziwiam pana Walese , ze ich pierwszy
    rozpoznal! Szkoda tylko POLSKI !
  • brukselek 10.03.06, 15:43
    a ty nie chciałbyś się zainteresować skąd Paweł Pelc ma taki majątek.kto
    sponsorował Mecha studia ,dlaczego Mech obsadził swoimi kumplami np.Pelcem
    wszystko co jest blisko kasy .A ponadto nie fałszuj ,bo KNB nie zajmowało się
    Pekao i Unicredito, tylko BPH.Dlaczego jak Pelc stracił robotę to tego
    Orła Finansów żadna instytcja finansowa nie zatrudniła co jest raczej
    ewenementem.
  • Gość: eurozerca IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:20
    Pisz iz zadaj wyjasnien i masz racje. Ale nie uzywaj tego jako rozgrzeszenie dla
    nierzetelnosci drugij strony konfliktu> owszem nie lubie Balcerka i stad sie tym
    zainteresowalem, mam wieksza motywacje do szukania u niego smierdzacych brudow.
    Ale ja nie odbieram Ci prawa szukania u MEcha i nie mowie, ze jest swiety. Ale
    skor tamci moga byc stronniczy bo podaja w konflikt interesow to Ci tez. Szkoda
    tylko ,ze musimy robic to za dziennikarzy
  • Gość: WK IP: *.ig.pwr.wroc.pl 10.03.06, 16:43
    Bardzo ciekawe informacje!
    Profesor/prezes NBP Balcerowicz wypowiadający się na temat konfliktu interesów
    jest rzeczywiście mało wiarygodny. Kilka lat temu, będąc prezesem NBP, był
    doradcą rządu Gruzji. Napisałem do Rzepy, że jest karygodne, żeby polski
    urzędnik państwowy najwyższego szczebla pracował równocześnie dla innego rządu!
    Odpowiedział na łamach Rzepy bodaj rzecznik NBP, że Balcerowicz wykonuje
    funkcję doradcy rzędu Gruzji bez wynagrodzenia. Okazało sie to jednak
    nieprawdą - wynagrodzenie za tę pracę otrzymywał z USA z jakiegoś funduszu (tak
    podał "Najwyższy Czas").
    Zatem Balcerowicz jako mentor praworządności jest - używając jego terminologii -
    groteskowy.
  • Gość: oj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 18:15
    Gość portalu: WK napisał(a):

    > Bardzo ciekawe informacje!
    > Profesor/prezes NBP Balcerowicz wypowiadający się na temat konfliktu
    interesów
    > jest rzeczywiście mało wiarygodny. Kilka lat temu, będąc prezesem NBP, był
    > doradcą rządu Gruzji. Napisałem do Rzepy, że jest karygodne, żeby polski
    > urzędnik państwowy najwyższego szczebla pracował równocześnie dla innego
    rządu!
    >
    > Odpowiedział na łamach Rzepy bodaj rzecznik NBP, że Balcerowicz wykonuje
    > funkcję doradcy rzędu Gruzji bez wynagrodzenia. Okazało sie to jednak
    > nieprawdą - wynagrodzenie za tę pracę otrzymywał z USA z jakiegoś funduszu
    (tak
    >
    > podał "Najwyższy Czas").
    > Zatem Balcerowicz jako mentor praworządności jest - używając jego
    terminologii
    > -
    > groteskowy.

    Masz rację wk prawdziwym mentorem praworządności to jest Lepper z kilkoma
    wyrokami.
    A grosteskowe to jest to, że człowiek któremu wszyscy siedzący na sali sejmowej
    zawdzięczają 90% tego co mają zarówno tak materialnie jak i w swojej pozycji
    społecznej tłumaczy się że nie jest wielbłądem a za nim rozparty na fotelu
    marszałka przestępca dyryguje co i kiedy ten pierwszy ma mówić. To jest prawo i
    sprawiedliwość. Buchachachachachach !!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: ciocia Ada IP: *.abhsia.telus.net 10.03.06, 17:25
    Dzieki za te informacje, sadze ze nie trzeba nic wiecej dodawac.
    Troche smiesznie to wyglada ale Lepper mial racje.
  • Gość: krystyna IP: *.chello.pl 10.03.06, 19:04
    Dzięki za link do CASE!!!Teraz tylko trzeba sprawdzić autorów opinii prawnych
    dla Pana Prezesa!!
  • Gość: A IP: *.bazapartner.pl 10.03.06, 23:27
    że nie ma w Polsce żadnych układów, hehe. To sa mity. Mówi też tak Tusk i
    Michnikowi coś wsię wyrwie podobnego....
    Ajajaj, przeciez pan prof. Balcerowicz taki uczciwy....
    Inteligentny zdrajca z międzynarodowego towarzystwa wzajemnj adoracji.
    Czas na wymiane pokoleniową. Polska musi stac się Polska uczciwości!
  • dziadek_alex 12.03.06, 17:34
    ginio, dzieki za dobre linki. Twoje uwagi sa niestety bardzo powazne i wymagaja
    przynajmniej w moim wypadku, przemyslenia ponownie roli prof. Balcerowicza w
    slawetnej transformacji , ale i aktualnie.

    Dzieki !!!
  • Gość: taaa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 12:06
    W jawny sposób popierając fuzję banków wykazał się bezstronnością. Ciekawe ile
    za to dostał? A może szykują go na prezesa?
  • Gość: Piotr IP: *.autocom.pl 10.03.06, 17:24
    On nie musi niczego popierać. Fuzja jest już faktem UC kupiło HVB a polskiemu rządowi nic do tego skoro zgodziła się na to UE. Prawo własności jest święte.
  • onyx_70 10.03.06, 17:59
    Gość portalu: Piotr napisał(a):

    > On nie musi niczego popierać. Fuzja jest już faktem UC kupiło HVB a polskiemu r
    > ządowi nic do tego skoro zgodziła się na to UE. Prawo własności jest święte.

    Pamiętaj, że w Polsce prawo własności niestety nie jest święte;(
  • Gość: to ja IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:59
    onyx_70 napisał:
    typowe dla komunizmu model radziecki 1917.


    > Gość portalu: Piotr napisał(a):
    >
    > > On nie musi niczego popierać. Fuzja jest już faktem UC kupiło HVB a polsk
    > iemu r
    > > ządowi nic do tego skoro zgodziła się na to UE. Prawo własności jest świę
    > te.
    >
    > Pamiętaj, że w Polsce prawo własności niestety nie jest święte;(
  • adas313 10.03.06, 12:15
    > Może oszołomy spróbują zrozumieć racje profesora

    Musiałby zacząć od krzywej podaży i popytu, a i ze zrozumieniem tego byłyby w
    Sejmie problemy.
  • Gość: makler29 IP: *.net.autocom.pl 10.03.06, 13:46
    dokładnie - Prof. Balcerowicz to najbardziej zacna postać polskiej gospodarki!!!
  • Gość: zenek IP: *.chello.pl 10.03.06, 14:11
    To dowód, że jesteś sprawny intelektualnie inaczej! Współczuję.
  • Gość: kl IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 17:18
    "bo Do Jego dobrych intencji
    nie nie mam żadnych wątpliwości."


    Ja jak byłem mały wierzyłem w dobre intencje Kiszczaka (też mnie propaganda
    nabrała) zatem jesteśmy do siebie podobni, tylko, że ty jesteś mały, a ja już
    duży.


  • Gość: też koziołek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 12:04
    Już się sypie gospodarka ... od samego gdakania kaczego .Jak dalej tak
    będą go kopać i pluć to przjedziemy się wszyscy na tym fakcie.... !!

    Nikt nie chiał bra c na poważnie tych lepperiadowych głupich hasel ,
    wyśmiewano się a prosze ....kropla drąży skałę .... zatruty podstępnie
    wnikającą trucizną naród weźmie piłę i podetnie gałż , nie jest to
    ważne że na niej siedzi i to wygodnei !! ściąć i już a potem się zobaczy ..
    Obecne wystąpienia polityków PiS , LPR czy Samoobrony też uważamy za
    niegroźne chrobowe twory , jakieś mrzonki ,głupoty , chore wytwory
    wyobraźni, efekty zaburzeń itp . A to sie przetwarza w rzeczywistość.
    Głupota staje sie normą . Katastrofa glebą na której żeruja robaki PiS-u
    .Szkodniki .
    I co ? Nikt nie odwazy sie wystapić w obronie Profesora BAlcerowicza
    ....bo może oni mają rację ? może jednak on taki jest zły???? TRUCIZNA
    WPAJANA LATAMI DAJE EFEKT!!! Ciemny tłum kupi kaźde durne hasło
    ,byle ładnie opakowane.
    Dziś ktos napisał : Nowa władza cche być k ochana a nie rozumiana ,miłą ale
    nie skutechnza będzie nas trzymać za rękę jak wszyscy będziemy lecieć w
    przepaść !!!
    Prof Balcerowicz nie cche nas trzymać za rękę jak giniemy ,bo nie musimy
    ginąć!! Chce nam pomóc wejśc na szczyt ,ubezpiecza nas , radzi jak postawić
    stopę ,gdzie wbić czekan i kiedy się uchylić!!
    Nie musi być kochany i lubiany , chce być skuteczny .
    Co JEST ZŁEGO W TAKIM DOKTORZE ?? ŻE NIE OBIECUJE ? ŻE REALNIE OCENIA NASZE
    PLUSY I MUNUSY ? ŻE NIE OBIECUJE TEGO CZEGO NIE DA SIE SPEŁNIĆ
    ON ODSTAJE OD NAS - BO NIE JEST PAZERNY ,nie jest mściwy , nie jest głupi
    i nie jest niezrónowazony ..
    Po raz pierwszy uświadomiam sobie : gdybym miała pojechać manifestować w
    czyjejś obronie jeden raz w życiu - to w jego obronie.
    Czy już wszyscy jesteśmy tak zatruci i tchórzliwi ???Nie stać na na odwagę
    samodzielnego myślenia ??? Poddamy sie tej lawinie oszustw PiS-U??
  • adas313 10.03.06, 12:16
    Po prostu na maturze powinna być ekonomia.
    Od wyników należy uzależnić przyznanie praw wyborczych.
  • Gość: wambrez IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 21:03
    Matołek-koziołek czy Ty też masz pochodzenie sierpowskie?
  • junkier 10.03.06, 12:08
    Ale facet ma tupet. Na pasku Wlochow przed polskim sejmem, niezla mieszanka. No
    i co on tam powie? Znowu te dyrdymaly ze "nie ma powodow zeby blokowac fuzje"
    (wlasnie ze sa) czy (Mech nie byl bezstronny) (tak jakby on i Kwasniak byli,
    itp. itd.)?

    Dziwne, ze facet w sumie spora doze wiarygodnosci w dziedzinie makroekonomii
    rozmianil na drobne przepychajac wbrew interesowi Polski interesy jakiegos
    szemranego wloskiego banku bezczelnie lamiacego umowe prywatyzacyjna z 1999 r.
  • ginlo 10.03.06, 12:13
    Ekonomia Balcerowiczowask to taki uprotaczony monetaryzm. Jeszcze szcesc laty
    temu mail chlopak klopoty z rozumieniem pojecia szok podazowy. Mam wrazenie, ze
    do dzis nie rozumie roznicy miedzy zmiana poziomu cen, a inflacja. Zas
    determinizm jaki jego zdaniem wystepuje w mechanizmach gospodarki rynkowej jest
    intelrktualna kalka z ekonomii socjalizmu. Ja nie znam zadnego powznego
    ekonomisty z USA czy GB, ktory by sie wypowiadal w tak jednoznaczym tonie, w
    stylu jak deficyt budzetowy roznie to inflacja rosnie itp. Ekonomia jak
    wiekszosc nauka spoolecznych jest proba opisu rzeczywistosci na ktroa
    jednoczesnie wplywa wiele zmiennych w tym czesc z nich jest niemierzalna, wiec
    takie myslenie w tej nauce to zart z naukowosci
  • Gość: Paweł Kierski IP: *.arcabit.com 10.03.06, 12:21
    Może właśnie w Polsce tak trzeba? Mówić, że wysokie zadłużenie budżetu to
    wysoka inflacja i "źródło zła wszelkiego"? Bo gdyby mówić łagodniej ("wysokie
    zadłużenie budżetu może spowodować pewne problemy..."), to w ogóle nikt by się
    nie przejął...? A wtedy to naprawdę byłoby niewesoło. I, niestety, zanosi się,
    że będzie niewesoło, bo każdy następny prezes NBP będzie jakoś musiał
    przynajmniej grać "łagodniejszego", co "troszczący się o polską gospodarkę
    inaczej" od razu wykorzystają do kupowania głosów... na kredyt zaciągnięty u
    głosujących.
  • ginlo 10.03.06, 13:15
    Slucham

    A w 89 to trzeba bylo glsowac na Jaruzelskiego, to znaczy mniej wiecej to samo.
    Wiesz ja mieszkam od jakiegos czasu za granicy i tu na ulichac w sklepach durni
    nie brakuje. Ale tutejsze elity jakos sobie radza z przekonaniem im do innych
    rozwiazan, raz lepiej, raz gorzej. Jak ktos nie umie przekonac ludu do swoich
    racji to sie nadaj na urzednika rezimu,a nie panstwa demokratycznego
  • junkier 10.03.06, 12:22
    Jednak nie potepialbym Balcerowicza w czambul za dzialalnosc na poczatku
    transformacji. Trzeba przypomniec sobie, ze sporo pojawilo sie wtedy
    szarlatanow w rodzaju prof. Kurowskiego (kto dal mu tytul) czy omnibusa
    Moczulskiego (slynna koncepcja "otwartego deficytu budzetowego), ktorych
    pomysly podnosily wlosy na glowie. W tym kontekscie koncepcja balcerowiczowska
    byla czyms w rodzaju "mniejszego zla". Mozna zalowac, ze reformy gosp. nie
    zrobil np. Sp. Krzysztof Dzierzawski, no ale to juz gdybanie.

    W kazdym razie ostatnie posuniecia L.B. sa niestety DYSKWALIFIKUJACE.
  • Gość: Andrzej K IP: 213.42.2.* 10.03.06, 12:27
    To taki afrykański syndrom głupoty!
  • tecra700 10.03.06, 12:31
    Ja nie wiem, ale za to płacę (podatki) żeby inni wiedzieli, a jesli nie wiedzą,
    to cóż: "państwu już dziękujemy, następny proszę..."
  • messi1 10.03.06, 13:28
    ... ale znasz takie słowa jak np. INTELRKTUALNA KALKA ... a nam wiejskim ćwokom
    nawet trudno je wymówić... czy mając tak solidną wiedzę nie widzisz, że
    najważniejszą obecnie dla polski sparwą jest reforma finansów publicznych, jak
    najszybse spełnienie kryteriów z maastricht i wejście do eurolandu? czy nie
    widzisz, że te ataki na balcerowicza to tylko szukanie tematów zastępczych?
    jeśli tego nie widzisz to jesteś głupcem i wszystkie te lata poświęcone na
    naukę zostały zmarnowane.
  • junkier 10.03.06, 13:36
    >>najważniejszą obecnie dla polski sparwą jest reforma finansów publicznych,
    jak najszybse spełnienie kryteriów z maastricht i wejście do eurolandu?<<


    Kpisz czy o droge pytasz? Wejscie do eurolandu najwazniejsza sprawa dla Polski
    i Polakow? No wiekszej bzdury dawno nie czytalem. Popytaj Holendrow czy Niemcow
    jak "ciesza sie" z euro i z drozyzny. Kaczynski powiedzial jasno: w sprawie
    euro wypowie sie caly narod w referendum. I bardzo dobrze bo inaczej
    Balcerowicz, Meller i Geremek zadecyduja za nas.

    Wg mnie w najwazniejsze dla Polski i Polakow jest zmniejszenie bezrobocia i
    podniesienie poziomu zycia. Reforma finansow - owszem, ale nie w style pani
    Merkel (podnosimy drastycznie podatki i nie ruszamy biurokracji). W tym
    kontekscie warto zauwazyc, ze biurokracja i zbedna sprawozdawczosc, jaka nadzor
    bankowy katuje male banki, rowniez powinna zostac znacznie ograniczona.
  • messi1 10.03.06, 13:50
    a kogo ty pytałeś? nie podawaj tu argumentów z pubów i spotkań u cioci na
    imienach. boisz się, że masło zdrożeje? a nie boisz się, że polska nie będzie
    atrakcyjnym rynkiem inwestycji i poważnym partnerem handlowym? miejsca pracy? o
    czym ty mówisz??? miejsc pracy nie przybędzie od ustaw typu berecikowe. jesteś
    krótkowzroczny i dbasz tylko o swój tyłek - typowe dla żołnierzy pisu - ale tak
    jak za gospodarkę biorą się niedouczeni prawnicy to czego można się
    spodziewać???
  • junkier 10.03.06, 14:03
    Tak, drozejace maslo moze byc problemem dla duzej czesci gospodarstw domowych.
    Ale to oczywiscie bez znaczenia dla "szkoly ekonomicznej" UW-SLD, dla ktorej
    18% bezrobocia w Polsce nie stanowi zadnego problemu i postepujaca pauperyzacja
    duzych warstw spolecznych jest bez znaczenia.

    Frazesy typu Polska atrakcyjnym miejscem inwestycji i powaznym partnerem
    handlowym naprawde mnie nie interesuja. Niemcy sa superpartnerem handlowym z
    160 mld eur nadwyzki handlowej w 2005 r. no i co z tego? Pograzone sa w
    recesji, a coraz wiecej Niemcow emigruje do USA.

    Poza tym, inwestycje w kraju to nie tylko duze BIZ realizowane przez zagranice.
    Za duzych inwestorow licytujacych sie jaki kraj da im wiecej pomocy publicznej
    zeby potem jakis pseudopolityk mogl przeciac wstege DZIEKUJEMY. W Gazecie
    Prawnej byl niedawno artykul pod wymownym tytulem "duze inwestycje nie tworza
    miejsc pracy", odsylam. Prawdziwe miejsca pracy tworzone sa w malych
    przedsiebiorstwach do 10 osob, a tych jest w Polsce 96,5%. Nie wiem dlaczego
    przedsiebiorstwa te maja zrzucac sie na dotacje dla zagranicznych molochow.

    Co do tego "rozpedu", jakie ma dac na euro, to niestety ja tego nie kupuje. GB
    nie jest w euro a ma sie calkiem niezle. Podobnie Norwegia, Dania czy Szwecja.
    A "zysk" z wprowadzenia euro sam NBP oszacowal na jakies 0,2 czy 0,3 pkt PIB
    rocznie. Potezny impuls, nie ma co, w zamian za rezygnacje z suwerennosci
    monetarnej!

    Jedyna rozsadna reforma gospodarcza w Polsce to ta jaka od lat zglasza
    rodowisko Centrum im. Adama Smitha.
  • messi1 10.03.06, 14:15
    super. przykład gospodarki wielkiej brytanii i odniesienie jej do polski dużo
    mówi o twojej wiedzy na temat unii monetarnej. 80% niemców nie ma nawet
    pojęcia, że jednocześnie z wprowadzeniem euro nastąpiła podwyżka podatku vat co
    w znacznej mierze przyczyniło się do podniesienia cen a gdyby nie euro to te
    rozdęte do granic absurdu socjalne państwo miałoby teraz dużo większe problemy.
    narzekają? oczywiście, że narzekają, a pytałeś ich kiedyś czy wyobrażają sobie
    życie z ceną benzyny 3.75?
  • junkier 10.03.06, 14:21
    messi1 napisał:
    > super. przykład gospodarki wielkiej brytanii i odniesienie jej do polski dużo
    > mówi o twojej wiedzy na temat unii monetarnej.


    Przyklad jest trafny. GB rozwija sie szybciej niz molochy ze strefy euro, ma
    bardzo niskie bezrobocie mimo ze nie chroni swego rynku pracy przed konkurencja
    tak jak Fr czy Niemcy. Rozumiem ze w konsekwencji moze draznic to wyznawcow
    euro, ale prawda jest dla was bolesna: nie trzeba byc w strefie euro zeby
    uzyskac dobre tempo wzrostu gospodarczego.
  • messi1 10.03.06, 14:27
    to prawda. jest tylko jeden drobny szczegół, którego ty nie zauważasz - trzeba
    mieć silną, stabilną gospodarkę. czy polska taką ma? jeśli wg ciebie tak, to
    żyjemy w dwóch różnych krajach.
    -nie wiem co bierzesz, ale też to chcę !!!
  • messi1 10.03.06, 14:18
    a może słyszałeś też narzekania hiszpanów albo irlandczyków? nie? to pomyśl
    dlaczego!
  • r_2_d_2 10.03.06, 14:19
    ...jak się Ciebie czyta na tym forum.
    Proponujesz pozostać poza strefą EURO powołując się na przykłady GB, Norwegii.
    Po pierwsze NAS NA TO NIE STAĆ! Nie jesteśmy bogatym krajem z ponad 100 letnią
    tradycją gosp. rynkowej i własności prywatnej jak GB, nie mamy ropy i kasy w
    budżecie tyle co Norwegia. My musimy iść drogą biednych Europy z lat 80 -
    Irlandii, Grecji, Hiszpanii.
    Piszesz że głownym powodem w Polsce jest bezrobocie. I zgoda. Tylko że świat
    nie wynalazł jeszcze na bezrobocie lepszego pomysłu jak obniżka podatków. I
    wszystkie wspomniane przez Ciebie i przeze mnie kraje to zrobiły. Dodać jeszcze
    należy kraje z naszego regionu - do niedawna naszych konkurentów, do niedawna,
    bo teraz nas odsadziły... Nikt przez transfery socjalne, centralizację i nadzór
    Państwa nad gospodarką bezrobocia nie zwalczył. A gospodarki o których piszesz
    że mają problemy, czyli Niemcy + Francję bym dodał to właśnie kraje o
    gospodarce socjalnej. A swoją drogą nasz drogi Mech pochodzi właśnie z Adama
    Smitha.... I stąd mi się to jeżenie wzięło... Tego gościa nawet nie ma do kogo
    porownać, może do działalności Kropiewnickiego w RCSS za AWS...
  • junkier 10.03.06, 14:29
    r_2_d_2 napisał:
    > Po pierwsze NAS NA TO NIE STAĆ! Nie jesteśmy bogatym krajem z ponad 100 My
    musimy iść drogą biednych Europy z lat 80 - > Irlandii, Grecji, Hiszpanii.

    No, skoro dla Ciebie irlandzki model gospodarczy mozna ot tak zestawic z
    greckim jako tozsamy to gratuluje.


    > Piszesz że głownym powodem w Polsce jest bezrobocie. I zgoda. Tylko że świat
    > nie wynalazł jeszcze na bezrobocie lepszego pomysłu jak obniżka podatków.

    Nie jestem milosnikiem wysokich podatkow, to jasne. Ale to nie one sa w Polsce
    przyczyna bezrobocia tylko ZUS. Dostrzegla to zreszta Z. Gilowska, ale
    proponowana przez nia obnizka skladki emerytalnej o 3 pkt. proc. to
    zdecydowanie za malo.



    >>Nikt przez transfery socjalne, centralizację i nadzór Państwa nad gospodarką
    bezrobocia nie zwalczył.


    Wywazasz otwarte drzwi. To jest jasne dla mnie, dla Centrum im. Adama Smitha i
    w ogole wszystkich normalnie myslacych.


    >>>A gospodarki o których piszesz że mają problemy, czyli Niemcy + Francję bym
    dodał to właśnie kraje o gospodarce socjalnej.

    Przeciez ja nie pisze o nich jako WZORCACH tylko wlasnie jako ANTYWZORCACH


    >>A swoją drogą nasz drogi Mech pochodzi właśnie z Adama Smitha.... I stąd mi
    >>się to jeżenie wzięło... Tego gościa nawet nie ma do kogo
    > porownać, może do działalności Kropiewnickiego w RCSS za AWS...

    Osobiscie nie jestem fanem ani jednego ani drugiego. Co oczywiscie nie znaczy,
    ze podoba mi sie jak Balcerowicz wyrzuca Mecha za pysk z KNB bo tak kazal
    Prezes Profumo.

    Dorobek (czesc) Sp. Krzysztofa Dzierzawskiego z centrum im. Adama Smitha:
    www.smith.pl/biblioteka/index.html
  • r_2_d_2 10.03.06, 14:36
    Choć w innym poście napisałem, że mi się już nie chce z Toba korespondować to
    jednak zrobię wyjątek.

    ZUS - oczywiście, nie wspomniałem o nim, bo to nic innego jak PODATEK. Dodałbym
    jeszcze złodziejską instytucje KRUSu. A co do ZYTY do to co ona dostrzega
    zależy od punktu siedzenia. Jeszcze do niedawna była liberałem większym chyba
    niż sam Balcerowicz...

    A Grecji z Irlandią nie utożsamioam, tylko podaję je jako przykłady gospodarek
    które skorzystały na EURO.

    A osoby Profesora o którym piszesz niestety nie znam.

    Pozdrawiam!
  • junkier 10.03.06, 14:43
    r_2_d_2 napisał:
    >>co do ZYTY (..) do niedawna była liberałem większym chyba niż sam
    Balcerowicz...


    Uwazam, ze Balcerowicz nie jest liberalem, bynajmniej w klasycznym tego slowa
    znaczeniu. To socjal-liberal chociaz monetarysta. Proste przyklady:
    - wielokrotnie, bedac Min Finansow, forsowal podwyzki podatkow posrednich na
    paliwa, papierosy i alkohol.
    - opowiedzial sie niedawno, co mnie zdumialo, za ograniczeniem dostepnosci
    tanich kredytow walutowych bo rzekomo "moga zaszkodzic ludziom". Za
    socjalistyczna troske urzednika o moje wlasne finanse dziekuje, potrafie zajac
    sie tym sam.
  • r_2_d_2 10.03.06, 14:46
    Im mniej państwa w gospodarce, tym lepiej...

    Choć co do podwyżek za czasów jak był ministrem - tak to było za koalicji UW-
    AWs że AWS dawał, a UW łatała budżet...
  • messi1 10.03.06, 14:32
    no ale przecież kropiwnicki to wymarzony prezes nbp wg. kaczynskiego - spełnia
    wszystkie trzy podstawowe warunki - lojalny, usłużny i cichutki - prawdziwy
    REKSIO!!!
  • junkier 10.03.06, 14:35
    messi1 napisał:
    > no ale przecież kropiwnicki to wymarzony prezes nbp wg. kaczynskiego -
    spełnia wszystkie trzy podstawowe warunki - lojalny, usłużny i cichutki -
    prawdziwy REKSIO!!!


    Nie jestem hazardzista, ale bylbym w stanie postawic kilka tysiecy zlotych za
    to, ze Kropiwa prezesem NBP-u nie zostanie. Juz predzej Slawinski.
  • Gość: eurozerca IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 15:54
    zamiast rzucac zloganami, nie stac nas. Przedstwa jakie korzysci osoagniemy
    wchodzac do strefy euro i jakie poniesiemy straty
  • r_2_d_2 10.03.06, 16:06
    ...a kto uważa, że wie, to jest wróżącym z fusów.
    Problem będzie jednak wtedy, gdy poza strefą pozostaniemy tylko my, a Czesi,
    Słowacy, Kraje Nadbałtyckie i inni tam będą. Inie chodzi tylko o brak napływu
    nawych inwestycji na przykład. Bo dużo groxniejszy byłby na przykład nagły
    odpływ inwestycji i inwestorów. Wtedy każdy kto ma np. kredyt - i to nie tylko
    walutowy - będzie miał problem...
  • Gość: eurozerca IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:25
    wymienic mozna. Tylko nie wiem czemu zabierasz glos, skoro nie wiesz.
    Zrobie to za Ciebie:
    Argumenty euroentuzjastow:
    brak ryzyka kursowego
    spadke kosztow transakcyjnych (np wymiany walutowej)
    nizsze stopy procentowe
    wyzszu naplyw inwestycji, bo nizsze ryzyko kursowe
    eurosceptycy na to:
    utrata suwerennosci polityki gospodarczej (nie mamy polityki moentarnej, to
    troche boli, widac ostatnio po niemcach i francji)
    ograniczenia w polityce fisklnej - kagance budzetowe
    problemy z zwiazane z fiannsowaniem inwestycji centralnych
    wieksza labilnosc kapitalu

    To takie podrecznikowe
  • jacek.sawicki 10.03.06, 16:20
    Niezależność Banków Centralnych to gwarancja stabilności monetarnej;
    zakusy polityków na majstrowanie przy takich dużych operacjach jak ta fuzja
    świadczą o chrapce na kasę - i tego nie ma co ukrywać.
  • junkier 10.03.06, 16:25
    jacek.sawicki napisał:
    > majstrowanie przy takich dużych operacjach jak ta fuzja
    > świadczą o chrapce na kasę - i tego nie ma co ukrywać.


    Absurd. Przeciez PiS chce zeby Unicredit utrzymal Pekao i sprzedal BPH ktory w
    mysl umowy prywatyzacyjny zostal przez Wlochow zakupiony bezprawnie. Rozumiem,
    ze czesc ludzi przyswoila prostackie niestety powiedzonko ze "gdy nie wiadomo o
    co chodzi to chodzi o pieniadze", ale w tym przypadku akurat wiadomo o co
    chodzi i nie sa to pieniadze.
  • jacek.sawicki 10.03.06, 16:29
    junkier napisał:

    > jacek.sawicki napisał:
    > > majstrowanie przy takich dużych operacjach jak ta fuzja
    > > świadczą o chrapce na kasę - i tego nie ma co ukrywać.
    >
    >
    > Absurd. Przeciez PiS chce zeby Unicredit utrzymal Pekao i sprzedal BPH ktory
    w
    > mysl umowy prywatyzacyjny zostal przez Wlochow zakupiony bezprawnie.
    Rozumiem,
    > ze czesc ludzi przyswoila prostackie niestety powiedzonko ze "gdy nie wiadomo
    o
    >
    > co chodzi to chodzi o pieniadze", ale w tym przypadku akurat wiadomo o co
    > chodzi i nie sa to pieniadze.


    Skoro Uni---- postąpił bezprawnie czemu rząd polski nie zakwestionował
    tego od strony prawnej (bo pyskowanie w mediach nic nie da).
  • junkier 10.03.06, 16:33
    > Skoro Uni---- postąpił bezprawnie czemu rząd polski nie zakwestionował
    > tego od strony prawnej (bo pyskowanie w mediach nic nie da).

    MSP wystosowalo dwa kolejne pisma do UCI z zadaniem przywrocenia stanu zgodnego
    z umowa prywatyzacyjna. Oba zignorowane. Wczoraj Premier zapowiedzial
    wystapienie na droge prawna wiec trzeba poczekac.
  • jacek.sawicki 10.03.06, 16:39
    OK. Jak zwykle zwycięż ten kto ma czs i kasę
  • Gość: eurozerca IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:26
    nim uzyjesz slowa niezlaeznosc banku centralego wdowiedz sie co ona zanczy na
    swoiecie. Niewiele to ma wspolnego z tym co sobie zawlaszczylo NBP
  • Gość: Andrzej K IP: 213.42.2.* 10.03.06, 12:23
    Polak odkrył znowu!
  • r_2_d_2 10.03.06, 14:06
    Po pierwsze - na jikim pasku Włochów? Ten gość zdaje się jako jeden z
    nielicznych wie, czym się może skończyć zablokowanie tej fuzji. Że niby co
    sobie polski rząd wyobraża - że tupnie nogą i co - zrenacjonalizuje oba banki?
    Wiesz jakie koszty by tego były? I kto za to zapłaci - tak a propos paska
    Włochów i interesu Polski. Ja, Ty i jeszcze pewnie nasze prawnuki. Tak jak my
    płacimy za luksus zafundowany juz ponad 30 lat temu.

    Po drugie - Polska - i rząd i KNB nie ma nic do gadania w sprawie tej fuzji. KE
    sie zgodziła, polski UOKiK też nie dopatrzył się zagrożenia dla konkurencji.
    Jak juz się raz weszło do rzeki co się UE nazywa to teraz trzeba respektować
    jej prawo, a nie raz tak, raz tak.

    Szemranego banku nawet nie będę komentował...

    A co do umowy prywatyzacyjnej - to nie miała ona na celu ochrony rynku, tylko
    prywatyzowanego banku, żeby nie osłabiać jego rynkowej pozycji. A fuzja chyba
    tego nie robi - jak mam nadzieję wiesz...

    Pozdrawiam i życzę trzeźwego patrzenia na świat a nie poprzez polskie
    nacjonalistyczne i pełne fobii piekiełko!!
  • junkier 10.03.06, 14:14
    r_2_d_2 napisał:
    niby co sobie polski rząd wyobraża - że tupnie nogą i co - zrenacjonalizuje oba
    banki? Wiesz jakie koszty by tego były?


    Polski rzad wyobraza sobie, ze Wlosi zaczna przestrzegac prawa. Tzn. ze albo
    odstapia od umowy prywatyzacyjnej ws. Pekao SA z 1999 r. albo sprzedadza
    posiadane przez siebie BEZPRAWNIE akcje BPH. Do 2009 r. nie moga kupowac innych
    polskich bankow, koniec kropka.

    > Po drugie - Polska - i rząd i KNB nie ma nic do gadania w sprawie tej fuzji.

    Tak, jasne. Rzad francuski moze zapobiega przejeciu Danone'a, Suezu czy
    Arcelora, rzad niemiecki moze blokowac przejecie VW, ale co wolno wojewodom z
    UE to nie polskim smrodom, tak? Sorry, mnie ta polityka "na kleczkach" wobec
    lobbystow z Brukseli nie interesuje.

    > A co do umowy prywatyzacyjnej - to nie miała ona na celu ochrony rynku, tylko
    > prywatyzowanego banku, żeby nie osłabiać jego rynkowej pozycji. A fuzja chyba
    > tego nie robi - jak mam nadzieję wiesz...


    Odkrecanie kota ogonem. Podpisali ze do 2009 r. zadnego innego banku nie
    odkupia? To niech sprzedadza BPH i czekaja do 2009 zanim ebda mogli kogos
    kupic. Min Skarbu oswiadczylo, ze gdyby inwestor nie podpisal tej klauzuli to
    znalazlby sie inny, chetnych do przejecia Pekao SA nie brakowalo a Unicredit
    nie jest jedynym bankiem na swiecie chociaz tak moze sie temu bufonowi Profumo
    wydawac.

    PS. Nacjonalizm nie jest niczym zlym.
  • r_2_d_2 10.03.06, 14:22
    ...ale jak doczytałem Twój post do końca (PS) to mi się odechciało...
    Opamiętania życzę!
  • junkier 10.03.06, 14:33
    r_2_d_2 napisał:
    > Opamiętania życzę!

    Dzieki za zyczenia, ale chyba niezbyt trafione, nie zamierzam wyrzekac sie
    Polskosci i zostawac jakims podrecznikowym "Europejczykiem".
  • r_2_d_2 10.03.06, 14:38
    Spróbuj - to nie boli...
  • junkier 10.03.06, 14:48
    r_2_d_2 napisał:
    > Spróbuj - to nie boli...


    Nie jest moja wina ze haslo "Europejczyk" zostalo dzis sprowadzone nieomal do
    karykatury jako wyznawcy ateistycznej pseudoliberalnej ideologii poprawnosci
    politycznej ktory np. nie ma prawa gorszyc sie ekscesami homoseksualno-
    feministycznego betonu, za to nie moze ubrac choinki na Boze Narodzenie bo to
    moze "ranic uczucia innych".

    Poznalem zachod dosc dobrze, dziekuje, pomimo ze w Polsce niekiedy trudno
    wytrzymac nerwowo latwiej sie tu oddycha.
  • r_2_d_2 10.03.06, 14:55
    No cóż, zwolennikiem liberalizmu obyczajowego też nie jestem. Za to
    gospodarczrgo owszem... I nie boję się panicznie kapitału zagranicznego...

    A co do oddychania - nie jestem zwolennikiem ani SLD ani PiS - ale coraz
    trudniej się tu oddycha. Miało byc niby lepiej, a idzie na gorsze. W gospodarce
    zwłaszcza...
  • junkier 10.03.06, 15:03
    >Miało byc niby lepiej, a idzie na gorsze. W gospodarce zwłaszcza...


    I nie bedzie Leppiej...

    Na powaznie, uwazam ze to co w sytuacji nieprawdopodobnego wzrostu nastrojow
    roszczeniowych robi Zyta to po prostu plan minimum: nie mogac w zadnej mierze
    obnizyc podatkow stara sie je uproscic i zmniejszyc zbedna
    sprawozdawczosc/biurokracje tak, zeby podatnik, skoro juz musi byc golony, nie
    musial przy tej okazji byc rowniez upokarzany i oglupiany wypelnianiem setek
    bzdurnych formularzy.
  • Gość: eurozerca IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 15:31
    A czymze Twoim zdaniem jest liberalizm gospodarczy? Zgoda na ologolpolizacje
    rynku????? co to ma wspolnego z liberalizme, ze niby prywatny monopol to
    libeberlany, a panstwowy nie. Gazetowy liberal sie znalazl. Kolejny chlopic z
    plakatu
  • r_2_d_2 10.03.06, 15:48
    A czy Ty powierzyłbys swoje pieniądze jednej z dajmy na to 1.000 instytucji o
    małym kapitale i małej pewności, że jutro jeszcze będzie istnieć? Dlatego
    sektor bankowy jako jeden z nielicznych musi byc kontrolowany, ale nie przez
    Państwo!
  • Gość: eurozerca IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 15:51
    Nie poeirzlbym, ale jest roznica miedzy konkurencja doskonala, rynkiem z
    niwielka liczba konkurujacych podmiotow, a oligopolem, monopolem. Slyszales
    kiedys o Herfindahl-Hirschman Index???
  • Gość: Przestan... IP: *.242.81.adsl.skynet.be 10.03.06, 16:26
    ... wreszcie wycierac sobie gebe HHI, tylko wez sie do roboty, i przedstaw
    wyliczenia oparte na tym indeksie.
    Zeby Ci ulatwic zadanie, przygotowalem dla Ciebie osobiscie (wlasnymi rekami, a
    nie ksiazki) maly wyklad nt. HHI i i innych indeksow.
    Przeczytaj uwaznie, zanim zechcesz ze mna poprozmawiac, bo mnie troche
    wk...les.

    START---------------------------------------------------------
    Nawet duży udział w rynku nie musi oznaczać dominacji na rynku. Przy małych
    barierach wejścia, nawet podmiot dominujący jest trzymany w szachu przez groźbę
    wejścia potencjalnych konkurentów.
    W praktyce stosowania prawa anty-monopolowego w Europie i w USA, od progu 40 -
    50 proc. udziałów w rynku przyjmuje się domniemanie - możliwe do obalenia - iż
    podmiot rynkowy z takim udziałem ma „pozycję dominującą". Jest to jednak
    jedynie domniemanie, które należy potwierdzić (albo obalić) analizując inne -
    niż udział w rynku - czynniki. Przede wszystkim - potencjalną konkurencję
    (możliwość wejścia na rynek nowych graczy) oraz możliwość pojawienia się
    substytucji podażowej. Kiedy firma na pewno nie jest dominująca? Według
    Komisji Europejskiej - gdy ma poniżej 25 proc. udziału w rynku. Władze anty-
    monopolowe w USA stosują inne progi: 30 - 40 proc.
    Siłę rynkową przedsiębiorstw można mierzyć za pomocą tzw. Indeksu Lernera. Jak
    wyjaśnia amerykańska Federalny Departament Handlu (FTC) w swoim memorandum dot.
    zasad postępowania w trakcie kontroli koncentracji , klasycznym narzędziem
    służącym do mierzenia siły rynkowej jest jej zdolność do utrzymywania cen
    powyżej poziomu, który zostałby wyznaczony w modelu konkurencji doskonałej (dla
    firmy działającej w warunkach konkurencji doskonałej, cena jest równa kosztowi
    marginalnemu). Właśnie z tego założenia wychodzi Indeks Lernera - narzędzie,
    które ma mierzyć bezpośrednio siłę rynkową poprzez odjęcie z ceny produktu
    kosztu marginalnego, a następnie podzielenie wyniku przez cenę produktu. Wyniki
    mieszczą się w przedziale pomiędzy 0 a 1. W przypadku firmy o małej sile
    rynkowej (a więc z małą zdolnością do utrzymywania wyższych cen), wynik będzie
    bliższy zeru. Firma o dużej sile rynkowej będzie miała wynik zbliżający się do
    1.
    Stosowanie indeksu Lernera napotyka jednak na trudności teoretyczne, jak i
    praktyczne. Teoretyczna trudność polega na tym, że Indeks Lernera posiada tylko
    jeden punkt odniesienia, jaki jest stan konkurencji doskonałej (gdzie wartość
    indeksu wynosi 0).
    Trudność praktyczna wynika zaś z kłopotów przy wyliczaniu kosztów marginalnych
    dla danego produktu w danym czasie. Wiele czynników zewnętrznych (np. okresowe
    zmiany w cenie czynników produkcji) powoduje powstanie mylących różnic i zmian.
    Krytycy Indeksu Lernera (jako sposobu mierzenia siły rynkowej) zwracają uwagę,
    że może on doprowadzać do zafałszowania rzeczywistości, przede wszystkim
    dlatego, że nie bierze on pod uwagę czynnika jakości. Hay przytoczył przykład
    znanej, waszyngtońskiej restauracji: może stosować ona cenę dużo wyższą niż jej
    konkurenci na rynku restauratorów - przy tych samych kosztach - ponieważ cieszy
    się ona niezwykle wysoką estymą wśród smakoszy. Jej produkt (posiłek) jest
    bardzo wysokiej jakości. Tak wysokiej, że klienci są gotowi płacić niezwykle
    wygórowaną cenę. Zgodnie z Indeksem Lernera, restauracja ta powinna mieć
    potężną pozycję rynkową - a przecież jej nie ma. Na odwrót: jest firmą niszową.
    Jej konkurenci mają znacznie większy udział w rynku (mierzony ilością
    klientów / serwowanych posiłków).
    Ze względu na ograniczenia wiążące się ze stosowaniem Indeksu Lernera, przy
    mierzeniu pozycji rynkowej przedsiębiorstw przydatny - i w praktyce stosowany
    przez organu antymonopolowe - jest indeks HHI. (Indeks Herfindahla-Hirschmana).
    Zgodnie z nim, koncentrację na danym rynku wylicza się po przez podniesienie do
    kwadratu udziałów rynkowych konkurujących ze sobą firm i następnie sumowaniu
    otrzymanych rezultatów. Przykładowo, na rynku na którym działają cztery
    podmioty, dysponującymi udziałami w wielkości (odpowiednio) 30-proc., 30-proc.,
    20-proc. i 20-proc., indeks IHH wynosi 2600 (30 2 + 30 2 + 20 2 + 20 2 = 2600
    [[2 na koncu oznacza potege]]).
    Indeks IHH bierze pod uwagę relatywną wielkość i dystrybucję firm
    uczestniczących w rynku.
    Wartość indeksu zmniejsza się (w stronę zera), gdy w rynek właściwy
    (podlegający badaniu) składa się z dużej ilości firm o podobnym, małym udziale
    rynkowym (efekt podnoszenia ułamków do kwadratu). Wartość Indeksu rośnie
    zarówno wtedy, gdy zmniejsza się liczba firm uczestniczących w rynku oraz
    wtedy, gdy zwiększają się różnice w udziale rynkowym pomiędzy podmiotami.
    Zgodnie z wykładnią stosowaną przez administrację amerykańską (pierwsze
    zastosowanie IHH - Departament Sprawiedliwości oraz Federalna Komisja Handlu -
    FTC), rynki, na których obliczona wartość IHH mieści się pomiędzy 1000 i 1800,
    uważa się za “umiarkowanie skoncentrowane", podczas gdy rynki, których wartość
    HHI przekracza 1800 - uważa się za “skoncentrowane". Znów zgodnie z wykładnią
    stosowaną przez administrację amerykańską, transakcje, które zwiększają wartość
    indeksu IHH o 100 pkt. – powodują pojawienie się wątpliwości anty-monopolowych
    (i stają się tym samym obiektem badania FTC).------------------------END

    No to do dziela, ekonomisto. Udowadniaj
  • Gość: eurozerca IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:32
    nawet dane liczbowe w przyklaadzie zywcem zwziete z: www.usdoj.gov
    To teraz przyloz sie bardziej, a przy okazji wroc do istotyu rozmowy. Poszukaj
    wartosci dla Polski i innych krajow europejskich
  • Gość: i jeszcze IP: *.242.81.adsl.skynet.be 10.03.06, 16:36
    To ty sie masz przylozyc, nie ja. Oczywiscie, ze ten wyklad przyrzadzilem dla
    Ciebie na podtsaiw powszechnie dostepnych i powszechnie szanowanych zrodel.
    (Dzieki temu mozesz sprawdzic, ze nie bujam). Natomiast cala tresc, analiza i
    zlozenie do kupy - to moja wlasna praca.
    Nie wierzysz, to skorzystaj z powszechnie dostepnych narzedzi do tropienia
    plagiatow. Go on, test me.

  • Gość: i jeszcze IP: *.242.81.adsl.skynet.be 10.03.06, 16:33
    Ze w swoich obliczeniach powinien osobno potraktowac wszystkie rynki wlasciwe z
    osobna, bo nie ma czego takiego jak ”ogolna pozycja rynkowa banku”.
    Uproszcze ci zycie, wystarcza mi kredyty indwidualne, wklady, udzial w rynku
    inwestycji finansowych indywidualnych (fundusze inwestycyjne, uslugi
    maklerskie), kredyty dla przedsiebiorstw (pojemny zbior) itp.

    Aby Ci ulatwic liczenie, znow pozwole sobie dolaczyc maly wyklad (tez mojego
    autorstwa. Nie jestem ekonomista, a juz na pewno zadnymspecjalnym ekspertem od
    parawa konkurencji, ale staralem siejak moglem. Cytowany Motta to jeden z
    bardziej wybitnych w Europie specjalistow od praw.konk. znajdziejsz jego prace
    via google)

    ----------START
    Każdy przypadek koncentracji musi być oceniany odniesieniu do rynku
    właściwego, na którym dany przypadek fuzji lub przejęcia ma miejsce.
    Koncentracja producentów mebli ogrodowych – choćby największa – będzie miała
    ograniczony, jeśli w ogóle jakikolwiek, wpływ na konkurencję na krajowym rynku
    chleba.
    Tylko prawidłowe określenie rynku właściwego, a w drugim etapie, udziałów,
    jakie mają w nim firmy biorące udział w koncentracji, pozwala przejść do
    dalszego etapu oceny danego przypadku – i stwierdzenia, czy i w jakim stopniu
    zagraża ona konkurencji.
    Określenie rynku właściwego pozostaje niezmiennie pierwszy, działaniem organu
    anty-monopolowego, gdy inicjuje on proces kontroli koncentracji (wywołanej
    zgłoszeniem przez zainteresowane strony planów koncentracji, bądź z inicjatywy
    własnej organu).
    Kolejnym etapem, po zdefiniowaniu rynku właściwego, pozostaje niezmiennie ocena
    stanu konkurencji rynkowej, zarówno tej już istniejącej (mierzonej za pomocą
    udziału w rynku) jak i potencjalnej. W przypadku oceny potencjalnej analizowane
    są bariery wejścia na rynek oraz możliwość substytucji podażowej.

    Rynek właściwy to pojęcie składające się z dwóch, a niekiedy nawet trzech
    elementów: rynku produktowego, rynku geograficznego i rynku czasowego. Ponieważ
    analiza danych statystycznych, ilustrujących stan konkurencji faktycznej lub
    potencjalnej zawsze dokonywana jest w określonym czasie (dane pochodzą o
    określonego przedziału czasowego) – element „czasowy” jest niezwykle ważny.
    Rynek produktowy to nic innego, jak zbiór produktów i (lub) usług, które są w
    opinii konsumentów (szerzej – odbiorców) substytutami i są wzajemnie wymienne,
    ze względu na ich charakterystykę, cenę oraz sposób wykorzystania. Określenie,
    które produkty faktycznie wchodzą w zakres „rynku właściwego – produktowego”
    należy do najtrudniejszych zadań, przed jakimi stają organy anty-monopolowe
    oraz firmy uczestniczące w procesie koncentracji.
    Rynek geograficzny to obszar, na którym spotyka się podaż i popyt na produkty i
    (lub) usługi będące substytutami, przy czym rynek ten musi być zawężony do
    takiego obszaru, na którym panują równe warunki konkurencji. Jak podkreśla
    Floris O.W. Vogelaar [2004] , nie zawsze fizyczna odległość między np.
    dostawcami i odbiorcami danego produktu decyduje o tym, że należą oni do
    jednego rynku geograficznego. Często zdarza się, że preferencje konsumentów,
    szczególne dla nawet bardzo wąskiego obszaru, są decydującym kryterium, które
    pozwala zdefiniować rynek geograficznie właściwy. Do innych kryteriów
    pozwalających zdefiniować rynek właściwy geograficznie należy zaliczyć także
    koszt transportu, inflacje, opodatkowanie itp. Zwłaszcza to ostatnie kryterium
    mogą mieć decydujący wpływ na istnienie - lub brak – podobnych warunków
    konkurencji. W znaczącym stopniu wpływa bowiem na cenę produktu.

    Rynek w wymiarze czasowym ma szczególne znaczenie dla niektórych rodzajów
    wyrobów i usług – tych, na które popyt niknie wraz z upływem czasu. O ile można
    ryzykować tezę, że chleb, mleko i inne tego typu podstawowe wyroby spożywcze są
    produktami, na które popyt pozostaje niezmienny bez względu na zmiany
    cywilizacyjne, o tyle już w przypadku np. maszyn do pisania, czas i postęp
    technologiczny odegrał kluczową rolę. Obecnie rynek sprzedaży maszyn to do
    pisania to mikroskopijna nisza, na której są obecni chyba tylko kolekcjonerzy.
    Tymczasem jeszcze 30 lat temu (czyli przed wprowadzenie komputerów opartych o
    mikroprocesory, np. Aplle lub PC) rynek maszyn do pisania był jednym z
    najważniejszych, samodzielnych segmentów rynku urządzeń biurowych. Czynnik
    czasu odgrywa więc szczególnie znaczącą rolę w przypadku określania rynku
    właściwego dla produktów „technologicznych”. Jednak nie tylko to decyduje o
    wadze definicji „czasowego wymiaru” rynku właściwego. Nawet jeżeli sam produkt
    nie ulega zmianom, to wraz z upływem czasu sytuacja może dynamicznie zmieniać
    się, wraz z wejściem na tenże rynek nowych konkurentów. Także w tym sensie czas
    ma istotne znaczenie dla oceny rynkowych skutków planowanej koncentracji.
    Warto odnotować, że w oficjalnych definicjach rynku właściwego, zapisanych w
    aktach prawnych, pojęcie „czasowego wymiaru” rynku właściwego nie jest
    uwzględnione. Przykładem może być polska Ustawa o Ochronie Konkurencji . Jej
    art. 4 pkt 8 stwierdza bowiem, że „rynek właściwy to rynek towarów, które ze
    względu na ich przeznaczenie, cenę oraz właściwości, w tym jakość, są uznawane
    przez ich nabywców za substytuty oraz są oferowane na obszarze, na którym ze
    względu na ich rodzaj i właściwości, istnienie barier dostępu do rynku,
    preferencje konsumentów, znaczące różnice cen i koszty transportu, panują
    zbliżone warunki konkurencji”.
    Czasowy wymiar definicji rynku właściwego nie musi być jednak zawarty w
    definicji ustawowej, ponieważ czasowy wymiar rynku właściwego wynika z logiki
    prowadzonej analizy wymiaru produktowego i geograficznego.

    Ze względu na ogromną wagę prawidłowego określenia rynku właściwego w
    praktycznie wszystkich sprawach z zakresu prawa konkurencji, Komisja Europejska
    przedstawiła oficjalne wskazówki nt. kryteriów określania rynku właściwego,
    używanych w trakcie postępowań prowadzonych w Brukseli.
    Zgodnie z tymi zasadami, Komisja Europejska prowadzi badania substytucyjności
    danego produktu zarówno po stronie popytu, jak i podaży. W pierwszym przypadku
    stara się odpowiedzieć na pytanie, czy konsumenci danego produktu (usługi) mogą
    łatwo przestawić się na zakupy innego produktu, w odpowiedzi na małą, lecz
    stałą podwyżkę cen tego pierwszego. (Pod pojęciem „mała” podwyżka, Komisja
    Europejska rozumie wzrost ceny o 5 – 10 proc.). W drugim przypadku Komisja
    odpowiada na pytanie, czy inni dostawy mogą w prosty sposób przestawić swoją
    produkcję i zacząć wytwarzać substytut produktu, który jest badany.
    Amerykańskie organy anty-monopolowe, budując model rynku właściwego, stosują
    podobne kryterium. Korzystają one z testu opracowanego przez amerykański
    departament sprawiedliwości, znanego pod nazwą SSNIP. (Small but Insignificant
    Non-transitory Increase in Prices – w swobodnym tłumaczeniu: małe, lecz
    znaczące i trwałe podwyżki cen). Upraszczając, test ten polega na wyobrażeniu
    sobie takiej sytuacji, w której na danym rynku istnieje tylko jeden podmiot.
    Następnie badana jest odpowiedź na pytanie: „czy podwyższenie cen tego produktu
    o 5 – 10 proc. spowoduje wzrost zysków danej firmy?” Jeśli odpwiedź
    brzmi „tak”, rynek produktowy został zdefiniowany. Jeśli odpowiedź brzmi „nie” –
    zysku nie będzie, bowiem znaczna część konsumentów zastąpi dany produkt innym
    (np. banana – innym owocem egzotycznym, np. kiwi lub ananasem) – i rynek
    produktowy trzeba poszerzyć o te substytuty. Następnie, znów zadawane jest
    pytanie: czy gdyby na tym rynku nowym rynku (owoców egzotycznych) był tylko
    jeden to producent, to czy mógłby z zyskiem podnieść ceny o 5 – 10 proc.?
    Sytuacja byłaby powtarzana aż do moment
  • Gość: i i IP: *.242.81.adsl.skynet.be 10.03.06, 16:40
    Niestarannie przekopiowalem fragment swpjego ”dzielka”:
    oto ciag dalszy

    Sytuacja byłaby powtarzana aż do momentu znalezienia właściwego rynku
    produktowego . Test SSNI można, zdaniem Motty, stosować także w celu określenia
    geograficznego wymiaru rynku właściwego. Motta podaje przykład: rozważając, czy
    monopolista na włoskim rynku wody mineralnej mógłby podnieść cenę i osiągnąć
    większy zysk, należy wziąć pod uwagę, czy np. import wody z Francji nie
    uniemożliwiłby mu tego. Jeśli odpowiedź byłaby negatywna – to wówczas
    stwierdzamy, że geograficznym rynkiem właściwym jest rynek włoski.

    Także Motta zwraca uwagę na to, że na substytucyjność należy patrzeć z dwóch
    stron. Są bowiem takie sytuacje, w których firma nieobecna wcześniej na
    konkretnym rynku, może na niego szybko wejść, posiadając odpowiednie
    umiejętności i zaplecze. Przykładem mogą być firmy transportowe.
    Załóżmy, że łączą się jedyne dwie firmy obsługujące połączenia autobusowe
    między miastami A i B. Ze względu na brak bezpośredniego połączenia, ani pociąg
    ani samolot nie jest alternatywnym środkiem transportu publicznego. Jednak czy
    sytuację na tym rynku właściwym (zdefiniowanym jako obsługa ruchu pasażerskiego
    między A i B) należy oceniać tylko z perspektywy działających tam dwóch firm?
    Otóż nie. Przecież na rynek mogą w każdej chwili wejść firmy obsługujące
    połączenia między miastami C i D. Wejdą one na trasę między A i B
    błyskawicznie, gdyby tylko fuzja doprowadziła do podwyżki cen.
    Oczywiście, takie rozszerzanie liczby podmiotów obecnych na rynku właściwym
    (możliwe dzięki substytucji podaży) nie jest możliwe w każdym przypadku.
    Przykładowo, w ten sposób nie da się rozszerzyć rynku właściwego połączeń
    lotniczych, ponieważ wejście nowej linii lotniczej daną trasę nie jest tak
    proste, jak wejście linii autobusowej (głownie ze względu na problem tzw.
    okienek startowych na lotniskach).
    Zastanawiając się nad możliwą substytucją podaży, trzeba jednak pamiętać, że
    samo ocena tego, czy profil produkcji może zostać łatwo przestawiony (tj. jakie
    są ekonomiczne bariery wejścia / wyjścia) na wytwarzanie substytutów – nie
    wystarczy. Komisja Europejska, w ocenie sytuacji na rynku właściwym, zwraca
    uwagę na to, jakie są warunki dostępu do niego. Może on być utrudniony takimi
    czynnikami jak kultura, język itp.
    Możliwa jest sytuacja, w której przedsiębiorstwo (np. potencjalny klient
    łączących się firm) nie może operować na danym rynku właściwym, ponieważ ono
    samo (lub jej produkt) byłby źle postrzegany przez potencjalnych konsumentów.
    Taka sytuacja nie miałaby zapewne miejsca we wcześniej omawianym przypadku
    francuskiej wody wchodzącej na włoski rynek, być może zdarzyłaby się jednak w
    przypadku np. produktów izraelskich, sprzedawanych na arabskich rynkach.

    Badanie za pomocą testu SSNIP nie obejmuje wszystkich warunków, w jakich badane
    przedsiębiorstwa operują. Sama ocena tego, czy profil produkcji może zostać
    łatwo zmieniony i przestawiony na wytwarzanie substytutów - nie wystarczy.
    Komisja Europejska zwraca uwagę na sprawdzenie warunków dostępu do rynku.
    Dostęp może być utrudniony takimi czynnikami jak kultura, język itp.

    Możliwa jest sytuacja, w której przedsiębiorstwo (np. potencjalny konkurent
    łączących się firm) nie może operować na danym rynku właściwym, ponieważ ona
    sama (lub jej produkt) jest źle postrzegana przez potencjalnych konsumentów.
    Taka sytuacja nie miałaby zapewne miejsca w przypadku francuskiej wody
    mineralnej sprzedawanej we Włoszech, być może jednak mogłoby mieć miejsce w
    przypadku np. produktów izraelskich, sprzedawanych na arabskich rynkach.
    Określenie rynku właściwego wiąże się z wieloma potencjalnymi pułapkami. Jedną
    z najczęściej popełnianych wskazuje Motta: rynek właściwy to nie jest rynek
    takich samych produktów, lecz rynek produktów, które ze sobą konkurują i mogą
    być swoimi substytutami.
  • Gość: eurozerca IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:45
    europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/decisions/m3894_20051018_20310_en.pdf
    juz ty zmainy przekracaja 100 punktow. Z ocenami komisji nie dyskutuje w sensie,
    czy zgodnie z ich spsoobem liczenia wedlu udzialow, a nie idneksem jest oka, bo
    moim zdaniem indeks jest lepsza miara, wlasnie ze wzgledu na potegowanie
    udzialow, ktroe lepiej oddaje zmiane pozycji rynkowej. DoJ juz by sie mocno
    zastanawial, a komisja fru a co tam, Polska daleko.
  • Gość: eurozerca IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:45
    Dalej cie denerwuje??? To dobrze :-))))
  • Gość: eurozerca IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:39
    Podpowiem Ci bo dla polski trudniej znalezc NBP wyliczyl, ze wynosi on 0,8 czyli
    800 punktow - daleko od 1800, ale tyle to ma tylko Grecja - zdaje sie kolo 2000.
    Pierszy wniosek jaki sie nasuwa to ze jestesmy w srodku stawki, bo Wlochy i
    Nimcy maka cos kolo 200-300 a Francja chyba 500, my jestesmy kolo Hiszpanii. Tak
    globalnie. To teraz wejdz na storne KE - znajdz decyzje i porownaj sobie udzialy
    w poszczegolnych segmentach po i przed fuzja i powiedz mi gdzie indeks zmienil
    sie wicej niz o 100 punktow, a jest pare takich segmentow
  • junkier 10.03.06, 15:59
    >>> sektor bankowy jako jeden z nielicznych musi byc kontrolowany

    Co do zasady, zgoda, z tym ze zamiast slowa kontrolowany uzylbym "nadzorowany".

    Przy czym pragne zauwazyc, ze obecnie mamy do czynienia w Polsce z przerostem
    nadzoru. KNB i GINB uzurpuja sobie prawo do ograniczania swobody wyboru
    produktow bankowych przez konsumentow poprzez np. zapowiadane ograniczenia w
    udzielaniu tanich kredytow walutowych. Spowoduje to rzecz jasna podniesienie
    kosztow dla klientow i jest elementarnie sprzeczne z prawem indywidualnego
    wyboru.

    Jak powiedzial R. Gwiazdowski, w tym kraju mozesz wybrac sobie prezydenta, ale
    niedlugo nie bedziesz mogl wybrac waluty, w jakiej chcesz zaciagnac kresyt. To
    mniej wiecej tak jakby zakazac sprzedazy wspomnianej marchewki z zagranicy, bo
    krajowa "lepsza" chociaz drozsza. NIE dla interzencjonizmu i pouczania
    obywatela przez urzednika co jest dla niego dobre.

    Druga sprawa to, powtorze za znanymi mi przedstawicielami bankow zagranicznych
    w Polsce, obowiazki sprawozdawcze bankow sa w Polsce o wiele bardziej
    rozbudowane i dolegliwe niz w innych krajach UE. W przypadku malych bankow
    spoldzielczych jest to kula u nogi. Za niepotrzebna nikomu biurokracje,
    sporzadzanie i przekladanie papierkow i zawsze w ostatecznym rozrachunku placi
    klient. Nadzor niech nadzoruje, ale niech moze daruje sobie stachanowskie
    pomysly i pseudoambicje zostania najostrzejszym nadzorem bankowym w calej UE bo
    nikt ich o to nie prosi.
  • Gość: janwol.1412 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 08:32
  • Gość: niestety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 19:23
    ...i to jest poczatek jego końca
  • schirokaba 10.03.06, 20:54
    Nie lubię Balcerowicza, ale to co sie dzieje w tym kraju przekracza wszelkie
    granice. junkier nie wie co pisze, na jakim pasku? miej pretensje do Niemców
    (HVB), że sprzedali swoje udzialy Wlochom. Widocznie nie lubią kaczek i lubią
    pieniądze. Nie mieli ochoty robić prezentu kaczkom i darować im w prezencie
    banku, a swoją drogą wszyscy zapłacimy za bzdurne sprzeciwy Kazia i kaczek
  • 3rdeye 10.03.06, 12:09
    dokładnie!
    Kaczyński musi odejść, a Balcerowicz zostać.

    musi być jakaś równowaga dla tych młotów z rządu i paktu stabilizacyjnego.
  • Gość: Przedsiębiorca IP: 195.205.200.* 10.03.06, 15:38
    Dlaczego Balcerowicz nie założy własnej działalności gospodarczej i nie
    spróbóje działać w przez siebie stworzonej gospodarce, gdzie firma-firmie nie
    płaci, podaż pieniądza jest nieadekwatna do potrzeb gospodarki, tj. nie ma
    pieniądza na infrastrukturę, badania i naukę, tanie kredyty (NBP przecież
    zmusza banki do utrzymywania wciąż ogromnych rezerw tracą na tym oczywiście
    małe banki np. spółdzielcze), pieniądz jest kumulowany w postaci rezerw
    walutowych, a nie pracuje w gospodrace. Tylko taki człowiek byłby dla mnie
    właściwym przykładem do naśladowania i nie podwarzał by jego autorytetu. I
    wielu przedsiębiorców ma na temat Balcerowicza podobne zdanie.
  • tecra700 10.03.06, 12:18
    Panie Balcerowicz, okazało się czyje interesy reprezentuje najwyższy urzędnik
    bankowy w Polsce. Ale panowie Balcerowicze kara was nie minie, dzieki
    przystąpieniu Polski do Unii już niedługo będziecie mogli zarządzać w tym kraju
    wyłącznie emerytami i urzędnikami, bo pozostali prysną do normalnych krajów.
  • Gość: iquea IP: *.icpnet.pl 10.03.06, 13:48
    "Do normalnych krajów"? Czyli do tych które wchodzą w skład Unii? Bo poza nimi w
    Eurpoie niewiele normalnych zosatje.
  • Gość: Andrzej K IP: 213.42.2.* 10.03.06, 12:22
    Dość tych kłótni z Jarkiem, Andrzejem i Romkiem!
  • Gość: Martini IP: *.pg.com 10.03.06, 12:22
    w debacie na żywo jest nikim ...
  • Gość: kiw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 12:29
  • Gość: Kiw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 12:31
    Oj to nie słyszaleś go nidgy na żywo .... bez kartki sobie radzi nieźle
    .Nie podnieca sie i nie zapala ,nie wymyśla jakiś głupich neologizmów
    typu łźe-elity ( nośne to i chwytliwe ale w Roku Języka Polskiego
    brzydkie nowosłowie ) . Poczekaj parę lat ,może będziesz lepiej rozumiał
    co mówią do ciebie sepleniący przywódcy ,bez ładu i składu ....
  • Gość: maciek IP: 217.153.224.* 10.03.06, 12:31
    nic do tego nie dodam bo chyba nie warto
  • Gość: Dany IP: 212.160.172.* 10.03.06, 12:36
    Popieram
  • Gość: dred IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 12:39
    To dzięki Balcerowiczowi panowie politycy mogą od kilkunastu lat bez szkody dla
    gospodarki nawijać takie głupoty, że człowiekowi od słuchania kichy się
    skręcają. Szkoda mi tych, którzy lekcje ekonomii pobierają wyłącznie u asów PiS-
    u, LPR i Samoobrony. Proponowałbym drugi fakultet kończyć u Łukaszenki.
  • algimin 10.03.06, 13:29
    a Kwaśniaka i Balcerkowicza gęby pełne frazesów o bezstrońości.
    Typowy mafijny układ ale czy u Włochów to może dziwić;)

    --
    Lud
  • Gość: gg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 13:25
    czyjego interesu on broni ,heh naszej inflacji ?

    i bez zgryzliwosci bo za rok i tak go nie bedzie ,berdzie ktos od kaczora i
    jak wy z po wygracie a wybrancowi kaczora wasz rzad sie niebedzie podobal i
    tewz bedzie was wypraszac .

    tu chodzi o zasade

    a to co zrobil to prywata ,siedzi w kieszeni UNICREDITO .

    ktos kiedys tu pisal ze poswiecil sie ze mogl zarabiac w prywatnym baku kilka
    razy wiecej niz w NBP bo to patriota.taa lekarze tez zarabiaja 1000 zl a stac
    ich na nowe domy
  • Gość: prawnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 13:46
    Pan Mech i ta cała pisowska reszta zapomniała jak p.Mech zrobił identycznie to
    samo.I co?To było cacy?
  • Gość: jajacek IP: *.crowley.pl 10.03.06, 13:49
    Bracia Kaczyńscy muszą odejść
  • johnny_p 10.03.06, 13:51
  • Gość: travel IP: *.chello.pl 10.03.06, 14:04
    Jaka szkoda.
  • Gość: bagarmosen IP: 83.16.31.* 10.03.06, 14:07
    a moze warto z tym się zapoznac? www.polskiejutro.com/art/a.php?
    p=28balcerowicz a potem myslcie i wyciagajcie wnioski.
  • Gość: gero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 14:13
    Czy ktokolweiek z plujacych wie, o co chodzi?



    KOMISJA
    NADZORU
    BANKOWEGO O0.s,
    ulica Świętokrzyska l 1/21,
    telefon (22) 826 99 55,
    PRZEWODNICZĄCY fax (22) 826 37 51
    Warszawa 8 marca 2006 r.
    POSTANOWIENIE
    Na podstawie art.27 § l w związku z art. 24 § 3 ustawy z dnia
    14.06.1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r.
    Nr 98, póz. 1071, z 2001 r. Nr 49 poz.509 , z 2002 r. Nr 113, poz.984, Nr
    153 , póz. 1271 i Nr 169, poz.!387,z 2003 r. Nr 130, poz.1188 i Nr 170,
    póz. 1660 , z 2004 r. Nr 162, póz. 1692 oraz z 2005 r. Nr 64, poz.565, Nr
    78, poz.682 i Nr 181, póz. 1524)
    Przewodniczący Komisji Nadzoru Bankowego - po rozpatrzeniu wniosku
    UniCredito Italiano S.p.A. z dnia 6 marca 2006 r. o wyłączenie członka
    Komisji Nadzoru Bankowego Pana Cezarego Mecha - od udziału w
    postępowaniach w sprawie z wniosku UniCredito z dnia 29.07.2005 r. o
    wydanie przez KNB zezwolenia na wykonywanie prawa głosu na walnych
    zgromadzeniach następujących banków : Banku BPH S.A. , BPH Banku
    Hipotecznego S.A. oraz Banku Rozwoju Energetyki i Ochrony Środowiska
    S.A. Megabank /w likwidacji/
    postanawia
    wyłączyć Pana Cezarego Mecha, Zastępcę Przewodniczącego
    Komisji Nadzoru Bankowego , Podsekretarza Stanu w
    Ministerstwie Finansów od udziału w postępowaniach
    prowadzonych przez Komisję Nadzoru Bankowego w sprawie z
    wniosku UniCredito z dnia 29.07.2005 r. o wydanie przez KNB
    zezwolenia na wykonywanie prawa głosu na walnych
    zgromadzeniach następujących banków : Banku BPH S.A. , BPH
    Banku Hipotecznego S.A. oraz Banku Rozwoju Energetyki i
    Ochrony Środowiska S.A. Megabank /w likwidacji/
    Uzasadnienie
    l/ W dniu 6 marca 2006 r. UniCredito Italiano S.p.A. złożyło wniosek do
    Pana Leszka Balcerowicza - Przewodniczącego KNB o wyłączenie członka
    Komisji Nadzoru Bankowego Pana Cezarego Mecha - od udziału w
    postę