Dodaj do ulubionych

Sejm wybrał członków bankowej komisji

IP: *.internal.bupa.co.uk / 194.75.37.* 12.05.06, 12:08
Posel Zawisza to bezmyslny matol. Za to na pewno posluszny szefowi.
Edytor zaawansowany
  • soulworm 12.05.06, 12:08

    --
    wy małe pospolite bydlęta... wy zacni Polacy...
  • jimmyjazz 12.05.06, 12:50
    PO 24% głosów = 20% miejsc w komisji.
    SO + LPR 19% głosów = 20% miejsc w komisji.
    O taką Polske walczyli?

    Liczba miejsc w pralamnecie:
    PIS+SO+LPR 53% miejsc w sejmie = 60% miejsc w komisji
    PO 29% miejsc w parlamencie = 20% miejsc w komisji.
    SLD 12% miejsc w parlamencie = 10% miejsc w komisji.

    Demokracja wg kaczorów to zaiste tajemnicza instytucja

    --
    Najtrudniej nauczyć się tego, że nawet głupcy mają czasami rację.

    Nagie lachony z Koszutki
  • swistak336 12.05.06, 14:18
    Nie chcą w niej opozycji, choć komisja ma być proporcjonalnym odbiciem sejmu, bo komisja ma miec kształt polowania na czarownice.
  • Gość: Paweł IP: *.kompania.net 12.05.06, 14:56
    ///// Grupa jedenastu pijanych policjantów z prewencji starła się z
    ochroniarzami pubu w gdańskim Jelitkowie. Ostatecznie funkcjonariusze zostali
    siłą wyrzuceni z lokalu i pobici przez ochroniarzy. Dwóch z nich znalazło się w
    szpitalu.

    Policyjny serwis informacyjny ...

    www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/index.php
  • Gość: Zygfryd okrutny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.06, 20:38
    uczciwość,
    uczciwość,uczciwość,uczciwość,uczciwość,uczciwość,uczciwość,uczciwość,uczciwość,
    uczciwość,uczciwość,uczciwość,uczciwość,uczciwość,uczciwość,uczciwość,

    pozostaje więc tylko głupota
  • jimmyjazz 12.05.06, 15:55
    Pewnie poseł zawisza ma już gotowe wnioski i zarzuty.
    Zaoszczędzą na na wydatkach a efekt i tak jest już znany.

    --
    Najtrudniej nauczyć się tego, że nawet głupcy mają czasami rację.

    Nagie lachony z Koszutki
  • Gość: luga IP: *.cela.pl / 195.150.162.* 12.05.06, 12:10
    nie rozumiem jak taka szuja jak zawisza moze byc w ogole w komisji
  • sh3yt3n 12.05.06, 12:48
    Jarek piękny, Kazio piękny więc może by coś zaaranżowali - na przykład
    spec-komisję do banków. Pomijam drobiazg że polskie prawo bankowe jest już od
    pewnego czasu całkiem przyzwoite, a sprawdzenie 16 lat funkcjonowania sektora -
    hehe - gratuluje. Co do NBP - kto ma władzę, ten ma w ręku historię. Znajdą to
    co będą chcieli, spalą Balcerowicza-musi-odejsc na stosie i tak to sie skonczy.
    Nic konstruktywnego nie wyjdzie.
    --
    www.aroundeurope.info -internetowy przewodnik turystyczny po Polsce. Wkrótce w sieci.
  • Gość: Grzesiek IP: *.internal.bupa.co.uk / 194.75.37.* 12.05.06, 12:10
    ale na pewno nie zna sie na bankach. Dlaczego bankami w sejmie zajmuja sie
    najwieksze matoly, ktore nie maja pojecia nie tylko o bankach ale nawet o
    podstawach ekonomii ?
  • Gość: absolwent KUL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.06, 12:19
    Artur Zawisza,partyjny aparatczyk po filozofii KUL
    Adam Hofman,lat 26,absolwent politologii
    dostali w prezencie po kilkaset godzin występów w telewizji
    w nagrodę za swoje sejmowe wystąpienia ("Panteon narodowej hańby" itp.)
  • Gość: osa332 IP: *.75.rev.vline.pl 12.05.06, 17:29
    Dostaną dodatkowe pieniądze a za to wszystko płacimy my podatnicy mam ochotę
    zaprotestowac tylko jak.
  • Gość: KozA IP: *.imgw.pl 12.05.06, 12:18
  • Gość: KozA IP: *.imgw.pl 12.05.06, 12:18
    Dno...
  • Gość: RaV IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 12.05.06, 12:27
    Zawisza to jakis palant, któremu wydaje się że jest najmadrzejszy a jest
    błaznem. jak słucham jego wywodów to mnie mdli. Skąd oni biora takich
    patałachów jak Gosiewski, Kurski, Cymański czy Zawisza.partia błaznów
  • Gość: wr-01 IP: 167.3.114.* 12.05.06, 12:33
    Banda nieudaczników. Do tego krzykaczy i kłamców.
    Zawisza to już szczyt głupoty.
    Widziałem go z Szejnfeldem na TVN 24.
    Takiego durnia i błazna to naprawdę ciężko znaleźć.
  • Gość: osa332 IP: *.75.rev.vline.pl 12.05.06, 17:30
    Zawisz oszust i kretacz z Pisuaru załapał się na następny stołek. Niech go
    wywiozą na taczkach. mienawidzę go.
  • menthos1 12.05.06, 22:05
    od 2 tygodni ciągle w internecie ktoś go opluwa. To znaczy wiele było wpisów
    opluwajacych.
  • Gość: kasia IP: *.bredband.comhem.se 12.05.06, 12:36
    .. i szwindle i głupota Ekonomisty Wszechczasów wyjdą na wierzch.
  • Gość: paraglider IP: *.ekspres.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.06, 13:34
    Ty to taka głupia jesteś zawodowo czy od urodzenia? Bo jeżeli liczysz że ta
    komisyjna banda nieuków i nieudaczników może sformułować jakieś rozsądne
    wnioski to gratuluję naiwności.
  • Gość: figunia IP: *.tor.primus.ca 12.05.06, 18:16
    Glupi to ty jestes pacanie.Czlonkowie komisji zawsze maja pomoc
    fachowcow,ktorzy stoja za ich plecami.Czlonek komisji to figurant,ktory glosi
    opinie specow najwyzszej rangi.Jestem pewna ,ze duzo osobom otworza sie oczy na
    temat "zaslug"zboja ekonomii polskiej Balcerka.Zreszta Balcerek faktycznie malo
    mial do powiedzenia w polskich sprawach gospodarczych.On sluchal,slepo wierzyl
    i wykonywal dyrektywy z MFW.
  • Gość: wikal IP: *.retsat1.com.pl 12.05.06, 21:47
    Tak, tak!! Byle ten bałaznowaty hitlerek trochę się poduczył w sprawach
    bankowych. Inaczej będzie tak, że Balcerowicz będzie mówił o bankowości,
    Zawisza zaś o układzie, komunie i religii w szkołach. Efekt tego bełkotu będzie
    taki, że ludzi przestaną to oglądać po 2 tygodniach. A mówiąc poważnie takiej
    powtórki PRL-u w wykonaniu PiS-u nikt sie nie spodziewał. Pchanie na stanowiska
    swojskich miernot, które nic nie umieją, na niczym sie nie znają, ale są wierni
    partii, potworna chciwość w zawłaszczaniu państwa, obłuda ideologiczna,
    niszczenie przeciwnika uznawanego za silnego (PO), bezustanne upokarzanie
    słabszego przeplatające się z rzucaniem mu smakowitych kąsków(SO<LPR<PSL).
    Obrzydliwe to jest i nie mam na to innego słowa. Poza tym, co pcha PiS do
    powierzania ważnych funkcji ludziom o bardzo niskim IQ (Gosiewski, Zawisza)?
    Dobrze, że chociaż Wildsten jest inteligentny, przyznaję to, choć go nie lubię.
    Rzeczywiście król jest nagi. Ale na razie tym golasem jest PiS i jego sługusy.
    Bo to nie są koalicjanci, to są sługusy. Czy wyobrażasz sobie, co by się
    działo, jak grzmiałby Dorn, Kaczyński, gdyby to PO nie dała im miejsca w
    prwzydium komisji? Nie lubie PO, ale należało im sie jak psu zupa. Zwykła
    przyzwpitość i reguły demokracji tego wymagały. Niestety PiS to nie jest partia
    przyzwoita, a demokracji bardzo nie lubi.
  • arjuna1 12.05.06, 12:39
    Świat staje naprawdę do góry nogami!! Jak taki ekonomiczny i gospodarczy
    ignorant i imbecyl moze szefować tej komisji. Ogólnie to co sie dzieje to
    dramat. Przecież on jako filozof to na rynku w życiu by pracy nie znalazł w
    finansach. Chyba że w spółce Skarbu Państwa z rekomendacji pana Jasińskiego. Po
    to PISowi jest potrzebny majątek narodowy - dlatego nie chcą prywatyzować.
    Obsadzac stanowiska ludzmi miernymi ale wiernymi. To jest typowe...np. Bronek
    na prezesa TVP. Pierwsze słowa Bronka...muszę poznać jak funkcjonuje
    telewizja....-nic juz wiecej nie trzeba dodawac. Czy ktoś kto ma prywatną firmę
    zatrudniłby by ignoranta na stanowisku??? NIE!!! Bo to jego prywatny majątek.
    Ale gdy majątek nie należy do nikogo to mozna sie bawic. Populistyczne hasła o
    wyprzedaży majątku kryją tylko potrzebę rozlokowywania swoich ludzi. Wiecej juz
    nawet pisać się nie chce.
  • menthos1 12.05.06, 22:08
    a może o to chodzi, by się nie znał?
  • niewyspany_pawian 12.05.06, 12:49
    Przecież Rydzyk już ustalił,
    Że Żyd polski bank rozwalił!
  • Gość: osa332 IP: *.75.rev.vline.pl 12.05.06, 17:33
    Polska idzie na dno trzeba coś robic tylko co. Jak protestowac. Oni to wszystko
    robią za nasze pieniądze. Skandal,
  • stanislaw_moc 12.05.06, 12:55
    Panie Pośle Zawisza.
    Popieram Pana i życzę wytrwałości. Atakują Pana bo Pan trafia w jądro problemów
    dotyczących bankowości polskiej. Widzą, że Pan logicznie konstruuje problem no
    to atakują,bo Pan ma rację.

    esem
  • Gość: bosman IP: *.intersoft.pl 12.05.06, 15:47
    Zawisza trafi w jądro, ale chyba w swoje.
  • Gość: osa322 IP: *.75.rev.vline.pl 12.05.06, 17:36
    Tylko głupek nie widzi co się świeci i wypisuje bzdury.Zawisza
    krętacz.Fryzjerczyk z głupim wąsikiem.Nowy stołek i forsa.To ważne. Zamiast
    badać banki niech sam się zbada.
  • wlodarek 12.05.06, 13:07
    Zobaczymy festiwal głupoty i błazenady. Wszystko będzie winą PO. Można to już dziś ogłosić.
    wlodarek
  • itziar 12.05.06, 13:08
    A jeśli fakty świadczą przeciwko panu, to tym gorzej dla faktów.
    --
    oznakowani.pl
  • itziar 12.05.06, 13:09
    Oczywiście to było do "panie pośle Zawisza"
    --
    oznakowani.pl
  • Gość: uli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.06, 13:29
    Przecież ten ciemniak nie wie nic o gospodarce!
  • Gość: jello IP: 167.3.114.* 12.05.06, 13:36
    Mieliśmy reżim Millera, mamy reżim Kaczyńskich.
    Miller jednak nie dorasta Kaczyńskiemu do pięt.
    Pod pozorem naprawy państwa mamy do czynienia z reżimem.
    Każdy kto ma inne zdanie jest aferzystą, układem etc.
    Platforma powinna zrezygnować z udziału w tej komisji.
    To sąd kapturowy republiki bananowej czyli IV RP.

    =====================================================
    Są tylko 2 państwa gdzie rządzą bracia: Polska i Kuba.
  • Gość: antykaczysta IP: *.amwaw.edu.pl 12.05.06, 13:57
  • maureen2 12.05.06, 14:08
    Arturek chce się wylansować na wielkiego polityka, komisje śledcze to trampoli
    na do kariery.
  • aleksandra991 12.05.06, 14:34
    Mam nadzieję, że pisiorki w końcu udławią się władzą1 tego im serdecznie życzę,
    jak również supermenom z samoobrony i zchn ( nie mam ochoty pisać tych symboli
    duzymi literami, bo na to nie zasługują!) psl zawsze lubił odpadki...
  • Gość: rado IP: *.era.pl 12.05.06, 14:40
    Czy ktoś może mi powiedzieć dlaczego PO zrezygnowało ze zmniejszenia ilości
    (p)osów w komisji z 10ciu do 9ciu?
    Ja sobie myślę tak - to im to nic nie dawało, bo przy 9ciu PiS-SO-LPR miał i tak
    przewagę w komisji 5 do 4... Rozkład powinien być taki: 3-3-1-1-1-1. Ale przecie
    PiSiory nie muszą być bigli w rachowaniu - bez tej zdolności łatwiej jest
    udowodnić wiele rzeczy...
  • Gość: sfaczim IP: *.adsl.inetia.pl 12.05.06, 15:59
    Gość portalu: rado napisał(a):

    > Czy ktoś może mi powiedzieć dlaczego PO zrezygnowało ze zmniejszenia ilości
    > (p)osów w komisji z 10ciu do 9ciu?
    > Ja sobie myślę tak - to im to nic nie dawało, bo przy 9ciu PiS-SO-LPR miał i ta
    > k
    > przewagę w komisji 5 do 4... Rozkład powinien być taki: 3-3-1-1-1-1. Ale przeci
    > e
    > PiSiory nie muszą być bigli w rachowaniu - bez tej zdolności łatwiej jest
    > udowodnić wiele rzeczy...

    Jesteś głupi, czy tylko udajesz?
    1) Wyobrażasz sobie raport końcowy przy remisie 5:5?
    2) Tusk i Rokita krzyczeli: "Weźcie sie do roboty!" No to sie wzięli, na pewno sprawniej pójdzie. Oni wygrali wybory i niech szukaja przekretów. Na pewno wyjdą jakieś, bo inaczej PO by tak sie nie bało.
    3) Proporcjonalnego podziału nigdy nie zrobisz, a co PiS mia da wieksyo w komisji PO albo SLD. Dali sobie, normalne. Pryz patowej sztuacji, PO bz wryesycyao, e ymarnowano tzle cyasu i pieni€dyz na pomzs PiS. PO nie chciao komisji i wg mnie wogóle powinni się wycofać.
  • Gość: LUdwik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.06, 15:06
    Przewodniczacy: filozof
    Czlonkowie: nieopierzony 28 letni ekonomista + troche starszy ekonomista bez
    zadnego dorobku ,
    inz.elektryk,geodeta,prawnik,politolodzy oraz rolnik

    Taka "ekspercka" komisje potrafil sklecic PIS.

    Dzialalnosc komisji o takich kwalifikacjach bedzie kompromitacja polskiego
    sejmu.
  • m15 12.05.06, 15:09
    nie załapali się nawet do prezydium komisji,drugą siłą parlamentu zdaje się
    stawać samoobrona (ktoś musi wypełnić lukę po nieobecnych)
  • Gość: Medyk IP: *.poligrafia.com 12.05.06, 15:14
    Tak sobie to tłumacz a my w tym czasie zadzwonimy po specjalistów z psychiatryka.
  • Gość: abp. Tutu IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 12.05.06, 15:16
    SLD
  • Gość: yeellow IP: 80.54.62.* 12.05.06, 16:15
  • tiales1 12.05.06, 15:56
  • Gość: TALES 1 IP: *.piotrkow.pilicka.pl 12.05.06, 17:58
  • Gość: selat IP: *.piotrkow.pilicka.pl 12.05.06, 18:01
  • tiales1 12.05.06, 15:59
    nie chcą złodzieje z PIS-u dopuścić do wywleczenia ich na Swiatło dzienne!
  • kolargolo 12.05.06, 21:36
    kiedys takie kleski ponosili bracia Kaczynscy a zobacz jak daleko zaszli ;-)
  • Gość: Pozen IP: *.poligrafia.com 12.05.06, 15:09
    No i brawo Arturku robaczku jeden. Czekamy na błazenadę.
  • kaczorek_malutki 12.05.06, 15:30
    W demokratycznym państwie komisja powstaje żeby władzy patrzeć na ręce gdy
    opozycja jej nie ufa tak było też w poprzednim parlamencie.Dziś komisja według
    PiS-u służy za narzędzie przeciw opozycji.W tym konkretnym przypadku chodzi o
    to żeby Uwalić błotem Gronkiewicz - Walz bo zbliżają się wybory
    samorzadowe,oraz żeby odwrócić uwagę opini publicznej od tego kiepskiego rządu.
  • zenutek 12.05.06, 16:32
    Za bardzo uczciwa jest to kobieta i za wysokie ma kwalifikacje w sferze
    ekonomii, a w szczególności bankowości, żeby takim nieudacznikom dała się w
    jakiś sposób obrzucić błotem. Do oceny pracy i podjętych decyzji przez panią
    Gronkiewicz-Waltz trzeba mieć chociaż podstawowe wiadomości na ten temat.
    Igrzyska będą wspaniałe, trup gęsto się położy. A kto wyjdzie z tego boju
    zwycięzcą ten na długo będzie w kraju miał autorytet....
  • plzoltek 12.05.06, 15:27
  • sklerotycznylud 12.05.06, 15:39
    no bo i po co mieliby zaklocac prace komisji ? Pojdzie sprawniej, i szybciej.
  • Gość: wrobelek IP: *.ny325.east.verizon.net 12.05.06, 15:51
    - no i pieknie PO dalo sie wyrolowac.
  • zenutek 12.05.06, 15:55
    Drodzy politycy PiSu i tak nic wam nie da ten układ w komisji. Nigdy ilość nie
    zastąpi jakości. Nawet, żeby było was dwudziestu, to skompromitujecie się
    okrutnie. Krzykacze sfrustrowani odejdą w niesławie.... Żeby dobrze ocenić
    pracę banków, kontroli nad nimi, ewentualnie przekształceń, trzeba mieć
    odrobinę wiadomości ekonomicznych na ten temat. Udział w komisji sejmowej d/s
    gospodarki i finansów, drogi p. Zawisza, nie gwarantuje jeszcze wykształcenia i
    praktyki z tym związanej. Sprowadzenie zasad funkcjonowania banków do igrzysk
    politycznych doprowadzi jedynie (i konsekwencjami tego nie da się już obciążyć
    PO, pomimo usilnych starań wielu krzykarzy PiSu) do upadku kilku mniejszych
    banków, kompromitacji większości polityków, wielu spraw sądowych o
    zniesławienie, pomówienia etc. Jeśli Trybunał konstytucyjny nie zakwestionuje
    tej uchwały w jak najszybszym czasie, wielki krach gospodarczy grozi nam już na
    jesieni. A na koniec, aby było śmieszniej, zarobi na naszym skarbie państwa
    wiele zagranicznych banków wielomilionowe odszkodowania za ujawnianie tajemnic
    bankowych, za straty wynikłe z spadku cen akcji banków itp. działań.
    Potwierdza się teoria braci Kaczyńskich (a Jarosława w szczególności), że nie
    mogą do dziś przełknąć goryczy zmarginalizowania ich w początkach lat
    dziewięćdziesiątych. Obecne postępowanie to szczególna wendeta za tamten
    okres.W pędzie do sławy, do dominacji tratują wszelkie normy społeczne,
    wszystkich obywateli, wszelkie prawa. Jednak przysłowia polskie są mądrością
    narodu, więc "kto mieczem wojuje, od miecza zginie". Na koniec mała dygresja:
    czym szybciej, tym lepiej...... dla nas wszystkich.
  • przyladek.dobrej.nadziei 12.05.06, 16:00
    Pozostaje powiedziec jedno: chwdpis.

    --
    PartyLines.eu
    Texas Hold'em Poker
  • Gość: anna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.06, 16:03
    Super, niektórzy już drżą.
    Zawisza brawo !!!!!!!!!!!!!/tak trzymaj/
  • Gość: yeellow IP: 80.54.62.* 12.05.06, 16:16
    tak, na tym forum wypowiadaja sie anonimowo wszyscy prezesi NBP i drza ze
    strachu przed filozofem Zawisza. LOL.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka