Dodaj do ulubionych

"Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kraj...

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.06.06, 10:31
Jak to?! A pan premier przecież mówił w telewizorni, że nasza gospodarka rozwija się jak szalona?
Edytor zaawansowany
  • sothis666 16.06.06, 10:31
    Ale za to jestesmy wierzacy, moralni i praktykujemy.
    I mamy jacka kurskiego.
    I prezydenta patriote.
  • Gość: Czytelnik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.06.06, 10:43
    Jezeli ktos choc troche zna sie na gosporadce to rozumie, ze nie od rzadow i
    prezeydentow zalezy jej rozwoj, a przed wszystkim od inwestycji. W krajach, w
    ktorych brakuje kapitalu, takich jak dawne demoludy, o rozwoju w bardzo duzym
    stopniu decyduja inwestycje zagraniczne. Tych do krajow baltyckich w
    przeliczeniu na jednego meiszkanca trafia nieporownanie wiecej niz do Polski.
  • Gość: Czytelniczka IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.06.06, 11:13
    Ciekawe dlaczego do naszych sąsiadów trafia więcej inwestycji "w przeliczeniu
    na jednego mieszkańca" niż do nas ?

    Może to sprawka układu, który kopie dołki pod narodowo-socjalnym rządem
    blizniąt Kaczyńskich ?
  • navaira 16.06.06, 12:19
    O inwestycje trzeba zabiegać, o gospodarkę trzeba dbać; o ile nawet tak
    nieudolny gospodarczo rząd jak nasz nie jest w stanie kompletnie zatrzymać
    rozwoju (chociaż widzę tu pewne pole do popisu dla CBA, np. napuszczanie
    9-miesięcznych kontroli na wszystkich po kolei inwestorów zagranicznych), o tyle
    jest w stanie go skutecznie spowolnić. Czy ktoś potrafi wymienić ustawy, jakie
    podczas swoich rządów przyjął LepPeRoPiSs celem przyspieszenia rozwoju
    gospodarki? Jakiekolwiek...?

    --
    I've never intended to be controversial but it's easy to be controversial in pop
    music because nobody ever is.
  • Gość: Student IP: *.master.pl 16.06.06, 14:18
    Zapewne mitomani Marcinkiewicz i Kurski potrafia...

    Ten kraj ginie. I jest zwyklym klamstwem tlumaczenie sie, ze "Polska jest
    wiekszym krajem, wiec musialaby przyciagnac wiecej inwestycji co jest trudne".
    Prawda jest taka, ze im wiekszy kraj, tym latwiej przyciagac inwestycji - jest
    to nawet latwiejsze per capita - patrz Chiny i Indie!

    Zwyczajnie: duzy kraj, to duzy rynek i duze mozliwosci. Koszty zarzadu, ryzyko i
    masa innych rzeczy rozkladane sa na znacznie wieksze mozliwosci.
    To, ze nie inwestuje sie w Polsce, to wina gownianych przepisow i zarzadzania
    oraz homofobicznych, zlodziejskich, utrudniajacych wszystko wszystkim rzadow.

    Wykopac socjalistow z PiSu i dac ten kraj na pare lat komus normalnemu.
  • gazetajudasza 16.06.06, 14:42
    Wreszcie sie doczekali.
    Polska na kolanach, ponizona i wykpiona.
    To wspaniale!
    To piekne!
    To marzenie "polakow" z SLD i PO.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 14:45
    Odpowiadasz na :

    gazetajudasza napisał:

    > Wreszcie sie doczekali.
    > Polska na kolanach, ponizona i wykpiona.
    > To wspaniale!
    > To piekne!
    > To marzenie "polakow" z SLD i PO.
    ********************
    Tak, tak - POLSCY WYBORCY SAMI TE PONIZENIE Z ICH SWIADOMOSCIA POLITYCZNA
    WYBRALI!!!!
  • the.joker 16.06.06, 15:01
    Kto śmie narzekać, tego dopadną pogromcy układów!
    Kto zamierza osiągnąć sukces, tego CBA (Centralne Biuro Antykorupcyjne)
    skutecznie ściągnie na ziemię!
    Trzeba zakasać rękawy i pracować na wypłaty dla premierów A.P., R.G., i ich
    ludzi w różnych resortach i radach nadzorczych!
    Precz ze sprawiedliwością!
    Niech żyje IV RP!

    --
    The Joker
  • zupa_wolowa 16.06.06, 19:59
    Wszystkim wyborcom PiS-u, Samoobrony i LPR-u uprzejmie dziękujemy.
    --
    IV RP w praktyce
  • poszeklu 16.06.06, 20:48
    To nazwa zasluzonej organizacji terrorystycznej
    promujacej i ochraniajacej pederastow i lesby.
    W Paradzie Dewiantow dala sie poznac ze strony
    bardzo skutecznej i liderom odpowiada.
  • almagus 16.06.06, 22:22
    poszeklu napisał:

    > To nazwa zasluzonej organizacji terrorystycznej
    > promujacej i ochraniajacej pederastow i lesby.
    > W Paradzie Dewiantow dala sie poznac ze strony
    > bardzo skutecznej i liderom odpowiada.

    Winien jest układ, ale ze złodziejem zawsze dziewica - teraz i zawsze.
    Ustawił prawo i sprawiedliwość na faszyzm!

    Rządzą bez mała od roku prawie,
    ja ich pasztetów wcale nie trawię.
    Dostałem zgagi jeszcze wysypki,
    śmierdzą PiSiORy i stare cipki.
    Może mi powiesz Rydza sQrwielu
    „czy my są w Polsce”, czy już w burdelu?
  • Gość: dek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 17:57
    To zasługa Pis-u samoobrony i tych rozłamowców od Sobeckiej z LPR-u
  • arius5 16.06.06, 20:19
    Wszyscy siedzicie w tym bagnie i wszyscy w nim utoniecie.
    Ale zamiast sobie pomoc nawzajem, to jeszcze mordy drzecie, jak sie ktos wychyli.
    polska mentalnosc, im gorzej, tym lepiej
  • axial_force 16.06.06, 15:39
    spelnione przez "patriotow" z PiS...
  • linfan 16.06.06, 16:14
    axial_force napisał:

    > spelnione przez "patriotow" z PiS...

    buahahaha :) podpisuje sie obiema rekami!
  • Gość: Grzesiek IP: *.internal.bupa.co.uk / 194.75.37.* 16.06.06, 16:05
    nie wiem czyje marzenie ale wiem czyja to wina: socjalistow z SLD, PSL, PiS,
    Samoobrony i LPR.
  • sierzant_nowak 16.06.06, 18:14


    --
    hymn RP by J. Kaczynski: "co nam obca przemoc wzieła szablom ooodbierzemy. Marsz, marsz, Dombroski! Z ziemi polskiej do wolski!"
  • patman 16.06.06, 19:01
    Polska miała jedynie na początku rządy liberalne, następnie władzę przejęli socjaliści i trzymają ją do dziś. Walka o podział stołków ciągle rozgrywa się w jednym obozie, a wyborcy głosują na tego, kto więcej im wazaliny pociśnie. PiS chce budować II PRL po aferach SLD, SLD wcześniej naprawiało po przekrętach AWS, AWS miał posprzątać po SLD, SLD dostało robotę klęsce rządów solidarnościowych, które pięknie zostały zniszczone przez sam związek zawodowy, lub wykazywały się nadzwyczajną wprost nieudolnością (patrz: Olszewski).
    Dość rząów socjalistów, nie stać nas na nie więcej.

    --
    Człowiek to marionetka, za której sznurki pociągają inne marionetki
  • Gość: dek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 19:03
    Na idiotę Lepera to nas napewno nie stać.
  • lesew 16.06.06, 18:30
    Nie wiem czyje to marzenie, ale zasługa z pewnością takich jak Ty!
  • patman 16.06.06, 18:43
    Polacy z PO przejmują się tym, co się dzieje w Polsce. Jak bardzo trzeba być ślepym, żeby nie widzieć, że ten rząd może zapewnić jedynie stagnację? Wiara że pokonanie układu rozwiąże wszelkie problemy jest szczytem naiwności. Przez lata AWS i SLD zmarnowały potencjał na wzrost gospodarczy. Teraz, kiedy jest koniunktura światowa PiS puszcza z dymem 3-4 punkty procentowe wzrostu.
    Janas musi odejść, Kaczyńscy też.

    --
    Człowiek to marionetka, za której sznurki pociągają inne marionetki
  • Gość: zagłoba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 18:46
    Historia polski jest potrzebna jako osobny przedmiot od zaraz przecież młodzi
    więcej wiedzą o muzykach rockowych modelkach i aktorach nisz o naszych
    bohaterach narodowych i dziejach polski a starsi to tylko Gierek i Gierek.
  • Gość: Post-it IP: *.natpool3.outside.ucf.edu 16.06.06, 19:12
    Sadze "zaglobo", iz tobie przydadza sie takze
    dodatkowe lekcje jezyka polskiego
    (wyraz Polska pisze sie z duzej litery,
    poza tym - co to za slowo "nisz"?)!
  • Gość: zagłoba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 19:16
    Święta racja nauki nigdy za wiele.
  • Gość: Marek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 21:08
    Oczywiście że chciałbym aby młodzi Polacy uczyli się o tak wielkich postaciach
    jak matematycy Banach i Ulam czy ekonomista Grabski. Niestety jak znam
    giertychopodobnych to historia Polski przedwojennej to będzie Dmowski, Dmowski i
    jeszcze raz Dmowski. No i czasem też Dmowski. A oprócz tego galeria walecznych
    postaci na których wzorował się Dmowski.
  • kierunek_zachod 16.06.06, 19:03
    gazetajudasza napisał:

    > Wreszcie sie doczekali.
    > Polska na kolanach, ponizona i wykpiona.
    > To wspaniale!
    > To piekne!
    > To marzenie "polakow" z SLD i PO.

    Tak jest, oczywiscie. A jak dlugo tacy z przeproszeniem "patrioci" beda sie
    podniecac dawna potega Polski (ta jeszcze sprzed rozbiorow) i
    usprawiedliwiac "moralnym" zwyciestwem nad lze-elitami i reszta swiata ??

    --
    ... amen
  • Gość: Post-it IP: *.natpool3.outside.ucf.edu 16.06.06, 19:03
    Jestes - po prostu - bardzo chorym czlowiekiem
    "gazeto-judasza" i najgorsze, iz (prawdopodobnie)
    Twoj stan psychiczny nie pozwala Ci na
    poznanie tej prostej i bardzo
    oczywistej prawdy!
  • Gość: witus IP: *.fbx.proxad.net 16.06.06, 20:01
    Toz to twoje eksperty z Przecietnych i Smutnych kieruja tym krajem i jakos im
    nie idzie. PS: Po raz nty mowie ze kmiot Polakiem nie jest. Twoja wypowiedz
    plasuje cie wsrod kkmiotow wiec daj sobie spokuj z ocenianiem innych smieciu. Na
    Bialorus sie przeprowadz.
  • Gość: kmarek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 21:36
    Na twoim miejscu popełnim bym sepuku, ale ty i tak nie wiesz co to hoonor.
    Zaćmiła Cię zboczona miłość do krwawej wendetty/ Po Was to nie wiadomo, czy uda
    się odtworzyć stan sprzed rządów bliźniąt. W sensie demograficznym, jak po II
    wojnie.
  • Gość: zenek IP: *.range86-129.btcentralplus.com 16.06.06, 18:43
    Nie sądze że ktoś zechce inwestować w kraju w którym trudno jest sie poruszać :)
    nie mamy dróg w kraju a jazda np pociagiem z wroclawia do warszawki to ponad 6h
    to jest nadal sredniowiecze nie widze tu zmian od 15 lat :)
    pozdrawiam
  • Gość: dek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 18:51
    Ale za to mamy górników, którzy dostają zysk do podziału jakby byli
    właścicielami a kiedy kopalnie przynoszą straty to górnicy dostają nagrodę z
    dotacji skarbu państwa paranoja.
  • Gość: Mike IP: *.teleton.pl 16.06.06, 19:16
    Co ma wspólnego homofobia z gospodarką durny osle??
  • Gość: !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.06, 00:28
    Bardzo duzo! Jedno od drugiego scisle uzaleznione. Baranie (innego jezyka
    ta wyksztaucona "pseudointeligencyja" nie zna )
  • Gość: esgiehowiec IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 16.06.06, 16:01
    Z artykułu:

    > Kraje, które w największym stopniu przekroczyły
    > średni dla UE wskaźnik PKB per capita, to:
    > Luksemburg (248 proc. średniej ),
    > Irlandia (137 proc. ),
    > Dania (124 proc. ),
    > Holandia (123 proc. )
    > Austria (123 proc.)

    Na wstępie może sobie zaznaczmy, że Luksemburg jest tak mały, że należałoby go
    wogóle porównywać nie z państwami, ale z miastami. Wystarczy tylko spojrzeć na
    Figure 7 na poniższym linku. Dochodowo Luksemburg leży gdzieś między
    Sztokholmem a Brukselą:

    www.forfas.ie/ncc/reports/ncc_annual_05/ch02/ch02_01.html
    Co do Irlandii, to ich PKB jest o 20% wyższy od PNB* (patrz Figure 6 pod tym
    samym linkiem). W praktyce oznacza to, że przeciętny Irlandczyk co roku oddaje
    ok. 5000 EURO ** (16% PKB ) 'zagranicznym inwestorom', czyli przede wszystkim
    firmom z USA. Nie mam pod ręką danych o PNB reszty krajów EU, ale rozwojowo
    przesuwa to Irlandię do środka grupy { Francja, Finlandia, Holandia, UK}.

    Żeby zmierzyć poziom życia mozna też spojrzeć na Figure 13: Consumption Per
    Capita. Też nie jest to nic nadzwyczajnego, taki poziom Niemiec. Cud irlandzki
    okazuje się być przecietnym poziomem Zachodniej EU.

    Jeżeli ktoś chce zakwestionować powyższe dane to radzę najpierw sprawdzić skąd
    pochodzą: National Competitiveness Council, Dublin.

    Na trzecim miejscu jest Dania, czyli skandynawski model Flexicurity. Taki
    elastyczny socjal. Holandia i Austria też do super-liberalnych państw się nie
    zaliczają.

    --
    * pl.wikipedia.org/wiki/PNB
    ** Dane w Purchasing Power Parity, więc nominalnie będzie to więcej.
  • Gość: Grzesiek IP: *.internal.bupa.co.uk / 194.75.37.* 16.06.06, 16:07
    przeciez nie chodzi o to ze Irlandia jest najboagtszym krajem w UE tylko o to
    ze liberalnymi reformami wyprzedzila wiele krajow, mimo ze byla jednym z
    najbiedniejszych krajow Unii. To tak jakby sie przyczepiac ze Estonia wcale
    taka bogata nie jest - ten sam przyklad: szybki rozwoj dzieki liberalnym
    reformom.
  • Gość: spacerowicz IP: *.wh2.tu-dresden.de 16.06.06, 18:41
    > Co do Irlandii, to ich PKB jest o 20% wyższy od PNB* (patrz Figure 6 pod tym
    > samym linkiem). W praktyce oznacza to, że przeciętny Irlandczyk co roku oddaje
    > ok. 5000 EURO ** (16% PKB ) 'zagranicznym inwestorom', czyli przede wszystkim
    > firmom z USA. Nie mam pod ręką danych o PNB reszty krajów EU, ale rozwojowo
    > przesuwa to Irlandię do środka grupy { Francja, Finlandia, Holandia, UK}.

    PKB jest o 20% wyzszy od PNB. Nie wiem, dlaczego wg Ciebie ma to przesuwac jakikolwiek kraj gdziekolwiek. Po pierwsze taka realacja oznacza tylko, ze duzo jest kapitalu zagranicznego. Po drugie, interesuje nas poziom rozwoju panstwa, a nie osob posiadajacych dane obywatelstwo. Dlatego pod uwage bierzmy PKB, ktory lepiej odzwierciedla ten rozwoj. I na koniec...PNB jest tak trudnym wskaznikiem do policzenia, ze nie zdziwie sie, jesli inna jednostka poda dane zupelnie odmienne. Pamietajmy, ze dochody obywateli danego kraju za granica sa czesto ze wzgledow podatkowych skrzetnie ukrywane (Polski tez to dotyczy).

    Podejrzewam, ze konkluzja Twojego postu miala byc taka, ze w krajach socjalnych zyje sie lepiej. Tylko, ze nie o tym tu rozmawiamy. Chodzi o rozwoj. I prosze podaj, ktore super-socjalne panstwa rozwijaja sie szybko.

    pzdr,
    Wojtek
  • Gość: esgiehowiec IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.06.06, 21:17
    > PKB jest o 20% wyzszy od PNB. Nie wiem, dlaczego wg Ciebie ma to przesuwac
    jaki
    > kolwiek kraj gdziekolwiek. Po pierwsze taka realacja oznacza tylko, ze duzo
    jes
    > t kapitalu zagranicznego.

    Oznacza również, że nie jest on zbilansowany irlandzkim kapitałem
    zainwestowanym zagranicą, co zniwelowałoby różnicę między PKB a PNB.

    > Po drugie, interesuje nas poziom rozwoju panstwa,
    > a nie osob posiadajacych dane obywatelstwo.
    > Dlatego pod uwage bierzmy PKB, ktory lepiej
    > odzwierciedla ten rozwoj.

    Właśnie nie!

    Przeczytaj sobie jeszcze raz tytuł tego artykułu " Za rok Polska będzie
    najbiedniejszym krajem EU". Czyli który kraj jest najbogatszy? Irlandia? Nie,
    PKB per capita jest wskaźnikiem pokazującym, że Irlandia jest krajem
    najbardziej produktywnych pracowników, tylko tyle. PNB jest lepszym wskaźnikiem
    do określania dobrobytu.

    > I na koniec...PNB jest tak trudnym wskaznikiem
    > do policzenia, ze nie zdziwie sie, jesli inna jednostka poda dane zupelnie
    odmi
    > enne. Pamietajmy, ze dochody obywateli danego kraju za granica sa czesto ze
    wzg
    > ledow podatkowych skrzetnie ukrywane (Polski tez to dotyczy).

    Jaka inna jednostka? Te dane pochodzą z OECD, które dostało dane z urzędu
    statystycznego Irlandii który wziął zagregowane dane z ichniego urzędu
    skarbowego (zagregowane, nie szczegółowe dotyczące poszczególnych podatników).
    Chyba nie zdajesz sobie sprawę z tego, że każdy kraj wymaga ujawniania wypływu
    kapitału. Rachunki narodowe krajów EU są bardzo dobrze opracowane, to nie
    republiki bananowe z których można wywieźć miliony w walizkach.

    Co więcej, ty zamierzałeś udowodnić, że PKB jest lepszym wskaźnikiem niż PNB.
    Jeżeli wypływ dochodów z Irlandii jest niedoszacowany, to jest to argument NA
    MOJĄ KORZYŚĆ. Wypływ musiałby być PRZESZACOWANY, żeby pomogło to twojemu
    stanowisku.

    Alternatywnie, wpływ dochodów zagranicznych do Irlandii musiałby być
    niedoszacowany, żeby to stanowiło argument na korzyść twojego stanowiska. Nie
    wyobrażam sobie powodu dla którego irlandczycy mieliby ukrywać dochody
    zagraniczne, skoro opodatkowanie u nich jest bardzo atrakcyjne. Niby po co?

    > Podejrzewam, ze konkluzja Twojego postu miala byc taka, ze w krajach
    socjalnych
    > zyje sie lepiej.
    > Tylko, ze nie o tym tu rozmawiamy. Chodzi o rozwoj. I prosze
    > podaj, ktore super-socjalne panstwa rozwijaja sie szybko.

    Właśnie rozmawiamy o tym w których krajach żyje się lepiej. Ale widzę, że
    koniecznie chcesz przegiąć dyskusję na swój teren. Przypominam, że artykuł mówi
    o bogactwie krajów.

    I ja mówię, i powiem to jeszcze raz: Irlandczykom nie żyje się w tej chwili
    lepiej niż Niemcom. Żyje się podobnie. Przytaczanie PKB per capita na poziomie
    138% średniej unijnej jest w tym kontekście ekonomicznym nieporozumieniem
    świadczącym o niezrozumieniu istoty rachunków narodowych.
  • Gość: esgiehowiec IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.06.06, 21:21
    mała errata:

    > PKB per capita jest wskaźnikiem pokazującym, że Irlandia jest krajem
    > najbardziej produktywnych pracowników.

    Nie chcę, żeby powstały wątpliwości, produktywność pracowników mierzy się innym
    wskaźnikiem, najlepiej biorąc za podstawę ilość przepracowanych godzin w całej
    gospodarce. Mi chodzi raczej o produktywność państwa jako całości.
  • Gość: esgiehowiec2 IP: *.chello.pl 16.06.06, 21:41
    No ale do czego pijesz? O co chodzi z ta Irlandia? Wazne jaka jest dynamika
    rozwoju a nie stan. Dodtakowo jezeli oceniasz to "jak sie zyje" w danym kraju to
    nie oszukujmy sie - PKB, PNB czy ilość wyprodukowanych lokomotyw to - choc cos
    tam znaczy to jednak jest kiepska miara jakosci zycia
  • Gość: esgiehowiec IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.06.06, 22:18
    > No ale do czego pijesz? O co chodzi z ta Irlandia? Wazne jaka jest dynamika
    > rozwoju a nie stan.

    Zgoda. Ja nie neguję dużego postępu jaki Irlandia dokonała. Po prostu zwracam
    uwagę, że Irlandia nie osiągnęła a wiele wyższego poziomu dochodów ludności,
    niż reszta krajów UE, naco wydaje się wskazywać PKB per capita równe 138%
    średniej unijnej. Po prostu dzięki takiej a nie innej polityce gospodarczej
    dorównała do poziomu ok. Francji, Holandii.

    > Dodtakowo jezeli oceniasz to "jak sie zyje" w danym kraju
    > nie oszukujmy sie - PKB, PNB czy ilość wyprodukowanych
    > lokomotyw to - choc cos
    > tam znaczy to jednak jest kiepska miara jakosci zycia

    Je jednak nadal sugeruję, że PNB jest dobrą miarą. Możesz sobie sprawdzić
    alternatywną miarę "Consumption Per Capita (PPP, Euro), 2002" (patrz Figure 13,
    źródło: OECD Economic Outlook):

    www.forfas.ie/ncc/reports/ncc_annual_05/ch02/ch02_01.html
  • Gość: gucio IP: *.net132.okay.pl 16.06.06, 11:44
    >>>
    Jezeli ktos choc troche zna sie na gosporadce to rozumie, ze nie od rzadow i
    prezeydentow zalezy jej rozwoj, a przed wszystkim od inwestycji. W krajach, w
    ktorych brakuje kapitalu, takich jak dawne demoludy, o rozwoju w bardzo duzym
    stopniu decyduja inwestycje zagraniczne. Tych do krajow baltyckich w
    przeliczeniu na jednego meiszkanca trafia nieporownanie wiecej niz do Polski.
    <<<

    No tu to popelniasz kolosalne głupstwo, niestety, bo owszem rozwój zależy od
    inwestycji- jak najbardziej, ale inwestycje zależą od tego, czy istnieje klimat
    do inwestycji, a ten jest tworzony przez rząd i poniekąd przez prezydenta
    podPISującego ustawy.
    A rząd tworzy klimat deszczowy, a wręcz nawet gradowy dla wszelkich iwestycji.
    To widzi każdy kto obserwuje to co się dzieje dookoła.
    A kiedy zaświeci słoneczko?
    Jak rządowi zacznie zależec na rozwoju gospodarki, a nie na tworzeniu kolejnych
    komisji śledczych do historii, które tylko są zasłoną dymną dla niekompetencji
    i degrengolady tego "rządu" nie-rządu.
    Obniżanie kosztów pracy, obniżka podatkow, rozwój ściany wschodniej itd - to
    może dać efekty. No ale nie od razu więc nie jest brane pod uwagę.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 11:48
    Gucio, zapomniales o krzewienie na sile patriotyzmu i nietolerancji, brak
    oddzielenia kosciola od panstwa...
  • Gość: azc IP: 150.254.85.* 16.06.06, 12:13
    Pamiętacie Państwo jeszcze tego zatroskanego pana, który schładzał gospodarkę?
    Nawet SLD miała potem lepsze rezultaty.

    A pamiętacie Państwo, jak swoimi 4 % z malutkim kawałkiem chwalił się pan prof.
    Belka? Też rozwijaliśmy się bardzo dynamicznie.

    Teraz mamy kryzys, bo przyrost PKB wynosi tylko 5 % rocznie, co jak wiadomo
    jest mniej niż 4 z kawałkiem. Oczywiście, wina PiS.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:18
    YES und Gracias msci sie na Polsce!!!
    Dobrze sie dzielilo jak sie jeszcze cos w zanadrzu po innych mialo,
    teraz trzeba zagladac w ta przyslowiowa rurke. Kto wybral tych znawcow: Czesi,
    Niemcy, Rosjanie.... czy sami Polacy?
  • navaira 16.06.06, 12:22
    Słoneczko, gospodarka to nie jest samochód, w którym skręcasz kierownicą i
    natychmiast widać efekty. Wzrost do 5% jest zasługą tego, co zrobił Belka. Nie
    zaskoczyło Cię, że Marścinkiewicz odkrył, że miał 2,5 mld złotych nadmiaru w
    budżecie na ten rok i natychmiast te pieniądze rozdał górnikom i becikom?
    Myślisz, że to dlatego, że PiSs będąc w opozycji tak sprytnie zadziałał? Efekty
    działania (lub braku działania) rządów LepPeRoPiSsu będzie widać... cóż, za rok,
    dwa.

    --
    I've never intended to be controversial but it's easy to be controversial in pop
    music because nobody ever is.
  • Gość: azc IP: 150.254.85.* 16.06.06, 12:33
    Becikowe extra to zdaje się PO rozdawało? Czy już mam zaniki pamięci?
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:35
    Odpowiadasz na :
    Gość portalu: azc napisał(a):
    > Becikowe extra to zdaje się PO rozdawało? Czy już mam zaniki pamięci?
    ******************
    A kto wniosl projekt do sejmu i kto podpisal ustawe?
  • Gość: azc IP: 150.254.85.* 16.06.06, 12:39
    Projekt wnosiły LPR i Samoobrona, a PO poparła wbrew PiSowi, żeby mu dokopać.
  • Gość: rafvonthorn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.06.06, 12:49
    A pisiorny prezio podpisał...
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 13:16
    Presio wszystko podpisuje nawet to co jest niezgodne z Konstytucja, to tylko
    taki profesorek prawa.
  • zigzaur 16.06.06, 14:07
    Jeśli jest profesorem prawa, to powinien wiedzieć, że o wszystkim decyduje
    uznaniowość urzędnika.
    W tym wypadku - jego samego.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 14:14
    Odpowiadasz na :

    zigzaur napisał:

    > Jeśli jest profesorem prawa, to powinien wiedzieć, że o wszystkim decyduje
    > uznaniowość urzędnika.
    > W tym wypadku - jego samego.

    *************************
    Prezydent ma obowiazek stania na strazy Konstytucji, a co robi wyuczony prawnik
    i tw dodatku z tytulem profesora? Jak ma wygladac sadownictwo w Polsce skoro
    tacy profesorowie ksztalca nowe kadry?
    Jest to kompronitacja na calej linni!!!
  • koloratura1 16.06.06, 14:00
    Gość portalu: azc napisał(a):

    > Becikowe extra to zdaje się PO rozdawało? Czy już mam zaniki pamięci?

    I co z tego? A kto ją bez mrugnięcia powieką podpisał, żeby mogła wejść w życie?
  • patman 16.06.06, 18:49
    Ten alzheimer jest bardzo ciężki - to sam Marcinkiewicz wsród sukcesów swojego rządu wyliczył becikowe - dodajmy dlaczego: żadnych innych "sukcesów" nie miał. A prezydent, przypominam też z PiS, z radością ustawę podpisał. Więc skończ już dorabiać ideologię do faktów.


    --
    Człowiek to marionetka, za której sznurki pociągają inne marionetki
  • Gość: Lucusia IP: 212.244.186.* 16.06.06, 12:29
    Z ust mi pan to wyjął, panie Gucio.Takiej bzdury, że od rządów nie zależy jak sie gospodarka rozwija to dawno nie słyszałam.Jak czytelnik nie rozumie, nich sobie poszuka jakiejś gry symulującej społeczeństwo i zobaczy jak sie posunięcia władcy przenoszą na byt poddanych. Jak z myśleniem ciężko, to może niech nauka idzie przez zabawę.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:31
    Odpowiadasz na :

    Gość portalu: Lucusia napisał(a):

    > Z ust mi pan to wyjął, panie Gucio.Takiej bzdury, że od rządów nie zależy jak s
    > ie gospodarka rozwija to dawno nie słyszałam.Jak czytelnik nie rozumie, nich so
    > bie poszuka jakiejś gry symulującej społeczeństwo i zobaczy jak sie posunięcia
    > władcy przenoszą na byt poddanych. Jak z myśleniem ciężko, to może niech nauka
    > idzie przez zabawę.
    **************
    UP, co za styl myslenia, nic dziwnego ze jest jak jest i lepiej nie bedzie.
  • icc217 16.06.06, 12:18
    Gość portalu: Czytelnik napisał(a):

    > Jezeli ktos choc troche zna sie na gosporadce to rozumie, ze nie od rzadow i
    > prezeydentow zalezy jej rozwoj, a przed wszystkim od inwestycji. W krajach, w
    > ktorych brakuje kapitalu, takich jak dawne demoludy, o rozwoju w bardzo duzym
    > stopniu decyduja inwestycje zagraniczne. Tych do krajow baltyckich w
    > przeliczeniu na jednego meiszkanca trafia nieporownanie wiecej niz do Polski.

    Niedouczony PL-arogancie: Rzad i Panstwo stwarzaja "ramy" do dzialania
    gospodarki! Wystarczy?
  • Gość: Ze zrozumieniem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.06.06, 13:39
    Drogi Icc217, nie ma powodu innych obrazac publicznie tylko dlatego, ze nie
    czyta sie cudzych tekstow ze zrozumieniem. Przeczytaj raz jeszcze...I mam
    nadzieje, ze nie wdychasz do ancient regimow, bez ktorych wiekopomnych zaslug
    nie bylibysmy dzis na zaszczytnym przedostanim miejscu w UE. Co do "ram do
    dzialania gospodarki", to pozostawiam innym czytelnikom ocene tego cudu
    jezykowego i myslowego. Dla ulatwienie pytanie: czy super rzad i super
    prezydent zmieni Twoim zdaniem Zair albo podobny kraj w Ameryke? Tak z
    Twojego "rozumowania" wunkaloby?
  • koloratura1 16.06.06, 14:05
    Gość portalu: Ze zrozumieniem napisał(a):

    > Dla ulatwienie pytanie: czy super rzad i super
    > prezydent zmieni Twoim zdaniem Zair albo podobny kraj w Ameryke?

    Zapewne nie, ale może zmienić Polskę w coś do takiego Zairu podobne.
  • lesew 16.06.06, 18:45
    Zwróć uwagę, że "Ameryka" nie od zawsze była tym czym jest! Ale jednak została
    "AMERYKĄ"! Czy to o niczym nie świadczy? - Z drugiej strony: bardzo łatwo
    roztrwonić kapitał zebrany przez pokolenia: To idzie zawsze łatwiej, szybciej i
    bardziej spektakularnie, więc i o przykłady łatwiej. Zresztą, znasz chyba
    przysłowie: Łatwiej psuć niż naprawiać, łatwiej burzyć niz budować!?
  • Gość: Post-it IP: *.natpool3.outside.ucf.edu 16.06.06, 19:20
    Porownywanie Polski z Ameryka? Nonsens! Nie te
    czasy, nie ta wielkosc i skala!!!
  • Gość: misiek-1 IP: *.swk.vectranet.pl 16.06.06, 12:22
    A niedawno Premier Marcinkiewicz piał z zachwytu nad naszą gospodarką:twierdził, ze giełda ma się dobrze,bezrobocie spada,dochód narodowy rośnie.Denny z Pana ekonomista Panie Premierze,zresztą cały ten rząd(oprócz Pani Gilowskiej)to kupa nieudaczników i nierobów-nic poza walką z wszystkim i wszystkimi nie potrafią zrobić.Gdzie te drogi mieszkania,wzrost miejsc pracy.Jak my się rozwijamy w porównaniu choćby z Łotwą, Estonią ,Słowacją-wzrost na poziomie 5%jest niczym w porównaniu ze wzrostem gospodarczym np. Estonii w wysokości 13%.Przestł by więc Premier mówić głupstwa i wziął się wreszcie do roboty,zamiast pełnić rolę "szefa propagandy" u J.Kaczyńskiego.Te Jego wypowiedzi w telewizji to stek bzdur,w które chyba sam nie wierzy i głupio udaje niepoprawnego optymistę, w koalicję z PO też wierzył prawie do końca i co ztej Jego wiary?A najtragiczniejsze jest to,że przez taką politykę rządu Europa ma nas coraz bardziej dość!I komu to zawdzięczamy.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:27
    Odpowiadasz na :

    Gość portalu: misiek-1 napisał(a):
    A najtragiczniejsze jest to,
    > że przez taką politykę rządu Europa ma nas coraz bardziej dość!I komu to zawdzi
    > ęczamy.
    *****************

    Taaaaak!!!!
  • Gość: misiek1 IP: *.swk.vectranet.pl 16.06.06, 12:48
    Co znaczy te idiotyczne,głupie"Taaaa..k" Marty-reprezentujesz prymitywny poziom!
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:50
    Odpowiadasz na :

    Gość portalu: misiek1 napisał(a):

    > Co znaczy te idiotyczne,głupie"Taaaa..k" Marty-reprezentujesz prymitywny poziom
    > !
    *******************
    Nic dodac nic ujac.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 17:32
    Odpowiadasz na :

    Gość portalu: misiek1 napisał(a):

    > Co znaczy te idiotyczne,głupie"Taaaa..k" Marty-reprezentujesz prymitywny poziom
    ****************
    Boli jak sie prawde pisze, naucz sie przyjmowac prawde w odpowiedni sposob.
  • koloratura1 16.06.06, 14:08
    Gość portalu: misiek-1 napisał(a):

    > A najtragiczniejsze jest to,
    > że przez taką politykę rządu Europa ma nas coraz bardziej dość!I komu to zawdzi
    > ęczamy.

    Samym sobie. W końcu nikt nam zwycięzców w wyborach nie przywiózł w teczce.
  • Gość: zenek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 14:30
    możecie sobie popiskać na forum a naród między Wisłą i Bugiem i tak pójdzie i
    zagłosuje na biedę z nędzą bo on bez tego żyć nie może. A jak sie komuś nie
    podoba taki mały PKB to niech wytryńgala z naszej socjalistycznej ojczyzny.
  • Gość: PL IP: *.mageeclothing.com 16.06.06, 14:57
    Prawda. Co inteligentniejsi już dawno zauważyli, że jak by nie głosowali, tak
    dupa z tyłu. Wyszło na to, że większość frekwencji to moher tudzież wiocha. No i
    mamy rydzykowne, popisane państwo... Tzn. macie. Ja wytryńgoliłem.

    Pozdrówka dla trzeźwo myślących.
  • Gość: Figaro IP: 219.133.160.* 16.06.06, 13:30
    A ja mysle, ze to zalezy od spoleczenstwa. A 'polnische Wirtschaft' jak byl tak
    bedzie...
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 13:35
    Odpowiadasz na :
    Gość portalu: Figaro napisał(a):
    > A ja mysle, ze to zalezy od spoleczenstwa. A 'polnische Wirtschaft' jak byl tak>
    > bedzie...
    **********************
    Tak jest, Stanislaw Lem pisalo tym dawno.
  • Gość: kijek IP: *.ib.com.pl / *.ib.com.pl 16.06.06, 13:38
    No ale na gospodarke ma wpływ polityka.A ja proponuje w ramach solidarnego
    państwa podniesc becikowe do 10000zł wtedy na pewno dogonimy Unie(a lekarzom
    obniżyć bo maja za duzo z łapówek)
  • koloratura1 16.06.06, 13:56
    Gość portalu: Czytelnik napisał(a):

    > Jezeli ktos choc troche zna sie na gosporadce to rozumie, ze nie od rzadow i
    > prezeydentow zalezy jej rozwoj, a przed wszystkim od inwestycji. W krajach, w
    > ktorych brakuje kapitalu, takich jak dawne demoludy, o rozwoju w bardzo duzym
    > stopniu decyduja inwestycje zagraniczne. Tych do krajow baltyckich w
    > przeliczeniu na jednego meiszkanca trafia nieporownanie wiecej niz do Polski.

    A czy aby owe inwestycje nie zależą jakoś tam od "rządów i prezydentów" ? Bo
    mnie się wydaje, że - i owszem.
    No i jeszcze, niewątpliwie, od parlamentów, stanowiących prawo.
  • Gość: alex IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 15:35
    mu musimy teraz rwac do wolski - bo chyba o taka IV rp chodzilo, a moze nie do
    wolski tylko do wioski :)
  • Gość: lysy64 IP: *.sympatico.ca 16.06.06, 20:28
    do cibie czytelni
    czyja to wina ze zamolo kapitalow do nas przyplywa ateraz bedzie jeszcze
    odplywal podzie3koj temu idiotycznemu rzadowi i rydzkowi
  • Gość: wikal IP: *.retsat1.com.pl 16.06.06, 21:16
    Jeszcze trochę występów Giertycha, Rydzyka i Kurskiego i w ogóle całej tej
    sfory rodem z ponurego ciemnogrodu, a w Polsce nie będzie żadnych inwestycji. I
    w tym sensie rozwój kraju zależy od premiera, prezydenta, ministrów itd. Wie o
    tym każdy, studia ekonomiczne nie są potrzebne, by to zrozumieć. Dla Unii
    jesteśmy bastionem zacofania, przede wszystkim obyczajowego, dziwadłem i
    zabytkiem, w dodatku jesteśmy zadufani w sobie, jednocześnie zakompleksieni i w
    ogóle mało symapatyczni. Nasze wybory i rządy są mało przewidyawalne, naszych
    polityków nikt nie szanuje. Ale najwidoczniej nam to odpowiada. Połowa w ogóle
    nie chodzi na wybory, pozostała połowa głosuje w większości na postkomunistów
    albo nacjonalistów i tak zwanych "patriotów", którzy nie umieją mówić po
    polsku, ale obiecują złote góry. Czasem jak diabeł z pudełka wyskoczy jakaś
    szuja - patrz: Jaskiernia, Długosz, ostatnio Kurski. Kretyni w rodzaju Zawiszy
    i Gosiewskiego stają się politycznymi guru, którzy skutecznie nas ośmieszają. W
    tle działa głupia i niemrawa opozycja, która sama nie wie, czego chce. Do czego
    my Unii w ogóle jesteśmy potrzebni? Przecież wcale nie identyfikujemy się ze
    wspólną Europą, żądamy od niej tylko pieniędzy, a gdy je w końcu dostajemy, nie
    potrafimy ich wydać. Rządzi nami partia, która zdobyła ze 12% głosów
    uprawnionych do głosowania Polaków, a uzurpuje sobie prawo do dyrygowania
    wszystkim - z kim mamy sypiać, jak się modlić, czego sie uczyć. Głównym
    problemem rządzących jest garstka gejów, która raz w roku defiluje podczas
    Parady Równości. Głównym problemem współrządzącej partii LPR jest fascynujący
    problem - czy homoseksualizm można leczyć? Głównym problemem premiera jest -
    jak najlepiej wypaść w mediach, prezydenta - jak stać się popularniejszym od
    premiera, brata prezydenta - jak mu zapewnić reelekcję, bo się na to nie
    zanosi. Czy ktoś tu w ogóle myśli o jakiejś gospodarce? A po nam w ogóle
    bogactwo? Ono demoralizuje, a my mamy być biedni, rozmodleni i prowadzić
    europejską krucjatę. Czy coś pominęłam? Nie mów mi więc, że od władzy nie
    zależą inwestycje. Cud, że w ogóle ktokolwiek chce inwestować w tym kraju. Ja
    bym Kaczolandowi swojej forsy nie powierzyła.
  • Gość: z boku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 10:44
    no to patriotyczna odpowiedz : juz za 4 lata, juz za 4 lata, Polska bedzie
    mistrzem swiata !...na tyle nas stac. poza tym Polska konsekwetnie umacnia
    swoja pozycje village idiot w Unii. bez zludzen, prosze Panstwa
  • Gość: z tyłu IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.06.06, 11:18
    Village idiot to na Krakowskim Przedmieściu chyba mieszka ?
  • Gość: z boku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 12:00
    to zbiorowa postac...w statystykach ( poparcie dla PIS + LPR + SO ) zbiorowym
    wysilkiem umacniamy swoja pozycje wsiowego glupka tego kontynentu..
    kaczynskich, giertycha, leppera nie popieraja marsjanie - tylko polacy szczerze
    uwazajacy sie za patriotow. Nie robmy sobie zludzen, ze ci niemadrzy ludzie nie
    sa mniejszoscia - oni sa wiekszoscia tego narodu..
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:01
    Odpowiadasz na :

    Gość portalu: z boku napisał(a):

    > to zbiorowa postac...w statystykach ( poparcie dla PIS + LPR + SO ) zbiorowym
    > wysilkiem umacniamy swoja pozycje wsiowego glupka tego kontynentu..
    > kaczynskich, giertycha, leppera nie popieraja marsjanie - tylko polacy szczerze
    >
    > uwazajacy sie za patriotow. Nie robmy sobie zludzen, ze ci niemadrzy ludzie nie
    >
    > sa mniejszoscia - oni sa wiekszoscia tego narodu..
    *****************************
    TAAAAK!!!
  • Gość: azc IP: 150.254.85.* 16.06.06, 12:17
    Już nie, parę miesięcy temu się wyprowadził.
  • Gość: waszznak IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.06.06, 10:52
    Smutna prawda jest taka, ze wszyscy za to odpowiadamy. Kaczy rezym poglebi
    przepasc miedzy Polska a Europa. Zrobmy cos z ta dyktatura ciemniakow.
  • Gość: koloratuur IP: 81.219.149.* 16.06.06, 11:05
    Kościół nie pozwoli na żadne zmiany a ciemniaki, podpora tego systemu zacofania
    i zakłamania zmian się boją.
  • darr.darek 16.06.06, 12:20
    Gość portalu: waszznak napisał(a):
    > Kaczy rezym poglebi
    > przepasc miedzy Polska a Europa. Zrobmy cos z ta dyktatura ciemniakow.

    A Kaczyńscy nawet nie zamierzają za bardzo zmieniać gospodarki od 17 lat
    gnębionej coraz bardziej przez czerwoną hołotę, coraz to nowymi ograniczeniami,
    koncesyjkami dla kolesiów, związków i samorządzików zawodowych.
    I lewicowa hołota mogłaby się cieszyć, że PiS nie narusza ich "stanu
    posiadania" (czytaj: czerwonego koryta do podziału z kolesiami) i za 4 lata
    lewacy znowu mogilby odzyskiwać żłób czerwony.
    Ale nie, lewacy szczekają i szczekają, bo boją się, że za 4 lata znowu nie będą
    przy korycie.

    I co lewak wymyślił ? Że to lewica w Polsce przyczyniała się
    do ... "niepogłębiania przepaści". To nic, że przez hołotę lewicową,
    porównywalne bogactwem Hiszpania czy południowe Włochy i dużo biedniejsza
    Grecja sprzed 70 laty, wyprzedziły Polskę po 40 latach rządów lewicowych
    ciemniaków o kilka okążeń. Do dziś Polacy jeżdżą do tych krajów zarabiać.

    I lewicowcy napiszą sobie brednię o tym jak to za ich czasów się "niepogłębiała
    przepaść" i z racji przyrodzonej głupoty wierzą sobie w tą brednię. A co.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:23
    Odpowiadasz na :

    darr.darek napisał:
    > posiadania" (czytaj: czerwonego koryta do podziału z kolesiami) i za 4 lata
    > lewacy znowu mogilby odzyskiwać żłób czerwony.
    > Ale nie, lewacy szczekają i szczekają, bo boją się, że za 4 lata znowu nie będą
    >
    > przy korycie.
    ******************
    Sadzisz ze za 4 lata, zebys sie nie omylil?
  • linfan 16.06.06, 16:16
    jak to lewacy nie beda przy korycie? przeciez wlasnie przy nim sa od kilku
    miesiecy... o co Ci chodzi?
  • writer102 16.06.06, 20:58
    kaczy rezym nie jest rezymem , widac masz dobre doswiadczenia z PRLu . Narazie
    Kaczory jeszcze niczego zlego nie zrobily , dobrego tez. W ostatnich wyborach
    chcialem glosowac na PO ale woogole nie glosowalem bo mi utrudniono glosowanie
    w konsulacie polskim (wazny paszport nie wystaczyl). Teraz glosowalbym na
    Kaczorow bo tak naprawde nie ma na kogo. Oni przynajmniej nie sa klientami
    ani "zachodu " ani chyba Moskwy. Ani LPR ani Samoobrona nie okazala sie az taka
    straszna tez. Walcza o wartosci rodzinne i polskie, czy to taki grzech. I tak
    ich dni sa policzone bo nie wspieraja ekonomi faszystowskiej pod
    patronatem "euro-socjalistow". Kaczory nie prywatyzujcie i kolonilizujcie
    wiecej bo w Polsce ludziom zabraknie na wode i powietrze.
  • Gość: saimonek IP: 193.201.167.* 16.06.06, 11:58
    sothis666 napisał:

    > Ale za to jestesmy wierzacy, moralni i praktykujemy.
    > I mamy jacka kurskiego.
    > I prezydenta patriote.

    A prezydent patriota ma brata pedała.
  • Gość: mixer IP: *.icpnet.pl 16.06.06, 12:40
    Ci teraz rozkoszują się najlepszym okresem w życiu. Podobnie jak miliony
    zwykłych Polaków, zrobonych w ..... przy prywatyzacji "rozkoszują" się biedą i
    bezrobociem....
  • Gość: GOŚĆ IP: *.aster.pl 16.06.06, 18:12
  • Gość: dek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 18:18
    To całkowita zasługa rządzących przecież premier to kukiełka łatwa do sterowania
    prezydent to człowiek brata J.K. to bufon wiedzący wszystko najlepiej Leper to
    burak i największy idiota w tej zgrai a wielki Roman tylko miota się i miota,
    choć jego pomysły na patriotyzm nie jest taki zły.
  • Gość: Post-it IP: *.natpool3.outside.ucf.edu 16.06.06, 18:59
    I wkrotce tez bedziemy miec Najwieksza Swiatynie
    Opatrznosci Bozej! W koncu - nie wazne, czy Polska
    bedzie bogata, czy biedna, wazne aby byla katolicka!!!
  • Gość: wikal IP: *.retsat1.com.pl 16.06.06, 20:51
    Prezydenta-patriotę, który nie potrafi poprawnie mówić po polsku, a logopeda
    potrzebny był mu już z 50 lat temu. Na poprawę sytuacji jest już chyba za
    późno.
  • Gość: gościu IP: *.19.165.5.osk.enformatic.pl 16.06.06, 10:41
    "Wolniej od nas doganiają Unię tylko Czesi, ale i tak są daleko przed nami -
    informuje "Rz". " bardzo mi się podoba to zdanie :)To jak komentarze Pana
    Szaranowicza :) A może to on jest autorem???
  • Gość: kabu12 IP: *.kghm.pl / *.lubin.dialog.net.pl 16.06.06, 10:45
    Może być biedna , ale jak to rzekł jakiś mądry głupek , aby była katolicka !HE-
    HE-HE!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: optymistaszaleniec IP: 81.219.149.* 16.06.06, 10:47
    Nie ważna jaka jest, czy będzie Polska, byle była katolicka. Nawet jak Polska
    będzie najbiedniejsza to średnia i tak będzie przyzwoita, bo kościół jest
    bogaty, więc nie jest tak żle.
  • Gość: optymistaszaleniec IP: 81.219.149.* 16.06.06, 10:47
    Nie ważna jaka jest, czy będzie Polska, byle była katolicka. Nawet jak Polska
    będzie najbiedniejsza to średnia i tak będzie przyzwoita, bo kościół jest
    bogaty, więc nie jest tak żle.
  • miantur 16.06.06, 10:49
    ...tak zawsze bylo - tak zawsze bedzie. Za duzo naszych politykow uklady,
    parady rownosci, komuchy, powstania, patriotyzmy, SBcy, komisje sledcze,
    Solidarnoscie, (.....) intereresuja. Z takim programem rzadu za 10 lat znow
    wyladujemy na poziomie roku 1996. Amen!
  • Gość: ciantur IP: 81.219.149.* 16.06.06, 10:53
    A nie mówiłem?, wszedzie to "amen" i skutki widoczne.
  • Gość: t4f IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 11:02
    "Kraje bałtyckie, które startowały z niższego niż Polska poziomu PKB na osobę,... "

    PKB na jednego mieszkańca - rok 1992:
    Łotwa $5001.5
    Polska $5738.7
    Estonia $6157
    Litwa $7341.5

    Wzrost PKB/mieszk. w latach 1992-2005 nie uwzględniając zmian cen.

    Łotwa 152,36%
    Polska 126,4%
    Estonia 166,5%
    Litwa 92,86%
  • Gość: azc IP: 150.254.85.* 16.06.06, 12:30
    Skąd te dane?

    Są sprzeczne z tezą artykułu. Po przeliczeniu - w 2005 roku

    Polska: $7257,7
    Litwa: $6817.3

  • Gość: t4f IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 13:19
    Wzrost liczony jako (PKB2005/PKB1992 - 1) * 100%

    czyli np.
    Polska
    1992: $5738.7
    2005: $12994.2

    użytywzrost = (12994,2 / 5738,7 - 1) * 100% ~= 126,4%
  • Gość: tomi_78 IP: *.chello.pl 16.06.06, 17:23
    Zauwazcie, ze ta srednia jest liczona po uwzglednieniu sily nabywczej (PPP), a
    tu polskie PKB to jakies 12700 USD per capita a litewskie ponad 13000 USD.
  • c355 18.06.06, 10:03
    Wg www.ggdc.net/dseries/data/ted/ted06Ia.xls

    Dynamika PKB 2005/1992 wynosiła :

    Estonia +75%
    Łotwa +70%
    Litwa +41%
    Polska +73%

    PKB Per capita nastomiast :

    Estonia +97%
    Łotwa +92%
    Litwa +46%
    Polska +72%

    Co oznacza że spora część wzrostu GDP per capita państwa nabałtyckich odbywała
    się poprzez spadek populacji. Wg tego samego źródła :

    Estonia -10,8%
    Łotwa -11,7%
    Litwa -3,5%
    Polska +0,5%
  • darr.darek 16.06.06, 12:32
    Gość portalu: t4f napisał(a):
    >"Kraje bałtyckie, które startowały z niższego niż Polska poziomu PKB na osobę,.
    > PKB na jednego mieszkańca - rok 1992:
    > Łotwa $5001.5
    > Polska $5738.7
    > Estonia $6157
    > Litwa $7341.5

    Żaden z krajów i kraików postsowieckich nie był bogatszy od Polski, do dziś
    średnie PKB per capita Polski przekroczyła tylko Estonia. Przy czym Estonia
    jest jedynym LIBERALNYM krajem tego rejonu Świata. Znieśli cła, koncesje o
    samorządzikach zawodowych dla prawników nawet nie piszę, bo to tylko
    średniowieczne cechy odgrzewane przez czerwonych w Polsce.

    news.bbc.co.uk/2/hi/europe/country_profiles/ na podstawie World Bank
    Ukraina $1270 na głowę
    Białoruś $2120
    Łotwa $5460
    Litwa $5740
    Estonia $7010
    Polska $6100

  • Gość: t4f IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 13:10
    Niestety, ale mam rację. Podałem PKB w roku 1992 za MFW. W roku powiedzmy 1988
    różnica była jeszcze większa na niekorzyść Polski.
  • darr.darek 16.06.06, 13:42
    Gość portalu: t4f napisał(a):
    >Niestety, ale mam rację. Podałem PKB w roku 1992 za MFW. W roku powiedzmy 198
    >różnica była jeszcze większa na niekorzyść Polski.

    No to, przytocz to źródło. Ja podałem link do aktualnych szacunków PKB wg World
    Bank. Wg Twojego źródła dzisiejsze różnice PKB powinny być już niemal 2-krotne
    na niekorzyść Polski.
    No to, przytocz to źródło. Może okaże się, że to witryna równie wiarygodna jak
    anegdotyczne radio Erewań i pośmiejemy się razem.
  • darr.darek 16.06.06, 16:31
    Gość portalu: t4f napisał(a):
    > Dane pochodzą z IMF (MFW). Są identyczne z Bankiem Światowym.
    > www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2006/01/data/index.htm

    Sprawdzałeś te dane ? Pytam, bo nakierowałeś mnie na stronę do wyszukiwania
    danych.
    Ja dałem Ci stronę BBC z dokładnymi informacjami GDP per capita dla
    poszczególnych państw.
    Postaraj się trochę, chyba, że "pływasz" ze swoimi danymi i dajesz mi shit do
    wyszukiwania.

  • Gość: t4f IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 16:38
    Dane są OK. Ale jak już napisałem są danymi z uwzględnieniem siły nabywczej.
    Jest to bardziej racjonalne w przypadku porównań między krajami. Zresztą dane w
    poprawionej wersji artykułu oczywiście są liczone w taki sposób.

    BBC nie liczy PKB. Liczą ekonomiści np. IMF. Podany link prowadzi do
    aktualizowanej bazy danych, gdzie możesz wygenerować tabele z wieloma
    wskaźnikami. Są tam dane od roku 1980 i prognozy na przyszłe lata.
  • Gość: t4f IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 13:21
    Aha, oczywiście PKB na jednego mieszkańca podawałem z uwzględnieniem parytetu
    siły nabywczej.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 13:23
    Na czym sie opieracie? Wierzycie w statystyki, skoro tak, smiem twierdzic ze
    jestescie okropnie naiwni.
  • Gość: t4f IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 13:36
    Chodziło o tezę artykułu, że republiki bałtyckie startowały z niższego poziomu
    niż Polska. Dane statystyczne pokazują, że niekoniecznie teza ta jest prawdziwa.

    Nie sądzę, że autorzy dysponują innymi, "lepszymi" danymi.
  • Gość: gosc IP: 217.189.192.* 16.06.06, 11:03
    ale za to wzmocnią się nacjonalistyczne neurozy i ksenofobia
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 11:04
    Ta wzmianka w prasie nie jest zadna nowoscia.
    Co bedzie z Polska jak wycofa sie przemysl zagraniczny i zabraknie inwestycji z
    zachodu, przeciez zmierza sie w tym kierunku. Zadawalam te pytanie na tym forum
    juz dziesiatki razy, odpowiedzi nie otrzymalam poniewaz kazdy boi sie o tym
    pomyslec.
    Wybraliscie to co chcieliscie, lepsze becikowe, inwestycje na koscioly i inne
    niepotrzebne rzeczy, najwyzszy prozentowy wskaznik rent w Europie, naklad na
    nauke z ktorej nie czerpie sie korzysci (bo przeciez ten co troche wiecej ma w
    glowie opuszcza Polske), wysylanie ludzi w swiat za chlebem (cierpia na tym
    fundusze socjalne jak ZUS, renty ktore trzeba biezaco placic) jak inwestycje w
    inowacje i rozwoj. Polska juz zaglada w przyslowiowa rure co bedzie wkrotce?
  • Gość: Zawisza IP: 85.69.138.* 18.06.06, 17:08
    Marta, ja postaram sie odpowiedziec na Twoje pytanie tak jak potrafie.
    Moze te "nadmierne" swiadczenia socjalne nie sa dobre w tym wlasnie
    momencie, ale ogolnie bilans naszego rozwoju gospodarczego jest pozytywny.
    Latwo sie zapomina z jakiego poziomu startowalismy 15 lat temu. Nie chcial
    bym zeby zachodni iwestorzy sie od nas z tego powodu odwrocili, lecz mysle ze
    bardziej szkodzi nam w tym korupcja. Fabryka w ktorej czasowo pracuje we
    Francji np. zrezygnowala z inwestycji w Rumunii wlasnie z powodu nadmiernej
    korupcji. Obserwujac nasza gospodarke zauwazam jeszcze, ze coraz wiecej jest
    rodzimych firm polskich ktore konkuruja z powodzeniem z firmami zachodnimi.
    Dowodem wzrostu naszego potencjalu sa coraz liczniejsze przejecia przez polskie
    firmy firm w Czechach, na Wegrzech, Ukrainie i Litwie szczegolnie w minionym
    roku. Pomino "hiobowych" wskaznikow o najnizszym poziomie dochodu ja wierze w
    Polske i na pewno do niej powroce.
  • Gość: halfliner IP: *.e-wro.net.pl 16.06.06, 11:21
  • Gość: tubylec IP: *.zeblach.pl / *.zeblach.com.pl 16.06.06, 11:27
    Pamiętacie tę złotą myśl polityka prawicy? Goryszewski wykrakał. Ale za to
    najwięcej ci u nas kościołów, pomników Wojtyły i innych najpotrzebniejszych
    rzeczy.
  • Gość: bloody_rabbit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 11:28
    Jesteśmy biedni, ale katoliccy i tradycyjni! Hurra hurra hurra!
  • Gość: debil IP: *.zeblach.pl / *.zeblach.com.pl 16.06.06, 11:28
    Zapomnieliście o tym? Jak tanie to nie bogate.
  • Gość: dzidzia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 11:31
    dupa! wyjezdzam stad ==...
  • Gość: Kubas IP: 195.116.254.* 16.06.06, 11:36
    Biednie, ale za to zlustrowani i z wytropionymi wszystkimi układami w które nie
    jest zamieszany PiS. Trzeba jak najszybciej pakować walizki.
  • Gość: FreakyMisfit IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 16.06.06, 11:38
    A tam, najważniejsze że pozostaniemy solidarni ze sobą w biedzie. To jest to!
  • Gość: iza IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.06.06, 11:42
    Biedni, ale za to wszystko wiemy najlepiej i oceniamy innych z pozycji
    wyzszosci moralnej.
  • Gość: nic to IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 16.06.06, 11:48
    odnieśliśmy zwycięstwo moralne! Nie ważne jakieś tam ojro czy dulary, ważne, że
    niesiemy światło wiary do zatraconej w świeckości, bezbożnej Europy.
  • c355 16.06.06, 12:02
    Ten wzrost w krajach nadbałtyckich jest g..no wart bo osiagnięty poprzez:

    1) wyprzedaż majątku narodowego w ręce kapitału żydowsko-aryjskiego - łącznie z
    całym sektorem bankowym,

    2) wyzysk społeczeństwa przez zachodnich kapitalistów,

    2) zastosowanie niesprawiedliwego i niekorzystnego dla gospodarki podatku
    liniowego PIT,

    3) powiązanie walut narodowych z kursem Euro i dążenie do jak najszybszego
    wprowadzenia Euro,

    4) brak jakiejkolwiek reakcji na ekspansję supermarketów,

    5) niski udział wydatków socjalnych w PKB i brak powszechnego i łatwo dostępnego
    systemu rentowego,

    6) brak moralnego, katolickiego kręgosłupa w społeczeństwie



  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:06
    Odpowiadasz na :

    c355 napisał:

    > Ten wzrost w krajach nadbałtyckich jest g..no wart bo osiagnięty poprzez:
    >
    > 1) wyprzedaż majątku narodowego w ręce kapitału żydowsko-aryjskiego - łącznie z
    > całym sektorem bankowym,>
    > 2) wyzysk społeczeństwa przez zachodnich kapitalistów,>
    > 2) zastosowanie niesprawiedliwego i niekorzystnego dla gospodarki podatku
    > liniowego PIT,>
    > 3) powiązanie walut narodowych z kursem Euro i dążenie do jak najszybszego
    > wprowadzenia Euro,>
    > 4) brak jakiejkolwiek reakcji na ekspansję supermarketów,>
    > 5) niski udział wydatków socjalnych w PKB i brak powszechnego i łatwo
    dostępnego systemu rentowego,
    > 6) brak moralnego, katolickiego kręgosłupa w społeczeństwie
    *******************
    Zanim zaczniesz oceniac innych najpierw spojz krytycznym okiem na Polske i jej
    spoleczenstwo!!!
  • wers12 16.06.06, 12:11

    Za rok w UE będzie Bułgaria i Rumunia, zatem któryś z nowych członków przejmie
    od nas rolę czerwonej latarni.

    Pozdr.

  • zull5 16.06.06, 12:35
    Oj, chyba nie na długo. Zachodnie kapitały już sobje ostrzą zęby na tamtejsze
    rynki. 98% inwestorów zagranicznych którzy zainwestowali w Rzeczpospolitej
    katolickej wypowiada się głośno, że nie był to dobry pomysł.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:36
    Odpowiadasz na :

    zull5 napisał:

    > Oj, chyba nie na długo. Zachodnie kapitały już sobje ostrzą zęby na tamtejsze
    > rynki. 98% inwestorów zagranicznych którzy zainwestowali w Rzeczpospolitej
    > katolickej wypowiada się głośno, że nie był to dobry pomysł.
    ****************
    Tak jest!!!
  • zull5 16.06.06, 12:36
    Jaja se robisz, czy PiS Ci mózg wyprał ?
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:38
    Odpowiadasz na :

    zull5 napisał:

    > Jaja se robisz, czy PiS Ci mózg wyprał ?
    ****************
    Nie mieszkam od wielu, wielu lat w Polsce, PiS, czy SO, cz LPR czy inne nie maja
    na mnie wplywu.
  • zull5 16.06.06, 12:52
    Pytanie było do c355, no chyba że to Ty
  • c355 16.06.06, 22:07
    > Pytanie było do c355, no chyba że to Ty

    Ja sobier akurat robię jaja, ale widzę że nikogo to nie śmieszy.
    Pewnie dlatego że są to powszechne w Polsce opinie, także w sferach
    parlamentarno-rządowych : bez narodowego socjalizmu wzrost gospodarczy jest nic
    nie wart.
  • titta 16.06.06, 17:41
    No i dokladnie to powinno zostac wprowadzone w Polsce (moze poza 4).
  • Gość: Post-it IP: *.natpool3.outside.ucf.edu 16.06.06, 19:32
    Czy moglbys (oczywiscie - jezeli jestes osoba
    o zdrowych zmyslach...) "c355" wytlumaczyc
    co rozumiesz przez "kapital zydowsko-aryjski"?
  • swoboda_t 16.06.06, 12:11
    Przy tym poziomie biurokracji i związanej z nią korupcji, a nade wsyzstko przy
    takich obciążeniach ze strony ZUS, US itp. fakt, zę gospodarka w ogóle jakoś
    ciągnie i nawet się rozwija zakrawa na szaleństwo.

    --
    www.chorzow.schronisko.com/
    Dla Leppera
    KLIKASZ NA WŁASNE RYZYKO!!
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:21
    Odpowiadasz na :

    swoboda_t napisał:

    > Przy tym poziomie biurokracji i związanej z nią korupcji, a nade wsyzstko przy
    > takich obciążeniach ze strony ZUS, US itp. fakt, zę gospodarka w ogóle jakoś
    > ciągnie i nawet się rozwija zakrawa na szaleństwo.
    ********************
    O czym ty piszesz czlowieku? Kto ma placic za leczenie i renty?
    >
  • Gość: Soma115 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.06, 01:37
    No chyba ten kto się ma zamiar leczyć i mieć rente. A nie jego sąsiad.
  • ak813 16.06.06, 12:27
    Te wszystkie kraje o ktorych GWno pisze to dziury z populacja: Litwa Lotwa
    Estonia po 2mln. Slowacja 6 i temu podobne pierdoly. W takiej estoni to jedna
    porzadna inwestycja wystrczy zeby ruszyc DKB o pare %. Polska to kraj 39mln. I
    powinnismy z tego byc dumni. Mamy inne problemy. Niech GWno bazuje na
    pesymiznie w oniesieniu do Izraela. Niech sie GWno nie martwi o POlSKE.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:29
    Odpowiadasz na :

    ak813 napisał:

    > Te wszystkie kraje o ktorych GWno pisze to dziury z populacja: Litwa Lotwa
    > Estonia po 2mln. Slowacja 6 i temu podobne pierdoly. W takiej estoni to jedna
    > porzadna inwestycja wystrczy zeby ruszyc DKB o pare %. Polska to kraj 39mln. I
    > powinnismy z tego byc dumni. Mamy inne problemy. Niech GWno bazuje na
    > pesymiznie w oniesieniu do Izraela. Niech sie GWno nie martwi o POlSKE.

    ************
    UP.
    Najwazniejsze zyc na koszty innych i nie zwracac uwagi na Polske, wiec po co
    jest jeszcze w Unii?
  • soso3 16.06.06, 12:30
    Bo przecież w 2007 roku przyjma biedniejszych Rumunów i Bułgarów; jak już Ci
    nas zaczną przeganiać to do UE wejdzie Turcja, potem może Gruzja, Armenia, itd.
    Tak że w sumie nie jest źle ;-)))
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:32
    Jak wczoraj dowiedzialam sie z BBC planowano jeszcze przyjac nastepne 15 panstw
    do Unii.
  • Gość: Obserwator IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.06.06, 12:47
    Nie przesadzajmy w tych ocenach. Po pierwsze, obecny stan naszej gospodarki, to
    pochodna tego, co dzialo sie za panowania wielu rzadow. Po drugie, jak to ktos
    juz slusznie zauwazyl, w malym kraju mozna duzo wiecej zmienic przy uzyciu tych
    samych pieniedzy niz w kraju duzym.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:49
    Odpowiadasz na :

    Gość portalu: Obserwator napisał(a):

    > Nie przesadzajmy w tych ocenach. Po pierwsze, obecny stan naszej gospodarki, to
    >
    > pochodna tego, co dzialo sie za panowania wielu rzadow. Po drugie, jak to ktos
    > juz slusznie zauwazyl, w malym kraju mozna duzo wiecej zmienic przy uzyciu tych
    >
    > samych pieniedzy niz w kraju duzym.
    **************
    Gdyby tak bylo jak twierdzisz, przemysl zagraniczny by inwestowal a nie
    wycofywal sie z Polski? Jaki jest stan rzeczy?
  • Gość: K. IP: *.akron.net.pl / *.akron.net.pl 16.06.06, 20:23
    Dlaczego uważasz, że przemysł zagraniczny się z Polski wycofuje? Masz ku temu
    jakąś podstawę?
    Chciałem przedstawić mój _subiektywny_ punkt widzenia, gdyż pracuję w firmie
    zagranicznej(niemieckiej), która otworzyła oddział w polsce. Firmę otwarto rok
    temu (branża elektroniczna) i do tej pory zatrudniono ponad 300 osób. Przy czym
    trzeba zaznaczyć, że stale są zatrudniane nowe osoby i docelowo ma być ich
    około 700-1000.Muszę tu od razu powiedzieć, że płace są OK.
    W związku z tym, że jest to oddział firmy niemieckiej, to miałem okazję być na
    szkoleniu w firmie-matce w Niemczech. Muszę powiedzieć, że pracujący tam Niemcy
    bardzo nas już nie lubią:-).Boją się, że powoli także cała produkcja przeniesie
    się do Polski, a mają ku temu spore przesłanki, gdyż od stycznia b.r. zwolniono
    w tamtejszej fabryce, w ramach restrukturalizacji, ponad 150 osób.Zamknięto też
    dwa ośrodki rozwojowe.
    W sumie to nie chce mi się więcej pisać, bo nie widze zbytniego w tym sensu.
    Powiem tylko, że ostanio czytałem dane z ankiety wśród 100 największych
    inwestorów zagranicznych w Polsce i większość była zadowolona, a koło 60% ma
    zamiar więcej tu zainwestować. Niskie koszty pracy nie były o dziwo największym
    atutem Polski, a pracowici i wykształceni ludzie o ile dobrze pamiętam.
    Narzekali natomiast na biurokrację i wysokie (i tak dużo niższe niż w starej
    UE) koszty pracy.Myślę, że w tym kierunku rząd Polski ma sporo do
    zrobienia.Chyba każdy był kiedyś w urzędzie - to nic przyjemnego.Tylko niech
    się wezmą obiboki na stołkach w końcu do sensownej pracy!
    Na koniec powiem, że przeraża mnie czasem czarnowidztwo niektórych
    piszących.Jak porównam sobie moje polskie miasto z 1989 i stan teraźniejszy to
    widzę _ogromny_ postęp.
    Na koniec mam personalne pytanie do Ciebie Marta50.Co takiego zrobiłaś dla tego
    kraju (Polski), poza tym, że z niego wyjechałaś (i to nie jest złośliwe
    pytanie)?
  • garrett76 16.06.06, 13:09
    Zaslepia Cie nienawiść do GW, przynajmniej masz podzielony swiat na dwie jasne
    strony- zazdroszcze.
    Treaz przeczytaj ze zrozumieniem tytuł pisze Rzeczpospolita nie GW:)

    no zapomniales tylko dodac ze te kraje nie maja 30% spoleczenstwa
    wytwarzającego promil PKB(tzw. polscy rolnicy), rozbuchanej administrację i
    kilku branż dojących podatnika
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 13:21
    NIc mnie nie zaslepia, zaslepia mnie mentalnosc rodakow z ktora nie moge sie
    identyfikowac. Sadze ze mamy wieksze horyzonty, nie ograniczam sie tylko do
    polskiej prasy, czytam prase innych nazi.
  • Gość: warsawyuck IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.06.06, 14:47
    Marta, madre rzeczy piszesz, ale pouducz Ty sie moze, dziewczyno, czytac uklad
    drzewka (brak wyobrazni przestrzennej czy niedostatek logiki doskwiera?), bo sie
    troche kompromitujesz, odpowiadajac osobom, ktore wcale nie do Ciebie pija.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 14:49
    Odpowiadasz na :

    Gość portalu: warsawyuck napisał(a):

    > Marta, madre rzeczy piszesz, ale pouducz Ty sie moze, dziewczyno, czytac uklad
    > drzewka (brak wyobrazni przestrzennej czy niedostatek logiki doskwiera?), bo si
    > e
    > troche kompromitujesz, odpowiadajac osobom, ktore wcale nie do Ciebie pija.
    ****************
    Nic dodac nic ujac, forum jest dla wszystkich, brak tolerancji innego zdania, co
    bylo wczoraj w Brukseli napietnowane?
  • Gość: warsawyuck IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.06.06, 16:47
    > Nic dodac nic ujac, forum jest dla wszystkich, brak tolerancji innego zdania, c
    > o bylo wczoraj w Brukseli napietnowane?

    Ależ ja po Twojej, łże-liberalnej, antysolidarystycznej stronie barykady!
    Z tym że zauważam, że nas kompromitujesz w sprawach czysto techniczno-logicznych.
    Chyba że Ty tak specjalnie? Wtedy przestaję Cię lubić.
  • Gość: kinol IP: 156.17.24.* 16.06.06, 12:47
    bo w polsce politycy kradna ! ;p
  • Gość: zzx IP: *.net-serwis.pl 16.06.06, 12:47
    jak szalona krowa się rozwija!
  • Gość: neo IP: *.utaonline.at 16.06.06, 13:03
    no wlasnie -"w calym kraju trwa wzmozony rytm pracy a tow.Kaczynscy krytykuja
    elementy antypisolistyczne" - co tam jakies wskazniki ekonomiczne - w dewocji i
    glupocie nikt IVej Bananowej (bez wlasnych bananow) nie przescignie
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 13:08
    Odpowiadasz na :

    Gość portalu: neo napisał(a):

    > no wlasnie -"w calym kraju trwa wzmozony rytm pracy a tow.Kaczynscy krytykuja
    > elementy antypisolistyczne" - co tam jakies wskazniki ekonomiczne - w dewocji i
    >
    > glupocie nikt IVej Bananowej (bez wlasnych bananow) nie przescignie
    ************
    W glupocie.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka