Dodaj do ulubionych

sprawa Kluski a ogolne ocipienie w US

IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 08.03.03, 19:33
Wchodze ci ja na forum i co widze? Kluska na kilku watkach !!!

Ja tam nie wierze ze Kluska jest krysztalowy. Wg mnie to Kluska mataczy
wlasnie a US (nie znamy wszak jego dokladnych zarzutow) jest zagmatwany w
swoich wlasnych bledach i dlatego poleglby przed NSA.

Nie majac wgladu do dokumentow zrodlowych a jedynie uwaznie czytajac wywiad z
Kluska (zapodany na watku Apollona o bezrobociu w Polsce) mozna dokonac
takich np spostrzezen

Kluska podkresla z duma iz wygral pzretarg na zamowienie publiczne i ze nikt
w MIn Fin nie kwestionowal poprawnosci zawartych z nim umow. A z drugiej
strony wiemy tylko tyle ze prokurator zarzuca iz w swietle prawa czynnosci
nazywane pzrez Optimus eksportem w rzeczywistosci nie sa eksportem tylko
czyms innym. I dlatego Optimus musi zaplacic vat , odestki i sankcje.
Niekoniecznie Min Fin musialo znac wszystkie niuanse eksportowe w wykonaniu
Kluski. W koncu Optimus mial jak dotad znakomita opinie. Poza tym co innego
umowa z Min Fin a co innego umowa importowo-eksportowa z kontrahentem

Optiumus jako najwiekszy podatnik w US w Nowym Saczu musial byc w ciaglym
zainteresowaniu US. Tak juz jest ze patrzy sie na rece wielkim podatnikom.
Prawdopodobnie US jako ocipialy po dlugim zcasie zwrocil dopiero uwage na
jakas nieprawidlowsc. Bo US dziala wolniej tak juz jest a nie szybciej jak
gada Kluska. Moze nawet w kilku kontrolach przepuscil ten blad? Potem glowil
sie z jakims podrzednym prawnikiem jak dopasc Kluske aby nie wymknal sie jak
poprzednio.

prosze zwrocic uwage iz byly jakies zarzuty UKS ale postawione nieudolnie ,
popelniono blad proceduralny (brak jednej ze stron podczas pzresluchania) co
swiadczy o miernej jakosci pracownikow UKSu. Kluska po swojej stronie nawet
wystaral sie o eksperyzy profesora prawa i zapewne renomowanych firm
doradczych. W ostatniej chwili US wydaje decyzje o umozreniu zaleglosci
(czesc Optimus juz zaplacil) w porozumieniu z Min Fin.
Min Fin zapewne nie chcialo byc tykane pzrez NSA (w Polsce istnieja wyroki
NSA ktore orzekaja iz dany czyn byl zabroniony ale nie moze byc karany w tym
konkretnym pzrypadku bowiem podrywalby autorytet organow panstwa a tym samym
zaufanie prostych obywateli do panstwa, dotyczylo to jakichs blednych
procedur celnych)

bardzo mozliwe ze prawnicy Kluski byli tego pewni a Min Fin obawialo sie
takiej sytuacji
albo druga wersja
skoro Optiumus lub tez jego obecny nastepca prawny siedzi cicho w sprawie
Vatu to niekoniecznie musza byc pewni wygranej w NSA , wiec zgodzili sie an
zaplacenie zcesci tylko naleznosci, reszte MIN Fin umorzylo chcac ratowac
podatnika od upadlosci a tym samym zapewnic sobie dalsze wplywy finansowe i
miec juz swiety spokoj z tym cholerenym Kluska, ktory niezle ich ubabral w
ajkims szajsie eksportowym

to ze Kluska gada ze w ostatniej chwili US cos robi to normalne u nas, prosze
pamietac ze US jest ocipiale powolny, cala maszyneria uzredowa ze swa
spychologia decyzji i zcekanie na to powie "centrala"
prosze pamietac co sie dzieje w sadach rejestrowych w styczniu kazdego roku
w sprawie wpisow do KRP pzredsiebiorcow indywidulanych, mijaja 2 tygodnie
styzcnia a sad rejestrowy dalej nie wie co ma robic zcekajac na fax od Min
Sprawiedliwosci

co ciekawe Kluska sie uskarza ze nie moze zarejestrowac dwoch swoich
kolejnych pzredsiewziec gospodarczych, jakichs fundacji, to jasne skoro ma
status pzrestepcy podatkowego to sad rejestrowy woli nie ryzykowac co jeszzce
wymysli Kluska ze swoimi prawnikami. Mozliwe ze to bedzie jedyne zwyciestwo
US nad Kluska. Czyli udupienie go bez mozliwosci dzialalnia gospodarczego.

Tymczasem Kluska ma dylemat taki. Jak tu dalej zyc w swiecie polskiego
biznesu i dzialac legalnie na wielka skale jak nikt nie chce mu reki podac
na dzien dobry (w sensie uzredow). Nie moze nawet zarejestrowac firmy nie
mowiac o tym zeby bank udzielil mu kredytu. Po prostu jest jakby niesolidnym
dluznikiem. Pozostalo scigac w majestacie prawa ocipialy US w Nowym Saczu aby
sie zrehabilitowac. Nawet ajk sie nie uda to beda jakies pozytywne szumy
informacyjne. Optimus tez na tym skozrysta.

Swoja droga moze nawet Kluska wskazal na siedzibe firmy w Nowym Saczu
biorac pod uwage tzw wlasciwosc US czyli juz w biznes planie badal stopien
ocipienia polskich US i wypadlo ze Nowy sacz na tle innych rokuje duze
nadzieje.






Edytor zaawansowany
  • Gość: MACIEJ IP: *.ny325.east.verizon.net 09.03.03, 23:19
    Gość portalu: lafirynda napisał(a):

    > Wchodze ci ja na forum i co widze? Kluska na kilku watkach !!!
    >
    > Ja tam nie wierze ze Kluska jest krysztalowy. Wg mnie to Kluska mataczy
    > wlasnie a US (nie znamy wszak jego dokladnych zarzutow) jest zagmatwany w
    > swoich wlasnych bledach i dlatego poleglby przed NSA.
    >
    > Nie majac wgladu do dokumentow zrodlowych a jedynie uwaznie czytajac wywiad z
    > Kluska (zapodany na watku Apollona o bezrobociu w Polsce) mozna dokonac
    > takich np spostrzezen
    >
    > Kluska podkresla z duma iz wygral pzretarg na zamowienie publiczne i ze nikt
    > w MIn Fin nie kwestionowal poprawnosci zawartych z nim umow. A z drugiej
    > strony wiemy tylko tyle ze prokurator zarzuca iz w swietle prawa czynnosci
    > nazywane pzrez Optimus eksportem w rzeczywistosci nie sa eksportem tylko
    > czyms innym. I dlatego Optimus musi zaplacic vat , odestki i sankcje.
    > Niekoniecznie Min Fin musialo znac wszystkie niuanse eksportowe w wykonaniu
    > Kluski. W koncu Optimus mial jak dotad znakomita opinie. Poza tym co innego
    > umowa z Min Fin a co innego umowa importowo-eksportowa z kontrahentem
    >
    > Optiumus jako najwiekszy podatnik w US w Nowym Saczu musial byc w ciaglym
    > zainteresowaniu US. Tak juz jest ze patrzy sie na rece wielkim podatnikom.
    > Prawdopodobnie US jako ocipialy po dlugim zcasie zwrocil dopiero uwage na
    > jakas nieprawidlowsc. Bo US dziala wolniej tak juz jest a nie szybciej jak
    > gada Kluska. Moze nawet w kilku kontrolach przepuscil ten blad? Potem glowil
    > sie z jakims podrzednym prawnikiem jak dopasc Kluske aby nie wymknal sie jak
    > poprzednio.
    >
    > prosze zwrocic uwage iz byly jakies zarzuty UKS ale postawione nieudolnie ,
    > popelniono blad proceduralny (brak jednej ze stron podczas pzresluchania) co
    > swiadczy o miernej jakosci pracownikow UKSu. Kluska po swojej stronie nawet
    > wystaral sie o eksperyzy profesora prawa i zapewne renomowanych firm
    > doradczych. W ostatniej chwili US wydaje decyzje o umozreniu zaleglosci
    > (czesc Optimus juz zaplacil) w porozumieniu z Min Fin.
    > Min Fin zapewne nie chcialo byc tykane pzrez NSA (w Polsce istnieja wyroki
    > NSA ktore orzekaja iz dany czyn byl zabroniony ale nie moze byc karany w tym
    > konkretnym pzrypadku bowiem podrywalby autorytet organow panstwa a tym samym
    > zaufanie prostych obywateli do panstwa, dotyczylo to jakichs blednych
    > procedur celnych)
    >
    > bardzo mozliwe ze prawnicy Kluski byli tego pewni a Min Fin obawialo sie
    > takiej sytuacji
    > albo druga wersja
    > skoro Optiumus lub tez jego obecny nastepca prawny siedzi cicho w sprawie
    > Vatu to niekoniecznie musza byc pewni wygranej w NSA , wiec zgodzili sie an
    > zaplacenie zcesci tylko naleznosci, reszte MIN Fin umorzylo chcac ratowac
    > podatnika od upadlosci a tym samym zapewnic sobie dalsze wplywy finansowe i
    > miec juz swiety spokoj z tym cholerenym Kluska, ktory niezle ich ubabral w
    > ajkims szajsie eksportowym
    >
    > to ze Kluska gada ze w ostatniej chwili US cos robi to normalne u nas, prosze
    > pamietac ze US jest ocipiale powolny, cala maszyneria uzredowa ze swa
    > spychologia decyzji i zcekanie na to powie "centrala"
    > prosze pamietac co sie dzieje w sadach rejestrowych w styczniu kazdego roku
    > w sprawie wpisow do KRP pzredsiebiorcow indywidulanych, mijaja 2 tygodnie
    > styzcnia a sad rejestrowy dalej nie wie co ma robic zcekajac na fax od Min
    > Sprawiedliwosci
    >
    > co ciekawe Kluska sie uskarza ze nie moze zarejestrowac dwoch swoich
    > kolejnych pzredsiewziec gospodarczych, jakichs fundacji, to jasne skoro ma
    > status pzrestepcy podatkowego to sad rejestrowy woli nie ryzykowac co jeszzce
    > wymysli Kluska ze swoimi prawnikami. Mozliwe ze to bedzie jedyne zwyciestwo
    > US nad Kluska. Czyli udupienie go bez mozliwosci dzialalnia gospodarczego.
    >
    > Tymczasem Kluska ma dylemat taki. Jak tu dalej zyc w swiecie polskiego
    > biznesu i dzialac legalnie na wielka skale jak nikt nie chce mu reki podac
    > na dzien dobry (w sensie uzredow). Nie moze nawet zarejestrowac firmy nie
    > mowiac o tym zeby bank udzielil mu kredytu. Po prostu jest jakby niesolidnym
    > dluznikiem. Pozostalo scigac w majestacie prawa ocipialy US w Nowym Saczu aby
    > sie zrehabilitowac. Nawet ajk sie nie uda to beda jakies pozytywne szumy
    > informacyjne. Optimus tez na tym skozrysta.
    >
    > Swoja droga moze nawet Kluska wskazal na siedzibe firmy w Nowym Saczu
    > biorac pod uwage tzw wlasciwosc US czyli juz w biznes planie badal stopien
    > ocipienia polskich US i wypadlo ze Nowy sacz na tle innych rokuje duze
    > nadzieje.

    W tytule widze US,wiec myslalem ze o mnie chodzi.
    Wpadam,czytam i co ja widze.
    Jak jakas sprytna ksiegowa,na dodatek z prostymi nogami i duzym cycem wpadnie
    do takiego przedsiebiorstwa i zacznie grzebac tu i owdzie,to nawet najwiekszemu
    twardzielowi z sekacza zrobi sie wet noodle.
    I dziwic sie ludziom,ze Kluske tak wszystkie urzedy obracaja.
  • longplay 10.03.03, 07:48
    Dla mnie istotnym jest to , że Pan Kluska w sprawie 8 mln zł był już
    aresztowany, skuty w kajdanki, zabierano mu samochody itd.
    Natomiast Lew Rywin w sprawie ok. 10 krotnie finansowo wiĘkszej chodzi
    spokojnie po wolności rozmawia ze świadkami itp.
    C O Z A K R A J !
  • apollokrid 10.03.03, 15:57
    Kochana lafiryndo, widzę że twoja zdolność koncentracji nad tekstem pisanym
    znacznie się poprawiła chociaż ciągle przeoczasz istotne fakty. W swoich
    rozważaniach pominełaś uczestnictwo w całej sprawie wojska i służb ochrony
    państwa np. sprawa konfiskaty samochodów dla wojska, czy utajnienie wniosków na
    poziomie sop.

    Chociaż nie zostało to napisane wprost w tym artykule to śmierdzi mi to na
    odległość Wojskowymi Służbami Informacyjnymi. WSI cieszy się złą sławą i
    przypomnę w tym momencie ujawnioną sprzedaż przez WSI broni dla terrorystów,
    przestępców i objętych embargiem ONZ krajów (broń z magazynów polskiej armii i
    policji w latach 1992-1996 trafiała do Chorwacji, Somalii i mafii rosyjskiej).
    Wiadomo też o potężnych pożyczkach bezpośrednio z NBP dla biznesu WSI. Do tej
    pory w WSI pracują ludzie którzy uczystniczyli w tych aferach.
    Prawodawstwo polskie daje WSI wręcz nieograniczoną kontrolę polskiego biznesu ,
    łącznie z podsłuchami, prowokacjami, wglądem do danych wszystkich instytucji,
    firm oraz wszystkim czego agenci WSI sobie zarzyczą.

    Jeśli służby ochrony państwa były zamieszane w postępowanie przeciwko Klusce to
    uprawnione jest stwierdzenie że US wykonywał polecenia albo ściśle
    współpracował z tymi służbami. Dlatego nie wierzę w postawioną tezę o
    nieudolności postępowania US. To teraz może tylko wyglądać na nieudolność, ale
    w rzeczy samej ta "nieudolność" okazała się nadwyraz skuteczna. W naszym
    sądownictwie każda nieudolność jest nagradzana wieloletnim procesem (który
    wykończyłby Kluskę bez względu na wyrok) i w końcu mimo, że miał doskonałych
    prawników, ekspertów, świadków i wszystko świadczyło na jego korzyść musiał
    sprzedać firmę i wycofać się z biznesu. Fakt, że wkrótce po usunięciu Kluski
    okazuje się że Urzędowi Skarbowemu odrazu przestaje zależeć na wielomilionowych
    kwotach pokazuje, że tak naprawdę chodziło właśnie o załtwienie prezesa Kluski.
  • Gość: drapieżnik IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.03.03, 18:12
    widze ze mamy Pierwsze Pioro na forumie

    W sumie masz racje. Pachnie to WSI , te aresztowania , te proby konfiskat
    majatku ruchomego. Ale o czym to swiadczy??

    Ze Kluska musial juz wczesniej miec z nimi do czynienia. WSI tak z nieba nie
    spada nizcym Zeus na Ledo zlotym deszczem czy jak to tam bylo.

    Kluska musial sie "pożenic" z nimi juz wczesniej. Ciekawe to bardzo. Jak WSI
    to sie nie dowiemy juz nigdy o co im poszlo.

    Nie sadze aby Kluske wykonczyl proces w NSA. Wlasnie nie wykonczylby skoro
    Kluska uparcie dazyl do tego bedac pewnym wygranej. Wlasnie wygrana pzred NSA
    to coraz czestsza zreczywistosc u nas z powodu nieudolnosci US.

    A dlazcego Kluska jawnie nie powiedzial WSI ???? Dlaczego??? Kluska kluczy w
    tym wywiadzie. To jasno widac.
  • feezyk 10.03.03, 17:55
    1) Wprowadz durny przepis;
    2) Pokaz firmom droge obejscia, w majestacie prawa;
    3) Poszczuj urzedami skrabowymi i prokuratura
    - nie dopuszczajac sprawy do sadow. Firma padnie,
    chyba ze zaplaca;
    4) Jak nie zaplaca, to zrob pokazowke. Przeciez
    nie ma ludzi bez winy.

    "Poganski to kraj i poganskie obyczaje"
    F.
  • Gość: MACIEJ IP: *.ny325.east.verizon.net 10.03.03, 18:31
    Z grubsza widac,ze historia potoczyla sie zgodnie z planem polskiej polityki
    gospodarczej.
    Mr.Noodle wycofal sie z biznesu i baneckuje swoj kapital na wysoki procent,co
    jest dzialanoscia szczegolnie polecana przez polskie wladze.
    Stal sie ogolnie szanowanym obywatelem,a US jakby chec stracily na rozszarpanie
    tego,co z biznesu zostalo.
    To jest kolejny przyklad na potwierdzenie teorii,ze biznesami w Polsce powinny
    zajmowac sie wylacznie firmy zagraniczne,ktore przed wejsciem uzyskaja
    moratorium na jakiekolwiek podatki.
    U nas sie obcych zawsze traktowalo z szacunkiem(TPSA) a z lokalnych robilo
    wet noodles(doilo do wyczerpania).
  • Gość: drapieżnik IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.03.03, 17:38
    Alez Macieju, w Polsce mamy do czynienia z deflacja. To oznacza iz banki lada
    moment kaza sobie slono placic za lokowane w nich oszczednosci, podczas gdy
    oprocentowanie kredytow pozostanie na niezmienionym poziomie. Czym to grozi to
    juz raczej temat na Twoj watek o mocnej zlotowce Balcerowicza i bezrobociu w
    Polsce. Ogolnie ponoc w warunkach deflacji nawet w banku sie nie oplaca trzymac
    bo sie traci. Mamy tutaj paru specmonetarystow....

    Kluska nie jest glupi, wie ze stopa zwrotu z dzialalnosci gospodarzcej moze
    pzrerosc najsmielsze ozcekiwania, zwlaszcza jesli ma sie w swoim zespole specow
    od podatkow. Gdzie tam stopy z lokat bankowych!!!!

    Kluska widze mial juz ochote wziac sie za fundacje. Nie dziwie sie. US jest
    bardzo bardzo (JOtek jak to czytasz pzrypadkiem to wiem co myslisz, ha ha )
    nerwowo chory w tym temacie. System skarbowy obecnie np goraczkowo szuka
    chetnych specjalistow podatkowych ktorzy specjalizowaliby sie w problematyce
    fundacji (szuka specow do kontrolowania dzialalnosci w takiej formie) widac
    maja problemy z postawieniem zarzutow i nie potrafia sobie poradzic z
    kontrolowaniem fundacji. Sama dostalam taka propozycje wiec wiem co mowie.

    W ogole to co piszesz o firmach zagranicznych, moratoriach podatkowych i
    rozszarpywaniu majatku Kluski przez US to zwykle brednie sa. US po prostu w
    porozumieniu z Min Fin umozryl zaleglosc podatkowa nie chcac pograzac nastepce
    prawnego Optiumusa. A Kluska? Kluska moze sie pozegnac z fundacja. Chyba ze
    sobie pojedzie uszczesliwiac USA i wasz system podatkowy ale osobiscie watpie.
    W koncu wasz system skarbowy jest o wiele bardziej szybszy i wyedukowany od
    naszego. Dostalby blyskawicznie kopa.

    lafirynda

    ps. od tera mam nowy nick
  • Gość: MACIEJ IP: *.ny325.east.verizon.net 18.03.03, 04:19
    Gość portalu: drapieżnik napisał(a):

    > Alez Macieju, w Polsce mamy do czynienia z deflacja.

    Nareszcie Panna z Wilka potwierdzila to o czym ja dawno pisalem i zakladalem
    sie nawet z BIOLOGIEM.
    BIOLOG twierdzil,ze Gomulka twierdzil(a Gomulka sie nie myli)ze przez pare
    miesiecy w 2003 bedzie deflacja w Polsce.
    A ja wtedy na to mu powiedzialem,ze nie przez pare miesiecy lecz przez caly rok.
    Do konca roku jeszcze zostalo,wiec bedziesz sie przygladac temu z bliska.


    > To oznacza iz banki lada
    > moment kaza sobie slono placic za lokowane w nich oszczednosci, podczas gdy
    > oprocentowanie kredytow pozostanie na niezmienionym poziomie. Czym to grozi
    to
    > juz raczej temat na Twoj watek o mocnej zlotowce Balcerowicza i bezrobociu
    w
    > Polsce. Ogolnie ponoc w warunkach deflacji nawet w banku sie nie oplaca
    trzymac
    > bo sie traci. Mamy tutaj paru specmonetarystow....

    Nabrali troche wody w buzie ostatnio.

    > Kluska nie jest glupi, wie ze stopa zwrotu z dzialalnosci gospodarzcej moze
    > pzrerosc najsmielsze ozcekiwania, zwlaszcza jesli ma sie w swoim zespole
    specow
    > od podatkow. Gdzie tam stopy z lokat bankowych!!!!
    > Kluska widze mial juz ochote wziac sie za fundacje. Nie dziwie sie. US jest
    > bardzo bardzo (JOtek jak to czytasz pzrypadkiem to wiem co myslisz, ha ha )
    > nerwowo chory w tym temacie. System skarbowy obecnie np goraczkowo szuka
    > chetnych specjalistow podatkowych ktorzy specjalizowaliby sie w problematyce
    > fundacji (szuka specow do kontrolowania dzialalnosci w takiej formie) widac
    > maja problemy z postawieniem zarzutow i nie potrafia sobie poradzic z
    > kontrolowaniem fundacji. Sama dostalam taka propozycje wiec wiem co mowie.
    >
    > W ogole to co piszesz o firmach zagranicznych, moratoriach podatkowych i
    > rozszarpywaniu majatku Kluski przez US to zwykle brednie sa. US po prostu w
    > porozumieniu z Min Fin umozryl zaleglosc podatkowa nie chcac pograzac
    nastepce
    > prawnego Optiumusa. A Kluska? Kluska moze sie pozegnac z fundacja. Chyba ze
    > sobie pojedzie uszczesliwiac USA i wasz system podatkowy ale osobiscie
    watpie.
    > W koncu wasz system skarbowy jest o wiele bardziej szybszy i wyedukowany od
    > naszego. Dostalby blyskawicznie kopa.

    Troche tak,choc niekoniecznie.
    Najwazniejsza rzecza jest ,zeby placic i to na czas.
    Bo taki zwykly robol w IRS czy przy podatkach stanowych ,czy miejskich,to nie
    jest wysokiej klasy urzednik.
    Czyli jak jest wszystko na czas i zaplacone podatki tak na oko mieszcza sie w
    sredniej branzowej to nikt cie nie gnebi,chyba ze zdarzaja ci sie radykalne
    bledy w wypelnianiu formularza.
    Oczywiscie co np 100-ny jest sprawdzany wyrywkowo i jak sa
    jakies "niescislosci" to dostajesz list z IRS zeby sie zglosic do nich i masz
    tez prawo wziac ze soba prawnika.
    Jak juz do tego dochodzi,to ONI w wiekszosci wypadkow maja racje i najlepiej
    jest isc z nimi na ugode.
    Ze zaplacisz pozniej,niech ci rozloza na raty itd itp.

    > lafirynda
    >
    > ps. od tera mam nowy nick

    A mnie sie podoba Love & Linda
  • Gość: drapieżnik IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.03.03, 17:50
    to tylko czesc !!!! czesc zaleglosci jaka uiscil Kluska

    reszte mu umorzono a razcej nastepcy prawnemu, Kluska ma za to status
    pzrestepcy podatkowego i caly majatek osobisty jaki zarobil na slowie EKSPORT
    ulokowany na razie m.in w banku jak to pisze MAciej. W koncu wysokie stopy u
    nas sa dosyc. Ale Kluska wie ze to dlugo nie potrwa, a nawet jesli zloty sie
    oslabi jak to triumfujaco sie dzisiaj zapowiedzialo to i tak lepiej jest miec
    dzialalnosc gospodarcza niz lokate w banku o ile ma sie takich prawnikow jak
    Kluska i takie pieniadze bo jak to mnie uczono: duzy pieniadz robi duzy
    pieniadz, maly pieniadz robi duze zamieszanie. No.

    I pamietaj. 8 milionow to tylko niewielka zcesc tego co Kluska zaplacil. Jaka
    byla cala zaleglosc wraz z odsetkami i sankcja???

    Bardzom ciekawa, oj bardzo...





  • Gość: MACIEJ IP: *.ny325.east.verizon.net 19.03.03, 06:05
    Gość portalu: drapieżnik napisał(a):

    > to tylko czesc !!!! czesc zaleglosci jaka uiscil Kluska
    >
    > reszte mu umorzono a razcej nastepcy prawnemu, Kluska ma za to status
    > pzrestepcy podatkowego i caly majatek osobisty jaki zarobil na slowie EKSPORT
    > ulokowany na razie m.in w banku jak to pisze MAciej. W koncu wysokie stopy u
    > nas sa dosyc. Ale Kluska wie ze to dlugo nie potrwa, a nawet jesli zloty sie
    > oslabi jak to triumfujaco sie dzisiaj zapowiedzialo to i tak lepiej jest miec
    > dzialalnosc gospodarcza niz lokate w banku o ile ma sie takich prawnikow jak
    > Kluska i takie pieniadze bo jak to mnie uczono: duzy pieniadz robi duzy
    > pieniadz, maly pieniadz robi duze zamieszanie. No.
    >
    > I pamietaj. 8 milionow to tylko niewielka zcesc tego co Kluska zaplacil. Jaka
    > byla cala zaleglosc wraz z odsetkami i sankcja???
    >
    > Bardzom ciekawa, oj bardzo...
    >

    longplay napisał:

    > Dla mnie istotnym jest to , że Pan Kluska w sprawie 8 mln zł był już
    > aresztowany, skuty w kajdanki, zabierano mu samochody itd.
    > Natomiast Lew Rywin w sprawie ok. 10 krotnie finansowo wiĘkszej chodzi
    > spokojnie po wolności rozmawia ze świadkami itp.
    > C O Z A K R A J !

    Widzisz,to tak wyglada sprawa jesli masz przedsiebiorstwo,to US obojetnie od
    tego czy ma racje czy tez nie-to ma cie w lapie.
    Przepisy sa interpretowane przez US na niekorzysc kapitalisty i z kazdego
    Twardziela mozna zrobic Mokra Kluske.

    Leo Rywin dla odmiany tych pieniedzy z przekretu nie posiada i dlatego nie
    mozna mu sie za bardzo do d... dobrac.
    Gdyby ten szmalczyk mial,to by sie paragrafy znalazly.
    Jak masz biznes ,to dla wladz jest to tzw collateral i US moze w kazdej chwili
    Grab the Bull by the Balls(albo by the horns, jak kto woli).
    Wiec dobrze jest byc luzakiem i miec kapuche,bo wtedy sprawa udowodnienia winy
    lezy na oskarzajacym.
    W przypadku natomiast gdy masz biznes,to wlasnie ty musisz sie tlumaczyc ze
    jestes niewinny.
    Niewinnosc udowadnia oskarzony.


  • Gość: drapieżnik IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 19.03.03, 19:48
    nie dziwi nic

    wszak najwazniejsi sa ludzie, potem dopiero cala reszta

    Coz Apollon ma racje w 100% z tym WSI. Tylko to nie jest tak ze WSI spada na
    biednego niewinnego biznesmena niczym Zeus ex machina. Kluska musial sie
    wczesniej z nimi jakos pozenic i na koniec wyszedl z tego mariazu ze statusem
    pzrestepcy podatkowego.
    Nagle zostal sam, pusta piaskownica, jego zabawkami bawia sie juz inni, podzial
    lupow mniej lub bardziej zgodnie nastapil(ciekawe swoja droga czy nastepca
    prawny Optimusa dalej dziala zonglujac slowem export-zaloze sie ze juz nie) a
    tylko on dostal po tylku. Nikt wiecej. To musi bolec. I dlatego Prezes Kluska
    naglasnia sprawe mniej lub bardziej tajemniczo.
    Coz , nie wiem czy jakis sad bedzie w stanie wydac prawomocna decyzje o
    wykresleniu go z rejestru pzrestepcow skarbowych skoro nie doszlo do
    rozpatrzenia skargi pzred NSA. Tak ze w ogole nie rozumiem jego boju. W sensie
    prawnym nic juz nie uzyska. Jedynie co to te pozytywne szumy informacyjne.
    Bardzo ciekawe jak sie to wszysto skonczy.

    W ogole tez Apollon pisze o tych bojach pzred NSA a Maciej o tym ze US robi co
    chce z podatnikami. Jest troche inaczej. coraz wiecej podatnikow wygrywa
    sprawy w III instancji. Ponoc w mazowieckim co 3 podatnik. Niezly rekord.

    Maciej tez sie mija z prawda. Nawet na tym przykladzie widac ze Min Fin wzielo
    pod uwage okolicznosc iz jeden z wielkich podatnikow moze upasc, oszacowano
    straty mikroregionu na kolosalane, utrata miejsc pracy-koronny punkt rozwazan
    zapewne. Nie bylo innego wyjscia jak umorzenie zaleglosci.
    Zreszta w Ordynacji jest artykul ze kazdy podatnik ma prawo aby domagac sie
    tego w sytuacji zagrazajacej jego egzystencji a US ma obowiazek rozpatzryc taki
    wniosek z cala uwaga.

    Ciekawym naprawde jest fakt ze Pan Kluska mial juz nastepne gotowe pomysly na
    zarobienie kasy tym razem dzialajac w formie fundacji. Apollo otrzezwiej !!!!
    To pachnie kreceniem w podatkach jak z krakowka do NY !!!!
    Ciekawe czy Kluska sam ze swoimi prawnikami taki zdolny czy ktos mu z Min
    Fin "spzredal" ten pomysl z vatem i eksportem. I wielka szkoda ze nie doszlo do
    rozpatzrenia skargi w NSA. Wiedzielibysmy wszyscy co to byl za pomysl
    pzrynajmniej i co najlepsze zgodny z prawem czy nie. kara to juz rzecz wtorna,
    najwazniejsza prawidlowosc obrotu gospodarczego.

    Coz , zobaczymy co wymaci prokuratura w tej sprawie.

    Poza tym Apollo , WSI nie WSI, czegoz to podejrzani nie wymyslaja a juz
    zwlaszcza do prasy. Np na pocz lat 90-tych doszlo w skali kraju do pzrekretow w
    polskim systemie bankowym wsrod pracownikow bankow (chodzilo o skup rubli i
    falszowanie dokumenow stwierdzajacych wczesniejsza spzredaz tychze rubli prez
    system bankowy, po prostu banki odkupywaly takie ruble po wysokim kursie a
    spzredawaly po bardzo niskim). I jakze skazani sie tlumaczyli? Alez skad!!
    Zadna zmowa!! ja nic nie wiem. To jakas ruska mafia widocznie.
    Autentyk.
    Wnet bedziemy czytac ze kogos zapuszkowano nie za pzrekret ale za to ze jest
    dziura ozonowa. Wiec nie bralam pod uwage ze konfiskaty jego samochodow w ogole
    mialy miejsce. Ale to jest forum, zwrociles mi uwage i mozesz miec racje. Tylko
    ja nadal "czuje" ze Pan Prezes nie zostal udupiony przez WSI bez powodu. Po
    prostu, niestety, mam talent. Ha ha ha . Po prostu , niestety ja mam praktyke z
    takimi panami i nie raz nie dwa pzreczolgali mnie przez swoje pomysly.

    Swoja droga gdzie jest rozmaryn????? gdzies mi wpadlo w oko ze walczysz
    Rozmarynie z US Krakow -Krowodrza w sprawie jak sie domyslam art 9 ust 3 ustawy
    o pdof. Poniewaz ja tez zmierzam w tym kierunku i to nawet z tym samym US wiec
    chetnie wymienie sie swoimi doswiadczeniami w sprawie tzw odliczenia straty
    podatkowej od dochodu.

  • Gość: MACIEJ IP: *.ny325.east.verizon.net 19.03.03, 21:49
    feezyk napisał:

    > 1) Wprowadz durny przepis;
    > 2) Pokaz firmom droge obejscia, w majestacie prawa;
    > 3) Poszczuj urzedami skrabowymi i prokuratura
    > - nie dopuszczajac sprawy do sadow. Firma padnie,
    > chyba ze zaplaca;
    > 4) Jak nie zaplaca, to zrob pokazowke. Przeciez
    > nie ma ludzi bez winy.
    >
    > "Poganski to kraj i poganskie obyczaje"
    > F.

    Pozwolilem sobie wroga zacytowac,bo faktem jest ,ze w Polsce w dalszym ciagu
    POLITYKA jest wzniejsza od GOSPODARKI i kto ma lepsze UKLADY ten NASZARPIE co
    niemiara.
    Dlatego tez polscy kapitalisci sa bardziej zainteresowani utrzymaniem na
    krotkiej smyczy poslow i senatorow niz NORMALNYM rozwojem kraju,gdzie KAZDY
    mialby rowne szanse.
    Tutaj Krauze,Gudzowaty i ten od telewizji trzymaja caly Sejm,a poslowie tylko
    patrza kto lepiej daje.
    Taki jest to w skrocie polski kapitalizm.
  • Gość: drapieżnik IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 20.03.03, 22:27
    Dzisiejszy papierowy nr NIE zapodal artukul pt Kluski w gębie.
    Juz dwa lata temu opisal na swoich lamach interes Pana Prezesa Kluski.
    Pan Prezes Kluska tanczyl nieustanne tango wraz z wysokimi urzednikami z
    Min.Edukacji Narodowej.
    Szwindel byl banalnie prosty jak sie okazuje.

    Panow Apollona i Cichego (pozdrawiam Maniaka, swoja droga ze tez Rzepa cos
    takiego wydrukowala?? a poza tym w prawie podatkowym nie ma precedensow)
    odsylam do lektury dziennika urbanowego wszak moje pioro nijak ma sie do
    profesjonalistow aczkolwiek z grubsza i mniej wiecej moj tok rozumowania byl
    zbiezny ze stanem faktycznym.

    Osobiscie nasuwaja mi sie na mysl zabawne spostrzezenia co do
    charakterystycznej linii obrony krakowskiej
    adwokatury w sprawach karnych(mecenas Bachminski, mecenas Długopolski) ale nie
    ma z kim o tym popisac.

    panow Wyjechanych zachecam do dalszej wzajemnej adoracji. proponuje aby Pan
    MAciej wydrukowal sobie wszystkie posty Pana Feezyka zlecajac ich zlozenie i
    oprawienie w krokodyla skore. Pana Feezyka uprasza sie aby pisywal zdecydowanie
    wiecej i czesciej bezposrednio do Pana macieja. On bardzo teskni.
  • feezyk 21.03.03, 11:08
    W tej akurat sprawie, marcee, moje posty
    odnosza sie wprost do Ciebie.

    Cala linia Twojego rozumowania na temat
    sprawy Kluski jest dla mnie nie do przyjecia.
    Poziom korupcji w polskich urzedach
    i sluzbach publicznych nie jest nawet
    tajemnica poliszynela.

    Sprawki kontraktow panow Krauze, Gudzowatego,
    Kulczyka zbywasz dyskretnym milczeniem.
    Ofiare robisz z jednej z najbardziej przyzwoitych
    osob w swiecie polskiego biznesu.
    Popierasz dzialania prokutatury i US zmierzajace do
    niedopuszczenia sprawy do sadow).

    Ja mysle, ze sprawa jest banalnie prosta.
    Kluska sie nie oplacal (przynajmniej Lewicy,
    ha, ha, jakie piekne slowo), wiec mafia
    przystapila do dyscyplinowania.
    Obecnosc tej mafii (od 59 lat) jest jednym
    z powodow nedzy i zacofania w Polsce.
    Pan Kluska mial o tyle szczescie, ze
    trwaja ruchy tektoniczne w monolicie lewicy,
    sprawki Rywina itp.

    Znany mi skandinand mecenas Dlugopolski
    robi zas bardzo dobra robote. Innego bata
    niz prasa na to talatajstwo niestety nie ma.

    Pozdrawiam
    F.
  • Gość: drapieżnik IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 21.03.03, 15:32
    ja napisalam o Panu Prezesie Klusce a nie o Panu Krauze, zainspirowaly mnie do
    tego inne watki na tym forum, to bylo akurat pzrypadkowe a nie zamierzone
    dzialanie z mojej strony

    abysmy mogli wspolnie porozmawiac potrzeba pewnej postawy z Twojej strony, ja
    jestem otwarta na dialog, tylko obawiam sie bedziesz argumentowal do mnie tak:
    ty marcee jestes sowiecki beton a ja sie swietnie bawie twoja glupota

    potrafisz w ogole cos wiecej w tej sprawie wyartykulowac oprocz tez zaporowych
    o NIEPODWAŻALNEJ uczciwosci Pana Kluski i bezdennym skorumpowaniu polskich
    urzedow?

    ja ze swojej strony jestem gotowa oddac pole na ile trzeba bedzie w tej
    drugiej tezie ale akurat nie w pzrypadku Pana Prezesa Kluski

    czy sprawa Pana Gudzowatego i Krauze MUSI byc jakims obowiazujacym schematem w
    polskim zyciu gospodarczym? Zycie jak to zycie, niesie ze soba wiele
    roznorakich odcieni. I zgadzam sie ze na linii polityka-biznes wystepuja
    ciezkie anomalie, tylko akurat nie tutaj.

    Czy mam zmieniac temat rozmowy z Pana Kluski na Pana Krauze bo akurat tobie
    jest tak wygodniej?

    Nie podaje zadnych argumentow na razie. Wszak ty rowniez tego nie zrobiles.
    Napisales na razie tylko czego oczekujesz ode mnie. Wiec ja zrobilam tak samo.

  • Gość: drapieżnik IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 21.03.03, 16:13
    nie rozumiesz w ogole co napisalam, no coz, jestem Fizia Ponczoszanka wiec nie
    pzreczytales ze napisalam wyraznie ze to szkoda iz skarga zostala wycofana z
    NSA

    druga sprawa jest taka: Pan Prezes obecnie pzrebywa na wolnosci za kaucja,
    rozprawa karna odbedzie sie tak czy inaczej
    postawiono mu zarzuty o wyludzenie vat i dzialanie na szkode skarbu panstwa
    wkrotce doczekamy sie wyroku, bez obawy Feezyku

    Tutaj jest taka sytuacja. Nierozpatzrenie sprawy pzred NSA (wycofal ja nastepca
    prawny Optimusa w zamian za umorzenie zaleglosci podatkowych pzrez Min Fin i
    bez watpienia byla to propozycja min fin) skutkuje tym iz zarzuty stawiane
    pzrez prokurature Klusce musza byc rozpatzrone juz na gruncie prawa karnego.

    Gdyby NSA rozpatrzyl sprawe na kozrysc Optimusa to mogloby uratowac Pana
    Prezesa pzred postepowaniem karnym. Po wycofaniu sie z NSA nie ma juz takiej
    mozliwosci.

    Pan Prezes Kluska zasiadzie wiec na lawie oskarzonych. I zrobil doskonaly ruch
    zmieniajac adwokata z mecenasa Bachminskiego na Dlugopolskiego. Ale to juz inna
    zupelnie historia.

    A ja napisalam (powtarzam 2x) ze to szkoda iz skarga zostala wycofana z NSA.

  • Gość: biolog IP: *.mtnet.com.pl 21.03.03, 16:31
    ARTYKUŁ Z SUPEREXPRESSU SPRZED DWOCH TYGODNI

    Bo... mierzył wysoko
    Na półtora roku więzienia i 500 tysięcy złotych grzywny skazał sąd w Zielonej
    Górze Marka Isańskiego, miejscowego biznesmena. Mężczyzna był oskarżony o
    wyłudzenie podatku VAT. Tymczasem wcześniej Naczelny Sąd Administracyjny
    pozytywnie rozpatrzył skargę biznesmena i skarbówka zwróciła większość
    niesłusznie pobranych od niego pieniędzy.



    Zielona Góra

    Biznesmen z Zielonej Góry, Marek Isański, przez 6 lat bezskutecznie walczył z
    urzędem skarbowym. Urząd zarzucił mu, że prowadząc firmę leasingową
    bezpodstawnie wyłudził 4 mln zł tytułem zwrotu nadpłaconego podatku VAT.

    Biznesmen został aresztowany, a jego firma splajtowała. Isański twierdzi, że
    żadnego przestępstwa nie popełnił i chce dochodzić swoich racji.

    Interes kwitł

    O przypadku Isańskiego pisaliśmy w lipcu ub. roku.

    - Siedem lat temu mój interes kwitł. Przez kilka miesięcy firma zarobiła 6
    milionów. To ile mogłaby zarobić w kolejnym roku? Wszystko skończyło się
    jednego dnia. Połowa z 40-osobowej załogi odeszła. Wszystko przez fiskusa i
    jego decyzje - mówi nam Marek Isański.

    W 1995 roku Marek Isański założył Towarzystwo Finansowo-Leasingowe. Firma
    dawała w leasing samochody osobowe, potem przyszedł czas na autobusy i
    ciężarówki. Interes kręcił się znakomicie. Sielanka jednak nie trwała długo.

    - Urząd skarbowy wielokrotnie kontrolował moją firmę. Inspektorzy zawsze
    stwierdzali, że moje rozliczenia z budżetem państwa są prawidłowe. Tymczasem w
    lutym 1996 roku Urząd Kontroli Skarbowej zarzucił firmie wyłudzenie czterech
    milionów złotych z tytułu zwrotu podatku VAT. Urząd powiadomił prokuraturę,
    zostałem aresztowany - opowiada Isański. - Banki i moi kontrahenci byli
    zaskoczeni. Interes padł.

    Upadek i areszt

    Mężczyzna trafił na trzy miesiące do aresztu. Fiskus zabezpieczył sześć
    milionów złotych z jego majątku. Isański nie dał za wygraną i walczył o swoje.
    W lutym ubiegłego roku NSA stwierdziło nieważność wszystkich decyzji Izby
    Skarbowej w Zielonej Górze "wobec kumulacji rażącego naruszenia prawa". Nakazał
    oddać biznesmenowi wszystkie utracone pieniądze.

    Ale tak się nie stało. Sprawa najpierw utknęła w Ministerstwie Finansów.
    Wysłanie dokumentów do Izby Skarbowej w Zielonej Górze zajęło ministerialnym
    urzędnikom prawie cztery miesiące. W końcu 8 czerwca dokumenty wyszły z
    Warszawy do Zielonej Góry. Jednak i tam sprawa musiała nabrać mocy urzędowej.
    Dopiero po naszych artykułach biznesmen otrzymał większość swoich pieniędzy
    wraz z ponad dwoma milionami odsetek. Za błąd urzędników ze skarbówki zapłacili
    wszyscy podatnicy. Wszystkich pieniędzy nie odzyskał, tym samym Izba Skarbowa
    nie wykonała wyroku NSA.

    To jednak nie był koniec perypetii biznesmena. Pan Marek zamiast zatrudniać
    ludzi, robić interesy i płacić podatki - dalej walczył. Równolegle ze sprawą
    podatkową w zielonogórskim Sądzie Okręgowym ciągnęła się bowiem przeciwko niemu
    sprawa karna o wyłudzenie VAT. Prokuratura dowiedziała się co prawda, że
    Isański wygrał ze skarbówką w NSA, ale mimo to przesłała akt oskarżenia do
    sądu. Sąd, choć powinien z urzędu wstrzymać postępowanie, też tego nie zrobił.

    27 lutego br. zapadł wyrok. Sąd uznał, że Isański robił finansowe przekręty i
    za to skazał go na 1,5 roku więzienia. Ma również zapłacić ponad 500 tys. zł
    grzywny.

    - Wyrok jest wysoki, ale oskarżony też mierzył wysoko - tłumaczył Henryk
    Kaczmarek, przewodniczący składu sędziowskiego.

    - Traktuję to jako porażkę - komentuje wyrok Marek Isański. - Nie chodzi tu o
    to, czy odpowiem karnie, czy nie. Zszargano moje dobre imię. Przepisy podatkowe
    są bardzo zawiłe. To ja jako podatnik miałem od razu wiedzieć, jak zastosować
    prawidłowo przepisy. A mądre głowy przez osiem lat nie mogą w tej sprawie się
    jednoznacznie wypowiedzieć. Mam tylko jedno pytanie. Jak obliczyć prawidłowo
    ten podatek - "prawidłowo" w rozumieniu prokuratury, urzędu skarbowego, NSA czy
    Sądu Najwyższego. Bo każda z tych instytucji zajmowała się moim przypadkiem i
    wydawała sprzeczne decyzje.

    8 lat walki

    Biznesmen będzie odwoływał się od wyroku.

    - Cóż mi pozostało. Miałem firmę, obroty, zatrudniałem kilkadziesiąt osób.
    Miałem pomysły, ale nie mam już zdrowia. Osiem lat walki z urzędami i
    wykazywanie swojej niewinności może każdego zwalić z nóg - mówi zrezygnowany
    biznesmen. - Sąd nie chciał czekać na dodatkowe ustalenia mówiące o mojej
    niewinności (inne skargi nie rozpatrzone jeszcze przez NSA, bo od każdej
    decyzji dotyczącej kolejnego miesiąca podatkowego trzeba się było odwołać -
    taka jest procedura). Odrzucił również mój wniosek o zawieszenie postępowania
    do czasu wyjaśnienia tych spraw i wydał wyrok - mówi Marek Isański, skazany
    biznesmen.



    Dariusz Burliński
  • skks 21.03.03, 19:26
    Witam!!!
    Mam dokładnie taki sam problem!
    I nawet podobne kwoty:)
    Tylko mnie sąd Wysoki na tą chwilę umiewinnił:) ale prok złożył apelacje.
    Oczywiście US kasy nie zwrócił - jestem w sądzie cywilnym z procesem
    odszkodowawczym - w nagrode Us'y znowu mnie kontroluje i rozwalają:)
    --
    Życie zaczyna się po pięćdziesiątce,
    czyli dwóch dwudziestkachpiątkach,

    :-)))skks
  • Gość: Zbigniew IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 24.03.03, 21:59
    Kiedy przeczytałem "The Gulag Archipelago" Sołżenicyna
    najbardziej zszokował mnie los Timofey'a Ovchinnikov'a
    jaki Sołżenicyn opisał w rozdziale "The peasant plague".
    Ovchinnikov - Owczynnikow był wyjątkowo przedsiębiorczym
    chłopem - w czasach NEP-u rozwijał swój interes na wsi
    ku pożytkowi wszystkich naookoło - założył wraz ze wspólnikami wytwórnię tanich
    wędlin , zbudował dom i
    zasadził sad owocowy.Gdy Stalin wydał nakaz cofnięcia udogodnień dla
    prywaciarzy Timofej
    oczywiście zrobił to co mu kazano.Gdy przyszli do niego inspektorzy podatkowi
    zapłacił to co mu kazano.
    Gdy Stalin wydał nakaz wstępowania do kołchozów jako pierwszy wstąpił gdyż
    chciał
    być w porządku w stosunku do władzy.
    Gdy kołchoz zaczął podupadać władza sobie przypomniała o Owczinnikowie.Pomimo ,
    że zapłacił już raz to co
    mu naliczono , choć tamten domiar był wytworem imaginacji tax inspektorów
    nałożono mu za to samo
    jeszcze większy domiar.Zabrano mu prawie wszystko co posiadał a jego pięcioro
    dzieci chodziło obdartych i głodnych.
    To jeszcze nie był koniec jego udręki.Inspektorzy przyszli raz jeszcze z
    nakazem komorniczym ze skarbówki.
    Timofej nie wytrzymał , wziął siekierę i zaczął rozwalać nią sprzęty
    domowe.Biedny , zaszczuty , doprowadzony do ostateczności człowiek.
    Natychmiast został aresztowany za niszczenie tego co do niego już nie należało
    i skazany do długi
    wyrok za demonstrację przeciwko władzy radzieckiej.
    Gdy kiedyś w roku 1992 rozmawiałem z jednym Rosjaninem przy wódce - spytał się
    on mnie ze łzami w oczach-
    był to okres gdzie Rosja była na dnie ekonomicznym : "Za co nasz naród tak
    cierpi ?".
    Powiedziałem mu : za to jak traktowaliście takich ludzi jak Owczinnikow.
    --------------
    Jak się czyta takie historie jak ta powyżej , widzę , że i w Polsce cas' ów
    Ovchinnikova jest dostatek.
    Jak się kiedyś ktoś spyta dlaczego w Polsce jest jak jest można odpowiedzieć
    dokładnie tak samo.
    A tak na marginesie to zaczynam z całego serca nienawidzić III RP - właśnie
    dlatego , że tacy ludzie
    jak p. Isański są w ten sposób prześladowani przez władzę radziecką ( tfu !
    oczywiście III RP).
  • Gość: drapieżnik IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.03, 16:46
    no i pan Sołżenicyn dostal Nobla za swoje pisarstwo

    mam swietokradcze pytanie: czy nie stekal kiedy musial zaplacic podatek z tzw
    dzialalnosci wykonywanej osobiscie (dzialalnosc lieracka) ????

    co ja mowie! a jego dzisiejsi spadkobiercy??? uzyskuja zapewne dochody z tytulu
    praw autorskich...a tak , zajmuje sie juz nimi doradca podatkowy

    w wolnej chwili przesledze sprawe pana Isanskiego i zapodam
  • skks 21.03.03, 19:31
    :) Zamienił stryjek siekierkę na kijek:)
    P.Prezydent co by o im nie mówic to adwokat z małym kapeluszkiem ale i
    p. Długopolski to też nie ten rozmiar:( w Krakowie są lepsi - oczywiście mówię
    o TAKIEJ sprawie - sprawie podatkowo-cywilno-karnej!
    --
    Życie zaczyna się po pięćdziesiątce,
    czyli dwóch dwudziestkachpiątkach,

    :-)))skks
  • Gość: drapieżnik IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.03, 18:44
    mecenasek Dlugopolski bedzie argumentowal tak: i w calym tym zamieszaniu
    pozostal z tym problemem CZLOWIEK. W tym wszystkim jest gdzies CZlowiek.
    Bachminski by tak nie mowil na pewno.

    Poza tym co to jest w tym Krakowku?
    A to ruska mafia zadzialala w bankach w polsce i biedni bankowcy zostali z tym
    problemem i prokuratorem na karku bo oni sa akurat blisko wiec prokurator ich
    sie czepia
    a to Nieposzlakowanej Uczciwosci Pan Prezes Kluska na ktorego uwziely sie
    tajemne moce, jakies sily specjalne, cale panstwo sie uwzielo na niego nagle
    nie wiadomo czemu.

    Tak wyglada linia obrony w sprawach karnych w Krakowku. To nie ja, To jakis
    tajemniczy nikt, widac mafia ruska albo niewidzialne ciemne sily rzadowe albo
    dziura ozonowa

    Skks : zmien sobie motto. Wesole jest zycie staruszka. Dzieki emocjom z US
    jeszcze w ogole zyje.
    Ale bede zyl dopiero jak te pare milionow dostane z powrotem z US z odsetkami
    rzecz jasna.
  • feezyk 21.03.03, 18:19
    1) Dlaczego US zmienil decyzje w przeddzien
    rozprawy w NSA?

    2) Jesli decyzja US bylaby uchylona w NSA
    (a wiec bledna, jak pokazala sprawa JTT),
    to na jakiej podstawi prok. mialby scigac Kluske?

    3) Jak uzasadnisz "pokazowke" ze strony
    anty-terrorystow wobec osoby do tej
    pory nieposzlakowanej?

    4) Jak uzasadnisz szykany (zajecie aut) ze
    strony wojska wobec Kluski?

    5) Sposob realizacji umowy przez Optimusa
    byl znany Rzadowi RP. Juz pomijajac aspekt
    merytoryczny, istnieje cos takiego jak
    ciaglosc instytucji. Pan Kolodko musi
    respektowac decyzje poprzednich minfinow.

    6) Pomijam juz takie detale, jak to, ze
    podstawa calego zamieszania byl absolutnie
    idiotyczny przepis o koniecznosci importu
    komputerow, zwolnionych z VAT, o ile
    mialy sluzyc celom edukacyjnym.

    7) Kwestia Krauzego jest tu, jak najbardziej,
    na miejscu. To biznesmen, z ktorym ci sami
    ludzie, ktorzy zwalczaja Kluske (tak, tak, takie
    decyzje musza zapadac na najwyzszych
    pietrach wladzy) zawieraja kontrakty
    niekorzystne dla panstwa. Notorycznie.
    Wlos mu z glowy nie spada.

    A Kluska jest oskarzony na podstawie
    najpewniej BLEDNEJ DECYZJI US, vide tekst
    Biologa. Dlaczego sluzby publiczne tak odmiennie
    traktuja te dwa przypadki?

    Kazdy, kto troche zna Polske i lepkie
    lapy malych kacykow zna odpowiedz.

    Czekam na argumenty.

    Wyjasniam tez, ze nigdy nie okreslilbym Cie
    jako beton sowiecki. Fizia Ponczoszanka to jest
    zas, w polskim przekladzie, najsilniejsza
    dziewczynka swiata, czyli Pippi Langstrumpf.
    Fakt, nietrafione okreslenie.

    Pozdrawiam
    F.
  • Gość: drapieżnik IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.03, 17:22
    feezyk napisał:

    > 1) Dlaczego US zmienil decyzje w przeddzien
    > rozprawy w NSA?

    US tlumaczy sie ze czekal na jakas ekspertyze z jakiegos urzedu (a raczej MIn
    Fin czekalo modlac sie zeby tylko zdazyla dojsc PRZED rozprawa w NSA, gdyz Min
    Fin za wszelka cene nie chcialo byc tykane przez NSA)
    i US mowi prawde
    dozcekali sie wreszcie tej eksperyzy (mowimy o Polsce gdzie urzedy dzialaja
    powoli, memlajac tony papierkow i petentow) i blyskawicznie MIn Fin nadalo
    faxem instrukcje do US aby wydali szybko decyzje o umorzeniu zaleglosci
    (wczesniej Min Fin uzgodnilo z Optimusem ze w zamian za umorzenie Optimus
    wycofa skarge z NSA)

    cudem zdazyli jak sie okazuje
    US tutaj jest w porzadku najprawdopodobniej. Moj tytul watku powinien wiec
    brzmiec: Nowy Sacz podskoczyl Republice Kolesiow



    >
    > 2) Jesli decyzja US bylaby uchylona w NSA
    > (a wiec bledna, jak pokazala sprawa JTT),
    > to na jakiej podstawi prok. mialby scigac Kluske?


    sprawa JTT to nie jest taka sama sprawa
    NSA modli sie teraz ze nie musi tego rozstzrygac, jak sadze. No bo bylyby mu
    zaprezentowane DOWODY na wspolprace Kluski i urzednikow z MEN
    ponadto mozliwe ze w Min Fin domyslano sie tego pzrestepstwa i nie zareagowano
    na nie, albo Min FIn okazlo sie nie dosc dociekliwe pzry zawieraniu umowy o
    dostawy publiczne z Optimusem

    prokurator moze dalej scigac Kluske gdyz US dziala na podstawie kodeksu KARNO-
    SKARBOWEGO
    oprocz KS w Polsce mamy KKS
    przestepstwo skarbowe jest jednozcesnie przestepstwem karnym
    US powiadamia prokurature o przestepstwie, prokurator stawia kilka naraz
    zarzutow, NSA orzeka i oddala czesc zarzutow, bo nie ma prawa oddalic wszystkich
    reszta sie zajmuje sad w postepowaniu karnym
    najczesciej jest tak ze rozpatrzenie skargi przez NSA korzystne dla powoda to
    jest koniec klopotow z US
    i mogloby to uratowac Kluske o ile nie byloby INNYCH zarzutow niz spor
    doktrynalny
    TYLKO sprawy z zakresu sporow doktrynalnych rozstrzyga NSA wlasnie

    ale tutaj US zadecydowalo i slusznie iz nie istnieje spor doktrynalny tylko
    zorganizowane pzrestepstwo
    a Kluska mataczac upiera sie ze wlasnie spor doktrynalny i kieruje sprawe do NSA
    kolesie z MEN mieli wtedy mokro w spodniach a Min Fin bylo lekko spocone ze
    strachu , na szczescie (?) udalo im sie w pore zdobyc te ekspertyze i miec
    jaki taki pretekst aby moc umorzyc zaleglosc i pertraktowac z Optimusem o
    wycofanie skargi

    >
    > 3) Jak uzasadnisz "pokazowke" ze strony
    > anty-terrorystow wobec osoby do tej
    > pory nieposzlakowanej?


    kolesie z MEN chcieli zastraszyc Kluske aby nie opowiadal o ich wzajemnym
    mariazu za duzo,
    generalnie chcieli go jakos zaszachowac demonstrujac swoja sile


    >
    > 4) Jak uzasadnisz szykany (zajecie aut) ze
    > strony wojska wobec Kluski?

    jw


    >
    > 5) Sposob realizacji umowy przez Optimusa
    > byl znany Rzadowi RP. Juz pomijajac aspekt
    > merytoryczny, istnieje cos takiego jak
    > ciaglosc instytucji. Pan Kolodko musi
    > respektowac decyzje poprzednich minfinow.


    no i wlasnie dlatego Min Fin nie chcialo byc tykane przez NSA


    >
    > 6) Pomijam juz takie detale, jak to, ze
    > podstawa calego zamieszania byl absolutnie
    > idiotyczny przepis o koniecznosci importu
    > komputerow, zwolnionych z VAT, o ile
    > mialy sluzyc celom edukacyjnym.
    >

    no i Urban slusznie pisze ze na lawie oskarzonych obok Kluski powinni zasiasc
    kolesie z MEN i panowie Buzkowi ktorzy uchwalili taki genialny przepis
    zgodnie z Twoim pzrepisem Felka , patrz 2 pierwsze punkty


    > 7) Kwestia Krauzego jest tu, jak najbardziej,
    > na miejscu. To biznesmen, z ktorym ci sami
    > ludzie, ktorzy zwalczaja Kluske (tak, tak, takie
    > decyzje musza zapadac na najwyzszych
    > pietrach wladzy) zawieraja kontrakty
    > niekorzystne dla panstwa. Notorycznie.
    > Wlos mu z glowy nie spada.


    to sa ci sami ludzie. dwa pierwsze punkty pzrepisu Felka

    >
    > A Kluska jest oskarzony na podstawie
    > najpewniej BLEDNEJ DECYZJI US, vide tekst
    > Biologa. Dlaczego sluzby publiczne tak odmiennie
    > traktuja te dwa przypadki?


    tekst ktory zacytowal Biolog to "kluski w gębie"
    Kluska jest oskarzony bo ordynarnie sfingowal eksport, tak ustalila prokuratura
    slowacka czy czeska. czeski film jednym slowem i slowackie kino nocne.


    >
    > Kazdy, kto troche zna Polske i lepkie
    > lapy malych kacykow zna odpowiedz.


    ech, pzreczytaj co napisal Maciej. Jaki kapitalizm taki kapitalista. Tzn jaki
    kapitalista taki kapitalizm. Politycy sa do kupienia zreszta wszedzie. kiedys
    to juz przedyskutowalam z Macaczem na przykladzie obrazu horowitza.


    >
    > Czekam na argumenty.
    >
    > Wyjasniam tez, ze nigdy nie okreslilbym Cie
    > jako beton sowiecki. Fizia Ponczoszanka to jest
    > zas, w polskim przekladzie, najsilniejsza
    > dziewczynka swiata, czyli Pippi Langstrumpf.
    > Fakt, nietrafione okreslenie.
    >
    > Pozdrawiam
    > F.


    ech, chcialoby sie pofiglowac z Munde, pogadac z Maciejem i Hydraulikiem a tu
    sie trzeba z Toba produkowac. No ale z drugiej strony gdyby nie ty chyba nikt
    by nie rozmawial ze mna. Tzn MAciej tylko na odzcepnego. Moze ten Hydraulik sie
    jeszcze pzrekona do mnie? jak myslisz? A gdzie ten Zbigniew Klasa? Chetnie z
    nim sie zapoznam.


    a tak w ogole to jakie sa twoje argumenty?
    acha zapomnialam, jak u Gombrowicza.
    kluska!!!!! nieposzlakowanym !!!!! pzredsiebiorca jest!!!!!!!!,
    no mowie ci baranie Kluska nieposzlakowanym przedsiebiorca jest !!!!!!!!!!!!!


  • Gość: MACIEJ IP: *.ny325.east.verizon.net 23.03.03, 04:45
    Gość portalu: drapieżnik napisał(a):

    ) feezyk napisał:
    )
    ) ) 1) Dlaczego US zmienil decyzje w przeddzien
    ) ) rozprawy w NSA?
    )
    ) US tlumaczy sie ze czekal na jakas ekspertyze z jakiegos urzedu (a raczej MIn
    ) Fin czekalo modlac sie zeby tylko zdazyla dojsc PRZED rozprawa w NSA, gdyz
    Min
    ) Fin za wszelka cene nie chcialo byc tykane przez NSA)
    ) i US mowi prawde
    ) dozcekali sie wreszcie tej eksperyzy (mowimy o Polsce gdzie urzedy dzialaja
    ) powoli, memlajac tony papierkow i petentow) i blyskawicznie MIn Fin nadalo
    ) faxem instrukcje do US aby wydali szybko decyzje o umorzeniu zaleglosci
    ) (wczesniej Min Fin uzgodnilo z Optimusem ze w zamian za umorzenie Optimus
    ) wycofa skarge z NSA)
    )
    ) cudem zdazyli jak sie okazuje
    ) US tutaj jest w porzadku najprawdopodobniej. Moj tytul watku powinien wiec
    ) brzmiec: Nowy Sacz podskoczyl Republice Kolesiow
    )
    )
    )
    ) )
    ) ) 2) Jesli decyzja US bylaby uchylona w NSA
    ) ) (a wiec bledna, jak pokazala sprawa JTT),
    ) ) to na jakiej podstawi prok. mialby scigac Kluske?
    )
    )
    ) sprawa JTT to nie jest taka sama sprawa
    ) NSA modli sie teraz ze nie musi tego rozstzrygac, jak sadze. No bo bylyby mu
    ) zaprezentowane DOWODY na wspolprace Kluski i urzednikow z MEN
    ) ponadto mozliwe ze w Min Fin domyslano sie tego pzrestepstwa i nie
    zareagowano
    ) na nie, albo Min FIn okazlo sie nie dosc dociekliwe pzry zawieraniu umowy o
    ) dostawy publiczne z Optimusem

    MEN nie byl slepy i wiedzial co bierze i od kogo bierze i widocznie jeszcze
    wiecej wzieli zeby nie widzieli.
    To,tak jak :Przychodzi Leo do Jakaly,a Jakala go kabluje do Leszka,a Leszek ani
    mru ,mru do prokuratury.
    Do piero jak Jakala o wszystkim pisze w Gazecie,to Leszek:Ta sprawa powinna sie
    zajac prokuratura.
    Typowe ciemne interesy Ciemniakow w Pomrocznej.

    ) prokurator moze dalej scigac Kluske gdyz US dziala na podstawie kodeksu KARNO-
    ) SKARBOWEGO
    ) oprocz KS w Polsce mamy KKS

    To juz taki srednio kuty biznesmen w Pomrocznej musi co najmniej jednego
    prawnika na liscie plac utrzymywac,bo US mu gardlo poderznie.

    ) przestepstwo skarbowe jest jednozcesnie przestepstwem karnym
    ) US powiadamia prokurature o przestepstwie, prokurator stawia kilka naraz
    ) zarzutow, NSA orzeka i oddala czesc zarzutow, bo nie ma prawa oddalic
    wszystkic
    ) h
    ) reszta sie zajmuje sad w postepowaniu karnym
    ) najczesciej jest tak ze rozpatrzenie skargi przez NSA korzystne dla powoda to
    ) jest koniec klopotow z US
    ) i mogloby to uratowac Kluske o ile nie byloby INNYCH zarzutow niz spor
    ) doktrynalny
    ) TYLKO sprawy z zakresu sporow doktrynalnych rozstrzyga NSA wlasnie
    )
    ) ale tutaj US zadecydowalo i slusznie iz nie istnieje spor doktrynalny tylko
    ) zorganizowane pzrestepstwo
    ) a Kluska mataczac upiera sie ze wlasnie spor doktrynalny i kieruje sprawe do
    NS
    ) A
    ) kolesie z MEN mieli wtedy mokro w spodniach a Min Fin bylo lekko spocone ze
    ) strachu , na szczescie (?) udalo im sie w pore zdobyc te ekspertyze i miec
    ) jaki taki pretekst aby moc umorzyc zaleglosc i pertraktowac z Optimusem o
    ) wycofanie skargi

    Glupie prawo(-) w glupim kraju(-) konczy sie umorzeniem przestepcy(+) czyli to
    mnozenie wychodzi nam bardzo logicznie.

    ) ) 3) Jak uzasadnisz "pokazowke" ze strony
    ) ) anty-terrorystow wobec osoby do tej
    ) ) pory nieposzlakowanej?
    )
    )
    ) kolesie z MEN chcieli zastraszyc Kluske aby nie opowiadal o ich wzajemnym
    ) mariazu za duzo,
    ) generalnie chcieli go jakos zaszachowac demonstrujac swoja sile
    )
    ) ) 4) Jak uzasadnisz szykany (zajecie aut) ze
    ) ) strony wojska wobec Kluski?
    )
    ) jw
    ) ) 5) Sposob realizacji umowy przez Optimusa
    ) ) byl znany Rzadowi RP. Juz pomijajac aspekt
    ) ) merytoryczny, istnieje cos takiego jak
    ) ) ciaglosc instytucji. Pan Kolodko musi
    ) ) respektowac decyzje poprzednich minfinow.
    )
    ) no i wlasnie dlatego Min Fin nie chcialo byc tykane przez NSA

    ) ) 6) Pomijam juz takie detale, jak to, ze
    ) ) podstawa calego zamieszania byl absolutnie
    ) ) idiotyczny przepis o koniecznosci importu
    ) ) komputerow, zwolnionych z VAT, o ile
    ) ) mialy sluzyc celom edukacyjnym.
    ) )
    ) no i Urban slusznie pisze ze na lawie oskarzonych obok Kluski powinni zasiasc
    ) kolesie z MEN i panowie Buzkowi ktorzy uchwalili taki genialny przepis
    ) zgodnie z Twoim pzrepisem Felka , patrz 2 pierwsze punkty
    )
    ) ) 7) Kwestia Krauzego jest tu, jak najbardziej,
    ) ) na miejscu. To biznesmen, z ktorym ci sami
    ) ) ludzie, ktorzy zwalczaja Kluske (tak, tak, takie
    ) ) decyzje musza zapadac na najwyzszych
    ) ) pietrach wladzy) zawieraja kontrakty
    ) ) niekorzystne dla panstwa. Notorycznie.
    ) ) Wlos mu z glowy nie spada.

    Olek przeciez w tenisa z Rysiem grywa i kolacyjki razem jadaja.
    Tutaj ,absolutnie nie boj zaby.

    ) to sa ci sami ludzie. dwa pierwsze punkty pzrepisu Felka
    )
    ) ) A Kluska jest oskarzony na podstawie
    ) ) najpewniej BLEDNEJ DECYZJI US, vide tekst
    ) ) Biologa. Dlaczego sluzby publiczne tak odmiennie
    ) ) traktuja te dwa przypadki?
    )
    ) tekst ktory zacytowal Biolog to "kluski w gębie"
    ) Kluska jest oskarzony bo ordynarnie sfingowal eksport, tak ustalila
    prokuratura
    ) slowacka czy czeska. czeski film jednym slowem i slowackie kino nocne.

    Do takich rzeczy,to nie musisz miec duzych cycow ,ani nog po szyje,by
    wiedziec ,ze polskie prawo obowiazuje tylko w Polsce.
    W Czechach ani Slowacji zadnego przestepstwa Optimus nie dokonal,bo by sie do
    niego tamte wladze przyssaly.
    Czyli na zlecenie polskiej prokuratury sledztwo przeprowadzala prokuratura
    slowacka i czeska.
    Jesli prawo czeskie i slowackie nie bylo lamane,to prokuratury tamtych krajow
    palcem w dupie nie rusza w takiej sprawie.
    Coraz bardziej nabieram przekonania,ze ty musisz byc niesamowicie zbudowana.

    ) ) Kazdy, kto troche zna Polske i lepkie
    ) ) lapy malych kacykow zna odpowiedz.

    ) ech, pzreczytaj co napisal Maciej. Jaki kapitalizm taki kapitalista. Tzn jaki
    ) kapitalista taki kapitalizm. Politycy sa do kupienia zreszta wszedzie.

    Ja dosc wyraznie napisalem JAKI KAPITALIZM TAKI KAPITALISTA.
    Najpierw poprzez wybory i te inne pierdoly demokratyczne budujesz SYSTEM w
    ktorym sila robocza jak i kapitalisci maja dzialac.
    Jak masz glupich ludzi przy urnach,to zbuduja ci zasrany system,calkiem na wzor
    polskiego,ktory nie bedzie ludziom gwarantowal NORMALNEGO ZYCIA I ROZWOJU.
    Wtedy normalni ludzie wyjada,czesc pozostanie i bedzie lawirowac na granicy
    pudla i lapowek a szara masa bedzie siedziec na bezrobociu,bo NORMALNY biznesmem
    z innego panstwa bedzie omijal ta niepojeta dla niego Pomroczna.

    ) kiedys
    ) to juz przedyskutowalam z Macaczem na przykladzie obrazu horowitza.

    ) ) Czekam na argumenty.
    ) )
    ) ) Wyjasniam tez, ze nigdy nie okreslilbym Cie
    ) ) jako beton sowiecki. Fizia Ponczoszanka to jest
    ) ) zas, w polskim przekladzie, najsilniejsza
    ) ) dziewczynka swiata, czyli Pippi Langstrumpf.
    ) ) Fakt, nietrafione okreslenie.
    ) )
    ) ) Pozdrawiam
    ) ) F.
    )
    )
    ) ech, chcialoby sie pofiglowac z Munde, pogadac z Maciejem i Hydraulikiem a
    tu
    ) sie trzeba z Toba produkowac. No ale z drugiej strony gdyby nie ty chyba nikt
    ) by nie rozmawial ze mna. Tzn MAciej tylko na odzcepnego. Moze ten Hydraulik
    sie
    ) jeszcze pzrekona do mnie? jak myslisz? A gdzie ten Zbigniew Klasa? Chetnie z
    ) nim sie zapoznam.
    ) a tak w ogole to jakie sa twoje argumenty?
    ) acha zapomnialam, jak u Gombrowicza.
    ) kluska!!!!! nieposzlakowanym !!!!! pzredsiebiorca jest!!!!!!!!,
    ) no mowie ci baranie Kluska nieposzlakowanym przedsiebiorca jest !!!!!!!!!!!!!

  • Gość: drapieznik IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 23.03.03, 15:57
    niekoniecznie

    mozna sie zabezpieczyc przed US i dzialac zyjac w swietym spokoju
    wystarczy zgodnie z Ordynacja wystapic o pisemna interpretacje danego przepisu.
    Z reguly to wystarcza.

    Maciej a zobacz co napisal Andrzej na watku Kagana o kosztach wojny w Iraku.
    CHA!!! Wcale znowu my w Polsce nie jestesmy takie glupki ....
  • Gość: MACIEJ IP: *.ny325.east.verizon.net 23.03.03, 18:30
    Gość portalu: drapieznik napisał(a):

    > niekoniecznie
    >
    > mozna sie zabezpieczyc przed US i dzialac zyjac w swietym spokoju
    > wystarczy zgodnie z Ordynacja wystapic o pisemna interpretacje danego
    przepisu.
    >
    > Z reguly to wystarcza.
    >
    > Maciej a zobacz co napisal Andrzej na watku Kagana o kosztach wojny w Iraku.
    > CHA!!! Wcale znowu my w Polsce nie jestesmy takie glupki ....

    Andrzej bardzo dobrze zanalizowal sprawe i wiem ze wielu forumowiczow z Polski
    potrafi to zrobic.

  • feezyk 23.03.03, 21:23
    Marcee, skasowalo mi moja odpowiedz, wiec pisze
    teraz krotko.

    Zrozumialem z Twojego postu, ze MinFin jest
    niekompetentny i liczy na cuda w milionowych
    sprawach, do tego mataczy, usilujac niedopuscic
    do sprawdzenia przez NSA, czy doszlo czy nie
    doszlo do przestepstwa skarbowego. Czyli piekne
    argumenty na rzecz Kluski, zadnych przeciwnych,
    same spekulacje i pomowienia.
    Do tego mylisz prawo obywatela do opisania
    swoich perypetii w sprawie z urzedami z
    mataczeniem.

    Popelniasz bledy logiczne w rodzaju:
    mowimy partia, myslimy Lenin =
    mowimy Lenin, myslimy partia.

    Chcialbym sie tez upewnic, z jakiej to
    opcji sa legendarni kolesie z MEN, ze maja
    wplyw na dzialania armii obecnie?
    Czyja jest ta republika kolesiow?

    Widac, ze nie rozumiesz, czym jest
    panstwo prawa i jakie wymagania powinny spelniac
    instytucje panstwa prawa. Za to pomawiasz
    Kluske o 2 przestepstwa.

    A propos, pamietasz jeszcze, kto
    zawarl z Krauze kontrakt na komputeryzacje
    ZUS?

    Wydaje mi sie tez, ze Kluska popelnil
    jeden grzech smiertelny: finansuje
    tylko prawa strone sceny politycznej.

    Odnosnie Gombrowicza. Coz zrobic, Slowacki
    jest lepszy od Putramenta. Fakt, nie kazdy
    to dostrzega.

    Nie moge Ci wiele doradzic w kwestii pozyskania
    uwagi dyskutantow. Moze sprobujesz ich zwyzywac,
    nie od pedalow, ale od impotentow?

    Pozdrawiam
    F.

  • Gość: drapieżnik IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 24.03.03, 17:09
    hej feezyk
    a dlazcego rozmowa ze mna mialaby byc niby jakas plciowa?? nie rozumiem doprawdy

    nie pomawiam tylko spekuluje sobie, czyz nie mam do tego prawa?
    wiekszosc pisze ze Pan Kluska jest niewinny, ja pisze ze nie wierze w to , czyz
    nie mam prawa?
    oczywiscie, Pan Kluska moze sobie opowiadac co chce do prasy, u nas wolnosc
    slowa, kazdy mowi co mu slina na jezyk przyniesie

    jestem porazona celnoscia Twoich argumentow

    MIn Fin. Nie wiem. Sama sobie roznie mysle. Wiec czy moge zadac Tobie teraz ja
    pare pytan?
    Fakt faktem iz do rozprawy przed NSA nie doszlo. Jak to tlumaczysz? Komu
    zalezalo na tym? Komus musialo skoro nie doszlo. Panu Klusce zalezalo gdyz
    dazyl do niej usilnie.

    Republika Kolesiow to zabawne okreslenie na powiazanych ze soba i swiatem
    biznesu skorumpowanych wysokich urzednikow ministerialnych. Wymyslil je pan
    Urban. jest zabawne wiec posluzylam sie nim. Wiesz doskonale o tym

    A czy w takim razie moglbys teraz ty mnie opisac swoja wersje wydarzen? Jak
    dotychczas ja bylam zmuszona odpowiadac krok po kroku. Tobie zwyczajnie sie nie
    chcialo.

    Ty jak dotychczas dosyc mgliscie mowisz, stawiasz mnostwo pytan i kpisz z mojej
    inteligencji. Nie kazdy od razu jest taki wielki jak ty. Troche wyrozumialosci
    dla mnie. I jesli moglbys prosze nie zwracaj sie do mnie dawnym nickiem.






  • feezyk 24.03.03, 18:39
    Gość portalu: drapieżnik napisał(a):

    > hej feezyk
    > a dlazcego rozmowa ze mna mialaby byc niby
    > jakas plciowa?? nie rozumiem doprawdy
    >

    hej drapiezniku (...)

    wlasnie ma byc bezplciowa, bo meska
    raczej byc nie moze.



    > nie pomawiam tylko spekuluje sobie, czyz nie
    > mam do tego prawa?

    Pomawiasz (i nie masz prawa):
    " ... Kluska mataczy.."
    "... doszlo do przestepstwa..."
    " ...Kluska sfingowal eksport..."

    > wiekszosc pisze ze Pan Kluska jest niewinny,
    > ja pisze ze nie wierze w to , czyz
    > nie mam prawa?

    Chyba nie w tonie tak kategorycznym.
    Sprobuj tak napisac pod swoim nazwiskiem,
    to sprawdzisz.

    > oczywiscie, Pan Kluska moze sobie opowiadac co
    > chce do prasy, u nas wolnosc
    > slowa, kazdy mowi co mu slina na jezyk przyniesie

    Dokladnie.

    > jestem porazona celnoscia Twoich argumentow

    Dziekuje.

    >
    > MIn Fin. Nie wiem. Sama sobie roznie mysle.
    > Wiec czy moge zadac Tobie teraz ja
    > pare pytan?

    > Fakt faktem iz do rozprawy przed NSA nie doszlo.
    > Jak to tlumaczysz? Komu
    > zalezalo na tym? Komus musialo skoro nie doszlo.
    > Panu Klusce zalezalo gdyz
    > dazyl do niej usilnie.
    >

    "Grupa trzymajaca wladze" chce glowy
    Kluski, a nie chodzi o te kilka mln. dla Skarbu Panstwa.
    Wyrok NSA odsunalby ich od tego celu.

    Tu chodzi o pokazowke:
    -Kluska wspieral AWS
    -Kluska nie placil na SLD
    -Kluska wspiera Kosciol
    -Kluska mial nieposzlakowana opinie.

    Atak na Kluske posyla taka oto informacje:
    -skarbowka moze kazdego zalatwic, nie
    ma ludzi krysztalowych
    -nalezy placic na SLD, nie nalezy na AWS


    To znakomicie ulatwi dyscyplinowanie podatkowe
    przedsiebiorcow (to nie jest szczytny cel,
    bo zastosowane srodki nie mieszcza sie w
    kategoriach panstwa prawa), a co bardziej
    uswiadomi im, w jakich partiach trzeba
    szukac przyjaciol.



    > Republika Kolesiow to zabawne okreslenie na powiazanych
    > ze soba i swiatem biznesu skorumpowanych wysokich
    > urzednikow ministerialnych. Wymyslil je pan
    > Urban. jest zabawne wiec posluzylam sie nim.
    > Wiesz doskonale o tym

    Czyli, republike kolesiow reprezentuje dzis
    np. pani Lybacka i pan Kulczyk?
    Czy zle rozumiem?

    >
    > A czy w takim razie moglbys teraz ty mnie opisac swoja
    wersje wydarzen? Jak
    > dotychczas ja bylam zmuszona odpowiadac krok po kroku.
    Tobie zwyczajnie sie nie
    >
    > chcialo.
    >

    Nie znalazlem zadnych glosow wspierajacych
    Twoj, a Ty robisz wrazenie nieprzemakalnego
    drapieznika (moze rekin?).



    > Ty jak dotychczas dosyc mgliscie mowisz,
    > stawiasz mnostwo pytan i kpisz z mojej
    > inteligencji

    Tu nie chodzi o inteligencje.
    Tu chodzi o pewien bardzo charakterystyczny
    sposob myslenia (czlowiek sie tego uczy, a
    inteligencje dziedziczy). Gdybys byla po prostu
    glupia, to bym raczej nie pisal.

    Pozdrawiam
    F.
  • Gość: drapieżnik IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.03, 19:35
    jak to mowi Stary Maciej

    o czy to ze nie ma glosow wspierajacych moj glos to cos oznacza w tej sprawie?
    zobacz co pisze Stary Maciej o kursie zlotego, ponoc tak to klepie juz w
    internecie od dwoch lat, ze zloty jest zbyt silny
    widac nikt w robocie nie czyta jego raportow wiec nas uswaidamia, ja tam nie
    nazrekam, lubie go czytac...ha ha ha
  • feezyk 26.03.03, 11:18
    Blek plis. fanks.

    Lubie kawe, zwlaszcza wloska, semi-solid,
    ale to nie powod zebym stracil z oczu cel.

    Zadalem pytania. Bardzo konkretne.
    Odpowiedz, prosze, drapierzaczku.

    W mojej ocenie, Twoje argumenty sa w istocie
    argumentami na rzecz Kluski. Po co mam
    meczyc umysl? Zeby Cie przekonac?
    Wolne zarty. Na tym forum, kazdy ma za punkt
    honoru nie ruszyc sie o krok ze swojej pozycji
    (sa co prawda chwalebne wyjatki, ale jak je
    wymienie, to sie wiele osob obrazi).

    Grechutek smieszny (zwlaszcza o spiewaku i pani
    z pierwszego rzedu), ale mdly, jak dla mnie.
    Taki troche marcepanowy.

    Zdradz mi sekret: sama podrobilas Zbigniewa,
    czy ctrl c - ctrl v z Forum Krakow?
    Wiesz, my tutaj jestesmy czuli na
    kwestie wlasnosci intelektualnej.

    Pogadalismy, a teraz do meritum.

    Pozdrawiam
    F.
  • Gość: drapieżnik IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 28.03.03, 20:10
    a tak sie wysililam na poscie Eryka, az dwa listy tylko i specjalnie dla
    ciebie...

    wiesz, proponuje poczekac z ta sprawa. Zobaczymy co sie bedzie dzialo.

    A moze jednak otwozrymy sobie Tryptyk krakowski. byloby o czym popisac. I co z
    tego ze maciej sie podsmiewa?
    jestesmy rowiesnikami z tej samej niemal ulicy. Taki post przydalby uwazam
    pewnych osobistych akcentow w anonimowym swiecie internetu i bbylby uwazam
    ciekawy. Moglibysmy porozmawiac o czyms o czym niezrecznie pisac wsrod postow
    macieja czy tutaj.

    Cywilizacja zycia spotyka sie w cywilizacji techniki z cywilizacja smierci.
    Nie sadzisz ze byloby warto?
  • Gość: drapieżnik IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 23.03.03, 15:59
    czyli NIKT NIC NIE WIE, NIKT NIC NIE ROZUMIE- w roli glownej Kluska

    w moim licku tak sie mawialo jak cos bylo niezrozumiale i jakies zamotane.
    Czeski film i wegierskie kino nocne.

    W sumie nasuwaja sie tez inne refleksje.

    Skoro Urban 2 lata temu opublikowal szczegolowo Pana Kluskowy biznes to widac
    prokuratura sobie przeczytala i wszzcela dochodzenie no i doszla ...ha ha ha
    Swoja droga Pan urban jak zwykle zrobil pozradna robote. czyli US w Nowym Saczu
    to strachliwe pustaki.

    No i spanikowanie antyterrorystyczne kolesiow z MEN. To zastraszanie Kluski. Po
    co?
    W prawie karnym WSPOŁDZIAŁANIE (czyli nie dzialanie w pojedynke) jest surowiej
    karane.
    Oplaca sie byc singlem-przestepcą. Tacy wytrawni gracze jak Kluska i panowie z
    MEN wiedza to doskonale.
    Moze Kluska zmysla to wszystko ordynarnie?
    Albo moze prokuratura sie chciala wychylic ze swoja dobra robota?

    I to motanie Kluski na spor doktrynalny naparwde nie jest glupie. NSA pewnie by
    wymacil orzeczenie o podwazaniu zaufania panstwowych urzedow do panstwa i
    odpuscil Klusce. W MEN polecialyby szyszki, w Min FIn pewnie tez. Orzeczenie
    byloby publikowane.
    A teraz?
    Min FIn dogadalo sie z Optimusem wymyslajac kruczek prawny pozwalajacy umorzyc
    zaleglosc w zamian za wycofanie sie z NSA. Bez postepowania pzred NSA latwiej
    jest dopasc Kluske. postepowanie karne i wszystko jasne. Wyrok. apelacja
    i ...kasacja??? ha ha ha
    I mozna utajnic postepowanie karne. W koncu chodzi o interes panstwa. W pozwie
    jest dzialanie na szkode panstwa.

    Prosze Panstwa !!!
    Republika Kolesiow jeszcze nam kasacje wyroku karnego zafunduje cos mi sie
    widzi...




  • Gość: MACIEJ IP: *.ny325.east.verizon.net 27.03.03, 21:51
    Gość portalu: drapieżnik napisał(a):

    > Dzisiejszy papierowy nr NIE zapodal artukul pt Kluski w gębie.
    > Juz dwa lata temu opisal na swoich lamach interes Pana Prezesa Kluski.
    > Pan Prezes Kluska tanczyl nieustanne tango wraz z wysokimi urzednikami z
    > Min.Edukacji Narodowej.
    > Szwindel byl banalnie prosty jak sie okazuje.

    Cos mnie sie zdaje,ze nie z takimi amantami lafirynda tanczyla "Ostatnie Tango
    w Krakowie" i pozostawiala czerwien swojej szminki na ich sztywnych pogladach
    na jej piekna urode.
    Mysle ,ze po ostatniej kategorycznej riposcie Phisyca na temat nieposzlakowanej
    opinii Kluski,nie bedzie se juz lafirynda wycierac mokra kluska Kluski
    przypudrowanej buzi.

  • Gość: drapieżnik IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 28.03.03, 20:18
    to tak jak z dwocipem Szymona Majewskiego o diecie odchudzajcej. Otoz prosze
    panstwa to banalny pzrepis. Biezre sie kartke papieru i pisze sie koniec
    kluski. I te kartke przyczepia sie do jednej kluski. jemy sobie taki makaron i
    jak widzimy napis koniec kluski to koniec. po prostu prosze panstwa koniec
    kluski. absolutny koniec kluski ha ha ha

    Pare lat temu opowiadal to w Wieczorze z Alicja (resich-modlinska) Notabene
    Alicja zupelnie inaczej sobie gadala z Wojciechem manem jakies 20 lat temu w
    audycji radiowej o ploteczkach z wielkiego swiata. Okropnie seksili w
    zawoalowany sposob

    mam pzrez 2 lata klepac w sieci o klusce?
  • Gość: MACIEJ IP: *.ny325.east.verizon.net 30.03.03, 06:28
    Gość portalu: drapieżnik napisał(a):

    > to tak jak z dwocipem Szymona Majewskiego o diecie odchudzajcej. Otoz prosze
    > panstwa to banalny pzrepis. Biezre sie kartke papieru i pisze sie koniec
    > kluski. I te kartke przyczepia sie do jednej kluski. jemy sobie taki makaron
    i
    > jak widzimy napis koniec kluski to koniec. po prostu prosze panstwa koniec
    > kluski. absolutny koniec kluski ha ha ha
    >
    > Pare lat temu opowiadal to w Wieczorze z Alicja (resich-modlinska) Notabene
    > Alicja zupelnie inaczej sobie gadala z Wojciechem manem jakies 20 lat temu w
    > audycji radiowej o ploteczkach z wielkiego swiata. Okropnie seksili w
    > zawoalowany sposob
    >
    > mam pzrez 2 lata klepac w sieci o klusce?

    Faceta zgubilo to,ze dal 15 mln na kosciol.
    Powinno byc 1 mln na kosciol i 14 mln na SLD.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka