Dodaj do ulubionych

Niemcy zamykają kopalnie

IP: 82.210.187.* 29.01.07, 22:31
Brawo Bracia Niemcy! Położycie kres czarnemu brudowi, smogom, wypadkom i
szkodom górniczym w postaci pękających domów i zapadających się ulic i szyn.
Polska Solidarna nie zdobędzie się na taki krok. Kacza mózgowniczka jest zbyt
malutka!
Edytor zaawansowany
  • koczisss 29.01.07, 22:46
    Niech zamykają, będą od nas węgiel kupować:)
    Chcą też zlikwidować elektrownie atomowe, to skąd wezmą prąd?
    Zresztą mają huty, a one bez węgla nie pociągną:)

    --
    Moja stronka:)
    Różne zdjęcia
    Fajna gra
  • z3r0 29.01.07, 22:47
    A co tam, Niemców nie stać, ale nas, naród wybrany, z pewnością.

    --
    www.krist0f.net
    zmiany 01.07.2006
  • Gość: Zygmunt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 23:58
    Wy "naród wybrany" i tak nie dokładacie ani grosza...
  • Gość: JerzyZ IP: *.166.unknown.vectranet.pl 30.01.07, 02:01
    Aż tak głupi nie są
  • sokrates22 17.07.07, 15:44
    Punkt widzenia zależy od wysokości siedzenia.
  • Gość: śleper IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 22:58
    koczisss napisał:

    > Niech zamykają, będą od nas węgiel kupować:)
    > Chcą też zlikwidować elektrownie atomowe, to skąd wezmą prąd?
    > Zresztą mają huty, a one bez węgla nie pociągną:)
    >
    ---------
    Dlaczego niby mają kupować drogi węgiel i koks od Polski,
    skoro mają dużo tańszy np. z Chin.
    www.wdr.de/themen/panorama/9/china_zug/index.jhtml?pbild=1
  • Gość: Zygmunt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 23:59
    Jasne, a jeszcze tańszy węgiel jest na Księżycu... Ty dyletancie. Tańszy węgiel może być ewentualnie z RPA albo Australii, gdzie są kopalnie odkrywkowe blisko oceanu...
  • Gość: hx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.07, 00:17
    > Jasne, a jeszcze tańszy węgiel jest na Księżycu...

    Na księżycu na ma węgla.
  • Gość: Zygmunt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.07, 00:21
    A to niby czemu ?
  • Gość: hx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.07, 01:44
    Bo nie rosły tam paprocie drzewiaste z których mogłyby po milonach lat wytworzyć
    się pokłady węgla :)
  • kszafra29 30.01.07, 05:37
    to sa ci "naukowcy" na forum "nie ponial aluzji"
  • Gość: śleper IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.07, 01:25
    Gość portalu: Zygmunt napisał(a):

    > Jasne, a jeszcze tańszy węgiel jest na Księżycu... Ty dyletancie. Tańszy
    węgiel
    > może być ewentualnie z RPA albo Australii, gdzie są kopalnie odkrywkowe blisko
    > oceanu...
    -------
    No ty ciuliku popatrz tylko na mapę a przekonasz się jak daleko od oceanu są
    Chiny?
  • kszafra29 30.01.07, 05:36
    dziekuje za poparcie (jeszcze pozostaja z tanim wydobyciem niektore kopalnie USA
  • kszafra29 30.01.07, 05:34
    czy to co mowisz to tylko mowisz, cz mozesz to poprzec jakimis danymi
  • Gość: Pront IP: *.pools.arcor-ip.net 30.01.07, 00:50
    Jak to skad? Prad sie bierze z gniazdka, nie wiesz? A o odnawialnych zrodlach
    energii juz slyszal?
  • Gość: Gosc IP: *.pools.arcor-ip.net 30.01.07, 00:55
    Koczisss, Twoje poglady i wiedza sa tak stare jak wegiel. Chyba przelezales
    kawal czasu gdzies pod lodem.
  • kszafra29 30.01.07, 05:39
  • Gość: Tomek IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 30.01.07, 07:52
    > Niech zamykają, będą od nas węgiel kupować:)

    A mimo wszystko im się opłaci, bo jak wyraźnie jest napisane w artykule,
    produkcja przynosiła straty - czyli w prostym chłopskim języku, koszty wydobycia
    przewyższały cenę węgla.
  • koczisss 29.01.07, 22:47
    Gość portalu: popieram atomówki napisał(a):

    > Brawo Bracia Niemcy! Położycie kres czarnemu brudowi, smogom, wypadkom i
    > szkodom górniczym w postaci pękających domów i zapadających się ulic i szyn.
    > Polska Solidarna nie zdobędzie się na taki krok. Kacza mózgowniczka jest zbyt
    > malutka!

    Jak zamkniesz w Polsce kopalnie, to oświetlać będziesz ogarkiem, a w piecu palił
    chrustem?
    --
    Moja stronka:)
    Różne zdjęcia
    Fajna gra
  • Gość: Soter IP: *.ists.pl 29.01.07, 23:37
    i jakoś sobie radzą, w co trudno uwierzyć:)
  • Gość: JanuszR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.01.07, 23:39
    Chodzi o proces zamykania kopalń a nie z dnia na dzień. Pieniądze zamiast ciągle
    ładować bez pożytku w kopalnie można spożytkować na modernizację energetyki,
    chociażby w atomówki. Nawet przesocjalizowane Niemcy zauważyły dwadzieścia lat
    po Tacher, że górnictwo to dziura bez dna, w której toną i będą tonąć pieniądze
    podatnika bez nadzieji na jakąkolwiek zmianę. U nas też potrzeba męża stanu,
    który podejmie odpowiedzialną decyzję i zlikwiduje górniczy wrzód
  • kszafra29 30.01.07, 05:47
    ta wypowiedz ma swoje racje, lecz na "atomowki" potrzeba bardzo, badzdo duzo
    pieniedzy na bardzo duzy okres czasu (budowa) a wiec "biedne panstwa" na
    dodatek majace juz "zasoby energetyczne" - WEGIEL wykorzystuja
    te "oszczedzajac investycji (wydatkow) na programy energii nuklearnej, co
    przesuwa sie tylko w czasie (zapomnialem o protestach "zielonych")
  • Gość: gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 23:39
    oswietlal najchetniej bym energia atomawa a palil w piecu olejem lub owsem(mam
    pole wiec palic czym bede mial). wegliel kamienny nie jest niezastapiony. jedyna
    jego przyszlosc to moim zdaniem przerobka na rope ale to jak narazie jest
    jeszcze zbyt drogie by sie oplacalo .
  • Gość: xyz IP: *.chello.pl 30.01.07, 05:10
    a stal zastapil bys czym?
  • kszafra29 30.01.07, 05:50
    na pewno myslaby o zastapieniu nawozem
  • kszafra29 30.01.07, 05:49
    czy przedmowca jest z SAMOJEBRONY ?
  • kszafra29 30.01.07, 05:41
    rowniez popieram przedmowce, chociaz to jest rozumiane samo przez sie
  • xaliemorph 29.01.07, 23:33
    No, wystarczy poczekać na kolejny strajk naszych rodzimych górników. Teraz w
    końcu będą mieli jeszcze jeden powód. Wg. nich kraje europejskie porzucają tę
    ciężką pracę a oni są jedynymi którzy podtrzymują tradycję ... tradycję że im
    się NALEŻY. ;) Swoją drogą sam jestem ciekaw czy w przyszłości np. polskie
    firmy nie zaczną eksploatować pozostałych pokładów węgla w Niemczech. Tylko to
    się zdarzy tylko i wyłącznie wtedy gdy nie będą brali w tym udziału górnicy z
    dzisiejszym nastawieniem czyli "mi się należy"
  • kszafra29 30.01.07, 05:56
    przedmowco, radze nie znajac tematu potrzekac co bedzie dalej. nie chodzi w tym
    temacie o Polske, i ewentualne strajki, a wiec zamiast powiedziec ci sie
    chcialo a nie znalo, lepiec przegladnac opinie na temat.
  • januszz4 29.01.07, 23:44
    Pamiętam, jak w 1981 r. byłem w Essen na konferencji i przy okazji wizyty w
    tamtejszym ratuszu zauważyłem stojącą w haalu specjalnie wyeksponowaną gablotę,
    w której znajdowała się (jak napisano) ostatnia bryła węgla wydobyta z kopalń w
    okręgu Essen. Już wtedy w tym rejonie kopalnie były pozamykane.
  • Gość: gorol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.07, 05:25
    tylko trzeba mieć jaja zamiast kota miedzy nogami!!! i z czarnym rozwydrzonym
    motłochem dać sobie rade!!!
    Czas skończyć i u nas z kultem robola-górnika-męczennika!!!! Co to tylko był
    40lat nauczony łapy wyciągać bo "mu się należy"!!! Koniec z państwem
    roszczeniowym !!! Do roboty !!!

    acha i oddać po to 50tyś na łebka (albo odpracować)!!!!
  • kszafra29 30.01.07, 06:05
    czlowieku, czy byles kiedys w kopani na dole, czy wiesz o czym mowisz, jezeli to
    prosze cie bardzo "zamknij sie" i lepiej pegadaj sobie o polityce. Czy
    kiedykolwiek jak byles na Slasku odwiedziles tamtejsze cmentarze i na
    nagrobkach porownales urodzenia i smierci ? , jezeli nie to miej to na uwadze i
    prosze cie zachowaj pamiec dla tych co aby zarobic pare "drobniakow" dla
    utrzymania rodziny stracili przy tym zycie. A propo, czym jestes z zawodu ?
  • Gość: gorol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.07, 06:15
    jestem pogardzanym przez obecnie panujących "wykształciuchem" i nie mędrkuj o
    ciężkiej robocie bo trza się było uczyć!!! A jak nie to do łopaty - a co do
    "ciężkiej roboty 3-4h/dobe" (reszta to zjazd do przodka i wyjazd) to jest to
    DOBROWOLNY wybór tych ludzi!!!
    Co do śmiertelności i niebezpieczeństwa - zawód jak każdy inny (porównywałeś ilu
    kierowców zginęło przez ubiegły rok a ilu górników???)
    Po prosu nie zamierzam płacić 7 razy za to samo!!!!!!!!
  • Gość: gorol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.07, 06:20
    i jeszcze jedno: te "parę drobniaków" to 13,14,15 pensje , deputaty węglowe
    (nawet dla mieszkających w blokach z centralnym grzaniem sic!!)specjalne sklepy,
    dofinansowania gromady bachorów (średnio 6-10 dzieciaków na górnika)do wczasów,
    bajońskie odprawy (notabene przeżarte) itd -wymieniać dalej!!!!
    W tym samym czasie pracownik naukowy (wykształciuch) zarabiał 1/10 no może 1/8
    pensji górnika!!!
  • Gość: ktoś IP: 195.39.217.* 30.01.07, 07:30
    Ty jako osoba inteligentna posiadasz dzieci a oni jako robole bachory.
  • Gość: El Moherro IP: *.gdynia.mm.pl 30.01.07, 06:47
    Podejrzewam, że z zawodu nie jest takim roszczeniowym czarnuchem jak ty?
  • Gość: Tomek IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 30.01.07, 07:58
    > czlowieku, czy byles kiedys w kopani na dole, czy wiesz o czym mowisz, jezeli to
    > prosze cie bardzo "zamknij sie" i lepiej pegadaj sobie o polityce.

    Przecież gorol nie powiedział nic o warunkach pracy na dole, tylko o swoich
    pieniądzach.
  • Gość: Tomek IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 30.01.07, 08:01
    Poza tym, skoro praca jest ciężka i niebezpieczna, i do tego przynosi straty, to
    czy nie lepiej byłoby jej zaprzestać zamiast finansować?
  • Gość: śleper IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.07, 20:21
    Gość portalu: Tomek napisał(a):

    > Poza tym, skoro praca jest ciężka i niebezpieczna, i do tego przynosi straty,
    t
    > o
    > czy nie lepiej byłoby jej zaprzestać zamiast finansować?
    ---------
    Tomek zadałeś całkiem sensowne pytanie, tylko to wszystko trzeba najpierw
    zaplanować a potem skutecznie realizować, ponoć taki tok postępowania nazywa
    się restrukturyzacją.
    A kto to ma zrobić, skoro przywódcy tego państwa i jego gospodarki zajmują się
    ciągle teczkami, szpiegostwem, kombinacjami kogo tu zakapować, z kim tu seks
    uprawiać itd itp.
    Tobie to jest jednak Tomku dobrze ponieważ klikasz sobie z za granicy, zapewne
    nie jesteś ciągle narażany na te bezustanne głupoty rządzących tym krajem.
  • Gość: El Moherro IP: *.gdynia.mm.pl 30.01.07, 06:45
    Nie rozumiem jak w katolskim państwie można zezwalać na eksploatację pokładów
    węgla. Przecież węgiel powstał ze SZCZĄTKÓW roślin i zwierząt. TO JEST
    BEZCZESZCZENIE ZWŁOK! KACZOR RUSZ DUPĘ!
  • sokrates22 17.07.07, 15:52
    Przyjedż do Rudy Śląskiej i powiedz to coś powiedział pod kop."Halemba".
  • kszafra29 30.01.07, 05:30
    przykro, ale przedmowca nie zna sie w temacie
  • kapitan_stopczyk 30.01.07, 06:24
    Podobno elektrownie atomowe też im nie odpowiadają (Czarnobyl!!!!!).
    Kupują gaz od Rosji?

    A może w elektrowniach palą dyrektywami unijnymi?
    To opasłe tomiska.
    Mocno energetyczne.



    -------------------------------------------------------
    - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
    demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
    - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.
  • Gość: gorol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.07, 06:36
    przeżartą przez górników przeznaczyć na rozwój energii odnawialnej (słońce,woda,
    wiatr+ być może 1 atomówka) to bylibyśmy dziś niezaleznym państwem z
    bezpieczeństwem energetycznym!!!! a tak boimy się o bezp. energetyczne i boimy
    się kamieni rzucanych corocznie na warszawę przez bandytów powszechnie zwanych
    "górnikami".

  • perro69 30.01.07, 07:23
  • kapitan_stopczyk 30.01.07, 07:36
    Moze byc to bardzo ciekawe doświadczenia.
    Zwłaszcza jak będzie to zimą.
    Ogrzejemy się patrotycznym żarem.


    -------------------------------------------------------
    - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
    demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
    - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.
  • Gość: Tomek IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 30.01.07, 08:04
    Ale planują zastopowanie subsydiów budżetowych na stratny biznes w dłuższym
    okresie. A Polacy nie planują.

    Żeby się ogrzewać węgla nie trzeba kopać, można kupić. Obecnie - *poniżej*
    kosztów wydobycia. Jeśli cena będzie powyżej kosztów wydobycia, to dotacje
    również nie będą potrzebne.
  • kapitan_stopczyk 30.01.07, 08:25
    A u nas w sprawie górnictwa (i nie tylko) prowadzi się politykę "od ściany do
    ściany".
    Albo wysadza się kopalnię w powietrze - i potem uradowani Czesi (pewnie dali za
    to solidną łapówkę) z powodzeniem eksploatują niedostępne już dla Polaków
    pokłady.
    Albo robi się nabór do dotowanych kopalni w których prezesi ze związkowcami
    żyją sobie jak w raju.

    O przyszłości nie myśli NIKT.
    Nie mamy klasy politycznej w stylu brytyjskich taczerystów, którzy jednak
    rozwiązali problem swoich kopalni.

    A poza tym - tak naprawdę źródła odnawialne są i zawsze będą marginesem -
    maksymalnie 15 - 20%.
    Przyszłośc to jest energia atomowa - a rozwiązanie definitywne problemu
    energii - termojądrowa.
    Ale ta ostatnia wymaga OGROMNYCH nakładów na badania.
    Na razie nie ma chętnych do wyłożenia TAKICH pieniędzy, bo bardziej opłąca się
    ropa.......
    -------------------------------------------------------
    - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
    demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
    - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.
  • Gość: jacek2 IP: *.w83-112.abo.wanadoo.fr 30.01.07, 17:19
    Kasa na badania reakcji termjadrowej juz jest i bedzie jej jeszcze wiecej , bo
    wszyscy zdaja sobie sprawe ze era ropy naftowej dobiega konca ....
  • Gość: Hajer z Gruby IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.07, 22:03
    Niemcy zamykają kopalnie w 11-letnim procesie.
    Niemiecki rząd dopłaca do tony węgla najwięcej na świecie - ok. 90 EUR. Powód?
    Olbrzymie nakłady na BEZPIECZEŃSTWO przy trudnych warunkach geologicznych, coś,
    na co nigdy nie bedzie stać żadnego innego podziemnego górnictwa na świecie.

    Ale sytuacja Polski wygląda inaczej. Wbrew pozorom węgiel w Polsce wydobywany i
    sprzedawany jest taniej w kraju, niż importowany np. z RPA (główny dostawca
    węgla dla Europy Zach.)
    Dziś tona standardowego węgla z RPA w 9 głębokich portach Europy Zach(tzw cena
    CIF ARA) kosztuje nieco ponad 71 USD (za miał dla elektrowni!!)- patrz tu:
    www.globalcoal.com/
    Koszt transportu do Europy statkami typu CAPESIZE + ubezpieczenie wynosi ok 20
    USD/tonę (od ceny CIF ARA podanej na globalcoal.com trzeba odjąć tzw. RB Index
    czyli cenę FOB w Richards Bay - terminalu węglowym w RPA ). Capesize'y są zbyt
    wielkie do tego, by wpłynąć na Bałtyk. Transport mniejszymi jednostkami (chyba
    Panamax-y to maksimum możliwości Bałtyku) podrażają węgiel o jakieś 2 -3 USD/t.
    Ten węgiel należy w Polsce:
    1 Rozładować
    2 Załadować na wagony
    3 Dowieźć do elektrowni, z których większość jest...na południu Polski.
    PKP Cargo za operację odwrotną tj przewóz tony węgla nad morze liczy sobie dziś
    ok 70 zł czyli 23 USD. Przeciętnie więc węgiel z RPA na bramie krajowej
    elektrowni kosztuje ok. 97-100 USD/t na dziś.
    Trzeba jeszcze zaznaczyć, że polskie elektrownie węglowe pracują na kiepskim
    węglu, a w świecie handluje się najlepszymi jakościowo miałami - polskie
    elektrownie musiałyby...dosypywać zmielony kamień do importowanego węgla, gdyż
    ten jest za dobry do naszych kotłów!!!

    Razem z dowozem węgiel polski jest tańszy na bramie elektrowni - kto chce, może
    sprawdzić np tu ceny miału dla porównania (zależne od jakości):
    www.kwsa.pl/index.php?m=32
    Sprawa ulegnie zmianie dopiero przy spadku ceny węgla do ok 45 USD/tonę - wtedy
    będzie opłacało się wozić importowany węgiel w głąb kraju, przynajmniej do
    odległości 300 km od Wybrzeża.

    Co do "Atomówek"

    1 elektrownia atomowa to koszt prawie 1,5 mld USD, jeśli ma mieć zabezpieczenia
    na upadek samolotu (standard po 2001 r.).
    Kto chce Polskę "uniezależnić" od węgla musi takich elektrowni wybudować co
    najmniej 15 (co z lokalizacjami?, co z odpadami?).
    Do tego trzeba zainwestować w....PKP - kupno specjalnych pociągów typu Castor,
    przewożących odpady, odpornych na standardowe ataki terrorystyczne, poprawa
    bezpieczeństwa linii kolejowych itp. oraz w żeglugę morską (kupno specjalnych
    statków - w Polsce nie ma gdzie składować odpadów nawet średnioaktywnych,
    o "gorących" nie wspomnę, odpady trzeba wywieźć z Polski drogą morską.

    Niebagatelną pozycją w rachunku kosztów jest fakt, że ruda uranowa zdrożała 7
    krotnie w ostatnich 8 latach (z 10 do 70 USD/tonę), a produkt końcowy przerobu
    czyli pręty paliwowe U235 nawet 10 krotnie. Stale też rośnie koszt przerobu
    zużytego paliwa we francuskim La Hague (praktycznie europejski monopolista),
    sam zaś proces przerobu jest bardzo awaryjny i zakłady te nigdy nie osiągnęły
    zakładanej wydajności, podobnie jak amerykańskie. Rośnie też koszt odbioru
    atomowych śmieci przez kraje takie jak Rosja lub Chiny, ktore utylizują je
    często łamiąc wszelkie normy międzynarodowe (np. Rosja wpuszcza od czasu do
    czasu "tajniakiem" rozcieńczone odpady ciekłe do Morza Japońskiego i
    Arktycznego).
    Należy też jeszcze uwzględnić fakt, że do tej pory ŻADNA elektrownia atomowa
    nie pracowała tak długo, jak zakładały pierwotne plany ( z reguły -50 lat),a za
    to końcowe koszty jej likwidacji znacznie przekraczały najśmielsze szacunki
    wstępne.

    Nie jest to więc taki miód, tak jak węgiel to nie taki znów smród :-)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka