typie, jestes idiota i nie wiesz co piszesz. jesli traktujesz lublin jako
wichure, to rzeszow trzeba wtedy zaliczyc klase nizej. lotnisko w rzeszowie
miedzy innymi ma tylu pasarzerow, ze nie ma lotniska w lublinie. dlatego sie
tak preznie (jak to powiedziales) rozwija. dlaczego ja, jako mieszkanie lublina
mam placic za rozbudowe (bo w koncu pieniadze na nia ida z podatkow nas
wszystkich) lotniska w rzeszowie, a ty jako mieszkaniec tej "wielkiej"
i "wspanialej" matropolii rzeszow nie chcesz placic za lotnisko w lublinie??
hipokryzja i oszolomstwo!!! takie wlasnie argumenty dominuja w polskich
dyskusjach. skoro wg ciebie rzeszow dzieki lotom do londynu i dublina (a od
lata do ny) zdobyl status metropolii to sie mylisz. nie ma sie co tym tak
pompowac. rzeszow to prowincja wieksza niz lublin. a ze lotnisko ma, to znaczy
ze lublin tez miec powinien. kolejny argument - z rzeszowa do lublina mozna
dojechac w dwie h (zapomniales napisac, ze tylko wtedy jak ktos ma samochod).
tak samo mozna dojechac z rzeszowa do krakowa. po co rozbudowywac
prowincjonalna jasionke, w miescie ktore ma raptem 200 tys. mieszkancow, jak
mozna pienadze zainwestowac w rozbudowe lotniska w balicach??
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.