Dodaj do ulubionych

Wyższa pensja, ale tylko z ulgą na dzieci

IP: *.81-166-45.customer.lyse.net 14.06.07, 23:05
Brawo Zyta!
W koncu cos w tym kraju normalnieje. Bo jeszcze torche i wszyscy wyjada tam
gdzie jest normalnie!
Edytor zaawansowany
  • Gość: jestem z miasta... IP: 77.89.126.* 14.06.07, 23:14
    .... nie mówiąc o "Olejniczakach" z sld/pd
  • Gość: bzdura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.07, 08:16
    To nie jest dyskryminacja osób chcących żyć samotnie tylko nareszcie
    realizowanie polityki pro - rodzinnej przez Państwo choćby w jakimś tam
    minimalnym zakresie.
  • Gość: Krystyna IP: *.greenlan.pl 15.06.07, 06:58
    Widze,ze choroba ninawisci dosiegnela i ciebie.Ale zapewne przyznasz, ze to
    odliczenie ulgi to takie zaciemnianie oczu ludziom, ktorzy niewiele
    zarabiaja...bo nigdy sobie takiej ulgi od podatku nie odlicza!!!!Mysle,ze
    zrozumiales dlaczego????i kto kogo oszukuje? narod rzad???czy rzad wlasny
    narod??
  • anvill 15.06.07, 10:37
    No to niech się wreszcie wezmą do roboty a nie siedzą na kuroniówce i czekają
    że im się tą kuroniówke bedzie podnosiło!!! Jeśli będą pracować legalnie to
    odczują pozytywne zmiany - jesli nie składają się na system to niby dlaczego
    chcą z niego kase???
  • Gość: he IP: *.CNet2.Gawex.PL 14.06.07, 23:27
    rozdawnictwo nie swojej forsy? puknij sie w główkę
  • Gość: mamuśka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.07, 11:20
    to ty się puknij! zahaczam pod koniec roku o ostatni prógu podatkowy i mam troje
    dzieci, a do tego jestem mężatką. jak będzie ulga, to państwo zabierze mi mniej,
    a dawać dalej nic mi nie będzie! pracuję, bo chcę zapewnić jakiś poziom życia
    moim dzieciom. mogłabym siedzieć w domu, płacić 19% podatku z pensji męża i brać
    zasiłki rodzinne i różne zapomogi - bo dochód na głowę mały! a jeszcze lepiej
    się rozwieść i zeby każde z nas rozliczało się jako samotny rodzic - juz
    policzyłam, ze to 6 tysięcy rocznie więcej w kieszeni w moim przypadku! jak będą
    ulgi na dzieci, to też mi więcej zostanie w kieszeni - państwo ograbi mnie mniej!
  • Gość: piss off IP: *.gdynia.mm.pl 14.06.07, 23:29
    pieniadze sa w budzecie. Kiedy PiS wykona swoja obietnice obnizenia podatkow
    (dwie stawki)? Odkladanie obnizki na 2009 rok to bezczelne oszustwo i kpina z
    wyborcow. Zamiast prostych podatkow 'liberal' Gilowska wprowadza kolejne ulgi.
    Smiechu warte jest to cale wsparcie dla rodzin. Kwota wolna od podatku w kwocie
    3000 PLN to przy stawce podatku 19% 600PLN w skali roku - 50 PLN miesiecznie na
    dziecko. Dla porownania - miesieczna oplata za przedszkole samorzadowe to koszt
    rzedu 400 PLN. Dwie stawki mialy byc wprowadzone juz rok temu....
  • Gość: twinky IP: *.warszawa.dialog.net.pl 14.06.07, 23:47
    Tylu rodaków wyjeżdża za granicę... Może by tak posłowie wyjechali?
  • Gość: m IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.07, 00:11
    no i co potem? nasi rodacy i tak glupio zaglosuja - tym razem na innych łejopów
  • Gość: gawron IP: *.fabricom.no 15.06.07, 14:52
    A co jest zlego w socjalizmie? popatrz na Skandynawie.
    dlugo jeszcze bedziemy w ogonie Europy dzieki twemu "anty socjalistycznemu"
    podejsciu.
    Polska lewica ma tyle wspolnego z socjalizmem co ja z murzynem.
    Komunizm jest tragiczny. A kapitalizm postkomunistyczny to zwykly bandytyzm.
    Ale socjalizm sam w sobie jest ok. I sa miejsca na swiecie gdzie dziala.
  • Gość: Zdziwiony IP: 89.19.66.* 15.06.07, 08:50
    A wczoraj jeszcze można bylo przeczytać, że deficyt PKB wzrósł o 0,3% w tym
    roku. I to przy 7% wzroście. Jeśli wedłóg prognoz ministerstwa finansów, w 2008
    bedzie wzrost na poziomie 5,4%, a chłopaki z koalicji bedą sie prześcigać w
    obietnicach, to niedługo czeka nas kach jak Argentyne.
  • Gość: kosmosiki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.07, 01:43
    Po ciężką cholerę te wszystkie ulgi podatkowe itp.? Chyba tylko po to aby
    zapewnić byt urzędasom nadużywającym swojej władzy przy wszelkiego typu
    kontrolach/najazdach itp.

    A wprowadźcie tak jeden podatek (dowolnej części zarobku i tak musi być niższy
    od mojego) dla wszystkich. Jaka jest logika w tym, że ja który się namęczyłem
    kształcąc, ja który zapieprzam na chleb i mam za to godziwe pieniądze mam płacić
    więcej niż ktoś kto zarabia mniej?

    Kiedy wreszcie w tym kraju zacznie się szanować ludzką pracę, wysiłek i zdrowe
    myślenie?
  • Gość: kosmosiki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.07, 01:54
    Bo po prostu nie mogę się powstrzymać. Co ma państwo do tego czy ja mam dzieci
    czy nie? Mam czy nie mam co im do tego? Ma dzieci to co - dobry obywatel bo w
    przyszłości te dzieci będą na niego zarabiać? Co za bzdura poroniona. Ja w tym
    momencie zarabiam na swoją przyszłość bo na godziwe życie z ZUS nie mam co liczyć.

    W tym momencie odprowadzając najwyższą stawkę podatku praktycznie nie korzystam
    w ogóle ze świadczeń na które idzie ten podatek.

    Na służbę zdrowia? Proszę... Nie korzystam, nie mam czasu i zdrowai. Wolę
    zapłacić i mieć profesjonalną, miłą obsługę natychmiastowo.

    Na co jeszcze idzie ten podatek? Na urzędasów? Niech wyginą, niech zastąpią ich
    maszyny i niech zemrą z głodu albo zaczną robić coś pożytecznego.

    Na wojsko? Na armię polską, na te trzy kajaki bojowe?

    Na edukację? Na te państwowe studia, na których i tak trzeba płacić? Na te
    podstawówki do których w życiu dziecka nie poślę?

    No na co?

    Jedyne na co mogę płacić podatek to na zapewnienie podstawowych świadczeń czyli
    podstawowej opieki, edukacji itp. dla osób najsłabszych, starych, chorych. Tak -
    na to mogę płacić - ale czemu mam płacić więcej niż jakiś zapijaczony nierób,
    któremu zdażyło się mniej zarabiać bo przesrał sobie życie? Niech płaci tyle
    samo (procentowo) co ja.

    Ponawiam pytanie - kiedy wreszcie w Polsce ludzie zrozumieją prostą zależność -
    że praca daje pieniądze i powinno się chołubić (dawać najniższe podatki może?
    ale niech będą równe - to kompromis) tym co zarabiają pracując?
  • Gość: gawron IP: *.fabricom.no 15.06.07, 07:34
    Takich jak ty jest kilka procent. A caly narod musi harowac na to, zebys ty
    sobie chodzil do prywatnej sluzby zdrowia. Narod zarabia grosze, bo garsteczka
    chce miec swoje panstwko. Zyta: mi sie Twoj pomysl podoba i juz. A co do tego
    pijaczka itd - jego reformy niejakiego Pana B (nie myslic ze slowem BOHATER)
    doprowadzily do pijanstwa. A Ciebie do tego, ze odprowadzasz najwyzsza kwote
    podatku.
  • Gość: wuetend IP: *.ATRADIUS.com 15.06.07, 09:21
    100% socjalizmu w wypowiedzi :)
    kolektywizm ponad wszystko, kazdy pracuje na kazdego, getto bogatych. smiech,
    tow. Lenin wyciaga do Ciebie reke.

  • Gość: Romeo IP: *.as15444.net 15.06.07, 11:05
    harujesz na bogatszych od siebie?
  • pompompom 15.06.07, 14:27
    co do tego
    > pijaczka itd - jego reformy niejakiego Pana B (nie myslic ze slowem BOHATER)
    > doprowadzily do pijanstwa. A Ciebie do tego, ze odprowadzasz najwyzsza kwote
    > podatku.
    No tak, przed panem B. wszyscy Polacy byli trzeźwi jak świnie. Oj, bo mi się
    zajady ze smiechu porobią
    Idiota!
  • Gość: es. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.07, 11:00
    ...całkowicie się z Tobą zgadzam - w Polsce nie promuje się pracowitości, nie
    ma etosu pracy - jest za to etos biednych, wiecznie niezadowolonych, którym się
    dupy nie chce ruszyć, żeby pracować - a jak są w PUP zarejestrowani i wysyłaja
    ich na jakieś dodatkowe szkolenia, to też im się nie chce - bo najchętniej w
    domu by siedzieli przy piwku, albo z sąsiadką przy kawce i użalali się nad
    sobą - jakie to Panstwo jest straszne, a prywaciarze beznadziejni! Po prostu
    czas zmienić myślenie - wiem, że po 60 latach komnunizu to straszne, tym
    bardziej po głupim wpajaniu "że wszystkim sie po równo należy"- NIE NALEŻY
    SIĘ!!!W życiu należy Ci się tyle ile samemu wypracujesz - dlatego powinno się
    też zlikwidować wszelkie przywileje władzy - hotel sejmowy, mieszkania
    służbowe, opiekę zdrowotną w specjalnych szpitalach itp. - bo tym na górze tez
    się nic nie należy tylko dlatego, że są na górze - pracują, zarbiają niech
    płacą jak reszta obywateli...tylko, jeżeli zacznie sie promować pracowitość do
    czegoś dojdziemy...
  • Gość: gawron IP: *.fabricom.no 15.06.07, 07:41
    > Kiedy wreszcie w tym kraju zacznie się szanować ludzką pracę, wysiłek i zdrowe
    > myślenie?

    Odkad wygral PiS tak sie dzieje. Nie powiesz mi chyba, ze poprzednie rzady
    cechowaly sie takimi przywarami? Chocby rzad SLD, ktory rewaloryzowal emerytury
    bylym SB-kom (wysokie emerytury), a nie robil tego dla najnizszych kwot.
  • Gość: Krystyna IP: *.greenlan.pl 15.06.07, 06:52
    Normalnie????Przeciez ta ulga jest dla bogaczy!!!!!Bo ktory z rodzicow sobie
    tyle odliczy z podatku???A przed odliczeniem ma pierszenstwo odliczenie skladki
    zdrowotnej.To dopiero sa kpiny z narodu wlasnego, w ktorym rodziny zyja na
    skraju ubostwa.Rzad zapomina ,ze to on jest dla NARODU a nie Narod dla rzadu
  • Gość: gawron IP: *.fabricom.no 15.06.07, 07:38
    Tam chodzi o zwiekszenie kwoty wolnej od opodatkowania. Kazdy kto ma dzieci
    sobie odpisze od podatku te kwote. Chyba, ze nie pracuje. No ale to chyba
    dobrze, ze pracujacy uzyska jakas ulge, nie?
  • Gość: basia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.07, 09:32
    jestem z Tobą. Bardzo ucieszyła mnie ulga na dzieci. Długo na to czekałam. Może
    przez to nie wyjadę a już chciałam wyjechać tam gdzie dzieci traktują jak osoby
    a nie jak króliki.
  • Gość: Romeo IP: *.as15444.net 15.06.07, 11:03
    ?
  • Gość: basia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.07, 09:27
    tak normalnie!!!! ja nie jestem bogata mam troje dzieci. Pracuję już
    dwadzieścia lat i nie potrafię wyjść na prostą. W tym roku musiałam dopłacić do
    podatku 4.300 zł. W tym celu musiałam zaciągnąć pożyczkę w banku. Osoba, która
    to napisała nie ma chyba dzieci i nie wie jakie są koszty utrzymania
    dzieci!!!!!!!!!!
  • r_mol 15.06.07, 09:10
    Nie? To o jakich "możliwościach finansowych państwa" ta baba bredzi?
  • Gość: Misia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.07, 10:44
    Dla pasibrzuchów i wyzyskiwaczy figa!
  • Gość: Romeo IP: *.as15444.net 15.06.07, 11:02
    manipulacji. To, czy podatek zostanie nazwany podatkiem, składką ze strony
    pracownika, czy składką ze strony pracodawcy niczego nie zmienia. W dalszym
    ciągu pozostaje zwykłym narzutem na płacę netto. Pracodawca przy wyliczaniu
    płacy bierze pod uwagą jej ogólny koszt a całe to zamieszanie ze składkami ma
    jejden cel - sprawienie by łosie w twoim rodzaju nie wiedziały na ile państwo
    ich strzyże.
  • Gość: socjalista IP: *.adsl.inetia.pl 15.06.07, 12:16
    Masz rację, ale do czasu, gdy rozmawiamy o wynagrodzeniach większych niż minimalne. Przy minimalnym ma znaczenie, czy obciążenie jest po stronie pracownika czy pracodawcy. Jeśliby było 100% po stronie pracodawcy to płaca minimalna netto byłaby równa brutto, jak część tych obciążeń jest przesuwana na pracownika to netto maleje.
  • Gość: krruza@wp.pl IP: 212.122.214.* 16.06.07, 19:56
    z ulgi a dzieci skorzystaja tylko ci, ktorzy maja duze dochody i w zwiazku z
    tym odprowadja wiekszy podatek, ja mam najnizsza wczesniejsza emeryture i
    niewidomego syna, ktory nie ma rnty ani po ojcu ani swojej (nie ma 18 lat). Nie
    odpisuje sobie nawet przyslugujacych mi 2.280zl na rehabilitatacje - bo i tak
    jak jako wdowa rozliczam sie wspolnie z synem a mam tak maly dochod i co za
    tym idzie kwote podatku ze i tak ni ma co odpisywac, Od trzech dopiero lat mam
    zasilek dla samotnych matek, ale wczesniej na niepelnosprawne dziecko dostawalm
    tylko zas. pielegnacyjny i rodzinny, nie satysfakcjonuja mnie tlumaczenia p.
    gilowskiej, ze wtakich przypadkach i tak daje miasto - daje ale symboliczne
    grosze a rodziny w ktorych np. oboje rodzicow ma dobrze platna prace i dwoje
    dzieci otrzymaja wspomniana ulge , czyli w efekcie odczuja ze maja wiecej ,ja
    nie, ba- nawet mysle ze jak syn dostanie swoja rente socjalna ( 501,0zl) to
    bedzie trzeba rozliczac sie oddzielnie aby nie bylo zwrotu podatku naszego (bo
    moze dojsc do sytuacji ze jednorazowo otrzymamy zwrot podatku ale nie otrzymam
    zasilku z urzedu miasta bo wykorzystujac mozliwosc wspolnego rozliczenia bedzie
    wiekszy zwrot ( od 2 swiadczen ZUS)ktory podwyzszy nasz dochod

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka