Dodaj do ulubionych

Zyta Gilowska poszuka fałszywych rolników w KRUS

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.07, 10:18
KRUS to skandal i zwykle obdzieranie spoleczenstwa.
Edytor zaawansowany
  • Gość: bambi7 IP: *.csk.pl 17.06.07, 10:44
    taaaa.... tylko, że w 2009r. po wyjeździe kolejnego miliona za granicę nastąpi
    zapaść Państwa i trzeba będzie szybko wszystko uchwalać

    Na dzień dzisiejszy brakuje w Polsce około 1,5 mln ludzi w wieku pracującym!
    Pamiętajmy o tym, że tych "pracujących" jest ogółem 15 mln (reszta
    społeczeństwa stanowią dzieci, emeryci, renciści i bezrobotni). Wychodzi zatem
    10% ubytku - w okolicy roku 2009 będzie to już 20%.

    Jeśli już reformowac KRUS, to po całości - większa składka za kilka lat będzie
    niezbędna, bo budżet nie będzie w stanie dopłacac tyle co obecnie.
  • tetlian 17.06.07, 10:48
    No i bardzo dobrze. Bo dlaczego niby rolnicy mają być bardziej uprzywilejowani
    niż reszta społeczeństwa?

    --
    => Jak Edgar nakrzyczał na czyjąś rękę <=
  • Gość: kamerzysta IP: *.aster.pl 17.06.07, 17:23
    Polska jest mistrzem świata w sankcjonowaniu absurdu !!!!
  • Gość: bilbo IP: *.adsl.inetia.pl 17.06.07, 19:09
    Zytka musi na początek przejrzeć listę klubu parlamentarnego Samoobrona i PSL.Przeca tam same rolniki płacące składkę w KRUS.
  • Gość: obywatel IP: *.zgora.dialog.net.pl 05.10.07, 09:13
    słusznie, ile lat możemy dopłacać do rolników. Gilowska już od dwóch
    lat "szuka" i jakoś jej to słabo idzie! A ilu rolników bierze rentę
    i normalnie pracuje... sprawdź p. Minister. To skandal i trzeba tak
    naprawdę zrobić z tym wreśzcie porządek.
  • Gość: ekonomista IP: 80.51.194.* 17.06.07, 11:10
    pracujących w Polsce jest nieco ponad 13mln a nie jak sądzi przedmówca 15 mln.
  • cynik9 17.06.07, 17:14
    Gość portalu: ekonomista napisał(a):

    > pracujących w Polsce jest nieco ponad 13mln a nie jak sądzi przedmówca 15 mln.

    raczej: nieco ponad 13 mln pobierajacych uposażenia. Nie zawsze jest to
    skorelowane z pracą :-)
    --
    pozdr. cynik9
    dwagrosze.blogspot.com -
  • frant3 17.06.07, 15:07
    Do czego brakuje ludzi w wieku "pracującym"?
    50 % ludzi w wieku produkcyjnym nie pracuje, m.in. dla tego że jest ich za dużo i nie ma dla nich pracy.

    --
    Frant - humor, satyra, krytyka
  • tezas 17.06.07, 10:49
    sam sie kiedys chwalil ze kupil hektar ziemi zeby nalezec do KRUS, chociaz
    oczywiscie nie z rolnictwa zyje.

    Prawdziwy moralista i patriota. Prawicowy.

    ---------------------------------
    Alicja Tysiąc: "57 organizacji katolickich wysłało list do Strasburga przeciwko
    mnie i wyrokowi. Ale nigdy żadna z nich nie zapytała, czy ja i dziecko nie
    potrzebujemy pomocy"
  • Gość: rt IP: *.aster.pl 17.06.07, 13:31
    mam wrażenie że nie rozumiesz

    a/ robi to na co pozwala polskie prawo (oby tak każdy, niestety lewicowcy
    woleli inaczej jak wiemy)

    b/ i jeszcze pisze o tym - nie chwali sie tylko ewidentnie sugeruje naprawe
    tego absurdu
  • Gość: wert IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.07, 16:00
    Gość portalu: rt napisał(a):

    > a/ robi to na co pozwala polskie prawo (oby tak każdy, niestety lewicowcy
    > woleli inaczej jak wiemy)

    Pisdzielcy opluwają SLD nie za łamanie prawa, bo tego do dziś nie potrafili im
    udowodnić, ale właśnie za cwaniactwo i kombinatorstwo, czyli naginanie i
    omijanie prawa ze szkodą dla ogółu. Gdyby Ziemkiewicz popierał SLD, to jego
    postępowanie nie byłoby aż tak rażące. Od kogoś, kto pieje peany na cześć
    rewolucji moralnej, można by się jednak spodziewać wyższych standardów etycznych.

    Nie usprawiedliwia go nic. Nie żyje z rolnictwa, zarabia świetnie, a jako
    dziennikarz wcale nie musi płacić ZUS-owskiego haraczu - może się ubezpieczać
    prywatnie. Tymczasem zachowuje się jak typowy przedstawiciel "polactwa", które
    sam opisał w jednej ze swoich książek.

    Polactwo różni się od społeczeństw cywilizowanych głównie podejściem do prawa.
    Uważa je za przeszkodę, którą należy w miarę możliwości ominąć, nawet jeśli inni
    na tym stracą. Jeden z irlandzkich banków musiał niedawno wprowadzić dłuższe i
    bardziej uciążliwe procedury uzyskiwania kart kredytowych. Wcześniej były one
    znacznie prostsze, ale miały pewne luki, które polactwo od razu wykorzystało.
    Irlandczycy nie wpadli na taki genialny pomysł, bo uważali, że nawet jeśli nie
    łamaliby prawa, to okradaliby bank. Zwłaszcza że w zamian za to mieli prostsze
    procedury, czyli łatwiejsze życie. Dopiero gdy przyjechało polactwo, trzeba było
    zastosować metody rodem z państwa policyjnego. Teraz na kartę wszyscy czekają
    dłużej i narzekają. Zupełnie jak w Polsce. To nie jest wina Michnika. To wina
    takich jak Ziemkiewicz.
  • Gość: rt IP: *.aster.pl 17.06.07, 16:10
    za bardzo sie rozpędziłeś - zapewniam cie że w kolebce - USA, każdy w
    wykorzysta zapis prawny do maksimum dla swej korzyści i o'kay, więc nie
    potępiaj ludzi za stosowanie sie do prawa, to zbyt wygórowane standardy
    (owszem, najlepsi nie wezmą nawet jeśli prawo pozwala, ale nie wolno potepiać
    ludzi ktorzy prawa nie łamią); chyba o aferze Rywina nie slyszaleś he he - to
    co do sld (a pani Jakubowska? gdzie jest teraz po sprawie z ubezpieczeniami?)
  • Gość: Grzesiek IP: 194.75.37.* 17.06.07, 16:15
    kosztem innych obywateli, zazwyczaj biedniejszych.
  • Gość: Hwjmdal IP: *.chello.pl 17.06.07, 14:08
    To nie działa z automatu. Trzeba posiadać ziemie min. 3 lata, żeby nie płacić
    FUS tylko KRUS. Proste są tylko recepty polityków. 3 procent ponad 100 ha, 20
    procent ponad 50 a reszta?? Reszta ma 2-3 ha i nigdy nie zapłaci FUS bo nie ma
    dochodów! Po prostu wegetuje sobie z babcinej renty i pracy na czarno i wyjazdów
    za granicę co kilka miesięcy. Jak mój sąsiad, który co pół roku jedzie do
    Niemiec pracować w lesie 2 miesiące i z tego utrzymuje 4 osobową rodzinę.
    Oficjalnie jest rolnikiem, 2,3 ha! Albo mój ojciec, któremu KRUS opłaca żona
    (3/4 etatu - 900 zł) bo KRUS uznał, że skoro nie pracuje i ma 30 ha ziemi to
    jest niewypłacalny i nie może sam za siebie składki opłacać!! A jak chciał
    wsiąść kredyt na modernizację to bank wyliczył, że z ha zarabia 500 zł
    miesięcznie!! Wszystko wg. obowiązujących przepisów!
  • Gość: blebleble IP: *.pronet.lublin.pl 17.06.07, 14:40
    Nie pleć, mojemu bratu wystarczył 1ha przeliczeniowy i roczne opłacanie składek
    rolniczych, żeby założyć działalność gosp. i pozostac w KRUS. A jeszcze dopłatę
    z UE dostaje, bo jego działkę uprawia sąsiad-rolnik, który oczywiście jest
    jakims stukniętym hobbystą i robi to wyłącznie dla przyjemności, za którą w
    dodatku płaci bratu trzy stówy rocznie.
    Przestańcie pieprzyć, że nic wam się nie opłaca. Nie jesteście przywiązani do
    ziemi, nie musicie przymierać głodem na wsiach - przekwalifikujcie się, jak
    tysiące mieszczuchów, którym nikt nie zapewnia pracy zgodnej z wyuczonym
    zawodem i pracujcie w miastach, skoro tak wam źle.
  • Gość: marek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.07, 10:19
    Kłamiesz. Przepisy są jednoznaczne: co najmniej 3 lata trzeba utrzymywac się
    tylko z rolnictwa i dipiero wtedy mozna sobie dorobic poza rolą nadal płacąc
    krus. W dodatku ten dochód pozarolniczy nie może być za wysoki - jakieś
    kilkaset miesięcznie, a jak więcej to wracasz do zusu. Więc nie gadaj głupot.
    Te fanfarony o sąsiedzie to taka sama bzdura - jesli on naprawdę nie tylko
    oddaje bratu dopłaty z uprawianej przez siebie, dzierżawionej ziemi, sam płaci
    podatek i jeszcze bratu dopłaca 300 zeta, to na pewno nie ma tam upraw rolnych -
    moze mieć jakieś rosliny ozdobne albo pieczarki.
    Kłamiesz jak najety.
  • Gość: 5obserwator IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.07, 19:51
    Chyba żadne prawo nie ma tyle luk co polskie. Tworząc prawo celowo uchwalali
    luki, aby ukręcic biznes. To wszystko kosztem społeczeństwa i bez społecznego
    pozwolenia. Może nasi rządzący ustalą wreszcie przepis prawny mówiący o tym, że
    wykorzystywanie luk jest przestępstwem i podlega karze.
  • Gość: TUPTUŚ IP: *.jasnogorska.trustnet.pl 17.06.07, 11:02
    Sprawa jest prosta do zalatwienia w 3 m-ce - bez szukania falszywych rolników.
    Niech się wszyscy rolnicy zlustrują.
  • frant3 17.06.07, 15:11
    Jak komu słoma z buta wystaje - to jest prawdziwym rolnikiem!

    --
    www.frant.tivi.pl
  • yxcv 17.06.07, 11:11
    to Sojusz Lewych Dochodow i ich czerwoni pomocnicy wspierajacy ta bande w
    kantach i przestepstwach
  • Gość: ziutek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.07, 11:20
    yxcv napisał:
    > to Sojusz Lewych Dochodow i ich czerwoni pomocnicy wspierajacy ta bande w
    > kantach i przestepstwach

    Rozumiem, że do "ich czerwonych pomocników" zaliczasz koalicjantów z Samoobrony?
  • Gość: olo IP: *.zgora.dialog.net.pl 17.06.07, 11:45
    Tak ale to są ci dobrzy czerwoni
  • Gość: nikodem IP: *.chello.pl 17.06.07, 16:01
    To Winetou też należy do Samoobrony? :)
  • Gość: mark IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.07, 11:15
    Znam człowieka, który kupił hektar ziemi i z tego powodu stał się rolnikiem. Z
    zawodu jest technikiem dentystycznym, pracuje w USA i nieźle zarabia, ale w
    Polsce ma dom, żonę i dwoje dzieci. Cała rodzina ubezpieczona jest z tej jednej
    składki w KRUS (200zł na kwartał).
    To niestety dość powszechny proceder, zwłaszcza w małych miastach.
    Ja, będąc na tzw. samozatrudnieniu, płacę ok.860 zł na ZUS (czyli 1/3 moich
    dochodów) i co miesiąc czuję się jak frajer. Takie to Prawo i Sprawiedliwość.
  • jacekm22 17.06.07, 11:18
    PIS KRUSu nie ruszy bo by mu sie koalicja rozleciala .....
  • Gość: robus IP: *.centertel.pl 17.06.07, 11:25
    Jak zarabiasz 2500 na m-c prowadzac wlasna firme to rzeczywiscie jestes frajer
  • Gość: nick IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.07, 13:02

    Gość portalu: robus napisał(a):

    > Jak zarabiasz 2500 na m-c prowadzac wlasna firme to rzeczywiscie jestes frajer

    Jest na samozatrudnieniu, czyli pracuje sam. Nikogo nie oszukuje, nawet państwa,
    choć mógłby, kupując hektar ziemi jak znany dziennikarz Rafał Ziemkiewicz, tak
    piętnujący polskie kombinatorstwo w swoich książkach (Ziemkiewicz, jak wielu
    dziennikarzy, też jest pewnie na samozatrudnieniu).

    BTW, kto jest dla Ciebie "nie-frajerem"? Pewnie cham, który płaci swoim
    pracownikom 700 złotych bez ubezpieczenia z trzymiesięcznym opóźnieniem, a teraz
    skowycze, że ludzi do pracy nie może znaleźć?
  • Gość: robus IP: *.centertel.pl 17.06.07, 18:02
    >BTW, kto jest dla Ciebie "nie-frajerem"? Pewnie cham, który płaci swoim
    >pracownikom 700 złotych bez ubezpieczenia z trzymiesięcznym opóźnieniem,
    >a teraz skowycze, że ludzi do pracy nie może znaleźć?
    Nie-frajer to ten kto zarabia tyle, ze mu oplata na zus zwisa.

    Robus, samozatrudniony
  • Gość: Kalafior IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.07, 12:26
    > To niestety dość powszechny proceder, zwłaszcza w małych miastach.

    Dlaczego "niestety"? Czy czlowiek o ktorym piszesz nie powinien miec rownych
    praw z rolnikiem?
  • Gość: xxxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.07, 12:57
    Gość portalu: mark napisał(a):

    > Znam człowieka, który kupił hektar ziemi i z tego powodu stał się rolnikiem. Z
    > zawodu jest technikiem dentystycznym, pracuje w USA i nieźle zarabia, ale w
    > Polsce ma dom, żonę i dwoje dzieci. Cała rodzina ubezpieczona jest z tej jednej
    > składki w KRUS (200zł na kwartał).

    Mam znajomych na wsi i widzę to samo. Dziadkowie podzielili ziemię tak, żeby
    wszyscy potomkowie - i ci od lat żyjący w mieście, i ci świetnie zarabiający na
    czarno za granicą, mieli ubezpieczenie w KRUS.
  • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.07, 12:58
    Gość portalu: mark napisał(a):

    > Znam człowieka, który kupił hektar ziemi i z tego powodu stał się rolnikiem

    Ja też. Nie osobiście. Z telewizji. To Rafał Ziemkiewicz, znany piewca rewolucji
    moralnej.
  • Gość: marek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.07, 10:15
    Następny kłamczuch. W krusie, w przeciwieństwie do zusu nie mozna sobie
    ubezpieczyć zony - żona rolnika płaci osobną składkę, dzieci pracuujące w
    gospodarstwie jeśli dorosłe też. Po co zmyslasz?
  • Gość: cc IP: 80.240.172.* 27.06.07, 10:42
    Ja pracuję na poczcie w W-wie no i sam widzę jak co kwartał płacą te
    mikroskładki rodowici warszawiacy. Co niektórych (tych dobrze znanych
    dopytywałem jak tam plony tego lata) a oni się śmieją i puszczają
    porozumiewawczo oko. Jak jest luka to tylko frajer nie korzysta. No nie.....
  • Gość: ratel59 IP: 217.153.246.* 17.06.07, 11:24
    Nareszcie - śpią w polu rosnie - dopłaty dostaja i jeszcze za nich składki
    płacimy. Brawo p. minister i nie bać sie orczyków od Lepera - stracicie 3%
    głosów a zyskacie 15%- jeszcze Romusia pogonić do Torunia do tatki i może
    bedzie coś normalnie fukcjonować
  • jaroslaw_nieomylny 17.06.07, 11:49
    ywatel! Nie rozumiem dlaczego jest inaczej!
  • Gość: marek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.07, 10:24
    Nie jest inaczej. Rolnik płaci ryczałt podatkowy w postaci podatku rolnego -
    dla uboższych często stanowi on 40-50% dochodu. To czyste zdzierstwo, bo w
    miastach większość płaci efektywnie 15%
  • Gość: cc IP: 80.240.172.* 27.06.07, 10:45
    Nie łzyj i najpierw sprawdź co tatuś płaci. Tatula płaci tylko podatek rony
    czyli zależnie od gminy równowartośc kwintala (100kg owsa) od 1 ha
  • Gość: MArcin IP: 217.97.193.* 17.06.07, 12:10
    Solidarne Państwo. Przedsiębiorcy 300 dolarów miesięcznie, a pseudorolnicy 150
    dolarów kwartalnie.
  • Gość: pracownik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.07, 14:30
    Solidarne państwo. Przedsiębiorcy 300 dolarów miesięcznie, pracownicy ponad 20
    tysięcy zł rocznie!
  • Gość: rafvonthorn IP: *.petrus.com.pl 17.06.07, 15:37
    Jeśli Ty odprowadzasz 1600 pln na ZUS co miesiąc, to ile musi na Ciebie
    odprowadzić Twój pracodawca, hm?
  • Gość: myk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.07, 12:11
    Niech pan się nie boi, panie Ziemkiewicz, może będzie sprawdzała alfabetycznie.
  • bloody_rabbit 17.06.07, 12:29
    To się Ziemkiewicz zmartwi.

    --
    Pasztet z królika - mój blog
  • Gość: Jaro IP: *.spray.net.pl 17.06.07, 13:23
    Płacą za swoje świadczenia 1,2 mld a my dopłacamy 14 miliardów. Przecież rolnicy
    to prężni przedsiębiorcy a nie inwalidzi I-szej grupy ani dzieci specjalnej troski
  • jorge.martinez 17.06.07, 13:42
    A kogo w odpowiedzi poszuka Andrzej? Bo jestem przekonany że Zycie nie przepuści.
    --
    "Świnio!
    Ty świniopasie świński dziwki świnia
    Świński świńtuchu wyświniarz!" - W. Gombrowicz "Ślub"
  • Gość: blebleble IP: *.pronet.lublin.pl 17.06.07, 13:59
    A po co ma szukać fałszywych rolników w KRUs-ie? Cały KRUS należy zlikwidować,
    składki maja płacić wszyscy, także rolnicy - nawet prawdziwi i podatki też,
    normalny PIT, nie jakiś śmiesznie niski zryczałtowany podatek rolny.
    Ale nie łudźmy się, Gilowska tego nie ruszy - na PIS głosują ludzie ze wsi.
    Sensowna reforma KRUS zmiotłaby prawych i sprawiedliwych ze sceny politycznej,
    dalej będą marudzić o jakimś wyimaginowanym moralnym długu wobec wsi. A my
    nadal będziemy finansować przywileje socjalne tego tałatajstwa.
  • Gość: mike IP: *.leed.cable.ntl.com 17.06.07, 14:57
    poruszyles bardzo istotny problem. nie robi sie tego co dla gospodarki jest
    wazne tylko kupuje sie wyborcow. to wlasnie istotota socjal du*pokracji.
  • Gość: mike IP: *.leed.cable.ntl.com 17.06.07, 13:56
    > KRUS to skandal i zwykle obdzieranie spoleczenstwa.

    nie tylko krus caly zbiurokratyzowany aparat panstwowy, system socjalny to jedno
    wielkie zlodziejstwo. podatki bezposrednie i te ukryte to 80% naszych zarobkow.
    wiec socjalny rzad najbardziej lupi biednych.
    wystarczylo by wporwadzic gospodarke wolnorynkowa i zlikwidowac te wszystkie
    urzedy opacane z naszych podatkow...
  • Gość: nikodem IP: *.chello.pl 17.06.07, 16:13
    ...za wyjątkiem ministerstwa wojny, policji i skarbu.

    W tym kraju to nie przejdzie. Tu nawet dziennikarze myślą, że to "państwo
    dopłaca" do KRUS.

    No chyba, że chodzi o "państwo Kaczyńscy" ;) No ale wtedy zdanie jakoś nie
    brzmi- może to chochlik drukarski? ;)
  • Gość: Smok IP: *.acn.waw.pl 17.06.07, 13:57
    trudnych i niezałatwionych spraw choć jest jeszcze wiele do zrobienia (lewe
    renty, KRUS, dalsza redukcja klina, redukcja podatków, sanacja wydatków
    publicznych). I choć przez 14 lat jak jestem pełnoletni głosowałem na liberałów
    (UW, PO), to chyba tym razem poważnie zagłosuję na PiS bo po prostu podoba mi
    się co dzieje się teraz w tym kraju. Co do PO, to Tusk pogrzebał mój głos
    przebąkiwaniem o współpracy z SLD i LiD. A ja do ponownych rządów czerwonych
    nie przyłożę ręki. Wczoraj kolega mi powiedział że chyba jestem prawicowy bo
    taki zasadniczy. Hmmmm, faktycznie, znów w tym poście się trochę się
    zagalopowałem, czekam zatem na opinie lewaczków i 'niedojrzałych czerwonych'
    2004. O rany i jeszcze jedno dodam, żeby już zupełnie namieszać: jestem gejem...
  • Gość: blebleble IP: *.pronet.lublin.pl 17.06.07, 14:03
    Nie jestem "niedojrzałym czerwonym" lewaczkiem, ale pozwolę sobie poprosić o
    info nt walki PIS zlewymi rentami i redukcji podatków. Oświeć mnie, może
    jakimś linkiem?
  • Gość: Smok IP: *.acn.waw.pl 17.06.07, 14:08
    czego nie zrobiono przez parę ładnych lat, a więc nie mów że 'nic'. Przy moim
    wynagrodzeniu to ok. 900pln do przodu rocznie, niewiele ale zawsze. Teraz
    obniżono składkę rentową (dla mnie +7000pln/rok licząc od 1.1.2008). Liczę
    jeszcze na obniżkę podatków do 18/32%, zobaczymy.
  • Gość: nikodem IP: *.chello.pl 17.06.07, 16:22
    Zmiana stóp podatku tak naprawdę to niewiele wnosi. Znacznie istotniejsze byłoby
    podniesienie progów podatkowych. Może sobie zostać te 19,30 i 40 (o liniowym już
    nie marzę). Póki co problem jest taki, że jeśli w Polsce zarabiasz na poziomie
    niemieckiego McDonald's to wskakujesz spokojnie w 30%. Jeśli zarabiasz na
    poziomie managera zmiany w niemieckim McDonald's to wybulisz się z 40% i TO jest
    problem. Inflacja sobie, życie sobie, a progi dopiero w 2006 roku odmrożono. A i
    to nie wiadomo czy nie jednorazowo.
  • Gość: mike IP: *.leed.cable.ntl.com 17.06.07, 14:17
    skoro jestes gejem nie moge cie krytykowac bo jeszcze zostane posadzony o
    dyskryminacje tak jak to sie dzieje w chorej ue.

    to co napisales ze jestes prawicowy (lewe renty, KRUS, dalsza redukcja klina,
    redukcja podatków, sanacja wydatków ) wskazywało by na to lecz to tylko mrzonki
    partii lewicowych takich jak pis i po.
    niestety to lewica. propagada dokonala poplatania pojec. to partie socjalne wiec
    lewicowe. w polsce za partie prawicowa uwaza sie ugropowanie o pogladach
    konserwatywno-katolickich a to bzdura. w ujeciu gospodarki obie partie so
    lewicowe nie wspominajac o reszcie.

    chcesz dowiedziec sie co to partia prawica poczytaj sobie:

    www.upr.org.pl/main/index.php?strid=1
    redshift.salon24.pl/19254,index.html
  • Gość: Smok IP: *.aster.pl 17.06.07, 16:49
    bardzo słuszne hasła ale nigdy się nie wybije bo jej przywódca jest za bardzo
    oryginalny i nie potrafi sobie zrównać elektoratu.
  • poglodzio 17.06.07, 14:17
    fałszywi rolnicy biorą też dopłaty
  • frant3 17.06.07, 15:00
    ale do prawdziwej ziemii (do ugorów utrzymanych w dobrej kulturze rolnej).


    --
    Frant
  • poglodzio 18.06.07, 19:51
    raczej do ziemi którą ktoś im uprawia ( stara praktyka dzierżawców)
  • Gość: Grizzli IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.07, 14:21
    sam się przyznał,i nie on jeden,co za ś...ć.
  • fervex.adult 17.06.07, 15:06
  • signal 17.06.07, 15:23
    zamiast zlikwidować ten cały KRUS, to jest skandal, żeby tyle tysięcy ludzi nie
    opłacało składek !
  • Gość: ramo IP: 217.153.246.* 17.06.07, 15:29
    I MA CAłKOWITą RACJę
  • przejrzysty 17.06.07, 15:30
    będą ustalali kwestię reformy KRUS. Ciekawe jak im się będzie współpracowało?
    Pani Zyto: nie mdli Panią na myśl o takich spotkaniach?
  • Gość: ewka IP: *.toya.net.pl 17.06.07, 15:44
    Szanowna Pani Minister - należy zlikwidować KRUS ! Odwagi!!! Nigdy nie będzie
    na nic pieniedzy w budżecie jeśli połowa narodu płaci podatki i składki
    emerytalne za drugą połowę i to wcale nie biedniejszą!!!!! Może kiedyś chłop
    był biedakiem małorolnym - ale TAK JUŻ NIE JEST OD DAWNA !!!! Brakuje odważnych
    którzy powiedzą po prostu że król jest nagi!??
  • Gość: nikodem IP: *.chello.pl 17.06.07, 16:07
    Likwidacja KRUS to dopiero połowa drogi. I to ta łatwiejsza. Znacznie ciężej
    będzie zlikwidować ZUS. I tak będzie miało to miejsce prędzej czy później. Tylko
    jeśli zrobi się to wcześniej to będzie można jeszcze pomyśleć jak spłacić
    obecnych emerytów. Później to tylko pan w TV powie "Drodzy emeryci. No nie mamy
    waszych pieniędzy i co nam teraz zrobicie?"
  • Gość: taki jeden IP: 75.121.17.* 17.06.07, 16:39
    I to w TV Trwam:)
  • Gość: zenek IP: *.zgora.dialog.net.pl 17.06.07, 17:45
    Bardzo słusznie! rolnik który ma pow. 20 ha ma dochód większy niż pracownik na
    etacie.A jeśli gospodarstwo jest mniejsze to niech weżmie się do innej jeszcze
    pracy. Wg. polskich norm pracy na 1 ha średnio zmechanizowanego gospodarstwa
    potrzeba 18 godzin pracy. 20 ha x 18 godz = 360 godzin w roku! Kto wreszcie
    powie to odważnie, może p.Gilowska, bo napewno nie LEPPER. Jak długo wszyscy
    mamy dopłacać do rolników?
  • Gość: gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.07, 21:35
    co ty wygadujesz jest cos takiego jak klasa ziemi i mówic tu można o hektarze
    przeliczeniowym czyli 1h ziemi 4 klasy=1/4h ziemi 1 klasy.
    to co wyliczyłes to sie ma nijak bo zależy co gospodarstwo produkuje jesli to
    np. mleko to zapieprz od switu do nocy jesli np. uprawa zboża to się zgodze
    kazde gospodarstwo jest indywidualne i niema własciwych wyliczen
    a inna praca to jaka o czym ty mowisz? gdzie jest inna praca na wsi? tam nic
    niema 0 przedsiebiorstw gdzie mozna sie zatrudnic a przeciez nikt nie bedzie
    dojezdzał 50 km bo to sie nie oplaca
  • Gość: Donosik IV RP IP: *.aster.pl 17.06.07, 16:27
    Janusz Korwin-Mikke

    Ten ideowy konserwatysta chwalił się cwanym postępkiem w swoich felietonach.
  • Gość: repoman IP: *.icpnet.pl 17.06.07, 16:39
    KRUS to nic innego tylko złodziejski wyzysk zatrudnionych poza rolnictwiem,
    którzy płacą składki na ubezpiecznie i opiekę zdrowotną!

    To DYKTATURA niby rolników ddoprowadza do zubożenia i nędzy wielu obywateli
    tego śmiesznego kraiku.
    Który rząd stanie na wysokości zadania i zmieni ten stan rzeczy?
  • cynik9 17.06.07, 17:57
    Skoro KRUS jest tak popularny to jest to może sygnał że obciążenia socjalne w PL
    są grubo za wysokie i należy je drastycznie zredukować jak leci?

    KRUS może być naganną aberracją. Ale ci żądający jego zniesienia wpadają w sidła
    społecznej zazdrości, rozsiewanej celowo przez klasę rządzącą. Walczenie o
    zniesienie KRUSu po to tylko by wszyscy byli ograbiani po równo przez ZUS w
    obecnej wysokości to przecież cel w gruncie rzeczy żałosny. Chodzi o
    postawienie tamy stałemu rozrostowi państwa które zawsze wykorzysta zazdrość
    pomiedzy grupami społeczeństwa by je skłócić i po kolei je wydoić.

    --
    pozdr. cynik9
    dwagrosze.blogspot.com - Inwestowanie na zdrowy chłopski rozum
  • mbanbula 17.06.07, 18:16
    Szukaj Zyta, Szukaj. Najpierw stanowicie glupkowate prawo, a potem karzecie
    tych, ktorzy sie do niego stosuja.
  • Gość: Antoni IP: 80.240.172.* 27.06.07, 10:50
    A u mnie we wsi to nie rusza. Już wszystkie u miejscowego doktora załatwiły
    sobie rente. Duża nie jest ale nie trza już robotą głowy sobie frasować. Moc
    kosztowała, tatu pół świniaka doktorowi zawioz. Zreszto w całem kraju tak jest
    bo jak se 3 razy w roku w sanatorium darmowem z chłopakami siedze to tak se
    gadamy co tam jeszcze z tego Krusa wyciągnąć.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka