Dodaj do ulubionych

NIK krytycznie o Agencji Rynku Rolnego

IP: *.ubvu.vu.nl 19.06.03, 12:20
RECE OPADAJA. NO NIC,TRZEBA PODNIESC PODATKI. A W SLUZBIE
ZDROWIA JESZCZE WIEKSZE PRZEKRETY.
Edytor zaawansowany
  • Gość: Jaro IP: *.ubvu.vu.nl 19.06.03, 12:28
    Wszyscy o tym wiedza i nikt nic nie robi. Kolejna powtorka z
    rozrywki.
    Ciekawe czy nadgorliwi panowie z PO naprawde sa temu przeciwni,
    czy tylko szykuja skok na kase. Wezmy np. takiego pana Rokite.
    Czy przemawiajc wczoraj do bezrobotnych w sejmie wiedzial tak na
    prawde o co w tym wszystkim chodzi, procz tego ze chce wladzy.
  • Gość: maruda IP: *.gdynia.mm.pl 19.06.03, 12:36
    Dokładnie takie skutki (jeśli nie gorsze), przyniesie forsowana
    prze PSL, ustawa o biopaliwach.
  • Gość: Zbigniew z Wrocławia IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 19.06.03, 12:50
    Każda urzędnicza interwencja na rynku prowadzi tak naprawdę do
    zaburzeń. Urzędnik ma inny interes niż przedsiębiorca. Urzędnik
    chce mieć spokój (pensja wszak i tak się należy). Przedsiębiorca
    chce mieć zysk przy jak najmniejszym ryzyku. Jak spotkają się
    takie dwa interesy to Przedsiębiorca zapewni urzędnikowi spokój
    a urzędnik przedsiębiorcy zysk. Tylko ci którzy zapłacą za to
    przymusowe podatki stracą. To że dodatkowo wszyscy urzędnicy
    robią przy okazji przekrety wynika z demokracji. Urzędnik ma
    spokój tylko przez cztery lata pomiędzy wyborami. Więc musi się
    zabezpieczyć na wypadek bezrobocia. Przedsiębiorcy którzy nie
    znajdą sobie przyjaznego urzędnika, wypadają z gry (bankrutują)
    następuje koncentracja kapitału o charakterze oligarchicznym.
    Pieniądze na wybory maja tylko urzędnicy "zaprzyjaźnieni" z
    przedsiębiorcami. Pozostali to oszołomy, wariaci itp. po
    przegranych wyborach ciąga sie ich po sądach, szpitalach
    psychiatrycznych, oskarża o spiskową teoię dziejów, manię,
    obsesje itp. wreszcie jeśli się nie poddadza i dalej bredzą o
    spisku i oligarchii wpadają pod samochód lub padają ofiara
    pijackiej bójki.
    POZDROWIENIA Z EUROPEJSKIEGO KRAJU. JAK BĘDĄDOPŁATY BEZPOŚREDNIE
    TO DOPIERO ZOBACZYCIE JAK POLACY POTRAFIĄ KOMBINOWAĆ.
  • Gość: Paweł Wimmer IP: *.idg.com.pl / 172.16.4.* 20.06.03, 14:15
    No bo któż widział, żeby ARR była pod kontrolą chłopskich
    partii?! W ich interesie leży nie równowaga rynku rolnego, lecz
    polityczne profity.
    Agencja Rynku Rolnego jest takim samym instrumentem
    ekonomicznym, jak stopa podatkowa czy oprocentowanie kredytów.
    Powinna byc w rękach bezpartyjnych, apolitycznych ekonomistów
    dbających o interes gospodarki, a nie części jednej grupy
    społecznej.
  • bron 21.06.03, 01:35
    Gazeta musi monitorować to co się dzieje w ARR gdyż jest to
    kolejne wielkie siedlisko nadużyć.

    Powinniście byli bardziej dosadnie wytłumaczyc czytelnikom co
    to znaczy że PHU Bonda za państwowe pieniądze kupiło od swego
    właściciela zboże. Znaczy to że poseł Bonda sprzedał swoje
    zboże firmie,która jest jego własnością a jego firma zapłaciła
    mu za to naszymi pieniędzmi.

    Piszecie że kontrole NIK dają z roku na rok coraz gorsze
    wyniki. Rozpędzić ich na 4 wiatry. Rząd przymyka na to oko, ba
    wręcz przyzwala agencji na te działania.

    Ktoś to musi kontrolować i to należy do mediów.
    Informacja o tym co zostało (lub co nie zostało) przedsięwzięte
    po kontrolach NIK, musi byc podana. Musi świecić przykładem lub
    oburzać i wstrząsać.

    Nie można tak tego zostawić.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka