Dodaj do ulubionych

Zabużanie mają udowadniać roszczenia

IP: *.man.polbox.pl 28.07.03, 17:03
Rząd poraz kolejny puszcza bubel prawny i myśli, że wszyscy
łącznie z Trybunałem w Strassburgu dadzą się na to nabrać ???
Czytałęm ten projekt ustawy i nadaje się ona tylko do kosza, ale
czego można się spodziewać po tym rządzie
Obserwuj wątek
      • Gość: Ojejku Re: Zabużanie są od Żydów gorzej traktowani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.03, 21:36
        Gość portalu: Koropiec napisał(a):

        > Nie pojmuję, dlaczego w kraju ponoć praworządnym są takie różnice w
        traktowaniu
        > obywateli. Przecież roszczenia obywateli
        > pochodzenia żydowskiego są o niebo lepiej traktowane od roszczeń Zabużan,
        ludzi
        > bardzo doświadcznych przez los i historię? W
        > jakim fragmencie tzw. poprawności politycznej tkwi klucz do rozwiązania tej
        zag
        > adki?
        =============
        Paplesz! Spolecznosci zydowskiej zwracane sa bez problemow jedynie
        nieruchomosci i ruchomosci bedace przed wojna wlasnoscia gmin zydowskich
        (synagogi, cmentarze, domy modlitwy, inne obiekty kultowe i uzytecznosci
        spolecznej). Wlasnosc osob prywatnych pochodzenia zydowskiego posiadajacych
        obywatelstwo polskie zwracane jest na zasadach ogolnych,czyli z
        trudem "wyrywanane" lokalnym samorzadom i skarbowi panstwa. Spadkobiercy nie
        posiadajacy obywatelstwa polskiego nie maja prawa do odzyskania dorobku swych
        przodkow. Jaka tu wiec zagadka i ukierunkowana poprawnosc polityczna?
        • astygmatyk Re: Zabużanie są od Żydów gorzej traktowani 28.07.03, 23:08
          Gość portalu: Ojejku napisał(a):

          > Gość portalu: Koropiec napisał(a):
          >
          > > Nie pojmuję, dlaczego w kraju ponoć praworządnym są takie
          różnice w
          > traktowaniu
          > > obywateli. Przecież roszczenia obywateli
          > > pochodzenia żydowskiego są o niebo lepiej traktowane od
          roszczeń Zabużan,
          > ludzi
          > > bardzo doświadcznych przez los i historię? W
          > > jakim fragmencie tzw. poprawności politycznej tkwi klucz do
          rozwiązania te
          > j
          > zag
          > > adki?
          > =============
          > Paplesz! Spolecznosci zydowskiej zwracane sa bez problemow
          jedynie
          > nieruchomosci i ruchomosci bedace przed wojna wlasnoscia gmin
          zydowskich
          > (synagogi, cmentarze, domy modlitwy, inne obiekty kultowe i
          uzytecznosci
          > spolecznej). Wlasnosc osob prywatnych pochodzenia zydowskiego
          posiadajacych
          > obywatelstwo polskie zwracane jest na zasadach ogolnych,czyli
          z
          > trudem "wyrywanane" lokalnym samorzadom i skarbowi panstwa.
          Spadkobiercy nie
          > posiadajacy obywatelstwa polskiego nie maja prawa do
          odzyskania dorobku swych
          > przodkow. Jaka tu wiec zagadka i ukierunkowana poprawnosc
          polityczna?

          Wypada dodac, ze zydowscy zabuzanie (czesto bedacy wiekszoscia
          lokalnej ludnosci) maja takie same prawo do odszkodowania jak
          wszyscy zabuzanie....

          Tylko dlaczego akurat panstwo (czyli my wszyscy z wlasnej
          kieszeni) mamy byc odpowiedzialni za konsekwencje ukladu
          Ribentrop-Molotow? Czyzby juz nie bylo w Polsce glodnych?


          • Gość: zabużanin Odpowiedź IP: *.man.polbox.pl 28.07.03, 23:37
            Bo oprócz paktu Ribentrop-Mołotow był jeszcze Poczdam, a wnim Polska dostała
            (co prawda wówczas tylko w administrację) ziemie poniemmieckie, jako tzw.
            rekompensatę tyrytorialną za Kresy Wschodnie. I powiedz, gdzie ten majątek się
            podział w łapach Państwa??? Przecież nie wyparował.
      • Gość: polanka Re: Zabużanie są od Żydów gorzej traktowani IP: *.socantel.net 29.07.03, 00:14
        Wszystko dlatego, Żydzi byli wraz ze Stalinem głównymi
        uczestnikami martyrologii polskiego narodu. Proces ten
        rozpoczęli już po powitaniu swych bolszewickich pobratyńców w
        czasie akcji "Nóż w Plecy" w 1939r. Oni też z ich Zorinem na
        czele dominowali w Zbrodni Katyńskiej. Oni dalej byli
        nicjatorami i wykonawcami zbrodniczej akcji "W", UB, jak i
        obozów-miejsc każni Polaków. W tym czasie bardzo dużo nosiło
        jeszcze oryginalne żydowskie nazwiska. Wiele z nich już je
        zmieniało, np. na Cyrankiewicz, Michnik, Kwiatkowski,
        Kwaśniewski, itd. Z tej grupy pod egidą lewicowych psartii
        głównie zbudowano PSL, rząd, prawo, edukacje, prasę i TV (patrz
        ostatnio TVP) i pozostałe korupcyjne mafie. Bandyctwo fizyczne
        przekształcono w w bandyctwo gospodarczo-medialne. Trzon
        osobowo-familijny pozostał ten sam. Uaktywnili oni też w ramach
        odsieczy swoich,podszywających się za Polaków, motaczy
        operujących hantypolskimi odzywkami, nadużywając (bez
        zrozumienia) słowa "antesemityzm". Konicznie trzeba przeczytać
        książki: Akcja "W", Stalin, Historia Ukrainy, wydania z przed
        1950, o Zelotach i przyczynach Świętej Inkwizycji itp.
        Koniecznie trzeba zdobyć się na analizie tych zdarzeń, nazwisk
        i towarzyszacych zjawisk. Po tym wyciągać właściwe wnioski.
        Jeżeli Miller zamieni jednego pobratyńca na innego, to może
        tylko doskonalej rujnować Polskę. Trzeba nam weryfikować i
        sprawdzać nazwiska. Także uczyć się ich rorowodu.
          • Gość: zabużanin Twój majątek chyba jest nic niewart IP: *.man.polbox.pl 28.07.03, 21:48
            Gość portalu: wnuk zabużan napisał(a):

            > Bardzo dobra propozycja rzadu!Moim zdaniem za dobra!Te
            > zabużańskie "dobra" w czasach przesiedlenia były g. warte!Przez
            > okres 60 lat coś się wydarzyło! Pazerność zabużan winna zostać
            > poskromniona,i to bardzo!!
            skoro takie lewackie bzdury wypisujesz. Mój dziadek kupił swoje gospodarstwo od
            Państwa (15 ha w tzw. kolonii polskiej)i to Państwo zobowiązało się do
            zwrócenia mu podobnego, podkreślam podobnego, na ziemiach odzyskanych po wojnie
            (przeczytaj sobie akty prawne)!!!!!!
            A co jakości tych gospodarst to nie masz o nich bladego nawet pojęcia.
            Gospodarstwo w zależności od zamożności było lpsze lub gorsze, ale np. mojego
            dziadka posiadało maszyny, a dach był kryty blachą (takie same gospodarstwa
            były też w prusach wschodnich - jedne biedne, inne zamożne)).
            Więc nie uogólniaj i nie wypisuj głupstw.
            • Gość: wnuk zabużan Re: Twój majątek chyba jest nic niewart IP: *.retsat1.com.pl 28.07.03, 23:00
              Masz racje!Mój majątek/zabuzanski oczywiście!/jest nic nie
              wart,chociaż mój dziadek posiadał więsej niż twoj.Co mogą być
              warte zgliszcza,które pozostały spaleniu domu przez sqrwiela
              Bandere?Drugi dom,w którym mieścila sie szkoła,też już dzisiaj
              nie istnieje.A twój dziadek,to przez 60 lat o Ludowej to nic
              nie dostal?Pod mostem mieszkał od 45 roku.Powiedz mi,jak byś
              podzielił ten twój "majatek"gdybym to ja był na twoim miejscu?
              Dziadek i babka nie zżyja już od prawie ćwierć wieku.Z
              pięciorga rodzeństwa,nie żyje juz troje,w tym moja matka od
              18lat.Jestem najstarszym wnukiem,ale mam ich jeszcze 15
              młodszych.wszyscy mamy dzieci/prawie już wszystkie dorośłe/w
              łącznej ilości 36 sztuk-to są prawnuczki dziadkow!No chyba
              wystarczy.Acha jeszcze jedno.Dziadek otrzymał jako
              rekompensate.poniemieckie gospodarstwo w poznańskim,tóre po 20
              latach sprzedał,i tak jeszcze z trzy razy pomieniał,na
              ślakie,wrocl;awskie,zielonogórskie.No i sprobuj teraz
              powiedziec,co komu dzisiaj naleząłoby się za to
              zabuzańskie "mienie" dziadka.
              • Gość: zabużanin Oj, chyba się pomyliłeś IP: *.man.polbox.pl 28.07.03, 23:22
                Czyli dostał !!! A mój nic nie dostał i był na utrzymaniu swoich dzieci, więc
                nie pisz tu swoich żalów jak zostałeś przez Państwo spłacony (twój dziadek), a
                ja nie. A jak masz dzielić swój majątek - normalnie przez dziedziczenie
                ustawowe, od tego są sądy. I nie mów że to niemożliwe - ja to zrobiłem. Weź się
                lepiej do roboty i nie bałamudź jak nasze Państwo, co to nie wie po 50 latach
                co ukradło i komu. Tłumaczy się amnezją, albo że nie ma na spłatę - jasne że
                nie ma jak się przechulało, ale co to obchodzi wierzyciela, że dłużnik okazał
                się nierobem i głupim człowiekiem.
                • Gość: wnuk zabużan Re: Oj, chyba się pomyliłeś IP: *.retsat1.com.pl 29.07.03, 00:25
                  No tak dostał,ale nie za darmo!!!Gospodarstwo
                  poniemieckie,należało spłacić!!I zostało spłacone!!Dzisiaj jest
                  piękne,ale mieszka na nim tylko najmłodszy brat,reszta
                  rodzeństwa zrzekła sie.Ale teraz pomyśl!Równie dobrze
                  najmłodszy brat mógl tez isć sobie do miasta.Wówczas ojciec
                  musiąłby tą spląconą przez 30 lat własność przekazac abarot na
                  skarb państwa,za co otrzymalby rencine,po roku umiera i nie ma
                  nic!!Tak działo sie przez 60 lat.No i ile była warta
                  ta "Rekompensata" WIELKIE G.!!!
                  • Gość: zabużanin Oj, chyba dalej się mylisz IP: *.man.polbox.pl 29.07.03, 00:47
                    Ale była i Państwo nie może się posługiwać argumentem że nie
                    miało środków aby zaspokoić przynajmniej w 80 % roszczenia
                    zabużan.
                    Nie rozumiem Cibie, czy masz do zabużan pretensję,że PRL działał
                    jak złodziej i zazdrościsz innym że załapią się na wyższe
                    odszkodowania ????
                    Lepiej pomyśl, że Ty też mogłeś ze swoim dziadkiem klepać biedę
                    przez 50 lat (np. nie przyjąć wtedy tego "odszkodowania") i
                    teraz się domagać pełnego zadośćuczynienia.
                    Dalej idąc, nic nie zmienia faktu, że to gospodarstwo jest
                    trochę więcej warte niż 20 tys PLN.
    • Gość: Syn zabużanina Re: Zabużanie w pogardzie prawa IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.07.03, 23:30
      Państwo które przez kilkadziesiąt lat wodzi za nos ludzi i
      wyczynia łamańce prawne , aby nie zrealizować należności prawnie
      gwarantowanych - to państwo maluteńkie. jak do tej pory to robi
      się wszystko, aby rozsprzedać, rozdać, wykupić przez szwagrów to
      co pozostało jeszcze w tym kraju. Natomiast tutaj żartuje się z
      ludzi zamiast spełniać obietnice. Ściągnięcie potwierdzeń od
      wojewodów to łamaniec prawny [To niby ja mam jechać do Wilna i
      skamlać tam o potwierdzenie ? A skąd ja na to wezmę siły i
      pieniądze ?]. Opinie rzeczoznawców - to druga bzdura. Kto będzie
      miał około 3000zł na taką opinię ??!! A Ci co nie mają pieniędzy
      na zabawą w chowanego , to co przepadnie mu bo nie ma 3000zł? A
      co będzie jeśli ktoś zapłaci za opinię i nie uzyska
      rekompensaty ? To wszystko sugeruje, że nasz rząd rozpoczyna
      zabawę w berka zamiast zająć się realizacją obietnic. 58lat już
      mineło kiedy miały być realizowane te sprawy.
      W ostatnich latach dla kościołów rozdaje się majątki wielkiej
      wartości, lub odsprzedaje za symboliczną złotówkę. Tutaj nie ma
      przeciwskazań. Dla zabużan są . To jest chańba dla prawa
      polskiego. Moi rodzice zostawili dobra w Wilnie. Nie dostali
      mimo gwarancji [ftu na psa urok z gwarancjami państwa polskiego!]
      rekompensaty, a ja po dzień dzisiejszy nie mam swojego
      mieszkania. Gdyby nie obiecanki rządu polskiego rodzice być może
      zostaliby w Wilnie, a ja mieszkałbym teraz w ładnej swojej
      Wileńskiej chałupce. To rząd polski w pewnym sensie jest
      winien tego iż nie mam mieszkania. Niedługo może wymyślą , aby
      przedstawić im oryginalną księgę wieczystą z Wilna.
      Rząd polski pozbawia jednych mieszkań, a bardzo chętnie rozdaje
      za darmo innym !!!!!!!!!!!!!!! Chańba, chańba, chańba........
      • Gość: benio Re: Zabużanie mają udowadniać roszczenia IP: *.chello.pl 29.07.03, 11:48
        Gość portalu: xcx napisał(a):

        > A ja nie moge pojac czemu rzad Polski ma placic tym co stracili
        > majatki na Wschodzie? Przeciez to nie on im je zabral? Niech
        > placi Bialorus, Ukraina i Litwa. Moze tez Rosja jako glowny
        > spadkobierca ZSRR.

        Ma płacić, bo takie zobowiązanie przyjął (tylko zapomniał
        wykonać) i pozostaje ono w bezpośrednim związku z majątkami
        położonymi na ziemiach zachodnich, które przejął m.in. na ten cel.
        Gdyby zobowiązania wykonał wtedy, kiedy powinien, to dzisiejsze
        lamenty, czemu to z naszych podatków ma być wypłacane
        odszkodowanie nie miały by miejsca. Taktyka strusia nigdy nie
        dawała pożytku, ale jak się myśli, że ustrój "szczęśliwości"
        będzie wieczny, to do głowy nie przychodzi, że co się odwlecze,
        to nie uciecze. Trzecia Rzesza też miała być "tysiącletnia".
    • Gość: KLAMSTWA KLAMSTWA-NIKT NIECHCE WYKONAC WYROKU. IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 29.07.03, 08:19
      Co tu mówić o PRAWIE w RP. Gdy kancelaria Premiera na piśmie
      pisze że "Nie może podać terminu załatwienia sprawy"
      Gyd przedłożyłem WYROK SĄDU OKREGOWEGO we Wrocławiu z 16.9.1996
      Sygn.akt I C 385/96 przeciwko SKARBOWI PAŃSTWA RP. !!!!!
      A Sad w Sztrazburgu od 1995 debatuje jak sie z tego wywinąć ?
      Wszystko może każdy na Świecie zobaczyć na stronie:
      fire.us.wroc.pl/biorytm/ 24h na dobę w kolorze i nic
      Jednocześnie "baroni" są "świętymi" 24h na dobę.
      • Gość: wnuk zabużan Re: Czas w końcu by Państwo płaciło swoje długi IP: *.retsat1.com.pl 29.07.03, 09:48
        Chyba już wiem o co ci chodzi!Ty nie chcesz żadnych 15
        hektarow,żadnej chałupy krytej blachą.Ty chcesz 20 tyś PLN!!!!A
        dlaczego nie w Euro?Czy Ty wiesz co to jest dekapitalizacja?
        Przez 60 lat z najgrubszej blachy nie zostaje nic!Wartośc zero-
        a bardzo często minusowa!!Oczywiscie nie masz w papierach klasy
        gruntu,czy dziadek nie był zadłużony itp....W twojej glowie
        tylko są złotówki-20 tyś...Widze że szkoda czas,zeby
        pazerniakowi tłumaczyć...trzeba by zacząć od pukania w ten
        pazerny łeb!
        • Gość: Wojciech Re: Czas w końcu by Państwo płaciło swoje długi IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 29.07.03, 11:43
          Posłuchaj "Wnuku" - zacznij od lekcji poprawnej polszczyzny. Szkoda mojego
          czasu na czytanie takich grafomanii. Po 20 tys. możesz sam wyciągnąć rękę, bo
          to przez Ciebie przemawia pazerność okraszona zwykłą zawiścią. Tradycje,
          szacunek dla Przodków, gromadzone przez lata i przechowywane z pietyzmem
          rodzinne dokumenty, to rzeczy o których nie masz pojęcia. Dysponuję
          dokumentacją sięgającą pięciu pokoleń wstecz. Wiem jak powstawał, jak był
          rozbudowywany i powiększany majątek moich pradziadków... rodziców. Zapewniam
          Cię, że nie ucierpiały na tym osoby trzecie. "Okrojony" mimo wszystko przez
          wyznaczonego przez Starostę rzeczoznawcę majątkowego majątek to równowartość
          dzisiejszych 520 tys. złotych. Jak myślisz, jak może poczuć się człowiek,
          któremu Ojcowie Leszka M. "zabrali" dużo a chcą oddać wielokrotnie mniej? Żebyś
          nie zmęczył szarych komórek - ktoś zabiera Tobie 500 tys. zł. a przestraszony
          proponuje w zamian 20 tys. zł. Jeżeli nie masz rzeczowych argumantów - daruj
          sobie odpowiedź.
          • Gość: wnuk zabużan Re: Czas w końcu by Państwo płaciło swoje długi IP: *.retsat1.com.pl 29.07.03, 12:17
            A poza tym jak Państwo wzięło
            Ziemie Zachodnie jako reparacje tych utraconych na wschodzie,
            to
            niech teraz płaci, jak posprzedawało swoje z kolei PGR-owskie
            latyfundia na tych ziemiach!!-To są "argumenty"zabużanina,istna
            moralność Kalego!Jeżeli masz tak dokladne i rzetelne papiery do
            trzech pokleń wstecz,to napisz jeszcze,czy to byli 100%
            Polacy.Czy dziadek,lub pradziad nie pomieszal krwi z
            Ukrainką,Żydówką,lub Rosjąnka.Chcesz merytorycznie
            dyskutować,podaj dane szczególowe majątku!Bo jeżeli nie,to
            faktycznie nie ma sensu dyskutować.Bo to że zabużańskie
            roszczenia,to w 80% roszczenia oszukańcze-mogę udowodnić!

            • Gość: zabużanin To udowodnij !! IP: *.man.polbox.pl 29.07.03, 12:42
              bo na razie wypisujesz argumenty rodem z Ustaw Norymberskich. Ja
              na swoje papiery mam potwierdzenie z sądu i to wydane jeszcze za
              PRL, czyli w najmniej do tego dobrym czasie ( a może Twoim
              zdaniem sędziowie w PRL byli za oddawaniem mienia - to bym się
              już uśmiał).
            • Gość: Wojciech Re: Czas w końcu by Państwo płaciło swoje długi IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 29.07.03, 13:02
              Chyba mnie nie zrozumiałeś. Żaden z posiadanych przeze mnie dokumentów nie
              zawiera nazwisk budzących wątpliwość co do ich polskości. Ale nawet gdyby tak
              było, to powiedz mi proszę, czy miałoby to jakieś znaczenie? Bez urazy - czy
              gdyby Twój ojciec począł Cię z kobietą noszącą nazwisko np. Gronenberg to
              uważałbyś się za Żyda. Nawet gdyby bieg historii przeniósł Cię do USA czy
              Australii, to wyłącznie od Twoich rodziców i Ciebie samego zależałoby czy
              uważałbyś siebie i swoje dzieci za Polaków, czy przekazał byś im całą swoją
              wiedzę na temat ich przodków i "zaszczepił" w nich Polskość. To właśnie jest
              teradycja i przywiązanie do "Korzeni". Nic i nikt poza Wami nie może tego
              zmnienić. Odnoszę wrażenie, że przemawia przez Ciebie narodowy nacjonalizm, lub
              jego zła cząstka. Moja cyfrowa wersja drzewa genealogicznego uzupełniona
              posiadaną dokumentacją ( od aktów chrztu, ślubu, świadectw, dyplomów z
              uniwersytetów Lwowskiego i Jagielońskiego, nadania tytułów doktorskich, prace
              naukowe, publikacji w różnych pismach, testamentów, uchwał Sądów Grodzkich
              potwierdzających zarówno testamenty jak i prawa własności majątków, nawet
              rozkazów i awansów z okresu Powstania Styczniowego, po bogatą dokumentację
              zdjęciową)zajmuje prawie całą CD. Czy jeszcze masz wątpliwośći?
                • Gość: Wojciech Re: Czas w końcu by Państwo płaciło swoje długi IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 29.07.03, 14:19
                  Do znudzenia wypisujesz o obciążeniu "realnych podatników".
                  Znasz podstawy prawne roszczeń? Nikt z nas nie bierze pod uwagę
                  sytuacji, w której ktokolwiek poza spadkobiercami "Winowajców"
                  zaistniałej sytuacji, ponosił skutki ich nadzieji na wieczny
                  komunizm i co za tym idzie bezkarność. Chodzi wyłącznie o
                  nieruchomości będące we władaniu "Satelitów" Skarbu Państwa
                  leżące często odłogiem. Jeżeli podążasz, to dodam, że chodzi o
                  ok. 2 mln ha. Jeżeli sądzisz, że przekazanie tego majątku
                  obciąży Ciebie jako podatnika, to zapisz się do Rodziny Ojca
                  Rydzyka. Oni również są podatni na demagogie - dogadacie się.
                  Jeżeli jednak już tak nie myślisz, to przepraszam.
        • Gość: zabużanin Czy odpowiesz, o co Tobie w końcu chodzi ??? IP: *.man.polbox.pl 29.07.03, 12:35
          Mi nie chodzi o 20 tys PLN, mi chodzi o 900 tys PLN, które
          Państwo zamiast w przybliżonej chociaż mierze ( a powtarzam
          miało na to środki!!!), zwrócić zaraz po wojnie sobie
          zabrało !!!!!
          Następnie III RP, która te środki dostała też je sobie zabrała i
          przechulała, a teraz krzyczy że nie ma !!!!!
          Argument o zadłużeniu sobie daruj, bo jest jak stara płyta !!!
          Przed wojną zapewniam Ciebie (historyczny nieuku), nie było tak
          łatwo o kredyt (przed wojną wziąść kredyt z Państwowego
          Banku !! - co za indolencja umysłowa!!!!)i mój dziadek musiał
          wyłożyć gotówke, więc jak miał być zadłużony !!!!!!
          Jak nie wiesz nic o tamtych czasach, bo nie znasz historii
          swojej rodziny to się nie wypisuj na tym forum !!!!!
          A co do dekapitalizacji to zapomniałeś też o zyskach które
          czerpało Państwo obracając nie swoją własnością, a jeżeli
          obracało i poniosło straty, to takiemu Państwu należą się baty,
          bo jest nic nie wartym bankierem i nawet nie umie obracać
          gotówką którą posiada!!!

          Na koniec popukanie w Twój łeb rzeczywiście nie ma sensu,
          proponuje wycieczkę na Kubę, rezerwacie dla takich jak Ty.
            • enki Podatnicy zrzuta na zabużan 29.07.03, 13:02
              ...w imię sprawiedliwości dziejowej każdy Polak powinien dać 1000 zł na
              chadziajstwo.
              Proszę o wprowadzenie odpowiedzialności zbiorowej. Chcę dać X i Y, ja nie chcę,
              by z moich pieniędzy finansowano policję, czy też służbę zdrowia.
              A jaśnie Pan, gdzie sobie życzy dworek? My i cała wieś służebna będziemy z
              radością lozyć na Jaśnie Pana utrzymanie.
              W sumie roszczeń jest na sporą sumę, nie da się ich pokryć bez zwiekszenia
              obciązeń fisklanych i wzrostu zadłużenia państwa.
              Napadł Hitler, napadł Stalin, a płacić będzie Kowalski :)
                • enki Re: Podatnicy zrzuta na zabużan 29.07.03, 13:23
                  Gość portalu: Wojciech napisał(a):

                  > Zawiść i zazdrość to cechy, które mogą wpędzić w chorobę psychiczną. Uważaj!

                  to nie zawiść, ale wpływ danych nt. skali potencjlanych odszkodowań w
                  zestawieniu z możliwościami budżetu państwa;
                  nie chcę, abym ja, moje dzieci etc. łozyły na wąską grupę, która czuje się być
                  wyjątkowo pokrzywdzona przez los,
                  podczas II WŚ w dupę nie dostali jedynie zabużanie,
                  w dodatku ja nie mam nic wspólnego z napaścią Hitlera i Stalina na II RP,
                  dlatego też domagam się od władz, aby trzymały się z dala od moich pieniędzy,;
                  nie życzę sobie, by z moich podatków były finansowane roszczenia,
                  ewentulanie proponuję w ramach ogólnego pkajania się za grzechy, etc. aby
                  potomkowie tzw. szlachty (bo przecież geneza majątków, w większości jest
                  szlachecka) wypłacili odszkodowania potomkom chłopów pańsczyźnianych (za
                  przymusową pracę), jak również wypłacili odszkodowania Ukraińcom i Białorusinom
                  za deptanie ich niepodległości i lata prześladowań

    • Gość: Ginger Re: Zabużanie mają udowadniać roszczenia IP: *.acn.pl 30.07.03, 07:54
      Oczywiscie ze powinni je udowodnic.Czesto za Bugiem mieli kurne
      chaty a przenoszac sie na Ziemie Zachodnie otrzymywali na
      wysokim poziomie nieruchomosci.I generalnie zbilnasowane winny
      byc nieruchomosci pozostawione na Kresach z nieruchomosciami
      otrzymanymi w Polsce .I jesli pozostawili tam wiecej pewna czesc
      tej nadwyzki winna byc wyplacona w bonach.
      • Gość: Wojciech Re: Zabużanie mają udowadniać roszczenia IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 30.07.03, 10:34
        Odwiedziłem wczoraj kilka razy Forum - odsyłam Cię do moich
        opinii i informacji podanych na moim przykładzie. Dysponuję
        dokumentami, z których można by przygotować kilka muzealnych
        wystaw. Ale jak sądzę w takiej sytuacji jest kilka może
        kilkanaście rodzin pozabużańskich. Powiedz proszę co mają
        dzisiaj zrobić ci wszyscy, którzy dostali 24 godziny na
        opuszczenie majątku a nie dysponowali przy tym swoim
        transportem, nie mogli rozdysponować swoich dóbr wśród bliskich,
        mogli wziąć jedynie kosztowności nie zajmujące dużo miejsca. Ilu
        z nich myślało wtedy o takich głupstwach jak dokumenty, które za
        lat 60 ich dzieci czy wnuki będą musieli przedstawić jako dowód
        dzieciom tych, którzy ich wyrzucali.? Zanim odpowiesz - choć na
        chwilę przenieś się w myślach do tamtych dni ... czy zabrałbyś
        ze sobą akt własności, czy to co przedstawia wartość materialną
        dającą szansę na przeżycie w nieznanym? Jeżeli Twoim zdaniem to
        demagogia to nie mamy o czym mówić - podaj rękę Panu Leszkowi M.
    • Gość: dziobak Re: Zabużanie mają udowadniać roszczenia IP: *.obluze.ht.pl 09.08.03, 20:51
      Może wreście ktoś nauczy polaków respektowania prawa własności
      Wszystkie rządy tego nie respektują.Może wyrok sądu w USA nauczy
      rządy i sądy oraz nachapanych obywateli tego państwa że prawo
      własności to rzecz swięta. A rederendum czy oddawac czy nie to
      jest łamanie prawa dla własnych potrzeb.Jeżeli uważacie że nie
      trzeba oddawać to mam projekt ustawy o nacjonalizacji mienia
      prywatnego i następnie wszyskim obywatelom oddajemy 5% a resztę
      swojej własności mogą wykupić od skarbu państwa.Dotydzy to
      mieszkań domów oraz ziemi ciekaw jestem kto by na to się zgodzil
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka