Dodaj do ulubionych

Rybacy wypłynęli na Bałtyk po dorsze

19.01.08, 00:19
jednak jakos ten rzad odnosi sukcesy, podczas gdzie Kaczynscy w tych
samych sprawach uganiali sie po trybunalach
--
do Kaczynszczyzny:
Najgorsze w kompleksie wyzszosci jest to, że cierpią nań przeważnie
niewłaściwi ludzie.
Edytor zaawansowany
  • Gość: :))) IP: *.com 19.01.08, 00:22
    Czy dobrze czytam? Rybacy będą do upadłego bronić polskiego prawa do
    wyłowienia ostatniej płetwy z Bałtyku? A po nas tylko pustynia, co? A
    jak Unia nie ulegnie, to przystawimy Brukseli kościół do głowy? W
    Polsce to działa vide pieśni żon górników z Budryka podczas pobytu w
    Warszawie. Czy w Brukseli też?
  • neiden 19.01.08, 00:57
    czy to znaczy ze ceny ryb w polsce zmniejsza sie?jak dotychczas to
    sa chyba najdrozsze na swiecie.
  • Gość: markus IP: 91.64.95.* 19.01.08, 09:36
    Dorsz w rzeszy kosztuje ponad 20 euro . Polsce do tego daleko
  • Gość: gość petechro IP: *.eranet.pl 19.01.08, 02:09
    Skoro "załogi fałszujące deklaracje połowowe - w dokumentach
    wpisywały np., że złowiły 10 ton ryb, a pod pokładem miały kilka ton
    więcej", i "jeden kuter będzie mógł złowić ok. 30 ton dorszy", to
    oznacza, że jeden kuter wypłynie mniej więcej 3(trzy) razy w roku!?
    Swoją drogą, babcia mi opowiada, że kiedyś dorsz był najtańszą rybą
    (nie wiem ile w tym prawdy, ale wnioskuję, że najwyżej morską), a
    dziś, najlepsza i najdroższa ( w naszych wodach). Wiem, wiem.
    Wykańczamy kolejny gatunek.
  • and-j1 19.01.08, 19:33
    Gość portalu: gość petechro napisał(a):

    > Skoro "załogi fałszujące deklaracje połowowe - w dokumentach
    > wpisywały np., że złowiły 10 ton ryb, a pod pokładem miały kilka ton
    > więcej", i "jeden kuter będzie mógł złowić ok. 30 ton dorszy", to
    > oznacza, że jeden kuter wypłynie mniej więcej 3(trzy) razy w roku!?
    > Swoją drogą, babcia mi opowiada, że kiedyś dorsz był najtańszą rybą
    > (nie wiem ile w tym prawdy, ale wnioskuję, że najwyżej morską), a
    > dziś, najlepsza i najdroższa ( w naszych wodach). Wiem, wiem.
    > Wykańczamy kolejny gatunek.
  • adalberto3 19.01.08, 02:52
    Oby tylko polscy rybacy nie sprzedawali ryb np. na Bornholmie, bo
    tam moga dostac wyzsze ceny.
  • Gość: plocke IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 19.01.08, 06:15
    PLOCKE.....cieeeekawe nazwisko.
  • mlody-inwestor 19.01.08, 06:26
    > jednak jakos ten rzad odnosi sukcesy, podczas gdzie Kaczynscy w tych
    > samych sprawach uganiali sie po trybunalach

    Co ty gadasz za bzdury komuszku ? Rybacy wyplywaja bo skonczyl sie sezon ochronny na dorsza - a nie dlatego ze PO cos zalatwilo, po PO nie zrobilo kompletnie NIC w tej sprawie.
    I to nawet nie dlatego ze nie potrafilo - po prostu wszystko co sie dalo zrobic, to zrobil PiS.

    Ja popieralem rybakow od samego poczatku - niech zyje wolny rynek,
    nie ograniczany przez limity produkcji mleka, limity produkcji cukru, czy limity polowu dorszy (przez Polakow).

    Do ekologow: W tej sprawie UE nie ma zadnych argumentow ekologicznych: bo limity polowowe o ktore toczyl sie spor zostaly nalozone TYLKO na Polakow - inne kraje lawaiace ta sama rybe, na tym samym akwenie limity milay znacznie wyzsze.

    Pozdrawiam
    --
    akcje.blox.pl Mój blog o giełdzie, gospodarce i polityce.
  • Gość: Stone IP: *.net 19.01.08, 09:30
    widac mlody i jeszcze glupiutki jestes.Polsctwo to jak robactwo.Gdzie sie pojawi to syf i zlodziejstwo.Zakaz polowu dorszy obowiazywal wszystkich a limity ilosci sa konieczne zeby przyszle pokolenia wiedzialy jak wyglada dorsz.Polsce zmniejszyli limity tylko dlatego,ze polscy rybacy lowili caly czas 3 razy wiecej nielegalnie.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.