Dodaj do ulubionych

Szukam inteligentnych?!

IP: 82.177.166.* 06.03.08, 06:03
Szukam w internacie ludzi inteligentnych Owsiaki czy Ochojskie mnie
nie interesują.
Śpieszę się, bo upływa życie a ich nie znajduję.
Mimo studiowania matematyki i ekonomii nie znacie się na zwykłych
rachunkach. Kto to widział, że wy pomagacie dzieciom, które
dokładnie jak wy pracują? Nikt nie udowodnił, że wcześniej urodzeni
pracują lepiej to nikt nie udowodnił, że wy macie możliwość
pomagania dzieciom? Coś macie fikcyjną ekonomię? Może ktoś wam w
dzieciństwie pomógł? Zwróćcie, więc tą pomoc następnym dzieciom by
tylko na samych siebie zapracować i nie okraść dzieci. Ja miałem
rodzinę, która się znała na rachunkach mój dziadek oddał dzieciństwo
ojcu ojciec mnie ja dziecku a ono wnukowi dzięki temu nikt z nas
dzieciństwa nie dostał, bo sami sobie na dzieciństwo zapracowaliśmy.
My nie mieliśmy problemów wychowawczych, bo nie okradane dzieci ich
nie dostarczają wy macie więzienia pełne, bo zajmujecie się pomocą
dzieciom a dziecko samo sobie na siebie zapracuje. W kwestii ochrony
praw dzieci antypedagodzy twierdzą, iż po uzyskaniu równouprawnienia
przez Murzynów i kobiety, dzieci są ostatnią dyskryminowaną grupą
istot ludzkich. Antypedagodzy twierdzą, że dzieciom praw przyznawać
nie można-, bowiem wizja świata, która się za tym kryje jest wizją
gdzie ktoś(np. dorośli) komuś(np. dzieciom)może jakieś prawa
przyznawać czy odbierać, co jest ewidentnym świadectwem nierówności.
Obserwuj wątek
    • gobi03 oto pierwszy dowód 06.03.08, 09:53
      Ten post to dowód na istnienie sztucznej inteligencji (AI).

      Drogi Odmieńcze, skoro się śpieszysz i nie znajdujesz,
      to może zmień internat? Znajdź taki przy lepszej szkole,
      na przykład?

      Zupełnie mnie nie obchodzi, czy antypedagodzy uważają,
      że dzieci są dyskryminowaną grupą istot ludzkich.
      W ogóle mnie nie obchodzą antypedagodzy. Myślę, że
      nie tylko mnie.

      --
      Szanujmy się sami, bo jeśli nie, to któż nas będzie szanował?
      • Gość: wasz odmieniec Re: oto pierwszy dowód IP: 82.177.166.* 06.03.08, 10:22
        Ja nie mam pretensji do sprawiedliwości to Wy ją macie(85%, za)bo
        jesteście za karą śmierci dla bandytów. Ja jestem im wdzięczny za
        naukę rozumu tych, co nie obchodzi ich antypedagogika.
        Każde społeczeństwo ma tylu bandytów narkomanów alkoholików
        terrorystów na ilu sobie zasłuży okradaniem dzieci.
        • gobi03 Re: oto pierwszy dowód 07.03.08, 07:33
          > Każde społeczeństwo ma tylu bandytów narkomanów alkoholików
          > terrorystów na ilu sobie zasłuży okradaniem dzieci.
          I dlatego społeczeństwo sztucznych inteligencji jest
          lepsze od społeczeństwa naturalnych inteligencji.

          Pytanie tylko, czy system-rodzic jest w stanie
          obdarzyć swoje dziecko pełnią swoich wrażeń, czy też
          musi pozostawić mu trud zdobywania własnych wrażeń
          i poglądów. Jeśli system-dziecko ma być różny (lepszy)
          od systemu-rodzica, to musi istotnie różnić sie od niego.

          Tu dochodzimy do punktu przewagi organizmów
          rozdzielnopłciowych nad bezpłciowymi: dziecko
          stanowi połączenie pewnych cech dwojga rodziców,
          dzięki czemu ma szansę być lepsze niż każdy rodzic.
          A jak to jest u Was - automatów? :-P

          --
          Szanujmy się sami, bo jeśli nie, to któż nas będzie szanował?
          • Gość: wasz odmieniec Re: oto pierwszy dowód IP: 82.177.166.* 07.03.08, 08:43
            Gdyby dzieci "produkowane" były ze względu na "dobre geny" w jedynym
            zakładzie produkcyjnym usytuowanym w centrum Polski. (nie jest
            wykluczone w przyszłości) Obowiązywać będzie moja ekonomia, jako
            prawidłowa-dostaniesz dzieci na wychowanie (dwoje na rodzinę). Jeśli
            nie będziesz chciał je wychowywać to będziesz mógł znaleźć rodzinę,
            która weźmie za ciebie dodatkowo je na wychowanie a ty tej rodzinie
            będziesz musiał zwracać koszty, które ktoś wydał na ciebie (też nie
            ojciec, matka), ·Jeśli będą chcielibyś zwrócił więcej niż wydano na
            ciebie będziesz miał rację buntując się, ale "swoje" musisz zwrócić
            bez łaski. Księża, homoseksualiści także będą musieli zwracać swoje
            dzieciństwa-zwolnieni będą tylko ci, co będą chorzy lub nie będą
            mogli zwracać(np. brak pracy)
            Dla mnie jest to tak prosta zasada ekonomiczna, że aż nie potrafię
            zrozumieć, czego nie możecie pojąć!
              • Gość: wasz odmieniec Re:By homoseksualiści mogli żyć! IP: 82.177.166.* 09.03.08, 05:22
                Nikt nie udowodnił, że wcześniej urodzeni pracują lepiej, dlatego
                nie macie możliwości pomaganie dzieciom to wasza ekonomia was
                ogłupia!
                Dlatego wam się wydaje, że dzielicie się posiłkiem z dziećmi, które
                nie gorzej od was będą pracowały.
                Wystarczy tylko to, co wam jako dzieciom ktoś "pomógł" zwrócić wtedy
                nikt wam nie pomoże i wy nie będziecie musieli pomagać nowym
                dzieciom.
                Dzieciństwo nie jest niczyją własnością i nikt nie może je dać
                innemu człowiekowi, bo każdy sam musi na to dzieciństwo zapracować.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka