Dodaj do ulubionych

Ministerstwo Skarbu wpędza Orlen w długi

IP: *.lubin.dialog.net.pl 07.06.08, 12:43
Biedaczki, a jak w poprzednim roku KGHM musiał przeznaczyć cały zysk na dywidendę to GW nie płakała.
Edytor zaawansowany
  • Gość: ppp IP: *.adsl.inetia.pl 07.06.08, 13:25
    KGHM to inna sprawa niż PKN ORLEN. Zresztą za wyjaśnienie powinna wystarczyć ta
    statystyka Aktywa/Kapitał własny

    KGHM (Aktywa - 14 MLD zł)/ (Kapitał własny - 10 MLD zł) = 1.4
    PKN ORLEN (Aktywa - 46.7 MLD zł)/ (Kapitał własny - 20.2 MLD zł) = 2.3

  • Gość: da IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.08, 14:00
    tyle że KGHM tez ma ogromne, liczone w miliardach złotych potrzeby inwestycyjne
    - a to co się działo przez ostatnie 2 lata - to była po prostu gospodarka
    rabunkowa - jak w krajach III Świata
  • Gość: ppp IP: *.adsl.inetia.pl 07.06.08, 14:40
    > tyle że KGHM tez ma ogromne, liczone w miliardach złotych potrzeby inwestycyjne
    > - a to co się działo przez ostatnie 2 lata - to była po prostu gospodarka
    > rabunkowa - jak w krajach III Świata

    KGHM jest spółką akcyjną i jej właściciele (akcjonariusze) mają prawo do
    decydowania o losach spółki.
    Mogą drenować spółkę maksymalnie ze zysków lub też mogą zainwestowane pieniądze
    przeznaczać na inwestycje.

    Polsce istnieje ciągle myślenie socjalistyczne tzn "ja wiem lepiej co jest
    lepsze dla firmy mojego sąsiada"
    Przykład z USA
    Citigroup traci dziesiątki MLD $ w związku z kryzysem subprime a pomimo to
    wypłaca stale sowitą dywidendę (W tym roku 31 stycznia i 1 maja) i nie słyszałem
    aby w takim przypadku mówiło się o drenowaniu spółki z zysków.
  • Gość: karol IP: *.bredband.comhem.se 07.06.08, 14:50
    tycznego przedsiębiorstwa/ przynajmniej w tym aspekcie/.
    Już Stilgitz , na złość balcerowiczowskim pomyjom, naśmiewał się
    w wyznawców "niewidzialnej ręki rynku".
    Problem w tym, że gdy przedsiębiorstwo zaczyna przekraczać pewną
    wielkość, ta zaczyna zanikać kontrola prywatnych właścicieli,
    i przedsiębiorstwem zaczyna rządzić ekipa technokratów, których
    interesy nie zawsze muszą być zgodne z interesami korporacji.
    Pozdrawiam
    PS
    Uwagi są przezanaczone dla nieuleczalnych zwolenników
    bezwzględnej prywatyzacji.
  • zibiwrocek 07.06.08, 21:47
    które potem jako "resztówki" sprzeda się "pakietowo" "nieujawnionym" inwestoriom.
    A ci zrobią cud i w kilka miesięcy akcje "poszybują".
    Już dziś kręci się lody na przyszłych emerytach (pikujące w dół i wyprzedające
    się fundusze emerytalne).
    Czy to nieudolność, czy "kręcenie lodów" ekipy tuskoleni - efekt dla większości
    katastrofalny.
  • Gość: da IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.08, 15:44
    do ppp - to co piszesz to myślenie kategoriami XIX dzikiego kapitalizmu
    Porównywanie spółki surowcowej do konglomeratu finansowego świadczy o kompletnym
    niezrozumieniu istoty problemu. W przypadku firmy rodzaju KGHM perspektywa
    horyzontu 1-2 lat ( a tak wtedy patrzyli na sprawę politycy pisuaru) jest po
    prostu kretynizmem. Inwestycje o których pisałem - to przede wszystkim
    przygotowanie złoża do ekspoloatacji - co trwa przeciętnie 8-10 lat i wymaga
    stałych corocznych nakładów. Bez tych inwestycji po prostu za jakiś czasu nie
    byłoby co wydobywać. I nikt nie mówił, żeby dywidendy nie wypłacać - spór był
    tylko to ile.
  • jardo-g 07.06.08, 21:10
    Niech się pozbędą w końcu akcji Polkomtela, to spłacą część długów...
  • neiden 07.06.08, 16:04
    a orlen wpedza w dlugi wlascicieli samochodow w polsce cenami paliw.
  • appfunds 07.06.08, 17:40
    Czy zamiast wojować z Ruskimi o Możejki, nie lepiej było się z nimi dogadać ?
    --
    Blog inwestora dla inwestorów.
    appfunds.blogspot.com/
  • Gość: karol IP: *.bredband.comhem.se 08.06.08, 09:39
    Nie będzie się poniżać do dyskusji z tymi biedakami.
    A tak poważnie to Polak jak zwykle "wyżej sra niż dupę ma".
  • Gość: stasi1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.08, 20:08
    ledwie tylko 4 część wypłacono akcjonariuszom?
  • kioto2000 08.06.08, 09:03
    i o co tyle krzyku?! na biednego nie trafiło!
  • Gość: donald IP: *.adsl.hansenet.de 08.06.08, 11:37
    w przyszlym roku przewiduje 30-40% wiecej inflacji w kraju.
  • Gość: Bartek IP: *.tsi.tychy.pl 08.06.08, 11:40
    Były w GW krytyczne artykuły na ten temat.
  • r1111111 08.06.08, 13:20
    Gość portalu: Marek napisał(a):
    > Biedaczki, a jak w poprzednim roku KGHM musiał przeznaczyć cały
    zysk na dywiden
    > dę to GW nie płakała.

    Okres ochronny się kończy. Sytuacja się zmienia. Może będą
    przyspieszone wybory?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka