Dodaj do ulubionych

Dwie stawki PIT i kosmetyka podatkowa

03.07.08, 03:32
To mają być sensowne propozycje ? Dla kogo ?
Powinno się ustalić liniowy pit 17%, obniżyć VAT do 7% na wszystko i
obniżyć akcyzę od paliwa do 50 groszy na litrze. Do tego zlikwidować
opodatkowanie sprzedaży nieruchomości. Panowie w rządzie : dajcie
wreszcie ludziom żyć normalnie i cieszyć się swoimi pieniędzmi.

G.
--
GG:2271354 jaskiniowiec.blogspot.com
I drive fast, I turn fast, I do everything fast. I even breakfast
Edytor zaawansowany
  • Gość: dc99 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.07.08, 07:56
    > To mają być sensowne propozycje ? Dla kogo ?

    Dla wszystkich, oprócz modlących się do podatku liniowego fundamentalistów.
    Nawiasem mówiąc te 2 stawki to jest tzw. podatek quasiliniowy Bauca, który
    został zaproponowany już w roku 2000 ale wtedy został zagłuszony wrzaskiem
    liberałów "liniowy albo śmierć".

    > Powinno się ustalić liniowy pit 17%, obniżyć VAT do 7% na wszystko > i obniżyć
    akcyzę od paliwa do 50 groszy na litrze.

    Powinno się ustalić PIT na -20%, VAT na -80% a na dobranoc powinien całować w
    czółko aniołek ze skrzydełkami. Oprócz tego że miłe i pięke propozycje
    polityczne muszą niestety spełniać dodatkowy warunek - być realne.
  • Gość: Ela IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.08, 08:49
    Mamy do czynienia z ograniczeniem ulg podatkowych na dzieci,
    ponieważ zmniejsza się wysokość ulgi oraz kwoty wolnej od podatku.
    Skandaliczne jest dzielenie przez dwanaście jest to zwykłe
    komplikowanie systemu, a podobno miało być upraszczanie. Ponadto
    koszty związane z dzieckiem ponosi się już przed urodzeniem, czemu
    np. nie liczy się kwoty od momentu poczęcia, a nie urodzenia. Jeśli
    dziecko urodziło się w 2007 roku to i tak pieniądze otrzymam w II
    połowie 2008 roku. Robi się to wszystko kiedy w Polsce mamy jeden z
    najniższych współczynników dzietności na świecie. Platforma
    Obywatelska w Sejmie poprzedniej kadencji głosowała za ulgą teraz
    chce ją maksymalnie ograniczyć. Przypomnę stare powiedzenie "kto
    daje i zabiera ten się w piekle poniewiera".
  • loppe 03.07.08, 08:54
    Zgadza się że to dzielenie kwoty ulgi przez miesiące to dzielenie
    włosa na czworo, żenad która zapewne spwoduje milion błędów w
    zeznaniach i milion wizyt w urzędzie

    najważniejsze: 18 i 32 to b. dobre rozwiązanie PiSu podtrzymane
    przez PO (generalnie PO kontunuuje to co zaczął PiS)
  • Gość: Ela IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.08, 10:28
    Ponad 20 razy wysłałam identyczną treść na wp.pl. Nie wydrukowano,
    ani razu.
  • micra 03.07.08, 08:26
    Zlikwidować podatek dochodowy, podatek od darowizn, spadków (dla osób obcych).
    By każdy mógł z własnymi pieniędzmi i swoją własnością robił co chce. W chwili
    obecnej nie ma takiej możliwości.

    Jeżeli sąsiadka jest biedna lub chora to powinienem móc bez żadnych konsekwencji
    dać jej pieniądze. Obecnie, by było to w zgodzie z prawem, ona musi zapłacić
    podatek, ale ja z drugiej strony nie mogę sobie tego do kosztów zapisać.

    Podatek VAT obniżyć do 15% lub niżej i drastycznie zmniejszyć budżet. Albo PO
    jest liberalna, albo tylko minimalnie mniej socjalistyczna od PiS/SLD. Tu nie ma
    trzeciej drogi - albo, albo.
  • anka1 03.07.08, 08:37
    stawka podatku obniza sie o 1% , ale rosnie inflacja i skladki na
    ubezpieczenie zdrowotne - nie ma z czego sie cieszyc. poza tym
    wyobrazam sobie jak wsciekli beda rodzice, ktorym dziecko urodzilo
    sie pod koniec roku podatkowego. wydatki sa wtedy takie, ze budzet
    panstwa niezle zarabia na VAT, ale nie - calosc ulgi trzeba ludziom
    odebrac, bo na rolnikow i ich KRUS pewnie nie starcza. to sie nazywa
    polska polityka prorodzinna.
  • Gość: hehe IP: 212.76.37.* 03.07.08, 08:32
    Inna nowinka - firmy nie będą już rozliczać podatników
    korzystających z ulgi na dzieci. Zasada jest taka: chcesz mieć ulgę -
    rozlicz się sam.
  • appfunds 03.07.08, 08:42
    Czemu w Polsce stawka VAT wynosi aż 22 %?
    Czemu nie zniesiono podatku Belki mimo obietnic ?
    Czemu nie ma liniowego ?
    --
    Blog inwestora dla inwestorów.
    appfunds.blogspot.com/
  • Gość: Late IP: 213.155.168.* 03.07.08, 10:13
    Na dwa pierwsze pytania nie znam odpowiedzi, nie jestem ekonomistą. Ale na
    trzecie znam: liniowego nie ma, bo socjaliści wszelkiej maści, począwszy od
    prezydenta a skończywszy na pani Senyszyn, nie dopuszczą do naruszenia zasad
    sprawiedliwości społecznej (bogatym zabrać, biednym i sobie oddać). Veto
    podtrzymane w Sejmie przez socjalistów i już po liniowym.
  • Gość: m IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.07.08, 10:04
    Co dostał dużo pieniędzy jako nagrodę. Ciekawe czy jakby to
    dotyczyło jakiegoś naukowca, który poświęcić chciałby te pieniądze
    na dalsze badania to by tak analizowali, że 40% podatku
    (złodziejskiego haraczu) to absurd.
  • Gość: daro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.08, 10:15
    pierwsza stawka powinna miec prog na poziomie 100tys PLN jak to bylo proponowane na poczatku
  • placebo99 03.07.08, 10:23
    Kłamliwe gnojki zawszawiałe ścierwa bolszewickie knury odbytnicze
    łgarskie gnidy społeczne...

    --
    Przemyślenia człowieka prawego (wybitnie skromnego)
    placebo99.blox.pl - opiniotwórczy Blog Roku
    Patrz i się zachwycaj: bi.gazeta.pl/im/1/5226/z5226811X.jpg
  • baster22 03.07.08, 10:42
    Tusk utop się.To wprowadził PiS. Twoich wyborczych obietnic nie widać.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka