Renty, emerytury, KRUS - Hausner ma plan cięć w... Dodaj do ulubionych

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
  • Pytam się czy ten facet bez oczu tylko z otworem gębowym wieeeee
    jak żyją przeciętni ludzieeee już niemówię(raczej klikam) jak
    żyją ludzie bez pracy?bez domu? eksmisję itd.Pytam się tego
    Y_ty???Ile ma za delegację? ile za dietę ?każdy głupi tam będzie
    i tak samo będzie się bronił!Ten facet niewie co mówi!!!!!!!!!
    Kiedyś babcia mi mówiła "jakby miała taką złotą głowe to by Ją w
    skarbcu trzymała?"Rozumie ten beztlenowiec czy przeliterować
    • Gość: Wkurwiony niepełnosprawny IP: 62.233.243.* 29.09.03, 02:31
      Mam pytanie, może ktoś mi na nie odpowie, najlepiej przed
      kamerami telewizji. Gdzie widać w tym planie obcięcie diet
      WSZYSTKIM!! do średniej krajowej. Tego tam nie ma, a szkoda.
      Czym się różni minister od szarego człowieka. Czy to już jest
      nadczłowiek. Tak samo bylo za Hitlera co WY!!!! sobie
      wyobrażacie.
      Chce to zobaczeć jak niepełnosprawni będą dostawac pracę HiHi.
      Bujdy. Nie myslcie tylko o tych z wyższym wykształceniem, a co i
      tymi którzy nie mają tego wykształcenia?? Na bruk?? Czy macie na
      to by dawać zapomogi?? Dajcie im pracę oni nie sa gorsi od
      innych.
      Znowu ludzie od których powinniśmy się uczyć dowiadujemy się że
      osoby niepełnosprawne (wszystkie schorzenia) są gorsi od
      zdrowych oraz od tych, którzy mają wyższe wykształcenie.
      Zastanówcie się co Wy robicie. Myślicie wogóle?? Nie życzę
      nikomu tego poniżania, tego tułania się za pracą i lepszymi
      zarobkami. Naprawde nie życzę. Ale napewno Bóg jest
      sprawiedliwy, który za złe karze a za dobre wynagradza.
      Strzeżcie się wszyscy.
      Teraz roozumie dlaczego SLD przegrywa w sądażach. Przykro mi
      bardzo że bedziecie musieli zejść ze sceny politycznej.
      Wierzyłem w Was, ale przestałem.
      Dowidzenia.
      • Gość: Patriota IP: 61.159.235.* 29.09.03, 02:38
        A może by tak się dobrać w pierwszej kolejności do tych HIPER-
        emerytur byłych funkcjonariuszy SB i UB !!!
        Nie dość że są one pierońsko wysokie to jeszcze biorą
        je "ludzie" którzy już dawno powinni siedzieć w więzieniach jako
        psychopaci-zbrodniarze!
        • Gość: Kysia IP: 194.96.36.* 29.09.03, 08:47
          Gość portalu: Patriota napisał(a):

          > A może by tak się dobrać w pierwszej kolejności do tych HIPER-
          > emerytur byłych funkcjonariuszy SB i UB !!!
          > Nie dość że są one pierońsko wysokie to jeszcze biorą
          > je "ludzie" którzy już dawno powinni siedzieć w więzieniach
          jako
          > psychopaci-zbrodniarze!
          Nie da rady, juz raz chciano, ale mgr. Kwasniewski sie postawil.
        • Gość: zibi IP: *.devs.futuro.pl 29.09.03, 09:28
          Gość portalu: Patriota napisał(a):

          > A może by tak się dobrać w pierwszej kolejności do tych HIPER-
          > emerytur byłych funkcjonariuszy SB i UB !!!
          > Nie dość że są one pierońsko wysokie to jeszcze biorą
          > je "ludzie" którzy już dawno powinni siedzieć w więzieniach
          jako
          > psychopaci-zbrodniarze!


          Dziewulski z renty milicyjnej kupuje sobie wyścigowe motory .
          A sporo ludzi nie ma co do garnka swłozyć.
        • Gość: mimo IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 29.09.03, 10:14
          Gość portalu: Patriota napisał(a):

          > A może by tak się dobrać w pierwszej kolejności do tych HIPER-
          > emerytur byłych funkcjonariuszy SB i UB !!!
          > Nie dość że są one pierońsko wysokie to jeszcze biorą
          > je "ludzie" którzy już dawno powinni siedzieć w więzieniach jako
          > psychopaci-zbrodniarze!

          Także emeryturki pzprowskich działaczy partyjnych wysokiego szczebla i rządowych są nieźle wyśrubowane, czyli tych którzy swą służalczością i nieudolnością doprowadzili kraj do ruiny. W dodatku przy każdej kolejnej waloryzacji mocno dowartościowane.
        • Gość: mimo IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 29.09.03, 10:27
          Gość portalu: Patriota napisał(a):

          > A może by tak się dobrać w pierwszej kolejności do tych HIPER-
          > emerytur byłych funkcjonariuszy SB i UB !!!
          > Nie dość że są one pierońsko wysokie to jeszcze biorą
          > je "ludzie" którzy już dawno powinni siedzieć w więzieniach jako
          > psychopaci-zbrodniarze!

          Także emeryturki pzprowskich działaczy partyjnych wysokiego szczebla i rządowych są nieźle wyśrubowane, czyli tych którzy swą służalczością i nieudolnością doprowadzili kraj do ruiny. W dodatku przy każdej kolejnej waloryzacji mocno dowartościowane.
        • Gość: obserwator IP: *.oskar.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.03, 10:28
          W całej rozciągłości zgadzam się z opinią Patrioty,Tutaj należy jeszcze
          przypomnieć słowa Marszałka Piłsudzkiego:administracja państwowa,urzędnicy
          państwowi winni służyć czyli pełnić usługi narodowi a nie nabijać kabzy z
          podatników.Czyli złodziei publicznych pieniędzy należy tępić ja muchy.Aby to
          zrobic najpierw należy wytępić żydokomunę jako szkodliwy margines społeczny.
        • Gość: Były "krawężnik" IP: 195.94.207.* 29.09.03, 11:16
          POPIERAM !
          A poza tym, dlaczego wypłacane są w naszym biednym państwie WYSOKIE emarytury
          dla młodych, 40-letnich byłych policjantów. którzy większość swojej pracy
          spędzili za biurkiem i których głównym zajęciem było "utrwalanie" władzy.Można
          to sobie wyobraźić w bogatym państwie, ale u nas!!
          Najwyższy już czas na weryfikację tych niezasłużonych, haniebnych emerytur.
          Wszyscy prócz decydentów to widzą i nie służy to zrozumieniu propozycji
          minisrta H. Konieczność wyrzeczeń MUSI dotyczyć WSZYSTKICH.Tojest warunek
          bazwzględny. Chronić należy jedynie prawdziwie biednych i lekko powyżej.
      • Gość: Kysia IP: 194.96.36.* 29.09.03, 08:46
        Gość portalu: Wkurwiony niepełnosprawny napisał(a):

        > Mam pytanie, może ktoś mi na nie odpowie, najlepiej przed
        > kamerami telewizji. Gdzie widać w tym planie obcięcie diet
        > WSZYSTKIM!! do średniej krajowej. Tego tam nie ma, a szkoda.
        > Czym się różni minister od szarego człowieka. Czy to już jest
        > nadczłowiek. Tak samo bylo za Hitlera co WY!!!! sobie
        > wyobrażacie.
        > Chce to zobaczeć jak niepełnosprawni będą dostawac pracę HiHi.
        > Bujdy. Nie myslcie tylko o tych z wyższym wykształceniem, a co
        i
        > tymi którzy nie mają tego wykształcenia?? Na bruk?? Czy macie
        na
        > to by dawać zapomogi?? Dajcie im pracę oni nie sa gorsi od
        > innych.
        > Znowu ludzie od których powinniśmy się uczyć dowiadujemy się
        że
        > osoby niepełnosprawne (wszystkie schorzenia) są gorsi od
        > zdrowych oraz od tych, którzy mają wyższe wykształcenie.
        > Zastanówcie się co Wy robicie. Myślicie wogóle?? Nie życzę
        > nikomu tego poniżania, tego tułania się za pracą i lepszymi
        > zarobkami. Naprawde nie życzę. Ale napewno Bóg jest
        > sprawiedliwy, który za złe karze a za dobre wynagradza.
        > Strzeżcie się wszyscy.
        > Teraz roozumie dlaczego SLD przegrywa w sądażach. Przykro mi
        > bardzo że bedziecie musieli zejść ze sceny politycznej.
        > Wierzyłem w Was, ale przestałem.
        > Dowidzenia.

        Madry Polak po szkodzie. Rzady SLD dadza sie we znaki - ogromnym
        deficytem i koniecznoscia ciec wydatkow, najlepiej u
        najslabszych. Ktora kobieta wyzyje na emeryturze za ok. 50 %
        ostatniej pensji ?
      • Gość: liliput IP: 193.59.174.* 29.09.03, 09:15
        Gorycz Cię zalewa, ale zrozum, nikt nie da Ci pracy, praca dla
        wszystkich już była, a z nią ukryte bezrobocie. Jest jeszcze u
        Fidela na Kubie w kraju powszechnej "szczęśliwości". A
        wykształcenie? Jest niezbędne dla każdego, kto chce cokolwiek
        osiągnąć, czy jest sprawny, czy niepenosprawny. Na pocieszenie
        powiem Ci, że mam kolegę, niepełnosprawnego, skończyliśmy razem
        studia, dziś on jest dyrektorem dużej firmy consultingowej, a
        wierz mi, znajomości nie miał i do wszystkiego doszedł sam, nie
        miał roszczeń, aby ktokolwiek mu cokolwiek dał. Nauczył się sam
        dawać i teraz ma tego znakomite efekty.
    • Gość: Katarzyna IP: *.sympatico.ca 29.09.03, 02:50
      Robcie tak dalej, ostro glowkujcie, szerokim frontem folklor
      wcielajcie ... oby byly te wyniki, hehe!
    • Gość: polonus IP: *.rasserver.net 29.09.03, 03:19
      A PIERWSZY LEB MILLERA I JAKUBOWSKIEJ...:(.
      CZERWONA ARMIA ROBI CIAGLE DEWASTUJACA ROBOTE W P O L S C E..
      NAJPIERW WYKOSIC CZERWONYCH A POTEM NAPRAWA FINANASOW....:)
      DEKOMUNIZACJA Z WISZACYMI KOMUCHO-ZYDAMI....:)
    • Gość: niepoprawny IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 29.09.03, 03:29
      a ja bym zabral tym zlodziejom tylko to co ukradli i byly by to
      najwieksze oszczednosci socjalne w historii tzw. III
      Rezczypospolitej. Co do ciec, scialbym kilka glow rzadzacych
      towarzyszow mafijnych bo i tak im nie sa potrzebne; mozgow w
      tych glowach nie uwidzisz...
    • Gość: les IP: *.atl.client2.attbi.com 29.09.03, 03:56
      brawo niepoprawny.ja przewiduje ze jak tak dalej beda obcinac to
      w koncu obudzi sie ten glupi ciemny narod i obetnie troche
      zlodziejskich lbow.
    • rzadzonej przez komuchow odwazyl ruszyc wydatki socjalne,
      odwazyl sie powiedziec ze PFRON ma skandalicznie wysokie koszty
      wlasne, odwazyl sie wskazac na razaca liczbe rencistow. Ja
      generalnie bym wszystkich komuchow i postkomuchow wyslal na
      Sybir, ale Hausner zasluguje na troche szacunku bo przynjamniej
      potrafi zaproponowac konkretne posuniecia redukujace patologie.
      I nie gledz czy widzi czy nie widzi jak ludzie zyja. On zapewne
      duzo lepiej od ciebie widzi jak ludzie beda zyc jesli nic sie
      nie zmieni.
    • Gość: antoni IP: *.chr31.1000lecie.pl 29.09.03, 07:01
      Myślą, że to nie jest wszystko takie proste.
      Stosunek osób czynnych zawodowo i opłacających składki ZUS do
      osób pobierajacych świadczenia zależy nie tylko od uregulowań
      prawnych a od obiektywnie istniejącej sytuacji społeczno-
      ekonomicznej gospodarki narodowej.
      Zapotrzebowanie na pracę będzie dalej spadać co wynika z postępu
      technicznego i zmian technologicznych.
      Okres pobierania świadczeń będzie z kolei coraz to dłuższy w
      wyniku postępów medycyny i lepszych warunków życia w tym głównie
      zdrowszego odżywiania. Sytuacja przypomia zatem kwadraturę koła.
      Metodą rozwiązania problemu wydaje się znalezienie dodatkowych
      zródeł finansowania systemu świadczeń np z dochodów z
      prywatyzacji.
      • Gość: Rak IP: 157.25.139.* 29.09.03, 10:25
        Co będzie gdy dochody z prywatyzacji się skończą, zwłaszcza że
        są one przejadane w takim stopniu iż obecnie tego co było leprze
        już niema. Co do reszty to masz rację. Oczywiście prawdopodobnie
        nasi Władcy wpadną znowu na genialny ich zdaniem pomysł, aby
        dziurę załatać kosztem nas, czyli zwykłych szaraków.
    • Gość: januszek IP: 212.160.238.* 29.09.03, 07:06
      centralne fundusze i agencje rzadowe ktorych jest podobno okolo
      setki wygladaja podobnie jak fundusz rechabilitacji osob
      niepelnosprawnych tj polowe srodkow, a czasami wiecej zjadaja
      pracownicy funduszy a na dzialalnosc statutowa zostaja drobne.
      najbardziej przeraza fakt ze ogolnej biedzi srodki pomocy
      spolecznej/budzetowe/sa w ponad 50% zjadane przez armie
      pracownikow tz.osrodkow i komitetow pomocy spolecznej.
    • Gość: matka samotnie wychowująca dwó IP: 212.160.165.* 29.09.03, 07:44
      bedę pracować do śmierci jeżeli pan minister urodzi siłami
      natury dwoje dzieci, wychowa je sam, będzie pracował na cały
      etet za dużo poniżej średniej krajowej a drugi etet w domu przy
      dzieciach bez żadnej pomocy i jeszczee zapytam (retorycznie) i
      za to mam mieć emeryturę o połowę mniejszą niż mężczyzna i mam
      pracować do 65 lat? Panie ministrze czy pan pomyślał o naszym
      zdrowiu?
      • Gość: kombinator IP: *.acn.pl 29.09.03, 08:33
        Gość portalu: matka samotnie wychowująca dwó napisał(a):

        > bedę pracować do śmierci jeżeli pan minister urodzi siłami
        > natury dwoje dzieci, wychowa je sam, będzie pracował na cały
        > etet za dużo poniżej średniej krajowej a drugi etet w domu
        przy
        > dzieciach bez żadnej pomocy i jeszczee zapytam (retorycznie) i
        > za to mam mieć emeryturę o połowę mniejszą niż mężczyzna i mam
        > pracować do 65 lat? Panie ministrze czy pan pomyślał o naszym
        > zdrowiu?


        Było nie rodzić bachorów!!! Trzeba pamiętać że dzieci to kupa
        szczęścia z przewagą tego drugiego!
        • Gość: Viking IP: waprx* / 172.24.102.* 29.09.03, 09:28
          Kombinator, jestes bardzo młody i głupi albo już za stary na
          dzieci (tyle o tobie można powiedzieć po jednym zdaniu, jakie
          napisałeś).

          Hausner chce dobrze. Problem w tym , że nikt nie lubi jak mu się
          zabiera. Wydatki sztywne budżetu muszą być cięte. Polska jest
          najbardziej kalekim krajem (najwięcej rencistów i wcześniejszych
          emerytów). Nie stać nas na to. Kropka. Tylko co z tym zrobić?
          Ktoś musi podjąć niepopularne społecznie decyzje. Budżet jest na
          granicy krachu finansów państwa i akurat rządzi lewica. Padło po
          prostu na SLD. Ekonomii nie można oszukać.
          Moja sugestia dla rządu to zweryfikowanie wpływów do budżetu.
          Coraz mniej "jeleni" chce finansować ten "bałagan". Rok 2004
          może okazać się najgorszym rokiem ściągalności podatku w/g PIT.
          Tzw "jelenie" popatrzą na nasze wejście do UE z zagranicy gdzie
          przez jakiś czas będą pracować i płacić podatki.
    • Gość: euro IP: *.zec.lodz.pl 29.09.03, 07:52
      ye
    • Gość: INŻ. IP: *.tarnowskie-gory-naklo.sdi.tpnet.pl 29.09.03, 08:02
    • Gość: INŻ. IP: *.tarnowskie-gory-naklo.sdi.tpnet.pl 29.09.03, 08:11
      Jak urodziło by mu się niepełnosprawne dziecko,a pensję by miał
      800 zł, a do emerytury ho, ho to by inaczej mówił o skracaniu
      wydatków!!!!!!!!!!!
    • Gość: ANKA IP: *.wist.com.pl 29.09.03, 08:11
      A JA SIĘ PYTAM, KIEDY SKŁADKA NA ZUS DLA OSÓB PROWADZĄCYCH
      DZIAŁALNOŚĆ BĘDZIE UZALEZNIONA OD DOCHODÓW?!
      • Gość: MarekS IP: *.devs.futuro.pl 29.09.03, 10:03
        Gość portalu: ANKA napisał(a):

        > A JA SIĘ PYTAM, KIEDY SKŁADKA NA ZUS DLA OSÓB PROWADZĄCYCH
        > DZIAŁALNOŚĆ BĘDZIE UZALEZNIONA OD DOCHODÓW?!

        W polsce sa swięte krowy typu rolnicy z KRUSEM do którego
        dopłącamy rocznie 16 miliardów złotych czy kopalnie którym
        darowano 18 miliardów złotych a np. ja prowadząc jednosobową DG
        musze płacić skłądkę na ZUS w pełnej wysokości od jakiejś
        wyimaginowanej kwoty a tak się skłąda że w tym roku mam
        cholernir ciężko i praktycznie zarabim tylko na ZUS a o średniej
        krajowej od której naliczaja mi podstrawę to moge sobie tylko
        pomarzyć. Państwo kłamastwa i bezprawia.!!
        • Gość: blurb IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.09.03, 14:12
          nie badz frajer!!!!przestan placic!!!wszystko sie zawali duzo
          szybciej i mniej bedzie kosztowalo naprawianie tego dziadostwa
    • Gość: Obiektywny IP: *.ha.pwr.wroc.pl 29.09.03, 08:14
      Trzeba obciąć wydatki - i to wszytskim ktorym płaci państwo -
      wiadomo, że są górnicy, rolnicy, służba zdrowia, emeryci,
      bezrobotni itp itd... Ale inaczej sie nie da! Teraz już nie
      można zabrać tym najpierw a tym później bo później będzie
      powtórka z Argentyny i dostaną po tyłku dokładie wszyscy!!! Ja
      popieram Hausnera i... podziwiam odwage.
      • Gość: kombinator IP: *.acn.pl 29.09.03, 08:30
        Odwagę??? Odważny to by był, gdyby zlikwidował wszystkie
        nierentowne kopalnie w pizdu! A tak muszę ja za nie płacić z
        uczciwie zarobionych pieniędzy. Mój ojciec płaci za to ze swojej
        emerytury, moja matka płaciła. I to tylko po to aby górnik miał
        na łba 2 tys zł emerytury.

        ZLIKWIDOWAĆ TO ZŁODZIEJSTWO!
      • Gość: Darek IP: 217.98.103.* 29.09.03, 11:48
        Gość portalu: Obiektywny napisał(a):

        > Trzeba obciąć wydatki - i to wszytskim ktorym płaci państwo -
        > wiadomo, że są górnicy, rolnicy, służba zdrowia, emeryci,
        > bezrobotni itp itd...

        Ten facet należy do formacji, która celowo eskalowała żądania
        tych wszystkich grup oraz wykorzystała je w celu zdobycia władzy.
        Z formacji tej wywodzi się Prezydent, który po reelekcji
        powiedział, że teraz może dbać o dobro Polski, bo trzeci raz już
        nie zostanie wybrany, i moim zdaniem nie był to żart.
        Ci ludzie wprowadzili konstytucję, która gwarantuje nam zapaść
        finansów publicznych, gdyby jej przestrzegać, właściwie bez
        możliwości ratunku; oraz konserwuje bezwład władzy.

        Ale inaczej sie nie da! Teraz już nie
        > można zabrać tym najpierw a tym później bo później będzie
        > powtórka z Argentyny i dostaną po tyłku dokładie wszyscy!!! Ja
        > popieram Hausnera i... podziwiam odwage.

        Podziwiasz chyba bezczelność i spryt, które łatwo można
        przewidzieć. Brak właściwych reform spowoduje, że kto je będzie
        musiał przeprowadzić? - następny rząd i następna większość
        parlamentarna z SLD być może w tle, ale nie na czele. Jakie to
        będą reformy? - bolesne dla całego narodu i potem reelekcja nie
        wchodzi w grę. Kto wróci do władzy, żeby skonsumować ewentualne
        pozytywne efekty lub skrytykować wpadkę? - SLD.
        I to mnie właśnie doprowadza do rozpaczy, zewsząd smród łajna,
        każdy dba o własną kieszeń, czasy ludzi pokroju Piłsudskiego
        bezpowrotnie minęły. Nic nas już nie uratuje.
        Pzdr.
    • Gość: kazio IP: *.mostostal.waw.pl 29.09.03, 08:15
      Powstanie drugi ZUS z jeszcze większym niż w ZUS "gabinetem
      figur wioskowych" !!! A jakie sobie pobudują pałace !!!!
      • Gość: Kombinator IP: *.acn.pl 29.09.03, 08:32
        Sądząc po Twoim IP to już po prostu nie możesz się doczekać na
        te "pałace". Poupychasz sobie po prostu troszkę naszych
        pieniędzy po kieszeniach... Czyż nie tak???

        -----------------------------------------------------------------
        "Nie ma mostów bez łapówek dla starostów" Staszewski Kazio

        I co wy na to??
        • Gość: oserwator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.03, 08:45
          jak nie wieżycie że już są szklane domy krus to proszę
          przyjechać do jędrzejowa al.Piłsudskiego /obok miejskiego domu
          kultury/ w którego budowie brała udział firma "suprimex" jeszcze
          posła długosza. zapraszam. oserwator
    • Gość: jmp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.03, 08:24
      Niech rządzący obetną sobie i wezmą przykład z min.
      Kwiatkowskiego w okresie międzywojennym, gdy w Polsce była
      podobna sytuacja ekonomiczna, groził krach finansów publicznych -
      my już go mamy - to reformę zaczęto od obniżki wynagrodzenia w
      administracji państwowej i posłom - senatorom nie było premii i
      innych nagród w tym tzw. trzynastek. Obecnie administracja
      państwowa a także lokalna jest bardzo rozbudowana tam jest
      przejadane najwięcej pieniędzy, samorządy też nie są w tej
      materii oszczędne wygórowane diety i inne dodatki, trzynastki
      mimo zadłużenia i kredytów to jest nie do pomyślenia w zakładach
      produkcyjnych skoro nie masz zysku to jak podzielisz fundusz i
      skąd weźmiesz na rtrzynastki i inne nagrody lub premie które też
      są dawane za nic tylko za przyjście do pracy w kltórej i tak nie
      ma co robić. Profesorze Hausner przypatrz się tym
      nieprawidłopwościem w swojym bliskim otoczeniu i obcinanie
      zaczni od siebie, najłatwiej jest obcinać tym którzy nic nie
      mają i na nich robić eksperymenty głodowe.
      • Gość: LZ IP: *.interkom.pl / 192.168.93.* / *.interkom.pl 29.09.03, 09:27
        OCZYWIŚCIE wiem, że cięcia w tym przypadku nie mają większego
        znaczenia dla budżetu, ale wszak przykład idzie z góry:

        W zeszłym roku Pan Prezydent Kwaśniewski pobrał "nagrodę
        jubileuszową" (konia z rzędem, kto powie jaki to jubileusz był
        świętowany) oraz nagrodę z zysków (jeżeli pracodawcą jest III RP
        to raczej powinna być kara za straty). Dwór króla Hiszpanii Juana
        Carlosa zatrudnia (bezpośrednio-w naszym rozumieniu tego słowa)
        kilkanaście osób; kancelaria Prezydenta RP - coś ponad 700.
        Jeżeli się mylę to mnie poprawcie :-)
        • Gość: darek_w1 IP: *.lan.pop.pl 29.09.03, 10:50
          > W zeszłym roku Pan Prezydent Kwaśniewski pobrał "nagrodę
          > jubileuszową" (konia z rzędem, kto powie jaki to jubileusz był
          > świętowany) oraz nagrodę z zysków (jeżeli pracodawcą jest III RP
          > to raczej powinna być kara za straty).

          Nie żebym jakoś specjalnie lubił Kwaśniewskiego, ale warto przypomnieć, że parę
          lat temu odbył się proces o zniesławienie Kwaśniewskiego przez jakiegoś
          brukowego dziennikarzynę (zdaje się Wołka). Sąd przyznał, że zniesławienie
          nastąpiło, ale odrzucił żądanie odszkodowania. W efekcie wpis sądowy w
          wysokości ponad 2 mln zł (Kwaśniewski zaciągnął kredyt na jego wpłatę) przepadł
          na rzecz Skarbu Państwa. Tą kwotę wypadałoby uwzględnić przy liczeniu ile nas
          kosztuje prezydent.
      • Gość: ELŻBIETA IP: *.acn.waw.pl 29.09.03, 12:58
        tto do nich wyciekają z budżetu Państwa miliardowe kwoty! Są
        praktycznie niekontrolowane, nie sposób doczytać się, która ma
        ile! Zyta Gilowska wielokrotnie wołała z trybuny sejmowej:
        ograniczyc wyciek pieniędzy do agencji rządowych! SLD w
        programie wyborczym, a Miller w expose grzmiał: zredukujemy
        ilość agencji rządowych!!!I co? DLACZEGO GAZETA NIE PRZYGOTUJE
        DO WIADOMOŚCI WSZYSTKICH POLAKÓW - KOMPLEKSOWEJ INFORMACJI O
        AGENCJACH RZĄDOWYCH, ILOŚCI ICH URZĘDNIKÓW, ŚREDNIEJ PENSJI,
        NAZWISK ZARZĄDÓW I RAD NADZORCZYCH? WTEDY OKAZAŁOBY SIĘ, JAK
        STRASZLIWIE TO PAŃSTWO ZAWŁASZCZYŁY PARTIE!!! TO POWINIEN BYĆ
        PANA OBYWATELSKI OBOWIĄZEK, PANIE MICHNIK, A NIE KOLACYJKI Z
        JAKUBOWSKĄ I MORALNIE RELATYWNE "KUMPLOWANIE SIĘ" ZE WSZYSTKIMI!
        NIECH PAN DOKOŃCZY TO, O CO PAN WALCZYŁ I GNIŁ W WIĘZIENIU!
        GDZIE SIĘ PODZIAŁ PAŃSKI OBYWATELSKI MIECZ? ECH, SZKODA
        GADAĆ...KOMERCJA, FORSA, ZA WSZELKĄ CENĘ FORSA DLA
        AGORY...PAŃSKI AUTORYTET, PANIE MICHNIK, SIĘGA BRUKU...TAK W
        PANA WIERZYŁAM...A KUROŃ UMIERA, KURATOWSKA NIE ŻYJE...ZNIKĄD
        POMOCY DLA TEGO UMĘCZONEGO, OKRADANEGO I ZDEZORIENTOWANEGO
        NARODU...WSTYDŹCIE SIĘ, ZAPOMNIELIŚCIE, CO TO POZYTYWISTYCZNE
        WARTOŚCI: PRACA ORGANICZNA, U PODSTAW, EDUKACJA
        SPOŁECZEŃSTWA...WSZYSTKIM KASA ZAKOPAŁA W CZARNEJ DZIURZE
        SUMIENIA I OCZY...
      • Gość: gość IP: 153.19.176.* 29.09.03, 14:16
        obciąć kombatanckie
    • Gość: desperat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.03, 08:29
      człowieku obetnij sobie jaja!
    • Gość: darkle IP: *.radomsko.sdi.tpnet.pl 29.09.03, 08:35
      Przydałby się ktoś taki jak postać z filmu "Życzenie śmierci" z
      Charlesem Bronsonem, który zająłby się hausnerem, millerem i
      wszystkimi innymi skur.ielami którzy od kilkunastu lat "rządzą"
      polską. Zarówno tymi z komuny jak i z całej solidarności.
    • Gość: Podatnik IP: 195.136.248.* 29.09.03, 08:41
      podatków? Kiedy podatek dla wiernych na utrzymanie ich sekty?
      Brak reformatorskiej odwagi? To biednym zabrać, a tłustych
      oszustów i wyłżygroszy tuczyć naszymi podatkami? Taki to
      reformator. Raczej penetrator kleszych odbytów.
    • Gość: marko polo IP: *.telefony.com.pl 29.09.03, 08:45
      Ciekawe dlaczego osoby pracujące zagranicą mogą się ubezpieczyć
      w KRUS-ie? Przecież oni mają nieopodatkowane dochody, leczą się
      za nasze pieniądze i na dodatek nabywają prawo do emerytury, do
      której dopłaca sie z budżetu.
      Dlaczego nikt nie pomyśli jak rozwiązać ten problem. Masa ludzi
      pracuje w Niemczech, we Włoszech i siedzą tam po pół roku a
      czasem dłużej.
      • Gość: twardy IP: *.nwn.pl / *.nwn.pl 29.09.03, 10:35
        znam rolnika na 45 hektarach ,ktory z zona i corka pracuja juz dwanascie lat we
        Francji i oplacaja sobie KRUS smiejac sie z durni,ktorzy w Polsce oststnie
        zarobione w wlasnej firmie pieniadze musza dac ZUS-owi.Pole lezy
        odlogiem,zaplaca pare euro i maja te same swiadczenia co podatnik w kraju.Krew
        mnie zalewa gdy to widze.W planach maja sprzedaz ziemi niemcom i przejscie na
        zesluzona emeryture w kraju,gdy juz nabija konta.Niech ten kraj szlag jasny
        trafi.IM PREDZEJ TYM LEPIEJ.
    • Gość: Zbyszek IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 29.09.03, 08:55
      w porównaniu do tego, co naprawdę trzeba zrobić z darmozjadami i
      oszustami w naszym kraju.
      Najwięcej rent III grupy na świecie - kto to bierze ??? Napewno
      nie komuchy, bo oni już dawno mają jedynki, i to z koniecznością
      sprawowania opieki.
      Taksówkarze i inni przewalacze ubezpieczeni w KRUS, za nasze
      podatki.
      MOPR rozdający pieniądze m.in. na prezenty dla dzieci "ubogich".
      Praktyczna niemożność wykonania eksmisji.
      Samo szydzenie z czyjejś urody do uzdrowienia budżetu nie pomoże.
    • Gość: and IP: *.gorzow.mm.pl 29.09.03, 08:58
      panie ministrze najpierw zabierzcie renty tym ,którzy je sobie
      kupili od lekarzy a nie zabierajcie ludziom chorym bo to wstyd
      ciągnąć kaleki po komisjach .
    • Gość: robol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.03, 09:05
      Panie ministrze najpierw zacząć od siebie, zlikwidować wszystkie
      przywileje łącznie ze słuzbą zdrowia,nadmiar słuzbowych
      samochodów, zlikwidować przeżytek komunizmu
      tzw.diety,zlikwidować dotacje na agencje ochrony-podciągnięte
      pod zakład pracy chronionej,dotacje na fundusz kościelny,oraz
      inne dotacje na stowarzyszenia,fundacje.Zlikwidować rozrośnięte
      do granic absurdu Urzędy Pracy,zlikwidować niepotrzebne
      przywileje posłów, a w związku iż wchodzimy do UE zmniejszyć
      ilość posłów, zlikwidować senat- marzenia.
    • Gość: tata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.03, 09:09
      Kolejny nawiedzony! A co ma robic 50latek z + gotowy do pracy,
      nie posiadajacy kapitalu finansowego na otwarcie biznesu! Przez
      35 lat pracy obrabowany przez "Panstwo Polskie" nie bedacy
      górnikiem, hutnikiem, ani bylym SBekim. To juz nie jego
      zmartwienie, moze zdechnie. Czy o to Panu chodzi panie H ?!
      • Gość: luc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.03, 09:34
        Kolejny skandal i przykład braku koncepcji na rozwiązanie
        problemów państwa. Jedyna pomysłem jest dodatkowe obciązanie
        biedaków i schorowanych. Rządzących to nie interesuje,ze 30 %
        dzieci idzie do szkoły bez śniadania.Że brakuje pracy dla
        mlodych ludzi z wyzszym wyksztalceniem a "dziadki" niech chodzą
        do pracy do 65 lat a jak ich wczesniej zwolnia to niech sobie
        sami radzą i płacą dodatkowo za wizytę i wypisanie recepty.
        Natomiast srednio na miesiac po 4100 zł. dla swoich - nie tylko
        w PEFRON - musi być.Tak funkcjonuje lewicowy rząd.
    • Gość: JM IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 29.09.03, 09:20
      Jak jest bieda to niech te kurwy z rzadu siedza w kraju, a nie
      lataja za granice na wycieczki i niech kombinuja co zrobic zeby
      bylo wiecej kasy w budzecie bez koniecznosci ciec. Tylko UPR
    • Gość: indis IP: *.lubin.dialog.net.pl 29.09.03, 09:39
      "Fundusz zatrudniał 744 osoby, których przeciętne wynagrodzenie wynosiło 4130
      zł miesięcznie"

      Qurwa mać!
    • Gość: Zawiedziona Patriotka IP: 81.15.226.* 29.09.03, 09:43
      Mam super-propozycję uzdrowienia wielkiej części deficytu
      budżetowego: to radykalne cięcie "pensyjek" całego Rządu Polski
      oraz ustalenie limitu zarobku dyrektorów i prezesów na maksimum
      3-krotne najniższe wynagrodzenie w kraju. To pozwoli:
      1/ wyjść z długów
      2 zapełnić kasę budżetu na "plus"
      3/a przede wszystkim: da przeżyć wielkiej rzeszy społeczeństwa -
      czyli w tej chwili - biedakom
      4/ pracownik będzie pewien, że skorzysta w przyszłości ze swoich
      pieniędzy odkładanych na emeryturę, bo jeszcze będzie żył
      5/ wiek emerytalny obniżyć do 50 lat i dać jedocześnie
      zatrudnienie młodym, kończącym szkoły. Bo z pracownika-dziadka
      nie ma pożytku, a z czegoś musi się utrzymać (emerytura, renta)
      6/ Nie zabierać renty chorym, bo skoro lekarz tak zdecydował, to
      znaczy, że im się to należy. Chorego pracownika nikt nie chce
      zatrudnić!!! Chory też musi jeść!
      7/ powyższa polityka uzdrowi nastawienie społeczeństwa do Rządu
      8/ Polska pozostanie na mapie świata wraz ze swoja suwerennością

      Dopóki rządzący tego nie zrozumią, będziemy mieli coraz większą
      dziurę budżetową, młoda inteligencja ucieknie z kraju,
      staruszkowie ( wiek emerytalny to docelowo 67 lat) nie będą
      mieli siły aby żyć, a co dopiero siłę do pracy!( a może
      rządzącym właśnie chodzi o to, by umierać na stanowisku
      pracy?!), nasilające się strajki, a Polska w oczach świata
      będzie się kojarzyła - w najlepszym wypadku - jako rzesza
      żebraków. Ale zasadnicze pytanie; Ile lat jeszcze będzie
      istniała?, bo Polak zawsze mądry po szkodzie!!!
      • Gość: Michal z wawy IP: 203.160.236.* 29.09.03, 10:07
        Po pierwsze primo
        Jak obetniesz pensje dyrektorow prywatnych firm.
        Po drugie primo
        Ile da oszczednosci obnizenie pensji dla Rzadu
        po trzecie
        Ja Hausnerowi to moglbym i placic i dwa razy wiecej i trzy. bo
        stokroc madrzejszy od Ciebie
        Po czwarte
        wyjasnie dlaczego madrzejszy
        Ile forsy by kosztowalo dawanie emerytur ludziom w wieku od
        piedziesieciu lat. Wedlug moich obliczen to byloby tak do trzech
        razy wiecej nic teraz. Powiedzmy, ze zaoszczedlismy sobie na
        rzadzie i innym. ale zoszczedlislimy procenty w stosunku do tego
        co mamy wydac
        Po czwarte
        Jesli robotnik ma tyle zarabiac co prezes banku czy minister. to
        prosze bardzo wyslemy pania patriotke na stanowisko do urzedu.
        nech bedzie wiceministrem.
        zobaczymy po tygodniu co pani zrobi.
        Po piate
        Ja zlikwidowalbym juz dawno pfron. I moi drodzy niepelnosprawni
        nie dajcie sie oglupic. Czy wiecie ile sie wydaje na
        administracje, a ile na rzeczywista pomoc niepelnosprawnym
        niepelnosprawnych. Pzyniesie wam to wiecej pozytku.
        Po wtore
        Krus i system rentalny to studnia bez dna. moj kolega lat 26
        dostal od lekarza zaswiadczenie ze jest rencista wiec placa mu
        jakas sume oprocz tego jest imformatykiem w jednej z korporacji
        i dostaje grube pieniadze.
        Takich ludzi jest wiele.
        Po wtore
        Obcial bym doplaty do gornictwa. Dalczego nie ma w naszym kraju
        rownosci. Jaka inna grupa zawodowa ma takie przywileje jak
        gornicy. Ja rozumiem ich ciezka prace, wiem jak ciezka jest, ale
        czym sie rozni od ciezkiej pracy w innych galeziach przemyslu.
        Nie dajmy sie zwariowac jak Pan(populista)Kutz.
        Rozwiazalismy pegiery na poczatku lat dzwiecdziesiatych i nkt
        sie nie zajaknal o programach pomocowych.
        Przypomne jeszcze reforme czasy rzadu Buzka, zrobil on krokw
        dobra strone zlikwidowal wiele kopaln. Gornicy dostali te
        jednorazowe odprawy i co sie z nimi stalo. Kupili sobie
        samochody wideo komputery. ilu z nich zalozylo firme. Teraz Ci
        ludzie narzekaja ,ze sa bezrobotni i nikt sie nimi nie
        interesuje.
        Na koniec jako zwolennik sld powiem tak poczatek rzadow buzka
        po ekipie SLD, bezrobocie 10,5% wzrost ok 5 % po 4 latach rzadow
        bezrobocie 17.9% wzorost okolo 0,5%
    • Gość: czaja IP: *.acn.pl / 10.69.5.* 29.09.03, 09:51
      Hausner obetnij sobie ptaszka a nie emerytury i renty, ludzie
      mają po kilkaset złotych a ty im chcesz i to zabrać idioto i
      kretynie,.
      • Gość: **** IP: *.szel-sat.com.pl 29.09.03, 10:16
        moze ten ciotowaty rzad zaczalby od zabrania takim zlodziejom jak np radni,
        ministrowie, wice wszystkich diet i gigantycznych wybagrodzen ? czy wiecie ze
        np radni w bardzo wielu miastach przez okres wakacji, mimo iz przez 3 miesiace
        nie robia NIC dostaja po 2 tysiaczki miesiecznie !! skandal !!
        polikwidowac wszystkie fudnusze celowe, w ktorych jest topionych pare
        miliardow zlotych, co do KRUS'u to stworzyc moze cos na ksztalt policji
        skladkowej, tylko takiej z prawdziwego zdarzenia i wszystkich taksiarzy i
        kombinatorow ktorzy kuplili po 1,5ha tylko po to zeby zasiac tam trawe i
        palcic skladke w KRUS przed sad i zadac zwrotu niedopalty za lata poprzednie,
        ustalic wysokosc pensji urzedniczych na max. 1,5 krotnosci przecietnego
        wynagrodzenia podawanego przez GUS, zas dla takich oslow jak poslowie,
        ministrowie na poziomie 3 krotnosci przecietnego wynagrodzenia, itd itp. a
        najlepiej to wytluc polowe tych zlodziei albo powsadzac ich do jednej kaltki z
        pedofilami i zboczencami, ktorzy jak im zrobia z dupy karuzele to moze zaczna
        myslec nie dupa tylko glowa !! a dla jasnosci to jeszcze wiekszymi zlodziejami
        sa pieprzone solidaruchy i mariankopodobni,
    • Gość: realista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.03, 10:02
      wszystki wypowiedzi są na swój sposób realne i spotaniczne, lecz
      trzeba powiedzieć jeszcze o kilku studniach bez dna takich jak:
      wszystkie agendy rządowe nie tylko pefron jest rada polityki
      pieniężnej na której czele stoi człowiek który jest głównym
      twórcą obecnej sytuacji ekonomiczno-finansowej kraju, czy kilku
      jej członków w oderwaniu od rzeczywistości słusznie biorą
      pieniądze za nic i jeszcze się sądzą ze skarbem państwa że ich
      na wypłatach oszkapili, następnymi są wszystkie
      agencje typu: rozwju rolnictwa, przemysłu i inne które
      dysponują ogromnym majątkiem i go spieniężają bez żdnej kontroli
      ze strony tych którzy je powołali czyli skarbu państwa,
      pieniądze z sprzedaży powierzonego im majątku wypracowanego w
      przeszłości przez całe społeczeństwo jest roztwaniane a natym
      bogacą się jednostki a nie państwo, kolejna hydra to rady
      nadzorcze, spółki hodingi i inne twory stworzone dla kolesiów
      aby mogli sobie dorobić bez nakładu pracy,/czy ktoś kto prowadzi
      działalność gospodarczą ma radę nadzorczą nie społeczną?/jest to
      sztab ludzi bez produktywnych a w większości bez przygotowania
      teatycznego w danej dziedzinie której problemy nadzorują
      np.zootechnik w górnictwie tu można wiele zaoszczędzić i to od
      zaraz a nie szukać i wymyślać bandyckie metody. Jeśli nie weźmie
      Pan pod uwagę tych spraw to nie potrzeba panu obcinać jaj bo ich
      pan nie ma!
      • Gość: Rak IP: 157.25.139.* 29.09.03, 10:53
        To jest sedno sprawy. Brawo!!! Po dodaniu o zlikwidowaniu co
        niektórych tworów- faktoranckich Spółek około kopalnianych
        utrzymywanych na garnuszku Skarbu Państwa w której siedzą
        kolesie, byłby ładny zestaw do zapełnienia naszej dziury. Gdyby
        jeszcze tak wszyscy myśleli to Polska byłaby mlekiem i miodem
        płynąca. Zastanawiam się tylko, co zrobić, aby takie głosy
        dotarły do uszu miłościwie panujących nam Książątek.
    • Gość: Majron IP: *.realestate.net.pl 29.09.03, 10:05
      Trzeba wkońcu zrobić z tym porządek. System jest zbyt
      pogmatwany i bardzo ksztowny. Na dzień dobry zmieniłbym KRUS,
      alebo wogóle likwidacja albo to co mówi Hausner - uzależnienie
      składki od dochodów. Poza tym wszystkie świadczenia rentowo-
      chorobowe. To jest kopalnia brudnych interesów.
      Po tym wszystkim jeszcze tylko system podatkowy do reformy i
      może za 10 lat dług publiczny będzie np. 20 mld.
      • Gość: willi IP: *.nwn.pl / *.nwn.pl 29.09.03, 10:47
        KRU-su zreformowac sie nie da i wszystkie dyskusje sa jalowe. Wie o tym takze
        HAUSNER,Ta zlodziejska instytucja musi byc rozwiazana bo te pieniadza ktore
        stamtad wyplywaja najmniej sluza rolnikom .To kasa do lewego podzialu miedzy
        gnoi ,ktorzy za nic na swiecie nigdy nie zlapia sie za robote.
      • Gość: GD IP: *.sopot.sdi.tpnet.pl 29.09.03, 11:18
        Unikamy płacenia podatków, bierzemy lewe reny, rejestrujemy się
        jako bezrobotnymi ale pracujemy na czarno, nie jesteśmy
        rolnikami ale kupujemy ziemię rolną po to, aby skorzystać z raju,
        który nazywa się KRUS (ktoś wyprowadzi krowę na nasze pole i już
        jesteśmy „rolnikami”), bierzemy lewe recepty od znajomych lekarzy
        itp., itd. – wymieniać można długo. A wszystko to nazywa się
        zaradność i spryt (taka polska aberracja). A jak już ktoś z nas
        uzmysłowi sobie, że to nieuczciwe to mówi: jak inni kradną to ja
        też :-(. I pewnie niejeden spośród nas na tym forum jest
        beneficjantem tego nieuczciwego systemu. Sam chwilami powinienem
        uderzyć się w piersi.

        P.S. Owszem wysokie pensje i ogólnie koszty administracji
        publicznej to również przyczyna deficytu budżetowego ale naprawdę
        nie główna. Rozejrzyjmy się wokół nas. Nie chcę powiedzieć
        popatrzmy w lustro... :-(. My katolickie społeczeństwo.
        • Gość: Rak IP: 157.25.139.* 29.09.03, 12:11
          Ciekawe, jakoś nie poczuwam się do tego, a wprost przeciwnie:
          podatki płacę, składki płacę, od Państwa nie brałem, lewych
          recept nie brałem, czyżbym był dinozaurem, raczej nie. Wierzę,
          że jest nas wielu i jest nas większość i my w dupę dostajemy
          najbardziej.
          To, co opisałeś to pestka w porównaniu ze złodziejstwem na
          GÓRZE, kolego katoliku.
          Wcale nie mam zamiaru brać brudów i pić piwa, które naważyli
          nasi Włodarze. Jak chcesz to nadstawiaj policzek ale ja nie mam
          zamiaru.
    • Gość: ema IP: cobra:* / 10.1.40.* 29.09.03, 10:55
      Moi znajomi we Wrocku mają dużą agencję reklamową i 2 ha ziemi
      rolnej. Na legalu płacą KRUS. Nie słyszałam,żeby ktoś się do
      nich przymierzał.niech żyje!!
    • Gość: AnnA IP: *.pekao.com.pl 29.09.03, 10:57
      Ciekawe czy rzeczywiście p. Hausner uważa, że ludzie po 50-tce
      tylko marzą aby przejsc na emeryturę. Niestety w obecnej
      rzeczywistości zasiłki przedemerytalne są jedyną formą
      przetrwania dla osób, które przez tyle lat pracowały a obecnie
      są jako pierwsze zwalniane z pracy mając zerową szansę nowego
      zatrudnienia. Jestem w tym wieku i wiem ilu moich rówieśników
      szuka jakiejkolwiek pracy i z jaką zazdrością spoglądają na tych
      którzy mają prawo do zasiłku. Panie Ministrze proszę zajść na
      ziemię. Zbyt daleko odszedł Pan od rzeczywistości. My chcemy
      pracować tylko nas już nie chcą. Proszę nie odbierać nam
      ostatnich możliwości godnego dotrwania do końca.
    • Gość: ZZ IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 29.09.03, 11:01
      Ludność czynna zawodowo w Polsce dzieli się na cwanych rencistów
      i na frajerów płacących ZUS. Oczywiście, szanse rencisty na
      otrzymanie pracy są większe, bo nie trzeba płacić od niego ZUSu.
    • Gość: mały gość IP: hpcache:* 29.09.03, 11:17
    • Gość: PIOTR IP: *.suwalki.cvx.ppp.tpnet.pl 29.09.03, 11:19
      SKANDAL.LEWICOWY RZĄD SZUKA OSZCZĘDNOŚCI W KIESZENIACH
      NAJBIEDNIEJSZYCH , POSZKODOWANYCH I CHORYCH. DO DIABŁA,KIEDY
      WYTNIECIE FUNDACJE,AGENCJE I INNE PIJAWKI ŻERUJĄCE NA PIENIĄDZE
      Z BUDŻETU. A MOŻE CZAS ABY PARLAMENTARZYŚCI I RZĄD ZACZELI ŻYĆ
      ZA 800 ZŁ MIESIĘCZNIE. PANIE HAUSNER, A NIECH PANA WSZYSCY
      DIABLI WEZMĄ. PUSTE RZĄDOWE ŁBY UMIEJĄ TYLKO DOŁOWAĆ
      NAJSŁABSZYCH I NAJBIEDNIEJSZYCH.
    • Gość: BARBARA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.03, 12:00
    • Gość: zibibobi IP: 213.77.45.* 29.09.03, 12:05
      A może by tak równać wiek emerytalny do 60 lat a nie do 65 ! A
      tak w ogóle to uważam, że przejście na emeryture winno być
      uzależnione od ilości przepracowanych lat ( opłacanych składek
      na ubezpieczenie społeczne ) np. po 25 latach - X %, po 30 -Y%
      itd. A samo przejście na emeryture powinno być pozostawione
      konkretnej osobie. Ona sama winna decydować czy chce iść czy
      nie. Oczywiście w przypadku kiedy zaistnieją warunki o których
      wyżej napisałem. W przypadku osób, które nie "uzbierałyby"
      wymaganego minimum ( np. 25 lat ) po ukończeniu okreslonego
      wieku ( np. 60 lat ) dostały by one tzw.emeryturę socjalną.
    • Gość: BARBARA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.03, 12:06
      NIESTETY ALE PLAN HAUSNERA UDERZA TYLKO W ZWYKŁYCH LUDZI,SZKODA
      ŻE NIE W RZĄD.ONI SOBIE KRZYWDY NIE ZROBIĄ.OKARZE SIE ŻE
      NIEDŁUGO ABY PÓJŚC NA EMERYTURĘ MUSZE PRZEPRACOWAĆ PONAD 40
      LAT.CHYBA BĘDĘ ZA STARA I ZMĘCZONA ABY CIESZYĆ SIĘ Z NIEJ.W
      INNYCH KRAJACH TO LUDZIE JESZCZE MOGĄ KORZYSTAĆ Z ŻYCIA PO
      EMERYTURZE,U NAS RACZEJ ALBO SZPITAL,ALBO TRUMNA.BO WSZYSTKICH
      PRZYJEMNOŚCIACH JAKIE PRZYNIOSŁA MI TRANSFORMACJA TO ZOSTANIE MI
      TRUMNA.BO ALBO STRES MNIE ZJE,ALBO NIE DOCZEKAM EMERYTURY.A
      SZKODA.TERAZ NASZE ŻYCIE NIE NALEŻY DO NAJŁATWIEJSZYCH,A PÓŹNIEJ?
      MY TYLKO TU SOBIE POGADAMY,A TAK TO ITAK JESTEŚMY BEZSILNI.NAWET
      NIE UMIEMY TRZYMAĆ SIE RAZEM.TYLKO NASKAKUJEMY NA SIEBIE.
    • Gość: Jan Żebrowski IP: 62.29.248.* 29.09.03, 12:20
      Proponuję poszukać oszczędności najpierw w oszczędnościach
      administracji rządowej . może by tak mniej urzędniików a
      bardziej kompetentnych i pozaszywać im kieszenie. na dołach i
      tak njie ma już co zabierać . Panowie litości dla ludzi
      pracujących , mniejsza ilość afer, korupcji i niegospodarności
      da równie duże oszczędności jak nie większe. BUŹka.
    • Gość: tanaka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.03, 12:28
      Pomyslec, ze ten problem niektorzy widzieli duuuzo wczesniej
      niz Osobnik o twarzy swini rasy yorkshire (krotkoryja). Polecam
      znaleziony artykul na ten temat pt. Niewolnicy ZUS na str.
      www.felieton2000.republika.pl
    • Gość: cynik IP: *.kabel.telenet.be 29.09.03, 12:41
      zdumiewa mnie jak zakorzeniona jest wiara w to ze emerytury sa
      sprawa panstwa, ktore "musi" wyplacac rozmaite swiadczenia, a nie
      w zasadzie prywatnym interesem obywateli, na zasadzie troski o
      wlasna przyszlosc. Duza wiekszosc postow jest na temat komu sie
      nalezy to czy tamto, natomiast nie widze glosu by ZMIEJSZYC
      PANSTWO, wycofujac je ze sfery emerytur wogole, zanim
      nieuniknione trendy demograficzne wymusza to krachem ekonomicznym.

      Kto tak naprawde sadzi ze urzednicy z tak marnotrawnej instutucji
      jak ZUS cos sensownego zrobia z powierzonymi im pieniedzmi?
      Pieniedzy ktore, dodajmy, sa umownym swistkiem papieru ktorego
      dowolne ilosci moga spokojnie dodrukowac inni urzednicy? Albo OFE
      ktorego zarzady pobieraja astronomiczne wynagrodzenia miesieczne
      bez zadnego zwiazku z wynikami inwestycji i w ktore zaden myslacy
      obywatel majac prawo wolnego wyboru by sam nidgy nie
      zainwestowal? A wogole, co znaczy obietnica panstowej emerytury
      za 30 lat w warunkach gdy nieublagane prawa demografii gwarantuja
      niewyplacalnosc wiekszosci obecnych systemow emerytalnych panstwa
      opekunczego?

      Czas drastycznie zmiejszyc podatki, podtrzymujace caly ten
      panstwowo-socjalistyczny moloch, dac ludziom zarobic ich
      rzeczywiste wynagrodzenia i w zamian dac im wolna reke w
      troszczeniu sie o wlasna przyszlosc.
      • Gość: marlin IP: 143.97.123.* 29.09.03, 13:03
        Co z tego, że masz rację ? Idę o zakład, że większości z
        dyskutantów takie pomysły nie mieszczą się w granicach ich
        wyobraźni. A jednak warto propagować takie rozwiązania. Choćby
        nawet miało by nas być 3%. Popieram.
    • Gość: ajk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.03, 13:25
      Historia się powtarza
      Tym razem w ostatnią drogę zostaną wysłani ludzie
      w wieku przedemerytalnym którzy stracą pracę i nikt ich już nie
      zatrudni - na ile wystarczy im oszczędności?
    • Gość: Baba-w-oknie IP: *.tvk / 172.16.0.* 29.09.03, 13:35
      Kiedy idzie na emeryture leniuch ktoremu sie nie chcialo uczyc,
      to nie chce pamietac ile lat jego np. kolega szkolny zarwal nocy
      na nauke, kiedy len spal spokojnie, albo balowal! A teraz z
      zazdrości drze morde, ze jemu sie nalezy taka sama emerytura jak
      koledze, bo mu nie starcza na piwko! A emerytura to przeciez nie
      zasilek tylko procent (mocno uszczuplony przez p. Suchocka,
      obecnie ambasadora Polski w Watykanie) od tego co ze swoich
      zarobkow przez cale zycie zawodowe czlowiek placil na fundusz
      emerytalny. Kto wiecej placil temu sie wiecej nalezy! Jak dobrze
      pojdzie to Hausner dobierze sie, mam nadzieje, i do tych co maja
      kupione renty i emerytury nieuczciwie przyznane przez bonzow z
      rzadu Buzka takie jak dla swietoszkowatej szefowej poprzedniego
      Senatu ktorej nazwiska nawet nie moge sobie przypomniec. Pewnie,
      ze trzeba przetrzepac caly pozaprzeszly system emerytalny i
      rentowy, ale najpierw Hausner musi miec na to przyzwolenie. Mam
      nadzieje, ze je dostanie i zrobi porzadek. Trzymam kciuki!
      • Gość: esw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.03, 13:45
        Czy ty wiesz co piszesz?, Czy zdajesz sobie sprawę z sytuacji na rynku pracy?
        Bezrobocie dotyka też ludzi wykształconych.
        O pracy decydują tylko układy i znajomości - wiadomo więc do jakich kręgów
        należysz przy takich poglądach - to Ciebie to społeczeństwo utrzymuje
      • Gość: Rak IP: 157.25.139.* 29.09.03, 13:47
        Co do przetrzepania rentowych symulantów to z pewnością się
        zgadzam. Niepokoi mnie trochę, że komisje przetrzepią nie tego,
        co trzeba i do pracy poślą człowieka bez nogi, ręki i po dwóch
        zawałach. A renciści symulanci dalej będą na rencie. Może trochę
        przesadzam, ale tak właśnie jest. Zgadzam się również z tym, że
        ilość lat razy ………….. powinna dać podstawę do większej
        emerytury. Ale czy to wyjdzie. Jestem sceptykiem, niestety i
        jakoś nie wierzę już w garbate aniołki. Obym się mylił!
    • Gość: szaman IP: *.gdynia.mm.pl 29.09.03, 13:46
      wolalbym by obcieli rety i emerytury obcieli tym co maja 1000-
      4000 zlotych wpolsce a nie tym co maja 389 zl czt tum co
      maja 800 zl nie hauzner o tym pomysli a nie o biedzkach
    • Gość: frustrat IP: *.crowley.pl 29.09.03, 13:50
      ogłaszanie coraz bardziej szalonych propozycji zmniejszenia
      długu - vide wyjscia z kryzysu - to juz nie bol glowy to
      doprowadza mnie do nabytej padaczki. Najpierw szukaja wyjscia
      dla szalejacego bezrobocia we wczesniejszych emeryturach,
      odprawach ect. Teraz kolejne propozycje ciec socjalnych - rzadow
      SLD - smieszne???. Kota lub psa goniacego swoj ogon rzad ten p
      rzypomina. Niech rzad zje ten ogon i zacznie pracowac a nie
      ganiac sie w glupiego jasia. Gdyby w koncu w kodeksie karnym
      ustalono konfiskate mienia całym rodzinom hosztaplerów i im
      samym to bylibysmy bogatym panstwem, z tego co juz rozkradziono
      i o czym nie wiemy, ze ukradziono nie jedna dziura budzetowa
      bylaby zaklejona.
      frustrat
    • Gość: J.D. IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 29.09.03, 13:51
      "Zaktywizowac ludzi niepelnosprawnych". Nie wiem co
      wicepremier ma na mysli, ale na wszelki wypadek nalezy sie juz
      chyba ukryc.
      J.D.
      • Gość: Kysia IP: 194.96.36.* 29.09.03, 15:46
        Gość portalu: J.D. napisał(a):

        > "Zaktywizowac ludzi niepelnosprawnych". Nie wiem co
        > wicepremier ma na mysli, ale na wszelki wypadek nalezy sie juz
        > chyba ukryc.
        > J.D.


        Staruszkow z parkinsonem mozna zatrudnic do rozrzucania gnoju !
    • Gość: luke IP: *.ne.client2.attbi.com 29.09.03, 13:54
      ODEBRAC EMERYTURY UBKOM <SBKOM < PZPEROWCOM I WSZELKIEJ MASCI
      KOMUCHOM BO TO ONI DOPROWADZILI TEN KRAJ DO RUINY
    • Gość: tajnus agentus IP: *.twi.com 29.09.03, 14:45
      A CO Z FUNDUSZAMI CELOWYMI, AGENCJAMI ITP ??? NIC O CIECIACH W
      TYCH INSTYTUCJACH, PANIE HAUSNER ?



      • Gość: oczekująca na wcześniejszą eme IP: 195.205.73.* 30.09.03, 11:19
        Panie ministrze, pracuję od 17 roku życia, chciałam przejśc w
        przyszłym roku na wcześniejsza emeryturę, skreślam miesiace
        pozostałe do tego terminu? - co ze mną? Czuje sie oszukana:
        wyliczyłam ,że gdybym sama odkładała pieniądze odprowadzane do
        ZUS na swoim kontcie, to same oprocentowanie byloby wyższe niż
        wypłacane kwoty emerytur.Kto jest odpowiedzialny za roztronione
        pieniędze ubezpieczonych, dlaczego dalej sie okrada
        najbiedniejszych.
    • Gość: laki IP: 81.210.25.* 29.09.03, 14:53
      Życze mu ,aby go szlag trafił
    • Gość: Franek IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 29.09.03, 15:05
      "Zaktywizowac ludzi niepelnosprawnych". Najlepszy punkt
      planu.
      Mozna tez dodac: Niepelnospawnych umyslowo wyrzucic z Sejmu.
      Powolac Pilsudskiego dla ratowania Panstwa i Narodu.
      Franek
    • Gość: SZPAK IP: *.elester-pkp.com.pl 29.09.03, 15:40
      Wystarczy tych wynalazków! Histori was oceni zbrodniarze jedne!
    • Gość: jimmy 55 IP: *.veranet.pl / 192.168.8.* 29.09.03, 17:33
      Niech się komuchy odwalą od emerytur i rent oraz świadczeń
      przedemerytalnych.
      A najlepiej by sami do WNP się udali.
    • Gość: eda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.03, 18:32
      KIedy rząd zajmie się "chorobami zawodowymi",tam jest ukryta
      korupcja.Na lewo ,na prawo jak kto woli,załatwia się dodatek do
      emerytury górniczej!!!Praktycznie worek bez dna.Panie
      Premierze,niech ZUS-to sprawdzi.Brakuje pieniędzy dla górników-
      sa one na wyciagmięcie dłoni do odzyskania.
przejdź do: 1-100 101-105
(101-105)

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Okazje.info.pl

Bestsellery

Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.