Dodaj do ulubionych

200 mld funtów na pożyczki dla brytyjskiego sys...

IP: 213.76.175.* 08.10.08, 12:37
A może by tak naszym stoczniom nadać imię "bank stoczniowy"? To i kasy nie
trzeba będzie oddawać i UE pochyli się z troską nad złym losem?
Edytor zaawansowany
  • Gość: K0pytko IP: 195.22.119.* 08.10.08, 12:56
    Ładne tsunami nadchodzi, ale Tusk jest zajęty kampanią wyborczą i nie ma czasu
    na pierdoły.
  • posraldescu 08.10.08, 13:06
    A dlaczego ma wpychać kasę w tyłki tych którzy i tak mają to d...
  • jwojnar 08.10.08, 13:30
    Jak od wczoraj wiadomo, pacjent nie może być źródłem zysku, więc u nas trzeba
    dopłacać do medycyny. Szczególnie kosztowne może okazać się wyleczenie
    prezydenta i jego zwolenników z demoludowej mentalności. A banki (własność
    onych, obcych, czy wręcz Niemców) szczęśliwie jakoś się trzymają i nie potrzbują
    państwowej kasy. Niewątpliwie winę ponosi za to Balcerowicz, który niestety już
    odszedł. A szkoda.
  • mike-great 08.10.08, 17:35
    UE Zach. i USA-stopy w dół, w PL-w górę. Why???
  • Gość: rafvonthorn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 19:22
  • Gość: pawel-l IP: *.171.115.133.crowley.pl 08.10.08, 13:03
    A ja się cieszę z tego, że większość banków została sprzedana.
    Jak by Tuskowi przyszło do głowy dofinansowywać zagr. banki to by go
    kaczory zjadły żywcem.
    Ciekawe które banki u nas padną ? SKOKi ?
  • g.r.a.f.z.e.r.o 08.10.08, 13:10
    pawel - SKOK'i to nie banki i nie zdziwiłbym się gdyby miały najsilniejszą bazę
    depozytową ze wszystkich instytucji finansowych.
  • Gość: koxiarz IP: 195.182.52.* 08.10.08, 14:03
    SKOKI to nie banki, ale z tą bazą depozytowa to chyba jednak
    przesadziłeś. Poza tym upadek tego typu kas juz w historii
    przerabialismy (USA pod koniec lat osiemdziesiątych) a wynika to ze
    stosowanych przez te kasy procesokm oceny ryzyka. Niestety właśnie
    SKOKI są moim zdaniem jednym z głównych źródeł ryzyka, bo nie wiem
    jakiej jakości kredyty mają w swoich portfelach. Całe szcęście
    ryzyko ich upadku jest ograniczone dzięki zakazowi udzielania
    kredytów długoterminowych (całe szczęści próby PiS-u zniesienia tego
    ograniczenia spaliły na panewce).
  • herr7 08.10.08, 13:17
    Cały plan przewiduje wpompowanie 500 mld funtów. Jak widać Brytowie nie chcą być gorsi od jankesów w swoich obietnicach. Celem tej operacji jest stworzenie super odkurzacza, który będzie wciągał do londyńskiego "worka" pieniądze z całego świata. Po czymś takim Europejski Bank Centralny będzie musiał zadeklarować przynajmniej 1000 mld euro, żeby "przebić" Angoli i jankesów. I tak to będzie toczyć się dalej. W efekcie nastąpi drenaż pieniądza z krajów o słabych systemach finansowych, o co też od początku w tym "kryzysie" chodziło...
  • Gość: merek IP: 194.197.79.* 08.10.08, 14:21
    Właśnie się zastanawiałem, czy ten kryzys nie był zaplanowany. Myślę, że możesz
    mieć rację...
  • herr7 08.10.08, 15:03
    Takie kryzysy mają na celu osłabienie innych oraz wzmocnienie drugich. Przy
    okazji ucierpi wielu niewinnych ludzi, ale kto tu dba o takich.
  • Gość: wojciech IP: 213.76.147.* 08.10.08, 16:28
    Taak... bo to wszystko da się tak łatwo zaplanować... tu jest zbyt duża liczba
    wzajemnie sprzecznych czynników, żeby się dało dokładnie wyznaczyć kiedy kryzys
    i kto na nim zyska dokładnie. (Ci, którzy wierzą, że da się wszystko obliczyć
    niech zapoznają się z teorią obliczeń... od dawna wiadomo już, że pewnych
    problemów nie da się rozwiązać w akceptowalnym czasie (i nawet trylion razy
    szybsze komputery nic w przypadku takich problemów nie znaczą), niestety albo i
    na szczęście...). Teraz czekam, aż ktoś napisze, że w tajnych laboratoriach USA
    już dawno wymyślili nową matematykę...
  • wioocha 08.10.08, 22:23
    herr7 napisał:

    > Cały plan przewiduje wpompowanie 500 mld funtów. Jak widać Brytowie nie chcą by
    > ć gorsi od jankesów w swoich obietnicach. Celem tej operacji jest stworzenie su
    > per odkurzacza, który będzie wciągał do londyńskiego "worka" pieniądze z całego
    > świata. Po czymś takim Europejski Bank Centralny będzie musiał zadeklarować pr
    > zynajmniej 1000 mld euro, żeby "przebić" Angoli i jankesów. I tak to będzie toc
    > zyć się dalej. W efekcie nastąpi drenaż pieniądza z krajów o słabych systemach
    > finansowych, o co też od początku w tym "kryzysie" chodziło...

    herr7, kolejny krótki i trafny komentarz.
    Żeby głupio nie zabrzmiało, ale czytałem pewną czyjąś dyskusję i dyskutanci
    doszli do ciekawych hipotez nt. dalszego rozwoju sytuacji na rynkach finansowych.
    Przyznam, że absolutnie nie jestem w tej strefie specjalistą, ale hipotezy te
    wydały mi się b. prawdopodobne.
    Zgodzili się jednak co do jednego: Nikt nie wie jak naprawdę TO przebiegać
    będzie i jak się zakończy.
    Każdy kolejny dzień od przeszło tygodnia daje nam to tym coraz więcej wyobrażenia.

    - - -

    Nie wiem, na czym to polega, ale czułem od prawie zawsze, że będę żył właśnie w
    takim czasie.. W czasach, gdy obłęd staje się rzeczywistością. Gdy oglądasz
    każdego dnia obraz szaleństwa
    A z tobą cierpią miliardy.
  • Gość: ttt IP: *.aster.pl 08.10.08, 16:04
    i ten w polsce juz zalatwili, teraz, irlandia, islandia i uk...
    gratulacje chlopcy
  • Gość: anty troll IP: *.nott.cable.ntl.com 08.10.08, 18:48
    żałosny jesteś.
  • neiden 08.10.08, 16:38
    polacy nie musza sie obawiac nacjonalizacji polskich bankow.po
    piwrwsze juz ich nie posiadamy, po drugie obecny liberalny rzad
    tuska nie ma zamiaru pomagac polskim obywatelom ta jak to sie robi
    na zachodzie.
  • 1stanczyk 08.10.08, 18:06
    pomoc obciazanie konsekwencjami skrajnej bankowej zlodziejskiej niekompetencji
    podatnikow, ich dzieci i wnukow.

    Re: 200 mld funtów na pożyczki dla brytyjskiego s
  • Gość: liberty IP: 78.8.223.* 08.10.08, 21:00
    rząd Tuska nie jest "liberalny" tylko socjaldemokratyczny, i to w "najlepszym" gatunku. Świnia nie staje się ścigłym wierzchowcem tylko dlatego, że ma na grzbiecie siodło. "Prawicowiec" postępujący jak komunista jest KOMUNISTĄ a nie prawicowcem, choćby się klnął na Ewangelię, że jest inaczej. Tyle gwoli wyjaśnienia o rzekomo "liberalnym" rządzie Donaldinio
  • kristofs2 08.10.08, 19:04
    Nie chcę się czepiać,ale chyba chodzi o Irlandię.
  • Gość: whatever IP: 82.42.194.* 08.10.08, 22:37
    to się nie czepiaj

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka