Dodaj do ulubionych

Tusk: w trudnych czasach obniżamy deficyt i pod...

  • onwro 15.11.08, 18:04
    zaczna sie tak trudne czasy ze Slonce Peru nie bedzie wiedzial jak sie
    tlumaczyc. ale to nie jego wina. swiatowy kryzys bedzie mial kulminacje.

    www.chciwyspekulant.pl
  • wet3 15.11.08, 18:25
    Tylko skonczony czerwonolewacki balwan moze stwierdzic, ze wplyw
    Tuska na gospodarke jest pozytywny. Widac, ze na tym forum mamy
    ponad 80% procent balwanow kompletnie zaslepionych nienawiscia. Rzad
    Tuska prowadzi nas do katastrofy. Jestesmy na rowni pochylej bez
    mozliwosci zatrzymania sie. Gdy rudemu Kaczynski powiedzial cos o
    kryzysie, to rudy stwierdzil, ze kryzysu nie ma. Dzis cala UE
    wyraznie nam mowi, ze jestesmy w recesji! Rudy - do budy!!!
  • Gość: przedsię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.08, 18:28

    Jestem prywatnym przedsiębiorcą ze strefy usług, a więc BEZPOŚREDNIO zależnej od
    majętności polskiego społeczeństwa. Dzisiaj... żyję jak bóg. Mam okres
    najlepszej prosperity. Społeczeństwo jest skłonne więcej wydawać na usługi mojej
    firmy. Gdzie ta recesja?

    Wyraźny wzrost obrotów (w sumie o jakieś 80%) obserwuję od mniej więcej pół roku.

    A Tobie zasiłek obniżyli?
  • johansson44 15.11.08, 20:34
    Jesteś windykatorem ? Może przedsiębiorcą pogrzebowym ? No bo chyba
    nie szefem kabaretu ?
  • Gość: przedsiębiorca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.08, 22:44
    Wydajesz się być sobie zabawnym? Wyjątkowo cienki sarkazm.
  • johansson44 16.11.08, 08:51
    Sorry, jeżeli uraziłem. Ale mogłbyś podać branżę ?
  • Gość: arfer IP: *.238.82.2.ip.airbites.pl 15.11.08, 20:30
    Tak, tylko koalicja Romka, Andrzeja i Jarka z Lesiem prowadziła nas do raju i powszechnego Eldorado.
  • Gość: smutny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.08, 19:15
    Tusk cygani jak może!
    Wezmy podwyżki akcyzy na samochody to też podatek.
    Niby ta sama taryfa a wieksza akcyza.
    Pan Naczelny celnik RP ma projekt racjonalizatorski zwiększenia
    przychodów do budzetu!
    Pomysł polega na tym ze zmieniono sposób naliczania akcyzy.Do 30-09-
    2008 naliczano akcyze od zakupu samochodów za granicą na podstawie
    wartości na fakturze unijnej VAT ,albo na podstawie umowy cywilno
    prawnej z osobą prywatną.
    Stawka wynosi 3,1% za samochody do 2000cm3 albo 13,6% za samochody z
    silnikiem o pjemności powyżej 2000cm3.
    Od 01-10-2008 zaczęto naliczać nie o tego co podałem wcześniej ale
    od ceny rynkowej czyli od ceny sprzedaży.
    Ceny przyjmuje się z firmy Eurotax która co miesiąc wydaje nowe
    wydanie książkowe cen sprzedaży w kolorze żółtym i cen zakupu w
    kolorze niebieskim .Jak łatwo się domyślać różnica w cenie jednej i
    drugiej waha się od 10-30%.
    Sprytny naczelny celnik kazał stosować oczywiście cennik żółty
    czyli sprzedaży.
    Przyjmując ceny o 30% wyższe otrzyma się wynik 30% z 3,1 =0,93
    3,1 +0,93 =4,03
    30% z 13,6 =4,06 13,6+4,06 = 17,68
    Jak widzimy to samo a nie to samo.
    Licząc że Polacy sprowadzają około 1 000 000 szt samochodów
    używanych o średniej cenie 30 000 zł
    To przyjmując że akcyza wzrośnie dla większej jednostki o 4,06% to
    nasz Tuseczek dostanie do budżetu 1 218 000 000 zł. więcej .
    Można powiedzieć ze w dzisiejszym okresie Rząd Tuska utrzyma się
    przy władzy tylko dzięki laweciarzom.Kiedyś niektórzy byli
    laweciarze w Samoobronie skutecznie przekupieni (dostali dealerstwa
    różnych marek samochodów za tanie kredyty preferencyjne)i dzisiaj
    już nie walczą.
    Więc Tuseczek przy fanfarach budżetówki i rozpasionej administracji
    poprowadzi nas do Irlandii.
    Wracając do Erotaxu to trzeba pamiętać w kontakcie z celnikiem że
    Eurotax posiada tabele korekt.
    Korekty stosuje się do samochodów odbiegających od idealnych
    podawanych w książce.
    Korekty:
    1-od przebiegu od 10-30 %
    2-ilosc właścicieli – 9%
    2-uszkodzenia -30%
    4-brak książki serwisowej albo historii pojazdu – 10%
    5- używanie samochodu przez firmę -30%
    Jak widać korekty mogą być znaczne i praktycznie każdy może odmówić
    zapłaty zwiększonej akcyzy.
    Nie poruszam tu tematu nierówności w traktowaniu podmiotów
    gospodarczych ,a wręcz niszczenie ich .Takie działanie powoduje
    hamowanie obrotów handlowych co Unia na pewno nie nie zauważy i
    może narzucić kary i wstrzymać dotacje.
    Ale Tuska wymienią i przyjdzie inny przydupas.
  • Gość: arfer IP: *.238.82.2.ip.airbites.pl 15.11.08, 20:29
    I dobrze, pora, by nie zjeżdżały do nas wraki z całej Europy.
  • Gość: aa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.08, 06:29
    Nie wiesz co piszerz.Jezeli dla ciebie audi TT 250KM cabrio 2008 rok
    i 5000km to wrak ,to idz do psychiatry bo moze nawet nie wiesz co to
    jest.Moze masz skodę fabię z silnikiem 1,2 50KM bez wspomagania z 10
    poduszkami na raty.
  • smok_sielski 16.11.08, 10:10
    > I dobrze, pora, by nie zjeżdżały do nas wraki z
    > całej Europy.

    Durni Polacy kupują 10 letnie BMW i Audi zamiast nowe Pandy i Matizy. Nie wiedza
    co dobre.
    smok

    --
    wolne-media.h2.pl/
  • kapitan_stopczyk 15.11.08, 19:47
    Śmieszą mnie ludzie, którzy od 20 lat głosuja na to samo i
    narzekają, że nic się nie zmienia.

    Ludzie biznesu glosuja na Platforme Obywatelska, żeby "nie marnować
    głosu". Bo dla nich socjalistyczna Platforma to "liberalizm"
    i "wolny rynek".

    A w Polsce nie mamy WOLNEGO RYNKU.

    Mamy kapitalizm polityczno-korupcyjno-złodziejski. Taki jak
    zaprogramowano w 1989r. przy okrągłym stole.

    Glosujcie więc nadal na socjalistow: PIS, PO, PSL, SLD i takie
    podobne.

    I narzekajcie dalej - że wysokie podatki, że biurokracja, że układy,
    że zlodziejstwo.....

    To wasz "wolny rynek". Made in PO.


    -------------------------------------------------------
    - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
    demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
    - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.
  • Gość: Lifciarz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.08, 19:55
    Twoim zdaniem knypek Kaczyński jest lepszy??Buhahaha
  • kapitan_stopczyk 15.11.08, 20:04
    Taki sam jak Tusk, ale bardziej narodowy.
    Bedzie podwyższał podatki i pielegnował biurokrację.
    I powoływał kolejne słuzby kontrolne. Bo socjaliści walczą w pocie
    czoła z problemami, które sami tworzą.
    Taka ich "uroda".


    -------------------------------------------------------
    - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
    demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
    - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.
  • johansson44 15.11.08, 20:30
    Coś Pan Premier skomplikował życie specom od PR. Bo albo
    wcześniejsze emerytury z FUS-u kosztują mniej( o KRUS-ie i
    emeryturach mundurowych Pan Premier litościwie nie wspomniał, to w
    końcu tylko 25 mld rocznie) albo dofinansowanie do programu 50+ to
    zwykły bajer. Bo jaki jest sens ładowania miliardów złotych w
    program 50+ jeżeli wcześniejsze emerytury kosztuja tyle samo. Nie
    lepiej stopniowo wydłużać wiek emerytalny uprawniający do przejścia
    na wcześniejszą emeryturę ?
  • Gość: arfer IP: *.238.82.2.ip.airbites.pl 15.11.08, 20:31
    Jeśli nie widzisz różnicy, to serdecznie współczuję..
  • johansson44 15.11.08, 20:37
    Oświeć ! Pokaż różnice.
  • Gość: olo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.08, 22:53
    Mędrkujesz tutaj a nie dostrzegasz różnicy pomiędzy aktywizacją zawodową osób po
    50 roku i wysyłaniem ich na margines życia społecznego dając im pomostówki
    (nawet przesuwając granicę wieku)?
  • johansson44 16.11.08, 09:01
    No właśnie, że nie dostrzegam. Możesz ją wskazać ? Dlaczego ludzie
    nie mają mieć prawa wyboru ? Ktoś woli przejść na wcześniejszą
    emeryturę , jego prawo. Ktoś chce pracować dłużej, proszę bardzo,
    zachęcajmy(aktywizujmy). Dlaczego przymuszamy wszystkich ?
  • Gość: Rysio IP: *.3s.pl 15.11.08, 21:39
    Komu, do kur.y nędzy obiżyliście te podatki. Może emerytowi 1200 zł
    netto. Co za pie....na demagogia. Biednym zabiera a bogatym daje. Za
    ten cały kryzys, to najbardziej zapłacą najbiedniejsi, a ta banda
    liberałów nagradza najbogatszych. Aby wszystkim żyło się lepiej,
    oszuści.
  • j-50 15.11.08, 22:06
    Rzeczywiste bezrobocie jest u nas kilkukrotnie większe niż się
    oficjalnie podaje. Wielu bowiem (zwłaszcza kobiet) nawet się w
    urzedzie nie rejestruje. Bo i po co? Kobita ma na głowie dzieciaki,
    a mąż mało zarabia. I co - ona ma pójść do roboty za tysiaka? Gdzie
    te żłobki i przedszkola? Jej połowa pensji pójdzie na opłaty - jeśli
    dzieci w ogóle znajdą miejsce w takim przybytku. A może i więcej, bo
    ostatnio każą tam bulić kary za spóźnienie się po dziecko.
    Ja mogę powiedzieć jedno: doświadczenie nauczyło Polaka, że każda
    władza w tym kraju jest dla niego wraża.
  • Gość: Greg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.08, 22:20
    Mój miły Premierze, już po premierze a Ty cały w skowronkach, kocha Cię
    teatr,kocha Biedronka, kocha Schetyna,kocha Leviatan, ale nie Polska.

    Grasz li?, czy już po sztuce, nie ma już miłości, jest tylko cholerna troska
    jak zgasić światło po tym co zrobiłeś.Żegna Cię kraj, żegna nasza cała wioska.
    Bye, bye Mistrzu Bajeru!
    UKOCHANY LUD

  • Gość: Robert z PO IP: *.adsl.inetia.pl 16.11.08, 00:20
    Trudne czasy bo Tusk rządzi. Donald zawodzi jako premier, wkrótce będzie
    zawodzić (z płaczem) jako były premier.
  • Gość: TYGRYS IP: *.toya.net.pl 16.11.08, 02:20





    Premier Tusk między innymi mówił:
    - "Rząd w sposób bardzo odpowiedzialny przygotował budżet w którym
    deficyt jest mniejszy niż rok temu. Pozwoliliśmy sobie też na rzecz
    ryzykowną, czyli obniżenie podatków - powiedział premier. - Ktoś
    mógłby powiedzieć, że obniżenie podatków do poziomu 32-18 proc to
    przecież decyzja z poprzedniej kadencji. W poprzednich kadencjach
    często podejmowano projekty, które nigdy nie wchodziły w życie. Kto
    sobie pozwala, żeby w trudnych czasach obniżyć deficyt i
    równocześnie obniżyć podatki? My to robimy, choć nikt nie ukrywa, że
    na zewnątrz nie jest łatwo ..."
    To są niebotyczne bzdury, co mówi premier Tusk. To nie rząd
    Platformy Obywatelskiej obniżył podatki, a obniżenia podatków
    dokonał rząd Prawa i Sprawiedliwości ze swoimi koalicjantami Ligą
    Polskich Rodzin i Samoobroną, przez wprowadzenie ustawą stawek
    podatkowych 18 i 32% podatku dochodowego PIT, podwyższenie progów
    podatkowych, podwyższenie kwoty wolnej od podatku i podwyższenie
    kosztów uzysku przychodu. To nie były jakieś projekty, niby to
    podejmowane przez poprzednie rządy i nigdy nie wprowadzone, a
    konkretne ustawy, według których część elementów obniżających
    podatki została wprowadzona już w 2007 roku. Platforma Obywatelska
    absolutnie nic nie zrobiła w zakresie obniżenia podatków, bredziła
    tylko o jakimś podatku liniowym, który notabene nigdzie nie istnieje
    na świecie, na którym jedynie zarobiliby bogacze i to bardzo duże
    pieniądze, między innymi pan poseł Tusk, prezydent z Gdańska.
    Właśnie przede wszystkim z chciwości i pazerniości na pieniądze nie
    doszło do zawarcia koalicji Prawa i Sprawiedliwości z Platformą
    Obywatelską. To pan poseł Rokita, premier z Krakowa gardłował - nie
    będzie podatku liniowego, nie będzie koalicji z Prawem i
    Sprawiedliwością. Do tego doszła pazerność na władzę i do koalicji
    nie doszło. Teraz premier Tusk też bredził o jakimś podatku
    liniowym. Trzeba tutaj wyrażnie podkreślić, że o jakimś podatku
    liniowym, to bredzą wyłącznie analfabeci i idioci podatkowi, pazerni
    na pieniądze.
    Dalej pan premier Tusk coś bredził o emeryturach:
    - "Bierzemy na siebie odpowiedzialność za wszystkich emerytów,
    ograniczając prawa nielicznych do emerytur pomostowych - Mówimy:
    doprowadzimy do końca ten projekt, żeby 9 mln emerytów nie czuło się
    pokrzywdzonych przez to, że niektóre, silniejsze od innych związki
    zawodowe potrafią coś wywalczyć. Pomagać będziemy ludziom nie
    dlatego, że związkowcy potrafią coś wywalczyć na ulicach."
    Z tego co pan premier mówił (bredził) o emeryturach dobitnie
    dowodzi, że pan premier nie ma najmniejszego pojęcia o emeryturach i
    myli emerytury pomostowe z wcześniejszemi emeryturami. Emerytury
    wcześniejsze należą sie ściśle określonym grupom zawodowym, a
    emerytury pomostowe wszystkim pracownikom, którym grozi bezrobocie,
    a którzy nabyli odpowiedni wiek i staż pracy określony ustawą,
    upoważniający do otrzymania pomostówki, notabene na głodowym
    poziomie.
    W artykule czytamy:
    "Premier podkreślił, że jego ekipa prowadziła długie rozmowy o tym,
    które grupy zawodowe naprawdę potrzebują pomostówek."
    A to ciekawe, są grupy zawodowe które potrzebują pomostówek i są
    grupy zawodowe, które nie potrzebują pomostówek. Ciekawe jakie to
    grupy zawodowe potrzebujące i nie potrzebujące pomostówek?
    Jeszcze dalej pan premier Tusk mówił:
    - "Teraz, jak decyzja zapada będą stanowczy, by uzyskać środki do
    opieki nad tymi, którzy jej naprawdę potrzebują. Po to, żeby polski
    emeryt miał emeryturę godną a nie dziadowską. Do tego nakładamy
    ogromny pakiet pomocy dla ludzi po 50, którzy czują się zagrożeni
    utratą pracy."
    To tylko bełkot, to taka propagandowa mowa sobie a muzom, bowiem rok
    rządów Platformy Obywatelskiej minął, a nie słyszeliśmyn ani jednego
    słowa, co rząd Platformy Obywatelskiej zamierza zrobić, aby polski
    emeryt miał emeryturę godną, a nie dziadowską, a z dotychczasowych
    działań wynika, że godne renty i emerytury, to będą mieli ubecy,
    esbecy, zomowcy ormowcy, milicjanci, aparatczycy i sekretarze PZPR,
    mundurowcy i byli nomenklaturowcy.

  • red_adidas 16.11.08, 02:23
    Ja tam wiem swoje,
    jak nie mam o czym gadać to gęby nie otwieram.
    Nikt nie powiedział ze powinno być idealnie ale
    co do Polski to Tusku trochę przesadził.:))
    Istny Eden....,szkoda że w wyobrażni.
  • Gość: s IP: *.compi.net.pl 16.11.08, 05:11
    Ciekawe jaki założył wzrost bo to naprawdę świadczy o deficycie.
  • Gość: Naprzód IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.11.08, 08:03
    1.Albo zwiększając wydajność pracy przy tych samych nakładach.
    2.Albo zwiększając nakłady przy tej samej wydajności.
    Zmniejszanie deficytu to bzdura. Potrzebne są miliardy na inwestycje. Drogowe,
    kolejowe i inne. I co ważne, deficytu nie należy finansować obligacjami, bo to
    psuje rynek bankowy.
  • Gość: obywatel IP: *.markom.krakow.pl 16.11.08, 09:16
    Jeżeli obniżamy podatki to nie sobie 10 tys.zł rocznie, a reszcie
    Obywateli tylko 10 zł,a do tego taka obnizka sie sprowadza.Skala
    podatkowa musi byc taka jak w pozostałych państwach starej
    Europy,np.5-cio stopniowa 10-15-25-40-60 % i to dopiero będzie
    reforma państwa finansów i budżetu,a tak bogacze 19 lat rozkradania
    POlski rzadzą i sobie obnizają podatki,podwyższają pensę,zapewniaja
    przywileje,a co z prawie 60% resztą tego narodu ??????
  • Gość: myślący Polak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.08, 11:50
    Tępogłowy premierze, gdybyś tylko ruszył tym co ci jeszcze pozostało
    nie zniszczone marihuaną w czaszce, to nie wygłaszałbyś publicznie
    takich bredni w stylu bezrobocie u nas mniejsze niż w Irlandi> Czy
    ty myślisz, że mówisz do takiego samego motłochu jak urzęduje w
    twoim rządzie. My Polacy w przeciwieństwie do twoich kolesiów
    potrafimy myśleć. Zobaczymy co będziesz śpiewał nam jak wrócą
    wszyscy Polacy, którzy wyjechali do Irlandii w poszukiwaniu chleba.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka