Dodaj do ulubionych

Rolnicy powinni płacić jak wszyscy

IP: *.ssp.dialog.net.pl 26.01.09, 22:32
Bardzo słuszne uwagi;dzisiaj nikt nie wie (?) jak duże dochody mają
rolnicy.Otóz wg.min.fin z 1 ha czysty dochód wynosi 1100zł,dopłaty
bezpośrednie 800zł/ha. 1800zł x 20 ha = 36000zł netto. To b.dobra
płaca miastowych. TYLKO..wg.norm uprawa 20 ha ziemi to max.400
godzin w roku !!
Edytor zaawansowany
  • Gość: wieśniak IP: *.adsl.inetia.pl 26.01.09, 22:46
    ten prof. chyba nigdy nie wyszedł zza biurka i nie porozmawiał z rolnikami na
    polskiej wsi. Widzi same pozytywy. Tak jakby pozytywne dla rolnika było to że
    będzie płacił 5 razy większy podatek,.... no ale za to odbije sobie VAT, WOW,
    ale super, na pewno się skusi.
  • Gość: gugcia0 IP: *.chello.pl 26.01.09, 22:57
    to nic im nie zrobią i nie zaryzykiują nowych wyborów. Tusk ma nowe
    dane o gospodarce i wie, że za 3 do 6 miesięcy będzie dramat, setki
    tysięcy bezrobotnych,tysiące mających wysokie kredyty wywalonych z
    mieszkań lub z listem od komornika,zamykane fabryki, euro po 4,80
    zł,masa protestów społecznych,wysokie ceny prądu i paliw,brak
    kredytów z banków, które przetransferują cały kapitał do banku matki
    na Zachodzie, krach na giełdzie. Tusk zna przyszłość i wie,że w
    takim klimacie PO wyborów nie wygra na 51%, może na 40%, może na
    38%, PiS zyskuje, dostanie ok. 30%, Lewica ok. 10%,PSL ok.6%, to się
    może liczbowo zamieszać ale koalicjanta PO musi mieć. Podatek
    dochodowy od rolników, jeszcze dobrowolny, to da tyle co umarłemu
    kadzidło. PSL nie pozwoli na przymusowy, KRUS też nigdy nie ruszą.
    Tusk aby w spokoju doczekać wyborów na prezydenta nie zrobi na wsi
    żadnych rewolucji, zobaczycie.
  • Gość: Jaro IP: 94.196.90.* 26.01.09, 23:01
    Wszystko ladnie i pieknie pan profesor okreslil. Szkoda, ze tak samo
    pieknie nie umiescil pan, iz rolnicy z Unii Europejskiej korzystaja z
    czerwonego oleju napedowego do ciagnikow rolniczych i innych sprzetow
    do uprawy na gospodarstwie rolnym. Olej taki na przyklad w Wielkiej
    Brytanii jest o polowe nizszy w cenie niz olej napedowy uzywany przez
    kazdego innego podatnika. Powoduje to zmiejszenie kosztow uprawy
    rolnej, ktora przy wysokich nakladach na srodni ochrony rolnej jest w
    obecnej sytuacji nieoplacalna.
  • Gość: Jaro IP: 94.196.90.* 26.01.09, 23:07
    Skoro tak uwazasz to idz sam pracowac na takie gospodarstwo 20h, a ja
    moge Tobie zagwarantowac, ze Twoj dochod nie bedzie wynosil nawet
    polowy tej sumy ktora sobie zamiesciles w wypowiedzi.
  • ewa1-23 27.01.09, 09:06
    Jedni obywatele tego państwa muszą płacić podatki od najniższych przychodów, od innych państwo nie wymaga wykazywania przychodów i jeszcze pozwala wybierać podatki... Dobre sobie! To jest polska demokracja!!!
  • stolat3 27.01.09, 19:06
    ewa1-23 napisała:

    > Jedni obywatele tego państwa muszą płacić podatki od najniższych
    przychodów, od
    > innych państwo nie wymaga wykazywania przychodów i jeszcze
    pozwala wybierać po
    > datki... Dobre sobie! To jest polska demokracja!!!

    I po co Ewcia sie wysila i zabiera głos jak mało kumata?
    Dzisiaj "przedsiebiorca" może wybrać jedną z trzech form
    opodatkowania i nikt z tego powodu nie robi mu zarzutów.
    A wracając do tematu . Nie wiem gdzie te profesory zdobyły te
    tytuły naukowe? Tani i prosty podatek rolny chce się zastąpić
    drogim , skomlikowanym , rodzącym patologie podatkiem dochodowym.
    Trza nie mieć oleju pod kopułą?
  • Gość: Prof.Zenada IP: *.adsl.inetia.pl 27.01.09, 23:13
    Panstwa taki interes.
    Podsumujmy niektore oplaty na rzecz panstwa dla gospodarstwa 20 ha. Skladka KRUS
    w skali roku 764 PLN, VAT zaplacony od nabytych srodkow do produkcji rolnej
    zuzytych do wyprodukowania 20 ha pszenicy 8136 PLN (wg. cen z wiosny 2007 roku),
    podatek rolny 2000 PLN, lacznie 10 900 PLN, co przy podzielenie przez 12
    miesiecy daje laczne wplaty do budzetu Panstwa 908 PLN na miesiac. Kalkulacja ta
    nie uwzglednia VAT-u zaplaconego od budynkow i instalacji niezbednych do
    produkcji, maszyn nie uwzglednionych w kalkulacji (np. samochod osobowy/
    dostawczy, ktory zazwyczaj jest w gospodarstwie i przy normalny rozliczneiu
    bylby VAT odliczonym, a nie naleznym jak obecnie). Kalkulacja ta nie obejmuje
    rowniez podatku dochodowego, ale tez kosztow jakie pojawilyby sie w przypadku
    jego placenia, takich jak amortyzacja i koszt nabycia gruntow i amrotyzacja
    mszyn i urzadzen. Jak widac w przecietnym gospodarstwie 20 ha placony VAT
    finansuje dotajce dla KRUS, jesli do tego dolozylibysmy jeszcze podatki dochodwe
    to naprawde okaze sie, ze dla Panstwa zmiana KRUS to zaden interes. Reforma ta
    za to dalaby korzysci średnim gospodarstwom, ktore finansuja gospodarstwa ubogie
    i bardzo zamozne (te ostatnie korzystaja zreszta z odliczen VAT, i istotnie
    zyskuja na tanim KRUS-ie. Ale jesli doszloby do reformy uzalezniajacej skladke
    KRUS od dochodow, moglby pojawic sie problem, czemu skladka rolnikow zalezy od
    dochodow, a ZUS przedsiebiorcow nie. Czemu przedsiebiorca z dochodami idacymi w
    miliony placi 900 PLN ZUS, czyli tyle samo co majacy dochod 2000 PLN z malego
    sklepu.
  • Gość: podatnik IP: 94.75.67.* 15.11.09, 04:48
    No, ale za leczenie to moglibyście już sami płacić. Ja muszę płacić za
    WSZYSTKO! I tu jest różnica. Rolnik ma minimalny podatek za to, ulgę
    za tamto, tu dopłatę i tam zwolnienie. Ja zaś płacę za wszystko, nie
    mam żadnych zwolnień. Płacę też za rolnika. I VAT od paliwa do
    służbowego samochodu też.

    (...) Czemu przedsiebiorca z dochodami idacymi w
    > miliony placi 900 PLN ZUS, czyli tyle samo co majacy dochod 2000 PLN
    z malego
    > sklepu.

    I ten bogacz usprawiedliwić ma to, że ty nie płacisz nic? Bo wiesz,
    dla mnie ważne jest to, że w miesiącu, w którym nic nie zarobię, także
    muszę płacić ZUS i składkę zdrowotną abyś TY miał się za co leczyć.

    (...Kalkulacja ta nie obejmuje
    > rowniez podatku dochodowego, ale tez kosztow jakie pojawilyby sie w
    przypadku
    > jego placenia, takich jak amortyzacja i koszt nabycia gruntow i
    amrotyzacja
    > mszyn i urzadzen. Jak widac w przecietnym gospodarstwie 20 ha
    placony VAT
    > finansuje dotajce dla KRUS, jesli do tego dolozylibysmy jeszcze
    podatki dochodw
    > e
    > to naprawde okaze sie, ze dla Panstwa zmiana KRUS to zaden interes.)

    Opodatkowanie każdego grosza zarobionego przeze mnie to interes, a
    opodatkowanie majątku rolnika - żaden. Ciekawe. Dziad rolnika
    dostał od państwa ziemię i budynki za darmo, potem bezzwrotne pożyczki
    od Gierka na chlewnie, obory, ciągniki, a teraz wnuk szczęśliwca nie
    musi się dokładać do wspólnego stołu. Dolce vita. Cudzym kosztem. TFU!
  • Gość: S IP: 82.177.200.* 05.02.09, 20:31
    Tylko czy budżet to wytrzyma jak rolnicy zaczną płacić tak jak
    wszyscy to muszą mieć ulgi tak jak wszyscy tym bardziej że
    dotychczas ulg nie mieli Sama ulga na dzieci wyzerowała PIT 10 mln
    podatników a jak dzieci rolników będą traktowane na równi to kolejny
    milion nie będzie płacił nic .No i jeszcze jest zwrot VAT od
    najdroższych na świecie nawozów i maszyn rolniczych Tego VATu jest
    bardzo dużo i dotychczas rolnicy nie mieli tak jak firmy zwrotu.
  • 2berber 05.02.09, 21:22
    Gość portalu: S napisał(a):
    > No i jeszcze jest zwrot VAT od
    > najdroższych na świecie nawozów i maszyn rolniczych Tego VATu jest
    > bardzo dużo i dotychczas rolnicy nie mieli tak jak firmy zwrotu.

    Nie masz chyba zamiaru sugerować że rolnik ma tylko otrzymywać
    a w zamian nic nie dawać (produkować)?
    Problem leży w tym co stwierdził w pierwszej wypowiedzi
    Tomek? "TYLKO..wg.norm uprawa 20 ha ziemi to max.400
    godzin w roku !!"
    Wychodzi na to że społeczeństwu opłaci się bardziej łożyć
    na utrzymanie wszystkich rolników w formie świadczeń z
    pomocy społecznej niż kupować wytwory ich pracy (żywność).
  • Gość: asia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.09, 22:48
    Ty kolego nie jestes swiadom jakie zycie maja rolnicy... Dochody marne! Ciagla
    praca a zadnych korzysci . Ile placisz za litr mleka w sklepie ? 2 zl ? Rolnik
    dostaje ok 50 gr ! A wyprodukowanie kosztuje Ich dwa razy wiecej! Jeszcze
    podatek tak ??? Stuknijcie sie ludzie w głowe i Ty Tomku tez! Na jakim swiecie
    Ty zyjesz ? Widac ze miastowy i nie znajacy sie na zyciu achhhh ;/
  • Gość: podatnik IP: 94.75.67.* 15.11.09, 04:56
    Jeśli się nie opłaca, to rzuć gospodarstwo, ale nie wyciągaj ręki po
    cudze dochody. Dlaczego ja mam zarabiać na ciebie? Dlaczego każecie mi
    pracować na rolnika? Ja się nie znam na życiu? Życie to wieczne jęki i
    wyłudzanie zasiłków czy co? Zjedz swoje nieopłacalne krowy, zabierz
    się do roboty i przestań żerować na innych. Żądam zbyt wiele? Rząd pod
    karą więzienia zabiera mi ponad połowę wszystkich dochodów, bo musi
    wykarmić w kolejności: kler, polityków i klientelę wyborczą -
    rolników, górników, kolejarzy... I mimo, że wszyscy oni są wrogami
    zwykłego obywatela, plugawe państwo prawem kaduka każe mu na nich
    wszystkich pracować. Nawieszali wszędzie krzyży i rabują, aż
    trzeszczy!
  • faolitarna0 14.11.09, 23:04
    Sama ziemia jest warta z 350 tys. Dodatkowo inwestycja zależna od
    produkowanych płodów.

    Poza tym pamiętaj, że wiekszość nie osiągnie średniej wydajności.
    Najlepsi zarobią najwięcej.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka