Resort infrastruktury chce, żeby firmy budujące elektrownie wiatrowe płaciły gminom kilka razy wyższe podatki. Po takiej zmianie inwestycje w wiatraki mogą się nie opłacać.
Niech wreszcie prawem budowlanym zajmą się fachowcy a nie politycy.
Owszem może to i przegiecie by całą eletrkownię wiatrową
opodatkowwywać podatkiem od neiruchomości, ale jednocześnie,
dlaczego rząd pracuje nad wyłączeniem wyrobisk górniczych z
opodatkowania podatkiem od neiruchomości? Czyżby lobby zwiażkowców z
branży górniczej lub lobby tzw. menedżerów, którzy otrzymali w
opstatnim kryzysowaym czasie miliony kasy nagórd i pensji? W
nawiasie należy dodać, że kopalnie eprezentowane przez Deloitte
przegrały przed NSA z gminami i winny zapłacić samorżadom miliony
złotych. Dlaczego rząd pozwala dzielić sie TP S.A. i w ten sposób
unikać opodatkowania podatkiem od neiruchomosci linii kablowych
podatkiem od neiruchomości? Odbywa się to w ten sposób, że TP S.A.
powinna płacić za kanalizację kablową i umieszczone w niej kable
(orzecznictwo WSA), teraz zawarła umowę sprzedaży (zapewne fikcyjną)
ze spółką córką na kable umiejscowione w jej kanalizacji kablowej i
w ten sposób próbuje uszczuplić dochody gmin. Niektóre gminy już
wsytapiły do sądów ze skargą pauliańską. Kolejne przewały są z
opodatkowaniem budowli w energetyce.Gminy boksują się od 2 lat z
elektorwnaimi o miliony podatków, bo MF tchórzy i nie chce pomóc
gminom stanowiąc jednoznaczne prawo.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.
