Dodaj do ulubionych

Gdzie najchętniej się inwestuje? Mazowsze bezko...

IP: *.multimo.gtsenergis.pl 28.04.09, 19:40
ojej, a gdzie Wroclawik - wszyscy sie juz poznali na "pi'arze" z
dolnej polki? przeciez to "takie wspaniale" miasto, buehehee...
Edytor zaawansowany
  • morning.calm 28.04.09, 20:18
    Trudno, zeby Warszawiacy z warszawskiej szkoly umiescili Warszawe ponizej
    pierwszego miejsca i dali nizsza note niz najwyzsza ;)
    --
    fuzzed proggi synths
  • swoboda_t 28.04.09, 20:48
    Słuszna uwaga. Podobne raporty, tylko jakby bardziej profesjonalnie,
    opracowuje Instytut Badań Nad Gospodarką Rynkową wspólnie z PAIZ. Co
    roku prowadzi woj. śląskie, a za nim plasuje się dolnośląskie (w SGH-
    owym raporcie słabo ocenione). Dalej mazowieckie, małopolskie,
    wielkopolskie, łódzkie i pomorskie. Ciekawe jaka była metodologia
    badania SGH, może ankieta wśród wykładowców i studentów?? :D

    --
    "Silesia wakacyjną porą", czyli co Ty wiesz o "Śląsku" i "Zagłębiu" - 2000 zdjęć, które warto zobaczyć. Zaprasza swoboda_t aka 1000city :)

    Tu też warto zajrzeć - Przewodnik Turystyczny po woj. śląskim
  • Gość: juz Warszawiak IP: *.acn.waw.pl 28.04.09, 22:23
    nie przyjezdzac mi tu
  • Gość: nowy Warszawaik IP: *.chello.pl 28.04.09, 22:26
    Tak jest, won wieśniaki. ;D
  • Gość: aspirujący warsza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.09, 07:10
    tak, tak, wypieprzać wsioki i ciemnoto prowincjonalna !
  • kronopio77 29.04.09, 08:44
    województwo śląskie jest w nim ocenione wyżej, niż mazowieckie
  • kronopio77 29.04.09, 08:46
    www.ibngr.edu.pl

    Raport dostępny na stronie Instytutu

  • Gość: kronopio77 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.04.09, 08:52
    :)
  • Gość: wd IP: *.wip.pl 29.04.09, 09:08
    No ale kogo obchodzi wynik jakiegoś instytutu.
    Według mnie najlepiej inwestować w lubelskim bo tam białych murzynów
    można miec za 1000 zl brutto
  • Gość: henio IP: *.chello.pl 28.04.09, 21:14
    trudno się z tobą nie zgodzić
  • dr_avalanche 28.04.09, 21:22
    trudno to się nie zgodzić z tym że powyżej wypowiedziały się trzy
    osły :)
  • Gość: kontemplator07 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.04.09, 21:31
    Trudno sie nie zgodzić, że powyżej wypowiedział się jeden orzeł
  • Gość: henio IP: *.chello.pl 28.04.09, 21:45
    tylko się nie zsikaj z radości ;)
  • Gość: marek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.09, 20:31
    Tylko co z tego jak w kraju bezrobocie coraz większe...

    inwestujwsiebie.blogspot.com/
  • Gość: rikitiki IP: 92.3.49.* 28.04.09, 20:36
    Co za bzdury!
    Miasto o wyjatkowo nieudlnym zarzadzie, z nieistniejacym jesli chodzi o
    europejskie standardy systemem komunikacji, BRAKIEM M PLANU ZP. na ponad 80
    prcentach powierzchni, odciete od europejskiego systemu autostrad i szybkiej
    koleii.

    Powodzenie tego miasta , oczywiscie w skali kraju wynika z chorego systemu
    gospodarczo politycznego w kraju, gdzie decyzje sa tak scentralizowane ze
    nawet te dotyczace drobnych spraw w regionach, sa podejmowane w wawie.
    Prezydent 600 tysiecnego miasta musi wycierac korytarze w ministerstwach, i
    jak to powiedzial czlowiek reprezentujacy powazna firme z zza granicy, na
    pytanie(nieoficjalne) - dlaczego jedna ze spolek nowej inwestycji bedzie
    zarejestrowana w wawie (choc sama inwestycja nie ma z wawa ani z mazowszem nic
    wspolnego) lapowki sie faksem do ministerstwa nie wysle, panie kolego"
    jednoczesnie wawa pada co 4 lata lupem roznej masci kretynow bioracych narod w
    jasyr po wygranych wyborach, bo nie oni sluza, to oni maja prawo sie dorobic i
    porzadzic - sprowadzajac do wawy wszelkich swoich pociotkow z pcimia dolnego i
    gornego

    z jednej strony wiec kolonializm niomalze gospodarczy i swiadome
    rozbudowywanie przez partie cenralizmu a co za tym idzie klientelizmu. a z
    drugiej inwazja na wawe wszelkiego talatajstwa dostajacego na 4 lata 40
    milionow ludzi do rzadzenia
  • Gość: Behemot IP: *.flashnet.pl 28.04.09, 23:20
    Bzdury. Wszędzie na świecie stolice przyciągają inwestycje.
  • Gość: eryk99 IP: *.chello.pl 28.04.09, 20:43
    ... najlepsza. To nie powód do dumy, tylko do wstydu.
    Nigdzie lepiej się nie załatwia niż w stolicy. Nigdzie lepiej się nie korumpuje
    niż w stolicy. Czasem jakaś firma powstanie na prowincji, ale szybko zaczyna
    rozumieć gdzie się "prawdziwy" business robi. "Nie smarujesz, nie jedziesz"!
    Jaki urząd centralny jest we Wrocku albo Krakowie? Żaden! Wszystko w Wawie. I
    nic nie oddadzą. Bo w ten sposób łatwo być na szczycie piramidy gdzie "pieniedzą
    płyną do góry, a gów..o w dół"!

  • Gość: Novell IP: *.unused.derbynet.waw.pl 28.04.09, 22:45
    Właśnie... mam kilka przykładów... Londyn, Paryż, Berlin, Madryt, Lizbona,
    Ateny, Helsinki, Sztokholm, Bruksela, Amsterdam, Oslo... same banany i bambusy.
    W duupie mam urzędy centralne... gdy zwala się hołota mająca w poważaniu
    miasto... schetyny, tuski, struziki tylko tu śpią i srają
  • Gość: dokladnie IP: *.nwrknj.fios.verizon.net 29.04.09, 03:34
    Londyn i Paryz to jeszcze cos ale: Berlin, itd. to same bambusy Bruksela i
    Amsterdam to wioski. Nawet i sympatyczne miejsca ale przez nie kamieniem da sie
    rzucic. My mowimy tutaj o miastach ktore w zasadzie nie sa niczym wiecej niz
    mala wsia w porownaniu do wielkich miast swiata jak np. Tokyo, Nowy York, Pekin
    itd.
  • Gość: z IP: 217.98.20.* 28.04.09, 23:37
    No coś koło tego. We Wrocku kilka światowych koncernów miało swoje
    siedziby główne, ale ze wszystkim trzeba było do warszawki ganiać
    i "wydeptywać", więc nie pozostało nic innego niż przerejestrować
    się do stolycy. Vide choćby Nestle czy Cargill.
  • engman 29.04.09, 08:53
    Gość portalu: z napisał(a):

    > No coś koło tego. We Wrocku kilka światowych koncernów miało swoje
    > siedziby główne, ale ze wszystkim trzeba było do warszawki ganiać
    > i "wydeptywać", więc nie pozostało nic innego niż przerejestrować
    > się do stolycy. Vide choćby Nestle czy Cargill.

    Jakos mnie to nie dziwi, ze miedzynarodowe koncerny przeniosly swoje
    siedziby z Wroclawia do Wawy. Jako mieszkaniec Wroclawia mam juz
    naprawde dosc radosnego PR, podczas gdy przez tyle lat nie
    rozbudowano lotniska, nie zadbano o polaczenia z miastami Europy
    Zachodniej....Jaki to wstyd kiedy odwiedza Cie znajomy z zagranicy i
    jego pierwsze wrazenia z wroclawskiego lotniska sa zenujace. To jest
    najgorsze lotnisko w Polsce! Korki w miescie sa coraz wieksze, a
    komunikacja zbiorowa to czysta fikcja, tramwaje stoja w korkach jak
    samochody, ograniczenia tramwajow na wielu odcinkach wynasza 5 km/h,
    bo w przecwinym razie tramwaj wypada z szyn!!! Inna ciekawa sprawa
    to rozklad jazdy, ktory nie ma nic wspolnego z faktynczym przyjazdem
    autobusu/tramwaju....Wroclawianie zakupuja nowe samochody, poniewaz
    komunikacja zbiorowa jest nieudolna...i tak przemierzanie miasta to
    horror. Rynek pracy to kolejna zenada, nie ma miedzynarodowych
    siedzib firm, brak marketingu i dzialow sprzedazy. Dookola same
    dziadowskie fabryki vide LG, Toshiba i upadajaca motoryzacja. OTO
    miasto spotkan, cudowny i dynamiczny tylko z nazwy
    Wroclaw.........Dopoki Wroclaw bedzie sie jedynie promowal, to
    prawdziwy biznes bedzie lokowal sie w Wawie, Pozku i Kraku....
  • Gość: Adaśko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.09, 20:45
    Handel bezkonkurencyjny ?
  • Gość: alex IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.09, 21:05
    Nic dziwnego, że Warszawka na pierwszym miejscu, a dalej Małopolska i
    Wielkopolska. Przecież oceniający brali pod uwagę handelek i usługi. A jeśli
    chodzi o autostrady to tylko Wrocław i Szczecin mają autostradową łączność z
    Europą, i to od kilkudziesięciu lat. No i Kraków, ale trzeba jechać przez Wrocek.
  • Gość: kontemplator07 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.04.09, 21:36
    Widocznie autostrady Wam szkodzą. Jak wjeżdżam do Wrocławia, to na
    przedpolach mam wrażenie, ze wracam do epoki wczesnego Gomółki
  • Gość: zenon IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 28.04.09, 21:48
    do Wawki. Bo ja jak w krainie dorobkiewiczow rodem z PRLu.
  • Gość: zenon IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 28.04.09, 21:52
    od wschodniej strony PKN stoja jeszcze?
  • mix2ra 28.04.09, 21:49
    @ kontemplator07 - jakbyscie cegly nie ukradli do Warszawy to by stare miasto
    wiekszym bylo, a ze centralnie z Warszawy Gomolke ze swoimi harcami na poludnie
    zawialo, to pretensji nie miej kolego zacny.
    Ze tez w Wroclaw od przedmiesc jeno znasz to tez i Twoj problem, bo do centrum
    slome z butow kaza wytrzepac zeby wejsc.
  • Gość: z IP: 217.98.20.* 28.04.09, 23:42
    gamoniu? Jest kilka głównych dróg wjazdowych, sugeruję z nich
    skorzystać. A może ty w ogóle pobłądziłeś i pomyliłeś Wrocek z
    Włocławkiem? Nie wierz może nawigacji tak bezkrytycznie, taki jeden
    to nawet do jeziora wjechał z GPS-em...;P
  • mix2ra 28.04.09, 21:45
    "jest najbardziej atrakcyjne w takich branżach jak handel i naprawa,
    pośrednictwo finansowe, usługi dla biznesu, przemysł kapitałochłonny oraz edukacja"

    Postarajmy sie wspolnie to przelozyc na polski. Handel - to oczywiste, przeciez
    przyjmujac dane za 2008 rok, nigdzie w centrum duzego miasta, ba, stolycy, nie
    znajdziemy nowoczesnego centrum handlowego z blachy ryflowanej, gdzie kupimy
    mydlo i powidlo, na mieso talon czy tez dmuchany balon.
    Naprawa - Znaczy sie, ze najwiecej zegarmistrzow, szewcow, krawcowych? W sumie
    duze miasto to i potrzeby duze.
    Posrednictwo finansowe - alez oczywiscie. Przeciez wszystkie sieciowe
    posredniaki finansowe maja siedzibe w Warszawie. To, ze dzialaja prezniej na
    rynku slaskim, malopolskim czy tez dolnoslaskim zanczenia do analizy nie ma i
    miec nie bedzie. Zarejestrowana i koniec. Zysk jest. Kto generuje - niewazne,
    wplywa do Warszawy.
    Uslugi dla biznesu - ja bardzo przepraszam, ale w mojej firmie usluga dla
    biznesu jest Pani Hela co sprzata biuro co rano, Pan Heniek co szybe wstawi jak
    wandale mi ja wybija, ale rowniez Pani Basia z biura rachunkowego, Romek od
    leasingu, Ela od kredytow inwestycyjnych i ten... Edek, krawiec, co jednolite
    uniformy dla moich pracownikow szyje. No uslugi dla biznesu, prawdaz czy nie
    prawdaz?
    Przemysl kapitalochlonny - pan mi powie jak sie to leczy, bo w dobie tej grypy
    swinskiej jakies kapitaly chlonne to mnie przerazaja!
    Edukacja - no jasna sprawa. Kozminsky przeciez dla matolow co z abolicji Romka
    G. skorzystali, a rodzice "wyksztalcic" na prawdziwych warszawiakow musza!

    ------

    hej hej jeszcze raz, hej hej jeszcze raz!
  • amanasunta 28.04.09, 21:50
    Rosną szeregi ,,warszawian'' robiących gębę mojemu miastu,czcicieli
    palikota.
  • Gość: prowokator IP: 92.22.121.* 28.04.09, 21:53
    Polska ?????? A wschód od macochy!!!!
  • Gość: z IP: 217.98.20.* 28.04.09, 23:43
  • Gość: zenon IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 29.04.09, 00:00
    W Czestochowie sie nic nie dzieje. Wyglada jak z PRLu.
  • Gość: oświęcimer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.09, 22:31
    w tym kraju żeby coś ugrać trzeba smarować. a gdzie się smaruje ? w warszawie.
    ot wyjaśnienie.
  • usarmy 28.04.09, 22:33
    SLASK TYLO SLASK!!!! normalni ludzie super atmosfera a nie patafiany
    z Warszawki.....
    SLASK-JURA-CZEWA-PODBESKIDZIE TO JEST TO!!!!!!!

    I'SILESIA











  • Gość: Kowal IP: *.unused.derbynet.waw.pl 28.04.09, 22:48
    Sztucznie utrzymywany z pieniędzy podatników skansen komunizmu. Śląsk, kopalnie
    i wszyscy z nich żyjący na koszt reszty kraju. Szkoda na to badziewie pieniędzy
    bo i tak z tego nic nie będzie. Docelowo bida i bezrobocie.
  • Gość: Andrzej IP: *.jsn.osi.pl 29.04.09, 05:00
    Gość portalu: Kowal napisał(a):

    > Sztucznie utrzymywany z pieniędzy podatników skansen komunizmu.
    Śląsk, kopalnie
    > i wszyscy z nich żyjący na koszt reszty kraju.

    Gdyby faktycznie było tak jak piszesz to Warszawa sama zabiegałaby o
    autonomie Śląska aby nie finansować tego "syfu".
    Sytuacja jest natomiast zupełnie odwrotna. To Warszawa jest
    utrzymywana przez Śląsk i resztę kraju. Niestety pieniądze te są
    marnowane bo w Warszawie nie ma porządnego lotniska, stadionu,
    metra, autostrad itd. Rosną natommiast luksusowe wille na obrzeżach
    budowane przez cwaniaczków przy korycie, którzy przechwytują te
    pieniądze. Autonomia Śląska pokazałaby kto kogo utrzymuje i dlatego
    tak Warszawę drażni.
  • Gość: bunio IP: *.wip.pl 29.04.09, 08:35
    Tak? a ja wiem że Warszawa wpłaca więcej podatków do budżetu
    centralnego niz cały górny i dolny ślask razem wzięte.
    Skoro wy utrzymujecie Warszawę to na co ida podatki z Warszawy?
    W zeszłym roku 20 mld zl?
    A co do lotniska to akurat jest odwrotnie po Okecie to jedyne
    lotnisko które spełnia wymaqgania UEFA i jedyne którego nie musimy
    sie wstydzić w Europie
  • va-sq 29.04.09, 09:05
    Gość portalu: bunio napisał(a):

    > Tak? a ja wiem że Warszawa wpłaca więcej podatków do budżetu
    > centralnego niz cały górny i dolny ślask razem wzięte.
    > Skoro wy utrzymujecie Warszawę to na co ida podatki z Warszawy?
    > W zeszłym roku 20 mld zl?
    > A co do lotniska to akurat jest odwrotnie po Okecie to jedyne
    > lotnisko które spełnia wymaqgania UEFA i jedyne którego nie musimy
    > sie wstydzić w Europie

    Jak moze być inaczej skoro firmy posiadają siedzibę w Warszawie, a
    działalność gospodarczą prowadzą poza nią. W Warszawie płacą podatki
    od działalności wykonywanej poza nią, posiadają w mieście małe
    biuro. I później mówią, że trzy osoby w takim biurze, prezes
    sekretarka i jeden kadrowy wypracowują cały zysk firmy, a tam na
    prowincji to utrzymują tylko grono darmozjadów pracujących w
    przedmiotowej firmie.
  • Gość: bunio IP: *.wip.pl 29.04.09, 09:16
    Po pierwsze skoro to sam nie zaprzeczasz ze to stolica ze swych
    podatków utrzymuje inne regiony a nie regiony stolice. Nie neguję że
    między innymi dzięki centralom tak się dzieje, ale pisanie że jakaś
    wioska płaci podatek na warszawskie metro jest dużym nadużyciem.
    Po drugie jeśli interesujesz się tematem to zapoznaj się z danymi
    finasowymi i przepływami środków w Warszawie.
    Dowiesz sie wtdy że 80% środków s podaktów CIT od przesiębiorstw
    pochodzi od małych i śrendnich przedsiebiorstw a nie od central
    banków i koncernów.
    Po drugie podatek PIT jest płacony w miejscy zgłoszenia pracownika a
    nie w miejscu centrali po trzecie podatek CIT musi być płacony w
    miejscu prowadzenia działalności a nie w miejscu zarejestrowania
    firmy. Czyli filia PKO w gdańsku musi zapłacić podatek w Gdańsku a
    nie w warszawskiej centrali
  • va-sq 29.04.09, 09:33
    Gość portalu: bunio napisał(a):

    > Po pierwsze skoro to sam nie zaprzeczasz ze to stolica ze swych
    > podatków utrzymuje inne regiony a nie regiony stolice. Nie neguję
    że
    > między innymi dzięki centralom tak się dzieje, ale pisanie że
    jakaś
    > wioska płaci podatek na warszawskie metro jest dużym nadużyciem.
    > Po drugie jeśli interesujesz się tematem to zapoznaj się z danymi
    > finasowymi i przepływami środków w Warszawie.
    > Dowiesz sie wtdy że 80% środków s podaktów CIT od przesiębiorstw
    > pochodzi od małych i śrendnich przedsiebiorstw a nie od central
    > banków i koncernów.
    > Po drugie podatek PIT jest płacony w miejscy zgłoszenia pracownika
    a
    > nie w miejscu centrali po trzecie podatek CIT musi być płacony w
    > miejscu prowadzenia działalności a nie w miejscu zarejestrowania
    > firmy. Czyli filia PKO w gdańsku musi zapłacić podatek w Gdańsku a
    > nie w warszawskiej centrali


    Gdzie jest miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, tam gdzie
    siedziba przesiębiorstwa.
    Od kiedy jednostki organizayjne firm sa traktowane jako odrębni
    przedsiębiorcy. Przedsiębiorcą jest firma PKO nie zaś filia tego
    przedsiębiorstwa w Gdańsku ponieważ to tylko i wyłącznie jednostka
    organuizacyjna w ramach pdzedsiębiorstwa
  • swoboda_t 29.04.09, 10:00
    I tu już sobie strzeliłeś w kolano. W 2006 roku województwa śląskie
    i opolskie wpłaciły do budżetu tytułem podatków (tj. bez składek ZUS
    i NFZ) 22 miliardy złotych. Za ub. rok pewnie będzie to nie mniej
    niż 30 miliardów. To jest tylko Górny Śląsk, Zagłębie Dąbrowskie i
    parę groszy z wchodzących w skład woj. śląskiego Jury i
    Żywiecczyzny. Ile płaci województo dolnośląskie nie wiem, ale sądzę,
    że nie mniej niż 10 miliardów.

    Nie jest prawdą, jakoby reszta kraju utrzymywała Warszawę. Prawdą
    jest natomiast, że Warszawa zarabia dzięki stołeczności, bo innych
    atutów za bardzo nie ma (tzn. wszystkie które ma wynikają ze
    stołeczności, no może bliskość sojuza jest atutem obiektywnym). I
    zdecydowanie nie jest prawdą, jakoby Warszawa utrzymywała
    którykolwiek z bogatszych regionów.

    --
    "Silesia wakacyjną porą", czyli co Ty wiesz o "Śląsku" i "Zagłębiu" - 2000 zdjęć, które warto zobaczyć. Zaprasza swoboda_t aka 1000city :)

    Tu też warto zajrzeć - Przewodnik Turystyczny po woj. śląskim
  • Gość: nie warszawiak IP: 81.219.42.* 28.04.09, 23:23
    Dla mnie w Warszawie nie ma nic atrakcyjnego. Brak dróg, ciągłe
    korki i dojazd z innych regionów dużo gorczy niż np. do Krakowa,
    Wrocławia czy Katowic. Niby najlepsi, a na metro nie mają i
    wyciągają rękę po jałmużnę do narodu. Stadion również budują sobie
    za kasę podatników z całej Polski. Nie uważam, żeby ten stadion był
    potrzebny komukolwiek z Gdańska, Rzeszowa czy innego miejsca w
    Polsce.
  • Gość: wawiak IP: *.wip.pl 29.04.09, 08:40
    Najlepiej nic w Warszawie nie budowac choćby po to aby ponarzekac że
    w Warszawie nic nie ma. Warszawa i tak duzo więcej wpłaca do budzetu
    niz z niego otrzymuje. Piszesz ze Warszawa wyciąga łapy po
    pieniadze na własne inwestycje, a ty myślisz że metro w Barcelonie
    czy Madrycie powstało za miejskie pieniadze? To poziom kosztów taki
    sam jak przy budowie autostrad więc żadne miasto same sobie metra
    nie zbuduje.

    A co do narodowego to Warszawa za 2008 rok odprowadziła janosikowego
    1.1 mld zl wystarczy Warszawe zwolnić z tego podatku i Warszawa sama
    sobie wszystko zbuduje. Przestańcie wawie zabierać kase a z samego
    janosikowego zbudujemy sobie metro, hale i autostrady.
  • Gość: kjking IP: *.Red-83-45-9.dynamicIP.rima-tde.net 28.04.09, 23:31
    ALE taka jest POLSKA - MUSISZ być w WARSZAWIE
    BO TAM SIĘ - przy wódeczce większość
    SPRAW DECYDUJE !!!
    Polska to NIE jest demokratyczny kraj,
    o przejrzystych >procedurach<
    TO KRAJ >ZNAJOMOŚCI< i układzików
    a w takim kraju MUSISZ być w STOLLICY !!!

  • Gość: warszawiak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.09, 00:16
    warszawiak jak sgh zrobiło badania to są one niesamowicie
    wartościowe i rzetelne drżyjcie inne regiony u nas nawet badania
    można kupić za stołek profesorski
  • Gość: berdys IP: *.multimo.gtsenergis.pl 29.04.09, 02:14
    Malopolskie ? ta dziura ? nie, nie !! Mieszkam tu od paru lat i to jakas pomylka ;/ Infra na fatalnym poziomie,zero porzadnych drog i autostrad, srodowisko w miejscach turystycznych zdegradowane- patrz smog i Krynica lub Zakopane- do tego brud i sporo wysypisk- smieci w lasach-nagminnie ! . Za dbalosc o srodowisko- wielki minus ! DOstep do infry telekomunikacyjnen i informatycznej - slaby- brak konkurencji. Plany zagospodarowania-w niektorych miastach sa w niektorych nie. Przejawia sie to tym, ze domy sa naćkane byle gdzie i byle jak- w wiekszosci to architektoniczne koszmarki. Szkoly wyzsze- poza UJ w Krakowie nie ma znaczacych. WSB w NS.... nie zartujmy. Centra handlowe- malo i niezbyt duze. Glownie kwitnie miejscowa zmowa cenowa- dotyczy paliw( najdrozsze w pl ) i cen zywnosci ( o zgrozo w rolniczym regionie ) . Rozdrobnione rolnictwo. Kurde, wiec co tu jest takiego ??!! Panowie Profesorowie i Doktorzy chyba oczu nie maja, lub w Malopolsce nie bywaja. Tylko wierza slepo w srednie wskazniki. No niestety- myla sie sromotnie ! Najbardziej smieszy przynanie wyzszej klasy niz wielkopolskie i slaskie... ze mazowsze ma wyskie noty to nie dziwi- w koncu eksperci z SGH z Wawy nie wyjezdzaja, chyba ze do Londynu ;) Nie widza tego syfu wokol, chocby w Radomiu.
  • swiruska1 29.04.09, 07:55
    a co na to odpowiada pani minister od 'regionow'?

    nie ma uzasadnienia,zebym mieszkala w gospodarczej strefie B.

    likwidacja stoczni?
    przegralismy konkurencje z UE po ...rezygnacji z polskich 'uslug
    stoczniowych' partnerra rosyjskiego.przegrywalismy juz od lata roku
    80-tego ubieglego wieku.sa na to dowody.

    ok,nalezy sie z tym juz pogodzic

    ale nie ma zadnego uzasadnienia i powodu,zeby ten region kraju nadal
    zaliczac do strefy B
  • Gość: T! IP: *.wroclaw.mm.pl 29.04.09, 07:59
    Warszawa jako jedyna stolica europejska nie ma autostrady!
  • Gość: sd IP: *.wip.pl 29.04.09, 09:31
    Ale jako jedyne miasto w Polsce ma normalne lotnisko i hotele 5
    gwiazdkowe dla kadry menedżerskiej. To tu się skupia potencjał
    ekonomiczny i intelektualny tego kraju.
  • Gość: łodzianin okoliczn IP: *.rkt.am.lodz.pl 29.04.09, 08:28
    [[[[W szczególności chodzi o istnienie wokół silnie rozwiniętej aglomeracji tzw.
    suburbiów - czyli dobrze rozwiniętych okolicznych miejscowości i gmin, do
    których można delegować pewne funkcje gospodarcze. Nie posiada ich np.
    Łódź,]]]]

    a 70-tysięczne Pabianice, 60-tyś. Zgierz i kilka innych mniejszych miejscowości
    blisko Łodzi takich Aleksandrów Łódzki, Konstantynów Łódzki, Rzgów, Tuszyn,
    Andrespol ... to co jest? Z tego co wiem w bliskich okolicach Łodzi mieszka
    prawie tyle samo ludzi co w samym mieście, a autorowi proponuję choć rzut okiem
    na mapę a nie bezmyślne przepisywanie bzdur z kretyńskiego raportu.
  • Gość: ciekawy IP: 81.210.87.* 29.04.09, 09:10
    Rzeczywiscie ten tekst o Łodzi jest głupi, bo tzw. miast-satelitów
    tam akurat nie brakuje...
  • Gość: dziubin IP: *.4web.pl 29.04.09, 09:27
    Ok, w Łodzi są mniejsze miasta ale już w porównaniu z Taką Warszawą wypadamy
    słabo, tam praktycznie nie widać końca Wawy bo wciąż mamy kolejne DUŻE miasta od
    Wołomina po Pruszków, Legionowo, Grodzisk Mazowiecki, Góra Kalwaria... itd,
    każde z Tych miast działa na oko (bo nie znam ich polityki) ale dość sprawnie i
    przyciąga inwestorów bliskością stolicy. Radom może najwięcej na Tym traci, ale
    uważam znów tamten rejon za b.ładny (może i drogi nie dwupasmowe) ale drogo np
    do Tomaszowa - rewelacja (wszędzie nowy asfalt, pobocza) Także, nic nie mam do
    Łodzi, ale miasta typu Andrespol, o którym nikt w Polsce nie słyszał, bo i nic
    specjalnego tam nie ma - nie świadczą o potędze regionu łódzkiego.

    Swoją drogą nie wiem jak rozwinięty jest np Kraków, bo tam też żadnych dużych
    miast w okolicy nie ma (no, chyba, że możemy zaliczyc im Katowice, BB...)
    Wrocław to w zasadzie rozstrzelona Legnica i Opole, także ... można się czepiac,
    ze Łódź nie ma pewnch plusów, ale na przykładzie Polski widac już, że lepiej
    stoji niż inni.

    Także RAPORT moim zdaniem w ogole oderwany od rzeczywistosci. Taki po prostu,
    promujacy stolice po raz kolejny kosztem innych miast. Szkoda nawet tego
    komentowac, bo kazdy nie warszawiak się ze mną zgodzi...
  • Gość: slazak IP: 217.8.188.* 29.04.09, 09:31
    a jakze !
  • Gość: Azja IP: *.centertel.pl 29.04.09, 09:32
    Raport raportem, a i tak wiadomo, że:
    "Na wschód od Konina Azja się zaczyna."
    Każdy, kto mieszka na zachód od Konina widzi to mając kontakt z Warszawką. To
    chore miasto, np. w tramwaju, w drugich wagonach niemal zawsze siedzi ktoś
    brudny i chory. Takich przykładów patologii, którą władze miasta mają w głębokim
    poważaniu jest więcej. Jeśli gdzie indziej coś złego jest wyjątkiem, w Warszawie
    jest normą.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka