Dodaj do ulubionych

Paliwa: Jakoś(ć) to będzie

IP: *.atl.client2.attbi.com 17.12.03, 01:08
to jest afera wieksza niz jednorekiego,mafia paliwowa ma sie
dobrze.ciekawe czy wyjdzie kto macza w tym polce?
Edytor zaawansowany
  • Gość: Mirek IP: *.telkab.pl 17.12.03, 01:18
    Koniec z jakimkolwiek głosowaniem. Już nawet kościół nie
    nakłoni mnie żebym głosował na tych debili. Postanowiłem
    definitywnie skończyć. Moja noga więcej w lokalu wyborczym nie
    postanie.
  • Gość: Janosik IP: *.ed.shawcable.net 17.12.03, 01:25
    Taka postawa automatycznie "glosujesz" na burakow. To jest problem nie tylko
    twoj, ale calego tego pieknego kraju. Ludzie nie ida glosowac, bo nie musza i
    tak oto w kraju rzadza buraki. Wstyd!
  • Gość: Mirek IP: *.telkab.pl 17.12.03, 01:38
    Otóż właśnie nie. Ja zawsze głosowałem. I to wydawało mi się że
    wcale nie ba buraków. Aż tu nagle okazało się że Ustawę
    Paliwową poparli posłowie ze wszystkich opcji politycznych. To
    kompromituje posłow za niewiedzę i techniczną ignorancję, nie
    mówiąc już o innych sprawach.
  • wonsaty_burak_z_sld 17.12.03, 09:22
    Drogi Mirku,

    My w SLA rozumiemy Twoje rozgoryczenie, ale powinieneś zaufać
    nam jeszcze raz. Zobaczysz, że jeśli na nas zagłosujesz, to nie
    pożałujesz.

    Pozdr w imieniu SLD
  • Gość: Mirek IP: *.telkab.pl 17.12.03, 11:19
    Otóż jestem inwalidą i inżynierem (akurat w tej dziedzinie).
    Państwo posłowie odbierają mi moje nogi (w postaci samochodu).
    Bo wszystko wskazuje na to, że trwałość - ogólnie silnika,
    katalizatora bardzo się zmniejszy. Na naprawę mojego "wozu" nie
    wiem czy będzie mnie stać. Nie sądzę żeby posłowie za o
    zapłacili.
  • Gość: rork IP: 217.153.15.* 17.12.03, 11:05
    nie widzę frakcji której mógłbym w NAJMNIEJSZYM stopniu zaufać,
    wszyscy są skompromitowani, jeśli nic nowego się nie wykluje to
    wybory są nie dla mnie, nie będę wybierał między mniejszym złem
  • Gość: M IP: *.klinik.uni-regensburg.de 17.12.03, 14:30
    Tak, czy siak glosuje sie na burakow, bo nikt inny nie
    kandyduje, wiec ja osobiscie wole nie przykladac do tego reki i
    rowniez nie pojawie sie wiecej w lokalu wyborczym
  • Gość: Toni IP: *.telia.com 17.12.03, 02:52
    No to kochani moi, tankujcie czyste "bio" przynajmniej będziecie
    wiedzieli na czym jeździcie.
  • Gość: Marek Nowy Jork IP: *.ny325.east.verizon.net 17.12.03, 04:25
    nalac tej gnojowki wszystkim ministrom wlacznie z tym prezydentem na czele do
    ich pieknych limuzyn moze wtedy rusza dupy
  • Gość: YY! IP: *.ustron.sdi.tpnet.pl 17.12.03, 08:02
    Ludzie ten człowiek to bedzie załatwiał sprawy tych
    którzy dużo mogą TPSA, Agory, - nawet wbrew intencjom
    Rządu. Interes społeczeństwa nie daje wymiernych
    korzyści temu człowiekowi a więc i w sprawie jakości
    paliw nie ruszy palcem. Wypieprzyć go z roboty!

  • Gość: robol IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 17.12.03, 14:07
    NIC NIE RUSZĄ TYLKO DO RIKSZ ALBO LEKTYK SIĘ PRZESIĄDĄ. Te Lancie przecie nie
    są ich własnością i mają to w dupie
    Kiedyś był oboiązek oddawania makulatury w szkołach, niedługo będzie obowiązek
    dostarczania miesięcznego kontyngentu gówna. Ten kraj jest GÓWNIANY
  • Gość: CENZOR IP: *.nask.waw.pl 17.12.03, 08:55

    ale sie GWno przejmuje ta ustawa, hie, hie...
    a glupie spoleczenstwo mysli, ze chodzi im o troske
    o ich samochody...
    Idioci, krytykujacy ta ustawe, moga gowno zrobic. A biopaliwo
    i tak bedzie :-)))))!!!

    PS. do tych glabow, ktorzy twierdza ze to zaszkodzi silnikom
    samochodowych:
    W USA DOPUSZCZALNA ILOSC BIOKOMPONENTOW W PALIWIE JEST 2X
    WIEKSZA A NIZELI W POLSCE!!!
    A JA MAM WIEKSZE ZAUFANIE DO TAMTEJSZYSZ SPECJALISTOW NIZ DO
    POLSKICH SKORUMPOWANYCH "EKSPERTOW" I GOWNIABYCH GAZET TAKICH JAK
    GW'NO :-))

    Ukłony,

    Greego
  • Gość: robol IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 17.12.03, 14:11
    prawda, tylko że tam wszystko wiadomo. % gówna w gównie tylko nad Wisłą jest
    jest owiany tajemnicą
  • Gość: robol IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 17.12.03, 14:15
    ...i cena tego co się tankuje za wielką wodą jest trochę niższa niż w kraju
    leżącym w Europie Środkowo-wschodniej.A kiedyś to byłe Europa środkowa HAHA i
    to jeszcze 10 lat temu
  • Gość: Polak IP: *.crowley.pl 17.12.03, 09:03
  • wonsaty_burak_z_sld 17.12.03, 09:26
    To niegodziwe co piszesz, uspokuj sie natychmiast, nie można
    życzyć śmierci posłom na Sejm, bo ich chroni immunitet, więc
    dobrze się zastanów zanim coś jeszcze raz tu nam napiszesz. No.

    Pozdr w imieniu SLD
  • Gość: BB IP: *.trzcianka.sdi.tpnet.pl 17.12.03, 09:08
    czje sie bezsilny zlodzieje przejmuja kontrole nad wszystkim
  • Gość: BB IP: *.trzcianka.sdi.tpnet.pl 17.12.03, 09:15
    im blizej UE tym wiecej afer totalne zlodziwjstwona szczycie
    wladzy na czele z najwiekszym nierobem trzeciej RP
  • Gość: Leszek IP: *.dip.t-dialin.net 17.12.03, 09:44
    Na wyegzekwowanie takiej malutkiej ustawy nie ma mozliwosci ,
    checi czy tez sily .Ale madrzyc sie poza granicami kraju ;Irak,
    UE itd .
    Polska - OBRAZ NEDZY I ROZPACZY.
  • Gość: BB IP: *.trzcianka.sdi.tpnet.pl 17.12.03, 09:47
    mam jeszcze rower a samochud przerobilem na gaz imam gdzies ich
    biopaliwa
  • Gość: NYPEL IP: 213.77.20.* 17.12.03, 12:12
    Gość portalu: BB napisał(a):

    > mam jeszcze rower a samochud przerobilem na gaz imam gdzies
    ich
    > biopaliwa

    Chodzą słuchy że w 2004 bioGAZ z gówna będzie dodawany do GAZU.
    Dlatego nie ciesz się za wcześnie.


  • Gość: robol IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 17.12.03, 13:53
    Nie prorokuj bo jeszcze się spełni i będziemy mieli kasy fiskalne w klozetach
  • Gość: robol IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 17.12.03, 13:55
    ...i jeszcze USk będzie sprawdzał czy przyklejamy do tego co robimy banderole
    akcyzowe...
  • vlad.palownik 17.12.03, 10:07
    buraki z psl i samoobrony chcą kosztem społeczeństwa nabić
    sobie kabzę.
    ma taki burak konia i krowę i myśli że jest farmerem, a jak
    będzie miał rzepak to kupi sobie dwie nalewki więcej, no i może
    koło sklepu postawią ławeczkę żeby nie musiał ciągnąć jabola na
    stojaka.
    państwo robotniczo-chłopskie już przerabialiśmy ale miastowi
    okazali się też burakami czego dowód w głosowaniach.
    mata co chcieliśta.
    a może wyrżnąć tych nieudaczników do trzeciego pokolenia?
  • emes-nju 17.12.03, 10:16
    Bez zadnych ustaw i tego calego parlamentarnego pierd... daloby sie szybciutko
    sprawe zalatwic. Sa przeciez przepisy i normy regulujace jakosc paliw - trzeba
    je tylko egzekwowac. A nie pisac nowe ustawy, ze sie bedzie egzekwowac! Bo w
    ten sposob mozna ustawowo wprowadzic obowiazek powszechnej szczesliwosci!

    "Najprostszym" rozwiazaniem jest molekularne znaczenie paliw. Koszt
    wprowadzenia tego w Polsce (w ciagu kilku tygodni), tylko z tytulu zaplaconej
    akcyzy, zwroci sie po 5 (slownie pieciu) dniach. A wtedy od razu da sie
    sprawdzic co jest w baku...

    Sadze, ze skoro "nie da sie" zapanowac nad jakoscia paliw, to KOMUS na tym nie
    zalezy. I "chyba" sa to ludzie z kregow waaadzy :-P Bo to oni mieliby
    zadecydowac o wprowadzeniu tego systemu, a nie decyduja... Moze ich portfele sa
    dodatkowo zasilane tym, czego nie nalejemy do naszych bakow?
  • Gość: tomek IP: 194.76.49.* 17.12.03, 11:04
    Polska szara strefe paliw, a wiec tych
    niekontrolowanych jakosciowo ocenie sie na 2 mld zl
    rocznie - wiadomosci prasowe.

    Duzo z takiego "toru" da sie wydzielic i to dla
    wielu osob.



    emes-nju napisał:

    > Bez zadnych ustaw i tego calego parlamentarnego pierd...
    daloby sie szybciutko
    > sprawe zalatwic. Sa przeciez przepisy i normy regulujace
    jakosc paliw - trzeba
    > je tylko egzekwowac. A nie pisac nowe ustawy, ze sie bedzie
    egzekwowac! Bo w
    > ten sposob mozna ustawowo wprowadzic obowiazek powszechnej
    szczesliwosci!
    >
    > "Najprostszym" rozwiazaniem jest molekularne znaczenie paliw.
    Koszt
    > wprowadzenia tego w Polsce (w ciagu kilku tygodni), tylko z
    tytulu zaplaconej
    > akcyzy, zwroci sie po 5 (slownie pieciu) dniach. A wtedy od
    razu da sie
    > sprawdzic co jest w baku...
    >
    > Sadze, ze skoro "nie da sie" zapanowac nad jakoscia paliw, to
    KOMUS na tym nie
    > zalezy. I "chyba" sa to ludzie z kregow waaadzy :-P Bo to oni
    mieliby
    > zadecydowac o wprowadzeniu tego systemu, a nie decyduja...
    Moze ich portfele sa
    >
    > dodatkowo zasilane tym, czego nie nalejemy do naszych bakow?
  • Gość: kazel IP: *.cbmm.lodz.pl 17.12.03, 10:23
    Miller też nie wiedział na jakim paliwie leciał rządowy smigłowiec i co ??
    doszło do wypadku.

    A tak na poważnie, to myśle, że te "bio" komponenty narobią więcej złego niż
    bedzie z tego pożytku, chociaż z tego co czytam, to teraz też nie wiadomo co
    za "benzynę" kupuje się na stacjach.
  • emes-nju 17.12.03, 11:23
    Gość portalu: kazel napisał(a):

    > A tak na poważnie, to myśle, że te "bio" komponenty narobią więcej złego niż
    > bedzie z tego pożytku, chociaż z tego co czytam, to teraz też nie wiadomo co
    > za "benzynę" kupuje się na stacjach.


    "Bio" NIC nie zrobi! Skoro nie ma mozliwosci sprawdzania jakosci paliw teraz,
    to po wejsciu w zycie ustawy o "bio" tez. Skoro teraz nalewaja nam jak
    najtanszego szajsu do bakow (rozpuszczalniki, kwasy...), to po
    zaistnieniu "bio" tez.

    A ze "bio" nie jest raczej drogim drogim komponentem, to w paliwach bedzie go
    znacznie mniej niz chca parlamentarzysci :-))) Nie zmieni sie tylko zawartosc
    innych szajsow.
  • Gość: Henio Obserwator IP: 213.216.82.* 17.12.03, 10:24
    Dyktatura ciemniaków, analfabetów ekonomicznych. Jak długo
    jeszcze ? To co życzę na Święta ekipie u władzy i tym co na
    nich głosowali, nie nadaje się do druku. Można przeczytać tylko
    w Słowniku Wyrazów Zelżywych.
  • Gość: 44 IP: *.gorzow.sdi.tpnet.pl 17.12.03, 11:20
    Może ktoś wyjaśni jak się ma do tego interwencja Rzecznika Praw
    Obywatelskich? Czy to nie wstrzymuje wprowadzenia ustawy w życie?
  • Gość: CPN IP: *.pila.dialup.inetia.pl 17.12.03, 11:37
    Wszyscy piszecie bzdury,czy wiecie co my wlewamy wam teraz do
    baków.
  • Gość: robol IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 17.12.03, 14:00
    Problem w tym że NIE WIEMY, jedynie się domyślamy
  • Gość: pilot IP: 194.9.223.* 17.12.03, 12:42
    Dolewać więcej takiego sheetowego paliwa do MI-8, to problemy MI-
  • Gość: robol IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 17.12.03, 14:18
    ...a jak takie coś spadnie na niewinnych ludzi to dopiero będzie smród i w
    dodatku PZU nie uwzględni roszczeń bo chałupy ubezpieczamy od upadku samolotu,
    zrzutu paliwa z samolotu itp. A tu będzie upadek gównolotu etc.
  • Gość: klembek IP: *.ds.uni.wroc.pl 17.12.03, 13:02
    ciekawe kto na tym najwieceja zarobi poza tymi z rządu!!
  • Gość: robol IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 17.12.03, 13:50
    ...laweciarze i inni od złomu samochodowego nie mający racji bytu się
    przekwalifikują i zaczną robić rozpieprzone silniki.
    I popyt na stare i odpornijsze na gówno w baku samochody wzrośnie, może nawet
    2 suwy wrócą do łask. Mnie to rybka, od lat doładowuję silnik 2 suwa
    rozpuszczalnikiem bo od lat orleny i inne mafie sprzedają chrzczone paliwko.
    Należy się poważnie zastanowić nad silnikami parowymi bo zanim zostanie
    wprowadzona akcyza na ogień to kilka lat tanio pojeździmy. I można użyć jako
    opału tłustego komucha czy innego polityka :-))
    Pozdrawiam wszystkich właścicieli TRABANTÓW

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka