Dodaj do ulubionych

Moralne nOvum

12.06.15, 18:46
Profesor Chazan zostal ponownie oczyszczony z zarzutow.
Tym razem w naczelnym sadzie lekarskim.
I w zwiazku z tym balladka streszczajaca i PRZYPOMINAJACA wszystko:

Moralne nOvum

Chodzila baba, in vitro robila
Trzy razy… Potem trzy razy ronila.
Az w koncu dluzej („Ach, pech!“) zaciazyla.

Dziecko bez mozgu (no, prawie jak mama) –
Do odszkodowan to otwarta brama!
Zwlaszcza dla tego lewackiego chama.

nOvum do kogo sle swoja ofiare?
Jak powiedzenie strescilo to stare:
Dobro ukarac potrzeba …za kare!

Swietej Rodziny szpital, jak wiadomo
Juz nazwa drazni… A homini homo
Lupus est! Droga do swietosci stroma…

Ofiara nOvum ofiare znajduje.
Profesor Chazan dzieci nie morduje.
A wiec lewackie media diabel szczuje.

I na tym konczy sie historia cala.
Bo baba z diablem wraz g…o wskorala.
Do morderstw zmusic lekarzy? – A WALA !!!

--
tylko wariat wierzy w szariat,
a wiec dlaczego wierzycie w socjalizm?
Edytor zaawansowany
  • pink1416 20.06.15, 19:37
    1. A jak się ma dziecko, które uratował?
    2. Co mówi prawo, jeśli kobieta decyduje się wywowołać przedwczesny poród w przypadku śmiertelnej nieuleczalnej wady płodu?
    3. Czy i jak ukarać Chazana za to, że kiedyś jak sam mówi 'zamordował' ok 500 zdrowych płodów?
  • klioes 24.06.15, 10:39
    pink1416 napisała:

    > 1. A jak się ma dziecko, które uratował?

    Nie zyje. Ale zylo dluzej dzieki panu profesorowi.
    Czy lekarz przedluzajacy zycie chorego np. na niewydolnosc krazenia lub raka,
    czyni cos wbrew lekarskiemu powolaniu?
    Czy nie wiesz, ze zycie ZAWSZE konczy sie smiercia i w gruncie rzeczy lekarze
    ratuja je zawsze tylko na pewien czas?
    Ile masz lat?

    > 2. Co mówi prawo, jeśli kobieta decyduje się wywołać przedwczesny poród w prz
    > ypadku śmiertelnej nieuleczalnej wady płodu?

    Skieruj sie z tym pytaniem do prawnika, a mnie i lekarzy zostaw w spokoju!
    Pan profesor nie mial obowiazku zastepowac panstwa polskiego.
    A delikwentka przyszla do niego JAKO do lekarza - a nie urzednika!!!

    > 3. Czy i jak ukarać Chazana za to, że kiedyś jak sam mówi 'zamordował' ok 500 z
    > drowych płodów?

    Stosowac obowiazujace prawo. A reszte zostawic Panu Bogu, ufajac w Jego Milosierdzie.
    To Boskie Milosierdzie nie ma granic i jego bezmiar chroni skruszonych grzesznikow.
    Jesli utracisz wiare w Boze Milosierdzie w godzinie smierci, skonczysz w piekle.

    --
    tylko wariat wierzy w szariat,
    a wiec dlaczego wierzycie w socjalizm?
  • pink1416 25.06.15, 19:58
    Drobna różnica. Rak bywa uleczalny. Bezmózgi potworek śmiertelnie chory - nie. Nawet JPII nie życzył sobie przedłużania jego agonii. Rozumiem, że to była wyjątkowa sytuacja (zupełnie jak konowały usuwające swoje dałniątka,ale odmawiające tego swoim pacjentkom, bo ich parszywe 'sumienie' ma obowiązywać ich zdaniem wyłącznie innych). Chazan będzie się smażył w piekle, bo wskutek jego działań niezgodnych z prawem przedłużył męczarnię 'uratowanego' brzez siebie dziecka. Bohater........
    Kobieta miała prawnie zagwarantowaną procedure usunięcia w tym szczególnym przypadku, a konował miał działać zgodnie z prawem. Co byś powiedział gdyby ekspedientka w mięsnym odmówiła ci sprzedania mięsa, bo sama jest wegetarianką?

    Tak, chazan zapukał 3 razy w konfesjonał i już czuje się czysty jak łza. Zamordował jak to określacie 500 zdrowych płodów, na czym dorobił się kilku willi i kochanek, a odmówił wykonania swoich obowiązków gdy prawo dopuszcza taką sytuację. Wasz bóg musi być zadowolony.
  • klioes 29.06.15, 11:44
    pink1416 napisała:

    > Drobna różnica. Rak bywa uleczalny. Bezmózgi potworek śmiertelnie chory - nie.
    > Nawet JPII nie życzył sobie przedłużania jego agonii. Rozumiem, że to była wyją
    > tkowa sytuacja (zupełnie jak konowały usuwające swoje dałniątka,ale odmawiające
    > tego swoim pacjentkom, bo ich parszywe 'sumienie' ma obowiązywać ich zdaniem w
    > yłącznie innych). Chazan będzie się smażył w piekle, bo wskutek jego działań ni
    > ezgodnych z prawem przedłużył męczarnię 'uratowanego' brzez siebie dziecka. Boh
    > ater........

    Mooze by tak sie wreszcie lewactwo zdecydowalo:
    ALBO TO DZIECKO BYLO BEZ MOZGU - WIEC NIE CIERPIALO,
    ALBO MIALO MOZG - WIEC BYLO CZLOWIEKIEM, a nie "bezmozgim potworkiem"...

    Ja juz nie licze na zwykla logike, bo to u lewactwa oksymoron.
    Ja prosze tylko o zwykla KONSEKWENCJE.

    > Kobieta miała prawnie zagwarantowaną procedure usunięcia w tym szczególnym przy
    > padku, a konował miał działać zgodnie z prawem. Co byś powiedział gdyby eksped
    > ientka w mięsnym odmówiła ci sprzedania mięsa, bo sama jest wegetarianką?

    Ten kto jej GWARATOWAL powinien jej gwarancje wypelnic:
    TAK/NIE ???
    Na pewno nie gwarantowal jej terminacji ciazy samorzad Warszawy,
    ani tym bardziej profesor Chazan. WIESZ COS INNEGO NA TEN TEMAT ???

    Natomiast z pewnoscia lekarzowi panstwo gwarantuje prawnie wolnosc sumienia. TAK/NIE ?

    > Tak, chazan zapukał 3 razy w konfesjonał i już czuje się czysty jak łza. Zamord
    > ował jak to określacie 500 zdrowych płodów, na czym dorobił się kilku willi i k
    > ochanek, a odmówił wykonania swoich obowiązków gdy prawo dopuszcza taką sytuacj
    > ę. Wasz bóg musi być zadowolony.

    Pana Boga, ktory jest takze i twoim Bogiem, zostaw lepiej w spokoju.
    Podobnie jak sumienie Chazana i jjego eschatologiczna przyszlosc.
    Lepiej bedzzie, jak kazdy zajmie sie WLASNYM sumieniem. TAK/NIE ?

    I nie plec o jakichs rzekomych obowiazkach lekarza, polegajacych na ZABIJANIU.
    Obowiazki lekarza sa wrecz przeciwne. TAK/NIE ?
    I pan profesor wypelnil je heroicznie, wbrew medialnej nagonce,
    a wlasciwie medialnemu linczowi.

    I jak sie okazalo (vide 3 decyzje) mial racje nie tylko mooralnie, ale i formalno-prawnie.

    Wolno ci twierdzic, ze Ziemia jest plaska. Ale ona od tego twierdzenia
    nie zmieni swojego ksztaltu. Tak jak nie zmieni sie pprawda o prof. Chazanie.
    Mozesz tez plesc o 3-ej plci, "prawie" do malzenstw homosiow i o tym,
    ze zasady etyczne stanowi panstwo. Tak samo mozesz sie uwazac za cesarzowa chinska...
    Powtarzam: WOLNO CI. O ile jednak jestes w stanie pojac, to sprobuj pojac:
    RZECZYWISTOSC JEST NIEZALEZNA OD TRESCI LEWACKICH ROJEN:
    Buhahahaha!.....

    --
    tylko wariat wierzy w szariat,
    a wiec dlaczego wierzycie w socjalizm?
  • pink1416 29.06.15, 18:12
    Ja p***le..... skąd się takie zacofane katolskie oszołomstwo bierze, co za nic ma zdrowie i życie kobiety, za nic polskie prawo. Tożto pośmiewisko dla całego świata, i raczej nie sądzę aby z taką mentalnością coś się kiedykolwiek zmieniło. Mam nadzieję, że wysokie odszkodowanie zapłaci kitel, a nie ja i inni normalni podatnicy, jak to miało miejsce w przypadku Alicji Tysiąc.

    > Mooze by tak sie wreszcie lewactwo zdecydowalo:
    > ALBO TO DZIECKO BYLO BEZ MOZGU - WIEC NIE CIERPIALO,
    > ALBO MIALO MOZG - WIEC BYLO CZLOWIEKIEM, a nie "bezmozgim potworkiem"...
    >
    > Ja juz nie licze na zwykla logike, bo to u lewactwa oksymoron.
    > Ja prosze tylko o zwykla KONSEKWENCJE.

    Nie mam i nie miałam żadnych wątpliwości co do tego, że swoim postępowaniem i działaniem niezgodnym z literą prawa kitel naraził zdeformowanego potworka nieprzypominającego człowieka i kobietę na niewyobrażalne cierpienie. Zacytuj gdzie twierdze inaczej, oszołomku.

    > Ten kto jej GWARATOWAL powinien jej gwarancje wypelnic:
    > TAK/NIE ???
    > Na pewno nie gwarantowal jej terminacji ciazy samorzad Warszawy,
    > ani tym bardziej profesor Chazan. WIESZ COS INNEGO NA TEN TEMAT ??

    Kitel podjął się pracy znając zakres swoich obowiązków. Miał za to płacone z moich podatków. Państwo zapewniło kobiecie procedurę.
    >
    > Natomiast z pewnoscia lekarzowi panstwo gwarantuje prawnie wolnosc sumienia.
    > TAK/NIE ?

    Chwileczkę. Niech się kitel kieruje swoim sumieniem w swoim prywatnym życiu, niech jego żona i kochanki rodzą takie potworki. Natomiast w publicznej służbie zdrowia ma się kierować zasadami narzuconymi przez pracodawcę. Po pracy niech zakłada czarną kiecę, klepie zdowaśki i gwałci małolatów.

    > Pana Boga, ktory jest takze i twoim Bogiem, zostaw lepiej w spokoju.
    > Podobnie jak sumienie Chazana i jjego eschatologiczna przyszlosc.
    > Lepiej bedzzie, jak kazdy zajmie sie WLASNYM sumieniem. TAK/NIE ?

    Sumienie każdy ma własne. Chazan odmówił wykonania swoich obowiązków zgodnie z literą prawa, wolą kobiety i jej sumieniem. Też uważam że Chazan powinien się zająć własnym sumieniem, bo zgodnie z jego wiarą za to co zrobił musi trafić do piekła.

    > I nie plec o jakichs rzekomych obowiazkach lekarza, polegajacych na ZABIJANIU.
    > Obowiazki lekarza sa wrecz przeciwne. TAK/NIE ?
    > I pan profesor wypelnil je heroicznie, wbrew medialnej nagonce,
    > a wlasciwie medialnemu linczowi.

    Ale jak mordował zdrowe płody to ci to pasowało. Możeby go tak rozliczyć za to co zrobił, a majątek zarobiony na nielegalnych aborcjach przeznaczyć na niepełnosprawne żyjące dzieci, zgodnie z zasadą miłosierdzia wobec bliźniego.

    > I jak sie okazalo (vide 3 decyzje) mial racje nie tylko mooralnie, ale i formal
    > no-prawnie.

    Jeszcze zobaczymy. Okaże się w Srtassburgu.


    No i co z moim pytaniem. Ekspedientka odmawia ci sprzedaży mięsa, bo sama jest wegetarianją, policjant i strażak odmawia przyjścia do pracy w niedziele, bo kłóci się to z gego sumieniem, przy czym zamiast zająć się sprzedażą marchewki na targu inie krzywdzić ludzi, trzyma się stołka i nie odejdzie do usranej śmierci, blokując normalnym ludziom uczciwe wykonanie powierzonej pracy. I co, wszystko ok?

    Skąd pewność, że w przypadku kryzysu finansowego chazan nie wróci do działalności, jaką wykonywał zarabiaj,ąc na utrzymanie kochanek.
  • do.ki 29.06.15, 20:47
    klioes napisał:


    > Mooze by tak sie wreszcie lewactwo zdecydowalo:
    > ALBO TO DZIECKO BYLO BEZ MOZGU - WIEC NIE CIERPIALO,
    > ALBO MIALO MOZG - WIEC BYLO CZLOWIEKIEM, a nie "bezmozgim potworkiem"...
    >
    > Ja juz nie licze na zwykla logike, bo to u lewactwa oksymoron.
    > Ja prosze tylko o zwykla KONSEKWENCJE.

    Drogi @klioes,

    generalnie się zgadzamy, ale tu jest między nami różnica. Z faktu istnienia mózgu nie wynika człowieczeństwo. A co jeśli mózg jest lewacki?

    A poważnie: nie wszystko, co ma 46 chromosomów i płaskie paznokcie, od razu zasługuje na miano człowieka. Nie tędy droga w dyskusji.

    --
    "Never ascribe to malice that which can be adequately explained by stupidity." Robert J. Hanlon
  • pink1416 25.06.15, 20:03
    I skąd pewność, że w przypadku kryzysu finansowego chazan nie wróci do poprzedniej działalności. Brzydzę się takimi hipokrytami.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka