Dodaj do ulubionych

Rezonans magnetyczny-interpretacja wyniku

IP: 212.33.64.* 17.04.03, 09:08
Bardzo proszę lekarzy o zinterpretowanie wyniku badania rezonansu
magnetycznego.Badanie było wykonane miesiąc po zdiagnozowaniu pozagałkowego
zapalenia nerwu wzrokowego.
Badanie MR głowy.W istocie białej półkul mózgu ogniska hyperintensywne w
obrazach T2 zależnych oraz flair wielkości 10-11mm.Część zmian zlokalizowana
okołokomorowo,kilka rozsianych w istocie białej, kilka zmian w korze płatów
skroniowych, pojedyńcze ognisko w prawym konarze mózgu.Nie stwierdza się cech
wzmocnienia kontrastowego ognisk.Struktury podnamiotowe bez zmian ogniskowych.
Gałki oczne oraz struktury pozagałkowe oczodołów niezmienione.Zmiany zapalne
w zatoce szczękowej prawej, sitowiu oraz w zatoce klinowej.
Co to oznacza "flair"?Czy przewlekłe zapalenie migdałów może mieć wpływ na
stan tego oka?
Bardzo proszę o pomoc,z góry dziękuję.
Edytor zaawansowany
  • Gość: Doki IP: *.61-136-217.adsl.skynet.be 17.04.03, 09:22
    Obawiam sie, ze zapalenie migdalow nie jest tu wyjasnieniem. T2-hiperintensywne ogniska w istocie bialej i "flair" wskazuja na stwardnienie rozsiane, podobnie jak pozagalkowe zapalenie nerwu wzrokowego. MUSISZ poradzic sie neurologa.

    np: www.imaginis.com/multiple-sclerosis/mri-and-ms.asp
  • Gość: A. IP: 212.33.64.* 17.04.03, 11:28
    Dziękuję Dokiemu :-)
    Może wypowie się lekarz neurolog lub radiolog.Byłabym bardzo wdzięczana.
  • lekarzyna 17.04.03, 14:16
    Odpowiedz Doki brzmi fachowo i przekonywujaco a nawet imponujaco. Ale -niestety
    dla pacjenta- niewiele z tej odpowidzi wynika. "wskazuje na stwardnienie
    rozsiane"... a wiec jest tak jak mowilem na innych watkach: wspolczesna
    medycyna potrafi tylko chorobe nazwac i na tym sie jej rola konczy. Oczywiscie
    bylbym w tym momencie niesprawiedliwy gdybym nie dodal, ze Doki byl wyjatkowo
    uprzejmy dzisiaj i w ogole dal jakakolwiek odpowiedz fachowa, bo na ogol unika
    tego jak diabel swieconej wody (tak przy piatku...) bo wie ze zaraz sie trafi
    jakis kumentator.

    Czyli nazwe mamy a przeciez neurolog nic dalej sensownego nie powie, bo co? Da
    nowy mozg? Tak prawde powiedziawszy, to Doki dal ci odpowiedz na wszystko co
    kosztowaloby cie gruba forse i wiele cierpienia zeby sie to dowiedziec.
    Reszte sam doczytaj.

    Ja jako lekarzyna mam przegwizdane na tym forum (chociaz nie mam przegwizdane w
    zyciu) i osmielam sie niesmialo doradzic a moze by sprobowac od podstaw i
    poczekac az samonaprawialny cud milionow lat dobytku ludzkosci zacznie sie sam
    naprawiac??? Wbrew powszchnemu mniemaniu fachowcow i nie-lekarzyn czlowiek,
    cwana bestia ma wiele zdolnosci ktore nie do konca sa wyjasnione a przynajmniej
    opublikowane. A wiec wysilam sie na podanie sugestii:

    1. Poprawic zarcie
    2. Wyspac sie czyli nie wstawac z wyra przez dwa tygodnie.
    3. Zainteresowac sie dietami czyli trzeba poczytac
    4. Zaczac pic kawe
    5. Kazdy posilek zapic roznymi napojami z kartonikow, koniecznie kolorowych z
    serduszkiem nawet.
    6. Zjesc cwierc szklanki miodu dziennie
    7. Zapic dwoma litrami mleka
    8. Setke dziennie
    9. Niech sie dzieje wola boska i zapalic papieroska.


    Ci ktorzy znaja moj niepowtarzalny styl widza ze nalezy oddzielic plewy od
    ziarna przed stosowaniem powyzszego.

    PS Mialabys wyjatkowe szczescie gdyby udalo ci sie namowic do odpowiedzi
    Agnieszke i Dr Margot, ale watpie zebys mial tyle szczescia na raz.
  • Gość: A. IP: 212.33.64.* 17.04.03, 14:41
    Człowieku!
    Ty zdajesz sobie sprawę co Ty wypisujesz?Przecież to poważna sprawa .Ktoś się
    zwraca z prośbą o pomoc, a Ty zaśmiecasz forum.Ty wiesz co to za ból taka
    choroba?(lekarze jeszcze jej nie potwierdzili).Ja nie chruję a chodzi o
    najbliższą mi osobę.Ale mogę sobie wyobrazić co czuje ktoś , kto usłyszy TAKĄ
    diagnozę.Zastanów się zanim zaczniesz klepać w klawiaturę i nie denerwuj
    normalnych ludzi!!!Na mój wątek więcej nie odpisuj , nie życzę sobie tego.W
    końcu nie jesteś neurologiem ani radiologiem prawda?Pa!
  • Gość: lekarzyna IP: 209.234.166.* 18.04.03, 14:31
    Masz racje, A., moj wyskok byl niepowazny. Przepraszam,
    bede sie staral poprawic na przyszlosc.
  • Gość: Doki IP: *.61-136-217.adsl.skynet.be 17.04.03, 15:50
    lekarzyna mial u mnie ignora, ale tym razem, w drodze wyjatku, dam sie zaczepic, bo sprawa jest powazna. W ogole nie do konca bylem pewny czy dobrze zrobilem odpowiadajac w tak powaznej sprawie na forum.

    lekarzyna napisał:

    > Odpowiedz Doki brzmi fachowo i przekonywujaco a nawet imponujaco.

    Bog zaplac za uznanie.

    > Ale -niestety
    > dla pacjenta- niewiele z tej odpowidzi wynika.

    Nie, bo Doki nie zastapi lekarza leczacego klepiac w klawiature z daleka. Ktos pyta, Doki odpowiada i obie strony musza zdawac sobie sprawe z ograniczen takiej korespondencji.

    > "wskazuje na stwardnienie rozsiane"...

    To znaczy: ja tu nie stawiam rozpoznania, bo nawet mi nie wolno, interpretuje tylko opis, nawet nie widzac zdjec. Malo danych- malo precyzyjny wynik.

    > Oczywiscie
    > bylbym w tym momencie niesprawiedliwy gdybym nie dodal, ze Doki byl wyjatkowo
    > uprzejmy dzisiaj i w ogole dal jakakolwiek odpowiedz fachowa, bo na ogol unika
    > tego jak diabel swieconej wody

    Naprawde? Kurcze, przejrzales mnie. :-O

    > (tak przy piatku...)

    U mnie jest dzisiaj czwartek, z jakiej planety nadajesz?

    > bo wie ze zaraz sie trafi
    > jakis kumentator.

    Ktorego Doki wita z zadowoleniem, jesli ma cos inteligentnego do powiedzenia. Niestety, nigdy nie ma cie wsrod owych kumentatorow, jesli juz mowa jest o sprawach fachowych. Nie smiem snuc domyslow dlaczego.

    > Czyli nazwe mamy a przeciez neurolog nic dalej sensownego nie powie, bo co? Da
    > nowy mozg?

    Wystarczy wrzucic w wyszukiwarke MS, a zobaczysz ile proponowanych terapii, prawda, ze eksperymentalnych, wyskoczy. O, na przyklad tu nieopodal, w Lommel, jest znany osrodek leczenia MS, zespol tego osrodka twierdzi, ze ma na ukonczeniu szczepionke dla chorych.
    Widzisz wiec, ze warto podjac jakiekolwiek leczenie, bo byc moze nowa, skuteczniejsza metoda zostanie ogloszona chocby jutro.

    > osmielam sie niesmialo doradzic a moze by sprobowac od podstaw i
    > poczekac az samonaprawialny cud milionow lat dobytku ludzkosci zacznie sie sam
    > naprawiac???

    Mylisz jednostke z populacja. Tak sie sklada, ze te mechanizmy samonaprawcze nie dzialaja w skali jednostki, tylko poprawiaja istoty zywe w skali milionow lat. Masz tyle czasu, zeby czekac?
  • lekarzyna 17.04.03, 19:17
    widzisz, tu tak przypadkiem moglo wygladac ze mam cos do ciebie. wyglada na to
    ze ty sie znasz na medycynie oficjalnej a ja tego (juz) nie kwestionuje."ylisz
    jednostke z populacja. Tak sie sklada, ze te mechanizmy samonaprawcze nie
    dzialaja w skali jednostki, tylko poprawiaja
    istoty zywe w skali milionow lat. Masz tyle czasu, zeby czekac?"

    Oczywiscie tak i oczywiscie nie.


    Mnie chodzi o co innego: stawiam teze, nieuzasadniona i byc moze bzdurna, ze
    organizm ludzki ma cudowna zdolnosc samonaprawy, niekoniecznie zwiazana z wiara
    choc jak komus pomaga to i dobrze.

    Jedzenie, cwiczenie, stressy, srodowisko skladaja sie na tzw. samoleczenie.

    Tylko tyle. A 'A' niech sie nie unosi, przeczytaj co napisalem. To wszystko
    prawda ale trzeba to chceic przeczytac bez emocji a kilka innych moich watkow
    tez pomoze zrozumiec o jaka zawoalowana prawde chodzi. Ilu tu sie pojawia
    lekarzy? Moze z 10. Ilu jest takich ktorych bym zdecydowal sie odwiedzic: 3
    (Doki, Dr Margot i Agnieszka. Dlaczego nie podaje innych? Bo np. nie potrafia
    rozmawiac z takim wariatetm jak ja. A to jest sztuka, przyznaje i gratuluje
    cierpliwosci. Kazdy kto potrafil napisac choc jeden post odpowiadajacy na moja
    kontrowersyjna opinie i nie skonczylo sie brutalnie, moze sobie pogratulowac
    konskiej wytrzymalosci.

    troll
  • lekarzyna 17.04.03, 19:18
  • Gość: agulha IP: *.acn.pl / 10.67.0.* 22.04.03, 00:53
    "Fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR) is an advanced magnetic resonance
    imaging sequence that reveals tissue T2 prolongation with cerebrospinal fluid".
    Czyli, jak widać z cytatu, FLAIR (a nie flair) to skrót (akronim) od pewnej
    techniki wykonywania MR. Opisuje się obrazy uzyskane w poszczególnych
    sekwencjach badania (T1-zależne, T2-zależne i FLAIR, zdaje się tak to jest).
    FLAIR mają tylko nowsze aparaty MR.
    Niestety tu się moja wiedza na temat FLAIR-a kończy :-((
  • Gość: Doki IP: *.214-200-80.adsl.skynet.be 22.04.03, 07:43
    To prawda, co pisze agulha, ale tez obrazy wykonane technika FLAIR sa tak charakterystyczne, ze nazwa przeniosla sie i na ten obraz.
  • Gość: A. IP: 194.181.128.* 22.04.03, 10:20
    Dzięki za odpowiedzi :-):-):-)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.