Dodaj do ulubionych

Konsolowy Crysis 2 to... zubożona wersja Crysis...

IP: *.111.226.244.static.crowley.pl 16.06.09, 14:15
Kiełbasa dla tych 2% co wydają po 3 koła na kartę graficzną.
Edytor zaawansowany
  • rorkdcr 16.06.09, 14:17
    No to chyba jest oczywiste smile
  • Gość: Blue IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.09, 14:19
    Raczej nie kwestia braku możliwości konsol. Zamknięta architektura naprawdę pozwala na ogromne sztuczki, które jednak poznaje się z czasem. Popatrzcie ile wyciśnięto z PS2, a ile razy mówiono, że to już kres jej możliwości. Albo co wyciśnięto ze słabiuśkiego DS-a(wiem, że ludzi od obecnej generacji konsol i pc-tów tamta grafika nie zachwyca, ale i tak programisci wpadają na pomysły nowego wykorzystania danego sprzetu).
  • Gość: Blue IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.09, 14:20
    A co do tekstur, no to niestety jak brakuje pamięci to tego się nie przeskoczy ;] to fakt.
  • Gość: szczqcz IP: *.111.226.244.static.crowley.pl 16.06.09, 14:21
    Poza tym drogi Sławku, niedługo psy będą grały w WH40K: Space Marine. W którą grę ty wolałbyś zagrać? (Jeżeli oczywiście SM nie okaże się crapem totalnym)
  • Gość: hahahah IP: *.111.226.244.static.crowley.pl 16.06.09, 14:21
    @Gość
    Chyba cię po prostu na konsolę nie stać.
  • slawomir.serafin 16.06.09, 14:22
    Kiełbasa dla tych 2% co wydają po 3 koła na kartę graficzną.

    -----

    słabo zorientowany jest kolega smile nigdy nie wydałem więcej niż 1k na grafikę a w Crysisa grałem na very high
  • slawomir.serafin 16.06.09, 14:24
    @Gość
    Chyba cię po prostu na konsolę nie stać.

    ----

    stać go na PC, na którym odpali Crysisa, a nie stać go na konsolę? wolne żarty big_grin konsole są właśnie dla tych, którym brakuje kasy big_grin
  • Gość: Bartusko IP: *.pg.com 16.06.09, 14:25
    Ile poniecenia w tym wpisie...

    "PC... miał rok lub dwa lata temu"

    a to ci nowość smile.
    Nie ma co się cieszyć, i tak mało kto nawet dziś może pograć w Crysis na detalach wyższych niż Medium z jakims znośnym AA w HD...Poza tym jestem pewien, że można zrobić grę która będzie zabijać graficznie Crysisa i będzie potrzebowala 3 way sli 290gtx czy jakoś tak (już nie pamiętam oznakowania tych kart). Ale to chyba nie o to chodzi, żeby zrobić gre z zajebistą grafiką w która nikt nie zagra smile. A potem panowie z Crysis narzekają że gry im się nie sprzedaja...
    A kończąc swój post..Crysis bez AA na medium...to nowy silnik CryEngin3. Czyli Gears 2 wygląda o niebo lepiej smile. Wiec Panowie z Crytek po prostu nie mają wystarczającego warsztatu programistycznego, żeby ładnie napisać slinik tongue_out
  • Gość: hahahah IP: *.111.226.244.static.crowley.pl 16.06.09, 14:26
    @ss
    Łotewer, niedługo wyjdzie CryEngine 10 i na very high pociągną tylko highendowe karty które trzeba będzie chłodzić ciekłym helem. Chodzi mi bardziej o masturbację nad poziomem detali itp. o którą ciebie nie podejrzewałem.
  • Gość: szczqcz IP: *.111.226.244.static.crowley.pl 16.06.09, 14:28
    ups, chyba się wydało że postuję na dwa nicki tongue_out
    @ss to o tym że go nie stać to raczej debilna odpowiedź na jego "konsole są z założenia dla głupoli..." a nie poważny zarzut.
  • Gość: Ralph IP: *.xdsl.centertel.pl 16.06.09, 14:29
    Czyli jak dobrze rozumiem na pc dostaniemy grę o gorszej grafice od poprzednika?
  • Gość: Blue IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.09, 14:29
    W Polsce jest troche inaczej tongue_out. Konsole są dla tych którzy właśnie mają kase. Dlaczego? Proste.
    Ciężej się piraci. Piracenie robi problemy, albo się nie opłaca zupełnie. A gry są drogie, droższe niż na PC.

    Jeżeli miałbyś kupować orginalne nowości i nie odsprzedawać ich dalej, przyjmując że 2-4 gry przechodzisz w miesiącu a cena standardowej nowej gry na pc to 100-120 pln a na konsole 200-240 to masz 2-4 stówek na miesiąc na dobulenie do komputera. Więc wychodzi na jedno, z tym, że konsola jest dużo wygodniejsza, bo nie musisz się o te upy sprzętu marwić, szukać co nowego dokupić, kombinować ze sterami etc. Jak to lubisz to ok, ale nie każdy musi się tym rajcować i mieć na to czas smile.
  • Gość: Aha IP: 80.50.235.* 16.06.09, 14:29
    1) "świetnego silnika CryEngine" - mam Crysisa (i to nawet oryginalnego) i nie widze tej swietnosci. Dla mnie najlepszym enginem bezdyskusyjnie jest UE3. To co pokazuje on w FEAR 2 i Mirrors Edge to przepasc do Cry. Nie wspomne o tym, ze UE bez problemu wykorzystuje wielordzenowosc.

    2) konsole maja malo ramu i to niezbyt szybkiego ramu. Sa dwie mozliwosci: albo bedzie sporo tekstur niskiej jakosci (cos w rodzaju Voodoo2 i nie przesadzam), albo bedzie malo w wysokiej i tego nie da sie przeskoczyc.

    3) dzis Crysis dziala plynnie na karcie za 300 zl wiec nie przesadzajmy z tymi wymaganiami, czasy sie zmieniaja.
  • Gość: nic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.09, 14:32
    Wiadomo PC ciagle sie rozwija, a konsole stoja w miejscu od generacji do generacji - a jak cos stoi w miejscu to sie cofa.
  • Gość: Aha IP: 80.50.235.* 16.06.09, 14:32
    Blue - konsole ciezej sie piraci? Ekhm... PSP, PS2, xBox, x360 - zero problemow. Zreszta, chyba nie sadzisz, ze te wielkie torrentownie tylko i wylacznie z grami na konsole powstaly w Polsce i dla Polakow, a to ze sa po angielsku to pomylka i przypadek. I drugie: cena standardowej gry na PC to 80 zl i to hipernowosci (pomijam EA - oni zyja w innym swiecie).
  • Gość: Bartusko IP: *.pg.com 16.06.09, 14:33
    "1) "świetnego silnika CryEngine" - mam Crysisa (i to nawet oryginalnego) i nie widze tej swietnosci. Dla mnie najlepszym enginem bezdyskusyjnie jest UE3. To co pokazuje on w FEAR 2 i Mirrors Edge to przepasc do Cry. Nie wspomne o tym, ze UE bez problemu wykorzystuje wielordzenowosc."

    Do tego trzeba dodać masę gier, która powstała na nim...nie tylko FPS. Z tego silnika twórcy gier już wyciągneli niemal tyle co z Q3 smile...A Ile gier powstalo na CryEngine? Dwie Crysis i Crysis
  • adic83 16.06.09, 14:34
    Ma zapłon ten redaktor.
    Kiedy ta prezentacja była? 100 lat temu, a ten się teraz zorientował, jak mu na filmie podali (nie oglądałemsmile, że to jest krajendżin 1,9 a nie 3...

    Nie ma to jak pc-spec z gejmkornera! No i jeszcze polaczkowe podejście- ja mam lepiej niż inni, GORSI, psy! HMPH!!!

    Żałosnyś, serafinku.
  • kacperlezajsk 16.06.09, 14:37
    Panowie z Crytek chyba nie za bardzo umieją optymalizować i pisać gry na konSole : )mimo że nie tak dawno połączyli się chyba z FreeRadicalem który zrobił Haze na PS3... powiedzmy sobie to szczerze, że gry pisane od podstawy na konsole wyglądaja świetnie i mogą dorównać Crysisowi na PC... pzrykładem może być Killzone 2 ( owszem miał gdzie niegdzie słabe tekstury) ale efekty cząsteczkowe miażdżą i z ty mchyba się wszyscy zgodzą ... idąc dalej Forza Motosport 3 na XboX 360 cudo po porostu cudo, GT5 PS3 tak samo, Heavy Rain : ) ... więc to raczej kwestia podejscia ... powinni powiedzieć wprost że nie chcą wydawać tego na Konsole jak zrobił to Valve na PS3 ale nie chca bo jedynka była dnem jeśli chodzi o sprzedarz to fabularnie to kopia Codename Outbreak (chyba tak to szło_
  • Gość: Blue IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.09, 14:37
    @AHA - PS2 notoryczne pady laserów ze słabej jakosci plytek, pady samych konsol przy marnej jakosci przerobkach. OK jak ktos ci to zrobi dobrze nie ma problemu, nie kazdy jednak dobrze trafił.
    X360 - przerobisz, potem problemy z możliwymi banami na xbox live.

    Już nie wspominam o zabójczych problemach bo potem z gwaranjami są problemy. OFC w X360 może się udać wgrać stary FW i wcisnąć na gware, ale to wszystko kosztuje i robi problemy. Nie jest to tak proste jak w przypadku PC czy DS-a smile.
  • Gość: Aha IP: 80.50.235.* 16.06.09, 14:38
    I gdzie Ci moderatorzy, bo jak czytam pewne wypowiedzi...
  • adic83 16.06.09, 14:42
    @Gość: Aha
    Fear 2 jest na UE3 ?
    Konsole mają "niezbyt szybki ram" ?

    Człowieku, na księżyc wracaj.
  • slawomir.serafin 16.06.09, 14:42
    @Aha - FEAR 2 to nie UE3 smile a Mirror's Edge jest ładne, nie dlatego, że engine dobry, tylko dlatego, że ma świetną stylizację. Jak widzę UE3 i te jego świecące krawędzie, to mi się śmiać chce smile
  • Gość: Raywen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.09, 14:43
    @szczqcz
    Ty chyba łba od konsoli nie odrywasz. C2D e4400 (podkręcony do 2,8ghz), GF7600gt, 2gb ramu... Crysis na medium ciągnął średnio 20-30 fps co było wystarczające żeby się cieszyć płynną rozgrywką;] Tak więc nie sądze żeby trzeba było wydawać co pół roku po 3 koła na nową grafike;]

    @Bartusko
    Panowie z Crytek;p Crysis to tylko nazwa ich gry;]

    Co do artykułu... Miód dla pecetowca, żar w d**pe konsolowcom;] No bo jak to możliwe, że sprzed o zamkniętej architekturze wydany bodajże dwa lata temu może być gorszy od stale rozwijanej platformy jaką jest PC. Totalny brak wyobraźni z waszej strony;]
  • Gość: Git IP: *.net.stream.pl 16.06.09, 14:43
    Zdarza mi sie zagladac i tu i na Polygamie. Mam przykre wrazenie, ze zarowno tutaj jak i na innych, czesto duzych, portalach o pc niektorzy maja chyba jakies kompleksy na punkcie konsol wink. Moim zdaniem PC nie ma sie czego bac, tzn. b. lubie grac i na komputerze i na konsoli, chociaz wyzej stawiam to drugie, ale jakos mamy straszny zalew tematow w stylu "a na pc bedzie lepiej, aaa!!! a jakie kiepskie te konsole!!!" na roznych portalach o pc (oczywiscie niektorych). Z kolei np. przegladajac wczesniej wspomniana Polygamie (swietne ruchy z np. wspolpraca ze znanymi i lubianymi pismakami, ot chociazby Koso - to tak na marginesie) jakos nie znalazlem tekstu "komputery to zloooooooooooo!!!" (ofkoz pod jakas "przykrywka".

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka