Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Bramkarz Lecha zasłużył na czerwoną kartkę?

    IP: *.adsl.inetia.pl 18.04.11, 10:46
    Kotorowski mówi że kontakt z rękawicami był niewielki? przecież wjechał w niego nogami...
    ewidentna czerwona kartka plus zawieszenie na co najmniej dwa mecze
    Edytor zaawansowany
    • Gość: greg IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.11, 10:51
      dokładnie... pytanie- w ilu miejscach manu miałby złamany goleń gdyby nie podskoczył?
    • Gość: oko IP: *.icpnet.pl 18.04.11, 15:09
      Czy wyborcza zasłużyła na czerwoną kartkę? szechteriada.org/wp/ Po przeczytaniu można bez wątpienia można powiedzieć że tak, ale jak zawsze to oni siedzą w komisji i oceniają innych
    • mikolaj.plank 18.04.11, 11:19
      Ważne, że gazeta-poznań tyle miejsca poświęca faulowi Kotorowskiego, słusznie nie wspominając o pierwszej bramce Rudnevsa. Równie słuszna była cisza o rzucie karnym dla Śląska.
      --
      moje awantury
    • Gość: AleX IP: *.icpnet.pl 18.04.11, 11:49
      Pierwszej bramki nie było by był spalony a spalony był dlatego, że w przepisach jest określone, że do spalonego liczy się każda część zawodnika, którą może dotknąć piłkę tj. głowa, klatka piersiowa, itp. a nie tylko stopa. Rudnevs był ewidentnie wychylony.
    • Gość: mecz OK IP: *.play-internet.pl 18.04.11, 11:52
      tylko dlaczego nie powiedziałeś, którą częścią ciała był wychylony? ;-)

      akurat tą częścią się siedzi a nie odbija piłkę ;-o
    • Gość: oko IP: *.icpnet.pl 18.04.11, 15:13
      Więc własnie gdyby sędziowie byli sprawiedliwi to Lech by wygrał 2:0, bo Rudnevs jak pokazała ta wirtualna ściana na Canale + był wychylony ręką, a ręką nie można grać więc spalonego nie było, więc ewidentny bład sędziego
    • artur74 18.04.11, 12:26
      Manu wypuścił sobie piłkę za mocno do przodu i nawet bez faulu nie doszedłby do piłki. Szkoda, że chciał zostać sfaulowany, mógł chcieć strzelić bramkę! Dlatego właśnie nie było czerwonej kartki.
    • Gość: greg IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.11, 12:59
      możesz próbować wmawiać sobie tą bzdurę, tymczasem w powtórkach widać wyraźnie że doszedłby do piłki gdzieś na wysokości 11metra od bramki, z boku pola karnego.
    • kamraabc 18.04.11, 13:21
      > doszedłby do piłki gdzieś na wysokości 11metra od bramki, z boku pola karnego.

      Właśnie sobie odpowiedziałeś na pytanie dlaczego była żółta, a nie czerwona.
    • Gość: greg IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.11, 15:02
      nie żartuj... 11 metr z boku pola karnego i pusta bramka to tzw. stuprocentowa sytuacja. Naprawdę nie bądźcie hipokrytami...
      ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10,91837,9447222,Ostry_faul_Kotorowskiego__Zasluzyl_na_czerwona_kartke__.html
      i zatrzymajcie w 12 sekundzie. To chyba koniec tematu.
    • Gość: KKS-MP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.11, 13:04
      sląsk dostał karnego za frajer i kastę ze spalonego,teraz znowu kalosz nie uznał prawidłowej bramki.Skandal,bo przecież legła zawsze MUSI wygrywać,obojętnie jak,ale MUSI. Arboledzie i Kotorowskiemu,odebrać prawo jazdy na zawsze,dom i zasądzić rentę dla rodziny smolarków i manu.
    • Gość: maro70 IP: *.axelspringer.pl 18.04.11, 13:28
      Sędzia Małek to jeden z najgorszych sędziów w Polsce. Tego typu "pomyłek" ma na końcie całe mnóstwo. Nie potrafi utrzymać płynnej gry na boisku, gwizdze wyimaginowane faule albo jak w tym przypadku sprawdza jak bardzo mozna nagiąc przepisy...

      Słaby "arbiter"

    Popularne wątki

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.