Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Kibole nie chcą Rogera

    IP: *.crowley.pl 07.05.08, 22:31
    pieprznięci kibole, rasiści w dupe kopani ...omg
    Edytor zaawansowany
    • Gość: jak IP: *.crowley.pl 07.05.08, 22:33
      Rasiści w dupe kopani... omg
    • Gość: mmmm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.05.08, 23:09
      ble, ble, ble...
      Ci rasiści ze stadionów to modelowy przykład POrażki państwa
      polskiego.
      To są kolesie z ogromnym potencjałem - organizują się, tworzą strony
      internetowe, grafiki, załatwiają autobusy i pociągi, produkcję
      gadżetów i dystrybucję, niestety także - leją po mordach.
      Te ich wielorakie zdolności, które realizują w grupie mogłyby być
      wykorzystane w inny sposób, mogłyby wzbogacać i ulepszać nasze
      państwo - gdyby tylko ci o których mowa mieli gdzieś się wykazać
      jeszcze...
      Gdyby ci, którzy walą się po ryjach na ustawkach chodzili do klubów
      bokserskich - polikwidowanych po 89., gdyby ci z innymi
      skłonnościami mieli możliwość wykazać się w świetlicach, albo
      pracować - tak jak i w kibicowskich grupach - za darmo dla
      jakiejkolwiek organizacji, dla stowarzyszenia lub dla urzędów
      (często nie ma takiej opcji - bo dla urzędów to pracują znajomi
      polityków).
    • Gość: alezeco IP: *.e-wro.net.pl 07.05.08, 23:15
      Pewnie, masz rację, gdyby.... Gdyby któryś z ziomów wyskoczył z
      taką propozycją zostałby zaraz wyśmiany przez kolegów.
      Tęsknisz za klubami bokserskimi - fajnie, ale dziwnym trafem to z
      nich wywodzili się żólnierze mafijni w wojnach gangów w latach 90,
      część z nich miała nawet medale mistrzostw Polski na koncie. I nie
      przeszkadzało im wcale, że trenowali w milicyjnych klubach.
    • Gość: M&m IP: *.2a.pl 07.05.08, 23:27
      ma polski paszport i tyle. A celtycki krzyz to juz co innego.
    • Gość: speedy IP: *.adsl.inetia.pl 07.05.08, 23:58
      On chyba nie wie, że powinien się cieszyć, bo nigdy nie będziesz Polakiem =
      nigdy nie będziesz jaskiniowcem.
    • vitabravo 08.05.08, 08:59
      ..piłkarzy wśród Polaków jest pod dostatkiem.
    • Gość: james IP: *.mimuw.edu.pl 08.05.08, 15:58
      > Re: Przecież jest to polska drużyna, a zdolnych .
      > ..piłkarzy wśród Polaków jest pod dostatkiem.

      masz racje, a ja najbardziej z nich lubie Klose i Podolskiego :))

    • Gość: jon IP: *.dslgb.com 08.05.08, 18:12
      "Pol - nigdy nie bedziesz dziennikarzem"
      To też jest obrazliwe czy może to zwykłe stwierdzenie faktu...?
      www.legia-cwks.pl
    • Gość: xyz IP: *.dsl.bell.ca 08.05.08, 00:03
      zgadza sie,choc byc moze on sam nie wie czy jest tez Brazylijczykiem?
      ja tez mam podwojne obywatelstwo,bo taki jest wymog prawny - kiedys
      nawet chcialem byc "obywatelem swiata",ale chyba jednak nie moge?
    • Gość: kol@ IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.05.08, 00:04
      umówmy sie, ze jak to jest wybryk rasistowski, to popadamy juz w letkom
      paranoje.. ;)

      ashleyowi cole kibice co tydzien spiewaja, ze uprawiau miuosc z dziesiecioma
      facetami i co najwyzej mozna sie z tego posmiac. no niestety, ale jezeli
      przyznaje sie gosciowi obywatelstwo z naruszeniem procedur i dobrych obyczajow,
      bo czyis pracodawcy maja mocne plecy i dobre ukuady w pauacu, to naturalna
      koleja rzeczy moze sie to innym obywatelom nie podobac. a jezeli cos sie
      obywatelom nie podoba, to sa rozne metody tego niezadowolenia okazania i wolnosc
      suowa jest na szczescie jedna z nich. ja tam akurat z kibicami jagi w tym
      przypadku sie zgadzam, moze tylko zamiast suowa 'nigdy' uzyubym 'jeszcze dlugo',
      ale generalnie zgadzam sie i uwazam podobnie ;)
    • Gość: winIO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 02:39
      >niestety, ale jezeli
      > przyznaje sie gosciowi obywatelstwo z naruszeniem procedur i
      dobrych obyczajow

      No chyba nie chcesz tutaj nam powiedzieć, że te łyse półmózgi, ta
      banda prymitywów, zwykłe śmieci, wiedzą cokolwiek o procedurach
      przyznawania obywatelstwa. O dobrych obyczajach nie wspomnę.
    • vitabravo 08.05.08, 09:03
      ...nieważne jest !!!
      Przyjął obywatelstwo, aby mógł zagrać w reprezentacji.
      Przecież to jest chore, niedorzeczne i śmieszne !!!
    • Gość: PF IP: 212.160.172.* 08.05.08, 10:26
      zobacz sobie zdjęcie i ilu tam jest łysysch ludzi
    • Gość: winIO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 12:01
      Mnie nie chodzi o długość ich włosów. Od wielu lat, "łysi" oznaczają
      wszelkie mendy skupione wokół NOP, NFP i innych gówien. Środowiska
      te są wyjątkowo obficie na wszystkich żyletach i innych syfiastych
      sektorach na stadionach.
    • Gość: winIO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 12:06
      "wyjątkowo obficie "

      miało być:

      "wyjątkowo obficie reprezentowane"
    • Gość: mac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 00:54
      brazylijczyk ma tylko paszport a zawsze będzie brazylijczykiem
    • Gość: sr IP: *.chello.pl 08.05.08, 08:34
      ciekawe to oburzenie pismaków z GW. a wustarczy zajrzeć do waszej
      debilnej pseudorelacji z uroczystości nadania obywatelstwa Rogerowi,
      żeby zobaczyć, jak się debilkowato nasmiewaliście z Rogera, że nie
      wiadomo czy mówi po polsku, kaszubsku, czy w innym języku itd, itp.
    • Gość: sr IP: *.chello.pl 08.05.08, 08:40
      co to jest głabie "niebezpieczny symbol"? ktos się nim pokaleczyc
      może ?

      i to jego głupkowate zestawienie, gdzie wśród
      symboli "nazistowskich" jest znak... Rodła

      debil do kwadratu
    • Gość: leon IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 23:08
      zdaje się że ten baran przygotowywałtą liste razem ze swoim koleszką który potem
      umyślnie zarażał hifem kobiety
    • Gość: hmm IP: 78.8.139.* 07.05.08, 23:53
      terrorysci w iraku tez sie potrafia zorganizowac ze hoho
      zreszta nie tylko w iraku
      ahh gdyby im ktos zaproponowal zeby otworzyli jakas swietlice (zlikwidowane po
      2004) dla dzieci czy pomogli w odbudowie
    • Gość: Krzysztof IP: *.bsk.vectranet.pl 08.05.08, 00:04
      Nie idzie Panie.
      Bardziej zajęci są promowaniem na stadionach swoich krzyżyków - przecież
      symbolii religijnych, uprzejmych pozdrowień rzymskich, tudzież wklejaniem z
      wikipedii "oczywistości" o pochodzeniu i o głębokiej symbolice wschodniej "svastiki"
    • Gość: Morgoth IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.08, 23:04
      Bo swastyka MA głęboką wartość i pochodzenie, nie tyle wschodnie, co
      indoeuropejskie. A że została nam skradziona (jak zresztą absolutnie WSZYSTKIE
      późniejsze "nazistowskie" symbole, to juz nie moja wina...

      Polecam te dwa filmiki: pl.youtube.com/watch?v=m4qgHtKmnL4
      i pl.youtube.com/watch?v=_ECx-ANkRC0
    • Gość: qwaz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 00:56
      no może oprócz połowy warszafki
    • Gość: pafni IP: *.lodz.mm.pl 08.05.08, 06:49
      Oczywiście PO musiało byc w twoim tekście, podczas stosunku też robisz poooo....pooo....
    • Gość: polak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 06:50
      ciekawe czy p. patrycja Kaczmarska dostala obyw. polskie wiem ze miala problemy
      a to przeciez corka wspanialego naszego barda jacka, teraz widze ja czasem jak
      pieknie spiewa w jakiej to melodii
    • Gość: dsdsad IP: *.gorzow.mm.pl 08.05.08, 08:07
      nie myl chuliganów(bojówkarzy) z ultrasami.
    • Gość: ivulspirit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 23:35
      Roger w tej chwili PRAWNIE JEST POLAKIEM i ma pełne prawo do gry w
      reprezentacji. W każdym europejskim kraju takie sytuacje są normalne tylko w
      naszej Katodebilnej Rzeczpospolitej Polskiej musi być inaczej. W ten sposób
      można dyskwalifikować każdego kto przyjeżdża do Polski i przyjmuje polskie
      obywatelstwo, a to już jest RASIZM.

      Moim zdaniem PZPN powinien zwiększyć wymogi licencyjne o odpowiednie zachowanie
      kibiców. Powinny zostać przeprowadzone odpowiednie reformy, które wypleniłyby
      rasizm z polskich trybun. Tak dłużej nie może być. Czuje ogromny wstyd i
      niesmak. Bliżej mi do Rogera niż do tych idiotów mieniących się polską narodowością.
    • Gość: Jan III Sobieski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 23:45
      A może bliżej ci do Rogera bo masz "obywatelstwo polskie" ,
      a "narodowść inną" , jest subtelna różnica w paszporcie "Narodowość-
      Brazylijska" Obywatelstwo-polskie" , czy to "Narodowość
      polska" , "Obywatelstwo polskie" nie ma znaczenia , skoro tak to
      dlaczego potrzebny jest ten wpis we wniosku w wielu dokumentach.
    • Gość: ivulspirit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 00:24
      Narodowość mam polską, obywatelstwo też, ale jak widzę takie transparenty to
      zaczynam ubolewać nad tym, że nie urodziłem się gdzieś gdzie jest normalniej.

      Poza tym kwestia urodzenia to grząski temat. Obecnie Polska jest dosyć jednolita
      kulturowo, ale kiedyś bywało inaczej. Kto może powiedzieć ze jest w 100%
      Polakiem? Przecież we krwi każdego może płynąć żydowska, niemiecka, rosyjska,
      ukraińska, litewska, cygańska (itd) krew. Pomyślcie sobie, że wasi przodkowie
      mogli natrafiać na takie same problemy jak dzisiaj Roger
    • Gość: mort IP: *.ds.pg.gda.pl 08.05.08, 00:35
      po 1 jakos nie odpowiedziales na moj post i nie podales europejskiego przykladu takiej samej sytuacji. a po 2 jakie problemy ma roger? czy ktos mu broni tutaj zyc i pracowac? nie widzisz roznicy miedzy mieszkaniem w kraju a reprezentowaniem narodowosci?
    • Gość: ivulspirit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 01:15
      Ok mogę się zgodzić że dostał trochę za szybko obywatelstwo. Jakie problemy ma
      Roger? O właśnie takie jak tutaj. Konstytucja mówi jasno - każdy obywatel =
      Polak, a kibice, ludzie wypowiadają sie że nie jest Polakiem, nie powinien grać
      dla Polski. Spróbuj stanąć na jego miejscu i pomyśl czy jest Ci przyjemnie?
    • Gość: SUGA3 IP: *.range86-134.btcentralplus.com 08.05.08, 01:43
      przyklad???

      prosze bardzo: Eduardo, z urodzenia Brazylijczyk, obywatelstwo
      chorwackie - i cala Chorwacja (poza moze kilkoma debilami) go
      uwielbia...

      mysle ze ci nasi biedni kopacze potrzebuja takiego kopa w d..., zeby
      im sie zrobilo glupio ze sa tacy lipni ze trzeba na szybko
      naturalizowac gracza z zagranicy...

      szkoda tylko Kalu Uche, bo nam umknal, a teraz wymiata bodajze w
      lidze hiszpanskiej...
    • zdzichudyrma 08.05.08, 02:36
      eduardo mieszka w chorwacji od 15 roku zycia,mówi po chorwacku
    • Gość: poganin IP: 213.17.140.* 08.05.08, 14:10
      a jakie to ma znaczenie ile lat mieszka? jest na to jakaś granica? 10 lat? może 15?
    • Gość: kol@ IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.05.08, 17:59
      owszem, zgodnie z polskim prawem jest m.in. wymóg 5-letniego zamieszkiwania w
      kraju i posługiwanie się językiem polskim. który z tych wymogów spełnia Roger?
    • Gość: noik IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.05.08, 05:25
      transparent z - Ja nie chce byc Polakiem,ale chce zagrac dla Waszego
      kraju;)
    • Gość: gucio IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 14:01
      to bylo dobre. albo to: ja nie chciec grac dla IV RP, ja chciec sie
      wypromowac na Euro i grac w lepszy klub i lepsza liga, gdzie nie
      bedzie kupowania meczuf
    • Gość: hrb Uszaszowski IP: *.VIC.netspace.net.au 08.05.08, 02:20
      Ty jestes zardzewialym Piss-iakiem,a nie Polakiem, i to w
      dodatku ,truten zboczony,nazywa siebie 'rdzennym', i taki bezczelny
      chlep pan-szczy-zniany ma czelnosc OBRAZAC WIELKIEGO KROLA
      POLSKIEGO!!!To jest rezultat tego,ZE CHAMSTWA,nie trzyma sie na
      postronku...I ROZUMU NIE UCZY SIE BATEM.
    • Gość: Helmoot IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 06:34
      problem Rogera dla tych ludzi to nie jego obywatelstwo , ani jego narodowość,
      problemem jest kolor jego skóry; treść tego transparentu - w kontekście symbolu
      na nim zamieszczonego - można doczytać jako "ROGER
      NIGDY NIE BĘDZIESZ BIAŁY"
    • Gość: koxiarz IP: 145.248.195.* 08.05.08, 11:50
      Gość portalu: Helmoot napisał(a):

      > problem Rogera dla tych ludzi to nie jego obywatelstwo , ani jego
      narodowość,
      > problemem jest kolor jego skóry; treść tego transparentu - w
      kontekście symbolu
      > na nim zamieszczonego - można doczytać jako "ROGER
      > NIGDY NIE BĘDZIESZ BIAŁY"

      Twoja interpretacja świadczy tylko i wyłącznie o twoich poglądach i
      przekonaniach, więc jak widzisz ja na podstawie twojego posta
      stwierdzam, że akurat w tym przypadku ty jesteś rasistą. To właśnie
      ty w pierwszej chwili zwracasz uwagę na kolor skóry, ani jak spora
      część forowiczów, którzy sa niezadowoleni ze sposobu, w jaki kupczy
      się obywatelstwem naszego kraju.

      PS. Naturalizacja zawodników zagranicznych tylko w celu pomocy
      reprezentacji narodowej w europie się nie zdaża, za to w krajach
      wschodu już tak. Zastanów się najpierw, jak się czują kresowiacy,
      których łączą z naszym krajem korzenie, którzy pragna poworotu do
      Polski, a którym tego prawa odmawia się z różnych powodów. Onie nie
      grają w piłkę, ale często spełniają szereg ważniejszych kryteriów
      dla uznania kogoś Polakiem.

      Pod hasłem kibiców Jagi podpisuję się obiema rękami, gdyż Roger dla
      mnie nie jest Polakiem. Może kiedyś załuży na to miano, ale dobra
      gra dla kadry to za mało. Musi pokazać, że naprawdę zależy mu na
      Polsce, a nie na unijnym paszporcie, który był podstwowym czynnikiem
      (obok możliwości gry w jakiejś kadrze, gdyż w reprze Brazylii nie
      miałby szans), dla którego ROger "został Polakiem"

      PPS. "GW" ma chyba na ten miesiąc zadanie pisać o rasizmie na
      stadionie i rozdmuchiwać małe incydenty. Mam wrażenie, że taki jest
      zadany temat i wszyscy mają szukac czegoś, co do tej tezy pasuje
      (coś jak pisanie ciągle o naszej klasie). Żałosne.
    • Gość: ch IP: *.2a.pl 07.05.08, 23:48
      to wyjedz do Brazylii i zamieszkaj w slumsach.

      Ps. samaba ba tez wyjezdza moze cie wezmie ze soba...

      uuu uuu uuu uuu :D
    • Gość: Nuwanda IP: *.bsk.vectranet.pl 07.05.08, 23:48
      LOL. I każdy poważny kibic powinien zdawać egzamin z dojrzałości emocjonalnej i
      poprawności politycznej przed wejściem na stadion. Nałóżmy taki wymóg licencyjny
      i jak już ten cel osiągniemy to będziemy mogli się cieszyć naszą "kurturarną"
      Polską ligą.
    • Gość: ivulspirit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 01:23
      To dobry pomysł:). Przynajmniej nie byłoby wstydu wypuszczając takich na
      stadiony w Europie. Mam przypomnieć dantejskie sceny z Wilna?
    • Gość: mort IP: *.ds.pg.gda.pl 07.05.08, 23:49
      ale zes bzdury napisal czlowieku. ty myslisz ze tu chodzi o rase? jestes az tak ograniczony? gdyby to byl szwed, hiszpan, koreanczyk, brazylijczyk, czech czy australijczyk to bylaby taka sama sytuacja. tu nie chodzi o rase tylko o zasady.
      "W każdym europejskim kraju takie sytuacje są normalne tylko w naszej Katodebilnej Rzeczpospolitej Polskiej musi być inaczej" a to ciekawe. podaj przyklad w ktorym europejski kraj naturalizuje nie znajacego jezyka obcokrajowca po 2 latach. nie krepuj sie masz cala europe do wyboru. a twoje kompleksy lecy gdzie indziej
    • Gość: ivulspirit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 01:49
      > ale zes bzdury napisal czlowieku. ty myslisz ze tu chodzi o rase? jestes az tak
      > ograniczony? gdyby to byl szwed, hiszpan, koreanczyk, brazylijczyk, czech czy
      > australijczyk to bylaby taka sama sytuacja.

      Właśnie udowodniłeś że jednak rasizm, bo rasizm to również podkreślanie
      wyższości jednej narodowości nad inną(nie tylko ras). W tym kontekście właśnie
      tak jest. Nie jest Polakiem, bo nie jest "urodzonym Polakiem" tylko importowanym
      i naturalizowanym? Jesteś lepszym, bardziej wartościowszym bo jesteś urodzonym
      Polakiem? Znowu posłużę się Konstytucją, która głosi iż wszyscy
      obywatele(Polacy) są RÓWNI wobec prawa i w świetle tego prawa może nazywać
      siebie samego Polakiem.

      Kompleksy?
    • Gość: pacal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 04:27
      > > ale zes bzdury napisal czlowieku. ty myslisz ze tu chodzi o rase?
      > > jestes az tak ograniczony? gdyby to byl szwed, hiszpan,
      > > koreanczyk, brazylijczyk, czech czy australijczyk
      > > to bylaby taka sama sytuacja.
      >
      > Właśnie udowodniłeś że jednak rasizm, bo rasizm to również
      > podkreślanie wyższości jednej narodowości nad inną(nie tylko ras).

      NIEPRAWDA. Nic nie udowodnił. Rasizm to wyłącznie podkreślanie wyższości jednej
      rasy nad inną. To o czym piszesz nosi nazwę szowinizmu.

      > Nie jest Polakiem, bo nie jest "urodzonym Polakiem" tylko
      > importowanym i naturalizowanym? Jesteś lepszym, bardziej
      > wartościowszym bo jesteś urodzonym Polakiem?

      Tu z kolei zapewne przydałoby się uzupełnić wiedzę autorom napisu.
      Najwidoczniej uważają oni, że Polakiem czy Brazylijczykiem nie można "zostać" -
      można się nim jedynie urodzić. Wg nich Roger był, jest i będzie do śmierci
      wyłącznie Brazylijczykiem. Co oczywiście nie musi być prawdą.

      W jednym muszę się z nimi zgodzić - otrzymanie obywatelstwa nie jest
      równoznaczne z przynależnością do narodu, bo jest to bardziej kwestia odczuć (z
      obu stron) niż papierków.

      Roger stał się na razie obywatelem Polski narodowości brazylijskiej - równie
      wartościowym jak większość obywateli (nie piszmy że wszyscy obywatele są równie
      wartościowi, bo to polit-poprawna bzdura - noblista jest bardziej wartościowym
      obywatelem od żyjącego w marazmie żula spod budki z piwem - Roger lokuje się
      gdzieś pośrodku skali).

      Jestem tylko zażenowany sposobem i trybem przyznania mu tego obywatelstwa.
      Obraźliwym dla innych chętnych. Szczególnie w zestawieniu z działaniami nowego
      rodaka w kierunku asymilacji w nowej ojczyźnie (a raczej ich brakiem). Sądzę że
      akurat w tym przypadku jeszcze długo nie poczuje się on Polakiem.
      Jeśli w ogóle - ale to już jego własna wewnętrzna sprawa.

      W związku z tym mógłbym się podpisać raczej pod transparentem o treści: "Jeszcze
      długo nie będziesz Polakiem". Bez żadnych krzyżyków oczywiście.
    • mike-great 07.05.08, 23:53
      Roger nie jest Polakiem. Jest obywatelem Polski.
      Kiedy to zrozumiecie???
    • Gość: ivulspirit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 00:12
      Nie zmienia to faktu, że ma prawo do występowania w reprezentacji (tak jak każdy
      Polak). Obowiązują go te same prawa i ma te same przywileje jako obywatel
      Polski. Można polemizować czy po 2 latach i bez znajomości języka można komuś
      nadać obywatelstwo, ale sytuacja jest jasna - w tej chwili ma obywatelstwo polskie.
    • Gość: mort IP: *.ds.pg.gda.pl 08.05.08, 00:19
      no i wlasnie przyznales nam racje. ma prawo wystepowac w reprezentacji Polski bo ma nasze obywatelstwo ale Polakiem nie jest. wiec dlaczego ten transparent jest skandalem?
    • Gość: ivulspirit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 00:42
      Z Wikipedii:

      "Istnieją co najmniej dwa możliwe podejścia do problemu definicji pojęcia narodu
      polskiego, podobnie zresztą, jak i każdego innego narodu.

      W pierwszym ujęciu wyróżnikiem narodu jest kwestia istnienia świadomości
      narodowej. W takim ujęciu pod pojęciem narodu polskiego rozumieć należy grupę
      społeczną, która - niezależnie od miejsca zamieszkania w obecnej chwili -
      charakteryzuje się poczuciem "bycia Polakami", co wyrażać się może używaniem
      języka polskiego i traktowaniem go jako mowy ojczystej, przestrzeganiem norm
      kulturowych typowych[potrzebne źródło] dla kultury polskiej, przekonaniem o
      posiadaniu wspólnych polskich korzeni etnicznych i/lub poczuciem polskiej
      tożsamości narodowej[13];[14].

      W drugim ujęciu kryterium definicyjnym będzie preambuła Konstytucji
      Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z którą naród polski tworzą wszyscy obywatele
      Polski[15], poczuwający się do wspólnego dziedzictwa historycznego i dobra
      Polski, niezależnie od narodowości. Preambuła konstytucji nie zawęża pojęcia
      narodu do obywatelstwa polskiego."

      Z Konstytucji:

      "W trosce o byt i przyszłość naszej Ojczyzny,
      odzyskawszy w 1989 roku możliwość suwerennego i demokratycznego stanowienia o
      Jej losie,
      my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,(...)"
    • Gość: asd IP: *.void.pl 08.05.08, 00:26
      Roger nigdy nie będzie Polakiem, ma tylko obywatelstwo (któremu jestem
      serdecznie przeciwny i mam gdzieś czy jest czerwony, czarny, czy różowy. Jestem
      PRZECIW, a kto nie pozwala mi o tym głośno mówić jest ogólnie akceptowanym
      hipokrytą.)
    • vitabravo 08.05.08, 09:12
      I o to chodzi, aby w Polsce nie było Polaków, tylko
      polscy obywatele.
      To ciche marzenie Gazety Wyborczej i skupionej wokół
      niej zgrai.
    • Gość: anty-idiot IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.05.08, 00:44
      ale nie jest Polakiem i jeszcze długo, o ile kiedykolwiek, nie będzie - a to się
      w tej całej szopce rozchodzi. imho - kibice mają rację!
    • mike-great 08.05.08, 11:46
      ...a Polakiem nadal nie jest - i nie bedzie...
      Ale w reprezentacji niech gra - taki jest nowoczesny football...
      I moze Niemcom klupnie gola w Austrii...


      Gość portalu: ivulspirit napisał(a):

      > Nie zmienia to faktu, że ma prawo do występowania w reprezentacji (tak jak każd
      > y
      > Polak). Obowiązują go te same prawa i ma te same przywileje jako obywatel
      > Polski. Można polemizować czy po 2 latach i bez znajomości języka można komuś
      > nadać obywatelstwo, ale sytuacja jest jasna - w tej chwili ma obywatelstwo pols
      > kie.
    • Gość: Zenio IP: *.acn.waw.pl 08.05.08, 07:05
      Mylisz sie on jest Polakiem. Polakiem, jak by to głupio nie brzmiało,
      pochodzenia brazylijskiego :) Pora zerwać z XIX wiecznym spojrzeniem narodowo
      plemiennym. W Paszporcie pan Roger na wpisane Nationality: Polish. :)
    • Gość: tak ma napisane IP: 212.160.172.* 08.05.08, 11:34
      Nationality : brazilian
      Second Nationality: polish
    • mike-great 08.05.08, 11:49
      Ty sie mylisz - wpisanie jakiejs "nationality" w paszporcie to nie wszystko :-) aby byc Polakiem.


      Gość portalu: Zenio napisał(a):

      > Mylisz sie on jest Polakiem. Polakiem, jak by to głupio nie brzmiało,
      > pochodzenia brazylijskiego :) Pora zerwać z XIX wiecznym spojrzeniem narodowo
      > plemiennym. W Paszporcie pan Roger na wpisane Nationality: Polish. :)
    • Gość: Zenio IP: *.acn.waw.pl 08.05.08, 16:25

      > Ty sie mylisz - wpisanie jakiejs "nationality" w paszporcie to nie wszystko :-)
      > aby byc Polakiem.

      Jak go drapna za granica za jazde po pijaku :) to bedzie ze kolejny Polak jezdzi
      po wódce :P
    • badjuk 08.05.08, 00:02
      On nie jest polakiem, on ma tylko obywatelstwo polskie.

      --
      Kto chce owce?
    • radiradi1 08.05.08, 01:03
    • Gość: emicx IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 08:35
      Do bycia Polakiem nie wystarcza paszport ani inny kwit, prawnie to on moze sobie
      byc polakiem, eskomosem i murzynem naraz, a inni maja prawo wyrazic o tym swoje
      zdanie, nie masz racji
    • Gość: zmuda IP: *.chomiczowka.waw.pl 08.05.08, 10:48
      ale na Boga,nic nie było obrazliwego w stwierdzeniu ze Roger nie bedzie
      Polakiem!!!a Roger został Polakiem bo chodziło mu o paszport UE i tyle/.
    • Gość: J07 IP: *.nycmny.east.verizon.net 09.05.08, 03:49

      ...no,jesli nas nie stac na wyszkolenie swoich pilkarzy?
      - To jestem za naturalizacja,calej reprezentacji Brazylii!!!
    • bazyliszek4 07.05.08, 22:33
      po transparencie widać, żę głos zabrali "prawdziwi Polacy"! krzyż
      celtycki to wszak odwieczny polski symbol - podobno Jagiełło nosił
      pod zbroją koszulkę z krzyżem celtyckim w czasie bitwy pod
      Grunwaldem...
    • Gość: ALFONS IP: *.versanet.de 07.05.08, 22:42
      kurde to niemcy jeszcze u nas siedza!!!!
    • Gość: Jasio IP: *.agora.pl 07.05.08, 22:59
      I z napisaem ze widzew to ...
      zazyj leki
    • Gość: jo IP: *.daminet.pl 07.05.08, 23:01
      krótka piłka roger nie jest polakiem, koniec kropka.
      przyznanie mu obywatelstwa przypomina mi żałosną próbę
      kupienie drużyny narodowej przez katar.
    • Gość: Jasio IP: *.agora.pl 07.05.08, 23:49
      Kupowanie reprezentacji tez nie ma tutaj miejsca. Umowmy sie. Pan
      Roger nie byl nikomu potrzebny w reprezentacji a Pan Trener Leo nie
      musial jej w ten sposób ratować. Ja twierdze że ktoś coś sobie
      załatwił i tyle.
    • beatrix13 07.05.08, 22:59
      w kraju kiboli rasistów i chuliganów takie imprezy nie powinny
      odbywać się





      --
      Nie pozwól, aby twoje marzenia zarosły chwastami
    • jusup 07.05.08, 23:04
      No to będzie problem z organizacją takiej imprezy gdziekolwiek na świecie..
      Odpada Francja, Hiszpania, Anglia, Niemcy...
      Zorganizujcie sobie sami gdzieś własne Euro, powołajcie do reprezentacji
      zbieraninę piłkarzyków z całego świata i pasjonujcie się przyznawaniem punktów
      przez komisję Nigdy więcej za "tolerancję" - tylko nie nazywajcie tego meczem
      reprezentacji Polski Bo naprawdę kolor skóry Rogera do tego nic nie ma - nie
      chcemy po prostu w reprezentacji gościa kupionego na tę imprezę, z
      przyśpieszonym trybem nadania obywatelstwa... Zabawa polegała na tym, że nie
      można taqm było nic kupić...
    • Gość: huta88 IP: *.chello.pl 07.05.08, 23:30
      ollle pelna racja
    • Gość: dziadek IP: *.adsl.inetia.pl 08.05.08, 10:33
      W kraju patriotow nigdy nie powinno mieć miejsca kupawanie zawodników do druzyny
      piłkarskiej, no chyba ze to byłaby małpa.
    • Gość: Anonim IP: *.adsl.inetia.pl 09.05.08, 19:28
      oni nie kupili Rogera on sam chciał grać dla Polski i jak dla mnie
      to jest bez znaczenia czy ktoś jest z Brazylii ważne jest żebyśmy
      odnieśli sukces na Euro i nie zgadzam się z tymi co twierdzą Polska
      dla Polaków
    • Gość: dP IP: *.pronet.lublin.pl 07.05.08, 23:00
      zdaje się, że Jagiełło był narodowości litewskiej ?
    • Gość: mort IP: *.ds.pg.gda.pl 08.05.08, 00:24
      zgadza sie. byl litwinem i krolem Polski. tak samo jak roger jest brazylijczykiem i reprezentantem Polski. przeciez nikt nie mowi ze jagiello byl Polakiem wiec dlaczego powiedzenie tego samego o rogerze to skandal?
    • Gość: mango IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.05.08, 23:20
      hahahahaha!!jagiello mial koszulke!!nylonowa lub poliestrowa zapewne!! precz z
      baranami!
    • Gość: asd IP: *.void.pl 08.05.08, 00:28
      Wydaje mi się, że posługiwał się językiem polskim o niebo lepiej od większości z Was
    • Gość: azamat_bagatov IP: *.lodz.mm.pl 07.05.08, 23:28
      no no, Jagiełło, który oczywiście sam był 100% prawdziwym Polakiem.

    • Gość: infowide IP: 212.76.37.* 08.05.08, 13:12
      chyba kołek celtycki nosił.
      Jagiełło nawet nie mówił po polsku, a dowódcą w czasie bitwy pod Grunwaldem był
      Kanclerz Koronny, więc się tak nie podniecaj
    • Gość: Belfer IP: *.dslgb.com 07.05.08, 22:33
      I gdzie ten krzyż celtycki??
      www.legia-cwks.pl
    • el.es 07.05.08, 22:35
    • Gość: kkkkkkkkkkkkasd IP: *.wro.vectranet.pl 07.05.08, 22:42
      Taka jest prawda: p. Roger który obywatelstwo dostał tylko dzięki temu że nieżle kopie piłkę nigdy nie będzie Polakiem -a jak na swoją nację jest zbyt mizernym zawodnikiem aby marzyć o powołaniu.Teretycznie więc obie strony robią dobry biznes:p. Roger pogra sobie w ważnych imprezach ,a Polska zyska niezłego (jak na nasz poziom) zawodnika -ale kibice nie muszą się godzić na taki handel ,sprzeczny w ogóle z jakąkolwiek ideeą rywalizacji między państwami! (czemu tylko p.Roger?Mało to zdolnych brazylijczyków tuła się po świecie?Ich znajomość polskiego jest na podobnym poziomie!) Jestem przeciwny jakiemukolwiek rasizmowi ,ale w tej sprawie zgadzam się z transparentem :ROGER NIGDY NIE BĘDZIE POLAKIEM (z resztą już to przerabialiśmy: p. Olisadebe:gdzie jest?w ogóle pamięta jeszcze o takim kraju jak Polska?)
    • Gość: y IP: *.tsi.tychy.pl 07.05.08, 22:44
      to Brazylijczyk
    • Gość: Q IP: 88.156.66.* 07.05.08, 22:53
      Oli nigdy o Polsce nie zapomni, bo mu żona będzie przypominać. Obecnie jest
      "gwiazdą" ligi chińskiej.
    • Gość: h20 IP: *.e-wro.net.pl 08.05.08, 01:26
      grupa matołów o wypranych mózgach. zera...
    • Gość: alfons IP: *.versanet.de 07.05.08, 22:40
      znak celtycki haha co za polski debilizm. nie maja polscy nazizci wlasny symboli
      tylko KRADNA od GERMANOW???
    • Gość: anty-idiot IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.05.08, 01:04
      od kiedy to celtowie są germanami, tłuczku?
    • Gość: mak IP: *.cos2.cable.ntl.com 07.05.08, 22:40
      "taki transparent wisiał na trybunach w Białymstoku podczas meczu Lecha z
      Jagiellonią"

      a moze jednak z Legia ?
    • Gość: Bart IP: *.chello.pl 07.05.08, 22:41
      Ciekawe czy chociaż Polak Roger zrozumiał treść transparentu? Nie
      jestem rasistą ale w reprezentacji Polski powinni grać Polacy.
      Niedługo w finale mistrzostw świata zagrają Zjednoczone Emiraty
      Arabskie z 11 brazylijczykami w składzie. Dokad zmierza sens
      rozgrywania mistrzostw Świata czy Europy??
    • Gość: paranoja IP: *.koba.pl 07.05.08, 22:43
      przecież większość Polaków zgodzi się z treścią tego transparentu (w tym i
      kibiców Legii pewnie też)
    • Gość: Rufin IP: 194.181.134.* 07.05.08, 22:55
      Jak był Olisadebe to były podobne opinie, a jak zrobil dla repry wiele to od
      razu zmiana zdania. SPieprzajcie rasiście!
    • Gość: paranoja IP: *.koba.pl 07.05.08, 22:59
      po pierwsze: olisadebe wcale nie zrobił tak wiele dla repry, jak by się mogło
      wydawać

      po drugie: nawet gdyby dzięki nie mu polska zdobyła mistrzostwo świata, to
      zdania o obcokrajowcach z orzełkiem na piersi nie zmienię. poglądy łatwo
      zmieniają ci, którzy mają nijakie. czyli właśnie taki 'lud boży', który czyta
      gazetę wy***czą

      po trzecie: również pozdrawiam
    • Gość: Az IP: *.bpl.vectranet.pl 07.05.08, 23:11
      Gość portalu: paranoja napisał(a):

      > po pierwsze: olisadebe wcale nie zrobił tak wiele dla repry, jak by się mogło
      > wydawać
      Hehe, najlepszy strzelec eliminacji MŚ czym walnie przyczynił się do pierwszego
      od zamierzchłych czasów awansu, zdobywca jednej z 3 bramek w finałach w Korei.
      Oczywiście mozna byloby wymagać od niego aby został królem strzelców ale
      musiałby najpierw nauczyć naszą obronę "04" bronić.

      > po drugie: nawet gdyby dzięki nie mu polska zdobyła mistrzostwo świata, to
      > zdania o obcokrajowcach z orzełkiem na piersi nie zmienię. poglądy łatwo
      > zmieniają ci, którzy mają nijakie. czyli właśnie taki 'lud boży', który czyta
      > gazetę wy***czą
      Znasz takie powiedzenie, że tylko krowa nie zmienia poglądów?
      To co napisałeś, to jedna z najgłupszych rzeczy jakie ostatnio czytałem na forum.
      >
      > po trzecie: również pozdrawiam
      A ja mam taki pogląd, że pozdrawiam tylko tych, których darzę jakimś szacunkiem.
    • Gość: paranoja IP: *.koba.pl 07.05.08, 23:17
      ad.1
      najlepszy strzelec? rywale grupowi bez formy, wszyscy grali piach. fakt, repra
      miała wtedy przebłyski, nie odbieram też olisadebe, że strzelił swoje. ale na
      boga, to nie on zrobił ten awans. zresztą, jego grę, jak i całej repry,
      zweryfikował sam mundial.

      ad.2
      spoko, uważaj mnie za krowę, chorągiewko. mam w poważaniu opinię ludzi, którzy
      zmieniają zdanie z dnia na dzień.

      ad.3
      pl.wikipedia.org/wiki/Ironia
    • Gość: Ven IP: *.bsk.vectranet.pl 07.05.08, 23:21
      Oh i Ah, ale jesteś samodzielny i dowcipny.
      Po prostu klasa!
    • Gość: paranoja IP: *.koba.pl 07.05.08, 23:32
      cóż za niezwykle merytoryczna i błyskotliwa riposta. eot, szkoda czasu.
    • Gość: Ven IP: *.bsk.vectranet.pl 07.05.08, 23:35
      Dziękuję. Taka była. Dobranoc.
    • Gość: ^^ IP: *.wzserwis.pl 08.05.08, 15:14
      A ja wolałbym się nie dostać do tych mistrzostw niż dostać się z Olisadebe :)
      Przynajmniej uczciwie i "czysto" :P
    • Gość: asd IP: *.void.pl 08.05.08, 00:33
      gratuluję ciętego języka i wyrafinowanej riposty, ale mu "pojechałeś", masz
      najbardziej pofałdowany mózg na tym forum.
    • Gość: ^^ IP: *.wzserwis.pl 08.05.08, 19:43
      Nie spinaj się i odnieś się do tematu a nie moich poglądów "OT" co
    • Gość: kibic IP: *.os3.kn.pl 07.05.08, 22:47
      wyjściem byłoby nałożenie ograniczeń (np. nie więcej niż 3
      naturalizowanych zawodników w składzie - nie mylić z wyjściową
      jedenastką !)
    • Gość: arekpr IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 09.05.08, 10:09
      Wiekszosc dziennikarzy sie podniecila jaki to Roger wspanialomyslny bo chce grac
      dla Polski. Prawda jest jednak nieco inna, chodzi mu tylko o paszport UE, dzieki
      ktoremu latwiej bedzie o transfer do innej, silniejszej pilkarsko ligi. Ot, cala
      prawda o "Polaku" Rogerze...
    • Gość: Eh IP: *.wroclaw.mm.pl 07.05.08, 22:42
      Żałosne tłumaczenie delegata...widać, kto rządzi na stadionach
    • Gość: autor IP: 77.223.227.* 07.05.08, 22:47
      Co w tym skandalicznego?
    • Gość: kibic IP: *.os3.kn.pl 07.05.08, 22:48
      polaczkowaty prymitywizm i zacietrzewienie okazywane w prostacki
      sposób
    • Gość: donpingwin IP: *.chello.pl 07.05.08, 22:44
      I bardzo dobrze ze w koncu z trybun ktos glosno powiedzial to co mysla miliony.
      Co to ma byc ze nacjonalizujemy piłkarzy. Reprezentacja kraju to do ciezkiej
      cholery reprezentacja kraju a nie klub zarzadzany przez arabów!
    • Gość: Az IP: *.bpl.vectranet.pl 07.05.08, 23:00
      znajdę wiecej przeciwników twojej obecności na forum, niż ludzi niechętnie
      patrzących na Rogera w kadrze.
    • Gość: kamil IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 23:33
      taki jesteś tego pewny?
      ja nie byłbym tego taki pewien. 70% moich znajomych, którzy znają temat jest
      przeciw takim praktykom, więc szacunek paru milionów jest całkiem prawdopodobny!
    • Gość: hrb Uszaszowski IP: *.VIC.netspace.net.au 08.05.08, 02:46
      Ta czern obywatelami Polski nigdy nie powinna byc!!Feudalizm jeszcze
      wroci i zapedzi to bydlo do pluga.
    • Gość: Taka tam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 15:48
      ci co ten transparent wywiesili to nie kibice polskiej
      reprezentacji- to zwykli idioci. A Roger to nie Polak tylko obywatel
      Polski a to nie to samo. Jestem przeciwna takim expresowym
      obywatelstwom ale jeszcze bardziej głupocie kibicy.
    • Gość: jaki LECH? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.05.08, 22:44
      Chyba mecz Legii z Jagiellonią?!!!!!:-)
    • Gość: motor lublin IP: *.range86-144.btcentralplus.com 07.05.08, 22:45
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Aq IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 22:47
      Też nie bardzo widzi mi się ten karierowicz w naszych barwach.
      Choć z tym celtem to przegięcie.
    • Gość: Darek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 22:48
      Ale o co ta afera?Czy adresat tego transparentu zrozumial go?Nie
      zrozumial. A co to za obywatel , ktory nie zna jezyka .
    • Gość: Red&White IP: *.nwrk.east.verizon.net 07.05.08, 22:53
      Wcale sie nie zdziwie jak UEFA zaaregaguje na ten transparent.
      PZPN powinien ten wiejski klub spuscic co najmniej do 3 ligi.
    • Gość: as IP: *.chello.pl 07.05.08, 22:56
      A najlepsze jest ze ten niby polak Roger nie zna jezyka polskiego i
      nic nie zrozumial z napisu .
    • Gość: Aquavita. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 11:18
      I cale szczescie ze nie zrozumial bo to wstyd.
    • jusup 07.05.08, 22:58
      Jasne.... Najlepiej niech w pierwszej lidze grają ci, których dopuści wspólna
      komisja Gazety Wyborczej i oszołomów z Nigdy Więcej :) A każdy klub niech ma
      obowiązkowo w składzie murzyna, kobietę i homosia... Reprezentacja też.
      Pomieszało wam sie w głowach
    • Gość: wikipedia IP: *.cable.ubr02.dund.blueyonder.co.uk 07.05.08, 22:55
      Krzyż celtycki jest symbolem utożsamianym ze wszystkim co celtyckie, zwłaszcza
      na Wyspach Brytyjskich. Znalazł się on na jednopensowej monecie z 1996 roku,
      reprezentując Irlandię Północną. Jako swój symbol wykorzystują go organizacje
      polityczne zabiegające o niepodległość mniejszości narodowych pochodzenia
      celtyckiego (Bretania, Walia, Irlandia, Szkocja). Do tego symbolu nawiązują też
      nacjonaliści (jako symbol oporu) lub też inne skrajnie prawicowe frakcje
      polityczne, nie tylko na terenach dawniej zamieszkanych przez Celtów (np. w
      krajach słowiańskich czy Grecji). Również niektóre z ruchów skinheadowych. Z
      drugiej strony krzyż celtycki być może zainspirował twórców znaku
      pacyfistycznego. Symbol ten jest również wykorzystywany w swoim pierwotnym,
      religijnym znaczeniu przez neopogan i rodzimowierców celtyckich.
    • Gość: skrzynek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 22:55
      nie jest Polakiem, ten BRAZYLIJCZYK nie jest polakiem!!! ,,nie jetem rasistą ale protestuje przed tym żeby jakiś cudzoziemiec który 2 lata spędził w Polsce grał z orłem na piersi!!!
    • Gość: gas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 11:52
      Ziomal, ale ty jesteś tempy jak osioł, co ty chcesz od Rogera przecież nie jest wytrzaśnięty z kosmosu, poprostu zmienił obywatelstwo i powinieneś się cieszyć baranie, że on chce grać dla Polski, reprezentować godnie barwy biało-czerwonych, strzelać bramki, zawodnik ten napewno uważa, że w Polsce może lepiej rozwinąć swój talent. Dla mnie Roger w pełni jest Polakiem i będę mu kibicował na Euro. Czy wy tempi kibole nie rozumiecie tego, gdzie byliście wychowywani. ja nie mogę.
    • pablo35 07.05.08, 22:56
      Jest to jeden z skutków histerii wywołanej głownie przez Wyborczą. Gratuluje
      Panowie shizofreni
    • sorrowandsadnessremains 07.05.08, 23:01
      Hehe dokładnie najpierw było 50 artykułów dlaczego Roger nie powinien jechać i
      jaki to prezydent zrobił skandal, a później wielkie zdziwienie że ktoś nie chce
      Rogera i od razu się tych "panów" nazywa "kibolami".

      To że akurat znalazł się tam krzyż celtycki i to w słowie "Polak" dobrze
      ilustruje ilu mamy prawdziwych Polaków w tym kraju.
    • Gość: kibic IP: *.chello.pl 08.05.08, 00:21
      No właśnie. Gdyby nie ten krzyż wpisany w jedną literę reakcja byłaby pewnie
      zupełnie odwrotna. Byłby to "głos ludu". Rozdwojenie jaźni najpierw zaczyna się
      bezsensowną wojnę o Rogera, a poźniej się dziwi, że się pod to podpinają
      nacjonaliści.

      Takie decyzje zostawia się ludziom do których one należą - prezydentowi i
      selekcjonerowi. Ale nie Gazeta musi mieć rząd dusz nawet w futbolu. Nie
      wystarczyło, że pod jej dyktando wybrano Beenhakkera. Teraz trzeba mu jeszcze
      dyktować co ma a co nie ma robić.

      Tylko się później nie zdziwcie jak ten Roger szybko wyjedzie z Polski. A jak na
      niego trochę pogwiżdzą na własnych, polskich stadionach to mu się też odechce
      grać w reprezentacji. Ale oczywiście to będzie koronny argument, że obywatelstwo
      dla Rogera było błędem, prawda?

      Także trochę odpowiedzialności droga Gazeto. Zajmijcie się bardziej pisaniem o
      futbolu a mniej mieszaniem i politykowaniem, bo później takie są efekty uboczne.
    • Gość: PROSTO! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 08:56
      Głosowałem na PO! i nie życze sobie Rogera w kadrze! Dla mnie to
      czarnuch i brudas won stąd! Jak ta kaczka mogla mu dac obywatelstwo!
      Odrazu widac, ze pisiory to rzydy i muzyny bo swoim dajom
      obywatelstwo! Żal mi Was! Co to ma byc, żeby jakiś Roger grał w
      reprezentacji Polski! Ja sie z tym nie zgadzam! A wy pisoiry won i
      popieram kibicuw jagieloni! Tak tszymac trzeba wypendzić tych zbirów
      i czarnuchow to jest Polska a nie Brazylia! I on mósi to wiedzieć
      poprostu!
    • Gość: Gunio IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 10:41
      "Schizofrenia", aniołku niedouczony, to się pisze jak widać.
    • pablo35 08.05.08, 12:37
      Dzięki za przypomnienie.. człowieku doskonały jak ciastko z dziurką
    • jusup 07.05.08, 22:56
      Naprawdę nie jestem rasistą, z Rogerem mogę się kumplować, w tej sprawie nie m a
      nic do tego kolor skóry Rogera. Ale nie chcę go w reprezentacji, bo to zaprzecza
      idei rozgrywek reprezentacyjnych. Niepotrzebnie wplątali w to krzyż celtycki,
      tez jestem przeciw karaniu za jakieś symbole (nikt przeciętny by nie wiedział co
      oznaczają), tylko ci z "Nigdy więcej" chcą wytworzyć wrażenie rasizmu na
      trybunach, by dostawać kasę na walkę z nim ale skoro już niektórym wszystko
      kojarzy się z rasizmem - mogli darować umieszczanie tego znaku akurat na tym
      transparencie.
      Ale z jego treścią się zgadzam - chciał Roger być Polakiem, niech spełni
      wszystkie warunki niech odczeka tyle, ile inni czekają (w tym ludzie, którzy
      naprawdę czują się Polakami i z Polską wiążą na poważnie swoje losy), a nie
      dostaje to obywatelstwo w trybie przyśpieszonym, by na jednych ME zagrac.
      To dlaczego jeden Roger - znajdźcie jakiegoś bogacza niech zasponsoruje 20
      Brazylijczyków i niech oni grają jako Polska?!
      Będę oklaskiwał Rogera za grę w klubie lub gwizdał na niego, jak będzie grał w
      klubie któremu nie kibicuje, ale będę podziwiał go jako piłkarza - ale w
      reprezentacji go nie chcę! Bo to ma być reprezentacja, bo to ma być coś takiego,
      czego kupić nie można... Każdego takiego Rogera, naprawdę niezależnie od jego
      koloru skóry będę wygwizdywał, także na meczach reprezentacji.
    • Gość: ze Szczecina IP: *.beta.furrynet.org 07.05.08, 23:25
      nic dodać nic ująć..całkowicie się z Tobą zgadzam..ale wybiórcza zrobi ze sprawy skandal, rasizm , bo tylko jej zdanie w sprawie Rogera jest słuszne a reszta nie ma prawa się odezwać
    • Gość: poite IP: 213.199.219.* 08.05.08, 08:31
      "nie chcę go w reprezentacji, bo to zaprzecza idei rozgrywek reprezentacyjnych"
      Powiedz o tym Niemcom (Podolski i Klose)
    • jusup 08.05.08, 09:46
      Po pierwsze - jeśli by inni robili głupoty, nie jest to powód, byśmy robili je i my
      Po drugie - Klose i Podolski to są Niemcy, wychowani w Niemczech, nauczeni piłki
      w Niemczech itd... Seki razy pokazywano, że porównanie do Rogera nie trafione..
      Im nikt nie nadawał obywatelstwa by grali w reprezentacji, mieli je od
      dzieciństwa. Nie mam nic przeciw grze w barwach Polski kogoś urodzonego w
      Brazylii który przyjechał w dzieciństwie do Polski, mówi po polsku i od dawna ma
      obywatelstwo (a nie otrzymuje je w trybie przyśpieszonym, przy naginaniu
      wszelkich obowiązujących wszystkich innych norm)
    • Gość: JAM IP: 83.238.100.* 08.05.08, 10:24
      Masz 100% racji. Obywatelstwo nie jest na sprzedaż (za grę).
    • Gość: paweł IP: *.chello.pl 08.05.08, 11:27
      mam nadzieję, że za dwa miesiące będziesz dziękował Rogerowi za to,
      że będzie nas reprezentował. Może Ci się nie poddobać to, jak dostał
      obywatelstwo. W pełni się z Tobą zgadzą w tym względzie. Ale teraz
      wywieszanie takich transparentów to jakieś nieporozumienie. To
      głupota moim zdaniem. I jeszcze ten krzyż celtycki. Żyjemy w tak
      ciemnym społeczeństwie, że niektórzy gdy zobaczą czarnoskórego
      człowieka to się za nim oglądają.
    • duziabuzia 07.05.08, 22:56
    • Gość: Tomek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 22:56
      Ja nie jestem zadnym kibolem a z sama trescia transparentu sie
      zgadzam(nie liczc celtyka).Byle kopacz dostaje obywatelstwo nie
      znajac jezyka. A tysiace rodakow na wschodzie , musi starac sie o
      wizy w ponizajacy sposob , bo obywatelstwa nikt im nie chce dac.
      Obywatelstwo nic juz nie jest warte.Pierwsza lepsza osoba , ktora
      umie kopac pilki lub uprawiac inna dyscypline moze dostac swistek
      papieru nawet po 2 latach pracy.Kpina. JUz prezy kontroli granicznej
      przyznawac kazdemu chetnemu brazylijczykowi obywatelstwo.
    • Gość: liberał IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.05.08, 22:57
      wyrzućmy ten uboczny, acz zanczący produkt polskich przemian l.90.
      ze stadionów!!!
      Niech biją staruszki, niech napadają na przechodniów w centrach
      miast, ale NIECH PRZESTANĄ ZACZEPIAĆ MURZYNÓW NA STADIONACH!!!
    • Gość: nep IP: 193.189.116.* 07.05.08, 22:58
      Pomijając fakt kolejnej głupoty grupki pseudokibiców, wychodzi
      ignorancja redaktorów GW. Pomylić Legię z Lechem potrafi tylko ta
      gazeta.
    • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 22:59
      Pomylic Lecha z Lechia to tez spory wyczyn hehe
    • Gość: qqq IP: *.net.autocom.pl 07.05.08, 22:58
      i Rafał Bzdec znowu będzie miał pożywkę, żeby napisać 2o felietonów o tym, jacy
      to kibole są paskudni. I nie lubią gejów. Biedny Rafałek.

      Pozdro Jaga ;)
    • Gość: pEPE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 23:06
      Jak dla mnie coś takiego to minimum -3 pkt i kary finansowe razem z
      zamknięciem stadionu na kilka spotkań.
      Zresztą jutro maja zapaść decyzje w tym temacie.
      To jedyne rozwiązanie by ze stadionów zniknęło coś tak wstydliwego.
      Jeśli by klub stracił punkty to kibol(toć to prawie jak kibel :) )
      następnym razem by się zastanowił. O ile tylko choć troche zależało
      by mu na klubie.
      Karać za to surowo to mój apel do Ekstraklasy !
    • Gość: CZlowiek Polak Eur IP: 195.205.114.* 08.05.08, 04:38
      Zgadzam się w 100% od pewnego czasu w Polsce na nowo rodzi sie rasizm stadionowy
      to nie pierwszy taki przypadek w ostatnich tygodniach a nie ma chyba wiekszej
      glupoty od tej jezeli ktos ocenia drugiego czlowieka po koloze jego skory .ale
      wiecsz co mysle wiekszosc to dzieciaki ktore polowe spraw nie rozumieja .
    • Gość: pawel IP: 212.160.172.* 08.05.08, 12:37
      akurat w tej sprawie większość zgadza się z kibicami
    • Gość: lllLLLino IP: *.lodz.mm.pl 07.05.08, 22:59
      Jesli chodzi o LKS to koszulka Mysony nie byla przypadkiem.
      Zobaczcie sobie to i spojrzcie na Pana trenera:
      www.youtube.com/watch?v=X6TQb_RFzJc

    Popularne wątki

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka