Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Polsat, TVP i TVN podzielą się igrzyskami?

    IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.09, 07:45
    moze byc inaczej jak sprawa zajmie sie CBA i sprawdzi
    kwestie "zwrotek"
    Edytor zaawansowany
    • Gość: KC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.09, 07:49
      Żadna różnica. U korzenia zamiast transmisji "gadające glowy" w
      studio , a potem powtórka zawodów z klamliwym napisem Live , w
      Polsacie i TVN 40% reklamy, 60% transmisje. Igrzyska oglądam na
      Eurosporcie odkąd mam ten kanal(czyli od Sydney)Na TVP oglądam tylko
      mecze polskich drużyn jeżeli nie transmituje ich Eurosport.
    • Gość: mzb IP: *.128.14.218.static.crowley.pl 25.02.09, 11:16
      Najbardziej profesjonalne transmisje i komentarze, mało reklam, nudnych wywiadów
      i gadających głów.
    • Gość: ja2 IP: 213.134.152.* 25.02.09, 10:48
      A TV Trwam? A transmisje z zawodów sportowych w Radiu Maryja? Co to, kurde, ma być?
    • antyliberal22 25.02.09, 10:53
      czeska telewizja już od dawna wybierała z całej olimpiady tylko
      najciekawsze dyscypliny - gry zespołowe, lekką atletykę...
      Podobnie Eurosport, który stawiał m.in. na pływanie, LA...
      A TVP? A TVP pokazywała łucznictwo i to bez udziału Polaków w tym
      samym czasie - może to i misja, ale z drugiej strony złotego medalu
      Ziółkowskiego też nie pokazali na żywo - przerwali transmisję z
      olimpiady 10 minut przed rozstrzygnięciem.
    • Gość: michal IP: *.ver.airbites.pl 25.02.09, 10:58
      Tvp podcina od kilku lat gałąź na której siedzi, coraz mniej sportu wysokiej
      klasy, mam na myśli LM która jest już tylko w środę, brak relacji z biatlonu
      tylko ciągle skoki, które już przejadły się ludziom.

      Za kilka lat osoby będący fanami seriali przejdą na emerytury, renty i nie będą
      płaciły abonamentu zgodnie z prawem, młode osoby i tak tego nie robią, w
      większości ludzie nie mają czas na oglądanie bzdur i wolą nie rejestrować
      radioodbiorników i tv, tym samym mając święty spokój z daniną.
    • anty_gw1 25.02.09, 11:01
      Niech pustak Korzeniowski zamilknie i nie opowiada bajek, że TVP
      pokazała 1000 godzin z Pekinu i w dodatku troszczyła się o sporty
      niszowe. Bo to obraza kibiców, którzy śledzili igrzyska.

      TVP pokazywała studio i niekończące się rozmowy. A także wyścigi
      eliminacyjne pływaków z Gabonu,Czeczeni i Botswany, w czasie gdy o
      medale walczyli np. kolarze, judocy, zapaśnicy.

      Pewnego dnia w studu TVP odbyła się wkurzająca 30 minutowa dyskusja
      o judo na igrzyskach, ale w tym czasie nie pokazano ani jednej
      walki.Za to rozmawiano, rozmawiano...

      O szermierce też trudno cokolwiek powiedzieć. Jedna przegrana walka
      Polaków i koniec transmisji. Może jeden dwa finały zostały ledwo
      pokazane, ale i tak z odtworzenia - bo na żywo szła dyskusja,
      powtórki plywania, albo eliminacje pływania ze wspomnianym
      Gabończykiem, Polinezyjczykiem czy jakimś innym Sudańczykiem.

      Niech więc cymbał Korzeniowski nie opowiada bzdur. Na rynek marsz z
      Woronicza i to bez prawa powrotu. Niech Polsat bierze Olimpiadę, bo
      gorzej od TVP nie zrobi igrzysk. Pokaże dużo dużo lepiej. I niech
      nie będzie 1000 godzin, wystarczy 700 godzin bez gadających w studiu
      imbecyli. To są igrzyska, a nie kluby dyskusyjne.
    • Gość: anihilator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.09, 11:24
      Masz rację. Korzeniowski to skomercjalizowany cymbał. Zgromadził kilkudziesięciu
      darmozjadów (niby komentatorów)i w ramach misji zakodował sport. Jak kupisz
      dekoder albo najdroższy pakiet w kablówce to zobaczysz występy Polaków na
      światowych imprezach, a jak płacisz tylko abonament, to możesz sobie na papieża,
      łepkofszczyznę i politykierskie pyskówki popatrzeć. No i usłyszeć ok. 20.00
      zapowiedzi transmisji w TVP Sport.
      Jest nadzieja, że jak inne stacje kupią Igrzyska, to Robercik wyleci z hukiem i
      o to chodzi za dotychczasowe dokonania.
    • wupe77 25.02.09, 11:23
      hehehe
    • Gość: Zyga IP: *.kielce.net.pl 25.02.09, 11:26
      Korzeniowski: Trzeba mieć np. potężny sztab dziennikarzy zorientowanych we
      wszystkich dyscyplinach. My taki sztab mamy.

      Pan Korzeniowski ma przede wszystkim coś z głową. Tym zorientowanym
      dziennikarzem był według niego również pan Starowicz, który komentował jedną z
      ważniejszych gier w Pekinie (bo mieliśmy w niej poważne szanse na medal) - piłkę
      ręczną.
    • Gość: fan IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.02.09, 11:49
      A gdzie podział się k.... duch olimpizmu??? Komercja zżera niestety wszystko:/
    • Gość: kibic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.09, 12:11
      Korzeniowski najwiekszy nieudacznik jako szef sportu w tvp przegral
      w przeszlosci wszystko to co bylo do przegrania - liga swiatowa,
      koszykowka, Mś siatkowki.rozgrywki ligowe siatkowki, F1, ME w piłce,
      Mś p ręczna kiedy Polacy zdobyli srebrny medal, MŚ siatkarzy kiedy
      Polacy zdobyli srebrny medal, MŚ w Bydgoszczy prawie zero
      transmisji, TVP ZA PIENIĄDZDE PODATNIKÓW POKAZUJE KOMPLETNE
      DNO.PANIE NIEUDACZNIKU KORZENIU ZROBIŁEŚ PAN TYLE SZKODY JAK PASOŻYT
      W TVP, ŻE JUŻ DAWNO POWINNI PANA ZWOLNIĆ DLA DOBRA MISJI PUBLICZNEJ
    • Gość: bo-bi IP: *.54.168.53.tvksmp.pl 25.02.09, 12:28
      Panie Boże, chroń siatkówkę przed TVP
    • gdabski 25.02.09, 12:44
      Dupa, jeszcze tego brakowało.

      /Gdabski
    • anty_gw1 25.02.09, 13:08
      Własnie skończyły się MŚw w biathlonie. Szczęsliwie imprezę w
      całości pokazywała TVP Sport i to nawet całkiem sprawnie. Ale
      oczywiście nie mogło się w TVP1 obyć bez kompromitacji.

      Oto sobotni bieg sztafetowy kobiet. Transmisja live w TVP rozpoczyna
      się z chwilą gdy linię mety mija szósta sztafeta.

      No to po prostu ręce opadają i już nawet śmiać się z tego nie można.
      Nie wiem co potem pokazywali przez pół godziny, bo na tyle mieli
      casu na ten biathlon. Pewnie czekali aż przybiegnie do mety sztafeta
      25 lub 26. Emocje zapewne sięgały zenitu.

      Rozpocząc relację na żywo z chwilą, gdy jest już po zawodach. To
      tylko na Woronicza jest to możliwe.

      To tak jakby transmisję meczu rozpoczynać pięć minut po końcowym
      gwizdku. Choć może nie w porę wypowiadam te słowa, bo przecież
      dzisiaj Real-Liverpool i kto wie co się jeszcze może wydarzyć.
    • naprawdetrzezwy 25.02.09, 13:48
      Całe. Może być o 3 w nocy.


      Kto wie, może nawet wtedy nie będę roztrząsal tego, że TVP bierze
      pieniądze i za reklamy, i od ludzi...
      A zysk wykazuje na poziomie dopłat z abonamentu...
      ;>>>


      --
      Trzeźwy
      Naprawdę trzeźwy...
    • Gość: Arek IP: *.37.udn.pl 25.02.09, 14:59
      Przestałem oglądać sport, Polska liga i zagraniczne w Canal+, Siatka inne
      europejskie ligi piłkarskie, Mistrzostwa Świata czy Europy w Polsacie, LM w
      n,...teraz jest jeszcze sportklub który ma ligę niemiecką i ligi południowej
      ameryki...Najlepiej jak będę co miesiąc wydawał z 500zł na wszystkie pakiety
      wszak nie da się mieć nki, sportklubu i sk+, Polsatu Sport i Polsatu Sport
      Extra, Cnalow+ i TVP Sport razem...z jednego kabla...Trzeba wybrac...ale nawet
      pomijajac rozne dyscypilni to dla samej pilki nożnej trzeba miec 3 rozne
      pakiety...KPINA!
      Chyba wolę włączyć radio i posłuchać Kroniki Sportowej...
    • Gość: m. IP: *.tcz.vectranet.pl 25.02.09, 16:57
      Tu niestety jest sedno sprawy. Takie rozdrobnienie - trzy, w
      porywach cztery platformy to mozliwe jest tylko w Polsce. W innych
      krajach widz ma szansę otrzymać ofertę niemal kompletną - a u nas
      chcąc śledzić LM, F1 i ligę angielską potrzebuje podpisać trzy
      odrębne umowy ;)
      Wracając do transmisji z igrzysk to niestety TVP nie ma sie czym
      chwalic. To co wyczyniali w Pekinie z tymi kilkudziesięciominutowymi
      tyradami, to przechodziło ludzkie pojęcie. wszak lepiej popatrzeć na
      gadające głowy, niż zobaczyć mecz koszykówki. wybór dla panów z
      woronicza oczywisty i jedyny słuszny :P

      Co się zaś tyczy IO w 2014 i 2016r. to mimo wszystko jestem
      optymistą. Trochę może szkoda, że niezaspokojona ręka rynku sięgnęła
      już tak daleko - po jakby nie patrzeć 'świętość' za jaką dotychczas
      uchodził ruch olimpijski. Ale doświadczenie podpowiada, że
      komercyjne stacje potrafią często pokazać duże imprezy lepiej - w
      wiekszym wymiarze, w lepszej jakosci etc.

      Transmisje z Pekinu śledziłem na różnych europejskich antenach.
      Prym wiedli Grecy z szescioma rownoleglymi przekazami. Niemcy mieli
      cztery odrębne kanały, Włosi czy Hiszpanie po dwa. A my... no cóż
      byliśmy skazani jedynie na jeden - często o charakterze podrzędnego
      talk show. Bo trudno liczyć tu TVP Sport, którego oglądalność nie
      przekracza w porywach 1tys. I jak taka stacja funkcjonuje już ponad
      dwa lata? No jak! (...)pan płaci, pani płaci.

      A czy rzeczywiście problem organizacji bardziej niszowych dyscyplin
      bedzie tych rozmiarow o ktorych wspomina pan Korzeniowski? Szczerze
      mówiąc nie sądze. Trudno bowiem przypuszczac aby otrzymywaly one w
      tej chwilii jakies kokosy. A wykupują je głównie sami bezpośrednio
      zainteresowani startem woich reprezentantów. To samo uczynią nadawcy
      prywatni, którzy o miejsce w ramówce martwić się nie muszą. A jak
      TVP takie proolimpijskie i w ogole to niech powiedza kiedy
      najblizsze transmisje z badmintona, WKKW czy gimnastyki artystycznej.
    • Gość: jokk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.10, 00:35
      DOKŁADNIE!
    • maz-46 26.02.09, 10:52
      Panie Korzeniowski.
      Kręcenie dupą na trasie chodu, to nie to samo, co kręcenie głową na fotelu
      dyrektora ds. sportu w TVP.
    • Gość: Wowa IP: 89.230.126.* 05.02.10, 12:00
      Panowie, gdzie bedzie mozna obejrzec mecze z hokeja? Czy bedzie transmitowac
      jakas polska stacja? Jesli nie, to jaka zagraniczna niekodowana?

    Popularne wątki

    Nie pamiętasz hasła lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.