Gazeta.pl   Forum   Nauka   Nauka   Sprawa wyboru, na co Polskę stać a na co nie stać

Sprawa wyboru, na co Polskę stać a na co nie stać

Autor: extrema77 05.09.04, 17:46
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
Gość portalu: Marek napisał(a):
> Nie rozumiemy się. Nauka to nie "rzecz do wykorzystania jutro", tylko nasze
> rozumienie otaczającego nas świata. Z uporem maniaka przypomnę raz jeszcze
> mechanikę kwantową. Gdyby Bohr i Heisenberg robili tylko "badania potrzebne",
> nie było by dziś komputerów i internetu. To nie dogmat, tyko setki lat
wytrwałe
> j
> pracy największych umysłów na tej planecie.
--------------------------------
To jest oczywista prawda, badania postawowe są ważne. Pytanie jest tylko kto to
finansuje i czy w obecnym momencie stać Polskę w inwestowanie z nadzieją odkryć
na miarę Kopernika. Ktoś za to przecież musi płacić. Mają dziedziną są nauki
ekisperymentalne i widzę olbrzymią przepaść między bazą naukowo - techniczną
Polski i Zachodu, zwłaszcza USA. Z tej prostej przyczyny, prawdopodobięństwo
osągnięć na wielką skalę jest w Polsce dużo mniejsze niż za oceanem. Również
każdy kto zna rzeczywistość finansowania badań w USA musi zdać sobie sprawę że
tylko te dziedziny które które są związane z dużymi zyskami przemysłu albo
obronnością są naprawdę dobrze finansowane. Przykłady to chemia, biologia
będące podstawą przemysłu pharmacetycznego i medycyny, nauki komputerowe (już
mniej - nasycenie) dające możliwość wzrostu wydajności pracy we wszystkich
gałęziach gospodarki. Nauki o materiałach - kompozyty, elektroniczne chipsy -
to obronność i inne, itd. Ekonomia amerykańska jest rozległa i dlatego nauka
dobrze stoi w wielu dzidzinach. Jednakże inne dziedziny (np. wiele
humanistycznych) które nie mają silnego wsparcia gospodarki też wiąże tylko
koniec z końcem. Tak samo nawet ci co pracują w preferowanych dziedzinach ale
nie mają odpowiedniej marki.
W Polsce należy się zastanowić co jest najważniejsze dla polskiej gospodarki i
skoncentrować się na wsparciu naukowym tych dziedzin/tematów. Na pewno znalazło
by się miejsce w tym zakresie dla badań stosowanych jak równierz podstawych bo
te ostanie mogą być bardzo pomocne jeśli są odpowiednio zoogniskowane.

Co do języka publikacji (dyskutowanym w paru wypowiedziach) to angielski jest
praktycznie oficjalnym językiem nauki i każdy kto zajmuje się badaniami musi
znać ten język i posługiwać się nim. Publikowanie w wiodących czasopismach
światowych jest ważnym sprawdzianem ich jakości. Są to tzw, peer review
journals z których manuskrypty są wysyłane to 2-4 uznanych reviewers i oni
opiniują pracę jak również sugerują poprawki.

Załączam pozdrowienia dla wszystkich polskich naukowców.
Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
Pokaż wszystkie (1-100)
przejdź do: 1-100 101-200 201-282
(101-200)

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Ostatnio odwiedzane wątki

Zaloguj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.