Gość portalu: abc napisał(a):
> Ale Pana nic nie przekona. Panskie wypowiedzi pokazuja,ze
> cierpi Pan na anty-PANowska obsesje i totalna niewiedze
> o tym sa instytuty badawcze PAN. A obsesje - Szanowny
> Panie- trzeba leczyc!

Rozumiem, ze Pan Abc uwaza i pisze, ze tylko chory psychicznie moze myslec, ze
PAN w swej wiekszosci jest bezuzytecznym feudalnym przezytkiem. I to jest
problem - brak rzeczowych argumentow uzasadniajacych istnienie PANu i wyzwiska
dla osob osmielajacych sie krytykowac te instytucje.

Dla scislosci - w swoim poscie napisalem "Dotyczy to w szczegolnosci
techniki.". Polscy astronomowie naleza do wyjatku, ktory cieszy sie uznaniem na
swiecie. Poza tym zgadzam sie, ze nikt zdrowy na umysle nie domaga sie
natychmiastowej uzytecznosci od astronomow. Nie wspomnialem wczesniej o
astronomach, bo moja zona skrytykowala mnie. Sugerowala, ze moje
zainteresowanie astronomie czyli moja pozytywna opinie o nich nieobiektywna.

Wracajac do zasadniczego tematu - finansowania przez podatnikow mniej lub
bardziej uzytecznych instytucji. Podatnicy wybieraja Sejm i posrednio rzad. Ten
decyduje na co wydawac pieniadze podatnikow - czy na budowanie autostrad, czy
na dozywianie dzieci szkolnych ktorych rodzicow niestac aby je nakarmic, czy na
finansowanie pracownikow naukowych PANu, ktorych publikacji nikt nie czyta, czy
sportowcow, czy artystow ktorych prac nikt nie chce ogladac. Poniewaz innym
argumentem przeciwko mnie mogloby byc, ze nie place podatkow w Polsce i wiec na
tym skoncze ten post.